Subido por RIDER JUAN DE LA CRUZ COAQUIRA

S3. Indicaciones el producto y rúbrica

Anuncio
Indicaciones para el desarrollo del producto académico
SEMANA 1
Lee con atención el presente documento, donde se brindan las indicaciones para el
desarrollo de los productos académicos (actividades calificadas) programadas.
◉ Capacidad
◉ Producto integrador
Aplica los criterios de la planeación Informe individual Final del Producto
Integrador. (IPI):
estratégica en la dirección de una
✔ Elección de objetivos estratégicos
institución educativa de calidad y el
para la elaboración de un plan de
diagnóstico
institucional
en
la
acción.
elaboración de un plan de mejora continua
◉ Alcances para el desarrollo del producto integrador
Indicaciones Generales:
1. En esta semana 3, cada estudiante presentará el Informe Académico
Final teniendo en cuenta los siguientes pasos:
2. Estudiar los temas de las lecturas obligatorias de la semana 3.
3. Revisar el Recurso Didáctico de Aprendizaje (RDA) correspondiente a la
semana 3.
4. Revisar los enlaces de interés con el fin de recopilar el marco conceptual
necesario, a fin de sustentar su informe.
5. Elaborar la actividad de manera individual.
6. Redactar en tercera persona y en prosa.
7. Considerar las siguientes indicaciones del formato de página.
8. Subir el archivo en formato PDF.
9. No se deberá exceder el 20 % de coincidencia, reportada por Turnitin.
10. Presentar oportunamente, hasta el domingo 11:59 pm según cronograma
establecido.
Indicaciones Específicas:
11. Para la presentación de este informe, se deberá considerar la siguiente
estructura:
Carátula
I. INTRODUCCIÓN
II. DESARROLLO
2.1 Marco conceptual
Cuadro comparativo de semejanzas y diferencias de los lineamientos
mundiales de políticas educativas.
2.2 Elaborar un plan estratégico institucional, teniendo en consideración
un análisis FODA de una institución educativa (breve reseña histórica,
diagnóstico, misión, visión, valores).
III. CONCLUSIONES
Elaborar las conclusiones
IV. REFERENCIAS
Anotar las referencias (usar fuentes confiables, anotar link).
El contenido del informe académico será el siguiente:
1. La carátula debe contar con todos los datos según el formato.
2. La introducción debe redactarse en tres párrafos.
El primero, presentará el tema contextualizado.
En el segundo, se debe establecer el objetivo del informe, y en el último
párrafo se mencionará los subtemas a desarrollarse.
3. Compile el marco conceptual necesario para fundamentar los temas que
se abordan en este informe académico, incluyendo citas parafraseadas que
le den solidez teórica.
4. Las conclusiones responderán al objetivo planteado en la introducción.
5. Todas las fuentes y citas incluidas en el desarrollo, deberán registrarse en
las referencias según las normas APA versión 7.
RÚBRICA
CRITERIOS Y
PUNTAJES
0 puntos
BAJO
MEDIO
ALTO
SUPERIOR
1 punto
2 puntos
3 puntos
4 puntos
1. Estructura del
producto
académico
No cumple
El informe presenta
tres apartados
menos de los
solicitados. Alguno
de ellos cumple
parcialmente con
los requerimientos.
Se ajusta con pocos
de los criterios
formales precisados
en la hoja de
indicaciones.
El informe presenta
dos apartados
menos de los
solicitados. Alguno
de ellos cumple con
todos los
requerimientos. Se
ajusta a los criterios
formales precisados
en la hoja de
indicaciones.
El informe presenta un
apartado menos de los
solicitados. Cada uno de
ellos cumple con todos
los requerimientos. Se
ajusta a los criterios
formales precisados en
la hoja de indicaciones.
El informe presenta
todos los apartados
solicitados. Cada uno
de ellos cumple con
todos los
requerimientos. Se
ajusta a los criterios
formales precisados
en la hoja de
indicaciones.
2.
Contextualización y
fundamentación
teórica
No cumple
Presenta el tema y
lo relaciona con
situaciones
hipotéticas,
El marco teórico
incluye conceptos e
ideas dispersas,
evidenciando poco
conocimiento de lo
solicitado.
Presenta el tema y
lo relaciona con
situaciones
hipotéticas, precisa
algunas
características y/o
factores que
intervienen. No lo
contextualiza.
El marco teórico
incluye conceptos e
ideas, pero lo logra
fundamentarlas.
Presenta el tema y lo
relaciona con
situaciones reales,
precisando algunas
características y/o
factores que
intervienen.
Contextualiza tomando
en cuenta dos
perspectivas (social,
educativa, política,
económica entre otras).
El marco teórico incluye
conceptos e ideas
fundamentadas, incluye
citas parafraseadas en el
desarrollo del informe.
Presenta el tema y lo
relaciona con
situaciones reales,
precisando las
características y/o
factores que
intervienen.
Contextualiza desde
una perspectiva
integral (social,
educativa, política,
económica entre
otras).
El marco teórico
incluye conceptos e
ideas fundamentadas,
evidenciando
conocimiento,
trascendencia y valor
teórico. Incluye citas
parafraseadas en el
desarrollo del
informe.
3.
Aporte/propuesta
de mejora
No cumple
Los aportes o
propuestas de
mejora se
establecen sin un
diagnóstico de
necesidades.
Propone algunas
acciones de mejora.
Los aportes o
propuestas de
mejora se originan
como resultado de
un diagnóstico de
necesidades en
función de un
análisis basado en
fuentes. Incorpora
itinerarios en sus
planes de mejora,
sin tener en cuenta
el contexto,
incluyendo acciones
de formación
continua en un área
del desarrollo
profesional u
organizacional.
Los aportes o
propuestas de mejora se
originan como resultado
de un diagnóstico de
necesidades y/u
oportunidades en
función de un análisis
basado en fuentes
confiables. Incorpora
itinerarios en sus planes
de mejora, en función a
las características y
experiencias de acuerdo
al contexto, incluyendo
acciones de formación
continua en algunas
áreas del desarrollo
profesional u
organizacional.
Los aportes o
propuestas de mejora
se originan como
resultado de un
diagnóstico de
necesidades y/u
oportunidades en
función de un análisis
sistémico basado en
fuentes confiables.
Incorpora itinerarios
en sus planes de
mejora, en función a
las diferentes
características y
experiencias de
acuerdo al contexto,
incluyendo acciones
de formación
continua en diversas
áreas del desarrollo
profesional u
organizacional.
4. Redacción
académica
No cumple
con lo
solicitado.
El texto presenta
algunos errores de
cohesión,
coherencia,
adecuación y
corrección
gramatical; lo que
dificulta la
comprensión del
escrito.
El texto presenta
coherencia,
cohesión, pero
tiene algunos
errores en la
adecuación y
corrección
gramatical lo que
impide transmitir
ideas precisas,
generando
ambigüedad y
dificulta la
comprensión del
escrito.
Se evidencia
empleo del léxico
no especializado.
El texto presenta
coherencia, cohesión,
adecuación, pero tiene
algunos errores en la
corrección gramatical, lo
que impide transmitir
ideas precisas,
generando ambigüedad.
Se evidencia el dominio
de un léxico formal.
El texto presenta
coherencia, cohesión,
adecuación y
corrección gramatical
lo que permite
transmitir ideas
precisas, evitando la
ambigüedad y
redundancia.
Se evidencia el
dominio de un léxico
especializado que
produce claridad de
sentido.
5. Ética por la
propiedad
intelectual
No cumple
con lo
solicitado.
Consulta fuentes,
pero no cita ni
referencia,
logrando un
porcentaje de
coincidencia igual o
menor al 20 %.
Consulta diversas
fuentes. Cita y
registra las
referencias de
manera
inapropiada,
utilizando la norma
APA, respetando el
derecho de autor.
Incluye en el texto
citas parafraseadas
de manera
mecánica, logrando
un porcentaje de
coincidencia igual o
menor al 18 %.
Consulta fuentes
confiables. Cita y
registra las referencias
de manera apropiada,
utilizando la norma APA
versión 7, respetando el
derecho de autor.
Incluye en el texto citas
parafraseadas de
manera constructiva,
logrando un porcentaje
de coincidencia igual o
menor al 15 %.
Consulta fuentes
confiables. Cita y
registra las
referencias de manera
adecuada, utilizando
la norma APA versión
7, respetando el
derecho de autor.
Incluye en el texto
citas parafraseadas de
manera constructiva,
logrando un
porcentaje de
coincidencia igual o
menor al 10 %.
Nota: Todo trabajo que sobrepase el 20 % de turnitin tendrá nota desaprobatoria.
Descargar