Curso:
COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II
Profesora:
MARICARMEN SULAY DESCALZI RIVERA
Estudiantes:
ALVARO STEFANO SOTO CHAVARRI - U23259559
SAÚL JESÚS AYASTA LLONTOP - U23258600
KATHERINE LISETTE PANANA YAÑEZ - U23201171
Semestre:
2023- II
2023
Tema de discusión:
"La influencia de los medios de comunicación y las redes sociales en la justicia."
Controversia:
¿Son los medios de comunicación y las redes sociales un beneficio para la justicia o una
amenaza para su imparcialidad?"
Tesis: Los medios de comunicación y las redes sociales un beneficio para la justicia
Argumento: Empodera a la sociedad al aumentar la transparencia y la conciencia social.
A. Idea principal: Los medios de comunicación y las redes sociales son beneficiosos
para la justicia, porque empodera a la sociedad al aumentar la transparencia y la
conciencia social
1. Introducción:
2. Desarrollo:
2.1. Idea secundaria: Caso 1_El movimiento #MeToo
2.1.1. Idea terciaria: Conciencia pública y empoderamiento
2.1.2. Idea terciaria: Presión para la rendición de cuentas:
2.2. Idea secundaria: Caso 2_ Cobertura mediática del caso Amanda Knox
2.2.1. Idea terciaria: La amplia cobertura mediática
2.2.2. Idea terciaria: La atención mediática y la presión pública llevaron a la revisión del
caso
3. Conclusión y comentario critico
"Influencia Positiva de los Medios y Redes Sociales en la Justicia
En la era de la información, los medios de comunicación y las redes sociales han desempeñado
un papel cada vez más relevante en la exposición de casos judiciales y problemas legales. En este
texto, se defenderá la posición de que los medios de comunicación y las redes sociales son un
beneficio para la justicia, ya que empoderan a la sociedad al aumentar la transparencia y
promover la conciencia pública sobre asuntos legales, lo que, a su vez, contribuye al
mejoramiento del sistema judicial.
Los medios de comunicación y las redes sociales son beneficiosos para la justicia, porque
empodera a la sociedad al aumentar la transparencia y la conciencia social. Con el objetivo de
respaldar mi argumento describiré dos casos. En primer lugar, en cuanto al caso el movimiento
#MeToo, que tuve su auge en octubre de 2017 en respuesta a las acusaciones de abuso sexual
contra Harvey Weinstein. (Reyes, 2020). Este movimiento permitió a las víctimas de abuso sexual
compartir sus historias en las redes sociales, generando conciencia sobre el acoso sexual y
empoderándolas. Esto ocasiono que las redes sociales forzaran investigaciones legales al difundir
rápidamente acusaciones contra figuras poderosas como Harvey Weinstein.En segundo lugar, el
caso de Amanda Knox, una estudiante estadounidense condenada en Italia en 2009 por el
asesinato de su compañera de cuarto, Meredith Kercher. (Cabanillas,2011) La cobertura
mediática global permitió al público cuestionar la solidez de la evidencia en el caso. Además, la
atención mediática y la presión pública condujeron a la revisión y posterior absolución de
Amanda Knox en 2015.
La influencia de los medios de comunicación y las redes sociales en asuntos judiciales beneficia
a la justicia al aumentar la transparencia, la conciencia pública y la rendición de cuentas.
Los medios de comunicación y las redes sociales pueden mejorar la justicia al aumentar la
transparencia, pero es fundamental usar esta influencia de manera responsable para evitar el
sensacionalismo y garantizar la imparcialidad judicial.
Bibliografía:
Cabanillas, C. (2011). Los medios de comunicación en los procesos judiciales. Adaptado de
https://www.enfoquederecho.com/2011/05/15/los-medios-de-comunicacion-en-los-procesosjudiciales/
Reyes, L. (2020). Las redes sociales y su contribución al movimiento #MeToo. Recuperado de
https://opi.ucr.ac.cr/node/1647
0
