Curso: COMPRENSIÓN Y REDACCIÓN DE TEXTOS II Profesora: MARICARMEN SULAY DESCALZI RIVERA Estudiantes: ALVARO STEFANO SOTO CHAVARRI - U23259559 SAÚL JESÚS AYASTA LLONTOP - U23258600 KATHERINE LISETTE PANANA YAÑEZ - U23201171 Semestre: 2023- II 2023 Tema de discusión: "La influencia de los medios de comunicación y las redes sociales en la justicia." Controversia: ¿Son los medios de comunicación y las redes sociales un beneficio para la justicia o una amenaza para su imparcialidad?" Tesis: Los medios de comunicación y las redes sociales un beneficio para la justicia Argumento: Empodera a la sociedad al aumentar la transparencia y la conciencia social. A. Idea principal: Los medios de comunicación y las redes sociales son beneficiosos para la justicia, porque empodera a la sociedad al aumentar la transparencia y la conciencia social 1. Introducción: 2. Desarrollo: 2.1. Idea secundaria: Caso 1_El movimiento #MeToo 2.1.1. Idea terciaria: Conciencia pública y empoderamiento 2.1.2. Idea terciaria: Presión para la rendición de cuentas: 2.2. Idea secundaria: Caso 2_ Cobertura mediática del caso Amanda Knox 2.2.1. Idea terciaria: La amplia cobertura mediática 2.2.2. Idea terciaria: La atención mediática y la presión pública llevaron a la revisión del caso 3. Conclusión y comentario critico "Influencia Positiva de los Medios y Redes Sociales en la Justicia En la era de la información, los medios de comunicación y las redes sociales han desempeñado un papel cada vez más relevante en la exposición de casos judiciales y problemas legales. En este texto, se defenderá la posición de que los medios de comunicación y las redes sociales son un beneficio para la justicia, ya que empoderan a la sociedad al aumentar la transparencia y promover la conciencia pública sobre asuntos legales, lo que, a su vez, contribuye al mejoramiento del sistema judicial. Los medios de comunicación y las redes sociales son beneficiosos para la justicia, porque empodera a la sociedad al aumentar la transparencia y la conciencia social. Con el objetivo de respaldar mi argumento describiré dos casos. En primer lugar, en cuanto al caso el movimiento #MeToo, que tuve su auge en octubre de 2017 en respuesta a las acusaciones de abuso sexual contra Harvey Weinstein. (Reyes, 2020). Este movimiento permitió a las víctimas de abuso sexual compartir sus historias en las redes sociales, generando conciencia sobre el acoso sexual y empoderándolas. Esto ocasiono que las redes sociales forzaran investigaciones legales al difundir rápidamente acusaciones contra figuras poderosas como Harvey Weinstein.En segundo lugar, el caso de Amanda Knox, una estudiante estadounidense condenada en Italia en 2009 por el asesinato de su compañera de cuarto, Meredith Kercher. (Cabanillas,2011) La cobertura mediática global permitió al público cuestionar la solidez de la evidencia en el caso. Además, la atención mediática y la presión pública condujeron a la revisión y posterior absolución de Amanda Knox en 2015. La influencia de los medios de comunicación y las redes sociales en asuntos judiciales beneficia a la justicia al aumentar la transparencia, la conciencia pública y la rendición de cuentas. Los medios de comunicación y las redes sociales pueden mejorar la justicia al aumentar la transparencia, pero es fundamental usar esta influencia de manera responsable para evitar el sensacionalismo y garantizar la imparcialidad judicial. Bibliografía: Cabanillas, C. (2011). Los medios de comunicación en los procesos judiciales. Adaptado de https://www.enfoquederecho.com/2011/05/15/los-medios-de-comunicacion-en-los-procesosjudiciales/ Reyes, L. (2020). Las redes sociales y su contribución al movimiento #MeToo. Recuperado de https://opi.ucr.ac.cr/node/1647
