1.Introducción 1.1 Introducción general En el presente informe se presentarán los datos y posteriores cálculos desarrollados para realizar un plano de un terreno ubicado en Laguna Carén (el terreno es la parte inferior de un cerro, ubicado a apróx 18Kms de Santiago [ver imagen 1]). Los datos que se presentarán a continuación fueron obtenidos el día Martes 6 de Noviembre, y en el caso del presente informe consta de una poligonal con cuatro vértices (V5-V6-V7-V8) más 25 puntos de relleno por cada vértice, dichos puntos obtenidos mediante taquimetría. Para este terreno se utilizaron 2 miras verticales, 2 niveletas, un taquímetro y un trípode. Para hacer el levantamiento del terreno como primer paso se ubicaron puntos para hacer la poligonal los que fueron marcados con una estaca, a la que posteriormente se le añadió un pequeño palito para poder calar ahí y hacer las mediciones lo más precisas posibles. Estos puntos tenían que ser ubicados de manera muy cuidadosa ya que las estacas debían estar visibles entre si en los vértices adyacentes y además quedar inmóviles el resto del terreno. Vale mencionar que a continuación se presentarán los datos de cuatro vértices, pero solo los datos de un vértice (V5) fueron tomados por este grupo. Imagen1: Sector de trabajo Laguna Carén. 1.2 Introducción Teórica I. Método de las Lectura en el Limbo: error de calaje 𝑒𝑐 = 200 𝑔𝑟𝑎𝑑 + (𝐻𝐷 − 𝐻𝑇 ) 2 eC [grad]: Error de Calaje HD [grad]: Angulo horizontal en directa HT [grad]: Angulo horizontal en tránsito II. Método de las Lecturas en el Limbo: error de índice 400 𝑔𝑟𝑎𝑑 − (𝑉𝐷 + 𝑉𝑇 ) 𝑒𝑖 = 2 ei [grad]: Error de Índice VD [grad]: Angulo vertical en directa VT [grad]: Angulo vertical en tránsito III. Método de Repetición: Ángulo total Ω 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 = Ω𝐶 + Ω𝑉1 − Ω𝑉2 Ω 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 [𝑔𝑟𝑎𝑑]: Ángulo total Ω𝐶 [𝑔𝑟𝑎𝑑]: Giros completos Ω𝑉1−𝑉2 [𝑔𝑟𝑎𝑑]: Ángulo entre V1-V2 IV. Método de Repetición: Ángulo provisorio 𝛼𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 = 𝛼𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 [𝑔𝑟𝑎𝑑]: Ángulo provisorio Ω𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 [𝑔𝑟𝑎𝑑]: Ángulo total n = Número de repeticiones Ω 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑛 V. Método de Repetición: Error de cierre angular 𝑒𝑐 = 400 𝑔𝑟𝑎𝑑 − (𝛼𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 + 𝛼′𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 ) 𝑒𝑐 [grad]: Error de cierre angular 𝛼𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 [grad]: Ángulo provisorio 𝛼′𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 [grad]: Ángulo complementario provisorio VI. Método de Repetición: Corrección angular 𝛿𝛼 = 𝑒𝑐 ∙ 𝛼𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 𝛼𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 + 𝛼′𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 𝛿𝛼′ = 𝑒𝑐 ∙ 𝛼′𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 𝛼𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 + 𝛼′𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 𝑒𝑐 [grad]: Error de cierre angular 𝛼𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 [grad]: Ángulo provisorio 𝛼′𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 [grad]: Ángulo complementario provisorio 𝛿𝛼 [cc]: Corrección angular 𝛿𝛼′ [cc]: Corrección angular del complemento VII. Método de Repetición: Ángulo definitivo 𝛼𝐷𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 = 𝛼𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 + 𝛿𝛼 𝛿𝛼 [cc]: Corrección angular 𝛼𝑃𝑟𝑜𝑣𝑖𝑠𝑜𝑟𝑖𝑜 [grad]: Ángulo provisorio 𝛼𝐷𝑒𝑓𝑖𝑛𝑖𝑡𝑖𝑣𝑜 [grad]: Ángulo definitivo VIII. Cálculo de ángulos interiores compensados 𝛼𝑖 = 𝐻𝑖1 − 𝐻𝑖2 𝛼𝑖 [ 𝑔𝑟𝑎𝑑 ] ∶ Ángulo interior en la estación i 𝐻𝑖1 [ 𝑔𝑟𝑎𝑑 ∶ Ángulo horizontal leído desde la estación i hasta la estación izquierda 𝐻𝑖2 [ 𝑔𝑟𝑎𝑑 ] ∶ Ángulo horizontal leído desde la estación i hasta la estación derecha IX. Cálculo de ángulos interiores compensados: compensación de ángulos. 𝑠/𝑐 𝛼𝑖𝑐 = 𝛼𝑖 𝑠/𝑐 − 𝑒𝑢 ∙ 𝛼𝑖 𝛼𝑖𝑐 [ 𝑔𝑟𝑎𝑑 ] ∶ Ángulo interior i compensado 𝑠/𝑐 𝛼𝑖 [ 𝑔𝑟𝑎𝑑 ] ∶ Ángulo interior i sin compensar 𝑒𝑢 ∶ Error unitario X. Cálculo de ángulos interiores compensados: Error angular y unitario 𝑒𝑢 = 𝑠/𝑐 𝑒𝛼 = ∑ 𝛼𝑖 𝑒𝛼 ∑𝑖 𝛼𝑖𝑠/𝑐 − 200 ∙ (𝑛 − 2) 𝑖 𝑒𝑢 𝑒𝛼 [ 𝑔𝑟𝑎𝑑 ] ∶ Error de cierre angular 𝑠/𝑐 𝛼𝑖 [ 𝑔𝑟𝑎𝑑 ] ∶ Ángulo interior i sin compensar 𝑛 ∶ Número de estaciones de la poligonal 𝑒𝑢 ∶ Error unitario XI. Cálculo de Distancias de la Poligonal: método con el Taquímetro 𝐷ℎ𝐷𝑖 = 𝐾 ∙ 𝐺𝐷𝑖 ∙ sin 𝑍𝐷𝑖 2 𝐷ℎ𝐷𝑖 [m]: i-ésima Distancia Horizontal en directa 𝐾: Constante estadimétrica 𝐺𝐷𝑖 [m]: i-ésimo Número Generador en directa 𝑍𝐷𝑖 [grad]: i-ésimo Ángulo vertical en directa XII. Cálculo y traslado de Azimuts: 𝐴𝑧𝑖𝑗 = 𝐴𝑧𝑚𝑖 ± 200 𝑔𝑟𝑎𝑑 ± 𝛼𝑖 𝐴𝑧𝑖𝑗 [grad]: Azimut del lado 𝑉𝑖 − 𝑉𝑗 𝐴𝑧𝑚𝑖 [grad]:Azimut del lado 𝑉𝑚 − 𝑉𝑖 𝛼𝑖 [grad]: Ángulo interior en la estación i XIII. Cálculo de Coordenadas Relativas ∆𝑥𝑖𝑗 = 𝐷𝑖𝑗 ∙ sin 𝐴𝑧𝑖𝑗 ∆𝑦𝑖𝑗 = 𝐷𝑖𝑗 ∙ cos 𝐴𝑧𝑖𝑗 ∆𝑥𝑖𝑗 [m]: Coordenada relativa entre 𝑉𝑖 − 𝑉𝑗 en el eje X ∆𝑦𝑖𝑗 [m]: Coordenada relativa entre 𝑉𝑖 − 𝑉𝑗 en el eje Y 𝐴𝑧𝑖𝑗 [grad]: Azimut del lado 𝑉𝑖 − 𝑉𝑗 𝐷𝑖𝑗 [m]: Distancia horizontal entre 𝑉𝑖 − 𝑉𝑗 XIV. Compensación de las Coordenadas Relativas: 𝑠/𝑐 𝑒𝑐𝑥 = ∑Δ𝑥𝑖𝑗 𝑒𝑢𝑥 = 𝑒𝑐𝑥 𝑠/𝑐 ∑|Δ𝑥𝑖𝑗 | 𝑠/𝑐 𝑒𝑐𝑦 = ∑Δ𝑦𝑖𝑗 𝑒𝑢𝑦 = 𝑒𝑐𝑦 𝑠/𝑐 ∑|Δ𝑦𝑖𝑗 | 𝑒𝑐𝑥 [𝑚] ∶ Error de cierre angular 𝑒𝑢𝑥 ∶ Error unitario en x 𝑒𝑢𝑦 ∶ Error unitario en 𝑦 𝑒𝑐𝑥 [𝑚]: Error de cierre en x 𝑠/𝑐 Δ𝑥𝑖𝑗 [𝑚] ∶ Coordenada relativa no compensada entre Vi − Vj en el eje X 𝑠/𝑐 Δ𝑦𝑖𝑗 [𝑚] ∶ Coordenada relativa no compensada entre Vi − Vj en el eje Y XV. Compensación de las Coordenadas Relativas: 𝑠/𝑐 − 𝑒𝑢𝑥 ∙ |Δ𝑥𝑖𝑗 | 𝑠/𝑐 − 𝑒𝑢𝑦 ∙ |Δ𝑦𝑖𝑗 | 𝑐 Δ𝑥𝑖𝑗 = Δ𝑥𝑖 𝑐 Δ𝑦𝑖𝑗 = Δ𝑦𝑖 𝑠/𝑐 𝑠/𝑐 𝑐 [𝑚] Δ𝑥𝑖𝑗 ∶ Coordenada relativa compensada entre Vi − Vj en el eje X 𝑠/𝑐 Δ𝑥𝑖𝑗 [𝑚] ∶ Coordenada relativa no compensada entre Vi − Vj en el eje X 𝑒𝑢𝑥 ∶ Error unitario en x 𝑐 [𝑚] Δ𝑦𝑖𝑗 ∶ Coordenada relativa compensada entre Vi − Vj en el eje Y 𝑠 Δ𝑦𝑖𝑗𝑐 [𝑚] ∶ Coordenada relativa no compensada entre Vi − Vj en el eje X 𝑒𝑢𝑦 ∶ Error unitario en y XVI. Cálculo de Coordenadas Absolutas: 𝑐 𝑥𝑖 = 𝑥𝑗 + Δ𝑥𝑖𝑗 𝑐 𝑦𝑖 = 𝑦𝑗 + Δ𝑦𝑖𝑗 𝑐 [𝑚] Δ𝑥𝑖𝑗 ∶ Coordenada relativa compensada entre Vi − Vj en el eje X 𝑥𝑖 [𝑚] ∶ Coordenada absoluta en el eje X 𝑐 [𝑚] Δ𝑦𝑖𝑗 ∶ Coordenada relativa compensada entre Vi − Vj en el eje Y 𝑦𝑖 [𝑚] ∶ Coordenada absoluta en el eje Y XVII. Nivelación Taquimétrica 1 𝐷𝑛 = ℎ𝑖 − ℎ𝑚𝑗 + ∙ 𝐾 ∙ 𝐺 ∙ sin 2𝛼 2 Donde, 𝛼𝛼 = 100 − 𝑍𝛼 𝐷𝑛 𝛼𝛼 [m]: Desnivel taquimétrico ℎ𝑖 𝛼 [m]: Altura instrumental ℎ𝑚𝑗 𝛼 [m]: Hilo medio 𝛼 𝛼𝐾: Constante estadimétrica 𝛼𝐺[m]: Número generador 𝛼𝑍[grad]: Ángulo vertical XVIII. Cálculo de cotas 𝐶𝑖 = 𝐶𝑖−1 + 𝑑𝑛𝑖/𝑖−1 𝐶𝑖 [m]: Cota punto sub-i 𝑑𝑛𝑖/𝑖−1 [m]: desnivel entre puntos i e i-1 XIX. Propagación de errores 𝛼 𝑑𝑓(𝑥1 … 𝑥𝑛 ) 2 2 𝜎𝑓(𝑥1 …𝑥𝑛 ) = √ ∑ ( ) ∙ 𝜎𝑥𝑖 𝑥𝑖 𝛼𝑖=1 𝜎𝑓(𝑥1 …𝑥𝑛 ) [-]: Error asociado a la función f 𝑓(𝑥1 … 𝑥𝑛 ) [-]: Función que entrega un valor que depende de los 𝛼𝛼 𝑥𝑖 𝑥𝑖 [-]: Términos de la función f 𝜎𝑥2𝑖 [-]: Error asociado al término 1.3 Metodología empleada en terreno. 1.3.1 Lecturas en el limbo: Una vez ubicado el taquímetro en su posición se procedió a ubicar un punto fijo en algún punto del terreno y sobre este se midió el Ángulo Vertical (VD) que se indica en la pantalla del taquímetro, así como también el Ángulo Horizontal (HD), teniendo cuidado de que ambos estén siendo medidos con el equipo en posición directa. Se transitó el instrumento y se volvió a calar el punto anterior, tomando los valores de los Ángulos Vertical (VT) y Horizontal (HT) marcados en la pantalla. 1.3.2 Método de repetición Se ubicaron 4 vértices para el polígono siendo el del presente grupo el vértice 5 donde se hicieron las mediciones hacia V6 y V8. Para esto previamente se ubicaron los vértices con estacas para dejarlos como puntos fijos además de instalarles un clavo en la parte superior para tener un punto más preciso sobre el cual calar. Posteriormente se niveló el taquímetro y después apuntando hacia V6 se realiza un 0SET para comenzar las mediciones en Directa, una vez realizadas las mediciones en directa se realizan en tránsito y el proceso se vuelve a repetir para con el vértice V8. Para los puntos de relleno, se escogieron 25 puntos ordenados en 5 puntos por fila (5 filas). Estos puntos no se escogían de manera con una precisión muy científica, más bien se procuraba a mantener los puntos de la forma más lineal posible pero “al ojo”. En cada punto uno de los integrantes del grupo se paraba con una mira, mientras otro tomaba los datos con el taquímetro. 2. Cálculos 2.1 Errores instrumentales En este cálculo, se utilizaron las formulas 1 y 2 junto con los datos recogidos en terreno los cuales se muestran en la tabla 1. HD 13,770 VD 74,200 HT 213,770 VT 325,086 Tabla 1: Lecturas en el Limbo Lo que finalmente arroja que el error de calaje es, 𝑒𝑐 = 0 Y el error de índice, 𝑒𝑖 = 0,357 𝑔𝑟𝑎𝑑 2.2 Cálculo de ángulos compensados Los ángulos tomados se muestran a continuación, calaje D hd V6 0,000 V8 254,062 GC 0,000 at 254,062 ap 84,687 corrección -0,002 ángulo def 84,685 ht calaje T 100,000 V8 145,972 V6 800,000 945,972 315,324 -0,009 315,315 obs n 3,000 alfa 84678,000 nalfa 254034,000 alfa' 315324,000 nalfa' 945972,000 ec -0,011 Tabla 2: Calaje en Vértice 5 calaje D V7 V5 GC at ap corrección ángulo def hd 0,000 304,574 0,000 304,574 101,525 -0,005 101,520 ht calaje T obs 0,000 V5 n 95,484 V7 alfa 800,000 nalfa 895,484 alfa' 298,495 nalfa' -0,014 ec 298,480 Tabla 3: Calaje en Vértice 6 3,000 101,516 304,548 298,456 895,368 -0,019 calaje D V8 V6 GC at ap corrección ángulo def hd ht calaje T 0,000 0,000 V6 0,682 399,292 V8 400,000 400,000 400,682 799,292 133,561 266,431 0,003 0,006 133,564 266,436 obs n alfa nalfa alfa' nalfa' ec 3,000 133,559 400,676 266,426 799,277 0,009 Tabla 4: Calaje en Vértice 7 calaje D hd ht calaje T V5 0,000 0,000 V7 V7 1,090 398,860 V5 GC 400,000 1200,000 at 401,090 1598,860 ap 80,218 319,772 corrección 0,002 0,008 ángulo def 80,220 319,780 obs n 5,000 alfa 80,210 nalfa 401,050 alfa' 319,770 nalfa' 1598,850 ec 0,010 Tabla 5: Calaje en Vértice 8 Habiendo compensado mediante el método de repetición, se compensa con respecto al cuadrilátero lo que da la siguiente tabla, Alfa 5 Alfa 6 Alfa 7 Alfa 8 Suma E alfa Angulo s/c 84,6849 101,5198 133,5636 80,2200 399,9883 -0,0116845 Corrección Angulo c -0,0025 84,6874 -0,002965605 101,5227 -0,003901674 133,5675 -0,002343395 80,2223 400,0000 eu -2,9212E-05 Tabla 6: Compensación de ángulos de un cuadrilátero 2.3 Cálculo de Distancias Taquimétricas entre Estaciones Poligonales En este caso, se usaron las fórmulas XI junto con los datos obtenidos en la tabla 7 V5-V6 D1 D2 D3 T1 T2 T3 ES [m] 0,738 0,661 0,624 EI [m] Z [grad] Dh 0,480 93,468 25,529 0,400 93,664 25,842 0,365 93,752 25,651 0,862 0,836 306,252 2,575 1,023 0,768 307,238 25,172 0,557 0,300 306,084 25,466 Dh v5-v6 25,532 V6-V5 ES [m] directa 1 0,478 directa 2 0,365 directa 3 0,960 EI [m] 0,200 0,100 0,700 Z [grad] 111,614 111,890 110,448 Dh 26,885 25,586 25,306 transito 1 0,763 0,500 289,444 transito 2 0,861 0,600 289,682 transito 3 0,962 0,700 289,926 Dh v6-v5 25,584 25,420 25,549 25,722 Tabla 7: Cálculo de distancias desde ambos puntos Donde la fila marcada se ha eliminado dada la claridad de algún error cometido. Finalmente, se promedian ambos promedios para obtener la distancia final. 𝐷ℎ𝑣5−𝑣6 = 25,627 𝑚 Luego, lo mismo pasa para todo el resto de las distancias. Distancia V5-V8 V5-V8 D1 D2 D3 T1 T2 T3 ES [m] 0,482 0,539 0,640 1,039 0,941 0,840 EI [m] 0,202 0,258 0,358 0,758 0,658 0,561 Z [grad] 102,436 102,308 102,080 298,896 298,610 298,384 Dh v5-v8 Dh 27,959 28,063 28,170 28,092 28,287 27,882 28,075 V8-V5 Directa 1 Directa 2 Directa 3 Tránsito 1 Tránsito 2 Tránsito 3 ES [m] 0,342 0,542 0,743 0,340 0,542 0,740 EI [m] 0,061 0,259 0,458 0,059 0,258 0,459 Z [grad] 102,790 102,340 101,890 297,190 297,650 298,100 Dh v8-v5 Dh 28,046 28,262 28,475 28,045 28,361 28,075 28,211 ES [m] 0,576 0,776 0,974 0,575 0,776 0,976 EI [m] 0,423 0,623 0,822 0,423 0,623 0,822 Z [grad] 101,445 100,612 99,789 298,550 299,386 300,213 Dh v7-v6 Dh 15,292 15,299 15,200 15,192 15,299 15,400 15,280 Distancia V6-V7 V6-V7 ES [m] directa 1 0,753 directa 2 0,653 directa 3 0,853 transito 1 1,050 transito 2 0,652 transito 3 0,354 EI [m] 0,600 0,500 0,700 0,900 0,500 0,200 Z [grad] 105,880 106,288 105,462 295,424 293,762 292,528 Dh v6-v7 Dh 15,170 15,151 15,188 14,923 15,055 15,189 15,112 V7-V6 Directa 1 Directa 2 Directa 3 Transito 1 Transito 2 Transito 3 Distancia V7-V8 V7-V8 Directa 1 Directa 2 Directa 3 Transito 1 Transito 2 Transito 3 ES [m] 1,052 0,761 0,618 0,956 0,919 0,810 EI [m] 0,828 0,529 0,383 0,724 0,682 0,580 Z [grad] 109,285 110,103 110,502 290,429 290,312 290,013 Dh v7-v8 Dh 21,927 22,621 22,866 22,680 23,155 22,439 22,615 V8-V7 Directa 1 Directa 2 Directa 3 Tránsito 1 Tránsito 2 Tránsito 3 ES [m] 0,312 0,713 0,511 0,314 0,713 0,512 EI [m] 0,084 0,485 0,284 0,086 0,484 0,286 Z [grad] 95,450 94,330 94,890 304,540 305,650 305,100 Dh v8-v7 Dh 22,684 22,620 22,554 22,684 22,720 22,455 22,620 Tabla 8: Cálculos para las distancias entre los vértices V6-V7, V7-V8 y V8-V5 Luego, 𝐷ℎ𝑣6−𝑣7 = 15,169 𝑚 𝐷ℎ𝑣7−𝑣8 = 22,617 𝑚 𝐷ℎ𝑣8−𝑣5 = 28,143 𝑚 2.4 Cálculo de Traslado de Azimut Ocupando la formula XXII y utilizando el dato inicial de Azimut V5-V6=60, se confeccionó la siguiente tabla que muestra los Azimut en cada punto. AzV5-V6 AzV6-V7 AzV7-V8 AzV8-V5 Gradianes 60 158,477 224,910 344,687 Tabla 9: Cálculo de azimut 2.5 Cálculo de coordenadas planimétricas de las Estaciones Con todos los datos de las partes 2.3 y 2.4 se realizó el cálculo de las coordenadas (N,E) de los vértices compensándolos para cerrar en la siguiente tabla. Delta N Delta E Delta N c Delta E c N V5 100,000 V6 15,063 20,733 11,563 24,298 111,563 V7 -12,077 9,224 -14,883 10,810 96,680 V8 -8,626 -20,908 -10,630 -17,313 86,050 V5 18,172 -21,490 13,950 -17,795 100,000 Suma (ec) 12,533 -12,441 eu 0,232 -0,172 E 100,000 124,298 135,107 117,795 100,000 Tabla 10: Cálculo de las coordenadas compensando el arreglo por medida 2.6 Cálculo de Cotas Primero se calcularon los desniveles de un vértice hacia el otro. V5 - V6 Directa 1 Directa 2 Directa 3 Transito 1 Transito 2 Transito 3 H.M [m] V(grad) 0,61 93,468 0,53 93,664 0,495 93,752 0,849 0,897 0,43 ES [m] 0,738 0,661 0,624 EI [m] H. Inst. Dn 0,480 1,423 3,442 0,400 1,423 3,474 0,365 1,423 3,454 306,252 0,862 0,836 307,238 1,023 0,768 306,084 0,557 0,300 V6-V7 H.M [m] V(grad) transito 1 0,975 295,424 transito 2 0,576 293,762 transito 3 0,276 292,528 directa 1 0,676 105,88 directa 2 0,577 106,288 directa 3 0,778 105,462 ES [m] 1,050 0,652 0,354 0,753 0,653 0,853 EI [m] 0,900 0,500 0,200 0,600 0,500 0,700 V7-V8 H.M [m] V(grad) ES [m] EI [m] transito 1 0,84 290,4285 0,956 0,724 transito 2 0,8 290,312 0,919 0,682 transito 3 0,69 290,0125 0,810 0,580 directa 1 0,945 109,285 1,052 0,828 directa 2 6,45 110,103 0,761 0,529 directa 3 5 110,502 0,618 0,383 V5-V8 H.M [m] V(grad) Directa 1 0,343 102,436 Directa 2 0,4 102,308 Directa 3 0,5 102,08 Transito 1 0,9 298,896 Transito 2 0,8 298,61 Transito 3 0,7 298,384 ES [m] 0,482 0,539 0,640 1,039 0,941 0,840 EI [m] 0,202 0,258 0,358 0,758 0,658 0,561 1,423 1,423 1,423 dn prom H. Inst. 1,58 1,58 1,58 1,58 1,58 1,58 dn prom H. Inst. 1,425 1,425 1,425 1,425 1,425 1,425 dn prom H. Inst. 1,423 1,423 1,423 1,423 1,423 1,423 dn prom 0,320 3,400 3,434 3,441 Dn -0,469 -0,476 -0,487 -0,501 -0,498 -0,504 0,489 Dn -2,851 -2,926 -2,814 -2,741 -8,645 -7,381 -2,83306 Dn 0,009 0,005 0,002 0,036 0,005 0,015 0,012 Tabla 11: Calculo de desniveles. Se deja claro que la fila marcada corresponde, nuevamente, a datos no tomados en cuenta. Y luego para el “otro lado”, V6-V5 H.M [m] transito 1 0,630 transito 2 0,730 transito 3 0,831 directa 1 0,345 directa 2 0,230 directa 3 0,830 V(grad) 289,444 289,682 289,926 111,614 111,890 110,448 ES [m] 0,763 0,861 0,962 0,478 0,365 0,960 V7-V6 H.M [m] transito 1 0,500 transito 2 0,700 transito 3 0,900 directa 1 0,500 directa 2 0,700 directa 3 0,900 V(grad) 298,550 299,386 300,213 101,445 100,612 99,789 ES [m] 0,576 0,776 0,974 0,575 0,776 0,976 V8-V7 H.M [m] 0,200 Directa 1 0,600 Directa 2 0,400 Directa 3 0,200 Transito 1 0,600 Transito 2 0,400 Transito 3 V(grad) 95,450 94,330 94,890 304,540 305,650 305,100 ES [m] 0,312 0,713 0,511 0,314 0,713 0,512 V8-V5 H.M [m] 0,200 Directa 1 0,400 Directa 2 0,600 Directa 3 0,200 Transito 1 0,400 Transito 2 0,600 Transito 3 V(grad) 102,790 102,340 101,890 297,190 297,650 298,100 ES [m] 0,342 0,542 0,743 0,340 0,542 0,740 EI [m] H. Inst. Dn 0,500 1,580 -3,331 0,600 1,580 -3,306 0,700 1,580 -3,328 0,200 1,580 -3,725 0,100 1,580 -3,485 0,700 1,580 -3,441 dn prom 3,436 EI [m] H. Inst. Dn 0,423 1,425 0,577 0,623 1,425 0,577 0,822 1,425 0,576 0,423 1,425 0,580 0,623 1,425 0,578 0,822 1,425 0,576 dn prom 0,577 EI [m] H. Inst. Dn 0,084 1,423 2,847 0,485 1,423 2,843 0,284 1,423 2,837 0,086 1,423 2,843 0,484 1,423 2,845 0,286 1,423 2,826 dn prom 2,840 EI [m] H. Inst. Dn 0,061 1,423 -0,007 0,259 1,423 -0,016 0,458 1,423 -0,023 0,059 1,423 -0,016 0,258 1,423 -0,024 0,459 1,423 -0,015 dn prom 0,017 Tabla 12: Calculo de desniveles en reversa a la forma anterior. Luego, las cotas, tomando en V5 como 100, quedan, V5 V6 V7 V8 Cotas 100 103,438 102,905 100,041 Tabla 13: Cotas finales de cada punto. 2.7 Cálculo de puntos de Relleno 2.7.1 Distancias de Puntos de Relleno Las Distancias de los puntos de relleno se calculan con respecto al vértice desde donde se tomaron por lo que en la siguiente tabla se muestran los del V5. C/r V5 P1 P2 P3 P4 P5 P6 P7 P8 P9 P10 P11 P12 P13 P14 P15 P16 P17 P18 P19 P20 P21 P22 P23 P24 P25 ES 0,566 0,486 0,741 0,247 1,045 1,024 0,857 0,745 0,851 0,953 0,843 0,709 0,926 0,335 0,844 0,503 0,813 0,859 0,954 0,644 0,990 0,971 0,801 0,439 0,638 EI 0,425 0,343 0,583 0,229 0,849 0,847 0,742 0,654 0,748 0,841 0,754 0,662 0,907 0,263 0,710 0,377 0,741 0,802 0,876 0,522 0,871 0,890 0,730 0,357 0,524 Z 96,874 96,688 95,880 89,412 96,072 97,546 97,462 97,592 97,426 98,394 103,746 108,626 110,412 109,460 202,140 106,178 108,350 113,234 108,062 107,026 107,028 109,212 111,276 112,162 106,868 Distancia 14,066 14,261 15,734 1,751 19,525 17,674 11,482 9,087 10,283 11,193 8,819 4,614 1,850 7,042 0,015 12,482 7,077 5,457 7,676 12,052 11,756 7,932 6,880 7,904 11,268 Tabla 14: Distancias de los puntos de relleno c/r a V5 Para el V6, C/R V6 E.S(cm) E.I(cm) V(grad) Distancia 1 1,458 1,415 111,712 4,156 2 1,355 1,3 111,93 5,309 3 1,333 1,265 111,808 6,569 4 1,445 1,364 110,54 7,880 5 1,34 1,259 109,774 7,911 6 1,453 1,345 109,862 10,543 7 1,2 1,11 109,812 8,788 8 1,465 1,34 109,87 12,202 9 1,065 0,935 109,8 12,694 10 1,545 1,455 109,802 8,788 11 1,11 0,999 109,912 10,833 12 1,335 1,26 104,66 7,460 13 1,368 1,311 105,218 5,662 14 1,796 1,669 106,26 12,578 15 1,616 1,58 105,49 3,573 16 1,638 1,501 107,172 13,527 17 1,839 1,7695 107,148 6,863 18 0,809 0,741 107,31 6,711 19 0,933 0,88 103,04 5,288 20 1,864 1,831 103,8 3,288 21 1,629 1,525 107,42 10,259 22 1,543 1,4 108,134 14,068 23 1,921 1,8 107,92 11,914 24 1,9 1,78 105,722 11,903 25 1,932 1,81 107,678 12,023 Tabla 15: Distancias de los puntos de relleno c/r a V6 Para el V7, C/r V7 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Es 1,514 1,512 1,515 1,519 1,821 1,723 1,728 1,727 1,726 Ei 1,486 1,486 1,485 1,479 1,775 1,676 1,672 1,673 1,671 Z Distancia 108,3975 2,752 109,431 2,543 103,2585 2,992 97,57 3,994 105,3195 4,568 105,827 4,661 102,3255 5,593 97,319 5,390 94,637 5,461 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1,736 1,336 1,336 1,633 1,927 1,826 1,445 1,444 1,446 1,345 1,443 1,443 1,554 1,364 1,565 1,373 1,662 1,263 1,263 1,566 1,861 1,772 1,353 1,355 1,352 1,255 1,356 1,356 1,445 1,236 1,435 1,227 93,229 100,1385 103,453 103,1825 103,587 105,532 109,1925 109,8595 107,1265 105,973 101,9165 98,3485 102,976 105,586 106,018 109,098 7,317 7,300 7,279 6,683 6,579 5,359 9,010 8,688 9,283 8,921 8,692 8,694 10,876 12,702 12,884 14,304 Tabla 16: Distancias de los puntos de relleno c/r a V7 Y finalmente, para el V8, C/r V8 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 ES 0,468 0,690 0,455 0,369 0,347 0,441 0,478 0,260 0,392 0,514 1,733 0,643 0,570 1,064 0,578 1,643 0,372 0,801 0,949 0,517 0,793 EI 0,332 0,510 0,344 0,229 0,300 0,358 0,322 0,139 0,206 0,284 1,465 0,358 0,430 0,738 0,421 1,355 0,228 0,600 0,849 0,284 0,608 Z Distancia 102,800 13,574 105,550 17,864 98,690 11,095 108,270 13,765 112,110 4,532 104,180 8,264 97,080 15,567 100,620 12,099 99,660 18,599 96,010 22,910 95,330 26,656 96,190 28,398 99,940 14,000 95,890 32,464 96,740 15,659 96,760 28,725 102,920 14,370 97,290 20,064 97,270 9,982 99,590 23,299 95,240 18,397 22 0,869 0,529 96,680 33,908 Tabla 17: Distancias de los puntos de relleno c/r a V8 2.7.2 Cálculo de Cotas de los puntos de Relleno En este caso, se midieron los desniveles para luego encontrar la cota de cada uno. C/r V5 Hilo Medio ES EI Z Desnivel Cota P1 0,495 0,566 0,425 96,874 1,619 101,619 P2 0,415 0,486 0,343 96,688 1,751 101,751 P3 0,661 0,741 0,583 95,880 1,782 101,782 P4 0,238 0,247 0,229 89,412 1,479 101,479 P5 0,941 1,045 0,849 96,072 1,688 101,688 P6 0,935 1,024 0,847 97,546 1,170 101,170 P7 0,800 0,857 0,742 97,462 1,081 101,081 P8 0,700 0,745 0,654 97,592 1,067 101,067 P9 0,800 0,851 0,748 97,426 1,039 101,039 P10 0,900 0,953 0,841 98,394 0,805 100,805 P11 0,800 0,843 0,754 103,746 0,103 100,103 P12 0,685 0,709 0,662 108,626 0,109 100,109 P13 0,918 0,926 0,907 110,412 0,200 100,200 P14 0,300 0,335 0,263 109,460 0,069 100,069 P15 0,775 0,844 0,710 202,140 1,098 101,098 P16 0,440 0,503 0,377 106,178 -0,232 99,768 P17 0,778 0,813 0,741 108,350 -0,289 99,711 P18 0,828 0,859 0,802 113,234 -0,556 99,444 P19 0,915 0,954 0,876 108,062 -0,469 99,531 P20 0,583 0,644 0,522 107,026 -0,496 99,504 P21 0,931 0,990 0,871 107,028 -0,811 99,189 P22 0,928 0,971 0,890 109,212 -0,661 99,339 P23 0,766 0,801 0,730 111,276 -0,574 99,426 P24 0,398 0,439 0,357 112,162 -0,504 99,496 P25 0,581 0,638 0,524 106,868 -0,378 99,622 Tabla 18: Cotas finales de los puntos del vértice 5 C/R V6 Hilo Medio ES EI Z Desnivel Cota 1 1,458 1,445 1,415 111,712 -0,638 102,800 2 1,355 1,325 1,300 111,930 -0,752 102,686 3 1,333 1,302 1,265 111,808 -0,955 102,483 4 1,445 1,403 1,364 110,540 -1,140 102,298 5 1,340 1,301 1,259 109,774 -0,945 102,493 6 1,453 1,402 1,345 109,862 -1,468 101,970 7 1,200 1,148 1,110 109,812 -0,933 102,505 8 1,465 1,401 1,340 109,870 -1,728 101,710 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 1,065 1,545 1,110 1,335 1,368 1,796 1,616 1,638 1,839 0,809 0,933 1,864 1,629 1,543 1,921 1,900 1,932 1,000 1,500 1,055 1,300 1,345 1,731 1,592 1,569 1,805 0,774 0,906 1,859 1,578 1,465 1,859 1,840 1,871 0,935 1,455 0,999 1,260 1,311 1,669 1,580 1,501 1,770 0,741 0,880 1,831 1,525 1,400 1,800 1,780 1,810 109,800 109,802 109,912 104,660 105,218 106,260 105,490 107,172 107,148 107,310 103,040 103,800 107,420 108,134 107,920 105,722 107,678 -1,390 -1,284 -1,175 -0,267 -0,230 -1,392 -0,321 -1,519 -0,999 0,032 0,421 -0,476 -1,199 -1,692 -1,769 -1,333 -1,748 102,048 102,154 102,263 103,171 103,208 102,046 103,117 101,919 102,439 103,470 103,859 102,962 102,239 101,746 101,669 102,105 101,690 Tabla 19: Cotas Finales de los Puntos del vértice 6 C/r V7 Hilo Medio ES EI Z Desnivel Cota 1 1,500 1,514 1,486 108,398 -0,440 102,465 2 1,500 1,512 1,486 109,431 -0,455 102,450 3 1,500 1,515 1,485 103,259 -0,228 102,677 4 1,500 1,519 1,479 97,570 0,078 102,983 5 1,800 1,821 1,775 105,320 -0,758 102,147 6 1,700 1,723 1,676 105,827 -0,703 102,202 7 1,700 1,728 1,672 102,326 -0,479 102,426 8 1,700 1,727 1,673 97,319 -0,048 102,857 9 1,700 1,726 1,671 94,637 0,186 103,091 10 1,700 1,736 1,662 93,229 0,506 103,411 11 1,300 1,336 1,263 100,139 0,109 103,014 12 1,300 1,336 1,263 103,453 -0,270 102,635 13 1,600 1,633 1,566 103,183 -0,509 102,396 14 1,900 1,927 1,861 103,587 -0,846 102,059 15 1,800 1,826 1,772 105,532 -0,842 102,063 16 1,400 1,445 1,353 109,193 -1,285 101,620 17 1,400 1,444 1,355 109,860 -1,331 101,574 18 1,400 1,446 1,352 107,127 -1,018 101,887 19 1,300 1,345 1,255 105,973 -0,714 102,191 20 1,400 1,443 1,356 101,917 -0,237 102,668 21 1,400 1,443 1,356 98,349 0,251 103,156 22 1,500 1,554 1,445 102,976 -0,584 102,321 23 24 25 1,300 1,364 1,236 105,586 1,500 1,565 1,435 106,018 1,300 1,373 1,227 109,098 -0,992 101,913 -1,297 101,608 -1,933 100,972 Tabla 20: Cotas Finales de los Puntos del vértice 7 C/r V8 Hilo Medio ES EI Z Desnivel Cota 1 0,400 0,468 0,332 102,800 0,43 100,467 2 0,600 0,690 0,510 105,550 -0,74 99,303 3 0,400 0,455 0,344 98,690 1,25 101,292 4 0,300 0,369 0,229 108,270 -0,68 99,366 5 0,253 0,347 0,300 112,110 0,30 100,338 6 0,400 0,441 0,358 104,180 0,48 100,521 7 0,400 0,478 0,322 97,080 1,74 101,779 8 0,200 0,260 0,139 100,620 1,11 101,146 9 0,300 0,392 0,206 99,660 1,22 101,263 10 0,400 0,514 0,284 96,010 2,46 102,502 11 1,600 1,733 1,465 95,330 1,78 101,823 12 0,500 0,643 0,358 96,190 2,62 102,666 13 0,500 0,570 0,430 99,940 0,94 100,977 14 0,900 1,064 0,738 95,890 2,62 102,663 15 0,500 0,578 0,421 96,740 1,73 101,767 16 1,500 1,643 1,355 96,760 1,39 101,427 17 0,300 0,372 0,228 102,920 0,46 100,504 18 0,700 0,801 0,600 97,290 1,58 101,619 19 0,900 0,949 0,849 97,270 0,95 100,992 20 0,400 0,517 0,284 99,590 1,17 101,214 21 0,700 0,793 0,608 95,240 2,10 102,142 22 0,700 0,869 0,529 96,680 2,49 102,534 Tabla 21: Cotas Finales de los Puntos del vértice 8 2.8 Propagación de errores Primero, para los cálculos de cotas, es necesario identificar los errores de cada variable, 𝑒ℎ = 0,0005 𝑚 𝑒𝐺 = 0,0005√2 = 0,00071 𝑚 𝑒𝛼 = 0,005 𝑔𝑟𝑎𝑑 Luego, haciendo los cálculos con los desniveles y tomando en cuenta que todos son promedios, los errores de las cotas son los siguientes, 𝑒𝑉5 = 0 𝑚 𝑒𝑉6 = 0,031 𝑚 𝑒𝑉7 = 0,014 𝑚 𝑒𝑉8 = 0,035 𝑚 Para los cálculos de coordenadas, se mantienen los errores antes dichos, 𝑒𝐺 = 0,0005√2 = 0,00071 𝑚 𝑒𝑎𝑧𝑖𝑚𝑢𝑡 = 𝑒𝑍 = 0,005 𝑔𝑟𝑎𝑑 Con lo que los errores de distancias son, 𝑒𝑉5−𝑉6 = 0,128 𝑚 𝑒𝑉6−𝑉7 = 0,147 𝑚 𝑒𝑉7−𝑉8 = 0,124 𝑚 𝑒𝑉8−𝑉5 = 0,118 𝑚 Luego, el error asociado a las coordenadas son los siguientes, 𝑒𝑉5 = (0,0) 𝑒𝑉6 = (0,128 , 0,055) 𝑒𝑉7 = (0,079 , 0,163) 𝑒𝑉8 = (0,114 , 0,161) 3. Análisis de errores y conclusiones 3.1 Análisis de errores 3.1.1 Errores sistemáticos Estos errores son los errores propios que presentan los instrumentos, ya que estos no son perfectos y presentan pequeños desvíos, deformaciones que no son lo ideal para hacer mediciones muy precisas, pero que se intentan mesurar y contrarrestar utilizando métodos para medir errores, como el de las mediciones en el limbo. 3.1.2 Errores aleatorios Los errores aleatorios son básicamente los mismos de talleres pasados, corresponden a los pequeños errores que cometen las personas al tener que “elegir” un valor al mirar en una mira vertical, al calar en un punto, etc, ya que como nunca es un punto 100% exacto, hay que escoger el valor que se cree que se aproxima más a la realidad y que por su naturaleza son muy difíciles de mesurar. Otro tipo de errores aleatorios son los que producen el viento y las vibraciones del piso cuando la gente camina alrededor del taquímetro, ya que estas perturbaciones por muy pequeñas que sean, en instrumentos de alta precisión como el taquímetro podría tener efectos en las mediciones que también son difíciles de calcular pero que si afectan el resultado final. Aparte de los posibles errores anteriormente mencionados, esta vez por el método de la repetición, integrantes de otros grupos tuvieron que venir hacia nuestro taquímetro y medir con una mira vertical bajo este. El problema de esto es que más de una vez estas personas al estar con la mira tan cerca del taquímetro, lo pasaron a llevar lo que pudo haber desnivelado de manera grave el taquímetro. Podemos ver de la sección 2.8, que los errores al medir las cotas son del orden de los 0,01 - 0,03 metros o sea del orden de entre 1 y 3 centímetros lo que consideramos que para la magnitud del terreno levantado son magnitudes bastante pequeñas que por ende hacen el levantamiento realizado un cálculo bastante preciso, algo que también se puede decir para el cálculo de distancias y cotas. 4.Planos Los planos se entregan como anexo, aparte del informe.