Calculo de uniformidad en cintas de riego

Calculo de uniformidad en Cintas de riego
Datos lado izquierdo
X (Surco)
Y (Muestra)
Volumen
Tiempo (minutos)
Q (caudal)
1
1
20
3
1
2
19
3
1
3
51
3
2
1
27
3
2
2
25
3
2
3
29
3
3
1
25
3
3
2
36
3
3
3
27
3
4
1
25
3
4
2
38
3
4
3
40
3
5
1
26
3
5
2
28
3
5
3
3
6
1
32
3
6
2
22
3
6
3
51
3
7
1
37
3
7
2
32
3
7
3
28
3
8
1
24
3
8
2
57
3
8
3
46
3
9
1
10
3
9
2
31
3
9
3
10
3
10
1
23
3
10
2
20
3
10
3
40
3
11
1
45
3
11
2
29
3
11
3
28
3
Datos del caudal del sistema de riego por goteo del invernadero 4 de consulados
0.40
0.38
1.02
0.54
0.50
0.58
0.50
0.72
0.54
0.50
0.76
0.80
0.52
0.56
0.00
0.64
0.44
1.02
0.74
0.64
0.56
0.48
1.14
0.92
0.20
0.62
0.20
0.46
0.40
0.80
0.90
0.58
0.56
En base a los datos obtenidos se infiere que el caudal normal o de fabrica es de 0.55 litros/minuto,
pero los datos muestreados varían desde 0.2 litros/minuto a 1.14 litros/minuto, se toma un 5% de
variación por defecto de fabrica tanto en la parte superior como inferior para la liberación de cauda.
Se tiene 13 datos por encima de rango aceptable y 11 datos por debajo, por lo que se puede
distinguir que hay problemas con relación a la presión con la que llega el agua al sistema lo que
provoca un agrandamiento en la estructura provocando que esta libere un mayor caudal del que fue
deseñada, por otro lado en las áreas cercanas a las salidas de agua se puede distinguir la formación
de costras por sales en el suelo de cultivo indicando que hay problemas de taponamiento en el
sistema por acción del fertirriego que se maneja en el agua a causa de la precipitación por la
combinación de ciertos fertilizantes.
Puesto que la mayor cantidad de datos que varían respecto a la media son mayores a la misma,
podemos deducir que la presión del agua es el factor que más daña a nuestro sistema de riego.
Datos lado derecho
X (Surco)
Y (Muestra)
Volumen
Tiempo (minutos
Q (Caudal)
1
1
19
3
0.38
1
2
25
3
0.50
1
3
30
3
0.60
2
1
25
3
0.50
2
2
26
3
0.52
2
3
28
3
0.56
3
1
25
3
0.50
3
2
33
3
0.66
3
3
18
3
0.36
4
1
28
3
0.56
4
2
32
3
0.64
4
3
34
3
0.68
5
1
26
3
0.52
5
2
33
3
0.66
6
1
20
3
0.40
6
2
50
3
1.00
6
3
33
3
0.66
7
1
29
3
0.58
7
2
43
3
0.86
7
3
40
3
0.80
8
1
28
3
0.56
8
2
30
3
0.60
8
3
34
3
0.68
9
1
22
3
0.44
9
2
31
3
0.62
9
3
14
3
0.28
10
1
17
3
0.34
10
2
34
3
0.68
10
3
30
3
0.60
11
1
23
3
0.46
11
2
29
3
0.58
11
3
32
3
0.64
Datos del caudal del sistema de riego por goteo del invernadero 4 de consulados
Para las líneas de riego de correspondiente al lado derecho la variación se tienen 15 datos por
encima del rango aceptable y 10 por debajo, indicando los mismos problemas que en los datos de
las líneas de riego del lado izquierdo de los surcos. Se presenta una menor variación en los picos
teniendo datos de 0.28 litros/minuto a 1 litro/minuto.
Imagen 2D del área de riego línea izquierda
Imagen 3D del área de riego línea izquierda
Como se puede observar en las gráficas las áreas afectadas no son localizadas por lo que se
distinguen puntos al azar con mayor o menor irrigación, lo que nos indica la deficiencia de riego en
el espacio siendo el área más afectada la parte más alejada a la pueta correspondiente el eje Y y las
partes cercanas a la pared del fondo siendo esta el eje X, dándonos a entender que el problema de
presión en el agua se da más en las partes de las líneas más cercanas a la tubería principal, siendo
las mismas las que no presentan problemas de taponamiento por el mismo efecto.
Imagen 2D del área de riego línea izquierda
Imagen 2D del área de riego línea izquierda
En base a las gráficas para las líneas ubicadas al lado derecho del surco presentan el caso contrario,
mayor taponamiento en las zonas con más cercanía a la tubería principal y mayor problema de
irrigación en las zonas con más cercanía a la salida, presentando un foco en el daño correspondiente
a la parte media de la zona, puede deberse a daños mecánicos.
Calificación del sistema de riego:
•
Coeficiente de uniformidad (CU)
CU = [1 −
CU1 = [1 −
5.48
] ∗ 100 =
0.61∗32
∑𝑋𝑖−𝑥̅
]∗
𝑥̅ ∗𝑁
100
CU1 = [1 −
71.93 %
3.50
] ∗ 100
0.58∗32
= 81.14 %
En base a los resultados obtenidos con respecto a los porcentajes las tasas de aplicación son
buenas, mas no aceptables ya que al ser estas menores al 90% tenemos indicativos que hay
zonas de desperdicio de agua creando punto con déficit y exceso de agua.
•
Coeficiente de distribución (DU)
𝑈𝐷 =
𝑈𝐷1 =
0.37
∗
0.61
𝐿𝑃1/4
∗ 100
𝑋̅
100 = 60.66%
𝑈𝐷2 =
0.40
∗ 100
0.58
= 68.97 %
Corroborando los resultados obtenidos en base al CU, la distribución de los caudales no es
aceptable ya que los valores están por debajo del 70%
•
Coeficiente de calendarización (SC)
𝑈𝐷 =
𝑈𝐷1 =
0.61
0.20
= 3.05
𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑚𝑒𝑑𝑖𝑜
𝑐𝑎𝑢𝑑𝑎𝑙 𝑚í𝑛𝑖𝑚𝑜
𝑈𝐷 =
0.58
0.28
= 2.07
En base a los resultados podemos observar que el la diferencia entre el caudal mínimo con
respecto a la media las cintas del lado derecho muestra mejores resultados con respecto a
la línea de riego de la parte izquierda, esto en función al valor de UD, pero ya se sabe que la
distribución y homogeneidad no son aceptables, recomendación es cambiar las cintas de
riego para reducir los desniveles de la lámina de riego las cuales pueden afectar a la
producción.