Subido por fedremidro

LENG.1002

Anuncio
Comunicación 2
ACTIVIDAD CALIFICADA – T2 TAREA
I.
DATOS INFORMATIVOS:
● Título
● Tipo de participación
● Medio de presentación
: Tarea
: Grupal (máximo de 4 integrantes)
: Aula virtual / menú principal / T2
Integrantes
1.
2.
3.
4.
II.
EVIDENCIA DE APRENDIZAJE:
El estudiante redacta un texto argumentativo donde se presenta la controversia, postura y
argumentos a partir de la elección de un tema polémico y la búsqueda de información.
III.
LINEAMIENTOS:
1. Para esta actividad evaluativa se debe considerar los temas abordados hasta el
momento en el curso, poniendo mayor énfasis en los siguientes:
●
●
●
Módulo 4. La controversia y la tesis argumental: cómo se plantean
Módulo 5. Estrategias discursivas argumentativas: autoridad y hecho
Módulo 6. Cómo citar: APA
2. El presente trabajo debe tomar como base el siguiente aspecto:
El texto presenta organizadamente la controversia, la postura, un argumento de
autoridad, un argumento de hecho y citas elaboradas bajo las normas APA. Además,
cumple con las propiedades del texto (coherencia y cohesión) y con la normativa
ortográfica.
3. Para elaborar el presente trabajo se empleará el material del curso ubicado en la
plataforma Blackboard y se tomará en consideración las pautas que pueda haber
brindado su docente.
IV.
CONDICIONES PARA EL ENVÍO:
●
El documento debe ser presentado en formato Word (.doc / .docx).
Pág. 1
Comunicación 2
●
●
●
●
Se debe consignar el nombre de todos los integrantes del grupo en el recuadro
respectivo del presente documento (página 1).
Grabar el documento con el siguiente nombre:
T2_(nombre del curso)_Grupo X (reemplazar la X por el número del grupo)
Ejemplo: T2_Comunicación 2_Grupo 5
El texto se debe presentar en letra Times New Roman o Arial, de 12 puntos a espacio y
medio.
Asegurarse de enviar el archivo correcto y cumplir con las condiciones de envío, de lo
contrario, no habrá opción a reclamos posteriores.
NOTA: Si se detectara cualquier tipo de plagio la puntuación automática será
cero (0). Asimismo, habrá una penalización por parte de la institución.
V.
RECURSOS ADICIONALES PARA EL ESTUDIANTE:
Con la finalidad de asegurar la calidad en la redacción del trabajo, se procede a compartir
algunos enlaces que brindarán herramientas correspondientes.
o
VI.
Buscador de la Real Academia Española (RAE) para absolver dudas sobre gramática y
redacción
https://www.fundeu.es/
INSTRUCCIONES:
De la siguiente lista de temas polémicos, elijan uno:
●
●
●
Vacunas contra el COVID-19, ¿nos debemos vacunar o las debemos evitar?
Ideología de género, ¿existe realmente o es una invención que restringe derechos?
Inteligencia artificial, ¿está a nuestro servicio o es un peligro para la humanidad?
Luego, siguiendo las recomendaciones establecidas para tal fin, busquen dos fuentes de
información confiables de donde obtendrán las citas necesarias para sustentar los
argumentos que propongan.
Finalmente, redacten el texto solicitado respetando la siguiente estructura:
●
Primer párrafo
- Oración temática (1 oración)
- Controversia (2 oraciones)
- Tesis argumental o postura (1 oración)
●
Segundo párrafo (argumento de autoridad)
- Idea principal (1 oración)
- Idea secundaria: respaldo o cita (1 oración)
●
Tercer párrafo (argumento de hecho)
- Idea principal (1 oración)
- Idea secundaria: respaldo o cita (1 oración)
Pág. 2
Comunicación 2
Título:
-El COVID 19 es un virus conocido como SAR- CoV-2. La OMS tuvo noticia por primera vez de
la existencia de este nuevo virus el 31 de diciembre del 2019, al ser informado de un grupo
de casos de “neumonía vírica" que se había declarado en Wuhan (República Popular China).
Consecuencia de esto fue que los habitantes de todo el mundo tuvieran que entrar en
confinamiento.
-A inicios del 2021 se presentarse diferentes vacunas para el mundo; en Perú el plan de
vacunación se inició el 9 de febrero para la población, sin embargo, por un lado, están los
que sostienen que las vacunas no salvan vidas. Por otro lado, los que afirman que las
vacunas calman los síntomas y son efectivas.
-Nosotros consideramos que las vacunas salvan vidas. Por ello a continuación explicaremos
los argumentos que defienden nuestra posición
REFERENCIAS: Consigne aquí las referencias en APA de las dos fuentes utilizadas
Pág. 3
Comunicación 2
VII.
RÚBRICA DE EVALUACIÓN:
La asignación del puntaje máximo a cada criterio es aplicable si este se cumple a nivel
satisfactorio. El docente del curso determina el puntaje de cada ítem de acuerdo a su juicio
de experto.
Texto argumentativo
NIVELES DE LOGRO
ESTRUCTURA
ELEMENTOS
SATISFACTORIO
EN PROCESO
EN INICIO
Oración temática
Oración que presenta con
claridad el tema polémico y
menciona la existencia de
una controversia al respecto.
Oración que menciona el tema
polémico, pero no indica la
existencia de controversia
alguna.
Enunciado que no
menciona el tema
polémico ni hace mención
a controversia alguna.
2 puntos
Oración que evidencia con
claridad un argumento que
defiende la postura a favor
respecto al tema.
1 punto
Oración relacionada con el
tema polémico, pero que no
plantea claramente un
argumento a favor.
0 puntos
Enunciado ajeno al tema
// No se evidencia
argumento alguno
2 puntos
Oración que inicia con un
conector de contraste y
evidencia con claridad un
argumento que defiende la
postura en contra respecto
al tema.
1 punto
Oración relacionada con el
tema polémico, pero que no
plantea claramente un
argumento en contra.
0 puntos
Enunciado ajeno al tema
// No se evidencia
argumento alguno
2 puntos
Oración que evidencia con
claridad la postura asumida
por el grupo
1 punto
Oración relacionada con el
tema, pero que no plantea
claramente postura del grupo
0 puntos
Enunciado ajeno al tema
// No se evidencia postura
alguna
2 puntos
Oración que se relaciona
idóneamente con la tesis
argumental // Funcionará
como argumento
1 punto
Oración que se relaciona
parcialmente con la tesis
argumental // No resulta un
argumento idóneo
0 puntos
Enunciado ajeno al tema
// No se relaciona con la
tesis argumental
2.5 puntos
Oración que incluye una cita
textual o parafraseada
pertinente al tema/postura
(sustenta a la idea principal)
1.5 puntos
Oración que intenta incluir una
cita textual o parafraseada en
la que se observa errores y/o
no sustenta adecuadamente a
la idea principal
0 puntos
Enunciado ajeno al tema
// No evidencia ser una
idea de respaldo de la IP
2.5 puntos
Oración que se relaciona
idóneamente con la tesis
argumental // Funcionará
como argumento
1.5 puntos
Oración que se relaciona
parcialmente con la tesis
argumental // No resulta un
argumento idóneo
0 puntos
Enunciado ajeno al tema
// No se relaciona con la
tesis argumental
2.5 puntos
Oración que incluye una cita
textual o parafraseada
pertinente al tema/postura
(sustenta a la idea principal)
1.5 puntos
0 puntos
Idea secundaria
(respaldo o cita)
Oración que intenta incluir una
cita textual o parafraseada en
la que se observa errores y/o
no sustenta adecuadamente a
la idea principal
Enunciado ajeno al tema
// No evidencia ser una
idea de respaldo de la IP
Referencias
bibliográficas
2.5 puntos
Se consignan todos los datos
necesarios de las referencias
bibliográficas // Todos
figuran ordenados según la
normativa APA
2 puntos
1.5 puntos
No se consignan todos los
datos necesarios de las
referencias bibliográficas //
Solo algunos figuran
ordenados según normas APA
1 puntos
0 puntos
No se consignan los datos
necesarios de las
referencias ni figuran
ordenados según normas
APA
0 puntos
Argumento a
favor
Primer párrafo
(8 puntos)
Argumento en
contra
Postura
Idea principal
Segundo
párrafo
Argumento de
autoridad
(5 puntos)
Idea secundaria
(respaldo o cita)
Idea principal
Tercer
párrafo
Argumento de
hecho
(5 puntos)
ANEXO
(2 puntos)
Pág. 4
Descargar