Subido por Herman Mancilla

Solicitud de cambios skateholder HMA

Anuncio
Proyecto Sitio Alterno Ciudad de
Querétaro – Empresa XYZ
Formato de solicitud, análisis y
evaluación de Cambio
1. Solicitud de Cambio
A. Información General
Nombre del
proyecto:
Proyecto Sitio Alterno Ciudad de
Querétaro – Empresa XYZ
Nombre del
Solicitante:
Héctor Guerrero López
Área:
e-mail:
Elaborado por:
Operaciones
Clave del
Proyecto:
Fecha:
Tel/Ext:
XYZ 27082023
04-09-2023
+56965487290
[email protected]
Iván Cortés Alvarado
Folio del
Cambio:
REG XYZ-CC-VO001
B. Solicitud del Cambio
1. Descripción del cambio propuesto
Se solicita adelantar a fecha de entrega de las nuevas instalaciones del sitio alterno en 30 días, debido a
razones estratégicas de tipo operacional.
2. Justificación del cambio propuesto
Con este cambio propuesto, la empresa XYZ busca ganar una ventaja competitiva en el mercado de seguros
en la ciudad de Querétaro, dado que ha identificado que la competencia en la región es limitada (hay un solo
competidor en el mercado), en comparación con otras ciudades de México.
3. impacto si el cambio no es implementado
Si el cambio no es implementado, puede haber consecuencias en lo que respecta a la competitividad,
principalmente dado que se podría perder una posición de entrada al mercado de Querétaro, lo cual va de la
mano de igual forma con retraso en beneficios económicos para la empresa.
Por otro lado, también podría generarse conflictos internos, debido a la falta de compromiso de los lideres de
la empresa en toma de decisiones estratégicas.
4. Alternativas
Las alternativas para abordar esta solicitud de cambio son:
a) Aceptar la propuesta: adelantar el plazo de entrega del proyecto, para aprovechar la ventaja competitiva
de posición en el mercado. Además permitiría generar ingresos económicos de forma más temprana. La
desventaja seria que este cambio puede requerir recursos adicionales impactando la planificación y el
presupuesto.
b) Rechazar la propuesta: mantener el plazo de entrega original del proyecto, en donde las ventajas serian
reducir el riesgo de la calidad de terminación del proyecto, y no alterar el presupuesto original; y por otro
lado las desventajas serian perder una posibilidad de ser competitivos en el mercado, el descontento de
skateholders, y retraso de beneficios económicos para la empresa.
Solicitud, Análisis y Evaluación de cambios
1 de 6
Proyecto Sitio Alterno Ciudad de
Querétaro – Empresa XYZ
Formato de solicitud, análisis y
evaluación de Cambio
c) Adelantar la fecha de entrega del proyecto, pero no a la requerida por el skateholder, en la que como
ventaja corre la opción de poder tener mas flexibilidad en toma de decisiones acertadas que permita
aprovechar algunas oportunidades de beneficio a la empresa; y como desventaja perder cierta ventaja
competitiva por la entrada tarde al mercado.
5. Tipo de Cambio
Tipo
Tiempo
Costo
Recursos
Aplica
x
x
x
Comentarios
Aceleración para la entrega del proyecto en 30 días.
Se requiere aumentar el presupuesto en al menos 12%
Se requiere solicitar al contratista de construcción abrir dos frentes de
trabajo con personal independiente para cada una.
6. Firma Solicitante
Nombre:
Héctor Guerrero López
Firma:
____________________
Posición: Líder de Operaciones
7. Firma del Administrador del proyecto
El AP es responsable, junto con el Solicitante de que la solicitud esté completa, correcta y claramente
documentada, después de revisarla y discutirla con el solicitante y una vez que están en mutuo
acuerdo del entendimiento del cambio solicitado formaliza la recepción de la misma a través de la firma
de la misma.
Nombre:
Herman Mancilla Arcos
Firma:
____________________
Solicitud, Análisis y Evaluación de cambios
Posición: Líder de Proyecto
2 de 6
Proyecto Sitio Alterno Ciudad de
Querétaro – Empresa XYZ
Formato de solicitud, análisis y
evaluación de Cambio
2. Análisis del Cambio
C. Análisis del Cambio
1. Describir el Impacto que este cambio implica al proyecto en cuanto al Alcance
(los productos/entregables).
WBS
3
Producto/entregable
Construcción del Sitio Alterno
Implementación de Sitio
Alterno
Puesta en Marcha
4
Entrega de instalación a uso
1
2
Impacto
Entrega anticipada de obras.
Equipamiento para operaciones
Nuevo
Si
No
Adelantar la entrega de manual
de operaciones
Adelantar entrega del acta de
cierre del proyecto,
No
No
2. Impacto en el presupuesto del proyecto
Inicial/aprobado:
Después del cambio
Presupuesto
CLP $ 1.250.000.000
CLP $ 1.400.000.000
% de diferencia
+ 12,00%
Fase
Estudio Preliminar
Ingeniería de Detalle
Ejecución
Implementación
Puesta en Marcha
Recepción
Inicial/aprobado
CLP $ 10.000.000
CLP $ 40.000.000
CLP $ 700.000.000
CLP $ 350.000.000
CLP $ 35.000.000
CLP $ 15.000.000
Después del cambio
CLP $ 10.000.000
CLP $ 40.000.000
CLP $ 850.000.000
CLP $ 350.000.000
CLP $ 35.000.000
CLP $ 15.000.000
Impacto en costos internos de tecnología
Fase
Inicial/aprobado
Implementación
CLP $ 100.000.000
Después del cambio
CLP $ 100.000.000
3. Impacto en el cronograma del proyecto
Inicial/aprobado:
Después del cambio
Solicitud, Análisis y Evaluación de cambios
Duración
428 días.
398 días
% de diferencia
-7,00 %
3 de 6
Proyecto Sitio Alterno Ciudad de
Querétaro – Empresa XYZ
Formato de solicitud, análisis y
evaluación de Cambio
Inicial/Aprobado
FASE
Estudio
Preliminar
Ingeniería de
Detalle
Planificación
Ejecución
Implementación
Puesta en
Marcha
Cierre del
Proyecto
Fecha de Inicio
Fecha de Fin
Después del cambio
30-08-2023
30-09-2023
Fecha de
Inicio
30-08-2023
Fecha de Fin
01-10-2023
30-11-2023
01-10-2023
30-11-2023
01-12-2023
01-01-2024
15-12-2023
31-08-2024
31-12-2023
30-08-2024
30-08-2024
30-09-2024
01-12-2023
01-01-2024
15-12-2023
01-08-2024
31-12-2023
31-07-2024
31-07-2024
31-08-2024
01-10-2024
31-10-2024
01-09-2024
01-10-2024
30-09-2023
Impacto en esfuerzo en horas hombre de recursos internos de tecnología
Inicial/Aprobado
FASE
Fecha de Inicio
Implementación N/A
Fecha de Fin
N/A
Después del cambio
Fecha de
Inicio
N/A
Fecha de Fin
N/A
4. Impacto en otros recursos del proyecto
El contratista de construcción debe velar por asegurar una correcta logística con sus
proveedores en cuanto a la llegada oportuna de materiales e insumos; como también
velar por un correcto mantenimiento de su maquinaria y equipos empleados para el
proyecto, que minimice los riesgos de cumplimiento de nuevos plazos. Además tendrá
que implementar doble turnos de trabajos.
5. Impacto en otros proyectos, áreas o sistemas (Interfaces e interdependencias)
En cuanto a la interfaz, se debe procurar acelerar el termino de las obras civiles para
poder realizar la implementación del sitio alterno, y a su vez que la implementación
este concluida para realizar la puesta en marcha con las pruebas de instalaciones
sanitarias y eléctricas.
En cuanto a la interdependencia, se debe acelerar la liberación u otorgamiento de los
permisos de construcción por parte del Estado de Querétaro para comenzar
anticipadamente la construcción del sitio alterno, y por otro lado, que el contratista
libere sus grúas de alto tonelaje que están siendo ocupadas en otro proyecto en Ciudad
de México para poder realizar las instalaciones a tiempo de estructuras de gran
tonelaje que forman parte de la construcción del sitio.
Solicitud, Análisis y Evaluación de cambios
4 de 6
Proyecto Sitio Alterno Ciudad de
Querétaro – Empresa XYZ
Formato de solicitud, análisis y
evaluación de Cambio
6. Revisión Inicial de la Solicitud de Cambio (Previa a pasar al Comité) – Si aplica
Fecha de Revisión: ____05-09-2023________
Posición (relacionada al proyecto):
Nombre de los revisores:
Esther Arcos Zeballos
Jefe de Oficina Técnica
Importancia del Cambio:
El equipo de revisores deberá de definir la importancia del cambio de acuerdo a los siguientes criterios:
Necesario: Sin este cambio el producto del proyecto no cubre las funciones para las cuales fue
solicitado, afectando la operación.
Sería bueno tenerlo: El cambio es considerado una mejora que puede ser implementado en el
momento que la carga de trabajo lo permita.
Opcional: El cambio no es realmente necesario y es posible operar perfectamente sin que se
implemente.
___ Necesario
___ Seria bueno tenerlo
___ Opcional:
Recomendación Inicial:
De acuerdo al criterio del equipo de revisión dar una recomendación al comité de cambios respecto a
realizar, rechazar o posponer el cambio.
__
Aprobarlo
__X_ Rechazarlo
para implementación
___
Posponerlo hasta:
____________
Razón de la recomendación:
No es recomendable adelantar la fecha de término del proyecto, debido a que se
afectara la calidad en la entrega de los trabajos de TI, principalmente en lo que
respecta a implementación del sistema de seguridad de la información, el cual es
fundamental para el correcto funcionamiento de emisión de pólizas de seguros y
resguardar la información de los clientes. Lo anterior requiere de un tiempo mínimo
determinado para las pruebas operacionales, de emisión y corroboración de
resguardo de la información.
Solicitud, Análisis y Evaluación de cambios
5 de 6
Proyecto Sitio Alterno Ciudad de
Querétaro – Empresa XYZ
Formato de solicitud, análisis y
evaluación de Cambio
3. Evaluación del Cambio
D. Decisión del Comité
El comité lleva a cabo una revisión final y decide si se aprueba o rechaza la solicitud. Registre la decisión
en la siguiente sección.
X
Aprobado
Rechazado
Se requiere más
información
Razón de la recomendación:
Se rechaza la propuesta, dado que la empresa no tiene los recursos económicos
disponibles para una inyectar al proyecto y así poder adelantar los plazos de entrega
del proyecto, y por otro lado se prefiere resguardar los datos de los clientes y no correr
riesgos que puedan afectar la imagen corporativa de la empresa.
Instrucciones Específicas:
Informar a skateholders de forma inmediata sobre esta decisión.
Firmas Comité de Cambios:
Para avalar la resolución los miembros del comité formalizan la misma a través de la firma del
documento.
Nombre
Marco Cruces
Posición
Vicepresidente de
Operaciones
Jefe Oficina PMO
Firma
Rodrigo Vargas
Javier Cabrera
Solicitud, Análisis y Evaluación de cambios
Jefe Prevención de
Riesgos
6 de 6
Descargar