Características de un artículo científico La naturaleza de los artículos científicos suele estar determinada tanto por la ciencia específica que abordan (ciencias sociales/humanas o ciencias “duras”), como por la metodología específica de trabajo y los lineamientos bibliográficos establecidos por las revistas en donde se publican. En líneas generales, un artículo científico debe estar escrito en un lenguaje formal, técnico y objetivo que exprese claramente la información puntual contenida. No utiliza giros poéticos o figuras literarias ya que su lectura es informativa y no recreativa. Ejemplos de artículo científico 1. Artículo de estructura convencional Título ● Abstract o resumen. Es un texto breve en el que se da una versión resumida del trabajo de investigación y se explica al lector lo que hallará en el artículo, con palabras clave que permiten indexar el artículo en bases de datos especializadas. Debe incluir una síntesis de todas las partes del artículo (introducción, principales métodos, principales resultados, principal conclusión). ● Introducción. Es el inicio del artículo, aborda el tema en forma gradual permitiendo al lector ubicarse en el asunto y la materia abordados. Para eso, una introducción suele ir de lo general a lo específico. Obligatoriamente debe concluir con los objetivos del estudio. ● Métodos. Describir de forma detallada la metodología utilizada para la obtención de resultados. Pueden ser análisis estadísticos, entrevistas, experimentos, análisis laboratoriales, entre otros; principalmente va a depender del tipo de artículo que están escribiendo y del área del conocimiento tratada. Debe ser detallado el paso a paso seguido por el investigador, incluyendo los programas utilizados o referenciales teóricos adoptados. ● Resultados. Es el “cuerpo” del artículo, donde se expone descriptivamente la información obtenida de manera ordenada y acompañada de gráficos, tablas o material ilustrativo. ● Discusión. Es el cierre en el que se retoman algunos elementos del desarrollo para enunciar los hallazgos, las deducciones o los resultados específicos de la investigación. En esta parte se “comparan” nuestros resultados con los de autores de estudios con metodologías u objetivos similares. ¿Qué limitaciones tuvo nuestro estudio? ¿Qué aspectos debimos considerar y no lo hicimos? Entre otras ● Conclusiones. Colocamos los resultados más importantes de manera resumida, concisa, concreta y clara. Qué aporte hizo nuestro artículo al área de conocimiento a la que pertenece. ¿Qué otros estudios deben ser realizados a futuro? ● Referencias. Es el apartado que incluye la bibliografía, es decir, el detalle de obras bibliográficas consultadas en la investigación (libros, revistas, artículos o ensayos). 2. Artículo de Ciencias Sociales y Humanas La democracia indígena: una descripción de los fenómenos identitarios aborígenes en la Amazonía venezolana Resumen La presente investigación se enmarca en el creciente interés por las identidades indígenas y las condiciones de vida de los pueblos originarios latinoamericanos que el auge del modelo desarrollista en Suramérica impulsó durante la primera década del siglo XXI: fenómeno que impactó muy positivamente en las consideraciones académicas de la materia, pero no así en el cambio de la depauperada realidad indígena. En la investigación se recopilaron los datos migratorios de las comunidades aborígenes recientemente implantadas en contexto urbano: wayuu, pemón, yanomami… Introducción La presencia de los habitantes originarios ha sido un reto para el imaginario occidental americano desde que Colón y sus tripulantes pisaron esas tierras por primera vez en 1492. La incapacidad para asimilar del todo estas poblaciones, que en muchos casos resisten al influjo homogeneizador del Estado y de la formación de una mal llamada “identidad nacional” a lo largo de la historia de nuestras repúblicas, lo cual a menudo condujo a la segregación, la exclusión o simplemente el exterminio, como en el caso Argentino, entre otros. Objetivo del estudio. Desarrollo En esta parte pueden ir abordando/desarrollando el tema por secciones. Se debe ir discutiendo durante esta parte, ya que después no hay una sección dedicada sólo a la discusión como ocurre en los artículos científicos de estructura convencional. Se deben analizar vários autores, ideas, abordajes, etc. según el enfoque dado. Conclusiones Las conclusiones de este estudio no parecen ser demasiado alentadoras. El grado de inserción de las comunidades evaluadas en la narrativa de país ronda apenas el 25% en los casos más esperanzadores, como los de las comunidades Pemón y Wayuu, cuya naturaleza semi urbana ya supone un grado de adaptabilidad primario a considerar. No ocurre así con… Referencias ● Censo indígena de la Amazonía Venezolana (2002). Ediciones de la Presidencia de la República. Ed. Julián Castro. pp. 34-50. ● Valenzuela, M. et. al. (2001). “Abordaje crítico del tema indígena en Venezuela”. En Nuestroamérica (I-4). Ediciones Sudaka. 3. Artículo de Revisión de la literatura Título Resumen De forma breve se describe la totalidad del artículo, con sus datos más relevantes. Debe incluir una síntesis de todas las partes del artículo (introducción, principales métodos, principales resultados, principal conclusión). Introducción Descripción del tema a investigar en la revisión, resaltar cuál es la importancia de estudiar este tema. Contextualizar el tema principal, lo que se sabe hasta ahora, el estado actual de la investigación en esa área. Culminar con el objetivo de la revisión de la literatura. Métodos 1. Definición de la pregunta de investigación que guiará la elaboración de la revisión de la literatura. 2. Establecer las bases de datos que serán consultadas, deben ser especializadas en el área temática del estudio. Determinar llaves de búsqueda y utilización de operadores booleanos AND y OR para garantizar que el estudio sea reproducible. 3. Definir criterios de inclusión y exclusión para los documentos que entrarán o no en la muestra final de la revisión. Todos estos pasos pueden ser ilustrados con un flujograma de la muestra (n). 4. Lectura integral de los documentos. Organización de la información, extracción de datos relevantes a ser analizados. 5. Debe detallarse la fecha de la realización de la búsqueda para futuros lectores del artículo. Resultados Preparar un resumen crítico sintetizando las informaciones disponibles en los documentos incluidos en la muestra final. Presentar de forma organizada, en tablas o cuadros la información por autores o por temas según elección del investigador. Resaltar las principales características determinadas por el autor. Los resultados deben ser coherentes con los pasos seguidos en la metodología, y la metodología debe ser coherente con los objetivos. Conclusiones Expresar los principales hallazgos de la revisión. Las revisiones aportan resúmenes o síntesis de la evidencia científica en torno a un tema específico. Qué faltó, qué debió haber sido considerado, qué temas persisten como lagunas del conocimiento, cuáles son los temas más investigados, qué países aportan más investigación al área, etc... Referencias ● Según normas adoptadas. Fuentes: ● https://www.ejemplos.co/ejemplos-de-articulo-cientifico/#ixzz6h7VVBmK5 ● SAMPAIO R.F; MANCINI M.C. Estudos de revisão sistemática: um guia para síntese criteriosa da evidência científica. Rev. bras. fisioter., v. 11, n. 1, p. 83-89, 2007.
