Actividad 2 - Pablo Tabares Hernandez - Investigacion Juridica

UNIVERSIDAD TÉCNIA PARTICULAR DE LOJA
FACULTAD:
DERECHO
MATERIA:
INVESTIGACIÓN JURÍDICA
TAREA:
ACTIVIDAD
AUTOR:
PABLO ANDRÉS TABARES HERNÁNDEZ
FECHA:
01/2023
-IRESUMEN.- INCIDENCIA DE LA SENTENCIA EMITIDA DENTRO DE UNA GARANTÍA DE ACCION
DE PROTECCIÓN INTERPUESTA POR UN FAMILIAR.-
Mi primo, Sr. DIEGO ANDRÉS QUIÑONEZ GARCÍA, presentó una demanda de acción de
protección (garantía constitucional), por cuanto, se lo trasladó de manera abrupta de su
puesto de trabajo hacia otra sede en una ciudad diferente; lo que generó, un separo inevitable
de sus familiares más cercanos, asi también, de no poder asistir físicamente al lugar de
estudios que justamente a esas fechas ya estaban culminando. En este aspecto, resultaba
evidente que la lesión de los derechos de mi familiar, podrían haber llegado aún punto
irreparable, donde el único culpable podía haber sido el estado ecuatoriano.
La Acción de Protección a la cual hago referencia es la signada con el Nro. 09286-2022-01249;
en la cual, acertadamente el Juez a cargo de dicho proceso judicial, declaró con lugar dicha
demanda constitucional, y dispuso que se dejara sin efecto el acto administrativo que ordenó
el traslado de mi primo hasta otra ciudad, así como también, la orden de no repetición de
dichos actos de derechos. Debo de aclarar que esta sentencia fue emitida en contra del SNAI,
institución estatal, y que a pesar de que se ganó y se declaró la vulneración de derechos a
favor de mi familiar, de ninguna manera, todo fue una victoria, pues, mientras duro el
desarrollo de dicha garantía, mi primo tuvo que incurrir en gastos desmesurados de traslados
hasta la ciudad de Guayaquil, para ver a sus familiares y para cumplir con sus horarios
académicos; además de ciertos conflictos de orden psicológico evidentes por la lejanía de
estar con sus familiares y seres queridos, lo cual no puede ser reparado por una orden judicial.
Los hechos de esta acción de protección, señalan que el SNAI, incumplió con el debido proceso
en cuanto a los traslados conforme a la Ley y Reglamentos aplicables para tales actos
administrativos, pues, al parecer todo se debió a una declaración arbitraria de traslado, sin
cumplir con los requisitos y presupuestos para que se cumpla tal disposición administrativa,
acrecentando aún más el catálogo de afectaciones de los derechos de mi familiar.
La incidencia de la sentencia a favor de mi primo, resulta en que, mediante dicho acto de
justicia, él puede ver cercanamente a sus hijos y esposa, convivir con ellos como una familia,
y poder cumplir con sus responsabilidades laborales y universitarias sin mayores apremios.
Así también, desde un punto de vista subjetivo, mi primo me ha indicado que a pesar de que
los tribunales y juzgados del ecuador contemplan una reputación precaria por motivos de
corrupción, él aun confía en los Jueces garantistas de derechos por la confirmación judicial de
la vulneración de sus derechos humanos. En suma, esta sentencia constitucional a favor de mi
pariente, reafirma la protección constitucional a los derechos humanos por parte de las
autoridades llamadas hacer estos actos de justicia, y evitar las arbitrariedades y atropellos de
las autoridades públicas como en el presente caso, y ayuda a que con actos aplaudibles
familias puedan recobrar su estabilidad y armonía, y que los ciudadanos puedan cumplir con
sus proyectos personales, como sucedió en el caso concreto.