Fichaje de resumen (Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones parciales y final) Tema del PROYEDC: “El Tungsteno” Sección: A1 Equipo: N°02 III. Marco teórico / Subtemas Subtemas menores 3.1 Aspectos biográficos de Vallejo 3.2 Emprendimiento cultural 3.3 Naturaleza del producto: el documental 3.4 Sobre el tema designado: “Las mujeres de París” Cátedra Vallejo Semestre 2022-II Apellidos y nombres de los responsables FICHA 1: ASPECTOS BIOGRÁFICOS DE VALLEJO (Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones parciales y final) Responsables: Subtema: Subtema menor: Referencia: Captura de los párrafos seleccionados Proceso para obtener el resumen Texto seleccionado y reconocimiento de ideas más importantes con colores Sumillado (ideas más importantes parafraseadas) Resumen (integración de ideas parafraseadas con el uso de conectores y referentes) Cita de resumen Comentario Párrafo de tres oraciones, como mínimo. Este responde a las preguntas: 1. ¿Cuál es la idea principal del texto a comentar? 2. ¿Con qué otra fuente podemos contrastar la información? 3. ¿Con qué hechos reales podemos contrastar la información? 4. ¿Qué ideas importantes presenta la información leída que podamos valorar? 5. ¿Cómo se puede ejemplificar la idea presentada en el texto? 6. ¿Qué sugerencia podemos brindar como cierre? Instrumento para evaluar la ficha de resumen (fuente, sumillado y resumen) (Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones parciales y final) Nota: Si la fuente no es confiable y de existir plagio, la calificación es de CERO (0). Responsables: CRITERIOS CONFIABILIDAD, PERTINENCIA, Y COHERENCIA DE LA FUENTE CONSULTADA NORMAS APA Y ORTOGRAFÍA COHERENCIA Y RELEVANCIA DE LA INFORMACIÓN EXTRAÍDA COHERENCIA, COHESIÓN Y CORRECCIÓN IDIOMÁTICA DEL RESUMEN PRINCIPIOS ÉTICOS EXCELENTE 5 La fuente es confiable, pertinente y coherente con el tema propuesto. SATISFACTORIO 3 La fuente es confiable y no coherente con el tema propuesto. La referencia de la fuente considera correctamente todos los criterios de las normas APA vigente. Además, la ficha cuida plenamente la ortografía. La referencia de la fuente presenta un error, según los criterios de las normas APA vigente. Además, la ficha contiene hasta dos errores ortográficos. Las sumillas de los párrafos seleccionados son relevantes, se relacionan con el tema. Identifican las ideas por colores, presentando una información autónoma y ordenada. Además, se considera la referencia breve completa. Las sumillas de los párrafos seleccionados son relevantes, se relacionan con el tema e identifican las ideas por colores, presentando una información autónoma y ordenada; pero la referencia breve está incompleta. El resumen presenta hasta dos errores idiomáticos, El párrafo es lógico, cohesionado con conectores, signos de puntuación adecuados y corresponde con las ideas por colores; pero la referencia breve está incompleta. El Turnitin del resumen y comentario presenta hasta 10% de coincidencias y 0% de plagio. El resumen cuida el aspecto ortográfico. Es un párrafo lógico, cohesionado con conectores y signos de puntuación adecuados. Además, presenta las ideas por colores e incluye la referencia breve completa. El Turnitin del resumen y comentario presenta 0% de plagio y coincidencia. NO SATISFACTORIO 2 La fuente consultada es confiable, pero la información no es vigente. La referencia de la fuente presenta hasta tres errores, según los criterios de las normas APA vigente. Además, la ficha contiene hasta tres errores ortográficos. Las sumillas de los párrafos seleccionados son relevantes, se relacionan con el tema e identifican las ideas sin colores, presentando una información autónoma y ordenada, con la referencia breve incompleta. El resumen presenta hasta tres errores idiomáticos. El párrafo es lógico, cohesionado con conectores, signos de puntuación adecuados y corresponde con las ideas por colores; pero la referencia breve está incompleta. El Turnitin del resumen y comentario presenta hasta 15% de coincidencias y 0% de plagio. INSUFICIENTE 1 La fuente consultada no es confiable ni pertinente al tema. La referencia de la fuente presenta más de tres errores, según los criterios de las normas APA vigente. Además, la ficha contiene más de tres errores ortográficos. Las sumillas de los párrafos seleccionados no son relevantes ni se relacionan con el tema o no presenta la referencia breve. El resumen presenta más de errores idiomáticos. El párrafo carece de lógica, cohesión o no considera la referencia breve. El Turnitin del resumen y comentario presenta más del 15% de coincidencias y 0% de plagio. TOTAL Puntaje
