Fichaje de resumen
(Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones parciales y final)
Tema del PROYEDC: “El Tungsteno”
Sección: A1 Equipo: N°02
III. Marco teórico /
Subtemas
Subtemas
menores
3.1 Aspectos biográficos
de Vallejo
3.2 Emprendimiento
cultural
3.3 Naturaleza del
producto: el documental
3.4 Sobre el tema
designado: “Las
mujeres de París”
Cátedra Vallejo
Semestre 2022-II
Apellidos y nombres
de los
responsables
FICHA 1: ASPECTOS BIOGRÁFICOS DE VALLEJO
(Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones parciales y final)
Responsables:
Subtema:
Subtema menor:
Referencia:
Captura de los párrafos seleccionados
Proceso para obtener el
resumen
Texto seleccionado y
reconocimiento de ideas
más importantes con
colores
Sumillado (ideas más importantes
parafraseadas)
Resumen
(integración de ideas
parafraseadas con el
uso de conectores y
referentes)
Cita de resumen
Comentario
Párrafo de tres oraciones,
como
mínimo.
Este responde a las
preguntas:
1. ¿Cuál es la idea
principal del texto a
comentar?
2. ¿Con qué otra fuente
podemos contrastar la
información?
3. ¿Con qué hechos reales
podemos contrastar la
información?
4. ¿Qué ideas importantes
presenta la información
leída
que
podamos
valorar?
5. ¿Cómo se puede
ejemplificar
la
idea
presentada en el texto?
6.
¿Qué
sugerencia
podemos brindar como
cierre?
Instrumento para evaluar la ficha de resumen (fuente, sumillado y resumen)
(Ficha de resumen aprobada: REQUISITO PRIORITARIO para evaluaciones parciales y final)
Nota: Si la fuente no es confiable y de existir plagio, la calificación es de CERO (0).
Responsables:
CRITERIOS
CONFIABILIDAD,
PERTINENCIA, Y
COHERENCIA DE LA
FUENTE
CONSULTADA
NORMAS APA Y
ORTOGRAFÍA
COHERENCIA Y
RELEVANCIA DE LA
INFORMACIÓN
EXTRAÍDA
COHERENCIA,
COHESIÓN Y
CORRECCIÓN
IDIOMÁTICA DEL
RESUMEN
PRINCIPIOS ÉTICOS
EXCELENTE
5
La fuente es confiable,
pertinente y coherente
con el tema propuesto.
SATISFACTORIO
3
La fuente es
confiable y no
coherente con el
tema propuesto.
La referencia de la
fuente considera
correctamente todos
los criterios de las
normas APA vigente.
Además, la ficha cuida
plenamente la
ortografía.
La referencia de la
fuente presenta
un error, según
los criterios de las
normas APA
vigente. Además, la
ficha contiene
hasta dos errores
ortográficos.
Las sumillas de los
párrafos
seleccionados son
relevantes, se
relacionan con el
tema. Identifican las
ideas por colores,
presentando una
información
autónoma y ordenada.
Además, se considera
la referencia breve
completa.
Las sumillas de los
párrafos
seleccionados son
relevantes, se
relacionan con el
tema e identifican
las ideas por
colores,
presentando una
información
autónoma y
ordenada; pero la
referencia breve
está incompleta.
El resumen presenta
hasta dos errores
idiomáticos,
El párrafo es
lógico,
cohesionado con
conectores, signos
de puntuación
adecuados y
corresponde con
las ideas por
colores; pero la
referencia breve
está incompleta.
El Turnitin del
resumen y
comentario
presenta hasta 10%
de coincidencias y
0% de plagio.
El resumen cuida el
aspecto ortográfico.
Es un párrafo lógico,
cohesionado con
conectores y signos de
puntuación
adecuados. Además,
presenta las ideas por
colores e incluye la
referencia breve
completa.
El Turnitin del resumen
y comentario presenta
0% de plagio y
coincidencia.
NO SATISFACTORIO
2
La fuente
consultada es
confiable, pero la
información no es
vigente.
La referencia de la
fuente presenta
hasta tres
errores, según los
criterios de las
normas APA
vigente. Además, la
ficha contiene
hasta tres errores
ortográficos.
Las sumillas de los
párrafos
seleccionados son
relevantes, se
relacionan con el
tema e identifican
las ideas sin
colores,
presentando una
información
autónoma y
ordenada, con la
referencia breve
incompleta.
El resumen presenta
hasta tres errores
idiomáticos.
El párrafo es
lógico,
cohesionado con
conectores, signos
de puntuación
adecuados y
corresponde con
las ideas por
colores; pero la
referencia breve
está incompleta.
El Turnitin del
resumen y
comentario
presenta hasta 15%
de coincidencias y
0% de plagio.
INSUFICIENTE
1
La fuente
consultada no es
confiable ni
pertinente al
tema.
La referencia de
la fuente
presenta más
de tres errores,
según los
criterios de las
normas APA
vigente. Además,
la ficha contiene
más de tres
errores
ortográficos.
Las sumillas de
los párrafos
seleccionados no
son relevantes ni
se relacionan
con el tema o no
presenta la
referencia
breve.
El resumen
presenta más de
errores
idiomáticos.
El párrafo carece
de lógica,
cohesión o no
considera la
referencia breve.
El Turnitin del
resumen y
comentario
presenta más del
15% de
coincidencias y
0% de plagio.
TOTAL
Puntaje
0
