Indicadores biologicos en ecosistemas co

Gabriel A. Pinilla A.
Biólogo M. Sc. en Ecología
INDICADORES
BIOLÓGICOS
EN ECOSISTEMAS
ACUÁTICOS
CONTINENTALES
DE COLOMBIA
Compilación Bibliográfica
FUNDAOÓN UNTVERSIDAD DE BOGOTÁ
JORGE TADEO LOZANO
CENTR O DE INVESTIGACION ES CIENTíFI CAS
Marzo de 2000 , Sa ntafé de Bogotá, Colombia
rL 'lOACIÓN U\jlvERSIDAO DE BOGOTÁ
JOHGE TADEO LOlA'lO
""-,,,,
JAIME PI\QON LÓru
DRcIOA fullfll ｾ＠ [\\tsllo.lu."bCu¡11lI.k
ABOÓN CORTES LOMBANA
DHJ.(CIÓ'; [oorru¡
ALFO,..SO VElASCO ROJAS
ｑＮｵｯｾＡｉＺ＠
PlFIU .\ll.M S
FEliPE OlJQLE RUmA
INDICADOR[S BIOLóGICOS EN ECOSISTL\t>\S
ACUÁTICOS CO VTlI\OOAL[S DE COLOMBIA
CompilaCión BlllJiuJ.!rflfica
958-9029-1 5-9
ﾡ ｓ ｉＳｾ＠
C GABRIEl A. PII\IUA A.
ｏｮｬＢＧｾ＠
W1tRAL 1Jt<,r\(1 ｾ＠ 1l11lil1\1I,.'UC
)j
W IS CAHLOS CWS ('ALOERON
ｉＭｯ
ｉｕｴＧﾡ｜ｾ＠
GAORICL A. PI,..IUJ\ 1\.
f\.I!l,1lM
PIIQ.t
\ ¡\I,
ｐｮｊｕｉ
Ｇｬ｜ｉｊｾＮｌ
ｐ ｾ｜ＨｏＩ＠
JtI'DO l ｾ＠ ｄｴＮｭｋｩｉｾＱｊ＠
(Puw.mAl)
Ｌ ｾ＠
SISTEMAS IIOLOCRA.\tA
''''''''
umGRÁFICA.'i PARO\¡
T(1InI ｕｾ＠
ｄｲｉｬｆＨｾ＠
Il: tb 1.1 001\.\ I'!JI ｃｕ＾Ｎｊｵｾ＠
ｈ ｦＢｩｴｊｉﾷ
ＮＭＱ ｉｘｾＮ＠
PRUlIIIO\ lA ｉｆｭｲａｈｏｾ＠
111"\1..0 PNIloI
11Th(¡ 1';1\ Pl:1l11'iO PRLllO [S(lIJ(l1)[l "IIIIJ'I
PlIlI. lUJ " Ú!lt».IlIA. IIf'1lr';(¡ EN ÚllOlU\
Agradecimientos
Al Doctor Abdón Cortés Lombana, dIrector del Centro de Investigaciones Científicas
de la Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadea Lozano por sus comentarios orientadores y por el tiempo otorgado para realizar la investigación bibliográfica y la escritura del texto; al Doctor Gabrie l Roldán Pérez
por la evaluación y sugerencias para mejorar
el contenido científico y a la señorita Clara
Aydén Zabaleta por la transcripción del manuscrito.
Igualmente a Marra Consuelo Moncada,
Gloria Giralda y Margarita Salazar, directora
y funcionarias respectivamente de la Biblioteca de la Un iversidad , por su apoyo en la
búsqueda de la información .
Contenido
1.
INTRODUCCION
11.
GENERALIDADES SOBRE LA INDICACION BIOLOGICA
1. Concepto de Indicador Biológico
2. Pri ncipios de la Blol ndicación
3. Importancia de los Indicadores Biológicos
4. Utilidad de los Bioindicadores
5. Caracterfstlcas de un Buen Indicador BiológIco
6. Indices Medibtes en un Indicador Biológico
A. Nivel Bioquímico
B. Nivel Fisiológico
C. Nivel Poblacional
D. Nivel Comunitario
111.
INDICADORES BIOLOGICOS USADOS EN COLOMBIA
1. Fitoplanctónicos
A. Cianobacterias
B. Clorofíceas desmidiaceas (Zigoffceas)
C. Cloroffceas no desmidiaceas
D. Euglenófitas
E. Xanlofíceas
F. Bacillarioffceas
13, Crisofíceas
H, Drnoflceas
2. Zooplanctónicos
A. RcUfe ros
B. Cladóceros
C. Copépodos
3. Macrolnvertebrados Ben1ónicos
A. Celenterados
B. Platelmintos
C. Nematodos
O.Anélidos Oligoquetos
E. Anélidos Hirudlneos
F. Moluscos
G.Crustáceos
H.lnseclos
a. Coleóptera
b. Collémbola
c. Díptera
d. Ephemeróptera
7
9
11
11
13
13
14
14
14
14
14
14
15
18
18
19
23
25
26
26
29
29
30
30
30
30
31
31
31
31
31
32
32
32
33
33
33
33
34
e. Hemfplera
f. lepidóptera
g. Mega l6ptera
h. Neu r6plera
i. Odonala
j. Plecóptera
k. Tric6ptera
1. Arachnida
4. Microbiológicos
A. Bacterias del agua
B. Bacterias Intestinales
e , Bacterias del suelo
5. Otros Grupos
A. Macrófitas
B. Peces
6. Resumen
IV. SISTEMAS E INDlCES BIOTICOS DE CLASIFICACION
1. Sistema Sapróbico de Kolkwitz y Marsson
2. Indice de Pantle y Buck
3. Indice de Palmer
4. Sistema de Patrick
5. Sistema de Wurtz
6. Sistema de Sládecek
7. Indlces de Nygaard para el Filoplancton
8. Indice Biótico de Beck
9. Indice Biótico de Trent
10. Indice de Chandler
11 . Indice de Diversidad
12. lndice Amplitud del Nicho
13. Resumen
V.
BIOENSAYOS
1. Introducción
2. Selección de los Organismos para el Bloensayo
3. Pruebas de Toxicidad
4. Diseno de los Bioensayos
VI. BIBLlOGRAFIA
INDlCE DE GENEROS
35
36
36
36
36
36
37
37
38
38
38
38
39
39
39
40
41
43
44
45
45
47
47
4B
49
49
50
53
53
54
55
57
58
58
58
61
66
l. Introducción
El té rmino "indicador biológico" se ha utilizado indiscriminadamente en nuestro medio sin que exista un
concepto claro sobre su significado ni sobre los eventos que tales organismos pueden llegar a indicar. Así
mismo, existen diversos y hasta numerosos trabajos
que de una u otra forma se refieren a especies indicadoras, pero son tan dispersos y aislados que se amerita
su recopilación y análisis, en especial para los ecosistemas dulceacuícolas del país. En consecuencia, el
objetivo del presente escri-to es hacer una compilación
de los indicadores biológicos de ambientes acuáticos
continentales usados en Co-Iombia (caprtulo 111) dentro
de un marco conceptual pre -vio (capítulo 11). Dichos
indicadores no se han validado estadrsticamente, por
lo cual deben utilizarse con precaución hasta que
existan estudios específicos sobre su capacidad real
de bioindicación. También se presentan los principales
índices y sistemas bióticos utilizados en este tipo de
estudios (capítulo IV) y se incluyen algunos conceptos
generales sobre los bioensayos (capítulo V) , ya que
esta técnica se usa con relativa frecuencia para establecer el efecto de diversos contaminantes sobre algunas especies.
7
,\
"
,1
,
'.
"
PARQUE NAC10NAL NATURAL LA PAYA (PuTUMAYO)
,,
1. Concepto de Indicador Biológico
2. Principios de la Bioindicación
En sentido general, todo organismo es
indicador de las condiciones del medio
en el cual se desarrolla, ya que de cual·
quier forma su existencia en un espacio
Un contaminante o cualquier otro evento
particular que perturbe las condiciones
in iciales de un sistema acuático provocará una serie de cambios en los orga-
y momento determinados responde a su
nismos, cuya magnitud dependerá del
capacidad de adaptarse a los distintos
factores ambientales. Sinembargo, en
tiempo que dure la perturbación , su intensidad y su naturaleza.
términos más estrictos, un indicador biológico acuático se ha considerado como
aquel cuya presencia y abundancia señalan algún proceso o estado del siste-
La acción puede ser indirecta (cambios
en el medio) o directa (ingestión o impregnación) . Como ejemplo , en la figura
ma en el cual habita, en especial si tales
1 se muestran los efectos sobre la fauna
fenómenos constituyen un problema de
manejo del recurso hídrico. Los indicadores biológicos se han asociado direc-
acuática cuando es sometida a la descarga de una sustancia tóxica; a medida
que transcurre el tiempo se pasa de
respuestas individuales u organísmicas
(bioquímicas y fisiológicas) a respuestas
poblacionales, comunitarias y ecosistémicas.
tamente con la calidad del agua (Mason,
1984) más que con procesos ecológicos
o con su distribución geográfica, sin que
ello impiaa utilizarlos en tales circunstancias .
De la figura 1se puede colegir que un indiEs pertinente aclarar que más que a un
organismo, el indicador biológico se refiere a la población de individuos de la
especie indicadora y, en el mejor de los
casos, al conjunto de especies que con forman una comunidad indicadora, como
se verá posteriormente .
cador biológico será aquel que logre soportar los efectos ocasionados por el elemento perturbante, es decir, que muestre
algún tipo de respuesta compensatoria o
tolerante . Estas respuestas significan para
la especie mantener el funcionamiento
normal a expensas de un gran gasto
11
Descarga
Esc.11a de
Tiempo
ｅｾＧｐｏ
ｓＺｾｮ
uClon
｣ｬ･＠
t ｩ＠
+I
Cambio en 1.1 cahd.1d del Agua
r---
•
Ｈａｮ｣ｳｴｾｩｯＩ＠
Percepción por el
organismu
Sensores
(nmediatas
Membr.l.na
Celular
- 1Respuestas Biocluímicas:
nuevos ribosomas;
Adividad ･ｮｺｩｭｾｴ｣｡Ｚ＠
alteración en producci6n de ADN, RNA,
proteínas y lipidos; activaci6n o supresión de
ví.1S mCf.l bólicas asociadas a producción de
En ergía y hi osintesis; altera ciones en las
propiedades de las rnenbran.1S; en la
composición iónica de 10$ fluidos y los tejidos
MinutO!>
a días
-tRespuesl.lS Fisiol6gicas:
Horas a
sema nas
Cambios en: consumo 02, b.1lances iónlco y
osmótico, alimentación, digestión. excfesión y
asimilación.
- 1oras a
""'''''
Consecuencias Crónicas:
Comportamiento fisiológ ico al1 erado
+
ｃＨｬｮｾｵ･Ｑ､｡ｳ＠
Crónicas:
-f- •
Reproducción
Crecimiento
Me!;t'Sa
años
6iomasa
Reclutamiento
k'"
Impacto pobladonal
-1Estructura y din,'imica. Comunidad
Añosa
décadas
y funcion,lmiento. Ecosistema
L -_ _Estructura
_
Figura 1. Secuencia de posibles eíeclos biológiCOS en la íauna acu,'ilica
sometida a la dt'Scarga de un ｣ｯｮｬｾｭｩ｡ｴ･＠
(Tomado de Vernberg el al, 1911 1).
12
metabólico (Mason, 1984). Por supuesto,
no solo la contaminación es factor que
pueda indicarse biológicamente. Otras
características del agua tales como estratificación , turbulencia y presencia de
determinados iones se pueden detectar a
través del uso de especies adaptadas a
tales condiciones, como se verá más
adelante.
Además , debe tenerse en cue nta que
mu-chos indicadores biológ icos lo son
de condiciones no perturbadas. Así por
ejemplo, algunos insectos so n propios
de ag uas limpias y su presencia es índice de buena ca lidad.
Puesto que muchas sustancias se acumulan en el cuerpo de ciertos organismos, su concentración en esos indicadores puede rellejar el nivel de contaminación ambiental.
Como no es factible tomar muestras
de toda la biota de un sistema acuático , la selección de algunas pocas especies indicadoras simplifica y reduce
los costos de la valoración sobre el
estado del ecosistema, a la vez que se
obtiene sólo la información pertinente,
desechando un cú mulo de dalas dificil
de manejar e interpretar.
4 . Utilidad de los Bioindicadores
3. Importancia de los Indicado res Biológicos
El uso de especies para detectar procesos y factores en los ecosistemas acuáticos tiene va rias ventajas:
Las poblaciones de animales y planlas acumulan información que 105 análisis físico-quimicos no detectan. Es
decir, las especies y las comu nidades bi6ticas responden a efectos acumuladores intermitentes que en determ inado momen to un muestreo de
variables químicas o'físicas pasa por
alto.
La vigi lancia biológica evita la determinación regularde un número excesivo
de parámetros químicos y físicos, ya
que en los organismos se sintetizan o
confluyen muchas de estas variables.
Los indicadores biológicos permiten
detectar la aparición de elementos
contaminantes nuevos o insospechados. La mortalidad masiva de aves
marinas en las costas de Irlanda en
1969 permitió establecer que el dilenHo policlorado, una sustancia poco
tenida en cuenta hasta esa lecha, era
un contaminante muy tóxico en las
aguas costeras (Mason, 1984).
El principal uso que se le ha dado a los
in-dicadores biológicos ha sido la detección de sustancias contaminantes, ya
sean estos metales pesados, materia
orgánica, nutrientes (eutroficación)oelementas tóxicos como hidrocarburos,
pesticidas, ácidos, bases y gases, con
miras a establecer la calidad del agua.
En adición a esta utilización primordial ,
existe otra serie de fenómenos que no
son de origen cu ltural y que se pueden
determinar mediante bioindicadores,
como son por ejemplo:
Saturación de oxígeno
Condiciones de anoxia
Condiciones de pH
Estratificación térmica y de oxígeno
en la columna de agua.
Turbulencia del agua
Torrencialidad
Proceso de mezcla entre el epilimnio
y el hipolimnio en cuerpos lénticos.
Eutroficación natural
Grado de mineralización del agua
Presencia de determinados elementos como hierro, sílice y calcio
Fenómenos de sed im entación
13
,
Trasparencia del agua
Cambios climáticos estacionales
Cambios estructurales y sucesiona les.
5. Características de un buen
Indicador Biológico
n ismico), se pueden determ inardiferentes parámetros en los bioindicadores:
A. N ive l Bioquímic o:
-Concentración de hormonas y esteroides
-Cambios en la relación RNA/ONA
-Fragilidad de la membrana lisosómi-
ca
Un indicador biológ ico debe ll enar algu-
-Hematología
nas condiciones para que sea útil y brinde información veraz y confi able.
B. N ivel Fisiológico:
A continuación 59 enu meran las más
importantes:
Debe ser de fácil colección y medi ción (cuantificable)
Debe esta relacionado con el efecto
que se desea indicar.
En lo posible su comportamiento debe
pOderse modelar o predecir.
Debe existir información biológica y
ecológica sobre el indicador.
No debe tener mucha variabilidad natural, es decir, debe ser de condiciones esteno (estrecho rango de adap-
tación).
Preferiblemente debe te ner calidad
in-trínseca (debe se r importante).
Su ide ntificación taxonómica debe ser
al nive l de espec ie. Muchas es pecies
congené ricas presentan respuestas
tota lmente opuestas.
Debe ser comparable en situaciones
y sistemas simila res.
-Crecimiento organísm ico
-Tasas de respi ración , asimilación y
alimentación
-Consumo de ox ígeno
-Balance de nitrógeno
-Balance de excresión (0 2/N2)
C. Nivel Poblacional:
-Crecimiento poblacional
-Tasas de natalidad y mortalidad
-Supervivencia
-Abundancia absoluta y relativa
-Densidad
D. N ivel Comunitario:
-Dive rsidad
-Similitud
-Dominancia
-Riq ueza (composic ión)
-Cobertura
-Productividad
-Biomasa
-Indices Bióticos (se tratan en el
cap .IV) .
6 . Indices medibles en un Indi·
c ador Biológico
Dependiendo del nivel a que se esté
trabajando (organ ísmico o supraorga-
14
•
,
Q UEBRADA DE LA REGIÓN ANDINA,
BARBOSA
(SANTANDER)
,,
De todos los anteriores parámetros, los
poblacionales y comunitarios son los de
más fácil medición y por lo tanto los de
más amplio uso.
las especies. Igualmente en muchos laxa
a nivel de género aún es confuso su poder
de indicación, por lo cual debe prefen"",
1rabajar con la categoda de especie.
En este capítulo se hace una recopila·
ción de los trabajos existentes en Colombia sobre indicadores biológicos acuáticos. La información se ha agrupado de
acuerdo a grandes laxa biológicos y se
presenta en forma de tablas para facilitar
su interpretación. Para la selección de los
diferentes organismos indicadores no solo
se debe considerar su presencia si no
también (en lo posible) su mayor abundancia.
Por otra parte, es importante tener presente que los indicadores recopilados
en este texto no han sido validados estadísticamente. Este aspecto deberá abordarse en el futuro para que la bioindicación sea una herramienta confiable y
de mayor utilidad.
Debe tenerse en cuenta que algunos orｩ ｳｭｯｾ＠
o grupos de organismos han
sido catalogados como indicadores de
situaciones diferentes y, en ocasiones,
opuestas. El leclor deberá en estos casos
contrastar la presencia y abundancia de
las especies que encuentre en sus traba·
jos con otras variables (ffsicas y químicas,
por ejemplo) que permitan definir las con·
diciones del agua y el papel indicador de
ｧ｡ｮ
Es de resaltar el hecho de que no existe
ningún trabajo especifico en el país que
reuna los variados y relativamente numerosos estudios que tocan el lema de
los distintos grupos de bioindicadores.
Estos reportes son todos aislados a excepción tal vez del grupo de macroinverlebrados acuáticos, tema en el cual Roldán (1988) Ycolaboradores han profundizado, y del fitaplancton, este último
trabajado por Duque y Donalo (1992).
17
1. FITOPLANCTONICOS
Taxa
A. CIANOBACTERIAS
Proceso Bíolndic ado
ｾ＠
Luga r
Autor(es]
Tominé
El Peñol
Márquez y Guillo! (1988)
Chingaza
Duque y oonato (1992)
Donato el al (1987) ,
Duque y Denato (1992)
O<lnalo (1991 al
Duque y Donato (1992)
En General:
• Aguas tropicales, eUlrarla,
- Falta de N2, pH alcalino,
-Tolerancia a contaminación
con petróleo.
· Anabaena
Mezcla y turbulencia
circin alis
Mesolrofia
Ultraoligotrofia, estratificación
térmlC:8 y qulmica
Eulrofla frra
constncla
Tolerancia a derrames de petróleo
/los-aqueo
sphaerica
sublroplca
Eutrofia Iria
Eutrofia
L Fúquene.
Chlsacá, Chuza
Ramlrez (1986a)
Eutrofia fria
Chlsacá, Chuza
lo Fúquene, Prado
Pequenos lagos artificiales
Canosa y Pinilla (1998)
Pinllla (1995)
rarciborski
Eutrofia
L Fuquene, Prado
Canosa y Plnilla (1995)
· Anacystis
Eutrofia
Tota
Aurz el al (1984)
· Aphanlzomenon
Eutrofl a. hlpereutrofia
Prado
Márquez y Gulllot (1988)
OligOlrofla Iría
Chisacá, Chuza
Duque y Donato (1992)
Mesotrofia Iría
Eutrolia frfa
EUlrofia tria
Chisacá, Chuza
Chlsacá, Chuza
Chisacá, Chuza
Duque y Donato (1992)
Duque y Oonalo (1992)
Duque y Donato (1992)
Eutrofja alóclona
lago Caña Brava
(Alo Cotuhé·Amazonas)
Duque y DonalO (1992)
· Anabaenopsis
· Aphanothece
saxlcola
· Calothrill
brevissima
clavata
slanaleum
• Cyanothece
majar
Estratificación
Sucesión avanzada
Oligolrofia frIa
Eutrofia frIa
Eutrofia fría
Tolerancia a derrames de petróleo
l aminé, Neusa
Calima
Chisacá, ChUla
Pequeños lagos artificiales
Chisacá, Chuza
Duque y Donalo (1992)
Márquez y Gulllol (1988)
Duque y Oonato (1992)
Pinilla (1995)
Duque y Oonato (1992)
Conato (1991a)
· Dactylococcopsis
Eutrofia
Eulrofia
Pequeños lagos artificiales
Ciénaga de Miramar
Pinilla (199S)
Prada (1995)
· Gloeotrlchla
Eutrofia
Tota
Rulz el al (1984)
· Lyngbya
Estratificación
Sucesión avanzada
Sedimentos y conductividad allos
Hipereulrofia
Oll9Olrolia fría
Calima
Calima
Ala Meta
L Fuquene
Chlsacá, Chuza
Márquez y Guillot (1988)
Márquez y GUlllot (1988)
Duque y Donato (1992)
Duque y Donato (1993)
Duque y Donalo (1992)
· ChroQCoccus
cohaerens
minutus
lurgidus
IImnetlca
18
.
!
Ta1CS
• Merismopedia
glauca
• Microeystis
aeruginosa
parida
• Nodularia
tenuls
• Oscillatorla
Proceso Sio;nd;c a do
Lugar
Autor(es}
Eutrof.a
Ciénaga de Miramar
Chlsacá, Chuza
Prada (1995)
Duque y Donato (1992)
L Fuqueoe
Oligotrolia fria
Eutrofia
Eutrofia fria
Estratificación. sucesión avanzada
Mesotrofia Irla
Calima, Tominé
Chlsacá. Chuza
Donato el al (1987)
Duque y Donalo (1992)
Márquez y GUll101 (1 988)
Duque y Donato (1992)
Eulrolia fria
ehisacé, Chuza
Duque y Donato (1992)
Sedimentos y conductividad alIas
Eulrofia
Río Meta
lo Fúquene
El Peñol
Aíos Uanos Orientales
Duque y Donalo (1992)
Donalo el al (1987)
Chisacá , Chuza
Mesotrofia
Tolerancia a pesticidas
Ultraoligotrofia, estratificación térmica
y Qu(mica
Chingaza
Mesotrofia fria
Chisacá, Chuza
Oligotrolla fria
Pequeños lagos artificiales
Oligotrofia Ila
Pequeños lagos artificiales
Mesolrofia fria
Chisacá, Chuza
Duque y Donalo (1 992)
Duque y Donato (1 992)
Pinllla (1995)
Pinllla (1995)
Duque y Donato (1992)
• Phormidium
tenue
Mesolrofia fría
Chisacá, Chuza
Duque y Donato (1992)
·Scytonema
crispum
Eulrolia fría
Chisacá, Chuza
Duque y Donato (1992)
Oligotrofia fría
Chisacá, Chuza
Coesel (1)
Oligotrofia. baja conductividad.
aguas blandas y ácidas
Caño Chocho (Meta)
Duque y Donaro (1992)
Chisaca. Chuza
Duque y Donalo (1992)
Duque y Donalo (1992)
Coesel (1 ),
Duque y Donato (1992)
chlorina
homogenea
okenl
splendida
Ramlrez (19B6a)
Donalo (1 987)
B. CLOROFICEAS DESMIDIACEAS (ZI GOFICEAS J
En General:
• Ollgotrofía principalmente
- Aguas poco prOfundas
- pH con tendencia a la acidez
- Posible presencia de materia
orgánica
• Carencia de Ca y Mg
- Baja mineralización
(baja oonductlvidad)
· Arlhrodesmus
oclocomis
• Bambusina
brebissof'lIi
L
· Closterium
abruptum
aciculare
aclJlus
Oligolrolia fria
Mesolrofia a eUlrofia
Mesolrofia a eulrofia Iria
L Herrera. Chisacá. Chuza
(1) Comunicación personal de P.F.M. Coesel a S.R. Duque
19
,,
TaXB
Proceso B i ol ndicado
Lugar
Autor{es)
gracile
Oligolrofia fria
Chlsacá, Chuza
Coesel (11.
kuetzingil
Ollgotrofia, baja conduClividad,
Duque y Donato (1992)
aguas blandas y ácidas
leibleinil
Mesolrofia a eufrol ia
limneticum
Mesotrofia a eulrofia fria
monililerum
Oligotrofia, baja conductividad,
parvulum
regulare
aguas blandas y ácidas
Mesolrofia fría
01l90lrolla fría
selaceum
venus
-Cosmarium
baccalum
brasll1ensl
compersum
capitulum
columbianum
c()fnigerum
corumbense
dichoodrum
dimaziforme
eltaclum
furcalum
glnzbergerl
guatemalense
horridum
Impressulum
mayori
moerlianum
ordinatum
orthopunctulatum
panamense
portianum
porrectum
pseudomagnilicum
pseodoretusum
punClulatum
pyramidalum
radimitum
ratusa
splendidum
Caño Chocho (Mela)
L Herrera, Chisacá. Chuza
Caño Chocho (Meta)
Chisacá, Chuza
Chisacá, Chuza
Rlos llanos Orientales
Rlas Llanos Orientales
Baja velocidad del agua
0 li90lrolla fria
0 11901rolia, baja conductividad,
aguas blandas y ácidas
Mesolrofia a eulrofia
pH ácido, aguas someras
pH ácido, mezcla
Distribución americana
Origen sudamericano
Oligolrolla. baja cooductlvidad,
aguas blandas y ácidas
Origen ártico-alpino
Mesolrolia lria.
origen sudamericano
Distribución neotropicaJ
Distribución americana
Distribución neolropical
Distribución neolropical
Origen sudamericano
Distribución neotropicaJ
Distribución ameri cana
Distribución americana
Oll9Otrolla cálida, distribución
neotropical
Mesotrofia fria
Origen sudamericano
Distribución noolropical,
por debajOde 2.800 msnm
Distribución tropical
Origen ártico-alplno
Distribución americana
Distribución americana
Distribución pantropical
Distribución neotropical
Elevación superior a 3000 msnm
Mesolrofia
Mesotrofia Iría
Distribución neotropical
Mesol rofia Irla
Dislribución americana
(1) Comunicación personal de P.F.M , Coesel a S.R . Duque
20
Duque y Donato (1992)
Duque y Donato (1992)
Coesel (1),
Duque y Donato (1992)
Duque y Donato (1992)
Duque y Donato (1992)
Duque y Oonalo (1992)
Donato (19B?)
Donato (1987)
Caño Chocho (Meta)
L. Fúquene
Duque y Donato (1992)
Donalo el al (1987)
Embalses anlioqueños
Calima, Neusa
Laguna El Juncal
Lagos Andinos
Ramlrez (1992)
Márquez y Guillol (1988)
Coesel et al (1988)
Coesel (1992)
Caño Chocho (Meta)
Lagos Andinos
Cucunubá, Suesca,
Lagos Andinos
lagunas llanos Orientales
Laguna El Juncal
lagos Andinos
l agunas llanos Orientales
Lagos de Páramo
lagunas Uanos Orfenlales
laguna El Juncal
l aguna El Juncal
l. Rancho Grande
L. Maleyuca
Chisacá, Chuza
lagos de Páramo
Duque y Demato (1992)
Coesel (1992)
Lagos Andinos
Lagos Andinos
Lagos de Páramo
Laguna El Juncal
Laguna El Juncal
Laguna El Juncal
Lagunas uanos Olienlales
Lagos Andinos y de páramo
Coesel (1992)
Coesel (1992)
Coesel (1992)
Coesel el al (1988)
Coesel el al (1988)
Coesel el al (1988)
Coesel el al (1988)
Coesel (1992)
Chisacá, Chuza
lagunas llanos Orienlales
Chisaca. Chuza
Laguna El JUIlCaI
Duque y Donato (1992)
Coesel el al (1988)
Duque y Oonato (1992)
Coesel et al (1988)
eoesel (11.
Coesel (1992)
Coesel et al (1988)
Coesel el al (1988)
Coesel (1992)
Coesel el al (1988)
Coesel (1992)
Coesel el al (1988)
Coesel et al (1988)
Coesel et al (1988)
Coesel (1) ,
Coesel el al (1988)
Duque y Donato (1992)
Coesel (1992)
r
Taxa
vitiosum
Proceso Bioindicado
Lugar
Autor(es)
Coesell1l.
OIigotrofia cálida
L Rancho Grande
lo Mateyuca
Coesel el al (1988)
Mesotrolia
Mesotrofia
Cucunubá, Suesca
aequale
balleyl
Dngen sudamericano
Distribución tropical
Lagos Andinos
cyllndricum
Oligotrofia él mesolrofia fría
Mesolrona
Chlsacá, Chuza
• Cosmocladium
pusillum
saxonicum
Tota, lo Fúquene
Coesel ( I)
Coesel (1)
• Desmidium
swartzii
Lagos Andinos
TOla, L. Fúquene
Oligotrolia, baja conduClividad,
aguas blandas y áCIdas
Oligotrolia. baja conducllvidad,
aguas blandas V ácidas
Coese; (1992)
Coesel (1992)
Duque y Oonato (1992)
Coesel (1). 00nalo(I991a).
Duque y Donato (1992)
Caño Chocho (Meta)
Duque y Conato (1992)
Caño Chocho (Meta)
Duque y Conato (1992)
Coesel (1992)
Coesel (1)
Duque y Donato (1992)
Coesel et al (1988)
Gavlria (1984)
Duque y Donato (1992)
Coeseletal (1988)
Coeseletal (1988)
Coeseletal (1988)
Coesel el al (1988)
Coesel (1992)
Coesel (1 )
Coeseletal (1988)
Coesel (1992)
Coesel el al (1988)
• EUélltrum
atlenuatum
brasiliense
Ongen sudamencano
Lagos de Páramo
Ohgolrolia cálida
L Mateyuca
coIombianus
Oli9Otrofia Iria
Distribución neotroplcal
Oli9Otrolia lria
OIigolrolia Iria
DistribUCIÓn pantroplCSl
Distribución neotroplcal
Distribución neotropical
Dlstribuoón neotropical
Origen ámco-alplno
Oli9Olrol1a cálida
Dis1ribución neolropical
Origen ártico-alplno
Distribución americana
Chlsacá, Chuza
lagunas Llanos Orientales
Chuza
Chlsacá., Chuza
lagunas llanos Onentales
lagunas llanos Orienlales
lagunas llanos Orientales
Lagunas llanos Orientales
lagos de Páramo
L. Rancho Grande,
lagunas llanos Orientales
Lagos de Páramo
laguna El Junca
• Gonatozygon
aculealum
Ollgotrolia
011golrolia fria
El Peñol
Chlsacá, Chuza, Chingaza
Ramfrez (1988a)
Coesel (1)
Donalo (1991a, 1991b),
Duque y Donato (1992)
• ｾ｡ｬｯｴｨ･｣＠ｈ
disslliens
indica
Meso1rofia fria
Oli9Otrolia lria
Chlsacá, Chuza
Chlsacá, Chuza
Mesotrofia
Tota, L. Fúquene
Duque y Donato (1992)
Coesel (1 ), 000a10 (1991a),
Duque y Dona10 (1992)
Coesel (1 )
Meso1rolia a eulrofia
Dls1ribuciOo pantropical
Ols1nbuci6n pan1ropical
Distribución pan1ropical
Tota. L Fúquene
Lagunas llanos Orientales
lagunas llanos Orientales
lagunas llanos Oflen1ales
Duque y Dona10 (1992)
Coesel el al (1988)
Coesel el al (1988)
Coesel el al (1988)
cuspklatum
didelta
elegans
evoIutum
lissum
loersleri
grandlomatum
montanum
oculatum,
pirassunungae
pseudotuddalense
subln1egrum
mucosa
• Mlcrasterfas
apicuJaIa
arcuata
foljacea
Jauceps
(1) Comunicación personal de P,F.M Coesel a S.R. Duque
21
.,
•
Proceso Bioindicado
Lugar
Auto,(es)
radlosa
Mesolrolia a eUlro!ia
Tola, L Fuquene
rotata
Mesolrofia a eultOna
lruncata
Baja velocidad el agua
Tola. L FUquene
Aios llanos Onentales
Coesel (1), Oonalo (19918).
Duque y Oonato (1992)
Duque y Donato (1992)
Oonato ( 1987)
· Mougeotia
Aguas IUrnlas. eulrolia
L FÚQuene
Gómez (1993)
· Hetrium
digltus
nageJiI
Mesotrolia Iria
Oligotrorla fna
Chlsacá, Chuza
Ctllsacá, Chuza
Duque y Donato (1992)
Duque y Oonalo (1992)
. Onychonema
laeve
Dislnbüción panlropiCaJ
Lagunas Llanos Onentales
Coesel el al (1988)
EUlrOrla, aCidez
Distribución pantropical
Ohgolrolia. baJa conducllvldad,
aguas blandas y ácidas
Ollgotrofia cálida
DISlnbución pamroplcal
Tota
lagunas Uanos Orientales
Aufzet aJ (1984)
Coesel el al (19Ba)
Caño Chocho (Meta)
lagos R Igara·Parana
Duque y Dooato (1992)
lagunas Uanos Orientales
Coesel et al (1968)
• Sphaerozosma
auberllanum
verlebratum
Ollgolrofla
Mesotroffa
lo Chingaza
Tota, L Fúquene
Donato (1991b)
Coesel (1)
· Spondylosium
planum
OIigotrolia Iria
Chisacá, Chuza
L Chlngaza
Coesel(l I
TBxa
· Pleufotaenium
subcoronulatum
trabecula
,
I
I
tndenlulum
verrucosum
crenalalum
chaeloceras
PerIodo lluvIOSO
Eutrofia, dlslnbución neolroplcal
Oligotroffa Irta
Dlstnbucióo neotropical
Ongotrolia cálida, dislnbuclón
neolropical
MeSOlrorta
Eutrolia cálida y Ina
El Peñol
lagunas llanos Onenlales
Chisacá, Chuza
lagunas llanos Onentales
L Rancho Grande,
lo Mateyuca
L Cucunuba,lo Suesca
Chocó. Chlsacá, Chuza
dllalatum
Oligotrolia Irla
Ch.saca, Chuza
loersteri
lapponicum
Ohgolrolia caltda. dlstnbUClÓn
neolroplcal
Eutrolia
Ollgolrorta cálida. dislnbuClÓn
neolropical
Ollgolrolia tria
L Rancho Grande.
lo Mateyuca
L Fúquene, Prado
lo Rancho Grande,
L Mateyuca
Chlsacá. Chuza
latecurvatum
Mesotrofia
L Fúquene. Tota
leava
Distribución sudamencana
Eutrolia
lagos andinos.
L Fuquene, Prado
• Staurastrum
boergesenil
brachlatum
Clrculus
columbeloides
graale varo nanum
Inaaquae
(1) Comunicación personal de P.F.M Coesel a S R Duque
22
Vargas (1996)
Oonato(1991a, 1991b),
Duque y Do08to (1992)
Ramlrez (1986a)
Coesel el al (1968)
Do08lo (199la)
Ccesel el al (1988)
Coesel (1),
Coesel el al (1968)
Coesel (1)
Coesel (1987).
Duque y Donalo (1992)
Donato (1991a).
Duque y Donato (1992)
Coesel111.
Coesel et al (1968)
Canosa y Pinilla (1998)
Coesel (11.
Coesel el al (1968)
Oonato (1991a).
Duque y Donato (1992)
Coesel (1 ), Donato (19918).
Duque '1 Donato (1992)
Coesel (1992)
Canosa y Pinilla (1998)
I
Taxa
leptacanthum
leptocladum
Proceso Blo;ndlcado
Eutrofia
y Perancho (Chocó)
muucum
Eutro/ia
Eutrofia
Coesel (1) (1992)
Cienagas de Tumarad6
Coesel (1) (1992)
Cíenagas de Tumaradó
Coesel (1) (1992)
L FUQuene , Prado
L Fuquene, Prado
planctonicum
MesolroHa
L Fúquene, Tota
quadrangulare
rotula
Mesolrofia
L. Fliquene, Tata
Mesotrofia
Distribución pantropical
Distribución pantropical
L. Fuquene, Tota
spiculiferum
stelliferum
lentaculiferum
tohopekallgense
trilidum
urinator
volans
zonatum
. Staurodesmus
calyxoides
convergens
dejectus
extensus
Iobatus
. Xanthldium
anlllopaeum
concinnum
mamillosum
regulare
trilobum
Autor{es}
Cíenagas de Tumaradó
Eulrofi a
y Perancho (Chocó)
Eulrofia
y Perancho (Chocó)
manfeltii
natator
Lugar
Distribución neolropical
Oligolrofia cálida, distribución
neotropical
Oligotrofia cálida, distribución
neotropical
Oligotrolia Ida
Distribución neotropical
y Perancho
Oligotrolia cálida, distribución
neotropical
Eutrolia cálida y fria.
cosmopolita
DistribUCión tropical
Lagos andinos,
Lagunas Llanos Orientales
Lagunas Uanos Orientales
L. Rancho Grande,
L. Mateyuca
L Rancho Grande,
L. Mateyuca
Chisacá, Chuza
Ciénagas de Tumaradó
Coesel (1992)
L. Rancho Grande,
L. Mateyuca
L. Fuquene, L. Herrera,
Guarinocito. Chisacá. Chuza
Lagos Andinos
Distribución neotropical
Mesolrofia
Eutrolia, cosmopolita
Eulrolia lía
Aumento del eslado trólico
Oligotrolla Iria
Lagunas Llanos Orientales
Cucunubá. Suesca
Herrera, Fuquene, Guarinocito
Pequeños lagos artificiales
L. Chingaza
Chisacá, Chuza
Eulrofia fria
OIigotrofia fria
Pequeños lagos artificiales
Chisacá, Chuza
0li90lrolla Iria
Oli9Olrolia Irla
Origen sudamericano
Distribución neolropicaJ
Distribución neotropical
Distribución americana
Chlaacá, Chuza,
L. Chingaza
Lagos Andinos
Lagunas Llanos Orientales
Lagunas Llanos Oñentales
Laguna El Juncal
C. CLOAOFICEAS NO DESMIDIACEAS
En General:
· Eutrolia
· Alto conlenldo de Ca
• Relación N!P alta.
L
(1 ) Comunicación personal de P.F.M. Coesel a SR Duque
23
Canosa y Plnilla (1998)
Canosa y Pinilla (1996)
Coesel (1)
Donato (199 1a)
Duque y Donato (1992)
Caesel (1992)
Coesel el al (1992)
Coesel el al (1988)
Coesel (1)
Coesel et al (1988)
1
Coesel (1)
Coesel et al (1988)
Coesel (1), Duque y Donato (1992
Coesel (1)
J
Coesel el al (1988)
Coesel el al (1986)
Coesel (1), Duque y Donato (1992
Co,sel (1992)
Coesel et al (1988)
Coesel (1)
Coesel ( 1)
Pinilla (1995)
Donato (1991b)
Donato (1991a),
Duque y Donato (1992)
Pinilla (1995)
Duque y Donalo (1992)
DU'l" IiI
'1 00n<l10 (1992),
Donato (1991a, 1991b)
Coesel (1992)
Coesel el al (198S)
Coesel (1992)
Coesel etal (1986)
,,
=l
Proceso Bio;ndicado
Lugar
Eulrofia
L Fúquene, Prado
Canosa y Pinllla (1998)
Oligotrofla Irla
Chisacá, Chuza
ｐ ･ｱｵｾｯｳ＠
lagos artificiales
Duque '1 Donalo (1992)
Plnllla (1995)
Eulrofia
OngolTo/la
Eutrolia por mezcla,
Prado
El Peñol
Márquez y GuillOI (1988)
Aam frez (1986a)
baja mineralización
Neusa
L. Fúquene
Duque (com. pars.)
Donato el al (19B7)
distribución ir6fica)
Pequeños lagos artificiales
Plnllla (1995)
Eulrofia
lo Fúquene, Prado
Canosa y Plnilla (1998)
Meso a eutrofia
Eutrolia ¡da
Pequeí'ios lagos artificiales
Pequeños lagos artificiales
Plnilla el al (1993)
Pinllla (1995)
Oxidación de aguas servidas
Hlpereutrolia
Tota
L Fuquene
Rulz el al (19B4)
Duque y Donato (1993)
Eutrofla fria
Eutrofia fria
Aguas blandas
L Fúqueoo, Chisaca
Chuza
Betanla, Prado
Donalo el al (1007)
Duque y Donato (1992)
Aamirez (1992)
Baja mineralización,
Meso a eutrolia
Periodo seco
Varios embalses
El Peñol
Marquez y Guillol (19M)
Ramrrez (1986)
Mesolrolia fria
Chisaca, Chuza
Duque y Donalo (1992)
• Golenkinia
Hipereutrofia
L Fúquene
Duque y Oonato (1993)
• Microchaete
Hipereutrofia
L Fuquene
Duque y Donato (1993)
EU1rofia frfa
Pequeños lagos artifiCiales
Pinllla (1995)
• Oedogonium
Aguas someras
Aguas someras
Aguas ácidas y ricas en hierro
lominé
Ajos Llanos Orientales
Embalses antioqueños
Márquez y Guillot (19M)
Donato (1 987)
Ramrrez (1992)
. Oocystls
Resistencia a pesticidas
OIigotrofla Irla
Ollgotrofia Irla
L> Fe
Chisacá, Chuza
Chisacá, Chuza
Salazar y Diez (19B7)
Duque y Donato (1992)
Duque y Oonato (1992)
Taxa
Autor(es}
• Actina strum
gracillum
• Anklstrodesmus
falcatus
gracllis
• Botryococcus
braunll
EulroHa fria
Eutrofia
Eurilrofia (amplia
· Coel••trum
reticulatum
· Crucigenia
tetrapedia
· ChloreUa
Eutrofia,
, Diclyosphaerilolm
pulchellum
· Eudorlna
• Gloeocystis
gigas
· Ne phrocytium
aghardianun
elllptica
P'''''
24
TlIxa
lacuslris
• Pandoñna
morum
· Pedlastrum
duplex
boryanum
tetras
slmplex
Proceso S;o;nd;cado
Lugar
Auror(es}
Aguas duras
Embalses anlioqucños
Aam frez (1992)
Baja mineralización
Meso a eutrolia
Hipereutrolia
Varios embalses
l. FUquene
Márquez y Guillot (1988)
Duque y Donato (1993)
Eutrofia
Mesotrofia,
Resistencia a pesticidas
Eulrolia Irla
Eutrofia Iría
Eutrolia fria
Tola
Donata (1991a)
Rios Uanos Orientales
Chlsacá, Chuza, Tola
l. Fuquene, Chisacá
Chuza
Donato (1987),
Duque y Donato (1992)
Donalo el al (1987),
Duque y Donato (1992)
Mesotrofia fría
Aguas ricas en SO, y NaCI
Chisacá, Chuza
Calima
Duque y Danato (1992)
Ramlrez (1992)
Mesotrofia
Resistencia a pesticidas
Sedlmenlas y conductividad
allos Ala Meta
Eutrofia fría
Eutrolia
Eutrofia Iría
Sedimentos y conduclividad altos
Origolrofia fría
EUlrofia fria
Sedimentos y conduclividad altos
Rlos Uanos Orientales
Conato (1987)
Duque y Donalo (1992)
Pequeños lagos artificiales
L Fúquene, Prado
L Fúquene, Chlsacá, Chuza
Río Mela
Chisacá, Chuza
Chisacá, Chuza
Rlo Meta
PinlUa (1995)
Canosa y Pinilla (1998)
Donalo el al (1987),
Duque y Donato (1992)
Duque y Donalo (1992)
Duque y Donato (1992)
Duque y Donato (1992)
• SphaerocYltis
schroetel
Eutrofía Iría
Chisacá, Chuza
Duque y Donato (1992)
·Splrogyra
splendida
Ollgotrolla Iria
Chisacá, Chuza
Duque y Donato (1992)
• Stigeoclonlum
helvetlcum
Ollgotrofia frIa
Chisacá, Chuza
Duque y Donato (1992)
Baja mineralización,
Meso a eutrafia
Periodo lluvioso
Varios embalses
El Pañol
Márquez y Gulllot (1988)
Rarnirez (1986a)
• Scenedesmus
arcuatus
bicaudatus
bljugus
quadricauda
denticulatus
obliquus
· Valvax
•
D. EUGlENOFITAS
En general:
- Alto contenido de
materia organica
- Estratificación
- Aguas temporales
- Meso a ollgotrona
- Abundancia de N2
- Estabilidad hidrodinámica
25
Taxa
Proceso Bioindics do
Lugsr
Aut or(esl
Resistencia a pesticidas
Eutrolia
Materia orgánica
Sedimentos y conductividad allos
Resisten<:ia a derrames
de petróleo
Resistencia a derrames
de petróleo
Resistencia a derrames
de petróleo
Sedimentos y conductividad altos
Eutrofia al6clona
Eutrofia alóctona
EutroIJa alóctooa
Eutrofia al6ctona
Sedimentos y conductividad atlas
Ríos Uanos Orientales
Tola
L Fúquene
Río Meta
Donato (1987)
Donato (1991a)
Donato el al (1987)
Duque y Oonalo (1992)
Rro Meta
Ciénagas Magdalena Medio,
Lagos amazónicos
Ciénagas Magdalena Medio,
lagos amazónicos
Río Mela
Dooato (1991a)
Duque y Donata (1992)
Duque y Donato (1992) ,
Donato (1991a)
Duque y Donato (1992)
Donalo (1991a)
Duque y Donato (1992)
• Lepocinclis
Maleria orgánica
lo Fúquene
Donato el al (1987)
· Phacus
longlcauda
oscillans
pleuronecles
Matelia orgánica
Resistencia a derrames de petróleo
Resistencia a derrames de petróleo
Sedimentos y conductividad allos
Resistencia a derrames
de petróleo
L Fúqueoe
Dooato el al (1987)
Donalo (1991a)
Danata( 1991a)
Duque y Donato (1992)
Eutrofia
Eutrolia al6ctona
Sedimentos y conductividad alias
Eutrolia alóctona
Sedimentos y conductividad altos
Meso a eUlrofia
Tola
Ciénagas Magdalena Media
Rlo Meta
Ciénagas Magdalena Medio
Rro Mela
L Fúquene
Duque y Donato (1992)
Duque y Dcnato (1992)
Duque y Donalo (1992)
Duqua y Donalo (1992)
Duque y Donato (1992)
Canosa y Pinilla (1998)
Varios embalses
Márquez y Guillol (1988)
Turbulencia
Ríos llanos Orientales
Donato (1987)
Hipereutrofia
L Fúquene.
Duque y Donalo (1993)
· Euglena
acus
allorgel
oxyuris
splrogyra
· Trachelomonas
armata
megalacanta
varians
volvocina
E. XANTOFICEAS
• Tribonema
F.
Oonato (1991a)
Río Meta
Donalo (1991a)
En General:
· Oligolrolla
01igotrofia
BAC ILLARIOFICEAS En General:
• pH neutro o ligeramente ácido
- Turbulencia
· Mezcla
· Eutrofia
• Bajas concentraciones de Ca
· Sucesión planctónica
• NlP alta
- Aguas litorales
• Amphora
L
Donato (1991a)
moeone's
26
Taxa
• AstenoneU..
formosa
PrQces o Bioindica do
Luga r
Autor{es}
Sucesión
Oligotrofia tria
Oligotrolia fría
Betania
Chingaza, Chuza,
Chlsacá
Duque y Donato (1988)
Donato (1991a)
Duque y Donato (1992)
Betania
L Luruaco
Varios embalses
Calima
L. Fuquene, Chisacá,
Chuza
Taminé
L. Fúquene , Chlsac8.,
Chuza
Duque y Donato (1988)
Vega el al (1988)
Márquez y Guillot (1988)
Márquez y Guillot (19aa)
Donato et al (1 987},
Duque y Donalo (1992)
Pino (1995)
Donato et al (1987),
Duque y Danato (1992)
Caño Chocho (Meta)
· Aulacoseira (Melosi, .. )
Sucesión
Eutrofia
Mezcla Intensa
Turbulencia
granulata
Eutrofia frfa
Eutrofia fría
Eutrofia, mezcla
¡taliea
Eulrofia fría
Eutrofia fria
Oligotrofia, baja conductividad,
aguas blandas y ácidas
varians
Materia orgánica
E. La Fe, Alo 8ogoté
Duque y Donato (1992)
Ramirez(1992)
• Ce,at onels
arcus
Aguas litorales
Chingaza
Donala (1991b)
Oligolrolia
Aíos Uanos Orientales
Donata (198l)
· Cymbella
lanceolala
minuta
venlricosa
Aguas tilorales
Aguas liloraJes
Sucesión
Chingaza
Chingaza
Balanla
Donalo (1991 b)
Oonalo (1991b)
Duque y Donato (1988)
· Epitheml..
lurgida
zebra
Eutrolia
Aguas lilorales
Eulrofia frIa
Tola
Chlngaza
Chisacá, Chuza
Rurz el al (1984)
Donato (199 1b)
Eutrafia fria
Mesolrofia lrfa
Mesolrofia fr fa
Oligotrofia, baja conductividad,
aguas blandas y ácidas
Chisacá. Chuza
Chlsacá. Chuza
Chisacá. Chuza
Duque y Donato (1992)
Duque y Donato (1992)
Duque y Donato (1992)
Cano Chocho (Meta)
Duque y Donato (1992)
Mesotrolia
Aguas Inorales
Aros Uanos Orientales
Chingaza
Donato (1987)
Donato (1991b)
Sedimentos y
conductividad altos
AgU,i S litorales
Aguas litorales
EUlrolla " fa
Eulrolia " fa
Sucesión
Aguas palufdas
Aguas litorales
Rio Meta
Chlngaza
Chingaza
L. Fuquene. Chisaca.
Chuza
Betanla
Ciénaga Guarinocito
Chlngaza
Duque y Donato (1992)
Donalo (199Ib)
Duque y Donalo (1992)
Donal0 el al (1987).
Duque y Donata (1992)
Duque y Donato (1988)
Ramirez (1992)
Duque y Donalo (1992)
• CycloteUa
bodanlca
· Eunotla
lunaris
majal
praerupta
robusta
· FragU.. ,ia
construens
wescens .
· Gompnonema
acuminRlum
constrlclum
parvulum
truncalum
27
Duquo y Donato (1002)
Taxa
Proceso Bioindicado
Lugar
Auror(es}
· Gyroslgma
Turbulencia
Aios Llano Orienlales
Oonalo (1 987)
· Navicula
Resistencia a peslicidas,
lurbulencla
Sedimenlos y
cooo'uClividad alias
Oligolrofia Iría
Mesolrofla fría
Mesolrofia Iría
Aguas II10rales
Mesotrofia Irra
Aios Llanos Orientales
Oonalo (1987)
Rro Mela
Chisacá, Chuza
Ch lsacá, Chuza
Chisaca., Chuza
Chlngaza
Ch isaca, Chuza
Duque y Oonalo (1992)
Duque y Oonato (1992)
Duque y Oonalo (1992)
Duque y Oonato (1992)
Oonalo (1991b)
Duque y Donato (1992)
Turbulencia
Mezcla
Mesotrolla
Eutrolia fria
OIigotrolia fria
Eutrofia fria
Mesolrofla
Rro Llanos Orientales
Tominé
Rros Llanos Orientales
Chisacá, Chuza
Chlsacá, Chuza
Chisacá, Chuza
Aíos Llanos Orientales
Donato (1987)
Márquez y Gulllol (1988)
Donato (1987)
Duque y Donato (t 992)
Duque y Donalo (1992)
Duque y Donalo (1992)
Donato (1987)
Hlpereutrofia
Aguas litorales
Oligotrofaa, baja conductividad,
aguas blandas y ácidas
Oligolrofla
Oligolrofia Iria
L Fuquene
Chingaza
Duque y Oonato (1992)
Donato (1 991b)
Cano Chocho (Meta)
Ríos llanos Orlentales
Chisacá, Chuza
Duque y Oonalo (1 992)
Oonalo (1981)
Duque y Oonato (1992)
· Pleuroslgma
Turbulencia
Rros Llanos Orientales
Oonalo (1987)
• Rhizo50lenía
Aguas someras
Lagos R. Igara-Paraná
Vargas
• Surlrella
anceps
Turbulencia
Oligolrolia, baja conductividad,
aguas blandas y ácidas
OIlgotrolia, baja conductividad,
aguas blandas y ácidas
Oligotrolia fria
Otigolrolia lria
Sucesión
OIigotrolia, baja conductividad.
aguas blandas y ácidas
Rios Llanos Orientales
OonalO (1987)
Caño Chocho (Meta)
Cuque y Donato (1992)
Caño Chocho (Mela)
Chingaza, Chuza
Chisacá
getania
Duque y Conato (1992)
Conato (1991a)
Duque y Donato (1992)
Duque y Donato (1988)
Gaño Chocho (Mela)
Duque y Donato (1992)
Mesotrolia fria
Chisacá, Chuza
Duque y Donalo (1992)
Sucesión
Betania
Duque y Donato (1988)
Mesolrofla a eulrotia lria
Mesotrofia a eutrofia fria
Oligolrofia Iría
Oligotrofia tria
L Fuquene, Chlsaca,
Chuza
Chingaza, Chuza,
Chisacá
Donalo el al (1987),
Duque y Donalo (1992)
Oonato (1991 a)_
Duque y Donalo (1992)
amphigomphus
elliptica
majar
radiosa
viridis
• Nitzschia
aclcularis
amphioxys
curvula
palea
· Pinnularia
gibba
mesoleplum
viridis
IInearis
plana
robusta
· Svnedra
radians
ulna
• Tabellarla
lIocculossa
freneslrala
28
tI 996)
Taxa
-
G. CRISOFICEAS
· Chromulina
· Dinobry on
-
Proceso B;o;nd;ca do
-
-
-
-
-
-
Luga r
Autor(lIs}
Pequeños lagos artificiales
Pinilla (1995)
El Peñol
Ram rrez (1986a)
ｾＭ
En General:
- Ollgolrofia
- pH neutro o ligeramen te
alcali no
- Mezcla
Euritrolia (amplia distribución
Irólica)
Oligolrofia (carencia de fósforo)
Aguas mineralizadas, alla
concentración de Ca
Fases tardlas de mezcla
Oligolrofia cálida
Sucesión de ･ｵ ｬ ｲｯ ｾ｡＠ a oligolrofia
Oli9Olrolia
Oligotrolia fria
Calima. Neusa
Márquez y Gulllot (1988)
lagos R. Igara-Paraná
Ciénagas Magdalena Medio
lagos amazónicos
Chisacá. Chuza
Vargas (1996)
Duque y Donato (1992)
Oonato (1991a)
Duque y Donalo (19921
· Mallomonas
Oligotrofia
Hipereutrofia
Eurilrolia (amplia distribución trófica)
Neusa
L. Fúquene
Pequeños lagos artificiales
Márquez y Guillol (19S8)
Duque y Donato (1993)
Pinllla (1995)
• Synllra
Aguas ricas en Zinc
cllindricum
divergens
H. DINOFICEAS
Duque y Donato (1992)
En General:
- Estratificación
- Sucesión filoplanctónica
- Oligotrolla
- Aguas mineralizadas
- pH neutro o ligeramente alcalino
Eutrofi a
Estratifi cación después de
la mezcla
Sucesión, hlpereutrofia
0li9Olrol18, sucesión
Oli9Olrolia, sucesión
Oli9Olrolia tria
L. Parque Norte
Neusa y otros
embalses
L Fúquene
lagos amazónicos
Chisacá
Chingaza, Chuza,Chisacá
Oligotrofia hipolimnética
Tata
gatunense
ｅ ｵ ｲ ｾｲｯｬｩ
｡＠ (amplia distribución Irótica)
Oll9Olrolla fria
Pequenos lagos artificiales
Chingaza, Chuza,Chisacá
limbatum
Oll9Olrolla
Oli9Olrolia hipollmnélica
Ollgolrolia cálida
Oligotrofia frfa
El Peñol
Tota
Lagos R. Igara-Paraná
Chingaza, Chuza,Chisacá
Oligotrolla cálida
Euritrolla (amplia distribución trófica)
lagos R. Igara-Paraná
Pequeflos lagos arliflCiales
- Peridinium
baJiense
cinctum
umbonatum
29
Ramrrez (1987)
Márquez y Guillo! (1988)
Duque y Donato (1993)
Donalo (1991 a),
Duque y Donato (1992)
Donalo (1991a),
Duque y Donalo (1992)
Donalo (199 1a) ,
Duque y Donalo (1992)
Pinilla (1995)
Donato (1991a),
Duque y Donalo (1992)
Ramfrez(1986a)
Duque y Donalo (1992)
vargas (1996)
DOnato (199 I a),
Duque y Donato (1992)
Vargas (1996)
Plnilla (1995)
Ｍ
Taxa
Proceso Slolndlcado
Lugar
Autor(es}
2. ZOOPLANCTONICOS
A. ROTIFEROS
- Brachionu$
zanhizeri
· Ke rale lla
- POlyarthra
B. CLADÓCEROS
En General:
- Eutrofia
- Estratificación
Eutrofia
Eutrofia, pH alcalino
Altos contenidos de Ca,
cloruros, sufatos y carbonatos
Aguas negras amazónicas
L. Parque Norte
Sanabria (1995)
Roldán (1992)
L. Parque Norte
Lagos R. Igara-Parana
Ramírez (1987)
Varg as (1996)
Materia orgánica,
sistemas inmaduros
Pequeños lagos artificiales
Pinilla el al (1993)
Meso a eutrofia,
sistemas inmaduros
Pequeños lagos artificiales
Pinilla el al (1993)
Varios embalses
Márquez y Guillo! (1988)
L. Ubaque
En General:
- Tendencia a la oligotrofi a
- Aguas oxigenadas
• Bosmina
Meso a eulrofia
• Ceriodaphnia
quadrangula
Aguas mineralizadas, mesolrofia Tata
Rufz el al (1984)
• Chydorus
Mesolrofia
El Pañol
Ramfraz (1986b)
- Daphnia
Meso a eulrofia
Mesolrofia
Varios embalses
El Pañol
Márquez y Guillol (1988)
Ramírez (1986b)
- Eurycercus
lamellalus
Aguas oxigenadas
Tota
Rufz el al (1984)
• Moina
Aguas mineralizadas
L. Parque Norte
Ramírez (1987)
Prado
C. COPEPODOS
En General:
- Tendencia a la eulrofia
- pH con tendencia alcalina
- Tolerancia a hipoxia
- Estratificación
G/GLOPO/DEOS
Eutrofia
Eutrolia, Aguas duras
Eutrolia
L. Parque Norte
El Peñol
Márquez y Guillot (1988)
Ramfrez (1987)
Ramfrez (1986b)
(Diaptómidos)
Mesotrofia
Calima
Márquez y Guillo! (1988)
• Boec kella
occidentalis
Meso a eutrofia
Tota
Varios autores
• Diaptomus
Oligotrofia
Chuza
Gaviria (1984)
- M esocyclops
brasilianus
Aguas litorales, mezcla
Lagos R. Igara-Paraná
Vargas (1996)
GALANOIDEOS
30
;
".
Taxs
Proceso Sio;ndit:ado
Lugar
Autor(es}
3. MACROINVERTEBRADOS BENTONICOS
A. CELENTERADOS
En General:
- Aguas limpias
SR/OZOA
· Plum.tella
Aguas mineralizadas
L. Parque Norte
Ram frez (1987)
HIDROZOA
• Hydra
Aguas limpias
Alos de Antioqula
Roldán (1988)
B. PLATELMINTOS
En General:
- Aguas poco profundas
• Aguas oKigenadas
- Contaminación con maleria orgánica
TRICLÁDIDOS
• Dug • • ia
C. NEMATODOS
Materia organica
Rionegro
Materia ofgánica
Tota
Pérez y Roldán (1978)
Rufz el al (1984)
maleria orgánica
Aío Bogotá
Mora y Soler (1993)
Meso a eul rolia
Pequeños lagos artificiales
Pinilla el al (1993)
En General:
- Conlaminación con
DORYLAIMIDA
· Nygolaimus
D. ANELlDOS OLlGOQUETOS
En General:
• Contaminación con materia orgánica
- Hipoxia
• Aportes de sedimentos alóctonos
LUMBR/CUL/DOS
Sedimentos alóclonos
Conductividad, dureza y
alcalinidad alias
Calima . Nauaa , T o m ln41
ｍ￡ＮＢｾｵＬ＠
Pequeños lagos anificlales
Pinilla el al (1993)
Aguas polisapróbicas
Sedlmenlos alóe1onos
Aguas limpias a medianamenle
contaminadas
AioCa1i
calima, Neusa, Tominé
Zuñiga (1985)
Márquez y Guillo! (1988)
Ala BogOlá
Mora y Soler (1993)
Antioqula
Aoldán (1988)
Aro Manzanares
Escobar (1989)
y Ql..lillot (1966)
TUB/FlcIDOS
• Tubi'ex
!ubJfcx
Alta contaminación con
materia orgánica
Hipoxla
Aguas polisapróbicas
31
Aguas limpias a medianamente
cootaminadas
Río Bogotá
Mora y Soler (1993)
Mesolrofia
Pequeños lagos ar1ll1cla!es
Pinllla el al (1 993)
Cypridae
· Cypñs
ANFíPODOS
· Hyalella
Enriquecimiento coo materia orgánica
Altos contenidos de
materia orgánica
Tata
Antioquia
Roldan ('968)
Ruiz el al (1984)
ISÓPODOS
Tolerancia a contaminación
con maleri a orgánica
Río Bogotá
DECÁPODOS
· Macrobrachlum
Aguas limpias
32
Mora y Soler (1993)
,
"
Taxa
Proceso Bio;ndicado
Lugar
Autor(es)
H. INSECTOS
a. Orden Coleóptera
En General:
• Aguas limpias
Elmidae
• Heterelmls
Aguas limpias
Ajo Anorf
Machado y Roldan (1981 )
· Narpus
Aguas limpias
Rro Anor!
Machado y Roldan (198 1)
• Pha nocerus
Aguas limpias
Aro Anorl
Machado y Roldan (198 1)
• Zaitzevia
Aguas limpias
Aguas limpias
Alo Anorf
Rla Manzanares
Machado y Roldan (1981)
Escobar (1989)
Dryopldae
Aguas turbias
Alo Bogotá
Mora y Soler (1993)
Psephenldae
· Psephenops
Aguas limpias
Ala Anorf
Machado y Roldan (198 1)
Aguas limpias
Río Manzanares
Escobar (1 989)
Alo Bogará
Mora y Soler (1993)
b. Orden Collémbola
Poduridae
Aguas moderada a fuertemenle
contaminadas
c. Orden Dlp •• ,.
En General:
- Desde aguas limpias hasta muy
contaminadas
Ceraropogonidae
· Alluaudomyia
Aguas medianamente
contaminadas
Aío Manzanares
Escobar (1989)
Culicldae
Aguas turbias
Aro Bogotá
Mora y Soler (1993)
Chironomidae
Aguas medianamente
contaminadas y muy
contaminadas
Periodo de saquCa
Sedimentos planctánicos
Aguas medianamente
contaminadas
Oligo a masolrofia
Ala Manzanares
Alo aogotá
Calima, Neusa,Tominé
M Qfll
Escobar (1989)
y SQi e l ( 1 333)
Márquez y Guillo! (1966)
Aro CaH
Pequeños lagos
ar1il iciates
Zúniga (1965)
Pinilla el al (1993)
• Limnophora
Aguas limpias a medianamente
con laminadas
Aguas limpias
Aío Bogotá
Alo Manzanares
Mora y Soler (1993)
Escobar (1989)
· Llpse
Aguas limpias
Aío Manzanares
Escobar (1989)
· s-.ntaneura
Museidae
33
Taxa
Proceso Bioindlcado
Lugar
Autor(es)
PsychodidaB
Aguas muy contaminadas
Aguas mesotróficas
Aro Bogotá
Tota
Mora y Soler (1993)
Ruíz el al (1984)
$imuUidae
· Simulium
Aguas !Impias
Aguas limpias
Aguas limpias
Aguas timpias
Rro Bogotá
Río Manzanares
Rro Anori
AioCali
Mora y Soler (1993)
Escobar (1989)
Machado y Roldán (1981 )
Zúnlga (1985)
$yrphidae
Aguas fuertemente
cOfltamlnadas
Ala Bogotá
AioCali
ｚｾｬｧ｡＠
Mora y Soler (1 993)
(1985)
Aguas medianamente
contaminadas
Aro Manzanares
Escobar (1989)
Aguas medianamente
contaminadas
Aguas limpias
Río Manzanares
Rro Manzanares
Escobar (1989)
Escobar (1989)
Aguas con buen oKlg9no
Aguas mesosapróbicas
Aguas ligeramente
contaminadas
Tata
Aros Urabá
Rulzet al (1984)
Ramirez y Roldan (1989)
Rro Anori
Machado y Roldan (1981)
Aguas lentas y con sedimentos
Aguas limpias a ligeramente
contaminadas
Aguas ligera a moderadamente
contaminadas
Aguas limpias
Tata
Aurz el al (1984)
Ala Bogotá
Mora y Soler (1993)
Aío Manzanares
Río Anori
Escobar (1989)
Aro Manzanares
Escobar (1989)
Aguas limpias
Alo Anorl
Aguas limpias
Aros Urabá
Machado y Aoldán (1981 ),
AoIdán (1980)
Ram/rez y Roldán (1989)
· B".todes
Aguas limpias
Río Anorí
Machado y Roldán (1981)
· Dacl ylobaetis
Arrastra periódico de sedimentos.
aguas limpias a ligeramente
contaminadas
Rlo Manzanares
Escobar (1989)
Alo Cali
Zuñiga (1985)
Alo Bogotá
MOfa Y Soler (1993)
• Tublfera
Tabanida6
· Chrysops
• Tabanus
Tandipedidae
• Tendipes
Tipulldae
· Hexal oma
· Limonia
Aguas medianamente
contaminadas
Machado y Roldán (1981)
d . Orden Ephem erópt era
En General:
• Aguas corrientes
. Aguas oKigenadas y limpias
Baetldae
· Bae t is
Leptoph/ebiidae
Aguas limpias
Aguas limpias a ligeramente
cootaminadas
34
Ta. a
• T hraufodes
,
I
l
Siphionuridae
Tricoryrhidae
· Leptohyphe.
• Tricorythodes
Proceso Bioindicado
Lugar
Auto,(es]
Aguas limpias a ligeramenle
conlaminadas
Rlo Anorl
Machado y RoldAn (1981),
Roldán (1980)
Aguas limpias
Rio Cal!
Zuñlga (1 985)
Aguas limpias
Contaminación
orgánica moderada
Aguas limpias
Aro Anor f
Roldán (1980)
Rlo Medellln
Alas Urabá
Roldán (1980)
Ramírez y Roldán (1989)
Contam inación
orgánica moderada
Fondos arenosos
Aguas limpias
Rionegro
Rrenegro
Rros Urabá
RoldAn (1980)
RoldAn (1980)
Ramirez y Roldán (1989)
Anlioquia
Roldén (1 988)
Anlioquia
Roldán (1988)
Anlioqula
Pequeños lagos artlflclales
Anlloqula
Roldán (1988)
Pinilla et al (1993)
Roldan (1988)
Rlo Manzanares
Escobar (1989)
e. Orden Hemiptera
En General:
• Aguas lénticas
· Vegetación litoral
• Resistencia a salinidad
en algunas especies
• Aguas oligomesosapróbicas
BeIoSlomidae
Corixldae
• Centrocorisa
Aguas ligeramenle contaminadas
a eu!róficas
Aguas oligomesolrólicas
y eulr6ficas
• Tenegobia
Naucoridae
Aguas oligomesotróficas
y eutr6ficas
Aguas trnnspa rentes y alcalinas
Aguas ligeramente
contaminadas a eutrólicas
Aguas limpias
• Ambrysus
Aguas limpias
Rlos Urabá
Ramirez y Roldán (1989)
· Cryphoc rlcos
AglJas limpias
Alo Anori
Machado y Roldán (1 981)
· Llmnocorls
Aguas limpias
Rro Manzanares
Escobar (1989)
Aguas ligeramente
contaminadas a eutróficas
Aguas ollgomesotróticas
Antioquia
Roldán (1 988)
Antioquia
Roldán (1 988)
Aguas oligomesolrólicas
Antloquia
RoldAn (1 988)
Rro Manzanares
Escobar (1989)
Gerridae
-
NOloneclldae
......
- Notonecta
y eutróficas
Velildae
Aguas limpias
35
Taxa
Proceso Bl ol ndicado
L ugar
Autor{es}
f. Orden Lepidóplera
En General:
- Aguas muy oxigenadas
- Aguas torrentosas
Pyralidae
• Parapopx
Aguas limpias
Antioqula
Roldán (1988)
· Petrophlla
Aguas limpias
Anlioqula
Roldan (1988)
Aguas limpias a moderadamente
contaminadas
Rlo Bogolá
Mora y Soler (1993)
g. Orden Megalóptera
Slalidae
h. Orden Neuráptera
En General:
• Aguas limpias
Cor¡da/ldae
Aguas limpias a medianamente
contaminadas
Aío Bogotá
Mora y Soler (1993)
- Corydalus
Aguas limpias
Aro Anorí
Machado y Roldan (1981)
i_ Orden Odo"ata
En General:
- Aguas lenlicas
. Aguas someras
- Vegelación litoral
- Aguas oIigomesotróf¡cas
Aeshnldae
Aguas limpias a ligeramente
contaminadas
Aro Bogotá
Mora y Soler (1993)
Coenagrionidae
Aguas limpias a ligeramente
contaminadas
RíoCali
Zul\iga (1985)
Gomphldae
Aguas limpias a hgeramenle
contaminadas
Rro Bogotá
Mora y Soler (1993)
Ubellulidae
Aguas limpias a ligeramenle
contamlnaoas
AloCali
Alo Bogotá
Zúl\iga (1985)
Mora y Soler (1993)
Rios Urabá
Ramlrez y Roldan (1989)
• Phyllogomphoides Aguas limpias a medianamente
contaminadas
j . Orden Plecópte,a
En General:
- Aguas lorrentosas
- Aguas limpias
- Aguas oxigenadas
36
Ta ifa
Perlldae
• Anaconeurla
Proceso Bioindicado
Lugar
Autor(esJ
Aguas limpias y oxigenadas
Aguas limpias
Aguas limpias
Rlo Manzanares
Aro Anorl
Ajo Call
Escobar (1989)
Machado y Aoldán (1 SS 1)
Züñiga (1985)
Aío Anori
Machado y Roldán (1981)
Rro Bogota
Mora y Soler {1993}
Alo Anorl
Machado y Aoldán (1981)
RloCa!!
Ajo Bogolá
Aro Manzanares
Züñiga (1985)
Mora y Soler (1993)
Escoba r (1989)
Alo Anorf
Machado y Aoldán (1981)
Aro Manzanares
Rros Urabá
Ajo Anorl
Escobar (1989)
Ramrrez y Aoldan (1989)
Machado y Roldán (1981)
Aro Bogotá
Mora y Soler (1993)
Río Bogolá
Tola
Mora y Soler (1993)
Auiz el al (1984)
Ajo Anorf
Machacloy Aoldán (1981 )
k. Orden Tricóptera
En General:
- Aguas torren losas frías
- Aguas limpias
- Aguas oxigenadas
- Materia orgánica
Glossosomalidae
• Mortoniella
Helicopsychidae
• Hellcopsyehe
Hydropsychidae
• Leplhonema
Aguas limpias a ligeramente
contaminadas
Aguas limpias a moderadamente
contaminadas
Aguas limpias
Aguas limpias
Aguas limpias y meso-sáprobicas
Aguas limpias a moderadamente
contaminadas
• Smierldea
Aguas limpias a moderadamente
contaminadas
Hydroptylidae
Aguas limpias a medianamente
contaminadas
Leptoceridae
- GrumleheUa
1,
Aguas limpias y oxigenadas
Aguas limpias a medianamente
contaminadas
Aguas oxigenadas
Aguas ligera a moderadamente
contaminadas
• Leploeell.
Aguas limpias a moderadamente
contaminadas
Roldán (1989)
· Oecet is
Aguas ligera a moderadamente
contaminadas
Aoldán (1989)
l. ARACHNIDA
ACAROS
Hldracarina
Aguas oxigenadas
Aguas limpias a ligeramente
contaminadas
Tota
Ru(z el al (1984)
Río Bogotá
Mora y Soler (1993)
37
,
TBxa
Pr oceso B i o i ndi c a do
Lugar
Aut or(es}
4. MICROBIOLOGICOS
A. BACTERIAS DEL AGUA
· A. romonas
hydrophila
Taminé
Eutrofia
Canosa y Pinllla (1995)
• Pseudomonas
fluorescens
aeruginosa
Ollgolrolia
Roldan ( 1992)
Oligolrolla
Roldan (1992)
8 . BACTERIAS INTESTINALES
• Clostrid ium
porogenes
perfringes
Contaminación fecal tardia
Contaminación fecal tardia
Roldan (1992)
Roldan (1992)
· Stre ptoc occus
fecalis
Contaminación fecal reciente
Tota
Ru fz el al (19S4)
Contaminación fecal
Tola
Rulz el al (1984)
Contaminación fecal
Tata
Rulz el al (1984)
Contaminación lecal
Tota
Ruiz el a l (1984)
Contaminación feca l
Tola
Roldán (1992)
Aro Cauca
Roldán (1992)
Patiño (1979)
• Escherichia
coll
· Enterobacter
aglomerans
• Kl ebsie lla
pneumoniae
• Pr oteu s
C. BACTERIAS DEL SUELO
· Sphaerot ilus
dlchotomu5
nalans
Aguas limpias y estancadas
Aguas muy conlamlnadas
38
Taxa
Proceso Blo;ndicado
-'--
-
Lugar
---'--='--'----
Autor(e s}
5. OTROS GRUPOS
A. MACAOFITAS
- CaratophyUum
demersum
· Ch. r.
• Egerla
densa
· Elehhornla
crassipes
En General:
- Eutrolia
- Aguas someras
- Aguas tranquilas
Aguas duras
Roldan (1992)
Aguas poco profundas
Aguas claras y duras
Roldan (1992)
Iniciadora de sucesión
hacia terrización
La
Fe
Salazar y Diez (1987)
Eutrolia, aguas tranquilas
Roldán (1992)
Lugares pantanosos
Roldán (1992)
• Ludwigia
Aguas someras
Roldán (1 992)
- Najas
guadalupensls,
minor
Eutrofia
Eulrofia
Roldán (1992)
• NiteUa
Aguas de baja dureza, ácidas
Roldan (1992)
· Polygonum
validus
Aguas someras
Roldán (1 992)
- Potamogaton
peclinatus,
10liosus,
crisopus.
americanus
Eutrofia
Eulrofia
Eutrofia
Eutrofia
Roldán (1992)
• J UI"tCU S
eHusus
· S. lvlnl.
rotundifolla
• Thypha '
Roldan (1992)
Aguas poco profundas y cálidas
Eutrofia
Resistente a aguas salobres
Aguas someras
Roldan (1992)
O. PECES
CYPRINlFORMES
- Cyprlnus
carpio
l. Fúquene
Ecosislema eutrólico
39
Vargas y Pinilla (1990)
Taxa
Proceso Blolndlca do
CYPRINODONTlFORMES
· Lebistes
re ticulatus
Resistencia a bajas concentraciones
de oxfgeno
Luga r
Aut or( •• }
Caño Limón
Camargo (1992)
Caño Limón
Camargo (1992)
CHARACIFORMES
· Hopl ias
malabaricus
Resistencia a bajas concentraciones
de oxIgeno
SALMON/FORMES
• Salmo (OncorhyncusJ
galrdnerll (mykiss)
SILURIFORMES
Aguas oxigenadas
Varios autores
En General:
Resistencia a bajas coocentraciones
de oxígeno
George el al (1991 )
· Hoplostemum
littorale
Resistencia a la hipoxia
Caño Limón
lacambra (1996)
Eutrolia
Caño Limón
Camargo (1992)
• Pterygoplichlys
mult1radlatus
F. RESUMEN
Los grupos más utilizados en Colombia
como indicadores biológicos corresponden al fitoplancton (especialmente las
desmidiáceas) ya los macroinve rtebrados acuáticos (básica mente insectos).
Otros taxa se han usado con menor
intensidad y en algunos casos los trabajos de bioindi cación se han redu cido a
especies cosmopolitas de uso muy generalizado, como es el caso de las bacterias, de las cuales se desconocen las
facultades de muchas especies nativas
como indicadoras. Otro tanto podría deci rse de los peces.
En términos generales, los organ ismos
planctónicos indican fenómenos naturales en los ecosistemas lénticos (eutrofia,
estratificación, anoxia), mientras que [os
animales del bentos se refieren más a los
mecanismos de aulodepuración y a las
zonas sapróbicas en 105 sistemas lóticos.
40
El principal problema de 105 bioindicadores en Colombia está en el desconocimiento (o conocimiento superficial) de
su biología, taxonomía hasta nivel de
espec ie, ecología y distribución. Por otra
parte , la sola presencia de una especie
indicadora es insufi ciente y se necesita
rea lizar estudios sobre las densidades
poblaciones y sus fl uctuaciones naturales, asociadas a 105 cambios estacionales tropicales, así como trabajos sobre
las diferentes comunidades acuáticas,
las cua les pueden indicar los procesos y
fenómenos ecosistémicos de forma más
co nfiable que si se hiciera con una sola
especie indicadora. La estadística es
una herramienta que en el futuro deberá
utilizarse para validar los Indicadores
biológicos recopilados en este texto.
DE LOS LLANOS ORlENTALES,
>1
PuERro
LóPEZ
(META)
Los diferentes métodos qu e se presentan a con tin uación se han desarro llado
básicamente para evaluar la cali dad del agua desde el punto de vista de la
contaminación. dentro de la cual se incluye la eutroficación. No han sido desarrollados para los ecosistemas acuáticos tropicales y menos aun para determinar
fenómenos ecológicos tales como estratificación o mixis de los cu erpos de agua .
Los sistemas referidos en este capítu lo so n de uso universal y se relacionan aq uí sin
ningun orden preestablecido.
Recuérdese que un índice biótico muestra la sensibilidad o tolerancia de un grupo
grupos de especies a la contaminación y les asigna un valor tal que, sumando
todos ellos se obtiene una indicación del grado de contaminación de un cuerpo de
agua (Masan, 1984). Por lo tanto. estos Indices valoran la respuesta de la
comunidad a los contam inantes.
O
t. Sistema Sapróblco de Kolkwlt.z y Marsson
Este sistema es el más an tiguo (1908, 1909 en Masa n, 1984) y fué concebido para
los saprófitos. Reconoce cuatro etapas en la oxidación de la materia orgánica, de
acue rdó a la demanda química de oxfgeno:
Polisapróbica: la etapa o zona más intensamente contaminada o de más reciente
contaminación.
Alfa-mesosapróbica : ca racterizada por aguas medianamente contaminadas o
qu e ya han experim entado cierto grado de autodepuraci6n.
Beta-mesosapróbica : co n un a débil contaminación o qu e ha experim entando una
considerable autodepuración.
Origosapróbica: zona o etapa no contaminada o que ya se ha recuperado
totalmente.
43
El sistema de Kolkwitz y Marsson asocia los organismos acuáticos a un ambiente
característico de cada una de las etapas o zonas anteriores en la cual son más
frecuentes . De esta manera se establece el grado de sap robi edad para cada
especie y para el conjunto de la comunidad (Roldán, 1992) .
2.
Indice de Pantle y Buck
Estos auto res (1955 en Masan, 1984) tomaron el sistema anterior y le adicionaron
el concepto de abundancia relativa de los organismos en una muestra . Asignaron
un valor h a la abundancia de cada esp ecie en el grupo saprobiano y otro valor s a
la ag ru pación sapróbica, segú n la sigui ente tabla:
VALOR S
VALOR H
Ollgosapróbico
1
Ocasional
1
Beta · m esosapróbico
2
Frecuente
2
Alfa · mesosapróbico
3
Muy frecuen te
3
POlisapróbico
4
El índice sapróbico medio (s) se calcula así:
Lsh
(s)
=- - ¿h
Los va lores que se obtengan se interpretan de la siguiente manera:
1,0 . 1,5 Ausencia de contaminación
1,5
2,5
Contaminación orgánica débil
2,5
3,5
Contaminación orgánica fuerte
3,5
4,0
Contaminación orgánica muy fuerte
44
3.
,
Indice de Palmer
Tomando el Indi ce propuesto por Pantle y Buck, Palmer (t 969 en Roldán, t 992)
añadió un índice de polución orgánica basado en la presencia de uno o va rios
géneros de algas, las cuales este autor seleccionó como las más tolerantes segú n
reg istros en la lite ratu ra; un género se consi dera como presente si tiene una
densidad mayor de 50 organismos/mi . Los valores asignados a los distintos géneros
son los siguientes:
,
G ENERO
VALOR 9
Euglena y Osci llatoria
Chlamydomonas y Scenedesmus
Chlorella, Navicula y Nitzschia
Ankistrodesmus, Phacus, Stigeoclonium y Synedra
Aphanocapsa, Closterium, Cyclotell a, Gomphonema,
Lepoci nclis, Melosira , Micractinium, Pandori na y
Phormidiu m
5
4
3
2
t
El índice de Palmer se calcula como
¿ (s.h.g)
(s)
=
, donde
¿h
9 es el va lor de polución para cada género de la tabla anterior. El índice pro medio
oscila entre 1 y 4 Yse interpreta de igual forma que pa ra el caso del siste ma de Pantle
y Buck.
Nótese que el índice de Palmer se refiere sólo a la comun idad fitoplanctónica y que
los gél1eros por él utilizados tienen una distribución cosmopolita , a diferencia de
otros métodos que trabajan con organismos estenotolerantes.
4.
Sistema de Patrick
Patrick (1949, 1950 en Roldan, 1992) propuso organizar las plantas y los animales
en siete grupos (siguiente tabla) y separar las zonas de un río en limpia , semilimpia ,
contaminada y muy contaminada de acuerdo a la abundancia relativa de cada uno
de los grupos.
45
ORGANISMOS
GRUPO
1
•
Algas verdeazules , algunas algas verdes y algunos retireros.
2
•
Olígoquetos, hirudíneos y ca racoles pu lmonados
3
•
Protozoos
4
•
Diatomeas, alga s rojas y la mayoría de las algas verdes
5
•
La mayoría de los rotfferos , almejas , caracoles ,
prosobranqulos y tricládidos
6
• Todas los insectos y crustáceos
7
• Todos los peces
Las condiciones de la corriente de agua se establecen de acuerdo a los siguientes
porcentajes de los grupos:
ｾ ｌｩｭｰ｡
Ｂ Ｚ＠
Grupos 4, 6 Y7, cada uno con más del 50% del numero de especies encontrado
en 9 estaciones típicamente limpias .
"Semilimpia":
a. Grupos 6 y 7 (uno o ambos) menos del 50% y grupos 1 y 2 menos del 100%,
Ó
b. Grupos 6 o 7 menos del 50% y grupos 1, 2 y4100%, o grupo4 con un número
excepcional de individuos.
"Contaminado":
a. Grupos 6 y 7 (uno o ambos) ausentes ; grupos 1 y 2 con el 50% o más, Ó
b. Grupos 6 y 7 presentes, pero con menos del 50% y grupos 1 , 2 el 100%; grupo
. 3 más del 50%.
"Muy contaminado":
Grupos 6 y 7 ausentes y grupo 4 menos del 50%.
Este método requiere , para que tenga validez y confiabilidad, un buen conocimiento
de la llora y fauna presentes en una comunidad determinada.
46
5 . Sistema de Wurtz
Constituye un método gráfico para representar el grado de polución (Wurtz, 1955 en
Branco, 1984). Los organismos de una ambiente acuático se reunen en cinco grupos y se
representan en histogramas de barras. Los grupos asocian especies según sus hábitos
o manera de vida así:
•
1. Organismos que perforan sedimentos del fondo
2. Organismo sésiles , fijos a un sustrato sólido
3. Organismos que se mueven sobre el fondo (vagi les)
4 . Organismos pelág icos (nectónicos)
5. Organi smos planctónicos
En cada grupo se separan especies to lerantes y especies sensibles a la contaminación. Se dibujan las cinco co lumnas de manera que las especies sensibles estén
rep resentadas por encima de una línea media y las tolerantes por debajo. Las
columnas representan al porcentaje de especies pertenecientes al grupo en relación
al númeto total de especies de la muestra. Los histogramas se interpretan en función
de la longitud relativa de las columnas. El agua se considera libre de polución cuando
las especies sensibles representan más del 50% de la población. En las aguas
limpias la amplitud de las columnas suele ser, respectivamente, de 50, 40, 45 Y 10%
para los cuatro primeros grupos de organismos. Este mélodo da buenos resultados
cuando la sensibilidad o resistencia de cada especie empleada como indicadora se
refiera a la contaminación con materia orgánica y no con tóx icos industriales.
Además, tiene la ventaja de poder utilizar especies propias de los ecosistemas
acuáticos neotropicales.
6. Sistema de Sládecek
Sládecek (1973 en Roldán, 1992) realizó una discusión sobre los distintos índices
sap robianos (Kolwitz y Marsson, Pantl e y Buck, Patrick) y concluyó que son los únicos
que se aproximan a la clasificación de la contaminación en los ecosistemas acuáticos
de acuerdo a su nivel tr6fico .
Este autor propuso su propio sistema sapróbico para dividir las aguas así:
• Cataroblo: aguas pu ras y libres de contaminación .
• Limnosaprobio: aguas medianamente contaminadas.
Se subdivide en xenosaprobio, oligosaprobio, betamesosaprobio, alfamesosaprobio y polisaprobio.
• Eusaprobio: aguas contaminadas con materia orgánica susceptible de biodeg ra-
dación .
Comprende cuatro subgrupos : isosap robio, metasaprobio, hipersaprobio y ultrasaprobio.
47
• Transsaprobio: aguas con materia no biodegradable, sustancias tóxicas, radioactivas , etc.
La vida se presenta sólo como esporas o quistes. Inclu ye los subgrupos antisaprobio, radiosaprobio y criptosaprobio.
La clasificación anterior del grado de saprobiedad se organiza en orden creciente y
de complejidad de los co ntaminantes (Roldón, 1992).
7. Indices de Nygaard para e l Fitoplancton
Nygaard (1949 en Roldán, 1992) desarrolló cinco fndices para las microa lgas
planctónicas asumiend o que al gunas de ellas no pueden tolera r altas concenlraciones de nutrientes (desmidiáceas y bacillarioficeas pennales) mientras que otras
prosperan bien en aguas eutróficas (cianofíceas, euglenoffceas, bacitlarioficeas
centrales y clorofíceas del gru po de las chlorococcales).
Las siguientes formu laciones no pueden utilizarse si el numerador o el denominador
es cero:
• índice para cianoffceas =
número de laxones de desmidiáceas
número de taxones de cianofíceas
número de taxones de chlorococcales
• índice para clorofíceas =
número de taxones de desmidiáceas
número de taxones de diatomeas céntricas
• índice para diatomeas =
número de laxones de diatomeas pennales
número de taxones de euglenófitas
• indice para euglenófitas ;::: - - - - - - - - - -- - - - - - - número de taxones de cianofíceas más ch lorococcales
• indice compuesto =
número de laxones de cianofíceas, más chlarocaccales,
más diatomeas céntricas, más euglenófitas
número de taxones de desmidiáceas
48
Como lo señala Roldán (1992) estos índices deben aplicarse con cuidado en el
trópico, donde las diatomeas centrales son relativamente más abundantes que las
pennales y donde las cianofíceas constituyen el grupo más numeroso, independien-
temente del estado trólico del agua (Esteves, 1988).
Los índices más usados son los de clorofíceas, diatomeas y el compuesto. Si el de
clorofíceas es menor de 1, el lago es oligotr6fico y si es mayor de 1 es eutrófico. Si
el de diatomeas fluctúa entre O y 0,2 el agua es pobre en nutrie nte y si va de 0,2 a
3 se presentan condiciones de enriquecimiento. Para el compuesto, si el resultado
es menor de 1, el ecosistema acuático es oligotrófico, si está entre 1 y 2,5 es
mesotrófico y si su pera los 2,5, es eutrófico.
Roldán (1992) también aconseja realizar estudios continuados y a largo plazo para
que los [ndices muestren realmente el estado trófico del agua.
8. Indice Biótico de Beck
Beck (1955 en Roldán, 1992) propuso una relación matemática definida en función
del número de especies de macroinvertebrados, clasificados según el grado de
tolerancia a la contaminación de origen orgánico, como un Indice biótico;
I ｾ＠ 2 (n clase 1) + (n clase 2)
En la anterior exp resión I es el índice biótico, n es el número de especies, clase 1
se refiere a los organi smos poco tolerantes a la contaminación y clase 2 a aq uellos
que sopo rtan una contaminación moderada. Los resu ltados van de O a 40, siendo
los que están po r encima de 10 propi os de ag uas limpias: aguas muy co ntami nadas
tendrán valores de ce ro y las mode radamente contaminadas estarán entre 1 y 6. Las
aguas limpias de hábital s más o menos homogéneos varia rán entre 4 y 9.
9.
In dic e Biótico de Trent
Fué desarrollado por Woodiwiss (1964 en Masan, 1984) para emplearlo en las
comunidades de macroinvertebrados del río Tren! (Inglaterra) . Considera tanto la
presencia-ausencia de especies como su diversidad sin que sea necesario hacer
recuentos de animales.
Para ello, se determina el número de grupos presentes en una muestra y se
comparan con los organismos de la siguiente tabla para asignarles el fndice biótico:
49
NUME RO TOTAL DE ESPECI ES PRESENTES
2
3
4
5
2 -5
6 -10
1 1-1 5
16+
Más de una especie
Sólo una sp.
7
6
8
7
9
8
10
6
5
7
6
8
7
9
8
5
Columna:
ORGAN ISMOS DE
ME NOR A MAYOR
CO NTAM INACION
O- 1
Fila
Indica biótico:
1.
2.
Larvas de plecópteros
3.
4.
Larvas de efemerópteros
Más de una sp.
Sólo una sp.
5.
Larvas de tricópteros
Más de una sp.
Sólo una sp.
4
6
5
7
6
B
4
Ausentes todas las
especies da arriba
3
4
5
6
7
Ausentes todas las
especies de arriba
2
3
4
5
2
3
4
6.
7.
8.
9.
Gammarus
Ase ll us
Gusanos tubifícidos y/o
larvas de quironómidos
rojos
10. Ausentes todas las
especies de arriba
Ausentes todas las
especies de arriba
Pueden aparecer algunos
que no necesitan oxigeno
O
9
2
Algunas especies de la zona temp lada como Gamma rus y Asellus se pueden
ree mplazar po r sus equivalentes tropicales. Po r ejemplo Hyalella de la familia
gammaridae (Roldán, 1992).
Se utiliza la parte superior de la tabla anterior (Número total de especies presentes
en la muestra) para saber la columna que debe cruzarse, con la fi la correspondiente
a la com pos ición de especies en la muestra. Así por ejemplo, si hay 10 especies y
no se reg istran plecópteros ni efeme róptero pero si una especie de tricóptero, el
índice biótico se rá 5. En aguas fuertemente contaminadas, donde no se presentan
macroinvertebrados el índice es O; el valor máximo (10) corresponde a aguas sin
contaminar, ricas en especies de inve rtebrados. Como no se hacen recuentos de
número de individuos, la presencia de un sólo organ ismo de una especie sensible
ejerce un efecto desproporcionado sobre el índice (Mason, 1984).
10. I ndic e d e Chandler
Consid era la abundancia de organismos en la comunidad de macroinvertebrados,
así como su riq ueza. Chandle r (1970 en Mason 1984) ideó cinco niveles de
abu ndancia re lativa pa ra las diferentes especies de la comunidad y le dió una
puntuación a cada una como se muestra en la sigu iente tabla:
50
7
TIPO DE ABUNDANCIA EN LA MUESTRA
1
2
3
Presentes
1-2
Pocos
Comunes
11-50
3-10
4
5
Muy
Abundantes Abundantes
5 1-100
100+
,-
•
Fila
Grupos presentes en la muestra
1.
Cada especie de lenoterí-
Puntuación asignada
gldos pérfidos, perlódidos
sopérlidos
90
94
98
99
100
(excluyendo Amphinemura)
84
89
94
97
98
Cada especie de efemer6pteros
(excluyendo Baetis)
79
84
90
94
97
cascarón, megalópleros
75
80
86
91
94
5.
Cada especie de Ancylus
70
75
82
87
91
6,
Rhyacophyla (tricOpteros)
65
70
77
83
88
7.
Géneros Dlcranota y Limnophora 60
65
72
78
84
8.
Género Slmullum
56
61
67
73
75
9.
Géneros de co leóperos,
nemátodos
51
55
61
66
72
Amphinemura (plecópteros)
47
50
54
58
63
11. Baetls (efemerOpteros)
44
46
48
50
52
12.
40
40
40
40
40
cascarón (excluyendo Rhyacophila)38
36
35
33
31
Cada especie de tricládidos
(excluyendo Crenobla alpina )
35
33
31
29
25
Géneros de ácaros
32
30
28
25
21
2 . Cada especie de léutridos,
capnlidos, neumóridos
3.
4.
•
10.
13.
14.
15.
Cada especie de fríganos sin
Gammarus
Cada especie de tríganos sin
51
TIPO DE ABUNDANCIA EN LA MUESTRA
2
3
Pocos
Comunes
3-10
11 -50
51-100
5
4
Muy
Presentes
1-2
Fila Grupos presentes en la muestra
Abundantes Abundantes
100+
Puntuación asignada
16. Cada especie de moluscos
(excluyendo Ancylus)
30
2B
25
22
lB
Quiranómidos (excluyendo
Chironomus ripa r ius)
2B
25
21
lB
15
l B_ Cada especie de Glossiphonia
26
23
20
16
13
19. Cada especie de Ase llus
25
22
lB
14
10
24
20
16
12
B
21. Haemopsi s
23
19
15
10
7
22. Tubi fex sp_
22
lB
13
12
9
23. Chironomus riparius
21
17
12
7
4
24. Na;s
20
16
10
6
2
19
15
9
5
1
17.
20.
Cada especie de sanguijuelas
(excluyendo Glossiphonia,
Haemopsis)
25. Cada especie respiradora
de aire
26.
Ausencia de vida animal
O
Si una especie que na soporta la contaminación abunda en la muestra, se le asigna
una puntuación muy alta, mi entras Que a las especies tolerantes y abundantes se
les da una baja puntuación. Este índice exige mayor esfuerzo por los recuentos de
organismos que deben hacerse, además de que la asignación de puntuaciones es
algo arbitraria. El valor del indice para una zona o cuerpo de agua determinada es
la suma de las puntuaciones de todas especies; el limite inferior es cero (cuando no
hay ningún macroinvertebrado) pero no existe límite superior. Cook (1976 en
Mason, 1984) ha promediado la puntuación total dividiéndola por el número de
especies presentes y entonces el valor máximo es 100, lo que indica excelente
52
calidad del agua. Un grave problema de este Indice es que las especies utilizadas
son de la zona templada. Habría que hallar sus equivalentes tropicales para que
fuera de utilidad en nuestro medio.
11. Indice de Diversidad
Los índices de diversi dad son tal vez los únicos qu e permiten explorar otro tipo de
presiones sobre los organismos acuáticos, diferentes de la contaminación, tales
como la estratificación, la anoxia y las condi ciones qufmicas del agu a. Sin embargo
se han utilizado para tratar de establecer el grado de contaminación ya que se
presume que un ambiente no contam inado contiene un gran núm ero de especies
distintas sin que ninguna de ellas sea especialmente abundante. Cuando existen
procesos de contaminación desaparecen las especies más sensibl es y aumenta la
población de las que pueden resultar favorecidas, tal vez por la disminución de
competencia o depredación, con lo que se pierde diversidad. Recientem ente se ha
demostrado que esto no siempre es así y que en determi nadas ocasion es los
tensores ambientales pueden ocasionar un aum ento en la diversidad (Ramfrez ,
1985, en George et al, 1991), especialmente cuando el contaminante presenta
condiciones inlermedias de concentración. Por ello George el al (1991) indica n que
los Indices de diversidad se pueden usar para eva luar la contaminación solo en
condiciones extremas (un derrame de petróleo, por ejemplo) y como medidas de la
fase final del proceso de deterioro del agua .
Los índices de diversidad que más se emplean son los basados en la teoría de la
informació n (S han non - Weaver, 1949 en Roldán, 1992) y han sido aplicados por
Wilhm y Dorris (1968 en Masan, 1984), autores que ll egaron a la conclusión de que
un valor de diversidad (H ') superior a 3 indica que el ag ua está limpia, los valores
entre 1 y 3 son caracteristicos del agua ligeramente contaminada y los inferiores a
1 corresponden al agua intensamente contaminada. El índice H' se mide asf:
S
H'
pi
12.
=- I
pi 1092 pi
i= 1
=niJN
(Número de indi viduos de la especie i sobre
número total de individuos de toda la comunidad)
Indice Amplitud del Nicho
Una aplicación más útil del índice de diversidad es estimar el grado de generalismo
o especialización de una especie que puede ser indicadora. Para esto se calcula el
Indice para la especie, tomando sus abundancias en varias estaciones de muestreo.
Especies qu e aparecen en muchos inventarios con abundancias si milares demuestran que tienen cierto grado de independencia de los factores ambientales; pueden
catalogarse co mo "eurióicas" y presentan un H' amplio (n icho amplio). Por el
contrario, las especi es prese ntes en pocas muestras y con gran heterogeneidad en
53
sus densidades, reflejarán efectos bióticos sobre ellas, por lo que se pueden
considerar como "estenóicas", con H' reducido (nicho estrecho) (George et al , 1991).
Cuál de los dos tipos de especies es mejor bioindicador es una cuestión que genera
discusiones. ya que algunos autores señalan a las estenóicas como más apropiadas, pero otros investigadores mencionan que sólo las de un amplio espectro tienen
sentido como indicadores biológicas universales.
13. Resume n
Existen diversos métodos biológicos para establecer el grado de contaminación del
agua, algunos de los cuales son más apropiados para ecosistemas lóticos (todos los
sistemas sapróbicos en general) y otros para los lénticos (Palmer, Nygaard, por
ejemplo). Ninguno de estos sistemas e índices bióticos de calidad del agua se ha
desarrollado exclusivamente para zonas tropicales, pero todos se pueden adaptar
a las caracteristicas de los ambientes acuáticos de esta región del mundo. lo cual
exige una mayor profundización en el estudio de la biologia , taxonomia y la ecologia
de las especies Indicadoras en nuestro medio.
54
ｾ
Ｌ＠
Rfo SUÁREZ, CHIQU1l'I'QUlRA (BOYACA)
•
l.
r.
1. Introducción
Las técnicas analizadas hasta ahora se refieren al maniloreo en campo de los
grupos biológicos utilizados como indicadores. En variadas ocasiones se dificulta
eva luar los daños producidos por un contaminante, especialm ente si no se tienen
datos previos sobre sus efectos en determinadas poblaciones. En estos casos se
acude normalmente a la realización en laboratorio de pruebas de toxicidad sometiendo un grupo de organismos a diferentes concentraciones de un contaminante y
dejando un conjunto de individuos como grupo de control. Este último permite
esclarecer si los efectos observados en los experimentos se debe al contaminante
o a otro tipo de variable.
Los bioensayos , como se conoce este clase de estudios, tienen la ventaja de ser
relativamente económicos y rápidos para establecer efectos letales o subletales que
se analizan luego estadrsticamente (George el al, 1991). Además permiten
establecer la responsabilidad de una sustancia tóxica en tales efectos, independientemente de otras posible sustancias implicadas (Mason, 1984). Sin embargo, la
extrapolación de los resultados obtenidos en un bioensayo a situaciones reales
puede originar confus iones, por lo que nunca remplazan las eva luciones in situ pero
Si las complementan .
57
2. Sele cción de los Organismos para el Bloensayo
Masan (1984) resume las características que debe poseer un organismo para que
sea adecuado en la ejecución de bioe nsayos, en los siguientes puntos:
El organismo debe se r se nsible a las sustancias analizadas
Debe pertenecer al ecosistema acuático que se está evaluando
Su distri bución debe ser amplia y su disponibilidad en cantidades suficientes
Debe ser importante desde el punto de vista económico, recreativo o ecológico,
tanto a nivel local como nacional
Debe poder cultiva rse facitmente en el laboratorio
Debe se r compalible con las técnicas de bioensayos
Los organismos pequeños y de co rto ciclo de vida son preferibles. Los invertebrados
son más utilizados, pero los peces se usan a menudo por su importancia.
3.
Pruebas de Toxicidad
La toxicidad se ha dividido en dos catego rías generales: aguda cuando se refiere a
una gran dosis de contaminantes pero de corta duración, cuyos efectos son fatales
por lo general, y la crónica, ocasionada por bajas concentraciones durante largos
periodos (Masón , 1984). Las pruebas de toxicidad aguda son cortas y permiten
estimar las concentraciones del contaminante que causan una respuesta en un
tiempo determinado, ta les como la conce ntración lelal med ia (LeSO). a la cual
muere el 50% de los organismos en diferentes ti empos, y la concentración efectiva
(EC), que es aquella que causa un efecto que no es la muerte (cambios en intensidad
respiratoria, anormalidades en el crecim iento a cambios en el comportamiento, p.e.)
(George el al, 1991l.
Las pruebas de toxicidad cró nica, por otra parte, implican experim entaciones a un
mayor plazo, tales como la bioacumu lación, la depuración del tóxico del cue rpo del
organ ismo, la bioestimulación o crecimiento poblacional y el crecimiento corporal en
talla o peso.
4 . Di seño de los Bioensayo s
Los bioensayos se pueden lleva r a cabo de varias maneras. La más simple es
colocar los organismos en acuarios con diversas concentraciones de contaminante,
pero éste puede evaporarse, degradarse o ser absorbido por las paredes del
recipiente, por lo que un segundo método impli ca sustituír periódicamente el agua
de pru eba. La mejor técnica es utilizar un sistema de fl ujo continuo en el que ci rcu la
pe rmanentemente agua con una concentración estable del contaminante,
Los organismos que se someten a estas pruebas deben repartirse entre las
diferentes concentraciones del contaminante de forma aleatoria y deben estar en
58
número de 10 a 30 por cada concentración. Se aconseja realiza r réplicas y usar en
promedio cinco concentraciones diferentes.
En estas pruebas debe tenerse en cuenta la mortalidad natural, la cual par lo general
alcanL8 un 10%.
En cualquier caso debe recordarse que los bioensayos no representan nunca las
condiciones naturales, po r lo que sus resultados deberán tomarse con precaución
y deberán contrastarse con manita reos en el campo .
Para conocer lOS procedimientos a seg uir en el desarrollo de los bioensayos. veánse
AP HA (1989), CP PS-PNUMA (1985) y Reish y Oshida (1986), entre otros.
59
--
,.
ci=::::':;-
,
jPi
rmJlw
Río LoRETOYACU, PuERTO NARIÑo (AMAZONAS)
VI. Bibliografía
AMERICAN PUBLlC HEAlTH ASSOCIATION (APHA)
1989 Standard melhods tor eKaminalion 01
water anó WaSlewtlte r, Amer. Pub. Heal. A.'>SOC.,
Washington, 17 OO. l 536p.
COESEL, P.F.M., DUQUE. SR al'\d ARA NGO. G.
1esa. Oistnbulional paltems In soma neolrOpical
deslllld specles (Algas, Chlorophyta) In relation
to migralory bird roul 8S. Rev. Hydrobiol Trop.,
Vol. 2 1, No 3, pp 197·205.
BRANCO. S.M. 1984. Llmnologia sanitaria. estudio
de la polucl6n de aguas continentales.
MonogmllBOEA, Serie Biologia. Washington.
11 5p
CAMARGO
z.. M. 1992. Contribución al conocimiento
de la fauna ¡elles de Caño Um6n (Arauca)
durante un ciclO anual de lluvias y sequlas.
Tasis Biólogo, Universidad Nacional da Colom-
bia. 80001110. 75p., aooxos.
CPPS-PNUMA. 1985. ProcedimienTo ptlr<l cfcctum
bioensayos y pruebas de loxlcldOld en organis·
mos marinos del Pacifico Sudeste. Formulano
F.O'¿ Conpacse 1 E Instructivo . 01..1110.
DONATa, J.CH.1987 Aná lisis limnológico V coocen1ración de blocidas en peces de los rlos Aria rl,
Guayuriba , Humea y Meta. nevista de la
Facullad de Ciencias. UniverSidad Javeriana
(Bogotá), Vol. 1, No. 2. pp. 29·52.
C ANOSA , A . Y PINI LLA, G . 1995. Indicadores
bacte riológicos da eutrolicaclOn cm los emblllscs
de ChUZil., NcuSll y Taminó y en 1<1 laguna de
Chingaza. Centro de Investi-gaciones Cientificas .
Universidad Jorge Tadeo Lozano. COLCIEN-
CIAS. Informe Final, Santalé de Bogotá. 222 p.
(Mecanografiado).
CANOSA, A. y PIN ILlA. G. 1998. Evaluación de la
población bacteriar'la tOl al en tres cuerpos de
ag LJ 8 l énl lcos mediante l a técnica de
cpillLJorcsccncla. Centro de Investigaciones
Clenl!ffcas. Laborat orio de Microbiología.
Universidad JOIge Tadoo Lozano. COLCIENCIAS. Informe Final. Santalé de Bogotá. 61 p.
(Mocanogranado).
COESEL, R.F.M. 1992. Desmid assemblies along ahi·
lude gradienl s in Colombia. Nova Hedwigia Vol.
55, No. 3-4, pp. 353-366.
COESEl , P.F.M., DONATQ, J .CH. and DUQUE, SR
1986. Slauraslrum voI.1ns var. fuquenanseNov .
Var., an Inl eresllng desmld taxon in !he phytoplankton 01 Laguna Fuquene (Colombia).
Revista Caldasia (Bogotá ). Vol. 14. No. 68-70 ,
pp. 407-414.
DONATO, J . CH., DUQUE., S. R. y MORA-OSEJO, E.
1987. Estructura y dlr'lámica del fitoplancton de
la laguna de Fuquene (Cundlnamarca-ColornbiS), Revista de la Academia Colombiana de
Ciel'l(;ias Exactas Fisicas y Naturales (Bogotá) ,
vol. XVI, No. 62. pp, 113- 144.
DONATO,J. CH. 1991 a, Lossltemasacuáticosc!eColombia: síntesis y revisión . Cuadernos Divulgativos
No.4, Universidad Javefiana. Bogotá. 8p.
D ONATO,J . CH. 1991 b. Fll optanC1on y 8spectosffs!cos
y qufmicos d a la laguna de Chlngaza en
Cundinamarca. Colombia . Revista Caldasia
(Bogotá), Vol. 16, No. 79, pp. 489-500.
DUQUE, S. R. y OONATO, J. CH. 1987. Estudio del
litoplanclon duran te las primeras etapas de
llenado del embalsa de la Central Hidroeléctrica
de Salanla, Huila·Colombia. Revista de la
Facultad de Ciencias, Universidad Javeriana
(Bogotá), Vol. 1, NO.2. pp. 29-52.
DUQUE, S. R. yOONATO. J. CH. 1992. BioIogla y ecoJogla del !itoplancton de las aguas dulces en
Colombia. Cuadernos Divulgativos No. 35.
Universidad Javer\ana, Facultad de Ciencias 21p.
63
DUQUE. S. R. y DONATO. J. CH. 1993. Evolución
limnológica de la laguna de Füquene (Colom·
bia). sistema alto andino afectado por la actividad
humana. 21p. (Inédito)
ESCOBAR N.• A. 19B9. Estudio de las com unidades
macrobentónlcas en el do Manzanares y sus
principales aflu entes asu re laci6ncon lacalidad
del agua. Actualidades Biológicas (MedeIHn).
Vo l. 18, No. 65. pp. 45· 60.
PINILLA, G. , ANZOLA, R. , FER NANDEZ , N. y
PARAMO, R. 1993. Ecología de pequeños
lagos arti ficiales en la microcuenca de la
queb r ada La Playa (Caldas - Boyacá) .
Universidad J01ga Tadao Lozano. Canlro de
Investigaciones Cientffir.as ·Flmdación para
la Investi gación y la Tecnologra. Santafé de
Bogotá. 268 p. (MecanografiadO).
ESTEVES,F, 1988, Fundamentosde limnologla. Editora
Interciancia, Llda" Rro da Janeiro. 575p.
PINILlA, G. 1995. Ecologra reg ional de pequeños lagos
ｬ ｡ｮｯ＠
Cundiboyacense. Tesis
artificiales en el ａｾｩｰ
Maestrra en Ecologra, Universidad Nacional de
Colombia, Santafé de Bogotá. 185 p.
GEORGE C" J" VIÑA V" G,. RAMIREZ. A, y MOJICA,
J.!. 1991. Manual de métodos de moniloreo
biológico con aplicación en la industria del
petróleo (Componente acuálico). ECOPETROL,
Bogotá. 137p. (Mecanograllado).
PINO, J.C. 1995. El fltop lancton y el estado tróllco de
los embalses
Chuza, Neusa yTomlné (Cun·
dinamarca, Colombia). Tesis Biólogo Marino.
Universidad Jorge Tadeo Lozano, Sanlafé de
Bogotá. 89 p. , anexos.
GOMEZ, M. 1993. Evaluación del estado limnológicode
la laguna de Füquene (Cundinamarca. Colom·
bia) co n base en el fitoplancton durante el
primflr semestre de 1993. Tesis Bióloga Ma·
rina, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá.
120 p., anexos.
PRADA. S. 1995. Estudio de la comu nidad filop lanc·
tónica y aspectos fisicoquímicos de la Ciénaga
de Mira mar (Barrancabermeja·Santander).
Te sis Bióloga. Universidad Javeriana, Santafé
de Bogot.!. 175 p.
LACAMBRA, C.L. 1996. Caracterizadón ictiológica del
rlo Arauca y algunos cue rpos lenticos del soc·
tor de Cano Umón. Tesis Bióloga, Universidad
de los Andes, Santafé de Bogotá. lo5p.
MACHADO, T. Y ROLDAN, G. 1981. Estudio de las
caracteristlcas l isiccrQulmicas y biológicas del
río Anorí y sus principales alluentes. Actua·
IIdades Biológicas (Medell in), Vol. 10. No. 35.
pp, 3·19.
MARQUEL G. yGUILLOT, G, 1988. Proyecto estudios
ecológicos de embalses colombianos. Etapa
prospectiva, informe final FONDO FEN ca·
LOMBIA · Universidad Nacional de Colombia,
Bogotá, 242p. (Mecanografiado) ,
MASaN , C.F, 1984. Biologla de la contaminación del
agua dulce . Editorial Alhambra, 1a. edición en
español, Madrid. 289p.
MORA, A, Y SOLER , M. 1993. Estudio IImnológico. con
énfasis en los macroinvertebrados bentónicos
de la parte alta del rfo Bogotá (Quebrada del
Valle · Planta de Tratamiento de Tibitó). Tesis
Biólogas, Univers idad Nacional de Colombia.
Santafé de Bogotá. 154 p.
PATIÑO, A. 1979. Polución acuática en el alto rio Cauca
y su Implicación ecológica. Contaminación
Ambiental [Meda llín, No. 3, pp. 19·30.
PEREZ, G. YROLDAN,G.1978.Niveles de contaminación
por detergentes y su Influencia e n las
comun idades bentónicas del río Rione9ro
(Antioqula). Actua lidades Biológicas (Medellln),
Vol. 7, No. 24, pp. 27-36.
64
"9
RAM IREZ. J.J. YMACHADO. T. 1982. Influencia de la
precipitación y los ortofosfatos en el filop lancton
de la represa La Fé. Actua lidades Biológicas
(MedeIUn). Vo l. 11. No. 39, pp. 3·21.
RAMIREZ R., J.J, 1986a, Fitoplancton de red en el
embalse de El Peñol, Colombia. Actualidades
BiOlógicas (Medellin) , VOl 15. No. 55, pp. 2-1 3.
RAMIREZ, J.J. 1986b. Algunos organismos zooplanctónicos del embalse El Peñol. Actualidades
Biológicas (Medellln), VoI.15, No. 56, pp. 14-25.
RAM IREZ R.•J.J. 1987. Con tribuc ión al conocimiento
de las condiciones IImnológicas de la laguna
del Parque Norte. Actualidades Biológicas
(Medellln) , Vol.16, No, 59, pp. 12·30.
RAM IREZ, J.J. 1992. Contribución al conocimiento
ecológico y taxonómico del fitoplancton de
algunos cuerpos de agua importantes para el
sector eléctrico co lombiano. Universidad de
An tioquia, Fondo FEN, ISA, MedelUn , 77 p..
l iguras (mecanografiado).
RAMIREZ R,J.J.yROLDAN P.,G. 1989. Contribución al
conocim iento limnológico y de los macroin·
vertebrados acuáticos de algunos ríos de la región
del Urabá antloquei'ío. Actualidades Biológicas
(Medellin), Vol. l 8. , No. 66. pp. 113-121 .
REISH, D.J. andOSHIDA, P,S, 1986. Manualofmetl1ods
In aquaticenvironment research. Part 1O. Short
termstaticbioassay. FAO. Fi sh. Tech . PapoNo.
247. 62p.
ROLDAN P.,G. 1980. Estudios limnológicos de cuatro
ecosistemas neotropicales diferentes con es·
pecial referencia a su fauna de EfemerÓpteros.
ActualldacJcs BiológicaS (Mcdcllin), Vol. 9. No.
34, pp. 103-1 17.
ROLDAN P.,O. 1985. Comribuciónalconocimieotode
las nlnlaade los Elemeróplllfos (Clasa: Ins9C1a,
Orden : Ephemeroplera) en el Departamento
de AnUoqulo, Colombln. Actualidades Biológicas
(Medellln), Vol. 14. No. 51 , pp. 3-13.
ROLDAN P.. G. 19Ba. Gura para el esl udio de los
macrolnvertebrados
acuáticos
del
Departamen to de Anlioquia. FONDO FEN
COLOMBIA, COLCIENCIAS, Universidad de
AnUoqu ia, Bogotá.. 217p.
ROLDAN P.,G. 1969. Manual de Ilmno logJa.
Universidad de AntioquiB. Colección Ediciones
Previas. No. 17. Medellfn. 239p.
ROLDAN P .. G. 1992. Fundamentos de Ilmnologia
neotroplcal. Editorial Universidad de Antioquia,
CoIeocIón CienciayTecnologra, NO. l . Medellin.
529p.
AUIZ, J.E., MaLINA. J. A. , SAAVEDRA. G. E.,
CONTREAAS. M.M. y MOJICA C .. J.I. t984.
Incidencia de la precipitación, eutroficación y
calidad bac teriológica en la composIción
planctónlca del lago de Tata. HIMAT, Bogotá.
162p., fofografias (Mecanografiado).
SANABRIA, L.E. 1995. Estimación cuatitaliva y
cuantitativa de la comunidad zooplenctónica
en la loguno do Uooquo(Cundinnmarca). Tosis
Biólogo Manno, Universidad Jorge Tadeo
Lozano, Sanlalé dl:lBogota. 104 p.
VARGAS,G. YPINILLA.G. 1990. PcscaorlC'.>allol cn la
laguna de Fúq uene . Ca racterísticas e
Importancle económice Cenlfo de Investigaciones ClentlflC89. Univelsidad Jorge T adeo
lozano, Bogotá. 67p. (Mecanografiado).
VARGAS, A. 1996, Estructura y dlnamlca de la
comUnidad planctónlca de algunos lagos de
mcnndros del do IgnrB-PBre.ná (La Chorrera.
Amazonas). Tesis BI610g0 Marino. Universidad
Jorge Tadeo Lozano, Sanlata de Bogotá 130
p., anexos.
VEGAJ. , E., DIEZDEA.,R.'1ARANGODE E..L. 1966.
Aspectos IImnológlcos de la laguna da Luruaco
(A tlánt ico). Contam inación Ambienta l
(Medellln), Ne. 20, pp. 5 t -SS.
V ERNBERG, J .. CALABRESE, A., THUBERG F., P.
and VERNBERG, W .B. (Editores). I!JB1. a lO
Iogical Monitoring 01 Manne Pollutants. At;ademlc Press, New York. 5591J.
ZUf)IGA DE C.. M.C. 19B5. Etlludio de la ecologia
del r fo Call con énfasis en su launa ben t6nlca
SALAZAR A .. A. Y DIEZ DE A., R. 19B7. Controt (te
planlas acuáticas en el embalse La Fé. Revisla
AINSA (Meclellfn). No. 13, pp. 7-31.
com o Indicador biológico de calidad. Revista
AINSA (Medellfn), No, 8, pp.63·85.
65
Indice de Géneros
Pág
A
ａ｣ｬ
ｬ ｭｾ
ｳｬｲｵ
ｭ＠
Aeromonas
Alluaudomyia
Ambrysus
Amphora
Anabaena
Anabaenopsis
Anaconeuria
Anacystls
Ankislrodesmus
Anomoeoneis
Aphanizomenon
Aphanolhece
Anhrodesmus
Asterionella
Aulacoseira
24
38
33
35
26
18
18
37
18
24
26
18
18
19
27
27
Dosmldium
21
Dlaptomus
Oiclyosphaerium
30
Dugesia
E
Egeria
30
30
F
Fragilaria
27
24
30
35
G
Boeckella
Elchhornla
Enterobacter
Epithemla
Escherlchla
Euaslrum
Eudorina
Euglena
Gloeocyslis
Gloeotrichia
Calothri x
CentrocoriS8
Ceratonels
Ceratophyllum
Cerlodaphnia
ChaTa
Chlorella
Chromullna
Chroococcus
Chrysops
Chydorus
Closlerlum
Closlridium
Coelaslrum
Corydalus
Cosmarium
Cosmocladium
Crucigenla
Cryphocricos
Cyanolhece
CycloleHa
CymbeHa
Cyprinus
Cyprls
24
29
31
30
19
e
18
Eunotia
Bambusina
Buenoa
30
Eurycercus
34
34
Brachlonus
34
39
39
38
27
38
21
24
26
27
Baelodes
Bosmlna
BOlryococcus
Daclylobaelis
Daclylococcopsis
Daphnia
Dinobryon
B
Baalis
Pá g
D
Golenkinia
Gomphonema
Gonalozygon
18
35
27
39
30
39
24
29
18
Grumichella
Gyrosigma
H
Hellcopsyche
Hexatoma
Hoplias
Hoplosternum
HyaleHa
Hyalolheca
Hydra
37
33
34
40
40
32
21
21
J
Juncus
39
Heterelmis
34
30
19
38
24
36
20
21
24
35
18
27
27
39
32
24
18
24
27
21
37
28
K
KerateHa
Kiebsiella
30
38
L
Lebisles
Lepoclnclis
66
40
26
Leplhonema
LCplOCCIIO
Leptohyphes
Limnocoris
Llmnophora
Limonia
Upse
Ludwigla
Lyngbya
Pá g
37
37
35
35
33
34
33
39
18
Pá g
Pleurosigma
Pleurolaenium
Plumalella
Polyarthra
Polygonum
POlamogelon
Proteus
Psephenops
Pseudomonas
Pterygopliehtys
40
R
Ahizosolenla
28
M
Macrobraehlum
Mallomonas
Melosira
Merismopedia
Mesocyciops
Mlcrasterias
Microchaete
Microcystis
Moina
Mortaniella
Mougeotia
N
NHJ"S
Narpus
Navicula
Nephrocytium
Netnum
NltelJ a
Nitzschia
Nodularla
NotoneCla
Nygolaimus
32
29
19
30
21
24
19
30
37
22
39
33
28
24
22
39
28
19
35
31
37
24
40
22
24
19
p
Pandorina .
Parapoynx
PediaSlrum
Pentaneura
Peridinium
Petrophila
Phacus
Phanocerus
Phormidium
Phyllogomphoides
Physa
Plnnularla
31
30
39
39
38
33
38
27
O
Oecelis
Oedogonlum
Oncorhyncus
Onychonema
Oocystis
Oscillatoria
28
22
25
36
25
33
29
36
26
33
19
36
32
28
S
Sa lmo
Salvinia
Seenedesmus
Scytonema
Simulium
Smieridea
Sphaerocystis
Sphaerotilus
Sphaerozosma
SpJrogyra
SpondyJoslum
Stauraslrum
Slaufodesmus
Sligeoclonium
Slreplococcus
Sunrella
Synedra
Synura
T
Tabanus
Tabellaria
Tendipes
Tenegobia
Thraulodes
Thypha
Traehelomonas
Tribonema
Trlcorythodes
Tubifera
Tubifex
40
39
25
19
34
37
25
38
22
25
22
22
23
25
38
28
28
29
34
28
34
35
35
39
26
26
35
34
31
V
Volvox
25
X
Xanlhldlum
23
Z
Zailzevia
33
67
GABRiEl ANTONIO PINILLA ACUDELO
Bió logo cgrcsado de la Un iversidad
Nacional de Co lombia en 1986. Terminó
sus estudios de Maestría en Eco logía e n la
misma universidad en 1995. Se vincu ló
desde 1987 a la Universidad Jorge Tadeo
ｌ ｯ ｺｾ
ｮｯ
Ｌ＠ donde
ha desempeñado los cargo
de profesor de cátedra {ecología e impacto
ambiental, investigador cie ntiíico y profesor
investigador. Tambi én ha sido profeso r de
las Un ivers idades Pedagógica, Nacional y
Javeriana . Ha realizado varias
investigaciones sobre limnolúgía de las
regiones andina y amazó nica, con la
fi nanciación de e nti dades como la
Fundación para la Promoción de la
Investigación y la Tecnología (Banco de la
Repúhlictl), e l Fondo FEN y Co lciencias. Ha
participado e n varias consultorías
ambienta les que involucran e l co mponente
acuático. En la actual idad se encuentra
adelanta ndo estudios de Doctorado en
Bio logía en la Universidad del Valle.