Gabriel A. Pinilla A. Biólogo M. Sc. en Ecología INDICADORES BIOLÓGICOS EN ECOSISTEMAS ACUÁTICOS CONTINENTALES DE COLOMBIA Compilación Bibliográfica FUNDAOÓN UNTVERSIDAD DE BOGOTÁ JORGE TADEO LOZANO CENTR O DE INVESTIGACION ES CIENTíFI CAS Marzo de 2000 , Sa ntafé de Bogotá, Colombia rL 'lOACIÓN U\jlvERSIDAO DE BOGOTÁ JOHGE TADEO LOlA'lO ""-,,,, JAIME PI\QON LÓru DRcIOA fullfll セ@ [\\tsllo.lu."bCu¡11lI.k ABOÓN CORTES LOMBANA DHJ.(CIÓ'; [oorru¡ ALFO,..SO VElASCO ROJAS qNオッセAiZ@ PlFIU .\ll.M S FEliPE OlJQLE RUmA INDICADOR[S BIOLóGICOS EN ECOSISTL\t>\S ACUÁTICOS CO VTlI\OOAL[S DE COLOMBIA CompilaCión BlllJiuJ.!rflfica 958-9029-1 5-9 ᄀ s iSセ@ C GABRIEl A. PII\IUA A. oョャBGセ@ W1tRAL 1Jt<,r\(1 セ@ 1l11lil1\1I,.'UC )j W IS CAHLOS CWS ('ALOERON iMッ iuエGᄀ|セ@ GAORICL A. PI,..IUJ\ 1\. f\.I!l,1lM PIIQ.t \ ¡\I, pョjui Gャ|ijセNl p セ|HoI@ JtI'DO l セ@ dエNュkゥiセQj@ (Puw.mAl) L セ@ SISTEMAS IIOLOCRA.\tA '''''''' umGRÁFICA.'i PARO\¡ T(1InI uセ@ dイiャfHセ@ Il: tb 1.1 001\.\ I'!JI cu^Njオセ@ h ヲBゥエjiᄋ NMQ ixセN@ PRUlIIIO\ lA ifュイahoセ@ 111"\1..0 PNIloI 11Th(¡ 1';1\ Pl:1l11'iO PRLllO [S(lIJ(l1)[l "IIIIJ'I PlIlI. lUJ " Ú!lt».IlIA. IIf'1lr';(¡ EN ÚllOlU\ Agradecimientos Al Doctor Abdón Cortés Lombana, dIrector del Centro de Investigaciones Científicas de la Fundación Universidad de Bogotá Jorge Tadea Lozano por sus comentarios orientadores y por el tiempo otorgado para realizar la investigación bibliográfica y la escritura del texto; al Doctor Gabrie l Roldán Pérez por la evaluación y sugerencias para mejorar el contenido científico y a la señorita Clara Aydén Zabaleta por la transcripción del manuscrito. Igualmente a Marra Consuelo Moncada, Gloria Giralda y Margarita Salazar, directora y funcionarias respectivamente de la Biblioteca de la Un iversidad , por su apoyo en la búsqueda de la información . Contenido 1. INTRODUCCION 11. GENERALIDADES SOBRE LA INDICACION BIOLOGICA 1. Concepto de Indicador Biológico 2. Pri ncipios de la Blol ndicación 3. Importancia de los Indicadores Biológicos 4. Utilidad de los Bioindicadores 5. Caracterfstlcas de un Buen Indicador BiológIco 6. Indices Medibtes en un Indicador Biológico A. Nivel Bioquímico B. Nivel Fisiológico C. Nivel Poblacional D. Nivel Comunitario 111. INDICADORES BIOLOGICOS USADOS EN COLOMBIA 1. Fitoplanctónicos A. Cianobacterias B. Clorofíceas desmidiaceas (Zigoffceas) C. Cloroffceas no desmidiaceas D. Euglenófitas E. Xanlofíceas F. Bacillarioffceas 13, Crisofíceas H, Drnoflceas 2. Zooplanctónicos A. RcUfe ros B. Cladóceros C. Copépodos 3. Macrolnvertebrados Ben1ónicos A. Celenterados B. Platelmintos C. Nematodos O.Anélidos Oligoquetos E. Anélidos Hirudlneos F. Moluscos G.Crustáceos H.lnseclos a. Coleóptera b. Collémbola c. Díptera d. Ephemeróptera 7 9 11 11 13 13 14 14 14 14 14 14 15 18 18 19 23 25 26 26 29 29 30 30 30 30 31 31 31 31 31 32 32 32 33 33 33 33 34 e. Hemfplera f. lepidóptera g. Mega l6ptera h. Neu r6plera i. Odonala j. Plecóptera k. Tric6ptera 1. Arachnida 4. Microbiológicos A. Bacterias del agua B. Bacterias Intestinales e , Bacterias del suelo 5. Otros Grupos A. Macrófitas B. Peces 6. Resumen IV. SISTEMAS E INDlCES BIOTICOS DE CLASIFICACION 1. Sistema Sapróbico de Kolkwitz y Marsson 2. Indice de Pantle y Buck 3. Indice de Palmer 4. Sistema de Patrick 5. Sistema de Wurtz 6. Sistema de Sládecek 7. Indlces de Nygaard para el Filoplancton 8. Indice Biótico de Beck 9. Indice Biótico de Trent 10. Indice de Chandler 11 . Indice de Diversidad 12. lndice Amplitud del Nicho 13. Resumen V. BIOENSAYOS 1. Introducción 2. Selección de los Organismos para el Bloensayo 3. Pruebas de Toxicidad 4. Diseno de los Bioensayos VI. BIBLlOGRAFIA INDlCE DE GENEROS 35 36 36 36 36 36 37 37 38 38 38 38 39 39 39 40 41 43 44 45 45 47 47 4B 49 49 50 53 53 54 55 57 58 58 58 61 66 l. Introducción El té rmino "indicador biológico" se ha utilizado indiscriminadamente en nuestro medio sin que exista un concepto claro sobre su significado ni sobre los eventos que tales organismos pueden llegar a indicar. Así mismo, existen diversos y hasta numerosos trabajos que de una u otra forma se refieren a especies indicadoras, pero son tan dispersos y aislados que se amerita su recopilación y análisis, en especial para los ecosistemas dulceacuícolas del país. En consecuencia, el objetivo del presente escri-to es hacer una compilación de los indicadores biológicos de ambientes acuáticos continentales usados en Co-Iombia (caprtulo 111) dentro de un marco conceptual pre -vio (capítulo 11). Dichos indicadores no se han validado estadrsticamente, por lo cual deben utilizarse con precaución hasta que existan estudios específicos sobre su capacidad real de bioindicación. También se presentan los principales índices y sistemas bióticos utilizados en este tipo de estudios (capítulo IV) y se incluyen algunos conceptos generales sobre los bioensayos (capítulo V) , ya que esta técnica se usa con relativa frecuencia para establecer el efecto de diversos contaminantes sobre algunas especies. 7 ,\ " ,1 , '. " PARQUE NAC10NAL NATURAL LA PAYA (PuTUMAYO) ,, 1. Concepto de Indicador Biológico 2. Principios de la Bioindicación En sentido general, todo organismo es indicador de las condiciones del medio en el cual se desarrolla, ya que de cual· quier forma su existencia en un espacio Un contaminante o cualquier otro evento particular que perturbe las condiciones in iciales de un sistema acuático provocará una serie de cambios en los orga- y momento determinados responde a su nismos, cuya magnitud dependerá del capacidad de adaptarse a los distintos factores ambientales. Sinembargo, en tiempo que dure la perturbación , su intensidad y su naturaleza. términos más estrictos, un indicador biológico acuático se ha considerado como aquel cuya presencia y abundancia señalan algún proceso o estado del siste- La acción puede ser indirecta (cambios en el medio) o directa (ingestión o impregnación) . Como ejemplo , en la figura ma en el cual habita, en especial si tales 1 se muestran los efectos sobre la fauna fenómenos constituyen un problema de manejo del recurso hídrico. Los indicadores biológicos se han asociado direc- acuática cuando es sometida a la descarga de una sustancia tóxica; a medida que transcurre el tiempo se pasa de respuestas individuales u organísmicas (bioquímicas y fisiológicas) a respuestas poblacionales, comunitarias y ecosistémicas. tamente con la calidad del agua (Mason, 1984) más que con procesos ecológicos o con su distribución geográfica, sin que ello impiaa utilizarlos en tales circunstancias . De la figura 1se puede colegir que un indiEs pertinente aclarar que más que a un organismo, el indicador biológico se refiere a la población de individuos de la especie indicadora y, en el mejor de los casos, al conjunto de especies que con forman una comunidad indicadora, como se verá posteriormente . cador biológico será aquel que logre soportar los efectos ocasionados por el elemento perturbante, es decir, que muestre algún tipo de respuesta compensatoria o tolerante . Estas respuestas significan para la especie mantener el funcionamiento normal a expensas de un gran gasto 11 Descarga Esc.11a de Tiempo eセGpo sZセョ uClon 」ャ・@ t ゥ@ +I Cambio en 1.1 cahd.1d del Agua r--- • Haョ」ウエセゥッI@ Percepción por el organismu Sensores (nmediatas Membr.l.na Celular - 1Respuestas Biocluímicas: nuevos ribosomas; Adividad ・ョコゥュセエ」。Z@ alteración en producci6n de ADN, RNA, proteínas y lipidos; activaci6n o supresión de ví.1S mCf.l bólicas asociadas a producción de En ergía y hi osintesis; altera ciones en las propiedades de las rnenbran.1S; en la composición iónica de 10$ fluidos y los tejidos MinutO!> a días -tRespuesl.lS Fisiol6gicas: Horas a sema nas Cambios en: consumo 02, b.1lances iónlco y osmótico, alimentación, digestión. excfesión y asimilación. - 1oras a ""''''' Consecuencias Crónicas: Comportamiento fisiológ ico al1 erado + cHャョセオ・Q、。ウ@ Crónicas: -f- • Reproducción Crecimiento Me!;t'Sa años 6iomasa Reclutamiento k'" Impacto pobladonal -1Estructura y din,'imica. Comunidad Añosa décadas y funcion,lmiento. Ecosistema L -_ _Estructura _ Figura 1. Secuencia de posibles eíeclos biológiCOS en la íauna acu,'ilica sometida a la dt'Scarga de un 」ッョャセュゥ。エ・@ (Tomado de Vernberg el al, 1911 1). 12 metabólico (Mason, 1984). Por supuesto, no solo la contaminación es factor que pueda indicarse biológicamente. Otras características del agua tales como estratificación , turbulencia y presencia de determinados iones se pueden detectar a través del uso de especies adaptadas a tales condiciones, como se verá más adelante. Además , debe tenerse en cue nta que mu-chos indicadores biológ icos lo son de condiciones no perturbadas. Así por ejemplo, algunos insectos so n propios de ag uas limpias y su presencia es índice de buena ca lidad. Puesto que muchas sustancias se acumulan en el cuerpo de ciertos organismos, su concentración en esos indicadores puede rellejar el nivel de contaminación ambiental. Como no es factible tomar muestras de toda la biota de un sistema acuático , la selección de algunas pocas especies indicadoras simplifica y reduce los costos de la valoración sobre el estado del ecosistema, a la vez que se obtiene sólo la información pertinente, desechando un cú mulo de dalas dificil de manejar e interpretar. 4 . Utilidad de los Bioindicadores 3. Importancia de los Indicado res Biológicos El uso de especies para detectar procesos y factores en los ecosistemas acuáticos tiene va rias ventajas: Las poblaciones de animales y planlas acumulan información que 105 análisis físico-quimicos no detectan. Es decir, las especies y las comu nidades bi6ticas responden a efectos acumuladores intermitentes que en determ inado momen to un muestreo de variables químicas o'físicas pasa por alto. La vigi lancia biológica evita la determinación regularde un número excesivo de parámetros químicos y físicos, ya que en los organismos se sintetizan o confluyen muchas de estas variables. Los indicadores biológicos permiten detectar la aparición de elementos contaminantes nuevos o insospechados. La mortalidad masiva de aves marinas en las costas de Irlanda en 1969 permitió establecer que el dilenHo policlorado, una sustancia poco tenida en cuenta hasta esa lecha, era un contaminante muy tóxico en las aguas costeras (Mason, 1984). El principal uso que se le ha dado a los in-dicadores biológicos ha sido la detección de sustancias contaminantes, ya sean estos metales pesados, materia orgánica, nutrientes (eutroficación)oelementas tóxicos como hidrocarburos, pesticidas, ácidos, bases y gases, con miras a establecer la calidad del agua. En adición a esta utilización primordial , existe otra serie de fenómenos que no son de origen cu ltural y que se pueden determinar mediante bioindicadores, como son por ejemplo: Saturación de oxígeno Condiciones de anoxia Condiciones de pH Estratificación térmica y de oxígeno en la columna de agua. Turbulencia del agua Torrencialidad Proceso de mezcla entre el epilimnio y el hipolimnio en cuerpos lénticos. Eutroficación natural Grado de mineralización del agua Presencia de determinados elementos como hierro, sílice y calcio Fenómenos de sed im entación 13 , Trasparencia del agua Cambios climáticos estacionales Cambios estructurales y sucesiona les. 5. Características de un buen Indicador Biológico n ismico), se pueden determ inardiferentes parámetros en los bioindicadores: A. N ive l Bioquímic o: -Concentración de hormonas y esteroides -Cambios en la relación RNA/ONA -Fragilidad de la membrana lisosómi- ca Un indicador biológ ico debe ll enar algu- -Hematología nas condiciones para que sea útil y brinde información veraz y confi able. B. N ivel Fisiológico: A continuación 59 enu meran las más importantes: Debe ser de fácil colección y medi ción (cuantificable) Debe esta relacionado con el efecto que se desea indicar. En lo posible su comportamiento debe pOderse modelar o predecir. Debe existir información biológica y ecológica sobre el indicador. No debe tener mucha variabilidad natural, es decir, debe ser de condiciones esteno (estrecho rango de adap- tación). Preferiblemente debe te ner calidad in-trínseca (debe se r importante). Su ide ntificación taxonómica debe ser al nive l de espec ie. Muchas es pecies congené ricas presentan respuestas tota lmente opuestas. Debe ser comparable en situaciones y sistemas simila res. -Crecimiento organísm ico -Tasas de respi ración , asimilación y alimentación -Consumo de ox ígeno -Balance de nitrógeno -Balance de excresión (0 2/N2) C. Nivel Poblacional: -Crecimiento poblacional -Tasas de natalidad y mortalidad -Supervivencia -Abundancia absoluta y relativa -Densidad D. N ivel Comunitario: -Dive rsidad -Similitud -Dominancia -Riq ueza (composic ión) -Cobertura -Productividad -Biomasa -Indices Bióticos (se tratan en el cap .IV) . 6 . Indices medibles en un Indi· c ador Biológico Dependiendo del nivel a que se esté trabajando (organ ísmico o supraorga- 14 • , Q UEBRADA DE LA REGIÓN ANDINA, BARBOSA (SANTANDER) ,, De todos los anteriores parámetros, los poblacionales y comunitarios son los de más fácil medición y por lo tanto los de más amplio uso. las especies. Igualmente en muchos laxa a nivel de género aún es confuso su poder de indicación, por lo cual debe prefen"", 1rabajar con la categoda de especie. En este capítulo se hace una recopila· ción de los trabajos existentes en Colombia sobre indicadores biológicos acuáticos. La información se ha agrupado de acuerdo a grandes laxa biológicos y se presenta en forma de tablas para facilitar su interpretación. Para la selección de los diferentes organismos indicadores no solo se debe considerar su presencia si no también (en lo posible) su mayor abundancia. Por otra parte, es importante tener presente que los indicadores recopilados en este texto no han sido validados estadísticamente. Este aspecto deberá abordarse en el futuro para que la bioindicación sea una herramienta confiable y de mayor utilidad. Debe tenerse en cuenta que algunos orゥ ウュッセ@ o grupos de organismos han sido catalogados como indicadores de situaciones diferentes y, en ocasiones, opuestas. El leclor deberá en estos casos contrastar la presencia y abundancia de las especies que encuentre en sus traba· jos con otras variables (ffsicas y químicas, por ejemplo) que permitan definir las con· diciones del agua y el papel indicador de ァ。ョ Es de resaltar el hecho de que no existe ningún trabajo especifico en el país que reuna los variados y relativamente numerosos estudios que tocan el lema de los distintos grupos de bioindicadores. Estos reportes son todos aislados a excepción tal vez del grupo de macroinverlebrados acuáticos, tema en el cual Roldán (1988) Ycolaboradores han profundizado, y del fitaplancton, este último trabajado por Duque y Donalo (1992). 17 1. FITOPLANCTONICOS Taxa A. CIANOBACTERIAS Proceso Bíolndic ado セ@ Luga r Autor(es] Tominé El Peñol Márquez y Guillo! (1988) Chingaza Duque y oonato (1992) Donato el al (1987) , Duque y Denato (1992) O<lnalo (1991 al Duque y Donato (1992) En General: • Aguas tropicales, eUlrarla, - Falta de N2, pH alcalino, -Tolerancia a contaminación con petróleo. · Anabaena Mezcla y turbulencia circin alis Mesolrofia Ultraoligotrofia, estratificación térmlC:8 y qulmica Eulrofla frra constncla Tolerancia a derrames de petróleo /los-aqueo sphaerica sublroplca Eutrofia Iria Eutrofia L Fúquene. Chlsacá, Chuza Ramlrez (1986a) Eutrofia fria Chlsacá, Chuza lo Fúquene, Prado Pequenos lagos artificiales Canosa y Pinilla (1998) Pinllla (1995) rarciborski Eutrofia L Fuquene, Prado Canosa y Plnilla (1995) · Anacystis Eutrofia Tota Aurz el al (1984) · Aphanlzomenon Eutrofl a. hlpereutrofia Prado Márquez y Gulllot (1988) OligOlrofla Iría Chisacá, Chuza Duque y Donato (1992) Mesotrofia Iría Eutrolia frfa EUlrofia tria Chisacá, Chuza Chlsacá, Chuza Chisacá, Chuza Duque y Donato (1992) Duque y Oonalo (1992) Duque y Donato (1992) Eutrofja alóclona lago Caña Brava (Alo Cotuhé·Amazonas) Duque y DonalO (1992) · Anabaenopsis · Aphanothece saxlcola · Calothrill brevissima clavata slanaleum • Cyanothece majar Estratificación Sucesión avanzada Oligolrofia frIa Eutrofia frIa Eutrofia fría Tolerancia a derrames de petróleo l aminé, Neusa Calima Chisacá, ChUla Pequeños lagos artificiales Chisacá, Chuza Duque y Donalo (1992) Márquez y Gulllol (1988) Duque y Oonato (1992) Pinilla (1995) Duque y Oonato (1992) Conato (1991a) · Dactylococcopsis Eutrofia Eulrofia Pequeños lagos artificiales Ciénaga de Miramar Pinilla (199S) Prada (1995) · Gloeotrlchla Eutrofia Tota Rulz el al (1984) · Lyngbya Estratificación Sucesión avanzada Sedimentos y conductividad allos Hipereulrofia Oll9Olrolia fría Calima Calima Ala Meta L Fuquene Chlsacá, Chuza Márquez y Guillot (1988) Márquez y GUlllot (1988) Duque y Donato (1992) Duque y Donato (1993) Duque y Donalo (1992) · ChroQCoccus cohaerens minutus lurgidus IImnetlca 18 . ! Ta1CS • Merismopedia glauca • Microeystis aeruginosa parida • Nodularia tenuls • Oscillatorla Proceso Sio;nd;c a do Lugar Autor(es} Eutrof.a Ciénaga de Miramar Chlsacá, Chuza Prada (1995) Duque y Donato (1992) L Fuqueoe Oligotrolia fria Eutrofia Eutrofia fria Estratificación. sucesión avanzada Mesotrofia Irla Calima, Tominé Chlsacá. Chuza Donato el al (1987) Duque y Donalo (1992) Márquez y GUll101 (1 988) Duque y Donato (1992) Eulrolia fria ehisacé, Chuza Duque y Donato (1992) Sedimentos y conductividad alIas Eulrofia Río Meta lo Fúquene El Peñol Aíos Uanos Orientales Duque y Donalo (1992) Donalo el al (1987) Chisacá , Chuza Mesotrofia Tolerancia a pesticidas Ultraoligotrofia, estratificación térmica y Qu(mica Chingaza Mesotrofia fria Chisacá, Chuza Oligotrolla fria Pequeños lagos artificiales Oligotrofia Ila Pequeños lagos artificiales Mesolrofia fria Chisacá, Chuza Duque y Donalo (1 992) Duque y Donato (1 992) Pinllla (1995) Pinllla (1995) Duque y Donato (1992) • Phormidium tenue Mesolrofia fría Chisacá, Chuza Duque y Donato (1992) ·Scytonema crispum Eulrolia fría Chisacá, Chuza Duque y Donato (1992) Oligotrofia fría Chisacá, Chuza Coesel (1) Oligotrofia. baja conductividad. aguas blandas y ácidas Caño Chocho (Meta) Duque y Donaro (1992) Chisaca. Chuza Duque y Donalo (1992) Duque y Donalo (1992) Coesel (1 ), Duque y Donato (1992) chlorina homogenea okenl splendida Ramlrez (19B6a) Donalo (1 987) B. CLOROFICEAS DESMIDIACEAS (ZI GOFICEAS J En General: • Ollgotrofía principalmente - Aguas poco prOfundas - pH con tendencia a la acidez - Posible presencia de materia orgánica • Carencia de Ca y Mg - Baja mineralización (baja oonductlvidad) · Arlhrodesmus oclocomis • Bambusina brebissof'lIi L · Closterium abruptum aciculare aclJlus Oligolrolia fria Mesolrofia a eUlrofia Mesolrofia a eulrofia Iria L Herrera. Chisacá. Chuza (1) Comunicación personal de P.F.M. Coesel a S.R. Duque 19 ,, TaXB Proceso B i ol ndicado Lugar Autor{es) gracile Oligolrofia fria Chlsacá, Chuza Coesel (11. kuetzingil Ollgotrofia, baja conduClividad, Duque y Donato (1992) aguas blandas y ácidas leibleinil Mesolrofia a eufrol ia limneticum Mesotrofia a eulrofia fria monililerum Oligotrofia, baja conductividad, parvulum regulare aguas blandas y ácidas Mesolrofia fría 01l90lrolla fría selaceum venus -Cosmarium baccalum brasll1ensl compersum capitulum columbianum c()fnigerum corumbense dichoodrum dimaziforme eltaclum furcalum glnzbergerl guatemalense horridum Impressulum mayori moerlianum ordinatum orthopunctulatum panamense portianum porrectum pseudomagnilicum pseodoretusum punClulatum pyramidalum radimitum ratusa splendidum Caño Chocho (Mela) L Herrera, Chisacá. Chuza Caño Chocho (Meta) Chisacá, Chuza Chisacá, Chuza Rlos llanos Orientales Rlas Llanos Orientales Baja velocidad del agua 0 li90lrolla fria 0 11901rolia, baja conductividad, aguas blandas y ácidas Mesolrofia a eulrofia pH ácido, aguas someras pH ácido, mezcla Distribución americana Origen sudamericano Oligolrolla. baja cooductlvidad, aguas blandas y ácidas Origen ártico-alpino Mesolrolia lria. origen sudamericano Distribución neotropicaJ Distribución americana Distribución neolropical Distribución neolropical Origen sudamericano Distribución neotropicaJ Distribución ameri cana Distribución americana Oll9Otrolla cálida, distribución neotropical Mesotrofia fria Origen sudamericano Distribución noolropical, por debajOde 2.800 msnm Distribución tropical Origen ártico-alplno Distribución americana Distribución americana Distribución pantropical Distribución neotropical Elevación superior a 3000 msnm Mesolrofia Mesotrofia Iría Distribución neotropical Mesol rofia Irla Dislribución americana (1) Comunicación personal de P.F.M , Coesel a S.R . Duque 20 Duque y Donato (1992) Duque y Donato (1992) Coesel (1), Duque y Donato (1992) Duque y Donato (1992) Duque y Donato (1992) Duque y Oonalo (1992) Donato (19B?) Donato (1987) Caño Chocho (Meta) L. Fúquene Duque y Donato (1992) Donalo el al (1987) Embalses anlioqueños Calima, Neusa Laguna El Juncal Lagos Andinos Ramlrez (1992) Márquez y Guillol (1988) Coesel et al (1988) Coesel (1992) Caño Chocho (Meta) Lagos Andinos Cucunubá, Suesca, Lagos Andinos lagunas llanos Orientales Laguna El Juncal lagos Andinos l agunas llanos Orientales Lagos de Páramo lagunas Uanos Orfenlales laguna El Juncal l aguna El Juncal l. Rancho Grande L. Maleyuca Chisacá, Chuza lagos de Páramo Duque y Demato (1992) Coesel (1992) Lagos Andinos Lagos Andinos Lagos de Páramo Laguna El Juncal Laguna El Juncal Laguna El Juncal Lagunas uanos Olienlales Lagos Andinos y de páramo Coesel (1992) Coesel (1992) Coesel (1992) Coesel el al (1988) Coesel el al (1988) Coesel el al (1988) Coesel el al (1988) Coesel (1992) Chisacá, Chuza lagunas llanos Orienlales Chisaca. Chuza Laguna El JUIlCaI Duque y Donato (1992) Coesel el al (1988) Duque y Oonato (1992) Coesel et al (1988) eoesel (11. Coesel (1992) Coesel et al (1988) Coesel el al (1988) Coesel (1992) Coesel el al (1988) Coesel (1992) Coesel el al (1988) Coesel et al (1988) Coesel et al (1988) Coesel (1) , Coesel el al (1988) Duque y Donato (1992) Coesel (1992) r Taxa vitiosum Proceso Bioindicado Lugar Autor(es) Coesell1l. OIigotrofia cálida L Rancho Grande lo Mateyuca Coesel el al (1988) Mesotrolia Mesotrofia Cucunubá, Suesca aequale balleyl Dngen sudamericano Distribución tropical Lagos Andinos cyllndricum Oligotrofia él mesolrofia fría Mesolrona Chlsacá, Chuza • Cosmocladium pusillum saxonicum Tota, lo Fúquene Coesel ( I) Coesel (1) • Desmidium swartzii Lagos Andinos TOla, L. Fúquene Oligotrolia, baja conduClividad, aguas blandas y áCIdas Oligotrolia. baja conducllvidad, aguas blandas V ácidas Coese; (1992) Coesel (1992) Duque y Oonato (1992) Coesel (1). 00nalo(I991a). Duque y Donato (1992) Caño Chocho (Meta) Duque y Conato (1992) Caño Chocho (Meta) Duque y Conato (1992) Coesel (1992) Coesel (1) Duque y Donato (1992) Coesel et al (1988) Gavlria (1984) Duque y Donato (1992) Coeseletal (1988) Coeseletal (1988) Coeseletal (1988) Coesel el al (1988) Coesel (1992) Coesel (1 ) Coeseletal (1988) Coesel (1992) Coesel el al (1988) • EUélltrum atlenuatum brasiliense Ongen sudamencano Lagos de Páramo Ohgolrolia cálida L Mateyuca coIombianus Oli9Otrofia Iria Distribución neotroplcal Oli9Otrolia lria OIigolrolia Iria DistribUCIÓn pantroplCSl Distribución neotroplcal Distribución neotropical Dlstribuoón neotropical Origen ámco-alplno Oli9Olrol1a cálida Dis1ribución neolropical Origen ártico-alplno Distribución americana Chlsacá, Chuza lagunas Llanos Orientales Chuza Chlsacá., Chuza lagunas llanos Onentales lagunas llanos Orienlales lagunas llanos Orientales Lagunas llanos Orientales lagos de Páramo L. Rancho Grande, lagunas llanos Orientales Lagos de Páramo laguna El Junca • Gonatozygon aculealum Ollgotrolia 011golrolia fria El Peñol Chlsacá, Chuza, Chingaza Ramfrez (1988a) Coesel (1) Donalo (1991a, 1991b), Duque y Donato (1992) • セ。ャッエィ・」@h disslliens indica Meso1rofia fria Oli9Otrolia lria Chlsacá, Chuza Chlsacá, Chuza Mesotrofia Tota, L. Fúquene Duque y Donato (1992) Coesel (1 ), 000a10 (1991a), Duque y Dona10 (1992) Coesel (1 ) Meso1rolia a eulrofia Dls1ribuciOo pantropical Ols1nbuci6n pan1ropical Distribución pan1ropical Tota. L Fúquene Lagunas llanos Orientales lagunas llanos Orientales lagunas llanos Oflen1ales Duque y Dona10 (1992) Coesel el al (1988) Coesel el al (1988) Coesel el al (1988) cuspklatum didelta elegans evoIutum lissum loersleri grandlomatum montanum oculatum, pirassunungae pseudotuddalense subln1egrum mucosa • Mlcrasterfas apicuJaIa arcuata foljacea Jauceps (1) Comunicación personal de P,F.M Coesel a S.R. Duque 21 ., • Proceso Bioindicado Lugar Auto,(es) radlosa Mesolrolia a eUlro!ia Tola, L Fuquene rotata Mesolrofia a eultOna lruncata Baja velocidad el agua Tola. L FUquene Aios llanos Onentales Coesel (1), Oonalo (19918). Duque y Oonato (1992) Duque y Donato (1992) Oonato ( 1987) · Mougeotia Aguas IUrnlas. eulrolia L FÚQuene Gómez (1993) · Hetrium digltus nageJiI Mesotrolia Iria Oligotrorla fna Chlsacá, Chuza Ctllsacá, Chuza Duque y Donato (1992) Duque y Oonalo (1992) . Onychonema laeve Dislnbüción panlropiCaJ Lagunas Llanos Onentales Coesel el al (1988) EUlrOrla, aCidez Distribución pantropical Ohgolrolia. baJa conducllvldad, aguas blandas y ácidas Ollgotrofia cálida DISlnbución pamroplcal Tota lagunas Uanos Orientales Aufzet aJ (1984) Coesel el al (19Ba) Caño Chocho (Meta) lagos R Igara·Parana Duque y Dooato (1992) lagunas Uanos Orientales Coesel et al (1968) • Sphaerozosma auberllanum verlebratum Ollgolrofla Mesotroffa lo Chingaza Tota, L Fúquene Donato (1991b) Coesel (1) · Spondylosium planum OIigotrolia Iria Chisacá, Chuza L Chlngaza Coesel(l I TBxa · Pleufotaenium subcoronulatum trabecula , I I tndenlulum verrucosum crenalalum chaeloceras PerIodo lluvIOSO Eutrofia, dlslnbución neolroplcal Oligotroffa Irta Dlstnbucióo neotropical Ongotrolia cálida, dislnbuclón neolropical MeSOlrorta Eutrolia cálida y Ina El Peñol lagunas llanos Onenlales Chisacá, Chuza lagunas llanos Onentales L Rancho Grande, lo Mateyuca L Cucunuba,lo Suesca Chocó. Chlsacá, Chuza dllalatum Oligotrolia Irla Ch.saca, Chuza loersteri lapponicum Ohgolrolia caltda. dlstnbUClÓn neolroplcal Eutrolia Ollgolrorta cálida. dislnbuClÓn neolropical Ollgolrolia tria L Rancho Grande. lo Mateyuca L Fúquene, Prado lo Rancho Grande, L Mateyuca Chlsacá. Chuza latecurvatum Mesotrofia L Fúquene. Tota leava Distribución sudamencana Eutrolia lagos andinos. L Fuquene, Prado • Staurastrum boergesenil brachlatum Clrculus columbeloides graale varo nanum Inaaquae (1) Comunicación personal de P.F.M Coesel a S R Duque 22 Vargas (1996) Oonato(1991a, 1991b), Duque y Do08to (1992) Ramlrez (1986a) Coesel el al (1968) Do08lo (199la) Ccesel el al (1988) Coesel (1), Coesel el al (1968) Coesel (1) Coesel (1987). Duque y Donalo (1992) Donato (1991a). Duque y Donato (1992) Coesel111. Coesel et al (1968) Canosa y Pinilla (1998) Coesel (11. Coesel el al (1968) Oonato (1991a). Duque y Donato (1992) Coesel (1 ), Donato (19918). Duque '1 Donato (1992) Coesel (1992) Canosa y Pinilla (1998) I Taxa leptacanthum leptocladum Proceso Blo;ndlcado Eutrofia y Perancho (Chocó) muucum Eutro/ia Eutrofia Coesel (1) (1992) Cienagas de Tumarad6 Coesel (1) (1992) Cíenagas de Tumaradó Coesel (1) (1992) L FUQuene , Prado L Fuquene, Prado planctonicum MesolroHa L Fúquene, Tota quadrangulare rotula Mesolrofia L. Fliquene, Tata Mesotrofia Distribución pantropical Distribución pantropical L. Fuquene, Tota spiculiferum stelliferum lentaculiferum tohopekallgense trilidum urinator volans zonatum . Staurodesmus calyxoides convergens dejectus extensus Iobatus . Xanthldium anlllopaeum concinnum mamillosum regulare trilobum Autor{es} Cíenagas de Tumaradó Eulrofi a y Perancho (Chocó) Eulrofia y Perancho (Chocó) manfeltii natator Lugar Distribución neolropical Oligolrofia cálida, distribución neotropical Oligotrofia cálida, distribución neotropical Oligotrolia Ida Distribución neotropical y Perancho Oligotrolia cálida, distribución neotropical Eutrolia cálida y fria. cosmopolita DistribUCión tropical Lagos andinos, Lagunas Llanos Orientales Lagunas Uanos Orientales L. Rancho Grande, L. Mateyuca L Rancho Grande, L. Mateyuca Chisacá, Chuza Ciénagas de Tumaradó Coesel (1992) L. Rancho Grande, L. Mateyuca L. Fuquene, L. Herrera, Guarinocito. Chisacá. Chuza Lagos Andinos Distribución neotropical Mesolrofia Eutrolia, cosmopolita Eulrolia lía Aumento del eslado trólico Oligotrolla Iria Lagunas Llanos Orientales Cucunubá. Suesca Herrera, Fuquene, Guarinocito Pequeños lagos artificiales L. Chingaza Chisacá, Chuza Eulrofia fria OIigotrofia fria Pequeños lagos artificiales Chisacá, Chuza 0li90lrolla Iria Oli9Olrolia Irla Origen sudamericano Distribución neolropicaJ Distribución neotropical Distribución americana Chlaacá, Chuza, L. Chingaza Lagos Andinos Lagunas Llanos Orientales Lagunas Llanos Oñentales Laguna El Juncal C. CLOAOFICEAS NO DESMIDIACEAS En General: · Eutrolia · Alto conlenldo de Ca • Relación N!P alta. L (1 ) Comunicación personal de P.F.M. Coesel a SR Duque 23 Canosa y Plnilla (1998) Canosa y Pinilla (1996) Coesel (1) Donato (199 1a) Duque y Donato (1992) Caesel (1992) Coesel el al (1992) Coesel el al (1988) Coesel (1) Coesel et al (1988) 1 Coesel (1) Coesel et al (1988) Coesel (1), Duque y Donato (1992 Coesel (1) J Coesel el al (1988) Coesel el al (1986) Coesel (1), Duque y Donato (1992 Co,sel (1992) Coesel et al (1988) Coesel (1) Coesel ( 1) Pinilla (1995) Donato (1991b) Donato (1991a), Duque y Donato (1992) Pinilla (1995) Duque y Donalo (1992) DU'l" IiI '1 00n<l10 (1992), Donato (1991a, 1991b) Coesel (1992) Coesel el al (198S) Coesel (1992) Coesel etal (1986) ,, =l Proceso Bio;ndicado Lugar Eulrofia L Fúquene, Prado Canosa y Pinllla (1998) Oligotrofla Irla Chisacá, Chuza p ・アオセッウ@ lagos artificiales Duque '1 Donalo (1992) Plnllla (1995) Eulrofia OngolTo/la Eutrolia por mezcla, Prado El Peñol Márquez y GuillOI (1988) Aam frez (1986a) baja mineralización Neusa L. Fúquene Duque (com. pars.) Donato el al (19B7) distribución ir6fica) Pequeños lagos artificiales Plnllla (1995) Eulrofia lo Fúquene, Prado Canosa y Plnilla (1998) Meso a eutrofia Eutrolia ¡da Pequeí'ios lagos artificiales Pequeños lagos artificiales Plnilla el al (1993) Pinllla (1995) Oxidación de aguas servidas Hlpereutrolia Tota L Fuquene Rulz el al (19B4) Duque y Donato (1993) Eutrofla fria Eutrofia fria Aguas blandas L Fúqueoo, Chisaca Chuza Betanla, Prado Donalo el al (1007) Duque y Donato (1992) Aamirez (1992) Baja mineralización, Meso a eutrolia Periodo seco Varios embalses El Peñol Marquez y Guillol (19M) Ramrrez (1986) Mesolrolia fria Chisaca, Chuza Duque y Donalo (1992) • Golenkinia Hipereutrofia L Fúquene Duque y Oonato (1993) • Microchaete Hipereutrofia L Fuquene Duque y Donato (1993) EU1rofia frfa Pequeños lagos artifiCiales Pinllla (1995) • Oedogonium Aguas someras Aguas someras Aguas ácidas y ricas en hierro lominé Ajos Llanos Orientales Embalses antioqueños Márquez y Guillot (19M) Donato (1 987) Ramrrez (1992) . Oocystls Resistencia a pesticidas OIigotrofla Irla Ollgotrofia Irla L> Fe Chisacá, Chuza Chisacá, Chuza Salazar y Diez (19B7) Duque y Donato (1992) Duque y Oonato (1992) Taxa Autor(es} • Actina strum gracillum • Anklstrodesmus falcatus gracllis • Botryococcus braunll EulroHa fria Eutrofia Eurilrofia (amplia · Coel••trum reticulatum · Crucigenia tetrapedia · ChloreUa Eutrofia, , Diclyosphaerilolm pulchellum · Eudorlna • Gloeocystis gigas · Ne phrocytium aghardianun elllptica P''''' 24 TlIxa lacuslris • Pandoñna morum · Pedlastrum duplex boryanum tetras slmplex Proceso S;o;nd;cado Lugar Auror(es} Aguas duras Embalses anlioqucños Aam frez (1992) Baja mineralización Meso a eutrolia Hipereutrolia Varios embalses l. FUquene Márquez y Guillot (1988) Duque y Donato (1993) Eutrofia Mesotrofia, Resistencia a pesticidas Eulrolia Irla Eutrofia Iría Eutrolia fria Tola Donata (1991a) Rios Uanos Orientales Chlsacá, Chuza, Tola l. Fuquene, Chisacá Chuza Donato (1987), Duque y Donato (1992) Donalo el al (1987), Duque y Donato (1992) Mesotrofia fría Aguas ricas en SO, y NaCI Chisacá, Chuza Calima Duque y Danato (1992) Ramlrez (1992) Mesotrofia Resistencia a pesticidas Sedlmenlas y conductividad allos Ala Meta Eutrofia fría Eutrolia Eutrofia Iría Sedimentos y conduclividad altos Origolrofia fría EUlrofia fria Sedimentos y conduclividad altos Rlos Uanos Orientales Conato (1987) Duque y Donalo (1992) Pequeños lagos artificiales L Fúquene, Prado L Fúquene, Chlsacá, Chuza Río Mela Chisacá, Chuza Chisacá, Chuza Rlo Meta PinlUa (1995) Canosa y Pinilla (1998) Donalo el al (1987), Duque y Donato (1992) Duque y Donalo (1992) Duque y Donato (1992) Duque y Donato (1992) • SphaerocYltis schroetel Eutrofía Iría Chisacá, Chuza Duque y Donato (1992) ·Splrogyra splendida Ollgotrolla Iria Chisacá, Chuza Duque y Donato (1992) • Stigeoclonlum helvetlcum Ollgotrofia frIa Chisacá, Chuza Duque y Donato (1992) Baja mineralización, Meso a eutrafia Periodo lluvioso Varios embalses El Pañol Márquez y Gulllot (1988) Rarnirez (1986a) • Scenedesmus arcuatus bicaudatus bljugus quadricauda denticulatus obliquus · Valvax • D. EUGlENOFITAS En general: - Alto contenido de materia organica - Estratificación - Aguas temporales - Meso a ollgotrona - Abundancia de N2 - Estabilidad hidrodinámica 25 Taxa Proceso Bioindics do Lugsr Aut or(esl Resistencia a pesticidas Eutrolia Materia orgánica Sedimentos y conductividad allos Resisten<:ia a derrames de petróleo Resistencia a derrames de petróleo Resistencia a derrames de petróleo Sedimentos y conductividad altos Eutrofia al6clona Eutrofia alóctona EutroIJa alóctooa Eutrofia al6ctona Sedimentos y conductividad atlas Ríos Uanos Orientales Tola L Fúquene Río Meta Donato (1987) Donato (1991a) Donato el al (1987) Duque y Oonalo (1992) Rro Meta Ciénagas Magdalena Medio, Lagos amazónicos Ciénagas Magdalena Medio, lagos amazónicos Río Mela Dooato (1991a) Duque y Donata (1992) Duque y Donato (1992) , Donato (1991a) Duque y Donato (1992) Donalo (1991a) Duque y Donato (1992) • Lepocinclis Maleria orgánica lo Fúquene Donato el al (1987) · Phacus longlcauda oscillans pleuronecles Matelia orgánica Resistencia a derrames de petróleo Resistencia a derrames de petróleo Sedimentos y conductividad allos Resistencia a derrames de petróleo L Fúqueoe Dooato el al (1987) Donalo (1991a) Danata( 1991a) Duque y Donato (1992) Eutrofia Eutrolia al6ctona Sedimentos y conductividad alias Eutrolia alóctona Sedimentos y conductividad altos Meso a eUlrofia Tola Ciénagas Magdalena Media Rlo Meta Ciénagas Magdalena Medio Rro Mela L Fúquene Duque y Donato (1992) Duque y Dcnato (1992) Duque y Donalo (1992) Duqua y Donalo (1992) Duque y Donato (1992) Canosa y Pinilla (1998) Varios embalses Márquez y Guillol (1988) Turbulencia Ríos llanos Orientales Donato (1987) Hipereutrofia L Fúquene. Duque y Donalo (1993) · Euglena acus allorgel oxyuris splrogyra · Trachelomonas armata megalacanta varians volvocina E. XANTOFICEAS • Tribonema F. Oonato (1991a) Río Meta Donalo (1991a) En General: · Oligolrolla 01igotrofia BAC ILLARIOFICEAS En General: • pH neutro o ligeramente ácido - Turbulencia · Mezcla · Eutrofia • Bajas concentraciones de Ca · Sucesión planctónica • NlP alta - Aguas litorales • Amphora L Donato (1991a) moeone's 26 Taxa • AstenoneU.. formosa PrQces o Bioindica do Luga r Autor{es} Sucesión Oligotrofia tria Oligotrolia fría Betania Chingaza, Chuza, Chlsacá Duque y Donato (1988) Donato (1991a) Duque y Donato (1992) Betania L Luruaco Varios embalses Calima L. Fuquene, Chisacá, Chuza Taminé L. Fúquene , Chlsac8., Chuza Duque y Donato (1988) Vega el al (1988) Márquez y Guillot (1988) Márquez y Guillot (19aa) Donato et al (1 987}, Duque y Donalo (1992) Pino (1995) Donato et al (1987), Duque y Danato (1992) Caño Chocho (Meta) · Aulacoseira (Melosi, .. ) Sucesión Eutrofia Mezcla Intensa Turbulencia granulata Eutrofia frfa Eutrofia fría Eutrofia, mezcla ¡taliea Eulrofia fría Eutrofia fria Oligotrofia, baja conductividad, aguas blandas y ácidas varians Materia orgánica E. La Fe, Alo 8ogoté Duque y Donato (1992) Ramirez(1992) • Ce,at onels arcus Aguas litorales Chingaza Donala (1991b) Oligolrolia Aíos Uanos Orientales Donata (198l) · Cymbella lanceolala minuta venlricosa Aguas tilorales Aguas liloraJes Sucesión Chingaza Chingaza Balanla Donalo (1991 b) Oonalo (1991b) Duque y Donato (1988) · Epitheml.. lurgida zebra Eutrolia Aguas lilorales Eulrofia frIa Tola Chlngaza Chisacá, Chuza Rurz el al (1984) Donato (199 1b) Eutrafia fria Mesolrofia lrfa Mesolrofia fr fa Oligotrofia, baja conductividad, aguas blandas y ácidas Chisacá. Chuza Chlsacá. Chuza Chisacá. Chuza Duque y Donato (1992) Duque y Donato (1992) Duque y Donato (1992) Cano Chocho (Meta) Duque y Donato (1992) Mesotrolia Aguas Inorales Aros Uanos Orientales Chingaza Donato (1987) Donato (1991b) Sedimentos y conductividad altos AgU,i S litorales Aguas litorales EUlrolla " fa Eulrolia " fa Sucesión Aguas palufdas Aguas litorales Rio Meta Chlngaza Chingaza L. Fuquene. Chisaca. Chuza Betanla Ciénaga Guarinocito Chlngaza Duque y Donato (1992) Donalo (199Ib) Duque y Donalo (1992) Donal0 el al (1987). Duque y Donata (1992) Duque y Donato (1988) Ramirez (1992) Duque y Donalo (1992) • CycloteUa bodanlca · Eunotla lunaris majal praerupta robusta · FragU.. ,ia construens wescens . · Gompnonema acuminRlum constrlclum parvulum truncalum 27 Duquo y Donato (1002) Taxa Proceso Bioindicado Lugar Auror(es} · Gyroslgma Turbulencia Aios Llano Orienlales Oonalo (1 987) · Navicula Resistencia a peslicidas, lurbulencla Sedimenlos y cooo'uClividad alias Oligolrofia Iría Mesolrofla fría Mesolrofia Iría Aguas II10rales Mesotrofia Irra Aios Llanos Orientales Oonalo (1987) Rro Mela Chisacá, Chuza Ch lsacá, Chuza Chisaca., Chuza Chlngaza Ch isaca, Chuza Duque y Oonalo (1992) Duque y Oonato (1992) Duque y Oonalo (1992) Duque y Oonato (1992) Oonalo (1991b) Duque y Donato (1992) Turbulencia Mezcla Mesotrolla Eutrolia fria OIigotrolia fria Eutrofia fria Mesolrofla Rro Llanos Orientales Tominé Rros Llanos Orientales Chisacá, Chuza Chlsacá, Chuza Chisacá, Chuza Aíos Llanos Orientales Donato (1987) Márquez y Gulllol (1988) Donato (1987) Duque y Donato (t 992) Duque y Donalo (1992) Duque y Donalo (1992) Donato (1987) Hlpereutrofia Aguas litorales Oligotrofaa, baja conductividad, aguas blandas y ácidas Oligolrofla Oligolrofia Iria L Fuquene Chingaza Duque y Oonato (1992) Donato (1 991b) Cano Chocho (Meta) Ríos llanos Orlentales Chisacá, Chuza Duque y Oonalo (1 992) Oonalo (1981) Duque y Oonato (1992) · Pleuroslgma Turbulencia Rros Llanos Orientales Oonalo (1987) • Rhizo50lenía Aguas someras Lagos R. Igara-Paraná Vargas • Surlrella anceps Turbulencia Oligolrolia, baja conductividad, aguas blandas y ácidas OIlgotrolia, baja conductividad, aguas blandas y ácidas Oligotrolia fria Otigolrolia lria Sucesión OIigotrolia, baja conductividad. aguas blandas y ácidas Rios Llanos Orientales OonalO (1987) Caño Chocho (Meta) Cuque y Donato (1992) Caño Chocho (Mela) Chingaza, Chuza Chisacá getania Duque y Conato (1992) Conato (1991a) Duque y Donato (1992) Duque y Donato (1988) Gaño Chocho (Mela) Duque y Donato (1992) Mesotrolia fria Chisacá, Chuza Duque y Donalo (1992) Sucesión Betania Duque y Donato (1988) Mesolrofla a eulrotia lria Mesotrofia a eutrofia fria Oligolrofia Iría Oligotrofia tria L Fuquene, Chlsaca, Chuza Chingaza, Chuza, Chisacá Donalo el al (1987), Duque y Donalo (1992) Oonato (1991 a)_ Duque y Donalo (1992) amphigomphus elliptica majar radiosa viridis • Nitzschia aclcularis amphioxys curvula palea · Pinnularia gibba mesoleplum viridis IInearis plana robusta · Svnedra radians ulna • Tabellarla lIocculossa freneslrala 28 tI 996) Taxa - G. CRISOFICEAS · Chromulina · Dinobry on - Proceso B;o;nd;ca do - - - - - - Luga r Autor(lIs} Pequeños lagos artificiales Pinilla (1995) El Peñol Ram rrez (1986a) セM En General: - Ollgolrofia - pH neutro o ligeramen te alcali no - Mezcla Euritrolia (amplia distribución Irólica) Oligolrofia (carencia de fósforo) Aguas mineralizadas, alla concentración de Ca Fases tardlas de mezcla Oligolrofia cálida Sucesión de ・オ ャ イッ セ。@ a oligolrofia Oli9Olrolia Oligotrolia fria Calima. Neusa Márquez y Gulllot (1988) lagos R. Igara-Paraná Ciénagas Magdalena Medio lagos amazónicos Chisacá. Chuza Vargas (1996) Duque y Donato (1992) Oonato (1991a) Duque y Donalo (19921 · Mallomonas Oligotrofia Hipereutrofia Eurilrolia (amplia distribución trófica) Neusa L. Fúquene Pequeños lagos artificiales Márquez y Guillol (19S8) Duque y Donato (1993) Pinllla (1995) • Synllra Aguas ricas en Zinc cllindricum divergens H. DINOFICEAS Duque y Donato (1992) En General: - Estratificación - Sucesión filoplanctónica - Oligotrolla - Aguas mineralizadas - pH neutro o ligeramente alcalino Eutrofi a Estratifi cación después de la mezcla Sucesión, hlpereutrofia 0li9Olrol18, sucesión Oli9Olrolia, sucesión Oli9Olrolia tria L. Parque Norte Neusa y otros embalses L Fúquene lagos amazónicos Chisacá Chingaza, Chuza,Chisacá Oligotrofia hipolimnética Tata gatunense e オ イ セイッャゥ 。@ (amplia distribución Irótica) Oll9Olrolla fria Pequenos lagos artificiales Chingaza, Chuza,Chisacá limbatum Oll9Olrolla Oli9Olrolia hipollmnélica Ollgolrolia cálida Oligotrofia frfa El Peñol Tota Lagos R. Igara-Paraná Chingaza, Chuza,Chisacá Oligotrolla cálida Euritrolla (amplia distribución trófica) lagos R. Igara-Paraná Pequeflos lagos arliflCiales - Peridinium baJiense cinctum umbonatum 29 Ramrrez (1987) Márquez y Guillo! (1988) Duque y Donato (1993) Donalo (1991 a), Duque y Donato (1992) Donalo (1991a), Duque y Donalo (1992) Donalo (199 1a) , Duque y Donalo (1992) Pinilla (1995) Donato (1991a), Duque y Donalo (1992) Ramfrez(1986a) Duque y Donalo (1992) vargas (1996) DOnato (199 I a), Duque y Donato (1992) Vargas (1996) Plnilla (1995) M Taxa Proceso Slolndlcado Lugar Autor(es} 2. ZOOPLANCTONICOS A. ROTIFEROS - Brachionu$ zanhizeri · Ke rale lla - POlyarthra B. CLADÓCEROS En General: - Eutrofia - Estratificación Eutrofia Eutrofia, pH alcalino Altos contenidos de Ca, cloruros, sufatos y carbonatos Aguas negras amazónicas L. Parque Norte Sanabria (1995) Roldán (1992) L. Parque Norte Lagos R. Igara-Parana Ramírez (1987) Varg as (1996) Materia orgánica, sistemas inmaduros Pequeños lagos artificiales Pinilla el al (1993) Meso a eutrofia, sistemas inmaduros Pequeños lagos artificiales Pinilla el al (1993) Varios embalses Márquez y Guillo! (1988) L. Ubaque En General: - Tendencia a la oligotrofi a - Aguas oxigenadas • Bosmina Meso a eulrofia • Ceriodaphnia quadrangula Aguas mineralizadas, mesolrofia Tata Rufz el al (1984) • Chydorus Mesolrofia El Pañol Ramfraz (1986b) - Daphnia Meso a eulrofia Mesolrofia Varios embalses El Pañol Márquez y Guillol (1988) Ramírez (1986b) - Eurycercus lamellalus Aguas oxigenadas Tota Rufz el al (1984) • Moina Aguas mineralizadas L. Parque Norte Ramírez (1987) Prado C. COPEPODOS En General: - Tendencia a la eulrofia - pH con tendencia alcalina - Tolerancia a hipoxia - Estratificación G/GLOPO/DEOS Eutrofia Eutrolia, Aguas duras Eutrolia L. Parque Norte El Peñol Márquez y Guillot (1988) Ramfrez (1987) Ramfrez (1986b) (Diaptómidos) Mesotrofia Calima Márquez y Guillo! (1988) • Boec kella occidentalis Meso a eutrofia Tota Varios autores • Diaptomus Oligotrofia Chuza Gaviria (1984) - M esocyclops brasilianus Aguas litorales, mezcla Lagos R. Igara-Paraná Vargas (1996) GALANOIDEOS 30 ; ". Taxs Proceso Sio;ndit:ado Lugar Autor(es} 3. MACROINVERTEBRADOS BENTONICOS A. CELENTERADOS En General: - Aguas limpias SR/OZOA · Plum.tella Aguas mineralizadas L. Parque Norte Ram frez (1987) HIDROZOA • Hydra Aguas limpias Alos de Antioqula Roldán (1988) B. PLATELMINTOS En General: - Aguas poco profundas • Aguas oKigenadas - Contaminación con maleria orgánica TRICLÁDIDOS • Dug • • ia C. NEMATODOS Materia organica Rionegro Materia ofgánica Tota Pérez y Roldán (1978) Rufz el al (1984) maleria orgánica Aío Bogotá Mora y Soler (1993) Meso a eul rolia Pequeños lagos artificiales Pinilla el al (1993) En General: - Conlaminación con DORYLAIMIDA · Nygolaimus D. ANELlDOS OLlGOQUETOS En General: • Contaminación con materia orgánica - Hipoxia • Aportes de sedimentos alóctonos LUMBR/CUL/DOS Sedimentos alóclonos Conductividad, dureza y alcalinidad alias Calima . Nauaa , T o m ln41 m£NBセオL@ Pequeños lagos anificlales Pinilla el al (1993) Aguas polisapróbicas Sedlmenlos alóe1onos Aguas limpias a medianamenle contaminadas AioCa1i calima, Neusa, Tominé Zuñiga (1985) Márquez y Guillo! (1988) Ala BogOlá Mora y Soler (1993) Antioqula Aoldán (1988) Aro Manzanares Escobar (1989) y Ql..lillot (1966) TUB/FlcIDOS • Tubi'ex !ubJfcx Alta contaminación con materia orgánica Hipoxla Aguas polisapróbicas 31 Aguas limpias a medianamente cootaminadas Río Bogotá Mora y Soler (1993) Mesolrofia Pequeños lagos ar1ll1cla!es Pinllla el al (1 993) Cypridae · Cypñs ANFíPODOS · Hyalella Enriquecimiento coo materia orgánica Altos contenidos de materia orgánica Tata Antioquia Roldan ('968) Ruiz el al (1984) ISÓPODOS Tolerancia a contaminación con maleri a orgánica Río Bogotá DECÁPODOS · Macrobrachlum Aguas limpias 32 Mora y Soler (1993) , " Taxa Proceso Bio;ndicado Lugar Autor(es) H. INSECTOS a. Orden Coleóptera En General: • Aguas limpias Elmidae • Heterelmls Aguas limpias Ajo Anorf Machado y Roldan (1981 ) · Narpus Aguas limpias Rro Anor! Machado y Roldan (198 1) • Pha nocerus Aguas limpias Aro Anorl Machado y Roldan (198 1) • Zaitzevia Aguas limpias Aguas limpias Alo Anorf Rla Manzanares Machado y Roldan (1981) Escobar (1989) Dryopldae Aguas turbias Alo Bogotá Mora y Soler (1993) Psephenldae · Psephenops Aguas limpias Ala Anorf Machado y Roldan (198 1) Aguas limpias Río Manzanares Escobar (1 989) Alo Bogará Mora y Soler (1993) b. Orden Collémbola Poduridae Aguas moderada a fuertemenle contaminadas c. Orden Dlp •• ,. En General: - Desde aguas limpias hasta muy contaminadas Ceraropogonidae · Alluaudomyia Aguas medianamente contaminadas Aío Manzanares Escobar (1989) Culicldae Aguas turbias Aro Bogotá Mora y Soler (1993) Chironomidae Aguas medianamente contaminadas y muy contaminadas Periodo de saquCa Sedimentos planctánicos Aguas medianamente contaminadas Oligo a masolrofia Ala Manzanares Alo aogotá Calima, Neusa,Tominé M Qfll Escobar (1989) y SQi e l ( 1 333) Márquez y Guillo! (1966) Aro CaH Pequeños lagos ar1il iciates Zúniga (1965) Pinilla el al (1993) • Limnophora Aguas limpias a medianamente con laminadas Aguas limpias Aío Bogotá Alo Manzanares Mora y Soler (1993) Escobar (1989) · Llpse Aguas limpias Aío Manzanares Escobar (1989) · s-.ntaneura Museidae 33 Taxa Proceso Bioindlcado Lugar Autor(es) PsychodidaB Aguas muy contaminadas Aguas mesotróficas Aro Bogotá Tota Mora y Soler (1993) Ruíz el al (1984) $imuUidae · Simulium Aguas !Impias Aguas limpias Aguas limpias Aguas timpias Rro Bogotá Río Manzanares Rro Anori AioCali Mora y Soler (1993) Escobar (1989) Machado y Roldán (1981 ) Zúnlga (1985) $yrphidae Aguas fuertemente cOfltamlnadas Ala Bogotá AioCali zセャァ。@ Mora y Soler (1 993) (1985) Aguas medianamente contaminadas Aro Manzanares Escobar (1989) Aguas medianamente contaminadas Aguas limpias Río Manzanares Rro Manzanares Escobar (1989) Escobar (1989) Aguas con buen oKlg9no Aguas mesosapróbicas Aguas ligeramente contaminadas Tata Aros Urabá Rulzet al (1984) Ramirez y Roldan (1989) Rro Anori Machado y Roldan (1981) Aguas lentas y con sedimentos Aguas limpias a ligeramente contaminadas Aguas ligera a moderadamente contaminadas Aguas limpias Tata Aurz el al (1984) Ala Bogotá Mora y Soler (1993) Aío Manzanares Río Anori Escobar (1989) Aro Manzanares Escobar (1989) Aguas limpias Alo Anorl Aguas limpias Aros Urabá Machado y Aoldán (1981 ), AoIdán (1980) Ram/rez y Roldán (1989) · B".todes Aguas limpias Río Anorí Machado y Roldán (1981) · Dacl ylobaetis Arrastra periódico de sedimentos. aguas limpias a ligeramente contaminadas Rlo Manzanares Escobar (1989) Alo Cali Zuñiga (1985) Alo Bogotá MOfa Y Soler (1993) • Tublfera Tabanida6 · Chrysops • Tabanus Tandipedidae • Tendipes Tipulldae · Hexal oma · Limonia Aguas medianamente contaminadas Machado y Roldán (1981) d . Orden Ephem erópt era En General: • Aguas corrientes . Aguas oKigenadas y limpias Baetldae · Bae t is Leptoph/ebiidae Aguas limpias Aguas limpias a ligeramente cootaminadas 34 Ta. a • T hraufodes , I l Siphionuridae Tricoryrhidae · Leptohyphe. • Tricorythodes Proceso Bioindicado Lugar Auto,(es] Aguas limpias a ligeramenle conlaminadas Rlo Anorl Machado y RoldAn (1981), Roldán (1980) Aguas limpias Rio Cal! Zuñlga (1 985) Aguas limpias Contaminación orgánica moderada Aguas limpias Aro Anor f Roldán (1980) Rlo Medellln Alas Urabá Roldán (1980) Ramírez y Roldán (1989) Contam inación orgánica moderada Fondos arenosos Aguas limpias Rionegro Rrenegro Rros Urabá RoldAn (1980) RoldAn (1980) Ramirez y Roldán (1989) Anlioquia Roldén (1 988) Anlioquia Roldán (1988) Anlioqula Pequeños lagos artlflclales Anlloqula Roldán (1988) Pinilla et al (1993) Roldan (1988) Rlo Manzanares Escobar (1989) e. Orden Hemiptera En General: • Aguas lénticas · Vegetación litoral • Resistencia a salinidad en algunas especies • Aguas oligomesosapróbicas BeIoSlomidae Corixldae • Centrocorisa Aguas ligeramenle contaminadas a eu!róficas Aguas oligomesolrólicas y eulr6ficas • Tenegobia Naucoridae Aguas oligomesotróficas y eutr6ficas Aguas trnnspa rentes y alcalinas Aguas ligeramente contaminadas a eutrólicas Aguas limpias • Ambrysus Aguas limpias Rlos Urabá Ramirez y Roldán (1989) · Cryphoc rlcos AglJas limpias Alo Anori Machado y Roldán (1 981) · Llmnocorls Aguas limpias Rro Manzanares Escobar (1989) Aguas ligeramente contaminadas a eutróficas Aguas ollgomesotróticas Antioquia Roldán (1 988) Antioquia Roldán (1 988) Aguas oligomesolrólicas Antloquia RoldAn (1 988) Rro Manzanares Escobar (1989) Gerridae - NOloneclldae ...... - Notonecta y eutróficas Velildae Aguas limpias 35 Taxa Proceso Bl ol ndicado L ugar Autor{es} f. Orden Lepidóplera En General: - Aguas muy oxigenadas - Aguas torrentosas Pyralidae • Parapopx Aguas limpias Antioqula Roldán (1988) · Petrophlla Aguas limpias Anlioqula Roldan (1988) Aguas limpias a moderadamente contaminadas Rlo Bogolá Mora y Soler (1993) g. Orden Megalóptera Slalidae h. Orden Neuráptera En General: • Aguas limpias Cor¡da/ldae Aguas limpias a medianamente contaminadas Aío Bogotá Mora y Soler (1993) - Corydalus Aguas limpias Aro Anorí Machado y Roldan (1981) i_ Orden Odo"ata En General: - Aguas lenlicas . Aguas someras - Vegelación litoral - Aguas oIigomesotróf¡cas Aeshnldae Aguas limpias a ligeramente contaminadas Aro Bogotá Mora y Soler (1993) Coenagrionidae Aguas limpias a ligeramente contaminadas RíoCali Zul\iga (1985) Gomphldae Aguas limpias a hgeramenle contaminadas Rro Bogotá Mora y Soler (1993) Ubellulidae Aguas limpias a ligeramenle contamlnaoas AloCali Alo Bogotá Zúl\iga (1985) Mora y Soler (1993) Rios Urabá Ramlrez y Roldan (1989) • Phyllogomphoides Aguas limpias a medianamente contaminadas j . Orden Plecópte,a En General: - Aguas lorrentosas - Aguas limpias - Aguas oxigenadas 36 Ta ifa Perlldae • Anaconeurla Proceso Bioindicado Lugar Autor(esJ Aguas limpias y oxigenadas Aguas limpias Aguas limpias Rlo Manzanares Aro Anorl Ajo Call Escobar (1989) Machado y Aoldán (1 SS 1) Züñiga (1985) Aío Anori Machado y Roldán (1981) Rro Bogota Mora y Soler {1993} Alo Anorl Machado y Aoldán (1981) RloCa!! Ajo Bogolá Aro Manzanares Züñiga (1985) Mora y Soler (1993) Escoba r (1989) Alo Anorf Machado y Aoldán (1981) Aro Manzanares Rros Urabá Ajo Anorl Escobar (1989) Ramrrez y Aoldan (1989) Machado y Roldán (1981) Aro Bogotá Mora y Soler (1993) Río Bogolá Tola Mora y Soler (1993) Auiz el al (1984) Ajo Anorf Machacloy Aoldán (1981 ) k. Orden Tricóptera En General: - Aguas torren losas frías - Aguas limpias - Aguas oxigenadas - Materia orgánica Glossosomalidae • Mortoniella Helicopsychidae • Hellcopsyehe Hydropsychidae • Leplhonema Aguas limpias a ligeramente contaminadas Aguas limpias a moderadamente contaminadas Aguas limpias Aguas limpias Aguas limpias y meso-sáprobicas Aguas limpias a moderadamente contaminadas • Smierldea Aguas limpias a moderadamente contaminadas Hydroptylidae Aguas limpias a medianamente contaminadas Leptoceridae - GrumleheUa 1, Aguas limpias y oxigenadas Aguas limpias a medianamente contaminadas Aguas oxigenadas Aguas ligera a moderadamente contaminadas • Leploeell. Aguas limpias a moderadamente contaminadas Roldán (1989) · Oecet is Aguas ligera a moderadamente contaminadas Aoldán (1989) l. ARACHNIDA ACAROS Hldracarina Aguas oxigenadas Aguas limpias a ligeramente contaminadas Tota Ru(z el al (1984) Río Bogotá Mora y Soler (1993) 37 , TBxa Pr oceso B i o i ndi c a do Lugar Aut or(es} 4. MICROBIOLOGICOS A. BACTERIAS DEL AGUA · A. romonas hydrophila Taminé Eutrofia Canosa y Pinllla (1995) • Pseudomonas fluorescens aeruginosa Ollgolrolia Roldan ( 1992) Oligolrolla Roldan (1992) 8 . BACTERIAS INTESTINALES • Clostrid ium porogenes perfringes Contaminación fecal tardia Contaminación fecal tardia Roldan (1992) Roldan (1992) · Stre ptoc occus fecalis Contaminación fecal reciente Tota Ru fz el al (19S4) Contaminación fecal Tola Rulz el al (1984) Contaminación fecal Tata Rulz el al (1984) Contaminación lecal Tota Ruiz el a l (1984) Contaminación feca l Tola Roldán (1992) Aro Cauca Roldán (1992) Patiño (1979) • Escherichia coll · Enterobacter aglomerans • Kl ebsie lla pneumoniae • Pr oteu s C. BACTERIAS DEL SUELO · Sphaerot ilus dlchotomu5 nalans Aguas limpias y estancadas Aguas muy conlamlnadas 38 Taxa Proceso Blo;ndicado -'-- - Lugar ---'--='--'---- Autor(e s} 5. OTROS GRUPOS A. MACAOFITAS - CaratophyUum demersum · Ch. r. • Egerla densa · Elehhornla crassipes En General: - Eutrolia - Aguas someras - Aguas tranquilas Aguas duras Roldan (1992) Aguas poco profundas Aguas claras y duras Roldan (1992) Iniciadora de sucesión hacia terrización La Fe Salazar y Diez (1987) Eutrolia, aguas tranquilas Roldán (1992) Lugares pantanosos Roldán (1992) • Ludwigia Aguas someras Roldán (1 992) - Najas guadalupensls, minor Eutrofia Eulrofia Roldán (1992) • NiteUa Aguas de baja dureza, ácidas Roldan (1992) · Polygonum validus Aguas someras Roldán (1 992) - Potamogaton peclinatus, 10liosus, crisopus. americanus Eutrofia Eulrofia Eutrofia Eutrofia Roldán (1992) • J UI"tCU S eHusus · S. lvlnl. rotundifolla • Thypha ' Roldan (1992) Aguas poco profundas y cálidas Eutrofia Resistente a aguas salobres Aguas someras Roldan (1992) O. PECES CYPRINlFORMES - Cyprlnus carpio l. Fúquene Ecosislema eutrólico 39 Vargas y Pinilla (1990) Taxa Proceso Blolndlca do CYPRINODONTlFORMES · Lebistes re ticulatus Resistencia a bajas concentraciones de oxfgeno Luga r Aut or( •• } Caño Limón Camargo (1992) Caño Limón Camargo (1992) CHARACIFORMES · Hopl ias malabaricus Resistencia a bajas concentraciones de oxIgeno SALMON/FORMES • Salmo (OncorhyncusJ galrdnerll (mykiss) SILURIFORMES Aguas oxigenadas Varios autores En General: Resistencia a bajas coocentraciones de oxígeno George el al (1991 ) · Hoplostemum littorale Resistencia a la hipoxia Caño Limón lacambra (1996) Eutrolia Caño Limón Camargo (1992) • Pterygoplichlys mult1radlatus F. RESUMEN Los grupos más utilizados en Colombia como indicadores biológicos corresponden al fitoplancton (especialmente las desmidiáceas) ya los macroinve rtebrados acuáticos (básica mente insectos). Otros taxa se han usado con menor intensidad y en algunos casos los trabajos de bioindi cación se han redu cido a especies cosmopolitas de uso muy generalizado, como es el caso de las bacterias, de las cuales se desconocen las facultades de muchas especies nativas como indicadoras. Otro tanto podría deci rse de los peces. En términos generales, los organ ismos planctónicos indican fenómenos naturales en los ecosistemas lénticos (eutrofia, estratificación, anoxia), mientras que [os animales del bentos se refieren más a los mecanismos de aulodepuración y a las zonas sapróbicas en 105 sistemas lóticos. 40 El principal problema de 105 bioindicadores en Colombia está en el desconocimiento (o conocimiento superficial) de su biología, taxonomía hasta nivel de espec ie, ecología y distribución. Por otra parte , la sola presencia de una especie indicadora es insufi ciente y se necesita rea lizar estudios sobre las densidades poblaciones y sus fl uctuaciones naturales, asociadas a 105 cambios estacionales tropicales, así como trabajos sobre las diferentes comunidades acuáticas, las cua les pueden indicar los procesos y fenómenos ecosistémicos de forma más co nfiable que si se hiciera con una sola especie indicadora. La estadística es una herramienta que en el futuro deberá utilizarse para validar los Indicadores biológicos recopilados en este texto. DE LOS LLANOS ORlENTALES, >1 PuERro LóPEZ (META) Los diferentes métodos qu e se presentan a con tin uación se han desarro llado básicamente para evaluar la cali dad del agua desde el punto de vista de la contaminación. dentro de la cual se incluye la eutroficación. No han sido desarrollados para los ecosistemas acuáticos tropicales y menos aun para determinar fenómenos ecológicos tales como estratificación o mixis de los cu erpos de agua . Los sistemas referidos en este capítu lo so n de uso universal y se relacionan aq uí sin ningun orden preestablecido. Recuérdese que un índice biótico muestra la sensibilidad o tolerancia de un grupo grupos de especies a la contaminación y les asigna un valor tal que, sumando todos ellos se obtiene una indicación del grado de contaminación de un cuerpo de agua (Masan, 1984). Por lo tanto. estos Indices valoran la respuesta de la comunidad a los contam inantes. O t. Sistema Sapróblco de Kolkwlt.z y Marsson Este sistema es el más an tiguo (1908, 1909 en Masa n, 1984) y fué concebido para los saprófitos. Reconoce cuatro etapas en la oxidación de la materia orgánica, de acue rdó a la demanda química de oxfgeno: Polisapróbica: la etapa o zona más intensamente contaminada o de más reciente contaminación. Alfa-mesosapróbica : ca racterizada por aguas medianamente contaminadas o qu e ya han experim entado cierto grado de autodepuraci6n. Beta-mesosapróbica : co n un a débil contaminación o qu e ha experim entando una considerable autodepuración. Origosapróbica: zona o etapa no contaminada o que ya se ha recuperado totalmente. 43 El sistema de Kolkwitz y Marsson asocia los organismos acuáticos a un ambiente característico de cada una de las etapas o zonas anteriores en la cual son más frecuentes . De esta manera se establece el grado de sap robi edad para cada especie y para el conjunto de la comunidad (Roldán, 1992) . 2. Indice de Pantle y Buck Estos auto res (1955 en Masan, 1984) tomaron el sistema anterior y le adicionaron el concepto de abundancia relativa de los organismos en una muestra . Asignaron un valor h a la abundancia de cada esp ecie en el grupo saprobiano y otro valor s a la ag ru pación sapróbica, segú n la sigui ente tabla: VALOR S VALOR H Ollgosapróbico 1 Ocasional 1 Beta · m esosapróbico 2 Frecuente 2 Alfa · mesosapróbico 3 Muy frecuen te 3 POlisapróbico 4 El índice sapróbico medio (s) se calcula así: Lsh (s) =- - ¿h Los va lores que se obtengan se interpretan de la siguiente manera: 1,0 . 1,5 Ausencia de contaminación 1,5 2,5 Contaminación orgánica débil 2,5 3,5 Contaminación orgánica fuerte 3,5 4,0 Contaminación orgánica muy fuerte 44 3. , Indice de Palmer Tomando el Indi ce propuesto por Pantle y Buck, Palmer (t 969 en Roldán, t 992) añadió un índice de polución orgánica basado en la presencia de uno o va rios géneros de algas, las cuales este autor seleccionó como las más tolerantes segú n reg istros en la lite ratu ra; un género se consi dera como presente si tiene una densidad mayor de 50 organismos/mi . Los valores asignados a los distintos géneros son los siguientes: , G ENERO VALOR 9 Euglena y Osci llatoria Chlamydomonas y Scenedesmus Chlorella, Navicula y Nitzschia Ankistrodesmus, Phacus, Stigeoclonium y Synedra Aphanocapsa, Closterium, Cyclotell a, Gomphonema, Lepoci nclis, Melosira , Micractinium, Pandori na y Phormidiu m 5 4 3 2 t El índice de Palmer se calcula como ¿ (s.h.g) (s) = , donde ¿h 9 es el va lor de polución para cada género de la tabla anterior. El índice pro medio oscila entre 1 y 4 Yse interpreta de igual forma que pa ra el caso del siste ma de Pantle y Buck. Nótese que el índice de Palmer se refiere sólo a la comun idad fitoplanctónica y que los gél1eros por él utilizados tienen una distribución cosmopolita , a diferencia de otros métodos que trabajan con organismos estenotolerantes. 4. Sistema de Patrick Patrick (1949, 1950 en Roldan, 1992) propuso organizar las plantas y los animales en siete grupos (siguiente tabla) y separar las zonas de un río en limpia , semilimpia , contaminada y muy contaminada de acuerdo a la abundancia relativa de cada uno de los grupos. 45 ORGANISMOS GRUPO 1 • Algas verdeazules , algunas algas verdes y algunos retireros. 2 • Olígoquetos, hirudíneos y ca racoles pu lmonados 3 • Protozoos 4 • Diatomeas, alga s rojas y la mayoría de las algas verdes 5 • La mayoría de los rotfferos , almejas , caracoles , prosobranqulos y tricládidos 6 • Todas los insectos y crustáceos 7 • Todos los peces Las condiciones de la corriente de agua se establecen de acuerdo a los siguientes porcentajes de los grupos: セ lゥュー。 B Z@ Grupos 4, 6 Y7, cada uno con más del 50% del numero de especies encontrado en 9 estaciones típicamente limpias . "Semilimpia": a. Grupos 6 y 7 (uno o ambos) menos del 50% y grupos 1 y 2 menos del 100%, Ó b. Grupos 6 o 7 menos del 50% y grupos 1, 2 y4100%, o grupo4 con un número excepcional de individuos. "Contaminado": a. Grupos 6 y 7 (uno o ambos) ausentes ; grupos 1 y 2 con el 50% o más, Ó b. Grupos 6 y 7 presentes, pero con menos del 50% y grupos 1 , 2 el 100%; grupo . 3 más del 50%. "Muy contaminado": Grupos 6 y 7 ausentes y grupo 4 menos del 50%. Este método requiere , para que tenga validez y confiabilidad, un buen conocimiento de la llora y fauna presentes en una comunidad determinada. 46 5 . Sistema de Wurtz Constituye un método gráfico para representar el grado de polución (Wurtz, 1955 en Branco, 1984). Los organismos de una ambiente acuático se reunen en cinco grupos y se representan en histogramas de barras. Los grupos asocian especies según sus hábitos o manera de vida así: • 1. Organismos que perforan sedimentos del fondo 2. Organismo sésiles , fijos a un sustrato sólido 3. Organismos que se mueven sobre el fondo (vagi les) 4 . Organismos pelág icos (nectónicos) 5. Organi smos planctónicos En cada grupo se separan especies to lerantes y especies sensibles a la contaminación. Se dibujan las cinco co lumnas de manera que las especies sensibles estén rep resentadas por encima de una línea media y las tolerantes por debajo. Las columnas representan al porcentaje de especies pertenecientes al grupo en relación al númeto total de especies de la muestra. Los histogramas se interpretan en función de la longitud relativa de las columnas. El agua se considera libre de polución cuando las especies sensibles representan más del 50% de la población. En las aguas limpias la amplitud de las columnas suele ser, respectivamente, de 50, 40, 45 Y 10% para los cuatro primeros grupos de organismos. Este mélodo da buenos resultados cuando la sensibilidad o resistencia de cada especie empleada como indicadora se refiera a la contaminación con materia orgánica y no con tóx icos industriales. Además, tiene la ventaja de poder utilizar especies propias de los ecosistemas acuáticos neotropicales. 6. Sistema de Sládecek Sládecek (1973 en Roldán, 1992) realizó una discusión sobre los distintos índices sap robianos (Kolwitz y Marsson, Pantl e y Buck, Patrick) y concluyó que son los únicos que se aproximan a la clasificación de la contaminación en los ecosistemas acuáticos de acuerdo a su nivel tr6fico . Este autor propuso su propio sistema sapróbico para dividir las aguas así: • Cataroblo: aguas pu ras y libres de contaminación . • Limnosaprobio: aguas medianamente contaminadas. Se subdivide en xenosaprobio, oligosaprobio, betamesosaprobio, alfamesosaprobio y polisaprobio. • Eusaprobio: aguas contaminadas con materia orgánica susceptible de biodeg ra- dación . Comprende cuatro subgrupos : isosap robio, metasaprobio, hipersaprobio y ultrasaprobio. 47 • Transsaprobio: aguas con materia no biodegradable, sustancias tóxicas, radioactivas , etc. La vida se presenta sólo como esporas o quistes. Inclu ye los subgrupos antisaprobio, radiosaprobio y criptosaprobio. La clasificación anterior del grado de saprobiedad se organiza en orden creciente y de complejidad de los co ntaminantes (Roldón, 1992). 7. Indices de Nygaard para e l Fitoplancton Nygaard (1949 en Roldán, 1992) desarrolló cinco fndices para las microa lgas planctónicas asumiend o que al gunas de ellas no pueden tolera r altas concenlraciones de nutrientes (desmidiáceas y bacillarioficeas pennales) mientras que otras prosperan bien en aguas eutróficas (cianofíceas, euglenoffceas, bacitlarioficeas centrales y clorofíceas del gru po de las chlorococcales). Las siguientes formu laciones no pueden utilizarse si el numerador o el denominador es cero: • índice para cianoffceas = número de laxones de desmidiáceas número de taxones de cianofíceas número de taxones de chlorococcales • índice para clorofíceas = número de taxones de desmidiáceas número de taxones de diatomeas céntricas • índice para diatomeas = número de laxones de diatomeas pennales número de taxones de euglenófitas • indice para euglenófitas ;::: - - - - - - - - - -- - - - - - - número de taxones de cianofíceas más ch lorococcales • indice compuesto = número de laxones de cianofíceas, más chlarocaccales, más diatomeas céntricas, más euglenófitas número de taxones de desmidiáceas 48 Como lo señala Roldán (1992) estos índices deben aplicarse con cuidado en el trópico, donde las diatomeas centrales son relativamente más abundantes que las pennales y donde las cianofíceas constituyen el grupo más numeroso, independien- temente del estado trólico del agua (Esteves, 1988). Los índices más usados son los de clorofíceas, diatomeas y el compuesto. Si el de clorofíceas es menor de 1, el lago es oligotr6fico y si es mayor de 1 es eutrófico. Si el de diatomeas fluctúa entre O y 0,2 el agua es pobre en nutrie nte y si va de 0,2 a 3 se presentan condiciones de enriquecimiento. Para el compuesto, si el resultado es menor de 1, el ecosistema acuático es oligotrófico, si está entre 1 y 2,5 es mesotrófico y si su pera los 2,5, es eutrófico. Roldán (1992) también aconseja realizar estudios continuados y a largo plazo para que los [ndices muestren realmente el estado trófico del agua. 8. Indice Biótico de Beck Beck (1955 en Roldán, 1992) propuso una relación matemática definida en función del número de especies de macroinvertebrados, clasificados según el grado de tolerancia a la contaminación de origen orgánico, como un Indice biótico; I セ@ 2 (n clase 1) + (n clase 2) En la anterior exp resión I es el índice biótico, n es el número de especies, clase 1 se refiere a los organi smos poco tolerantes a la contaminación y clase 2 a aq uellos que sopo rtan una contaminación moderada. Los resu ltados van de O a 40, siendo los que están po r encima de 10 propi os de ag uas limpias: aguas muy co ntami nadas tendrán valores de ce ro y las mode radamente contaminadas estarán entre 1 y 6. Las aguas limpias de hábital s más o menos homogéneos varia rán entre 4 y 9. 9. In dic e Biótico de Trent Fué desarrollado por Woodiwiss (1964 en Masan, 1984) para emplearlo en las comunidades de macroinvertebrados del río Tren! (Inglaterra) . Considera tanto la presencia-ausencia de especies como su diversidad sin que sea necesario hacer recuentos de animales. Para ello, se determina el número de grupos presentes en una muestra y se comparan con los organismos de la siguiente tabla para asignarles el fndice biótico: 49 NUME RO TOTAL DE ESPECI ES PRESENTES 2 3 4 5 2 -5 6 -10 1 1-1 5 16+ Más de una especie Sólo una sp. 7 6 8 7 9 8 10 6 5 7 6 8 7 9 8 5 Columna: ORGAN ISMOS DE ME NOR A MAYOR CO NTAM INACION O- 1 Fila Indica biótico: 1. 2. Larvas de plecópteros 3. 4. Larvas de efemerópteros Más de una sp. Sólo una sp. 5. Larvas de tricópteros Más de una sp. Sólo una sp. 4 6 5 7 6 B 4 Ausentes todas las especies da arriba 3 4 5 6 7 Ausentes todas las especies de arriba 2 3 4 5 2 3 4 6. 7. 8. 9. Gammarus Ase ll us Gusanos tubifícidos y/o larvas de quironómidos rojos 10. Ausentes todas las especies de arriba Ausentes todas las especies de arriba Pueden aparecer algunos que no necesitan oxigeno O 9 2 Algunas especies de la zona temp lada como Gamma rus y Asellus se pueden ree mplazar po r sus equivalentes tropicales. Po r ejemplo Hyalella de la familia gammaridae (Roldán, 1992). Se utiliza la parte superior de la tabla anterior (Número total de especies presentes en la muestra) para saber la columna que debe cruzarse, con la fi la correspondiente a la com pos ición de especies en la muestra. Así por ejemplo, si hay 10 especies y no se reg istran plecópteros ni efeme róptero pero si una especie de tricóptero, el índice biótico se rá 5. En aguas fuertemente contaminadas, donde no se presentan macroinvertebrados el índice es O; el valor máximo (10) corresponde a aguas sin contaminar, ricas en especies de inve rtebrados. Como no se hacen recuentos de número de individuos, la presencia de un sólo organ ismo de una especie sensible ejerce un efecto desproporcionado sobre el índice (Mason, 1984). 10. I ndic e d e Chandler Consid era la abundancia de organismos en la comunidad de macroinvertebrados, así como su riq ueza. Chandle r (1970 en Mason 1984) ideó cinco niveles de abu ndancia re lativa pa ra las diferentes especies de la comunidad y le dió una puntuación a cada una como se muestra en la sigu iente tabla: 50 7 TIPO DE ABUNDANCIA EN LA MUESTRA 1 2 3 Presentes 1-2 Pocos Comunes 11-50 3-10 4 5 Muy Abundantes Abundantes 5 1-100 100+ ,- • Fila Grupos presentes en la muestra 1. Cada especie de lenoterí- Puntuación asignada gldos pérfidos, perlódidos sopérlidos 90 94 98 99 100 (excluyendo Amphinemura) 84 89 94 97 98 Cada especie de efemer6pteros (excluyendo Baetis) 79 84 90 94 97 cascarón, megalópleros 75 80 86 91 94 5. Cada especie de Ancylus 70 75 82 87 91 6, Rhyacophyla (tricOpteros) 65 70 77 83 88 7. Géneros Dlcranota y Limnophora 60 65 72 78 84 8. Género Slmullum 56 61 67 73 75 9. Géneros de co leóperos, nemátodos 51 55 61 66 72 Amphinemura (plecópteros) 47 50 54 58 63 11. Baetls (efemerOpteros) 44 46 48 50 52 12. 40 40 40 40 40 cascarón (excluyendo Rhyacophila)38 36 35 33 31 Cada especie de tricládidos (excluyendo Crenobla alpina ) 35 33 31 29 25 Géneros de ácaros 32 30 28 25 21 2 . Cada especie de léutridos, capnlidos, neumóridos 3. 4. • 10. 13. 14. 15. Cada especie de fríganos sin Gammarus Cada especie de tríganos sin 51 TIPO DE ABUNDANCIA EN LA MUESTRA 2 3 Pocos Comunes 3-10 11 -50 51-100 5 4 Muy Presentes 1-2 Fila Grupos presentes en la muestra Abundantes Abundantes 100+ Puntuación asignada 16. Cada especie de moluscos (excluyendo Ancylus) 30 2B 25 22 lB Quiranómidos (excluyendo Chironomus ripa r ius) 2B 25 21 lB 15 l B_ Cada especie de Glossiphonia 26 23 20 16 13 19. Cada especie de Ase llus 25 22 lB 14 10 24 20 16 12 B 21. Haemopsi s 23 19 15 10 7 22. Tubi fex sp_ 22 lB 13 12 9 23. Chironomus riparius 21 17 12 7 4 24. Na;s 20 16 10 6 2 19 15 9 5 1 17. 20. Cada especie de sanguijuelas (excluyendo Glossiphonia, Haemopsis) 25. Cada especie respiradora de aire 26. Ausencia de vida animal O Si una especie que na soporta la contaminación abunda en la muestra, se le asigna una puntuación muy alta, mi entras Que a las especies tolerantes y abundantes se les da una baja puntuación. Este índice exige mayor esfuerzo por los recuentos de organismos que deben hacerse, además de que la asignación de puntuaciones es algo arbitraria. El valor del indice para una zona o cuerpo de agua determinada es la suma de las puntuaciones de todas especies; el limite inferior es cero (cuando no hay ningún macroinvertebrado) pero no existe límite superior. Cook (1976 en Mason, 1984) ha promediado la puntuación total dividiéndola por el número de especies presentes y entonces el valor máximo es 100, lo que indica excelente 52 calidad del agua. Un grave problema de este Indice es que las especies utilizadas son de la zona templada. Habría que hallar sus equivalentes tropicales para que fuera de utilidad en nuestro medio. 11. Indice de Diversidad Los índices de diversi dad son tal vez los únicos qu e permiten explorar otro tipo de presiones sobre los organismos acuáticos, diferentes de la contaminación, tales como la estratificación, la anoxia y las condi ciones qufmicas del agu a. Sin embargo se han utilizado para tratar de establecer el grado de contaminación ya que se presume que un ambiente no contam inado contiene un gran núm ero de especies distintas sin que ninguna de ellas sea especialmente abundante. Cuando existen procesos de contaminación desaparecen las especies más sensibl es y aumenta la población de las que pueden resultar favorecidas, tal vez por la disminución de competencia o depredación, con lo que se pierde diversidad. Recientem ente se ha demostrado que esto no siempre es así y que en determi nadas ocasion es los tensores ambientales pueden ocasionar un aum ento en la diversidad (Ramfrez , 1985, en George et al, 1991), especialmente cuando el contaminante presenta condiciones inlermedias de concentración. Por ello George el al (1991) indica n que los Indices de diversidad se pueden usar para eva luar la contaminación solo en condiciones extremas (un derrame de petróleo, por ejemplo) y como medidas de la fase final del proceso de deterioro del agua . Los índices de diversidad que más se emplean son los basados en la teoría de la informació n (S han non - Weaver, 1949 en Roldán, 1992) y han sido aplicados por Wilhm y Dorris (1968 en Masan, 1984), autores que ll egaron a la conclusión de que un valor de diversidad (H ') superior a 3 indica que el ag ua está limpia, los valores entre 1 y 3 son caracteristicos del agua ligeramente contaminada y los inferiores a 1 corresponden al agua intensamente contaminada. El índice H' se mide asf: S H' pi 12. =- I pi 1092 pi i= 1 =niJN (Número de indi viduos de la especie i sobre número total de individuos de toda la comunidad) Indice Amplitud del Nicho Una aplicación más útil del índice de diversidad es estimar el grado de generalismo o especialización de una especie que puede ser indicadora. Para esto se calcula el Indice para la especie, tomando sus abundancias en varias estaciones de muestreo. Especies qu e aparecen en muchos inventarios con abundancias si milares demuestran que tienen cierto grado de independencia de los factores ambientales; pueden catalogarse co mo "eurióicas" y presentan un H' amplio (n icho amplio). Por el contrario, las especi es prese ntes en pocas muestras y con gran heterogeneidad en 53 sus densidades, reflejarán efectos bióticos sobre ellas, por lo que se pueden considerar como "estenóicas", con H' reducido (nicho estrecho) (George et al , 1991). Cuál de los dos tipos de especies es mejor bioindicador es una cuestión que genera discusiones. ya que algunos autores señalan a las estenóicas como más apropiadas, pero otros investigadores mencionan que sólo las de un amplio espectro tienen sentido como indicadores biológicas universales. 13. Resume n Existen diversos métodos biológicos para establecer el grado de contaminación del agua, algunos de los cuales son más apropiados para ecosistemas lóticos (todos los sistemas sapróbicos en general) y otros para los lénticos (Palmer, Nygaard, por ejemplo). Ninguno de estos sistemas e índices bióticos de calidad del agua se ha desarrollado exclusivamente para zonas tropicales, pero todos se pueden adaptar a las caracteristicas de los ambientes acuáticos de esta región del mundo. lo cual exige una mayor profundización en el estudio de la biologia , taxonomia y la ecologia de las especies Indicadoras en nuestro medio. 54 セ L@ Rfo SUÁREZ, CHIQU1l'I'QUlRA (BOYACA) • l. r. 1. Introducción Las técnicas analizadas hasta ahora se refieren al maniloreo en campo de los grupos biológicos utilizados como indicadores. En variadas ocasiones se dificulta eva luar los daños producidos por un contaminante, especialm ente si no se tienen datos previos sobre sus efectos en determinadas poblaciones. En estos casos se acude normalmente a la realización en laboratorio de pruebas de toxicidad sometiendo un grupo de organismos a diferentes concentraciones de un contaminante y dejando un conjunto de individuos como grupo de control. Este último permite esclarecer si los efectos observados en los experimentos se debe al contaminante o a otro tipo de variable. Los bioensayos , como se conoce este clase de estudios, tienen la ventaja de ser relativamente económicos y rápidos para establecer efectos letales o subletales que se analizan luego estadrsticamente (George el al, 1991). Además permiten establecer la responsabilidad de una sustancia tóxica en tales efectos, independientemente de otras posible sustancias implicadas (Mason, 1984). Sin embargo, la extrapolación de los resultados obtenidos en un bioensayo a situaciones reales puede originar confus iones, por lo que nunca remplazan las eva luciones in situ pero Si las complementan . 57 2. Sele cción de los Organismos para el Bloensayo Masan (1984) resume las características que debe poseer un organismo para que sea adecuado en la ejecución de bioe nsayos, en los siguientes puntos: El organismo debe se r se nsible a las sustancias analizadas Debe pertenecer al ecosistema acuático que se está evaluando Su distri bución debe ser amplia y su disponibilidad en cantidades suficientes Debe ser importante desde el punto de vista económico, recreativo o ecológico, tanto a nivel local como nacional Debe poder cultiva rse facitmente en el laboratorio Debe se r compalible con las técnicas de bioensayos Los organismos pequeños y de co rto ciclo de vida son preferibles. Los invertebrados son más utilizados, pero los peces se usan a menudo por su importancia. 3. Pruebas de Toxicidad La toxicidad se ha dividido en dos catego rías generales: aguda cuando se refiere a una gran dosis de contaminantes pero de corta duración, cuyos efectos son fatales por lo general, y la crónica, ocasionada por bajas concentraciones durante largos periodos (Masón , 1984). Las pruebas de toxicidad aguda son cortas y permiten estimar las concentraciones del contaminante que causan una respuesta en un tiempo determinado, ta les como la conce ntración lelal med ia (LeSO). a la cual muere el 50% de los organismos en diferentes ti empos, y la concentración efectiva (EC), que es aquella que causa un efecto que no es la muerte (cambios en intensidad respiratoria, anormalidades en el crecim iento a cambios en el comportamiento, p.e.) (George el al, 1991l. Las pruebas de toxicidad cró nica, por otra parte, implican experim entaciones a un mayor plazo, tales como la bioacumu lación, la depuración del tóxico del cue rpo del organ ismo, la bioestimulación o crecimiento poblacional y el crecimiento corporal en talla o peso. 4 . Di seño de los Bioensayo s Los bioensayos se pueden lleva r a cabo de varias maneras. La más simple es colocar los organismos en acuarios con diversas concentraciones de contaminante, pero éste puede evaporarse, degradarse o ser absorbido por las paredes del recipiente, por lo que un segundo método impli ca sustituír periódicamente el agua de pru eba. La mejor técnica es utilizar un sistema de fl ujo continuo en el que ci rcu la pe rmanentemente agua con una concentración estable del contaminante, Los organismos que se someten a estas pruebas deben repartirse entre las diferentes concentraciones del contaminante de forma aleatoria y deben estar en 58 número de 10 a 30 por cada concentración. Se aconseja realiza r réplicas y usar en promedio cinco concentraciones diferentes. En estas pruebas debe tenerse en cuenta la mortalidad natural, la cual par lo general alcanL8 un 10%. En cualquier caso debe recordarse que los bioensayos no representan nunca las condiciones naturales, po r lo que sus resultados deberán tomarse con precaución y deberán contrastarse con manita reos en el campo . Para conocer lOS procedimientos a seg uir en el desarrollo de los bioensayos. veánse AP HA (1989), CP PS-PNUMA (1985) y Reish y Oshida (1986), entre otros. 59 -- ,. ci=::::':;- , jPi rmJlw Río LoRETOYACU, PuERTO NARIÑo (AMAZONAS) VI. Bibliografía AMERICAN PUBLlC HEAlTH ASSOCIATION (APHA) 1989 Standard melhods tor eKaminalion 01 water anó WaSlewtlte r, Amer. Pub. Heal. A.'>SOC., Washington, 17 OO. l 536p. COESEL, P.F.M., DUQUE. SR al'\d ARA NGO. G. 1esa. Oistnbulional paltems In soma neolrOpical deslllld specles (Algas, Chlorophyta) In relation to migralory bird roul 8S. Rev. Hydrobiol Trop., Vol. 2 1, No 3, pp 197·205. BRANCO. S.M. 1984. Llmnologia sanitaria. estudio de la polucl6n de aguas continentales. MonogmllBOEA, Serie Biologia. Washington. 11 5p CAMARGO z.. M. 1992. Contribución al conocimiento de la fauna ¡elles de Caño Um6n (Arauca) durante un ciclO anual de lluvias y sequlas. Tasis Biólogo, Universidad Nacional da Colom- bia. 80001110. 75p., aooxos. CPPS-PNUMA. 1985. ProcedimienTo ptlr<l cfcctum bioensayos y pruebas de loxlcldOld en organis· mos marinos del Pacifico Sudeste. Formulano F.O'¿ Conpacse 1 E Instructivo . 01..1110. DONATa, J.CH.1987 Aná lisis limnológico V coocen1ración de blocidas en peces de los rlos Aria rl, Guayuriba , Humea y Meta. nevista de la Facullad de Ciencias. UniverSidad Javeriana (Bogotá), Vol. 1, No. 2. pp. 29·52. C ANOSA , A . Y PINI LLA, G . 1995. Indicadores bacte riológicos da eutrolicaclOn cm los emblllscs de ChUZil., NcuSll y Taminó y en 1<1 laguna de Chingaza. Centro de Investi-gaciones Cientificas . Universidad Jorge Tadeo Lozano. COLCIEN- CIAS. Informe Final, Santalé de Bogotá. 222 p. (Mecanografiado). CANOSA, A. y PIN ILlA. G. 1998. Evaluación de la población bacteriar'la tOl al en tres cuerpos de ag LJ 8 l énl lcos mediante l a técnica de cpillLJorcsccncla. Centro de Investigaciones Clenl!ffcas. Laborat orio de Microbiología. Universidad JOIge Tadoo Lozano. COLCIENCIAS. Informe Final. Santalé de Bogotá. 61 p. (Mocanogranado). COESEL, R.F.M. 1992. Desmid assemblies along ahi· lude gradienl s in Colombia. Nova Hedwigia Vol. 55, No. 3-4, pp. 353-366. COESEl , P.F.M., DONATQ, J .CH. and DUQUE, SR 1986. Slauraslrum voI.1ns var. fuquenanseNov . Var., an Inl eresllng desmld taxon in !he phytoplankton 01 Laguna Fuquene (Colombia). Revista Caldasia (Bogotá ). Vol. 14. No. 68-70 , pp. 407-414. DONATO, J . CH., DUQUE., S. R. y MORA-OSEJO, E. 1987. Estructura y dlr'lámica del fitoplancton de la laguna de Fuquene (Cundlnamarca-ColornbiS), Revista de la Academia Colombiana de Ciel'l(;ias Exactas Fisicas y Naturales (Bogotá) , vol. XVI, No. 62. pp, 113- 144. DONATO,J. CH. 1991 a, Lossltemasacuáticosc!eColombia: síntesis y revisión . Cuadernos Divulgativos No.4, Universidad Javefiana. Bogotá. 8p. D ONATO,J . CH. 1991 b. Fll optanC1on y 8spectosffs!cos y qufmicos d a la laguna de Chlngaza en Cundinamarca. Colombia . Revista Caldasia (Bogotá), Vol. 16, No. 79, pp. 489-500. DUQUE, S. R. y OONATO, J. CH. 1987. Estudio del litoplanclon duran te las primeras etapas de llenado del embalsa de la Central Hidroeléctrica de Salanla, Huila·Colombia. Revista de la Facultad de Ciencias, Universidad Javeriana (Bogotá), Vol. 1, NO.2. pp. 29-52. DUQUE, S. R. yOONATO. J. CH. 1992. BioIogla y ecoJogla del !itoplancton de las aguas dulces en Colombia. Cuadernos Divulgativos No. 35. Universidad Javer\ana, Facultad de Ciencias 21p. 63 DUQUE. S. R. y DONATO. J. CH. 1993. Evolución limnológica de la laguna de Füquene (Colom· bia). sistema alto andino afectado por la actividad humana. 21p. (Inédito) ESCOBAR N.• A. 19B9. Estudio de las com unidades macrobentónlcas en el do Manzanares y sus principales aflu entes asu re laci6ncon lacalidad del agua. Actualidades Biológicas (MedeIHn). Vo l. 18, No. 65. pp. 45· 60. PINILLA, G. , ANZOLA, R. , FER NANDEZ , N. y PARAMO, R. 1993. Ecología de pequeños lagos arti ficiales en la microcuenca de la queb r ada La Playa (Caldas - Boyacá) . Universidad J01ga Tadao Lozano. Canlro de Investigaciones Cientffir.as ·Flmdación para la Investi gación y la Tecnologra. Santafé de Bogotá. 268 p. (MecanografiadO). ESTEVES,F, 1988, Fundamentosde limnologla. Editora Interciancia, Llda" Rro da Janeiro. 575p. PINILlA, G. 1995. Ecologra reg ional de pequeños lagos ャ 。ョッ@ Cundiboyacense. Tesis artificiales en el aセゥー Maestrra en Ecologra, Universidad Nacional de Colombia, Santafé de Bogotá. 185 p. GEORGE C" J" VIÑA V" G,. RAMIREZ. A, y MOJICA, J.!. 1991. Manual de métodos de moniloreo biológico con aplicación en la industria del petróleo (Componente acuálico). ECOPETROL, Bogotá. 137p. (Mecanograllado). PINO, J.C. 1995. El fltop lancton y el estado tróllco de los embalses Chuza, Neusa yTomlné (Cun· dinamarca, Colombia). Tesis Biólogo Marino. Universidad Jorge Tadeo Lozano, Sanlafé de Bogotá. 89 p. , anexos. GOMEZ, M. 1993. Evaluación del estado limnológicode la laguna de Füquene (Cundinamarca. Colom· bia) co n base en el fitoplancton durante el primflr semestre de 1993. Tesis Bióloga Ma· rina, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Bogotá. 120 p., anexos. PRADA. S. 1995. Estudio de la comu nidad filop lanc· tónica y aspectos fisicoquímicos de la Ciénaga de Mira mar (Barrancabermeja·Santander). Te sis Bióloga. Universidad Javeriana, Santafé de Bogot.!. 175 p. LACAMBRA, C.L. 1996. Caracterizadón ictiológica del rlo Arauca y algunos cue rpos lenticos del soc· tor de Cano Umón. Tesis Bióloga, Universidad de los Andes, Santafé de Bogotá. lo5p. MACHADO, T. Y ROLDAN, G. 1981. Estudio de las caracteristlcas l isiccrQulmicas y biológicas del río Anorí y sus principales alluentes. Actua· IIdades Biológicas (Medell in), Vol. 10. No. 35. pp, 3·19. MARQUEL G. yGUILLOT, G, 1988. Proyecto estudios ecológicos de embalses colombianos. Etapa prospectiva, informe final FONDO FEN ca· LOMBIA · Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, 242p. (Mecanografiado) , MASaN , C.F, 1984. Biologla de la contaminación del agua dulce . Editorial Alhambra, 1a. edición en español, Madrid. 289p. MORA, A, Y SOLER , M. 1993. Estudio IImnológico. con énfasis en los macroinvertebrados bentónicos de la parte alta del rfo Bogotá (Quebrada del Valle · Planta de Tratamiento de Tibitó). Tesis Biólogas, Univers idad Nacional de Colombia. Santafé de Bogotá. 154 p. PATIÑO, A. 1979. Polución acuática en el alto rio Cauca y su Implicación ecológica. Contaminación Ambiental [Meda llín, No. 3, pp. 19·30. PEREZ, G. YROLDAN,G.1978.Niveles de contaminación por detergentes y su Influencia e n las comun idades bentónicas del río Rione9ro (Antioqula). Actua lidades Biológicas (Medellln), Vol. 7, No. 24, pp. 27-36. 64 "9 RAM IREZ. J.J. YMACHADO. T. 1982. Influencia de la precipitación y los ortofosfatos en el filop lancton de la represa La Fé. Actua lidades Biológicas (MedeIUn). Vo l. 11. No. 39, pp. 3·21. RAMIREZ R., J.J, 1986a, Fitoplancton de red en el embalse de El Peñol, Colombia. Actualidades BiOlógicas (Medellin) , VOl 15. No. 55, pp. 2-1 3. RAMIREZ, J.J. 1986b. Algunos organismos zooplanctónicos del embalse El Peñol. Actualidades Biológicas (Medellln), VoI.15, No. 56, pp. 14-25. RAM IREZ R.•J.J. 1987. Con tribuc ión al conocimiento de las condiciones IImnológicas de la laguna del Parque Norte. Actualidades Biológicas (Medellln) , Vol.16, No, 59, pp. 12·30. RAM IREZ, J.J. 1992. Contribución al conocimiento ecológico y taxonómico del fitoplancton de algunos cuerpos de agua importantes para el sector eléctrico co lombiano. Universidad de An tioquia, Fondo FEN, ISA, MedelUn , 77 p.. l iguras (mecanografiado). RAMIREZ R,J.J.yROLDAN P.,G. 1989. Contribución al conocim iento limnológico y de los macroin· vertebrados acuáticos de algunos ríos de la región del Urabá antloquei'ío. Actualidades Biológicas (Medellin), Vol. l 8. , No. 66. pp. 113-121 . REISH, D.J. andOSHIDA, P,S, 1986. Manualofmetl1ods In aquaticenvironment research. Part 1O. Short termstaticbioassay. FAO. Fi sh. Tech . PapoNo. 247. 62p. ROLDAN P.,G. 1980. Estudios limnológicos de cuatro ecosistemas neotropicales diferentes con es· pecial referencia a su fauna de EfemerÓpteros. ActualldacJcs BiológicaS (Mcdcllin), Vol. 9. No. 34, pp. 103-1 17. ROLDAN P.,O. 1985. Comribuciónalconocimieotode las nlnlaade los Elemeróplllfos (Clasa: Ins9C1a, Orden : Ephemeroplera) en el Departamento de AnUoqulo, Colombln. Actualidades Biológicas (Medellln), Vol. 14. No. 51 , pp. 3-13. ROLDAN P.. G. 19Ba. Gura para el esl udio de los macrolnvertebrados acuáticos del Departamen to de Anlioquia. FONDO FEN COLOMBIA, COLCIENCIAS, Universidad de AnUoqu ia, Bogotá.. 217p. ROLDAN P.,G. 1969. Manual de Ilmno logJa. Universidad de AntioquiB. Colección Ediciones Previas. No. 17. Medellfn. 239p. ROLDAN P .. G. 1992. Fundamentos de Ilmnologia neotroplcal. Editorial Universidad de Antioquia, CoIeocIón CienciayTecnologra, NO. l . Medellin. 529p. AUIZ, J.E., MaLINA. J. A. , SAAVEDRA. G. E., CONTREAAS. M.M. y MOJICA C .. J.I. t984. Incidencia de la precipitación, eutroficación y calidad bac teriológica en la composIción planctónlca del lago de Tata. HIMAT, Bogotá. 162p., fofografias (Mecanografiado). SANABRIA, L.E. 1995. Estimación cuatitaliva y cuantitativa de la comunidad zooplenctónica en la loguno do Uooquo(Cundinnmarca). Tosis Biólogo Manno, Universidad Jorge Tadeo Lozano, Sanlalé dl:lBogota. 104 p. VARGAS,G. YPINILLA.G. 1990. PcscaorlC'.>allol cn la laguna de Fúq uene . Ca racterísticas e Importancle económice Cenlfo de Investigaciones ClentlflC89. Univelsidad Jorge T adeo lozano, Bogotá. 67p. (Mecanografiado). VARGAS, A. 1996, Estructura y dlnamlca de la comUnidad planctónlca de algunos lagos de mcnndros del do IgnrB-PBre.ná (La Chorrera. Amazonas). Tesis BI610g0 Marino. Universidad Jorge Tadeo Lozano, Sanlata de Bogotá 130 p., anexos. VEGAJ. , E., DIEZDEA.,R.'1ARANGODE E..L. 1966. Aspectos IImnológlcos de la laguna da Luruaco (A tlánt ico). Contam inación Ambienta l (Medellln), Ne. 20, pp. 5 t -SS. V ERNBERG, J .. CALABRESE, A., THUBERG F., P. and VERNBERG, W .B. (Editores). I!JB1. a lO Iogical Monitoring 01 Manne Pollutants. At;ademlc Press, New York. 5591J. ZUf)IGA DE C.. M.C. 19B5. Etlludio de la ecologia del r fo Call con énfasis en su launa ben t6nlca SALAZAR A .. A. Y DIEZ DE A., R. 19B7. Controt (te planlas acuáticas en el embalse La Fé. Revisla AINSA (Meclellfn). No. 13, pp. 7-31. com o Indicador biológico de calidad. Revista AINSA (Medellfn), No, 8, pp.63·85. 65 Indice de Géneros Pág A a」ャ ャ ュセ ウャイオ ュ@ Aeromonas Alluaudomyia Ambrysus Amphora Anabaena Anabaenopsis Anaconeuria Anacystls Ankislrodesmus Anomoeoneis Aphanizomenon Aphanolhece Anhrodesmus Asterionella Aulacoseira 24 38 33 35 26 18 18 37 18 24 26 18 18 19 27 27 Dosmldium 21 Dlaptomus Oiclyosphaerium 30 Dugesia E Egeria 30 30 F Fragilaria 27 24 30 35 G Boeckella Elchhornla Enterobacter Epithemla Escherlchla Euaslrum Eudorina Euglena Gloeocyslis Gloeotrichia Calothri x CentrocoriS8 Ceratonels Ceratophyllum Cerlodaphnia ChaTa Chlorella Chromullna Chroococcus Chrysops Chydorus Closlerlum Closlridium Coelaslrum Corydalus Cosmarium Cosmocladium Crucigenla Cryphocricos Cyanolhece CycloleHa CymbeHa Cyprinus Cyprls 24 29 31 30 19 e 18 Eunotia Bambusina Buenoa 30 Eurycercus 34 34 Brachlonus 34 39 39 38 27 38 21 24 26 27 Baelodes Bosmlna BOlryococcus Daclylobaelis Daclylococcopsis Daphnia Dinobryon B Baalis Pá g D Golenkinia Gomphonema Gonalozygon 18 35 27 39 30 39 24 29 18 Grumichella Gyrosigma H Hellcopsyche Hexatoma Hoplias Hoplosternum HyaleHa Hyalolheca Hydra 37 33 34 40 40 32 21 21 J Juncus 39 Heterelmis 34 30 19 38 24 36 20 21 24 35 18 27 27 39 32 24 18 24 27 21 37 28 K KerateHa Kiebsiella 30 38 L Lebisles Lepoclnclis 66 40 26 Leplhonema LCplOCCIIO Leptohyphes Limnocoris Llmnophora Limonia Upse Ludwigla Lyngbya Pá g 37 37 35 35 33 34 33 39 18 Pá g Pleurosigma Pleurolaenium Plumalella Polyarthra Polygonum POlamogelon Proteus Psephenops Pseudomonas Pterygopliehtys 40 R Ahizosolenla 28 M Macrobraehlum Mallomonas Melosira Merismopedia Mesocyciops Mlcrasterias Microchaete Microcystis Moina Mortaniella Mougeotia N NHJ"S Narpus Navicula Nephrocytium Netnum NltelJ a Nitzschia Nodularla NotoneCla Nygolaimus 32 29 19 30 21 24 19 30 37 22 39 33 28 24 22 39 28 19 35 31 37 24 40 22 24 19 p Pandorina . Parapoynx PediaSlrum Pentaneura Peridinium Petrophila Phacus Phanocerus Phormidium Phyllogomphoides Physa Plnnularla 31 30 39 39 38 33 38 27 O Oecelis Oedogonlum Oncorhyncus Onychonema Oocystis Oscillatoria 28 22 25 36 25 33 29 36 26 33 19 36 32 28 S Sa lmo Salvinia Seenedesmus Scytonema Simulium Smieridea Sphaerocystis Sphaerotilus Sphaerozosma SpJrogyra SpondyJoslum Stauraslrum Slaufodesmus Sligeoclonium Slreplococcus Sunrella Synedra Synura T Tabanus Tabellaria Tendipes Tenegobia Thraulodes Thypha Traehelomonas Tribonema Trlcorythodes Tubifera Tubifex 40 39 25 19 34 37 25 38 22 25 22 22 23 25 38 28 28 29 34 28 34 35 35 39 26 26 35 34 31 V Volvox 25 X Xanlhldlum 23 Z Zailzevia 33 67 GABRiEl ANTONIO PINILLA ACUDELO Bió logo cgrcsado de la Un iversidad Nacional de Co lombia en 1986. Terminó sus estudios de Maestría en Eco logía e n la misma universidad en 1995. Se vincu ló desde 1987 a la Universidad Jorge Tadeo l ッ コセ ョッ L@ donde ha desempeñado los cargo de profesor de cátedra {ecología e impacto ambiental, investigador cie ntiíico y profesor investigador. Tambi én ha sido profeso r de las Un ivers idades Pedagógica, Nacional y Javeriana . Ha realizado varias investigaciones sobre limnolúgía de las regiones andina y amazó nica, con la fi nanciación de e nti dades como la Fundación para la Promoción de la Investigación y la Tecnología (Banco de la Repúhlictl), e l Fondo FEN y Co lciencias. Ha participado e n varias consultorías ambienta les que involucran e l co mponente acuático. En la actual idad se encuentra adelanta ndo estudios de Doctorado en Bio logía en la Universidad del Valle.