Subido por Kelly Peña

Genus Forpus - Dirk Van den Abeele.Traducido

Anuncio
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Género Forpus, una descripción taxonómica
Por Dirk Van den Abeele
Ornitho-Genetics VZW
MUTAVI, Grupo de Investigación y Asesoramiento
Publicado por primera vez en 'De vogelwereld', revista mensual de AOB Bélgica en 2015
última actualización: 6/9/2020
Descargado de: https://www.ogvzw.org/downloads-2/
Gracias a mi amigo Heinz Schnitker, taxónomo de Alemania, por revisar y sus valiosas adiciones/ sugerencias a
estos artículos. Sin su ayuda, estos artículos nunca hubieran sido tan completos.
© Dirk Van den Abeele – Ornitho-Genetics VZW
Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida sin el permiso por escrito del autor.
Correo electrónico: [email protected]
1
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Contenido
Género Forpus, una descripción taxonómica ........................................... ...... ............................................ ...... ................4
Het género Forpus .................................................. . .................................................. .. .............................................4
Clasificación taxonómica contemporánea del género Forpus ............................................. .... .............................................5
Estructura de los nombres científicos ............................................... .................................................................... ....................................6
Género, especie y subespecie ............................................... .... ............................................... .... ................................6
Taxonomía en pocas palabras ............................................... .................. ................................ ....................................................8
Lugar Forpus en el reino animal .................................................. .... ............................................... .... ................................. 10
Evolución y relación con otras especies ............................................... ..... ............................................. ...... 10
Forpus en la avicultura.................................................... ...... ............................................ ...... ................................... 11
Bibliografía:................................................ .................................................... .......................................... 11
Forpus passerinus (Linnaeus) 1758 ........................................... .................................................... ...................... 12
Comportamiento reproductivo en la naturaleza ............................................... ...... ............................................ ...................................... 12
Descripción Forpus passerinus.................................................... .... ............................................... .... ..................... 13
Nombre de la especie: Forpus passerinus passerinus (Linnaeus, 1758) ..................................... .. ................................ 13
Forpus passerinus viridissimus (Lafresnaye, 1848) ........................................... .................................................... 15
Forpus passerinus cyanochlorus (Schlegel, 1864) ........................................... .................................................... .. 15
Forpus passerinus deliciososus (Ridgway, 1888) ........................................... .................................................... ....... 16
Forpus passerinus cyanophanes (Todd, 1915) ........................................... .................................................... ....... dieciséis
Estado de Forpus passerinus en el baan salvaje........................................... ... ............................................................. ... 17
Forpus passerinus en avicultuur. .................................................... . .................................................. .. ................ 17
Bibliografía................................................. .................................................... .......................................... 17
Forpus xanthopterygius (Spix) 1824 ........................................... .................................................. .. .................... 19
Descripción Forpus xanthopterygius .................................................. .. .................................................. .. ............ 19
Nominaatvorm: Forpus xanthopterygius xanthopterygius (Spix) 1824.......................................... ... ................................... 20
Forpus xanthopterygius flavescens (Salvadori) 1891 ........................................... ............................................. 21
Forpus xanthopterygius flavus Hellmayr 1929.................................................. ... ............................................. 21
Descripción................................................. .................................................... .......................................... 22
Hábitat:................................................ .................................................... .................................................... ...... 22
Genoma de Forpus xanthopterygius ............................................... .................................................. .. ................... 22
Bibliografía: .................................................. .................................................... ............................................. 2. 3
Forpus coelestis (Lección) 1847 ................................ ................ .................................... ............... ............ 25
Beschrijving Forpus of the Celestial ................................................... .......... ............................................. ......... ............... 25
Ontdekking van Forpus del cielo ............................................... . .................................................. .. ............... 25
¿Subespecie?................................................ ... ............................................................. ... ............................................................. .26
Forpus celestial en avicultuur. .................................................... . .................................................. .. ................... 27
Bibliografía: .................................................. .................................................... ............................................. 27
2
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Forpus modestus (Cabanis) 1848................................ ................. .................................... ............... ......... 28
Descripción Forpus modestus.................................................... .. .................................................. .. ................... 28
Forpus modestus modestus (Cabanis) 1848.......................................... ........... ........................................ ......... 28
Forpus modestus slateri (Gray, GR) 1859 ............................................. ...... ............................................. ..... ........ 29
Confusión de nombres .................................................. . .................................................. .................................................. 29
Forpus modestus en un avecultuur .......................................... ........... ........................................ .......... ............. 30
Bibliografía................................................. .................................................... .......................................... 30
Forpus conspicillatus (Lafresnaye) 1848......................................... .................................................... ............. 31
Descripción Forpus conspicillatus.................................................... .... ............................................... .... ................ 31
Nombres: Forpus constellatus (Lafresnaye) 1848 ................. 31
Nominar descripción del formulario: ........................................... .. .................................................. .. ............................. 31
Forpus constellatus caucae (Chapman) 1915 ................................ ............... .................................... .... 32
Forpus constellatus Borrero & Hernández 1961 ................................ ................. ....................... 33
Forpus constellatus en una avicultuur ........................................... ........... ........................................ .......... ....... 33
Bibliografía: .................................................. .................................................... .......................................... 33
Forpus cyanopygius (Souance) 1856 ........................................... .................................................... ................... 35
Descripción Forpus cyanopygius.................................................... .... ............................................... .... ................... 35
Forma nominada: Forpus cyanopygius cyanopygius (Souance) 1856 ........................................... .................................. 35
Forpus cyanopygius insularis (Ridgway) 1888 ........................................... .................................................... ...... 36
Forpus cyanopygius en una avicultuur ........................................... ........... ........................................ .......... ........ 36
Bibliografía................................................. .................................................... .......................................... 37
Forpus spengeli (Hartlaub) 1885 ................................ ................. .................................... ............... .......... 38
Forpus spengeli en una avicultuur ........................................... ........... ........................................ .......... ............. 39
Bibliografía: .................................................. .................................................... .......................................... 39
Forpus xanthops (Salvin) 1895 ............................................... .................................................... ............................. 41
Descripción Forpus xanthops.................................................... .... ............................................... .... ....................... 41
Primera descripción Forpus xanthops ............................................... .. .................................................. .. ............... 42
Forpus xanthops en avicultura ............................................... ... ............................................................. ... ....................... 42
Bibliografía................................................. .................................................... .......................................... 43
Forpus crassirostris (Taczanowski) 1883 ................................ ................ .................................................... 44
Hábitat Forpus crassirostris.................................................... ... ............................................................. .... .................................. 44
Bibliografía................................................. .................................................... .......................................... 45
3
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Género Forpus, una descripción taxonómica
Los miembros del género Forpus ciertamente no son ajenos a los observadores de aves. Hay nueve especies y, según los
conocimientos taxonómicos más recientes, la subespecie agregaría 19 especies (Gill, F y D Donsker). Estos loros pequeños son
predominantemente de color verde con plumas de color azul brillante, y en una especie, Forpus xanthops, los machos tienen una
máscara de color amarillo. Según la especie, miden entre 12 y 15 cm (Del Hoyo et al., 1997).
Su hábitat natural se extiende por México y la mayor parte de América del Sur. Afortunadamente, casi todas las especies aún
prosperan en la naturaleza, excepto Forpus xanthops, que se ha considerado 'vulnerable' o 'vulnerable' en los últimos años. En
otras palabras, una especie y un hábitat asociado que, sin embargo, debe ser tratado con la mayor cautela. Y a pesar de las
prometedoras cifras sobre Forpus cyanopygius, también hay una advertencia extra para esta especie, pues amenaza con convertirse
en víctima de la captura ilegal de aves en México. Según algunos autores, esta captura ilegal de aves ha reducido la población de
Forpus cyanopygius entre un 20 y un 30 % en los últimos 10 años. (Cantu et al., 2007; Weston y Memon, 2009).
Het género Forpus
(un nombre anterior para el periquito cubano que ahora
Fue Friedrich Boie quien en 1858 escribió en 'Journal
se llama euops ) bajo un nombre de género separado Forpus.
para Ornithologie' de genusnaam Forpus
Agrega que le gustaría agregar 'aves, otras en el medio
entre estos dos Conurus (especies) de pie con plumaje
introducido para estas aves (Deutsche Ornithlogen-
verde claro y azul, a esta lista'.
Gesellschaft, 1857, p. 363). Hay muchas teorías sobre el
significado del nombre Forpus . Una de ellas es que a veces
es un
Así nació el género Forpus . Boie mencionó por primera
puede derivar del griego phoreõ, que significa 'poseer',
vez a Psittacus en esta descripción.
y pous, que en griego significa 'pie'. Eso se referiría a
paseriformes Y por eso Hellmayr escribió definitivamente
los dedos de los pies bastante prácticos en Forpus
en 1929 que los passerinus eran la especie típica de este
passerinus. Arthur Alfred Prestwich (1902 – 1987) pensó
género.
en un derivado del latín profus, que a su vez se referiría a
El malentendido generalizado en los países bajos es que el
la longitud (corta) de la cola (Prestwich, 1963). Otros
género Forpus fue introducido por el Dr. Heinrich Boie, pero
pensaron en el latín forpex (tang) que a su vez se referiría
eso no es correcto. Heinrich Boie (1794-1827) era el hermano
a la forma del pico. Verá, hay varias teorías, pero, me temo,
menor de Friedrich Boie y también describió algunas especies
nuevas, pero murió en 1827 a causa de los efectos de la
a qué se refería exactamente Friedrich Boie, probablemente
nunca lo descubriremos. La mayoría de los taxonomistas
malaria mientras trabajaba en la isla de Java. Como ya ha
consideran que lo más probable es que sea una derivación
leído, el nombre Forpus solo se introdujo unos treinta años
después.
de forpex porque ahí es donde la cepa forp- es más
prominente.
En el mundo de la afición se suele hablar de los 'Forpussen'
o, en ocasiones, también de los loros sperlingen o sperling,
nombre que se deriva del nombre alemán Sperlingspapageien.
Friedrich Boie (1789-1870) fue un naturalista
En inglés se habla de papagayos y en francés de Toui, pero
alemán. En su artículo en Journal für Ornithologie menciona
aquí debo agregar para completar que también usan el
que con la introducción del género Psittacula no se han
nombre Toui para diferentes especies de pequeños
resuelto todos los problemas con la clasificación de los
periquitos y que estas aves ciertamente no pertenecen allí.
Y porque Boie pensó que había
loros (por ejemplo, de los géneros Brotogeris,
al menos dos no encajaron bien con el resto que colocó
Nannopsittaca y Touit) .
Psittacus passerinus (entonces el nombre del
agapornis de rabadilla verde) y Psittacus rufirostris
4
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Clasificación taxonómica contemporánea género Forpus
Al observar la taxonomía contemporánea, la mayoría de los taxonomistas enumeran los miembros del género Forpus
a continuación:
Forpus (m.) Boie,F 1858
• Forpus cyanopygius (Souance) 1856
• Forpus cyanopygius cyanopygius (Souance) 1856
Forpus cyanopygius insularis (Ridgway) 1888
Forpus passerinus (Linnaeus) 1758 •
Forpus passerinus cyanochlorus (Schlegel) 1864
• Forpus passerinus cyanophanes (Todd) 1915
• Forpus passerinus deliciososus (Ridgway) 1888
• Forpus passerinus passerinus (Linnaeus) 1758
• Forpus passerinus viridissimus (Lafresnaye) 1848
• Forpus spengeli (Hartlaub) 1885
• Forpus xantopterygius (Spix) 1824
• Forpus xanthopterygius flavescens (Salvadori) 1891
• Forpus xanthopterygius flavivus Hellmayr 1929
• Forpus xanthopterygius xanthopterygius (Spix) 1824
• Forpus conspicillatus (Lafresnaye) 1848
• Forpus constellatus caucae (Chapman) 1915
• Forpus constellatus (Lafresnaye) 1848
• Forpus constellatus Borrero & Hernández 1961
• Forpus modestus (Cabanis) 1848
• Forpus modestus (Cabanis) 1848
• Forpus modestus (Gris, GR) 1859
• Forpus coelestis (Lección) 1847
• Forpus xanthops (Salvin) 1895
• Forpus crassirostris (Taczanowski) 1883
Forpus xanthopterygius olallae Gyldenstolpe 1941 –
no lo suficientemente diferente de F. x. crassirostris.
Permítanme agregar de inmediato que esta lista
ciertamente no es un Evangelio y, dado que las nuevas
investigaciones brindan nuevos conocimientos,
también nos vemos obligados a ajustar esta lista. Eso
ya ha sucedido algunas veces.
Forpus coelestis lucidus (Ridgway) 1888 – es solo una
variación y no una subespecie.
Forpus sclateri sclateri (GR Gray) 1859: debido a que
el nombre modestus es más antiguo, sclateri ya no
es la forma nominal, sino solo una subespecie de
modestus.
Algunos ejemplos concretos incluyen:
Otros:
Forpus sclateri eidos JL Peters 1937 – es un
sinónimo de F. modestus modestus.
Forpus cyanopygius pallidus (Brewster 1889): es una
variante más pálida de la forma nominal, pero no una
Forpus xanthopterygius crassirostris (Taczanowski) 1883 - se
subespecie independiente.
convirtió en una especie independiente
5
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Notarás que además del nombre de la especie, la lista
el nombre de la subespecie proviene de un
también contiene el nombre del autor y la fecha en que la
nombre propio que este debe ser en mayúscula,
especie recibió su nombre. Los nombres de algunos
pero eso no es correcto)
autores están entre paréntesis, otros no. La razón por la
• queremos todos los elementos
que a veces hay paréntesis alrededor de los nombres de
en el nombre científico de una especie, se
los autores es para indicar que el autor respectivo, cuando
escribirá también con mayúscula el nombre del
lo describió por primera vez, en realidad nombró a esta
reino, filo, subfilo, clase, subclase, superorden,
especie en otro
orden, suborden, superfamilia, familia, subfamilia
género.
y tribu.
Construir nombres científicos
• estos nombres científicos siempre se escriben en
cursiva (cursiva) para género, subgénero, especie
Como puede ver en la lista de especies existentes, estos
nombres científicos, a menudo derivados del latín o del
y subespecie o, si la cursiva no es posible, se
griego, constan de dos o tres elementos. La primera
parte del nombre.
subrayan. Los taxones superiores (por ejemplo,
indica el género. Así, todas las aves pertenecen al género
en cursiva, pero normalmente
familia o subfamilia), por otro lado, no se escriben
Forpus. El segundo elemento del nombre, en combinación
con la primera parte, forma el
• los nombres científicos no son plurales, por ejemplo:
nombre de la especie. Así, Forpus conspicillatus es una especie.
un Forpus conspicillatus, dos Forpus
Si todavía hay subespecies dentro de una especie, se
conspicillatus, un Forpus coelestis, dos Forpus
indican con un tercer elemento. Por ejemplo, Forpus
coelestis
conspicillatus caucae es una subespecie de Forpus
• en principio, no se deben utilizar artículos
conspicillatus. Si no hay duda sobre el género que se ha
con estos nombres científicos
discutido, a menudo los nombres de género recurrentes se
abrevian en la literatura para ahorrar espacio: Forpus
conspicillatus se convierte entonces en F. conspicillatus. Si
• para completar todo, también se debe mencionar el
los nombres de las especies están abreviados, Forpus
nombre de la persona que primero describió la
conspicillatus caucae se escribe como Forpus c. caucae o
especie, por ejemplo: Forpus modestus sclateri
F. c. caucas.
(Gray,GR) 1859, pero eso no es un requisito
absoluto
Para mi gran sorpresa, regularmente noto que el uso de
nombres científicos para las especies de aves es
pisoteado. Por lo general, la causa es el hecho de que los
textos de hace décadas simplemente se copian y con eso
Género, especie y subespecie
Puedes ver que en estas subdivisiones hay especies y
se cometen estos errores una y otra vez. Un autor escribe
subespecies. Entonces tenemos como ejemplo:
todo en mayúsculas, otros usan mayúsculas para el nombre
del género, especie y subespecie, otros no usan mayúsculas.
• Forpus modestus (Cabanis) 1848
• Forpus modesto
(Cabañis) 1848
• Forpus modesto
(Gris, GR) 1859
Sin embargo, las reglas son claras:
Aquí vemos que además de la forma nominal Forpus
• primero viene el nombre del género, luego el nombre
de la especie, luego la subespecie (si la hay), por
modestus modestus , también tenemos una
ejemplo: Forpus conspicillatus
caucas
subespecie Forpus modestus sclateri. Entonces
podemos comenzar a preguntarnos ¿cuáles son el
género, la especie y la subespecie?
• el nombre del género está en mayúscula, el
nombre de la especie o subespecie no (sé que
Por género podemos decir que un género es un grupo de
hay historias que si el nombre de la especie o
especies relacionadas que tienen una o más características
comunes
6
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
de modo que podemos suponer que evolucionaron de un
Última actualización: 6/9/2020
Nota: Puede ser perfectamente posible que una especie en
ancestro particular a lo largo del curso de la evolución. La
particular estuviera allí primero, genética y evolutivamente, pero
gente también habla de género, pero todavía prefieren
debido a que se describió más tarde, todavía se considera una
género (género en plural) porque género también puede referirse
subespecie.
a 'sexo'. Como has leído en el apartado anterior, el nombre del
género y de la especie siempre forman parte del nombre
Por lo tanto, hay mucha discusión sobre si ciertas
científico de una especie.
subespecies están justificadas o no. De hecho, deberíamos
atrevernos a hacernos la pregunta: ¿qué es la variación natural
dentro de una especie y qué se puede considerar como una
característica de raza separada? Personalmente, no tengo
ningún problema en considerar un rasgo en particular como
Si nos referimos entonces a la definición de especie, leemos:
'todos los individuos de un organismo vivo que son
típico de una subespecie, pero solo unos pocos cuando la
especie vive en un hábitat completamente separado y aislado.
prácticamente iguales entre sí y pueden reproducirse entre sí'.
Aquí podemos suponer más o menos con certeza que
Todo esto parece bastante lógico, pero si queremos definir
seriamente la subespecie, resulta que no es tan simple. El
hecho de que diferentes especies a veces puedan reproducirse
estas características están más o menos fijadas
entre sí también hace que esta descripción sea inestable.
genéticamente en esta población.
Pero a menudo vemos que los hábitats de las llamadas
'subespecies' simplemente se conectan entre sí y entonces
Entonces también hay que saber que, incluso dentro
honestamente me hago la pregunta: ¿dónde comienza una
de una misma especie, todos los miembros muestran
subespecie y dónde comienza la otra? Después de todo, no
siempre pequeñas diferencias entre ellos. Al igual que
hay señales en estos hábitats que indiquen los límites de
los humanos, todas las aves en la naturaleza son algo
cada hábitat y las aves viven cerca unas de otras y, por lo tanto,
diferentes entre sí. Uno es un poco más grande, el otro un
pueden intercambiar genes y reproducirse. No es raro que haya
poco más pequeño, con otros un cierto campo de primavera
muchas aves presentes aquí que tienen una mezcla de varias
es un poco más grande o más pequeño, ¿qué
características y no encajan en una u otra subespecie. Para su
colores menos brillantes, etc. Esto es lo que se llama variación
natural.
información, científicamente, este fenómeno de una transición
También puedes imaginar que no todos los miembros de
los hábitats de las especies se conectan) como una variación
una determinada especie viven juntos en un mismo lugar.
natural. Si ya sabemos que muchas de las diferencias descritas
Por lo general, el hábitat de una especie se extiende por
entre ciertas subespecies son bastante breves y dependen de
miles, si no cientos de miles de millas cuadradas. Como
un poco más o un poco menos de plumas azules en ciertos
gradual de una subespecie a otra se llama "cline". Por lo tanto,
personalmente prefiero considerar estas características (cuando
resultado, una especie suele tener diferentes poblaciones
campos de plumas, entonces honestamente me pregunto si esa
que se encuentran dispersas por todo el hábitat. Por lo tanto,
determinación de una subespecie está justificada o tal vez no.
una población es un grupo de miembros de una especie
particular, que se encuentran en una región separada del
hábitat.
Por lo tanto, es posible que durante el curso de la evolución
estas poblaciones muestren diferentes características externas.
Esto puede deberse a diferentes condiciones de vida (diferente
comida, diferente temperatura, etc.). Cuando los taxónomos
piensan que estas características anómalas son típicas de esta
tienen que ver con la variación natural.
población en particular, pueden describirla como una subespecie.
Pero bueno, esa es mi opinión.
En avicultura, las discusiones también pueden volverse muy
acaloradas sobre la presencia o ausencia de algunas
subespecies. Algunos criadores ven en sus aves características
La regla es siempre que la primera especie descrita cuenta
que tienden hacia una determinada subespecie y luego
como la forma nominada y las formas descritas más tarde se
consideran subespecies.
seleccionan estas características para hacer su elección.
7
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
enfatizan las 'características de las subespecies' en
Pero eso no era tan obvio como parece entonces. Cada
sus aves, pero ¿son realmente subespecies? Aún es algo
en lo que pensar. Por cierto, para la mayoría de los
nueva especie descubierta debía ser añadida a las listas
científicos solo se trata de la especie y rara vez entran en
fácil entonces como lo es hoy y, debido a la falta de pautas
detalles cuando se trata de subespecies. Esto es realmente
claras al respecto, cada taxonomista tenía su propia forma
algo para los taxónomos.
de trabajar, sucedió varias veces que ciertas especies
existentes, pero como el intercambio de datos no era tan
fueron descritas varias veces y bajo diferentes nombres.
Incluso hoy en día, esta confusión de nombres del pasado
Entonces finalmente puedes preguntarte ¿cómo es que
todavía puede jugarnos una mala pasada.
ciertas poblaciones o características han sido descritas
como subespecies? creo que estamos aquí
puede encontrar la respuesta en el hecho de que
en el pasado todo científico/explorador soñaba con tener
alguna vez una especie o
Como resultado, a lo largo de la historia se
subespecie y el deseo bien puede ser el padre del
realizaron diversas clasificaciones y se propusieron una
pensamiento.
gran cantidad de sistemas de denominación. Numerosas
Afortunadamente, en la última década hemos podido
organizaciones e individuos, a su vez, han intentado crear
confiar cada vez más en la investigación del ADN que
un sistema de nombres uniforme y concluyente que sea lo
puede ayudar a los taxónomos a resolver sus dudas al
suficientemente sólido como para evitar la confusión de
respecto. Mientras que en el pasado las especies y
nombres, pero estos esfuerzos generalmente pasaron
subespecies se determinaban principalmente sobre la base
desapercibidos porque no estaban suficientemente
fundamentados y, por lo tanto, carecían del apoyo necesario.
de su apariencia y áreas de distribución, ahora se agrega
la investigación del ADN como una gran fuente adicional
de conocimiento.
Por lo tanto, es lógico que nuevos conocimientos
El primer intento realmente serio de hacer reglas y
conduzcan a nuevas teorías. Seguramente uno debe
acuerdos con respecto a la denominación de especies fue
realizado por el Sr. Strickland.
atreverse a adaptarse si quiere mejorar o corregir
algo, ¿no?
Hugh Strickland (1811 - 1853) fue un científico inglés
que, junto con la Asociación Británica para el Avance de
la Ciencia, -
Taxonomía en pocas palabras
reglas y acuerdos nuevos y luego ya existentes sobre
Admito que la taxonomía no siempre es tan simple,
taxonomía (Strickland, 1840; Strickland and Science,
pero aún así es importante que tengamos un poco más
de conocimiento sobre este tema. Ciertamente no es una
1878).
Gracias a este trabajo todo se hizo más claro.
ciencia nueva, ya que a lo largo de los siglos muchos
Afortunadamente, estas propuestas no
científicos han descrito y probado plantas y animales, cada
pasaron desapercibidas y debido a que Strickland asumió
uno a su manera y según sus puntos de vista, para
la mayor parte del trabajo, estas reglas recibieron su nombre
clasificar las especies en ciertas clases y grupos. Por tanto,
más tarde: las reglas de Strickland del código de Strickland.
es normal que este conocimiento, al igual que otras ciencias,
Hoy en día, estas reglas también se conocen como reglas
haya evolucionado considerablemente a lo largo de los años.
de prioridad en taxonomía e incluyen las siguientes
convenciones básicas:
•
Los primeros datos escritos que se conocen al
En el caso de una especie, descrita
de forma independiente por varios autores,
respecto provienen de Aristóteles. Este sabio griego vivió
solo cuenta el primer nombre publicado, que
cumple las condiciones.
en Stagira del 384 al 322 a.C. Intentó, probablemente como
uno de los primeros, hacer una división sistemática del reino
como el nombre válido. Una de esas
condiciones es que debe ser un
animal. Esta clasificación se basó, por supuesto, en las
especies conocidas en ese momento y, por lo tanto, no es
nombre científico (generalmente en latín,
necesario afirmar que esta lista se ha complementado varias
griego o latinizado) que no debe haber sido
veces a lo largo de los siglos y, en caso necesario, se ha
utilizado antes.
adaptado.
• Cuando una especie se coloca en otro género, el
nombre de la especie permanece
8
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
sin alterar. Se hace una excepción para la
Última actualización: 6/9/2020
(Países Bajos) en medicina con la tesis 'Hypothesis nova
posible terminación latina, si el género
de febrium intermittentium causa'. Luego se fue a trabajar
gramatical del nuevo género difiere del antiguo,
como científico en Leiden. El mismo año publicó la primera
entonces debe adaptarse (por ejemplo: Lafresnaye
edición de Systema Naturae en la que dividía la naturaleza
describió Psittacula conspicillata en 1848. El
en tres reinos (piedra, vegetal y animal).
género gramatical de Psittacula es femenino y
por lo tanto tenía el nombre de la especie en latín
también tiene un sufijo femenino 'a': conspicillata.
En su décima edición de este Systema Naturae
per Regna Tria Naturae, Secundum Classes,
Ordines, Genera, Species, Cum Characteribus,
Diez años más tarde, cuando esta especie se
Differentiis, Synonymis, Locis (traducido: el sistema
colocó bajo el género Forpus , se convirtió en
de la naturaleza a través de los tres reinos de la
Forpus conspicillatus. Después de todo, el género
naturaleza, según las Clases, Órdenes, Géneros,
gramatical de Forpus es masculino, por lo que el
Especies, con características, diferencias, sinónimos
nombre de la especie también tuvo que ajustarse.
y lugares) a partir de 1758, fue el primero en utilizar
Atención: si ya existe otra especie en ese nuevo
el método binomial (cada especie fue descrita por él en
género con ese nombre de especie, entonces
ese libro con un nombre de género y un nombre de
también se debe cambiar el nombre de la especie.
especie) para los organismos vivos. Se trata pues de la
Si ya hay uno o más nombres genéricos alternativos
disponibles de otro(s) autor(es), se considerará
naturaleza') de 1758, que todavía sirve de base para la
primero el más antiguo de ellos.
clasificación actual.
décima edición de su obra Systema Naturae ('sistema de la
• En la literatura taxonómica, el
La división general del reino animal según
nombre del autor descriptivo, con el año de
Linneo era el siguiente: cuatro clases de sangre roja
publicación después del nombre, por ejemplo:
(las cuatro primeras) y dos clases de sangre blanca
Forpus conspicillatus metae
(las dos últimas):
Borrero & Hernandez, 1961. Si la especie ha
Clase I: Mamíferos (Mammalia)
sido descrita por ese autor pero desde entonces
Clase II: Aves (Aves)
ha sido trasladada a un género diferente, el
Clase III: anfibios (Amphibia)
nombre del autor se coloca entre paréntesis:
Clase IV: Pesca (Piscis)
Forpus passerinus passerinus (Linnaeus 1758).
Clase V: Insectos (Insecta o Hexapoda)
Clase VI: Gusanos (Vermes)
En las aves [Aves] Linnaeus también tenía
Una vez echadas las bases, se sucedieron varios
una subdivisión para los loros a la que llamó
congresos internacionales. En 1889 se organizó en París
Psittacus . Psittacus es un derivado del griego psittacos
el primer 'Congreso Internacional de Zoología'. Fue allí
que significa loro. Por lo tanto, colocó todos los periquitos
donde se sentaron las bases de lo que más tarde se
convertiría en 'La Comisión Internacional de Nomenclatura
o loros bajo el género Psittacus .
Zoológica' (ICZN). En 1892, durante el segundo 'Congreso
Precisamente en esta décima edición encontramos la
Internacional de Zoología', que tuvo lugar en Moscú, se
primera, oficialmente aceptada por ICZN, descripción y
decidió reconocer la décima edición de 'Systema Naturae',
clasificación de un miembro del género Forpus: Forpus
escrito por el erudito sueco Carl van Linné, y la nomenclatura
passerinus, por supuesto bajo el nombre entonces vigente:
binomial asociada como base. para la 'nomenclatura
Psittacus passerinus
zoológica' y, por tanto, también como base de la taxonomía
(Dayrat, 2009).
Esta decisión del Congreso Internacional de Zoología'
significó que se descartaran los nombres genéricos
anteriores a 1758, al igual que los nombres genéricos
posteriores a 1758, que no cumplían con los requisitos. A
Carl van Linné o Carolus Linnaeus (1707-1778) como
partir de entonces hubo pautas claras y la gente finalmente
también le llamamos, estudió medicina y se doctoró en
pudo limpiar.
1735 en la entonces Universidad de Harderwijk
9
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Desde entonces, la Comisión Internacional de
uno de ellos es Psittaciformes (Parrot-like).
Dentro de estos Psittaciformes encontramos tres familias (Latin
Nomenclatura Zoológica (ICZN) ha seguido
Familia): Strigopidae (loros de Nueva Zelanda), Cacatuidae
actuando como asesor en todo el mundo y supervisando
(cacatúas) y Psittacidae (loros). Forpus cae claramente dentro
el uso correcto de los nombres científicos de los
del último grupo y esta familia es entonces, dependiendo de
organismos. Esta organización tiene su sede en Londres y
autor a autor, posiblemente más dividida en lo que ellos llaman
actualmente consta de 28 miembros (principalmente taxónomos)
superfamilia, subfamilia, rama, subrama e infrarama. Forpus a
de 20 países diferentes. Sus directrices se publican en 'El
veces también se ubica en la Superfamilia Psittacoidea (JOSEPH
Código Internacional de Nomenclatura Zoológica'.
et al., 2012) y George Robert Gray propuso en 1840 usar
también una subfamilia Arinae para Forpus (Gray, 1841, p. 51).
(Paseo, 1999)
Hasta la fecha se han realizado cuatro congresos, el último
En 1962, Brereton propuso en el XIII Congreso
anterior al cambio de siglo. Los acuerdos allí realizados
Ornitológico Internacional subdividir aún más el género Forpus
durante esta cuarta edición entraron en vigor el 1 de enero de
en una rama separada: Forpini (Sibley et al., 1963, p. 509) y
2000.
así es como finalmente se llega a la clasificación de género.
Un género, a su vez, contiene una o más especies y cualquier
Lugar Forpus en el reino animal
subespecie.
Todos los seres vivos se clasifican en varios grupos,
clases, etc. Permítanme agregar primero que estas
Para Forpus eso es entonces:
clasificaciones pueden variar de un científico a otro y que,
como todo en la ciencia, este asunto está sujeto a cambios
Clase:
aves
Ordenar:
psitaciformes
regulares. Uno comienza con el primer grupo/división que se
llama 'dominio' o en latín 'Imperium'. Esta primera división
Superfamilia: Psittacoidea
generalmente se refiere a Eukaryota (criaturas con células con
núcleo), Prokaryota (criaturas con células sin núcleo), Achaea
Familia:
Psitácidos
(ciertas mariposas) y Bacteria (bacteria). Le quedará claro que
los Forpus se clasifican con los eucariotas.
Subfamilia:
Arinae
Tribu
Forpini
Género:
Forpus
Luego en Eukaryota tenemos una subdivisión
que llaman 'Imperio' o en latín 'Regnum'. Aquí
Evolución y parentesco con los demás.
también se introdujo la subdivisión Animalia
tipos
(animales), Fungi (hongos), Plantae (plantas) y
Forpus se divide en lo que ellos llaman "Las Especies
recientemente Chromista.Estos Chromista contienen, entre
Neotropicales". El grupo de especies neotropicales en realidad
otras cosas, ciertos tipos de algas.
incluye a todos los loros de América del Sur y del Norte y las
islas circundantes. Así que eso es un montón de variedades.
Para Forpus , la subdivisión aquí es, por supuesto, Animalia.
Enumerarlos a todos sería inútil, el hecho es que Forpus es una
de las especies más pequeñas. De hecho, deben el nombre
De esta forma se puede seguir subdividiendo más y en
neotropical al hecho de que en ese momento el continente
esto encontramos de nuevo, por ejemplo, la siguiente división
americano era considerado como 'el nuevo mundo'. Algunos
autores holandeses hablan de especies neotropicales o especies
que llamamos clase o en latín 'Classis': Protozoapisces
(peces), Amphibia (anfibios y reptiles), Aves (aves), Mammalia
del Nuevo Mundo, yo mismo prefiero usar el término en inglés
(mamíferos), Insecta (insectos) y Vermes (el resto). No hace
en mis artículos.
falta decir que Forpus aquí cae bajo Aves.
Dentro de Aves hay de nuevo más
subdivisiones. En la mayoría de los taxónomos, esta
Sobre el origen de este género y los vínculos
subdivisión contiene 28 Órdenes (latín Ordo) y
familiares con otras especies neotropicales
10
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
estamos lejos de terminar de hablar. Es solo en la
Última actualización: 6/9/2020
Aunque no son tan populares entre los criadores
última década que se han realizado investigaciones
aficionados en Europa como sus contrapartes africanas
genéticas esporádicas sobre estas especies. Tenga en
[Género Agapornis], podemos decir con seguridad que
cuenta que estos estudios aún son muy limitados y se
muchos entusiastas de las aves han perdido el
centran en unos pocos genes. Pero ya nos da una buena
corazón por estas aves. Algunas de estas especies
imagen de las relaciones entre ciertas especies. Por
ejemplo, gracias a estos estudios sabemos que el género
han estado presentes en la avicultura durante años.
Pero quien piensa que por eso ya tenemos un
Forpus debió originarse hace unos 6 o 7 millones de años.
Tengo una buena idea de las especies y subespecies
actuales, lamentablemente tengo que decepcionar.
Se dice que Forpus modestus es la especie más
Todavía hay mucho debate sobre qué especies y/o
antigua del género y Forpus passerinus la más joven.
subespecies están presentes en la avicultura. Como
(Smith et al., 2013)
resultado de esta serie de artículos, me puse en contacto
con varios criadores belgas, holandeses y alemanes y,
Por supuesto, las opiniones y opiniones pueden
diferir, pero ahora tendremos más y más información
como ya puedes adivinar, todos aquí también tienen su
propia opinión sobre las cosas. Por lo tanto, no haremos
correcta disponible que en el pasado, si solo se tratara
declaraciones al respecto, sino que nos limitaremos a
de clasificar estas especies a simple vista.
brindar una descripción general del conocimiento
taxonómico actual.
Forpus en avicultura
Aunque estos tortolitos sudamericanos
Bibliografía:
Cantu, JCG, Saldana, MES, Grosselet, M., Gamez, JS, 2007. El comercio ilegal de loros en México: una evaluación
integral. méx. Lavado DC Def. Salvaje
Dayrat, B., 2009. 17 Celebrando 250 Años Dinámicos de Debates Nomenclaturales. sist. Naturae 250 linneano
Arca 185.
Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo.
Sociedad Alemana de Ornitólogos, 1857. Journal für Ornithologie: Revista de los ornitólogos alemanes
Compañía. Berlín: Friedlander.
Gill, F y D Donsker (Eds.). 2019. Lista Mundial de Aves del COI (v 9.1). Doi 10.14344/ IOC.ML.9.1.
http:// www.worldbirdnames.org/ Gray, GR, 1841. Una lista de los géneros de aves, con una indicación de las
especies típicas de cada género.
JOSEPH , L. , TON , A. , SCHIRTZINGER , EE , WRIGHT , TF , SCHODDE , R. , 2012
clasificación para taxones de grupos familiares de loros (Psittaciformes). Zootaxa 3205, 26–40.
“
Prestwich, AA, 1963.
Nombro a este loro...”: Breves biografías de hombres y mujeres en cuyo honor
Se han dado nombres conmemorativos. AA Prestwich.
Ride, WD., 1999. Código internacional de nomenclatura zoológica. Fideicomiso Internacional para Zoológicos
Museo de Historia de Nomenclatu.
Sibley, CG, Hickey, JJ, Hickey, MB, 1963. Actas del XIII Congreso Ornitológico Internacional,
Ithaca, 17-24 de junio de 1962. Unión Americana de Ornitólogos.
Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, Klicka, J., 2013. Identificación de sesgos en diferentes escalas
espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género de loros neotropicales Forpus.
mol. Ecol. 22, 483–494.
Strickland, 1840. Código Strickland de Nomenclatura Zoológica.
Strickland, HE, Science, BA por la A. de, 1878. Reglas para la nomenclatura zoológica. J. Murray.
Weston, MK, Memon, MA, 2009. El comercio ilegal de loros en América Latina y sus consecuencias para los loros
nutrición, salud y conservación. Población de aves 9, 76–83.
11
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Forpus passerinus (Linnaeus) 1758
El hábitat de Forpus passerinus es muy extenso y, según los últimos conocimientos, cubre más de un millón de kilómetros cuadrados.
Encontramos estas aves en el noreste de América del Sur donde su hábitat se extiende por parte de Colombia, Venezuela, Guyana,
Surinam, Guayana Francesa, Brasil y en varias islas cercanas: Aruba, Bonaire, San Eustaquio, Saba, Islas Caimán, Curazao, Sint
Maarten, Trinidad y Tobago. También hay Forpus passerinus volando por Jamaica y Aruba, pero estamos seguros de que estas aves no
son Forpus nativas y estamos tratando con aves introducidas. (Banks et al., 2004; Sibley y Monroe, 1990; Stotz et al., 1996)
Forpus passerinus vive allí en bosques y pastizales subtropicales típicos, pero también se encuentra en pueblos y ciudades. En la
naturaleza, estas aves se alimentan principalmente de semillas de pasto, flores de árboles y arbustos, bayas y frutos (Del Hoyo et al.,
1997; Pacheco et al., 2004).
Comportamiento reproductivo en la naturaleza
las parejas crían un nido cada temporada. Para monitorear
En 2008, Steve Beissinger presentó sus hallazgos
adecuadamente a las aves, los investigadores colgaron nidos
artificiales -tubos de PVC de aproximadamente 1 metro de
sobre el comportamiento reproductivo de Forpus
profundidad- contra las cercas (Beissinger y Bucher, 1992).
passerinus luego de 19 años de monitorear 2500 nidos y
estudiar el comportamiento de más de 7500 aves (Beissinger,
A pesar de que la abertura del nido estaba bastante cerca
2008; BEISSINGER et al., 1998; Budden and Beissinger, 2009;
del suelo y las tuberías de PVC no parecían naturales de
Pacheco et al., 2010; Siegel et al., 1999; SIEGEL et al., 1999).
inmediato, las aves pusieron en uso estas cajas nido sin
Steve R.
ningún problema. El fondo estaba cubierto con una capa de
Beissinger es profesor de Biología de la Conservación y está
aserrín y el interior del tubo estaba cubierto con una tela
asociado con el Departamento de Biología de la Vida Silvestre
áspera en toda la altura, que las aves podían usar para trepar.
de la Universidad de Berkeley en California, EE. UU. Estos
estudios comenzaron en 1989 y se llevaron a cabo en los
Tanto el fondo como la tapa de la caja nido se podían quitar,
lo que facilitaba el control del nido.
pastizales de Los Llanos en Venezuela. Los Llanos es una
llanura cubierta de hierba que se encuentra a lo largo del río
Orinoco en Venezuela y Colombo, al este de la Cordillera de los
Andes. Este hábitat está habitado por la subespecie Forpus
passerinus viridissimus. En esta zona se dan periodos de gran
Las aves monitoreadas durante estos estudios tenían un
sequía y periodos de abundantes lluvias. De mayo a octubre hay
promedio de 7 huevos por nido.
mucha lluvia y durante el mes de mayo estas áreas se inundan
Estos huevos se ponen en un período de 7 a 16 días, lo que
regularmente. Como resultado, los pastizales se transforman
implica que el período entre dos huevos puede variar de 24 a
48 horas.
temporalmente en pantanos. La estación seca va de diciembre
a marzo. Vemos que estas aves se reproducen en la temporada
Un detalle que se ha notado durante mucho tiempo
de lluvias entre junio y noviembre. Lógico en realidad porque
en la avicultura, pero para el cual no hay una explicación
durante estos períodos la mayoría de los alimentos están
inmediata. Los nidos de 10 huevos tampoco son una
disponibles.
excepción. Las aves se reproducen entre 18 y 22 días antes
de que nazcan las primeras crías y las crías abandonan el nido
después de 28 a 35 días. Alrededor del 78% de las parejas
reproductoras comienzan con un segundo nido con un intervalo
de aproximadamente 1 a 3 semanas después de que las últimas
Las aves anidan en huecos de árboles y algunos
investigadores también informan que Forpus passerinus se
crías empluman. Un detalle interesante es que un pequeño
reproduce en 'termitaria arbórea' (o montículos de termitas en
porcentaje de las aves eligió una pareja reproductiva diferente
los árboles). Ellos mismos excavarían cavidades para anidar
para el segundo nido (Waltman y Beissinger, 1992).
en ellos (Belcher y Smooker, 1936).
El estudio también reveló que la mayoría de las parejas
solo permanecen juntas durante una o dos temporadas
de cría y que no todas
12
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
los exploradores, más aventureros que exploradores,
fueron entonces acompañados por naturalistas, además
Descripción Forpus passerinus
de cartógrafos que tenían que cartografiar las áreas recién
Forpus passerinus mide entre 12 y 13 cm, pesa entre 20 y
recuperadas. Se trataba de biólogos 'avant la lettre' que
36 gramos y es predominantemente de color verde.
debían recopilar la mayor cantidad de información posible
sobre los recursos naturales de la nueva zona. Además del
oro, la plata y otras riquezas, también se interesaron por la
Machos: la frente, las mejillas, la espalda y la rabadilla son
fauna y la flora presentes. Por ello, se cazaba la mayor
de color verde ligeramente más claro, pero la rabadilla a
cantidad de animales posible, con el objetivo de describirlos,
veces puede mostrar una neblina azul en algunas
catalogarlos y enviarlos a su país de origen para su
subespecies. Las coberteras de las alas primarias son de
investigación y/o venta. Fue por eso que los naturalistas
color azul oscuro, las secundarias de color azul. El borde de
también
la curvatura del ala es azul, las coberteras inferiores son
azul oscuro. Las plumas de vuelo son predominantemente
verdes. Las patas son de color carne, las uñas color cuerno.
acompañados por taxidermistas o eran expertos en la
Las muñecas tienen una neblina amarilla en la frente y los
conservación y crianza de animales. Los peces y otros
campos de plumas azules son verdes. (Del Hoyo et al.,
reptiles se guardaban en barriles de salmuera, pero las
1997; Forshaw y Knight, 2006)
aves y los pequeños mamíferos solían estar disecados. De
esa manera podrían estar bien conservados.
Se conocen cinco subespecies de Forpus passerinus :
Además de algunas pequeñas descripciones e
información sobre el sitio, ocasionalmente se hicieron
• Forpus passerinus passerinus (Linnaeus,
dibujos, pero desafortunadamente esa fue la excepción y
1758), formulario nominado, loro enano
no la regla.
de tocón verde
• Forpus passerinus viridissimus (Lafresnaye,
Los envíos de naturalia se enviaban a la patria
1848) Agapornis rabadilla verde
cuando se presentaba la oportunidad. O bien los
venezolano
animales de peluche se vendían allí (después de todo,
Forpus passerinus cyanochlorus (Schlegel,
estaba muy de moda en ese momento traer una cantidad
1864) Loro enano de tocón verde de Roraima
de animales de peluche a la casa. Los patrocinadores-,
• Forpus passerinus deliciosus (Ridgway, 1888)
(generalmente un gobierno) los donaban a sus museos
hermoso loro enano de manchas verdes
nacionales, donde se exhibían al público en general.
Forpus passerinus cyanophanes (Todd,
público en general y los hicieron examinar por científicos.
1915) Loro enano tocón verde
Río Hacha
Estos científicos luego fueron a la nueva
Nombres de la especie: Forpus
comparando especímenes con las especies ya
passerinus passerinus (Linnaeus, 1758)
descubiertas y si resultaba que, según la información
Nombre holandés: agapornis de rabadilla verde
de que disponían, estos animales nunca habían sido
descritos, tenían el honor y el placer de describir estas
Quién apareció por primera vez con Forpus passerinus o
especies, nombrarlas y averiguar bajo qué género
quién, como occidental, realmente descubrió la especie
encajaban . Por lo tanto, se designó un espécimen tipo para
es un misterio, y mucho menos saber dónde se vieron
la nueva especie. Ese tipo de espécimen es la única
por primera vez estas aves y, francamente, no creo que
referencia sobre el aspecto de la especie y, por lo tanto, es
lo sepamos nunca. Después de todo, debes saber que en
el siglo XV, durante el descubrimiento de América, apenas
obvio que este tipo de espécimen siempre debe mantenerse
en un museo. En esta descripción se suele indicar el número
había registros escritos, y mucho menos que todos los
del tipo de artículo. En caso de duda, ese tipo de copia
datos recopilados se mantuvieran correctamente y,
siempre se puede ver.
ciertamente, no había un GPS para registrar las
coordenadas correctas. Los exploradores de esa época
trabajaban para los gobiernos. Éste
13
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Fue Carolus Linneaus quien hizo la primera descripción
mencionado. Esta descripción fue reconocida más
oficialmente aceptada científicamente de Forpus
tarde por los taxónomos como la descripción oficial de
passerinus passerinus , pero es bueno saber que
Forpus passerinus .
probablemente no fue el primer científico en mencionar
estas aves.
Sin embargo, encontramos sólo unas pocas líneas bajo el
título Psittacus passerinus en la página 103 de la décima
edición de Linnaeus de 'Systema Naturae'.
Según algunos investigadores, el primer informe más
Literalmente estoy dando aquí la descripción en latín
probable sobre Forpus passerinus sería de Markgraf.
(en ese momento era la regla que estos textos científicos
se escribieran en latín).
Georg Markgraf (1610 - 1644) fue un científico alemán
Pafferino – 37
que trabajó entre 1638 y 1644 en lo que entonces se
consideraba el Brasil holandés (ahora costa este de Brasil).
P. brachyurus de cabeza amarilla, mancha en las alas y
alas azules. Muf. A. Padre 1. pág. 14
Mencionó en sus notas una especie que él mismo llamó 'Tui
Ella vive en América. El tamaño de un pájaro. Los remeros
ete' . Cuatro años después de su muerte, en 1648, Johannes
tenían un alerón frontal y azul.
de Laet (1581 – 1649), geógrafo holandés y amigo de Georg
Markgraf, publicó estas notas y, por tanto, la descripción de
Traducido libremente, esto significa tanto como un ave
'Tui-ete' en el libro Historiae rerum
con cola corta, plumas de color amarillo verdoso,
manchas en las alas y azul en la parte inferior de las
naturalium brasiliae. no estoy detras de esto
alas. Vive en América. Es del tamaño de un gorrión.
posición, aunque solo sea porque la parte que
Plumas de vuelo por debajo y coberteras primarias
entonces era el Brasil holandés ciertamente no es el hábitat
del ala azul cielo.
de Forpus passerinus . Por supuesto, eso no le impide
Notarás que el hábitat del ave ha sido descrito muy
ampliamente porque Linnaeus mencionó América como
simplemente comprar estos fuelles a un distribuidor, pero
no hay suficiente información disponible al respecto.
hábitat aquí. Algo que también era muy normal en ese
momento, la gente entonces simplemente hablaba del
'nuevo mundo' o América. De dónde provenían exactamente
110 Años más tarde, en 1758, el ornitólogo inglés
Georges Edwards, (1694 - 1773) en sus tres volúmenes
'Gleanings of Natural History' también mencionó a estas
las aves descritas era entonces un gran signo de
aves, pero las llamó 'Least green and blue parraqueet'.
interrogación.
Según algunos, también una posible referencia a una
subespecie de Forpus passerinus. Mencionó que el fuelle
Debido a la decisión del 'Congreso Internacional de Zoología'
que usó para la descripción pertenecía al Sr. John Millan.
de 1892, que establece que esta décima edición de 'Systema
Había comprado la copia en el entonces cerrado 'Duque de
Naturae' sirve como base para el naming, esta descripción
Richmonds Museum'. Bonito detalle: el espécimen se
de Psittacus passerinus es, por tanto, la descripción más
mantuvo en lo que llamaron 'espíritu de vino' o alcohol de
antigua de Forpus passerinus con carácter científico . nombre
vino en ese momento. El autor escribe que se llevó el fuelle
y por lo tanto válido para la taxonomía contemporánea.
a casa para secarlo allí antes de poder copiarlo. También
Passerinus en latín significa 'como un gorrión'.
mencionó que nadie tenía idea de dónde venían esas aves.
Dada la clara declaración en el texto de que el ave tiene una
neblina azul sobre la rabadilla y esta rabadilla azul también
se puede ver en el dibujo adjunto en el libro, preferiría
Debido a que las subespecies se identificaron
describir esta ave como Forpus passerinus deliciosus o
posteriormente y esta especie se describió por
primera vez, más tarde se convirtió en Forpus
Forpus passerinus viridissimus
passerinus passerinus, esta doble mención de passerinus
muestra que es la forma nominada.
Forpus passerinus passerinus mide unos 12 cm y es
determinar
predominantemente de color verde. Los machos tienen
una neblina gris en el cuello y la parte posterior de la
Ese mismo año Linneo describió un pájaro al que a su
cabeza. Las coberteras de las alas secundarias son de
vez llamó Psittacus passerinus.
color azul claro, por fuera son más bien
14
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
azul violeta, al igual que las coberteras superiores primarias.
Los campos de plumaje azul de estas aves muestran
Las coberteras subalares son violeta-azul abajo
grandes diferencias, dependiendo de la región donde se
cambiando a verde. El pico es de color cuerno, el iris
encuentren. Las muñecas son idénticas a las muñecas de la
del ojo es de color marrón, los dedos de los pies y las patas
forma nominal.
son del color de la piel (color carne). Con las muñecas, estos
por plumas verdes y la muñeca tiene un brillo amarillo sobre
campos de plumas azul y violeta-azul han sido reemplazados
Encontramos Fpviridissimus en Trinidad, Venezuela y el
noreste de Colombia. La especie se convirtió
la frente verde.
introducido en las islas de Curazao, Antillas
Neerlandesas y Tabago. Y con toda probabilidad
también en Jamaica y Barbados, pero las opiniones de
El área de distribución de Forpus p. paseriformes
los investigadores difieren al respecto.
cubre parte de Guyana, Guayana Francesa y Surinam.
Forpus passerinus cyanochlorus
(Schlegel, 1864)
Forpus passerinus
Loro enano de pico verde de Roraima
(Lafresnaye, 1848)
Agapornis rabadilla venezolana
Forpus passerinus cyanochlorus fue mencionado en 1864 por
Como ya podemos notar en el título, el
des Pays-Bas. estos catorce
nombre del autor que describió esta especie
Serie parcial de libros (en realidad una colección de varios
lo que significa que Lafresnaye describió esta especie en
1848 con un nombre de género diferente. Frédéric de
catálogos) se publicó entre 1862 y 1880 y Schlegel describió
Lafresnaye (1783-1861), o más bien deberíamos escribir
de Leiden, Países Bajos (ahora Naturalis). Hermann Schlegel
Hermann Schelgel en el libro 3 del Muséum d'histoire naturelle
todos los animales / fuelles presentes en el Rijksmuseum
Baron Frédéric Armand André de Lafresnaye, fue un noble
(1804 - 1884) fue un ornitólogo alemán que pasó la mayor
y ornitólogo francés. A lo largo de su vida, Lafresnaye
parte de su vida trabajando en Leiden.
recolectó más de 8000 fuelles de aves y describió varias
especies nuevas. En la undécima edición de 'Revue
Zoologique, par la Societé Cuvierienne... Journal mensuel
publié sous la direction de MFE Guérin-Ménéville' describió a
Schlegel mismo, como el naturalista alemán
estas aves como Psittacula viridissima.
Heinrich Kuhl (1797 – 1821), este pájaro
El loro de santo Tomás en vermeldde in deze
Mencionó en su descripción que el ave que describió
catalogan que los fuelles en cuestión procedían de la zona
de la fortaleza de Rio Branco en lo que entonces era la
provenía de la zona de Caracas, Venezuela. Un cierto Sr.
Guayana portuguesa (hoy Guayana). El ave fue capturada allí
Salé había enviado este espécimen disecado a su madre y
el 28 de diciembre de 1931 y pertenecía al Museo de Viena.
En 1864, donaron los fuelles al museo de Leiden. Schlegel
de allí el fuelle había ido a parar al Lafresnaye.
también mencionó que en Viena encontraron esta ave
Psittacula cyanochlora
Cuando Boie nombró al género Forpus diez años más tarde,
identificó que era Forpus passerinus viridissimus.
Viridissimus significa tanto como
llamó.
'más verde o más verde'. Buen detalle en el mismo libro y
Cuando se decidió en Moscú en 1892, durante
capítulo, Frédéric Lafresnaye también describió Forpus
el segundo Congreso Internacional de Zoología, utilizar
la décima edición de Systema Naturae como punto de
conspicillatus.
partida para los nombres científicos, el nombre Psittaculus
Como su nombre lo indica, en este Fpviridissimus,
sancti thomae no era válido. Kuhl había descrito esta
los machos tienen un color verde más oscuro en la
Psittacula sancti-thomae en 1820, que se basó en
Psittacus st. Thoma, ave que se encuentra en la isla de Santo
máscara, la cabeza y el occipucio que en la forma
nominada. Los campos de plumas azules serían más
Tomás, y que ya fue mencionada por Statius Mueller en 1776
limitados y de un color mucho más claro.
Según los investigadores de vida silvestre, el
15
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
había sido descrito. Los taxónomos tuvieron que admitir que
arroyo en Brasil. Así que aquí no podía haber dudas
era un 'nomen dubium' o un nombre cuestionable ya que estas
sobre el origen correcto del ave.
aves ciertamente no se encuentran en esa isla. Por lo tanto, se
Además de este tipo de espécimen, había otros tres fuelles de
siguió el acuerdo de que se debe utilizar el primer nombre que
la misma región que, según el autor, eran exactamente iguales
cumpla con los estándares. Eso era cianoclora entonces. Debido
al tipo de espécimen. Describió el color de la cabeza como
a que Boie había propuesto un género separado para estas
'verde París amarillento'. Aunque es un término que no se usa
aves, se convirtió en Forpus passerinus cyanochlorus. Notará
realmente en el idioma holandés, sin embargo, hizo un enlace
que el género gramatical del nombre también se ha cambiado
a una descripción de color existente. Describió la parte inferior
aquí. Cyanochlora / cyanochlorus es un derivado del griego
del cuerpo como de color más pálido y con un tono más
kuanos: azul oscuro y khlõros: verde. El nombre holandés:
amarillento.
Roraima lovebird se refiere al Roraima, una montaña (mesa) en
la zona fronteriza del norte de Brasil, Venezuela y Guyana. Por
Describió la parte inferior de la espalda y la rabadilla como
lo tanto, es en esta región donde encontramos principalmente
"verde esmeralda, teñida anteriormente con azul Nilo", que
estas aves.
se traduce aproximadamente como verde esmeralda con una
neblina azul Nilo en la parte inferior de la espalda. Los campos
de plumas azules en las alas se describieron luego como 'azul
jacinto oscuro', azul Nilo y azul medio.
Plumas de vuelo: verde hierba con un borde fino de color
verde claro. El color de las coberteras subalares también se
En contraste con las otras subespecies, los machos tienen
describe como 'azul jacinto intenso'.
un color casi idéntico al de la forma nominal, es el color de
las pupas lo que difiere. Estos tienen un color mucho más
Las pupas son similares a la forma nominal,
amarillo verdoso que la forma nominada. En los machos, se
dice que los campos de plumas azules son mucho más azul
pero tienen un poco más de neblina amarillenta en la frente.
violeta oscuro que la forma nominal, pero algunos taxónomos
cuestionan este color azul oscuro como una característica
Forpus passerinus deliciosus se puede encontrar en el
específica. Los fuelles que he visto tampoco mostraban estas
noreste de Brasil a lo largo del río Amazonas.
características muy claramente, por lo que solo puedo estar
de acuerdo con esto último.
Forpus passerinus cianofanes
(Todd, 1915)
Loro enano caño verde Río Hacha
Forpus passerinus deliciososus
La última en la lista de subespecies es Forpus passerinus
(Ridgway, 1888)
cyanophanes. Fue el ornitólogo estadounidense Walter Todd
Precioso loro enano con manchas verdes
(1874 –
1969) quien describió esta ave en 1915 y le dio el nombre
Fue el estadounidense Robert Ridgway (1850-
de cianofanes . Cyanophanes se deriva del griego kuanos
1929) welke en 1888 Forpus passerinus deliciosus
(azul oscuro) y phanes (espectáculo, destello). Todd también
descrita oficialmente por primera vez en Proceedings of the
describió estas aves en las Actas estadounidenses de la
Biological Society of Washington. Desde su primera edición en
Sociedad Biológica de Washington y las llamó Psittacula
mayo de 1882, esta revista revisada por pares ha sido una de
passerina cyanophanes. Es sorprendente que incluso en el
las revistas científicas líderes en taxonomía y sistemática en
año 1915, el nombre del género Psittacula todavía se usa
todo el mundo. El nombre deliciososus se deriva del latín y
para un loro gorrión recién descrito. Pero esto puede explicarse
significa tanto como delicioso, hermoso, hermoso.
por el hecho de que no fue hasta 1917 que Mathews eligió la
especie P. alexandri, es decir, un periquito, como especie tipo
para el género Psittacula .
De ahí el nombre holandés: hermoso loro enano araña verde.
El espécimen tipo utilizado para esta descripción fue capturado
Es por ello que, hasta la fecha, tanto los
el 23 de junio de 1887 por un CB Riker cerca de Diamantina.
periquitos como los loros gorriones han sido colocados
bajo el nombre de género Psittacula .
dieciséis
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
(En realidad, hubiera sido mucho mejor usar el nombre
Última actualización: 6/9/2020
están presentes en la avicultura, pero los violines
Psittacula para los loros gorrión. Pero, lamentablemente,
no siempre son de la misma opinión sobre las subespecies
aquí también tenemos que seguir las reglas de la taxonomía).
actuales.
Su descripción fue bastante breve: “El macho adulto
están ciertamente presentes en Europa. El gran problema
Forpus passerinus passerinus, Fp viridissimus y Fp deliciosus
generalmente es idéntico a los machos de Psittacula passerina
suele ser que las diferencias en las pupas de estas subespecies
viridissima, pero más azul jacinto en las coberteras alares
son poco o casi conocidas. Y por lo tanto no es inconcebible
primarias y secundarias. Estos forman una banda llamativa en
que la especie en el
el ala cerrada, mientras que este color también es mucho más
extenso en las coberteras subalares”.
pasado, consciente o inconscientemente, se mezclaron.
Según fuentes oficiales de CITES, en 1981 se exportaron
También se informó que el espécimen tipo de esta subespecie,
40 aves de Forpus passerinus desde Perú a Dinamarca. Este
un macho adulto, fue capturado en Colombia el 22 de febrero
mensaje me hace fruncir el ceño porque en
de 1914, cerca de Río Hacha. Esa es una ciudad en el
Perú normalmente no hay Forpus passerinus
costa en el norte de Colombia. Por lo tanto, la
presente. Presumiblemente se trata de aves de la subespecie
Nombre holandés: loro enano de lanza verde de Río
Forpus xanthopterygius crassirostris, porque solían caer bajo
Hacha.
el nombre de F. passerinus (cuando no había diferencia
entre F. passerinus y F. xanthopterygius).
Estado de Forpus passerinus en de
wildbaan
Entre 1982 y 1984, se exportaron oficialmente 626 aves de
A pesar de las cifras positivas sobre las aves en libertad,
Surinam a los Países Bajos. En 1985, unas 600 aves de
hecha.)
existen reportes alarmantes para las subespecies deliciosus y
Guyana fueron traídas al Reino Unido y Dinamarca y 600 aves
cyanochlorus, pues la deforestación de la selva amazónica
de Surinam a los Países Bajos, Bélgica y Francia. Dado el país
reduce cada año su hábitat natural. Se teme que dentro de tres
de origen, esto debería referirse en todos los casos al formulario
generaciones ese hábitat se reduzca en un 20% (Soares-Filho
nominado. Esto continúa hasta 2004 cuando se llevó a cabo la
et al., 2006). La precaución y el respeto por las aves y su hábitat
última gran exportación de 228 aves de Surinam a Dinamarca.
natural son, por lo tanto, definitivamente necesarios aquí.
Por supuesto, estas son las cifras oficiales y no podemos excluir
que (lamentablemente) las aves se hayan introducido de
contrabando en el país de otras formas.
Forpus passerinus en avicultuur.
Desde Forpus passerinus estamos seguros de que éste
Bibliografía
Banks, RC, Cicero, C., Dunn, JL, Kratter, AW, Rasmussen, PC, Remsen, JV, Rising, JD, Stotz, DF, 2004.
CUADRAGÉSIMO QUINTO SUPLEMENTO A LA LISTA DE VERIFICACIÓN DE LAS AVES DE AMÉRICA DEL NORTE DE
LA UNIÓN DE ORNITÓLOGOS AMERICANOS. El Auk 121, 985–995. doi:10.1642/0004-8038(2004)121[0985:FSTTAO]2.0.CO;2
Beissinger, SR, 2008. Estudios a largo plazo de la cotorra rabadilla verde (Forpus passerinus) en Venezuela: asincronía de eclosión,
sistema social y estructura poblacional. Ornitol Neotrop 19, 73–83.
Beissinger, SR, Bucher, EH, 1992. ¿Se pueden conservar los loros mediante la recolección sostenible? biociencia
164–173. doi:10.2307/1311821
BEISSINGER, SR, TYGIELSKI, S., ELDERD, B., 1998. Restricciones sociales sobre el inicio de la incubación en un
loro neotropical: un experimento de adición de caja nido. Animación Comportamiento 55, 21–32.
Belcher, SC, Smooker, GD, 1936. Aves de la Colonia de Trinidad y Tobago *. Ibis 78, 1–35.
doi:10.1111/ j.1474-919X.1936.tb03645.x
Budden, AE, Beissinger, SR, 2009. La asignación de recursos varía según el sexo de los padres y el tamaño de la cría en el
Loro de rabadilla verde (Forpus passerinus) que eclosiona asincrónicamente. Comportamiento Ecol. Sociobiol. 63, 637–
17
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
647. doi:10.1007/ s00265-008-0698-x
Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo.
Forshaw, JM, Knight, F., 2006. Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton.
Pacheco, MA, Beissinger, SR, Bosque, C., 2010. ¿Por qué crecer lentamente en un lugar peligroso? Crecimiento posnatal, termorregulación y
energía de loros de rabadilla verde (Forpus Passerinus). El Auk 127, 558–570.
Pacheco, M.A., GarcÍa-Amado, M.A., Bosque, C., DomÍnguez-Bello, M.G., 2004. Bacteria in the crop of the
Loro de rabadilla verde que come semillas. El Cóndor 106, 139–143.
Sibley, CG, Monroe, BL, 1990. Distribución y taxonomía de las aves del mundo. Prensa de la Universidad de Yale.
Siegel, RB, Weathers, WW, Beissinger, SR, 1999. La asincronía de eclosión reduce la duración, no la magnitud, de la carga máxima en
la cría de loros de rabadilla verde (Forpus passerinus). Comportamiento Ecol.
Sociobiol. 45, 444–450.
SIEGEL, RB, WEATHES, WW, BEISSINGER, SR, 1999. Evaluación del esfuerzo de los padres en un loro neotropical: una
comparación de métodos. Animación Comportamiento 57, 73–79.
Soares-Filho, BS, Nepstad, DC, Curran, LM, Cerqueira, GC, Garcia, RA, Ramos, CA, Voll, E., McDonald, A., Lefebvre, P., Schlesinger, P., 2006.
Modelización de la conservación en la cuenca del Amazonas. Naturaleza 440, 520–
523. doi:10.1038/ naturaleza04389
Stotz, DF, Parker, TA, Fitzpatrick, JW, 1996. Aves neotropicales: ecología y conservación. Universidad de Cambridge
Prensa.
Waltman, JR, Beissinger, SR, 1992. Comportamiento reproductivo del lorito rabadilla verde. Toro Wilson. 65–84.
18
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Forpus xantopterygius (Spix) 1824
Loro enano de alas azules
Encontramos a Forpus xanthopterygius extendiéndose por dos grandes áreas del continente sudamericano.
Y estas dos áreas de distribución también indican, según las investigaciones más recientes (Smith et al., 2013), que pueden ser dos
especies separadas. El primer hábitat se encuentra principalmente en el este de Brasil hasta el noreste de Argentina y Paraguay. Aquí viven
las subespecies Forpus xanthopterygius xanthopterygius y Forpus xanthopterygius flavissimus. El segundo hábitat desde la parte occidental
de Brasil a través del sur de Colombia y parte de Ecuador, y desde allí a lo largo del noreste de Perú hasta Bolivia. Aquí encontramos la
subespecie Forpus xanthopterygius flavescens. Se dice que todo el hábitat tiene más de 8.700.000 km², y el estado salvaje de Forpus
xanthopterygius se considera de "preocupación menor" o relativamente seguro. (Forshaw y Knight, 2006; “www.birdlife.org,” 2014)
Forpus xanthopterygius vive tanto en llanuras cubiertas de hierba como en bosques subtropicales. Como resultado, esta especie, al
igual que otros miembros del género Forpus, es un ave que está acostumbrada a las cálidas temperaturas tropicales.
A pesar de las muchas poblaciones presentes, no se sabe
Descripción Forpus xanthopterygius
mucho sobre su comportamiento reproductivo en la naturaleza.
Forpus xanthopterygius es predominantemente verde y mide
Lo que sí sabemos es que se reproducen en cavidades de
entre 12 y 13 cm de altura. Su peso varía alrededor de los
nidos de árboles, nidos de termitas y, quizás de manera más
30 gramos. La máscara y las coberteras de las alas a
inusual, en nidos de pájaros de horno abandonados. Las aves
menudo se describen como verde esmeralda. La parte inferior
de horno son un género sudamericano de aves paseriformes
del cuerpo es de color verde más claro y muestra una neblina
[género Furnarius]. Estos pájaros horneros construyen un nido
amarilla en algunas subespecies. En los machos, las coberteras
redondo (en forma de horno) con barro con una abertura en la
alares primarias y secundarias, al igual que la rabadilla, y las
parte delantera (Del Hoyo et al., 1997). Forpus xanthopterygius
coberteras subalares son de color azul oscuro. Los colores de
no solo tiene la costumbre de confiscar los nidos, sino que las
este azul pueden variar
observaciones también nos enseñaron que las aves raspan
regularmente la arcilla con la que construyen el nido con sus
dependiendo de la subespecie.
picos y comen un poco de esta arcilla. Desde mediados de 2007
hasta principios de 2008, se realizaron investigaciones en las
Las pupas son completamente verdes y, a veces, tienen una
cercanías de Campinas, en el sureste de Brasil, sobre la posible
neblina amarilla en la frente y (la espalda, según la
razón de este comportamiento. La investigación nos enseñó que
subespecie), también en la parte inferior del cuerpo.
las aves, individualmente o en pequeños grupos, se alimentan
Se conocen tres subespecies de Forpus
hasta un máximo de diez aves y viven con una dieta de semillas
xanthopterygius :
de pasto, frutas, flores y hojas. Se dice que algunas de estas
• Forpus xanthopterygius xanthopterygius
semillas son ligeramente tóxicas y probablemente la inclusión
(Spix) 1824: candidato del loro enano de alas azules
de esta arcilla sea necesaria para ayudar a digerir las sustancias
tóxicas. Un comportamiento que también vemos en especies de
• Forpus xanthopterygius flavescens
loros más grandes (Burger y Gochfeld, 2003; Rigo, 2013; Valdés
(Salvadori) 1891: Inseparable boliviano de alas azules
Peña et al., 2008). Desafortunadamente, la investigación se
limitó principalmente a la razón por la cual Forpus xanthopterygius
• Forpus xanthopterygius flavescens
consume esta arcilla y no se registraron datos que nos enseñen
algo sobre los períodos de reproducción y los hábitos de estas
Hellmayr 1929: loro enano de alas azules de
aves.
Ceará
Las personas que han estado involucradas en el hobby
durante algún tiempo notarán que esta lista ya no contiene
Forpus xanthoptrigius spengeli (Hartlaub)
1885. Ahora se considera una especie separada de Forpus
(Sazima, 2008).
spengeli (Bocalini, 2015; Smith et al., 2013). También Forpus
xanthopterygius olallae
Gyldenstolpe 1941 ha sido eliminado de las listas porque
19
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
no difiere lo suficiente de Forpus crassirostris
Última actualización: 6/9/2020
usó este nombre para hacer una distinción
clara entre las especies de periquitos pequeños y
para ser considerado una subespecie separada.
grandes. Bajo el género Psittaculus colocó, entre
otros, el Psittacus passerinus (Forpus passerinus)
descrito por Linneo y este Psittaculus xanthopterygius.
Nombre: Forpus
xanthopterygius xanthopterygius
(Spix) 1824
Cuando von Spix murió a la edad de 45 años, Louis
Loro enano de alas azules
Agassiz, Maximilian Perty y Johann Georg Wagler
También introdujo nombres separados para varios
géneros (género = plural de género) como Aratinga.
En 1824 , Forpus xanthopterygius fue mencionado por
continuaron su trabajo. Este último bautizó a la Cyanopsitta
primera vez por von Spix en el primer volumen de su 'Avium
spixii
species novae, quas Brasiliam anus ' (Nuevas especies de
(guacamayo de Spix) en honor a su difunto maestro.
de Brasil 1817 - 1820), aunque
aves
bajoMDCCCXVII
el nombre de
- MDCCCXX
Psittaculus
Pas en 1891 merkte de Italianan ornitholoog Graaf Adelardo
xanthopterygius.
Tommaso Salvadori Paleotti (1835 1923) notó por primera vez que las aves descritas a las
que Spix se refería eran en realidad dos taxones diferentes
y no un macho y 'posiblemente' una hembra como pensaba
Probablemente el nombre Spix nos suene a la mayoría
de nosotros y ese nombre se asocie inmediatamente
con el guacamayo de Spix [Cyanopsitta spixii ], una
Spix, pero dejó esto intacto. (Museo Británico (Historia
especie de ave que de hecho lleva su nombre.
Natural). Departamento de Zoología, 1891). Cuando Carl
El biólogo alemán Dr. Johann Baptist Ritter von Spix
lo volvió a confirmar e identificó a uno como un Brotogeris
(1781 – 1826) trajo consigo varias especies nuevas de
chiriri juvenil y el otro, según él, era el ave descrita por
Edward Hellmayr (1878 – 1944) repitió el trabajo en 1905,
animales y plantas de sus viajes de descubrimiento en
Ridgway en 1888 como Psittacula passerina viva . .
Brasil, que luego describió una por una en diferentes libros
(Hellmayr y von Spix, 1905, p.587). Debido a que el nombre
(la mayor parte de este material aún se puede encontrar en
xanthopterygius era más antiguo para esta especie, luego
la colección de la Colección Estatal Zoológica de Munich).
se convirtió en Psittacula passerina xanthopterygia.
Von Spix llamó a esta especie Psittaculus
El ornitólogo sueco Nils Carl Gustaf Fersen Gyldenstolpe
xanthopterygius. Xanthopterygius es un derivado del griego
(1886 - 1961) reclasificó parcialmente el género Forpus en
'xanthos' que significa amarillo y 'pteros' que significa ala,
1945 y, teniendo en cuenta el color de la rabadilla, ubicó a
entonces ala amarilla. Este es un nombre que ahora no es
Forpus passerinus (con rabadilla verde) y Forpus
tan obvio para esta especie. Pero eso tiene que ver con el
xanthopterygius (con rabadilla azul) en dos especies
hecho de que Spix describió dos pájaros con este nombre:
separadas. (Gyldenstolpe, 1945, págs. 52–
uno de ellos es un macho joven de periquito ala canario
(Brotogeris chiriri) (y tiene las alas amarillas) y el otro es
55). Contemporáneo de Nils Gyldenstolpe, el portugués
una pupa de Forpus xanthopterygius ( Spix pensó que eran
António Rodrigo Pinto da Silva (1912 –
hombre y muñeca de una misma especie). Ahora hemos
1992) dictaminó ese mismo año que la decisión de
podido leer en los capítulos anteriores que, una vez que se
Gyldenstolphe de considerar ambas aves como especies
asigna un nombre que cumple con las reglas taxonómicas,
separadas era correcta. Pero él mismo tenía sus dudas
este nombre siempre sigue siendo válido. Y eso también se
sobre la validez del nombre xanthopterygius y, por lo tanto,
aplica si se describen dos taxones con este nombre y el
eligió el siguiente nombre posible, Forpus crassirostris,
nombre solo se ajusta a un fenotipo.
(Taczanowski1883), como la forma nominal del agapornis
de alas azules y ahora nombró a las aves de
xanthopterygius como una subespecie bajo el nombre
Forpus crassirostris vividus
También notará que, en contraste con Linnaeus, el autor no
(Ridgway 1888).
usó Psittacus, sino Psittaculus como el nombre del género
para esta especie. Él
Lo que siguió fue varias décadas de welles
20
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Nada de juegos, algunos taxonomistas siguieron el teorema
En su (breve) descripción dice: Macho adulto: muy similar
de Gyldenstolpe, otros juraron por la clasificación de Pinto.
a P. passerina (Forpus passerinus) pero el color verde es
En 1985 ICZN (La Comisión Internacional de Nomenclatura
mucho más pálido y amarillento.
Zoológica) ideó y después de la investigación concluyó que
La frente, las mejillas y la parte inferior del cuerpo son
el nombre xanthopterygius era correcto y que, por lo tanto,
era apropiado nombrar a la especie Forpus xanthopterygius
de color verde amarillento. El color azul de la rabadilla y las
alas también es más pálido.
(Whitney & Pacheco 1999). Y gracias a esta decisión de la
ICZN, ahora se establece definitivamente que la forma
El ejemplar que sirvió para la descripción y es por tanto el
nominada del agapornis de alas azules se llama Forpus
ejemplar tipo de esta especie, fue capturado en Bolivia.
xanthopterygius . Forpus crassirostris, (Taczanowski1883)
fue posteriormente considerada una especie separada
(Bocalini, 2015).
No tenía una descripción de una muñeca, pero
mientras tanto también sabemos que estas son en su
mayor parte idénticas a las muñecas en la forma nominada,
pero tienen más ojos de color amarillo verdoso.
Nominar descripción del formulario:
El hábitat de Forpus xanthopterygius flavescens
Los machos son predominantemente verdes y tienen una
Se extiende desde el centro este de Perú hasta el este
máscara verde esmeralda brillante. Las coberteras alares
de Bolivia. De ahí su nombre holandés: Agapornis boliviano
primarias son verdes en la base y de allí cambian a azul
de alas azules.
violeta, las coberteras alares secundarias son azul violeta,
al igual que la rabadilla y las coberteras subalares. El pico
Forpus xanthopterygius flavescens
Hellmayr 1929
comienza con un color gris en la base, luego cambia a color
cuerno.
Loro enano de alas azules de Ceara
En las pupas, los campos de plumas azules son verdes y la
frente es verde amarillenta.
Fue el austriaco Carl Eduard Hellmayr (1878 - 1944)
El área de distribución de Forpus
quien nombró a la subespecie flavissimus en la edición de
xanthopterygius xanthopterygius se encuentra en el
1929 de la Serie Zoológica de Publicaciones de Historia
noreste de Argentina, Uruguay, este de Paraguay y de allí
Natural del Museo Field .
continuando por el sureste de Brasil hasta el estado de
Hellmayr trabajó en varios museos a lo largo de su vida,
Bahía, donde esta forma transita hacia el
incluidos Viena, Múnich, Berlín, París, Tring y Chicago.
Durante su estadía en Chicago de 1922 a 1931, trabajó
área de distribución de la subespecie Forpus
en las Publicaciones de Historia Natural del Museo Field.
xanthopterygius flavissimus.
Describió esta especie como Forpus passerinus flavissimus,
lo que significaba que la consideraba una subespecie de
Forpus xanthopterygius flavescens
(Salvador) 1891
Forpus passerinus .
Esto fue corregido posteriormente por otros
taxónomos (Howard y Moore, 1980) e incluyó la
Agapornis boliviano de alas azules
subespecie con el agapornis de alas azules.
Recientemente, esta decisión fue confirmada por la
En el mismo Catálogo de aves de 1891 del Museo
investigación genética (Smith et al., 2013). Hellmayr llamó a
Británico en el que Salvadori publicó sus comentarios
esta especie flavissimus
sobre la primera descripción y su propia descripción de un
que es latín y significa 'más amarillo'.
Forpus xanthopterygius crassirostris adulto (ver la sección
sobre esta especie), también introdujo Forpus
Se puede explicar fácilmente por qué consideró a
xanthopterygius flavescens como un nuevo taxón. Llamó
esta especie como una subespecie de F. passerinus .
a estas aves Psittacula flavescens. Flavescens es latín y
Comparó esta especie con las descripciones existentes y
luego concluyó y cito textualmente: 'casi relacionado con F.
significa tender al amarillo, volverse amarillento.
passerinus vividus (Ridgw) de Bahía y
21
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
hacia el sur, pero el verde de la parte superior es
los machos a través de la cría selectiva son aún más amarillos
decididamente más claro y más amarillento: la frente, las
que en la naturaleza. Las pupas son más amarillo verdosas que
mejillas y la parte superior de la garganta teñidas de amarillo
la forma nominal.
limón o totalmente amarillas; azul de la rabadilla y alas más
claro, cobalto en lugar de azul esmaltado: partes inferiores más
Hábitat:
verde amarillento'.
El hábitat de Forpus xanthopterygius flavissimus
Traducido libremente: Esto está más estrechamente
se extiende desde el noreste de Brasil desde los estados de
relacionado con F. passerinus vividus (Ridgw) de Bahía y hacia
Maranhão, Cearã y Paraiba hasta el norte de Bahía, donde se
el sur, pero el verde de la parte superior del cuerpo es
une al área de distribución de la raza nominal.
notablemente más claro y más amarillento: la frente, las mejillas
y la garganta teñidas de amarillo limón o todo amarillo. El color
azul en la rabadilla y alas más claro, más cobalto que azul;
Nombre holandés:
parte inferior del cuerpo más verde amarillento.
El nombre holandés Ceara blue-winged lovebird por
lo tanto se refiere al estado
Cearã en el noreste de Brasil donde
Se refirió a Psittacula vivida vivida que Ridgway
describió en 1916 en la página 191 del Bulletin of the US
National Museum. Ya no encontramos este nombre en las listas
encuentro con estas aves.
oficiales por la sencilla razón de que en realidad se refería a
Genoma de Forpus xanthopterygius
Forpus xanthopterygius xanthopterygius. Es por ello que esta
Sobre el genoma (composición genética –
especie ha sido denominada Forpus xanthopterygius flavissimus
número de cromosomas) en el género Forpus no es muy
en las últimas décadas y ha sido considerada una subespecie
conocido, excepto, que yo sepa, de Forpus xanthopterygius.
de Forpus xanthopterygius .
La investigación reveló que esta especie tiene (2n = 86) o 43
pares de cromosomas.
La pregunta es siempre si en el género Forpus
Buen detalle: señaló como espécimen tipo para esta
especie un fuelle de un ave de Tury assu (un lugar en el
cruces de diferentes especies, son fértiles y si producen
estado de Maranhão en la costa noreste de Brasil) que fue
descendencia fértil. Francamente, he escuchado muchas
capturado allí el 30 de noviembre de 1923 por Henriette
historias, pero no sé si ya se han realizado cruces de otras
Snethlage. Esta Mathilde Maria Elisabeth Emilie Snethlage
especies con Forpus xanthopterygius . Por supuesto, la razón
(1868-1929), nacida en Alemania, fue probablemente una de
por la que las especies son mutuamente infértiles puede tener
las primeras damas en obtener un doctorado en Ornitología. En
que ver con factores anatómicos.
1905, por intercesión del Dr. A. Reichenow, se fue a trabajar a
Brasil para el Museo de Historia Natural de Belém. Desde allí
diferencias, pero generalmente esto se debe al hecho de
que las especies tienen un número diferente de
dirigió
tener cromosomas. Cuando las especies tienen el mismo
número de pares de cromosomas, son mutuamente fértiles e
Varias expediciones en Brasil. Este fuelle se encuentra
en el Museo Field de Historia Natural de Chicago y tiene
incluso sus descendientes son fértiles. Cuando la diferencia en
el número 62909. Por lo tanto, ciertamente no puede haber
el número de pares de cromosomas es limitada, la descendencia
dudas sobre las aves descritas por el autor.
es posible, pero estos jóvenes son infértiles. Buen ejemplo de
ello son ciertas especies del género Agapornis. Hay Agapornis
personatus, Agapornis fischeri, Agapornis nigrigenis y Agapornis
lilianae
Descripción
También Forpus xanthopterygius flavisimus
En comparación con la forma nominal en los machos, estos
mutuamente fértiles y también lo son los híbridos que
son, como ya se indicó en la descripción del tipo, de hecho
nacen de ellos. Eso nos dice que todas estas especies tienen el
mucho más de color verde amarillento, incluso se habla de un
mismo número de cromosomas. Combinaciones de una de
tono amarillo limón. La neblina amarilla clara en la máscara
estas especies.
es ciertamente llamativa aquí. Los campos de plumas azules
con Agapornis roseicollis también son posibles, pero estas
están muy blanqueados. En avicultura, la
crías son estériles. Esto se debe a que el número de
cromosomas en ambos padres
22
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
(limitado, generalmente solo tiene un cromosoma más o
encontrado en aves: el pollo doméstico [Gallus
menos) es diferente y, por lo tanto, la descendencia ya no
domesticus] (Ryan y Bernier, 1968), la garcilla bueyera
puede sufrir meiosis, o simplemente, ya no puede producir
[Bubulcus ibis] (Misra y Srivastava, 1976), el pinzón
espermatozoides u óvulos (Van den Abeele, 2013, pp. 19 -
moscatel [Lonchura punctulata]
43) . Cuando el número de cromosomas entre especies es
(Ansam y Kaul, 1978) y la oropéndola de cabeza negra [Oriolus
xanthornus] (Ansari y Kaul, 1979). Tampoco hubo diferencia
demasiado
visible entre estos genotipos, al igual que con Forpus
diferentes, no son mutuamente fértiles.
xanthopterygius.
Lo interesante de Forpus xanthopterygius es que un estudio
Lo que sí prueba es que, bajo nuestros ojos, estas especies
científico de 1983 nos enseñó que hay no menos de tres
genotipos diferentes (tipos de composición genética) en esta
simplemente continúan evolucionando. Ya hemos dicho en
los capítulos anteriores que las especies evolucionan y que
especie. La investigación sobre 41 aves arrojó cifras
ciertas poblaciones desarrollan sus propias características.
sorprendentes. La mayoría de las aves tenían 43 pares de
Por supuesto, todo esto es el resultado de pequeños cambios
cromosomas completos o un total de 86 cromosomas (2n = 86).
genéticos. Uno de esos cambios puede ser que cambie el
Se encontró una pupa que tenía solo un cromosoma del par del
número de cromosomas. En última instancia, estas especies
cromosoma 5. En otras palabras, solo tenía 85 cromosomas en
desarrollan su propio genoma y apariencia típicos. Cuando las
total.
subespecies o poblaciones difieren entre sí genéticamente
hasta el punto de que ya no pueden reproducirse entre sí, se
consideran especies separadas.
Finalmente, había un hombre al que le faltaba
por completo el cromosoma 5. Por lo tanto, esta ave solo
tenía 84 cromosomas (De Lucca y Marco, 1983).
consideró. Todas las especies del género Forpus fueron
creadas naturalmente de esta manera. La madre naturaleza
Eso no es único, porque la diferencia de
en su mejor momento.
cromosomas dentro de una misma especie se comprobó
científicamente al menos cuatro veces más
Bibliografía:
Ansam, HA, Kaul, D., 1978. Heterocigosis de translocación en el ave, Lonchurapunctulata (Linn.) (Ploceidae:
Aves). Nat Acad Sci Lett. 1, 83–84.
Ansari, HA, Kaul, D., 1979. Cromosomas somáticos de oropéndola de cabeza negra, Oriolus xanthornus (Linn.): A
caso probable de heterocigosidad por translocación. Célula. mol. Ciencias de la vida CMLS 35, 740–741.
Bocalini, F., 2015. Variabilidad morfológica y taxonomía del lorito aliazul Forpus xanthopterygius (Psittacidae). Rev. Brás.
ornitol. - Brasil. J. Ornitol. 23, 64–75.
Museo Británico (Historia Natural). Departamento de Zoología, 1891. Catálogo de las aves en el Museo Británico.
Londres: Impreso por orden de los Síndicos.
Burger, J., Gochfeld, M., 2003. Comportamiento de loros en una colpa de arcilla del Río Manu (Perú): patrones temporales, asociaciones,
y respuestas antidepredadores. Acta etológica 6, 23–34. doi:10.1007/ s10211-003-0080-y
Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo.
De Lucca, EJ, Marco, DA, 1983. Polimorfismo cromosómico en Forpus xanthopterygius (Psittaciformes:
aves). Cariología 36, 3555–3561.
Forshaw, JM, Knight, F., 2006. Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton.
Hellmayr, CE, von Spix, JB, 1905. Revisión de los tipos de aves brasileñas de Spix. Editor de la KB
Academia de Ciencias, encargado por G. Franz'schen Verlag (J. Roth).
Howard, R., Moore, A., 1980. Una lista completa de las aves del mundo. Prensa académica Ltd.
Misra, M., Srivastava, MDL, 1976. Cromosomas somáticos de Bubulcus ibis (L.) (ganado-Egret): Un caso de
translocación recíproca. Genética 46, 155–160.
Rigo, L., 2013. ¡Advertencia sobre la limpieza del horno!
Ryan, W., Bernier, P., 1968. Evidencia citológica de una translocación cromosómica espontánea en el hogar
ave. Célula. mol. Ciencias de la vida CMLS 24, 623–624. doi:10.1007/ BF02153814
23
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Sazima, I., 2008. El loro Forpus xanthopterygius raspa los nidos de arcilla del hornero Furnarius rufus: ¿probar o probar un nuevo hogar?
Rev. Brás. ornitol. 16, 256–259.
Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, Klicka, J., 2013. Identificación de sesgos en diferentes escalas espaciales y
temporales de diversificación: un estudio de caso en el género de loros neotropicales Forpus.
mol. Ecol. 22, 483–494.
Valdés-Peña, RA, Ortiz-Maciel, SG, Juarez, SOV, Hoeflich, ECE, Snyder, NFR, 2008. Uso de Clay Licks por Cotorras de Frente Marrón
(Rhynchopsitta terrisi) en el Norte de México. Wilson J. Ornitol. 120, 176–180. doi:10.1676/06-128.1
Van den Abeele, D., 2013. Lovebirds, Handbook and Reference Guide - Part 2, 2013th ed. Sobre animales.
www.birdlife.org [Documento WWW], 2014. . Birdlife Int.
24
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Forpus coelestis (Lección) 1847
agapornis de lomo gris
Esta es, en avicultura, sin duda la especie más conocida y presente del género Forpus. Sin embargo, si lo comparamos con el hábitat de
algunas otras especies de Forpus, su área de distribución no es muy grande. Tiene 'apenas' 150.000 km² (pero eso es unas 5 veces más
grande que la superficie de Bélgica) y se extiende por la costa oeste de Ecuador y el noroeste de Perú. El 22 de marzo de 2014 se
observó por primera vez un pequeño grupo de Forpus coelestis en Mataje - Colombia, en la frontera con Ecuador en Nariño. Este es
probablemente el resultado de la deforestación de las tierras bajas en Ecuador. Debido a esta deforestación, cada vez se notan más
especies diversas que migran más al norte hacia Colombia (Brinkhuizen y Seimola, 2014).
Forpus coelestis tiene un tamaño aproximado de 12 a 13 cm y su peso oscila entre 24 y 33 gramos (Del Hoyo et al., 1997; Forshaw y
Knight, 2006, p. 150).
En realidad, sabemos muy poco sobre el comportamiento de
Beschrijving Forpus de los cielos
Forpus coelestis en la naturaleza. Las publicaciones que
Como ocurre con todas las demás especies de forpus,
conozco solo hablan de propiedades bastante generales, que
existen claras diferencias externas entre machos y hembras.
también se aplican a otras especies del género Forpus . La
En los machos, el pico es de color cuerno, la máscara es
mayoría de los informes se refieren al hecho de que se
verde esmeralda, la parte posterior de la cabeza tiene una
alimentan en pequeños grupos de hasta una treintena de aves.
neblina gris azulada. Detrás del ojo hay una franja ocular
Se alimentan de semillas de pasto, flores y frutos pequeños y
azul oscuro hacia la parte posterior de la cabeza.
se reproducen en las cavidades disponibles en los árboles
Las alas tienen una tonalidad gris, las coberteras alares
(Whitney, 1996). El área donde Forpus coelestis
primarias y secundarias, la rabadilla y el doblez del ala son
de color azul oscuro, al igual que las coberteras subalares. El
cuerpo es de color verde claro con una neblina gris claro. La
la vida consiste tanto en llanuras subtropicales como en bosques.
cola es de color verde claro, las patas de color carne, el iris
Pero también se pueden encontrar en áreas abiertas de cultivo
marrón.
y jardines. En los bosques húmedos son algo menos comunes.
Las pupas carecen de los campos de plumas azul oscuro y
tienen un color ligeramente más apagado. Detrás del ojo y en la
rabadilla y la parte inferior de la espalda son de color verde
Como la mayoría de los animales, suelen vivir cerca del agua.
esmeralda. También hay informes regulares de muñecas en las
No hay que olvidar que el hábitat donde viven estas aves
presenta en ocasiones periodos prolongados de escasa o nula
que el verde esmeralda cambia a azul claro. Por lo tanto,
podemos concluir que se trata de un
precipitación. Casi la cantidad total de precipitación que cae en
variante natural.
su hábitat anualmente se mide en el período de febrero a mayo.
Después de mayo de repente se vuelve mucho más seco y hay
lugares donde no cae una gota de lluvia durante semanas. En
Ontdekking van Forpus de los cielos
verano (diciembre marzo) la temperatura media diurna es de
Existe cierta duda sobre la primera descripción de estas
27°C. En invierno, el mercurio está justo por encima de los 20°C.
aves, el caso es que fue el francés Lesson quien en 1847 en su
A pesar de las precipitaciones limitadas, puede haber mucha
libro 'Description de mammifères et d'oiseaux récemment
découverts, précédée d'un tableau sur les races humaines' en la
niebla.
página 198 mencionó esta especie a la que llamó Agapornis
céleste en esta edición francesa . En este mismo artículo se
En avicultura, los entusiastas tienen varias décadas
refirió a su propia descripción científica de esta especie bajo el
de experiencia en la cría de esta especie y de esto podrían
nombre científico Agapornis coelestis en 'Echo du Monde savant'
deducir que estas aves a veces pueden ser muy hostiles hacia
de 1844.
sus congéneres. También hay informes regulares de
canibalismo. Desafortunadamente, no tengo información sobre
El problema es que este sabio de Echo du Monde casi no se
si esto también sucede en la naturaleza.
encuentra por ningún lado y que las personas que
25
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
quienes han visto el libro afirman que este nombre no aparece
Última actualización: 6/9/2020
El color amarillo verdoso se puede encontrar en la parte
en él. Entonces se puede encontrar el nombre 'coelestis' .
delantera del cuello, los lados de la cabeza, mientras que
Pero Lesson usa esto en la combinación Platycercus coelestis
un color verde brillante domina en el vientre, el pecho y los
bajo la cual describe la subespecie que conocemos hoy como
flancos.
Platycercus adscitus palliceps , o sea, la rosella de cabeza
A este periquito lo mataron por los alrededores de Guayaquil'
pálida. Por esta razón, los taxónomos tomaron la descripción
de Lesson de 1847 y no la de 1844 como descripción tipo.
Que usara el nombre Agapornis para el género de estos
tortolitos no fue tan sorprendente en ese momento. Dos años
antes, en 1836, Prideaux John Selby (1788-1867), en su libro
The Naturalist's Library Parrots, había descrito a Agapornis
René Primivrè Lesson (1794-1849) comenzó su carrera
swindernianus y de ahí el nombre de la especie 'Agapornis'.
como cirujano antes de trabajar como farmacéutico y
botánico durante el viaje de Louis Isidore Duperrey alrededor
del mundo con La Coquille de 1822 a 1825. Lesson recopiló
introducido para agapornis o loros generalmente
mucho material y fue el primer investigador observar y describir
pequeños. Cuando en 1838 el inglés William Swainson
las aves del paraíso. Tras este viaje, publicó varios trabajos en
(1789 – 1855) Forpus p. passerinus en 'Animals in Menageries',
los que describía varias especies nuevas, entre las que por
supuesto se encontraba este 'Agapornis coelestis'.
por lo que también lo hizo bajo el nombre de Agapornis
cyanopterus y Agapornis guianensis.
Swainson solo quería decir, como Lesson, que estos pájaros
eran pequeños en estatura, así que 'una especie de tortolitos'.
Solo 10 años después se hizo una distinción entre los
Cito de su descripción:
tortolitos africanos (género Agapornis) y los tortolitos
'Este hermoso y pequeño periquito es similar a Psittacus
sudamericanos (género Forpus, y en un principio también
capensis de Guyana y Agapornis cyanopterus (Forpus
Psittacula). Una sabia decisión entonces, porque hoy sabemos
passerinus) de Swainson, que vive en Brasil. Agapornis célestis
por la investigación genética que estas especies están
representa a estas dos especies en la costa del sur de América
genéticamente a kilómetros de distancia y que el género
ubicada en el Océano Pacífico. Es en la zona de Guayaquil
Forpus
donde se encuentra con mayor frecuencia esta especie.
es al menos 30 millones de años más joven que el género
Agapornis (de Kloet y de Kloet, 2005; Smith et al., 2013).
Agapornis céleste mide doce centímetros: las alas son
¿Subespecie?
tan largas como la cola; esta cola es muy puntiaguda; el pico
es blanco córneo; las patas y los dedos de los pies son de
Una discusión que ha estado ocurriendo durante décadas
color blanco amarillento; la hembra es un poco más pequeña
entre los cultivadores aficionados es si la subespecie Forpus
que el macho; por encima de las fosas nasales el pico es
coelestis lucidus realmente existe o no.
negruzco en ambos sexos y el color de las plumas suele ser
Forpus de un ser celestial de Ridgway's Parrot werd
de verde claro a oscuro.
descrito en 1888 por Ridgway, en Proceedings of the
En el macho, la parte superior de la cabeza es de un verde
USNational Museum, 10, sig.34, pp.532,538 (Colombia). En
muy claro, las mejillas, la garganta y la parte delantera del
este libro, Ridgway hace una descripción de un ave a partir de
cuello son del mismo color. El dorso y la parte superior de
un solo fuelle, un macho, que presenta una capa ligeramente
las alas son de color gris verdoso.
más amarillenta y más pardusca en las coberteras de las alas
Toda la parte inferior del cuerpo es verde cambiando a
que los congéneres que, según él, entonces se denominaban
amarillo verdoso en el medio de la parte inferior del cuerpo.
Psittacula coelestis .
La nuca y los lados del cuello son azul cielo, la parte inferior
de la espalda y la rabadilla son predominantemente azul
celeste, las coberteras supracaudales son verde aguamarina.
Ridgway luego bautizó a este pájaro Psittacula
coelestis lucida y lo consideró como un
La cola es verde.
subespecie. Por cierto, la palabra lucida significa 'ligero,
brillante'.
La muñeca es predominantemente verde; ella tiene una
Frank M. Chapman luego en 1926 comparó el
banda cruzada amarilla verde en la frente, la misma
26
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
espécimen tipo con una serie completa de 44 aves en el Museo
Última actualización: 6/9/2020
criadores aficionados vinculados a pupas de Forpus
Americano de Historia Natural y descubrió que Forpus coelestis
coelestis con más depósitos azules en el plumaje. Y eso si
lucidus es simplemente un macho adulto, que a veces muestra
bien la descripción original de Ridgway ni siquiera describe a
un color amarillento y marrón algo más fuerte. Según él, esto
un muñeco, sino solo a un hombre. Que regularmente crea
también se puede encontrar en otros ejemplares que se dan en
historias en el mundo del hobby como Forpus coelestis lucidus
el área de distribución normal. También agrega que estos
hombres de ninguna manera están en Forpus xanthops
aún existe. Probablemente también comprenda ahora que
nada podría estar más lejos de la verdad y que todo se basa
en realidad en un malentendido persistente.
parecen indicar que tampoco es un híbrido de Forpus coelestis
Forpus celestial en avicultuur.
x Forpus xanthops (Chapman et al., 1926, pp. 260–261). Por
lo tanto, este estudio concluye claramente que Forpus
Ya hemos dicho que el Forpus coelestis o agapornis lomo
coelestis lucidus no es una subespecie independiente, sino
gris es bastante frecuente en la avicultura. Tanto en Bélgica
simplemente una morfología (apariencia) diferente, a saber, la
como en los Países Bajos existe un club de especialidades que
de un macho algo mayor de Forpus coelestis,
solo se enfoca en las especies del género Forpus. En Bélgica
es Forpus International (www.ForpusInternational.com) y en los
Países Bajos la NFC, Nederlandse ForpussenClub
(www.forpussenclub.nl).
Vamos. Esta subespecie fue (comprensiblemente)
eliminada por los taxónomos.
Por alguna oscura razón, el nombre se convirtió en
Forpus del cielo es brillante puerta posterior een aantal
Bibliografía:
Brinkhuizen, DM, Seimola, T., 2014. Primer registro de Pacific Parrot Coelestus en Colombia. Conservar
Colón. 21, 30–32.
Chapman, FM (Frank M., Cherrie, GK, Richardson, WB, Gill, G., O'Connell, GM, Tate, GHH (George HH, Murphy, RC, Anthony, HE (Harold
E., (1912-1913) ), SAOE, (1922), EE, 1926. La distribución de la avifauna en el Ecuador: contribución a un estudio del origen de
la avifauna andina Boletín de la AMNH, v. 55. Distribución de la avifauna en el Ecuador .
de Kloet, RS, de Kloet, SR, 2005. La evolución del gen spindlin en aves: el análisis de secuencia de un intrón del gen spindlin W y Z
revela cuatro divisiones principales de los psitaciformes. mol. Filogeneta. Evol. 36, 706–721.
Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo.
Forshaw, JM, Knight, F., 2006. Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton.
Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, Klicka, J., 2013. Identificación de sesgos en diferentes escalas espaciales y
temporales de diversificación: un estudio de caso en el género de loros neotropicales Forpus.
mol. Ecol. 22, 483–494.
Whitney, BM, 1996. Comportamiento de vuelo y otras características de campo de los géneros de loros neotropicales.
Cotinga 5, 32–42.
27
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Forpus modestus (Cabanis) 1848
Loro enano de pico negro
La posición sistemática de Forpus modestus dentro del género Forpus ha sido durante mucho tiempo un problema importante.
Investigaciones recientes de ADN (Smith et al., 2013) ahora muestran que es la especie más antigua dentro del género.
Existen muchas dudas sobre las áreas de distribución de esta especie. Estos hábitats difieren claramente entre sí en la literatura
disponible. Cada autor tiene una visión diferente al respecto. (Del Hoyo et al., 1997; Forshaw y Knight, 2006; Juniper y Parr, 1998).
Teniendo en cuenta los estudios más recientes, Forpus modestus modestus podría encontrarse en el sur de Venezuela vía
las Guayanas y el norte de Brasil. Se dice que el hábitat de Forpus modestus sclateri se extiende por el sureste de Colombia hasta
el norte de Bolivia y gran parte del centro de Brasil.
Encontramos Forpus modestus en los bosques actuales, así como en las llanuras herbosas tropicales. Su dieta consistiría
principalmente en semillas de gramíneas (Pacheco et al., 2008).
causar alguna confusión. Todo esto tiene que ver con el
Descripción Forpus fashionus
hecho de que esta especie fue conocida durante años con
Si comparamos las diversas especies de forpus,
el nombre de Forpus sclateri sclateri y Forpus sclateri eidos.
llama la atención que esta especie es en realidad la de
"verde más profundo" de todas.
También es característico de esta especie, como ocurre
con Forpus xanthops, el pico superior casi completamente
Forpus modestus (Cabanis)
1848
negro. Esto es con la gran diferencia de que Forpus
xanthops tiene una máscara de color amarillo claro en
ambos sexos, mientras que la máscara en Forpus modestus
Fue Jean Louis Cabanis (1816-1906) quien describió
es más bien de color verde oscuro en los machos y sólo
por primera vez Forpus modestus . Cabanis trabajó
de color amarillo verdoso en las hembras.
como asistente de Gustav Hartlaub (1814 –
1900) para el Museo de Berlín.
Los hombres de Forpus modestus son predominantemente de
color verde (oscuro). La parte inferior de la espalda y la rabadilla
Su primera descripción de Forpus modestus
son de color azul oscuro. Márgenes del ala y coberteras
vinden we terug in het boek 'Viajes en la Guayana
subalares azul oscuro. Las pupas son predominantemente
Británica en 1840-44. En nombre de Sr.
verdes, pero de un verde más claro que los machos. También
Majestad el Rey de Prusia, ejecutado por Richard
muestran una máscara de color amarillo verdoso y la parte
Schomburgk. Junto con una fauna y flora de Guayana
superior de la cabeza. Al igual que los machos, tienen el pico
superior negro.
basada en modelos de Johannes Müller, Ehrenberg,
Erichson, Klozsch, Troschel, Cababnis y otros de 1948.
Si medimos los fuelles disponibles, llegamos a unas
Este libro fue luego editado por Moritz Richard
dimensiones que oscilan entre los 12 y los 13 cm. Estas
Schomburgk (1811 – 1891). Este botánico alemán realizó
dimensiones también se utilizan en varias guías de referencia.
una expedición a la Guayana Británica y Brasil en 1844.
Durante esta expedición, Schomburgk reunió mucho
material de estudio para el museo de la Universidad de
Hay dos subespecies:
Berlín. La expedición estuvo encabezada por su hermano
• Forpus modestus (Cabanis) 1848: nominatorm
zwartsnavel
Robert y en ella trabajaron varios investigadores. Uno de
ellos fue Jean Louis Cabanis. En este libro describió muchas
loro enano
(nuevas) especies de aves, incluyendo Forpus modestus.
• Forpus modestus sclateri (Gray, GR) 1859: Loro
Los describió como 'Nov. Spec' (nueva especie) bajo el
enano de pico negro de Sclaters.
nombre de Psittacula modesta.
El nombre de esta especie puede ser
28
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Cito aquí su descripción:
Última actualización: 6/9/2020
el Museo de Historia Natural de Londres. En esta
capacidad, catalogó varias aves y, por supuesto, varias
276. P. modesta Cab. nov. Especificaciones.
especies nuevas. Una de sus obras más importantes es
Un solo espécimen, marcado como macho, sin nada de
sin duda 'Los géneros de las aves 1844 – 1849'. Un libro
azul, se diferencia de las pupas de P. passerinus por unas
impresionante, en diferentes partes, con bellas ilustraciones
dimensiones corporales ligeramente más grandes y, en
que son nada menos que 46.000
particular, por un pico más ancho; la frente y la parte anterior
de la cabeza, como toda la parte inferior, son de color verde
contiene referencias y descripciones de aves.
amarillento.
El verde de la parte superior es menos vibrante (vigoroso)
En 1859 publicó la tercera parte de la serie de
y más oscuro (parecido a P. tuipara); plumas de vuelo
libros 'Lista de las aves en el Museo Británico'. En
negras, parte inferior de la espalda, coberteras subalares
esta parte describió los periquitos de la colección del museo.
y bordes exteriores de las principales plumas de vuelo verde
En la página 86, fue el primero en describir Psittacula sclateri
o 'El pájaro de pico negro'.
hierba; borde interior de las plumas de vuelo con una neblina
azul verdosa.
Loro paseriforme'. Era una copia que provenía de la
Pico superior marrón oscuro, pico inferior de color
colección de un tal Sr.
claro.
Steven y recibió un disparo cerca de Río Javari, Perú.
Longitud total: 5'', 8'', ala 3 1/4'', cola 1'' 8'', punta media sin
clavo 6 ¾''.
Él describe al pájaro algo así:
Obviamente Cabanis estaba describiendo una
muñeca aquí.
'Verde oliva, más verde brillante en la parte superior
de la cabeza, las mejillas y la parte delantera del cuerpo.
La parte inferior de la espalda, la parte transversal
Richard Schomburgk agregó el siguiente comentario
central de las alas, las coberteras subalares y las
personal a esta descripción: "El Sr. Cabanis ha incluido
esta especie como nueva, aunque tengo las mismas
curvas de las alas, de color azul altramar profundo. Boca superior
negra, boca inferior blanca'.
reservas que tenía con las especies anteriores, simplemente
porque siempre las saco de P. passerinus en al mismo
En esta lista también toma Forpus modestus
tiempo.
encendido. Schomb”.
modestus como Psittacula modesta. Estaba
En otras palabras, Forpus modestus se encontró luego en
especies diferentes. Las áreas de distribución bastante
vuelos junto con Forpus passerinus.
diversas ciertamente no habrán sido ajenas a esto.
claramente bajo la impresión de que se trataba de dos
En 1853, Cabanis inició el "Journal fur Ornithologie" junto
Confusión de nombres
con Hartlaub. Revista científica de la que fue redactor jefe
Después de que Boie propusiera el nombre Forpus para este
durante más de cuarenta años, hasta 1894. Luego fue
género en 1858, con el paso de los años el nombre
Psittacula modesta y Psittacula sclateri
sucedido por su yerno, Anton Reichenow. (Por cierto:
Journal für Ornithologie todavía existe hasta el día de hoy
reemplazado por Forpus modestus y Forpus sclateri.
y sigue siendo uno de los líderes en su campo. Ahora solo
Eso cambió en 1937.
el nombre se ha traducido al inglés y, por lo tanto, es
James Lee Peters (1889 - 1952) fue un ornitólogo
oficialmente " Journal of Ornithology". Publicado por Springer
estadounidense y curador de la división ornitológica
Science + Business Media el nombre de la 'Deutsche
del Museo de Zoología Comparada de la Universidad
Ornithlogen-Gesellschaft'. )
de Harvard.
También fue presidente de la Unión Americana
de Ornitólogos y presidente de la Comisión
Internacional de Nomenclatura Zoológica. Entre
1931 y 1952 publicó varios volúmenes de su ahora
mundialmente famosa Lista de control de las aves del
mundo. En 1937, Peter publicó el volumen tres, en el que
Forpus modestus slateri (Gray, GR)
1859
también se ocupó de los loros.
El inglés George Robert Gray (1808-1872) fue el jefe del
departamento de ornitología de
29
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
longicauda modesta), por lo que para un ave perteneciente
En él afirmó que la moda y slateri
subespecies entre sí, pero que el nombre modestus en
a un género diferente y originalmente ni siquiera descrita como
Psittacula modesta .
realidad no podría usarse. Basó esta conclusión en el hecho
No fue hasta mucho más tarde que la combinación Psittacula
de que en 1845 Fraser describió un periquito con el nombre
modesta y, por lo tanto, parecía que dos criaturas parecidas
de Palaeornis modestus , que luego se incluyó en el género
a loros se describían con el mismo nombre. Pero en realidad
Psittacula (periquitos nobles).
ese no fue el caso. Y después de aclarar los nombres correctos
para los dos géneros (Forpus en lugar de Psittacula y Psittacula
Esta ave era por tanto una subespecie o especie estrechamente
relacionada con la cotorra colilarga, Psittacula longicauda, que
en lugar del entonces nombre habitual Palaeornis) el nombre
procedía de la isla de Enggano, cerca de Sumatra. Debido a
modestus finalmente estuvo disponible para el agapornis de
que, según él, modestus y sclateri eran subespecies entre sí y,
pico negro (Fernando, 2006)
según él, Forpus sclateri era la única forma válidamente descrita
hasta entonces, por lo tanto, se convirtió en la forma nominal
Puede adivinar el resultado: Forpus modestus fue restablecido
Forpus sclateri sclateri y la forma 'mal descrita' modestus recibió
y dado que sclateri se describió más tarde que modestus , a
el nombre correcto según él Forpus sclateri eidos, como nuevo
su vez se convirtió en una subespecie de Forpus modestus,
nombre (nomen novum) para Forpus modestus (Cabanis 1848).
por lo que Forpus modestus sclateri. (Y el nombre eidos
El nombre eidos significa algo así como
se convierte así en un sinónimo de Forpus modestus
modestus.)
El hecho de que ambos sean subespecies uno del otro es cierto
'imagen primaria' o aparición más temprana. (Peters, 1937).
y Peters tenía razón en eso. Esto incluso fue confirmado por
una investigación de ADN en 2013 (Smith et al., 2013).
Esta afirmación permaneció intacta hasta 2006, cuando
José Fernando Pacheco y Bret M. Withney investigaron y
Forpus modestus en avicultuur
descubrieron que el nombre 'modestus' aún podía usarse. Para
La mayoría de los entusiastas están de acuerdo en esto:
Fraser usó este nombre en la combinación Palaeornis modestus
Forpus modestus ciertamente no está presente en la avicultura
(ahora Psittacula modesta o Psittacula
en Europa.
Bibliografía
Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo.
Fernando, J., 2006. Cambios obligatorios en los nombres científicos de tres aves neotropicales. Hermano Ik.
Forshaw, JM, Knight, F., 2006. Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton.
Juniper, T., Parr, M., 1998. Loros: una guía de los loros del mundo. Prensa de la Universidad de Yale.
Pacheco, MA, Lentino, M., Mata, C., Barreto, S., Araque, M., 2008. Microflora en el cultivo de Dusky adulto
imagen Papagayos (Forpus modestus). J. Ornitol. 149, 621–628.
Peters, JL, 1937. Lista de verificación de aves del mundo de Peters. Prensa de la Universidad de Harvard.
Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, Klicka, J., 2013. Identificación de sesgos en diferentes escalas espaciales y
temporales de diversificación: un estudio de caso en el género de loros neotropicales Forpus.
mol. Ecol. 22, 483–494.
30
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Forpus conspicillatus (Lafresnaye) 1848
ostrero
Forpus conspicillatus se encuentra en el noroeste de América del Sur, extendiéndose por partes de
Colombia, Panamá y Venezuela. A pesar del área de distribución bastante grande, que es de más de 320
000 km² (“www.birdlife.org,” 2014), se sabe relativamente poco sobre su comportamiento reproductivo en la
naturaleza. Se ha investigado la forma en que se comunican entre sí (Garnetzke-Stollmann y Franck, 1991;
Wanker, 1999; Wanker et al., 2005, 1998, 1996; Wanker y Fischer, 2001) y si tienen la capacidad para
recuperar comida suspendida de una cuerda (Krasheninnikova y Wanker, 2010), pero todos estos estudios
se realizaron con aves en avicultura y, por lo tanto, no nos enseñan nada sobre su comportamiento
reproductivo en el curso salvaje.
Encontramos Forpus conspicillatus en pastizales, sabanas tropicales y bosques. Por lo tanto, también podemos
suponer que estas aves, como todas las demás especies de Fopus, utilizan las cavidades de los nidos en los
árboles. Afortunadamente, no hay indicios de que esta especie esté en peligro de extinción en la naturaleza.
Cuvierienne... Periódico mensual publicado
bajo la dirección de MFE Guérin-Ménéville'.
Descripción Forpus conspicillatus
Forpus conspicillatus mide entre 12 y 13 cm (Del
Hoyo et al., 1997; Forshaw y Cooper, 1973; Juniper
y Parr, 1998). Son predominantemente verdes y
los machos tienen un anillo azul alrededor del ojo.
En las muñecas se ha sustituido por un anillo
verde esmeralda alrededor del ojo. En los hombres
hay una neblina gris sobre el cuerpo. La espalda
baja es azul.
Lafresnaye nombró a esta especie Psittacula
conspicillata (Psittacule a lunetas). La
descripción estaba, como era común en ese
momento, en latín, pero Lafresnaye también
agregó una traducción al francés.
Doy una traducción libre aquí:
“Esta pequeña especie se distingue fácilmente
de 'la paserina' por su tono verde más oscuro, casi
verde esmeralda en la frente y las mejillas sin
ningún brillo verde amarillento.
Las pupas son predominantemente verdes con una neblina
amarilla sobre el cuerpo y, como la mayoría de las pupas de las
especies de Forpus, carecen de los campos de plumas azules.
También a través del círculo de plumas azules alrededor de los
Estos colores pueden variar un poco dependiendo de
la subespecie a la que pertenezcan las aves.
ojos. El pico y las patas aparecen de color blanco, o al menos
de color amarillo muy pálido. El pájaro también es un poco más
pequeño que la paseriforme” (Cuvierienne, 1848, p. 172).
Se conocen tres subespecies de esta especie:
• Forpus constellatus
(Lafresnaye) 1848: nominaatvorm
oogringdwergpapegaai
• Forpus concacae (Chapman)
1915: Loro enano del Cauca
También mencionó que esta especie fue encontrada
en Colombia. Cuando Boie determinó el género
Forpus diez años más tarde , se convirtió en Forpus .
visto. Constelación
significa tanto como 'con marcas llamativas en el
ojo'.
un punto de inflexión • Borrero & Forpus constellatus
Hernandez 1961: Meta Loro Enano
Nominar descripción del formulario:
Los hombres son predominantemente verdes, la máscara
Nombre: Forpus
constellatus
(Lafresnaye) 1848
es un tono más oscuro. Alrededor del ojo hay un anillo
azul de plumas que converge detrás del ojo en un punto.
La parte posterior de la cabeza y el cuello tiene un tinte
gris. El resto del cuerpo tiene una neblina gris claro. La
ostrero
parte inferior de la espalda, la rabadilla y las coberteras
primarias del ala son de color azul oscuro/violeta.
Forpus constellatus werd gelijktijdig
conoció a Forpus passerinus más verde
Lafresnaye (1783-1861) en la undécima edición de
Las coberteras de las alas y las subalares
son de color azul oscuro. Los ojos son bicolores, iris
marrón y pupila negra. Patas color carne y uñas
color cuerno.
'Revue Zoologique, por la Sociedad
Las pupas carecen de los campos de plumas azules y violetas.
descrito por Frédéric Armand André de
31
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Alrededor del ojo tienen un anillo verde esmeralda.
Dagua Valley.
El cuerpo es verde con neblina amarilla. Color de ojos,
Número de ejemplar tipo: 107.754
patas y uñas idéntico al de los machos.
Forpus conspicillatus conspicillatus se encuentra
Museo de Historia Natural. Cali (3500 pies), Valle del
Cauca, Colombia, 21 de diciembre de 1910; WB
Richardson.
principalmente en el este de Panamá y el norte y oeste
de Colombia.
Explicación - . Esta forma se basa en un conjunto
, Americano
de doce hombres y tres muñecos de la región del
Cauca, que son caucae . Fueron comparados con once
hombres y seis muñequitos, del Valle del Magdalena y
Forpus constellatus
(Champán) 1915
Buena Vista, que son conspicillata . Los colores más
extremos los encontramos en tres caldenses.......
Loro enano del Cauca
Fue el estadounidense Frank Michler Chapman
También indica que asume que
(1864-1945) quien en 1915 fue el primero en nombrar
Forpus conspicillatus caucae bajo el nombre de
de Lafresnaye como Psittacula conspicillata
Psittacula conspicillata caucae - subsp. Nov. - (nueva
subespecie) descrita en la 34ª edición del Bulletin of
the American Museum of Natural
por lo que propuso designar la región de Honda en el
alto río Magdalena, al pie del camino a Bogotá, como
un tipo de localidad adecuada para Psittacula
Historia.
conspicillata conspicillata .
probablemente provenía de la región de Bogotá,
Chapman había sido nombrado curador en 1908 en la
Los doce pájaros que utilizó para su descripción
sección de aves del Museo Americano de Historia
de Psittacula conspicillata caucae
Natural. En esta capacidad se describió en varias
procedían de la región de Caldas, San Antonio,
Calín Palnira y Río Frío.
especies nuevas.
Afirmó lo siguiente al comienzo de su capítulo
Te debe quedar claro ahora que nombró a esta
Descripciones de propuestas de nuevas aves de
América Central y del Sur: 'Este documento es, de
especie por el valle del Cauca donde habitan estas
aves. Hoy en día, estas aves se encuentran
hecho, la cuarta publicación preliminar sobre las
colecciones que el Museo Americano ha recibido de
principalmente al oeste de la Cordillera de los Andes en
el suroeste de Colombia hasta la frontera con Ecuador.
Colombia en los últimos años. La identificación de este
material condujo en algunos casos al descubrimiento de
Llama la atención en los machos de esta subespecie
especies aparentemente no descritas...'.
el hecho de que no encontramos en ellos el anillo azul
completamente cerrado alrededor del ojo, como ocurre
En otras palabras, él nunca ha estado en el área y
con Forpus conspicillatus conspicillatus . En Forpus
describió las aves de los fuelles disponibles en la
colección.
conspicillatus caucae solo hay una línea azul encima
y detrás del ojo. El azul también es notablemente más
Doy aquí una traducción libre de su
claro que en conspicillatus y las aves son algo más
grandes. No se hizo ninguna descripción de las pupas
descripción:
y probablemente se deba a que muestran muy poca
Psittacula constellata nov.
diferencia con las pupas de Forpus conspicillatus
Se parece a P. c. conspicillata de Lafresnaye de la
conspicillatus. Una diferencia sorprendente es que solo
región de Bogotá, pero es más grande. Las alas y la
tienen una línea verde esmeralda arriba y detrás del ojo.
cola son un poco más largas. El pico es más pesado
Y tal vez se pueda decir que tienen un color verde
en promedio. Las plumas azules de la rabadilla, las
ligeramente más claro que la forma nominada.
coberteras superiores e inferiores de las alas son claramente
más azules y menos moradas o azul violeta.
Se originan en la zona tropical del Valle del Cauca y
hacia el oeste sobre el Paso San Antonio.
a la zona de captación árida de la parte superior
32
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Forpus constellatus metae
Borrero & Hernandez 1961
Andes hasta el oeste de Venezuela) de esta especie difieren de
Loro enano metae
Fccaucae), pero por otro lado, como caucae , solo tienen una
Hasta el momento esta es la última especie de Forpus descrita.
línea azul arriba y detrás del ojo y por lo tanto carecen del anillo
ocular cerrado de la forma nominada. Al igual que con caucae ,
Fue (recién) en 1961 cuando José Borrero y Jorge Ignacio
esto también se aplica a las pupas, que también pueden tener
Hernández-Camacho describieron Forpus conspicillatus metae
en Novedades colombianas. Esta revista científica es editada
un color verde ligeramente más claro que la forma nominal.
las otras dos subespecies. Porque por un lado son tan grandes
como la forma nominal (y por lo tanto más pequeños que
por el Museo de Historia Natural de la Universidad del
Cauca'.
Se puede decir por el nombre de esta especie que estos
Deze vogels werden Forpus constellatus metae
autores inmediatamente describieron la especie en el género
lleva el nombre del Río Meta. Este río nace en el departamento
correcto: Forpus conspicillatus metae Borrero & Hernandez
de Meta en el centro de Colombia y se une al río Orinoco cerca
1961. A diferencia de Forpus conspicillatus caucae (Chapman)
1915, por ejemplo, los nombres de los autores no están entre
Puerto Carreño aan de grens met Venezuela.
soportes.
Este río discurre por gran parte del hábitat de esta subespecie.
Chapman describió a Fccaucae como Psittacula
conspicillata caucae y el nombre de esta subespecie
Forpus constellatus en avicultuur
tuvo que ubicarse en un género diferente. Por lo tanto, su
Esta especie está presente en la avicultura, pero las opiniones
nombre está entre paréntesis. Esto no fue necesario para
sobre las subespecies actuales varían ampliamente. Sin
Forpus conspicillatus metae , ya que ambos autores colocaron
embargo, solo vemos pájaros de la forma nominal.
inmediatamente esta subespecie en el género correcto.
La descripción estaba en portugués y se basó en los fuelles
Si revisamos las fuentes en CITES, vemos que según sus datos
presentes en el museo. Se convirtió en un extenso informe en
lo más probable es que conspicillatus fuera importado, ya que
el que se comparaban todas las subespecies entre sí. De esta
en 1986 ya había exportación de crías desde la UE.
forma, los autores demostraron que las aves que habitan en el
En la década de 1990, se exportaron algunas copias
oriente de la cordillera (Centro de Colombia, oriente de la
desde Brasil (una vez 4 unidades y una vez 6 unidades) a
Bélgica.
Bibliografía:
Cuvierienne, S., 1848. Revisión zoológica. Reseña zoológica.
Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo.
Forshaw, JM, Cooper, WT, 1973. Loros del mundo. Lansdowne.
Garnetzke-Stollmann, K., Franck, D., 1991. Tácticas de socialización del lorito de anteojos (Forpus conspicillatus).
Comportamiento 1–29.
Juniper, T., Parr, M., 1998. Loros: una guía de los loros del mundo. Prensa de la Universidad de Yale.
Krasheninnikova, A., Wanker, R., 2010. Tirando de cuerdas en loros de anteojos (Forpus conspicillatus).
Comportamiento 147, 5–6.
Wanker, R., 1999. Socialización en loros de anteojos (Forpus conspicillatus): cómo los juveniles compensan la falta de hermanos. Acta
etológica 2, 23–28.
Wanker, R., Apcin, J., Jennerjahn, B., Waibel, B., 1998. Discriminación de diferentes compañeros sociales en
Loros de anteojos (Forpus conspicillatus): evidencia de reconocimiento vocal individual. Comportamiento Ecol.
Sociobiol. 43, 197–202.
Wanker, R., Bernate, LC, Franck, D., 1996. Socialización de loros de anteojos Forpus conspicillatus: el papel de los padres, guarderías y
grupos de hermanos en la naturaleza. J. Für Ornitol. 137, 447–461.
33
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Wanker, R., Fischer, J., 2001. Variación intra e interindividual en las llamadas de contacto de los loros de anteojos
(Forpus conspicillatus). Comportamiento 138, 709–726.
Wanker, R., Sugama, Y., Prinage, S., 2005. Etiquetado vocal de miembros de la familia en loros de anteojos, Forpus conspicillatus.
Animación Comportamiento 70, 111–118.
www.birdlife.org [Documento WWW], 2014. . Birdlife Int.
34
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Forpus cyanopygius (Souance) 1856
Agapornis mexicano
Forpus cyanopygius o 'mexicanos', como también los llaman los entusiastas, se pueden encontrar en el noroeste de México y en las
Islas Marías. Estas Islas María ( español : Islas Marías ) son un archipiélago que consta de tres islas grandes y seis más pequeñas
en el Océano Pacífico. Se ubican a unos 100 kilómetros al oeste de la costa mexicana. También hablan de las islas 'Tres Marías'.
Como la mayoría de las especies de forpus, se encuentran allí en llanuras cubiertas de hierba y bosques tropicales. Obviamente,
prefieren las áreas donde hay más agua disponible. Se dice que el área total de su hábitat es de más de 115 000 km² (www.birdlife.org
2014). Las aves se reproducirían durante los meses de junio y julio, con la diferencia de que las aves del territorio mexicano ya se
reproducirían en junio y las aves de las Islas María recién comenzarían en julio (Grant, 1966). Según estos investigadores, esto
tendría que ver con los alimentos disponibles durante estos períodos.
Su estado en el curso salvaje seguiría siendo seguro, aunque hay varias advertencias sobre el peligro de la captura ilegal de aves.
investigación confirmada (Smith, Ribas, Whitney,
Descripción Forpus cyanopygius
HernÁndez-baÑos, & Klicka, 2013).
Forpus cyanopygius mide entre 13 y 14 cm (Del Hoyo,
Elliott, Sargatal y Cabot, 1997; Forshaw y Knight, 2006). El
macho es predominantemente verde, la rabadilla es azul
Forma nominada: Forpus
claro, al igual que algunas de las coberteras alares y
coberteras subalares.
cyanopygius cyanopygius
Su máscara es de color amarillo verdoso y las aves
generalmente muestran una neblina amarilla sobre el cuerpo.
(Fuente) 1856
El pico es color cuerno/gris. Las patas y las uñas son grises.
De Francia Barón Charles de Souancé (1823 –
El ojo es bicolor: iris pardo y pupila negra.
1896) beschreef en 1856 en 'Revue et Magasin de Zoologie
Pure et Appliquée' Forpus cyanopygius
bajo el nombre de Psittacula cyanopygia. El nombre se deriva
Se conocen dos subespecies de Forpus cyanopygius :
del griego: kuanos = azul acero y pygios = grupa. Los
entusiastas suelen hablar de los tortolitos mexicanos en
holandés.
• Forpus cyanopygius cyanopygius
(Souance) 1856 - nominaatvorm
Agapornis mexicano
• Forpus cyanopygius insularis (Ridgway)
Charles de Souancé, junto con su noble tío y ornitólogo
1888 - Agapornis mexicano 'de una isla'
aficionado François Victor Masséna (1799 – 1863),
describieron varias especies nuevas. Todas estas aves
eran de la colección privada de Masséna. Una colección
También se ha hablado durante mucho tiempo de una
bastante amplia que, sin embargo, incluía 12.500 ejemplares.
tercera subespecie, Forpus cyanopygius pallidus .
(Brewster) 1889, el agapornis de Sonora de la parte más
septentrional de su área de distribución. Se dice que esta
De esta colección describieron conjuntamente:
subespecie tiene un color algo más pálido (pallidus significa
pálido).
Pyrrhura calliptera (Massena y Souance) 1854, Pyrrhura
Pero en las últimas décadas, la mayoría de los
devillei (Massena y Souance) 1854, Ognorhynchus
taxónomos han abandonado esta línea porque hay una
icterotis (Massena y Souance)
transición gradual de estas aves más pálidas en el norte a
1854, Pionus seniloides (Massena & Souance)
las aves de colores más brillantes en el sur. Por esta razón,
1854, Pyrrhura molinae (Massena & Souance) 1854.
no se pueden distinguir dos subespecies. Esto también fue
confirmado recientemente por ADN.
Las siguientes especies fueron utilizadas solo por Souance
35
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
descrito:
Psittacara chloropterus (Souance) 1856,
Características Específicas: Similar a P. cyanopygia
Bolborhynchus orbygnesius (Souance) 1856, Forpus
pero más grande y oscura.
cyanopygius (Souance) 1856 y Cyanoramphus malherbi
Hábitat: Islas Tres Marías, Oeste de México.
Souance 1857 también describió varias subespecies nuevas
en varios
También menciona cómo se ve un macho joven y describe a
géneros
la hembra como: parte superior del cuerpo 'verde periquito
brillante', color más brillante 'verde París' en la rabadilla, las
La primera descripción que hizo de Forpus cyanopygius
coberteras superiores de la cola y las plumas de la cola.
fue bastante incompleta.
Cuerpo inferior 'verde manzana profundo'.
Por la presente doy una traducción libre:
Pstittacula cianopigia
Curiosamente, menciona que él mismo no ha visto un
Se diferencia de P. passerina porque es algo más grande,
macho adulto, pero que se basa en la descripción científica del
además el color azul en las alas y la rabadilla es más azul
ornitólogo alemán Otto Finsch y, además, del ornitólogo
turquesa que ultramar. Las patas y la boca son
estadounidense, el coronel Andrew Jackson Grayson (1819–
'noirâtres' (negruzcas). Longitud total 15 cm, ala 9 cm.
1869). También cita que también fue Grayson quien entendió
la diferencia entre esta subespecie y las aves de la región
mexicana.
Faltan más detalles.
el continente se dio cuenta.
Lo que Souance realmente había pasado por alto es el hecho
Ridgway se refirió a la descripción de Grayson en
de que esta especie tiene una llamativa máscara de color
amarillo verdoso. También encontramos una neblina amarilla
el decimocuarto volumen de las Actas de la
sobre el resto del cuerpo. La rabadilla es de color azul claro,
varias especies bajo el título Historia natural de las Tres
Marías y el Socorro. En la página 271, Grayson describe
Sociedad de Historia Natural de Boston, donde describe
al igual que las coberteras primarias del ala y las coberteras
subalares. Patas y uñas gris oscuro. Pico gris.
esta especie en detalle y, de hecho, también indica la
diferencia con la especie en tierra. Cito 'Quizás las aves
Marías pueden considerarse una raza local más oscura', lo
Con la muñeca, la máscara también es de color amarillo
verdoso, pero los campos de plumas azules han sido
que significa tanto como: 'quizás podamos considerar a las
reemplazados por amarillo verdoso. Resto lo mismo al hombre.
aves de Tres Marías como una especie local más oscura'.
Afortunadamente, esta especie todavía es común en
noroeste de México. Aunque la captura ilegal de aves podría
Desafortunadamente, no les da un nombre separado, por lo
que pierde el honor de nombrar una nueva subespecie.
suponer un peligro para esta especie a largo plazo.
En 1937, Peters los colocó en su lista de verificación
Forpus cyanopygius insularis
(Ridgway) 1888
en Forpus cyanopygius insularis (Peters, 1937).
Loro enano Tres Marías
Grayson tenía razón, esta subespecie solo se encuentra
En 1888 Werd Forpus cyanopygius insularis
Forpus cyanopygius insularis es algo más grande y de
descrito por el estadounidense Robert Ridgway en la décima
color más oscuro que la forma nominal. En los machos,
parte de Proceedings of the US
Museo Nacional. En ese mismo volumen, Ridgway
los campos de plumas azules son de un llamativo azul
más oscuro y la parte inferior del cuerpo muestra una fuerte
(1850-1929) también describió Forpus passerinus deliciosus.
neblina gris azulada. El pico también parece más negro
En la página 541 encontramos allí la primera descripción de
que gris oscuro en la forma nominal.
como una subespecie de Forpus cyanopygius y se convirtió
en el archipiélago de Tres Marías.
Psittacula insularis
(insularis significa tanto como 'de la isla').
Forpus cyanopygius en avicultuur
Doy una traducción abreviada:
Personalmente, solo tengo una forma de nominación única.
Psittacula insularis (sp. nov. = nueva especie)
Tres Marias Passerine Parrot
Forpus cyanopygius visto en avicultura. Alguno
los entusiastas reclaman la subespecie Forpus
36
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
cyanopygius insularis , pero cuando los comparo con los
vencer. Porque ninguno de los llamados 'insularis'
fuelles disponibles, desafortunadamente está claro que esto no
muestra esa llamativa neblina gris azulada en la parte
inferior del cuerpo.
es posible
Bibliografía
Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J. y Cabot, J. (1997). Manual de las aves del mundo (Vol. 4).
Forshaw, JM y Knight, F. (2006). Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton.
Subvención, PR (1966). REPRODUCCIÓN TARDÍA EN LAS ISLAS TRES MARIAS.
Peters, JL (1937). Lista de verificación de aves del mundo de Peters' (Vol. 3). Prensa de la Universidad de Harvard.
Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, & Klicka, J. (2013). Identificación de sesgos en diferentes escalas
espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género Forpus de loros neotropicales. Ecología
molecular, 22(2), 483–494.
www.birdlife.org. (2014, 30 de enero). BirdLife Internacional.
37
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Forpus spengeli (Hartlaub) 1885
Loro enano de Spengel
Encontramos Forpus spengeli en el norte de Colombia. De la investigación sabemos que regularmente se dan un festín
con los frutos del árbol Cecropia (Janzen, 1969). Se quedarían principalmente allí en áreas de bosque semiabierto.
Prácticamente no se sabe nada sobre sus hábitos de reproducción en la naturaleza. Sospechamos que, como todas las
demás especies de Forpus, se reproducen en las cavidades de los árboles.
El camino que ha recorrido Forpus spengeli para ser considerado (nuevamente) como una especie independiente hoy en día
es, cuanto menos, impresionante. Fue el naturalista, zoólogo y médico alemán Carl Johann Gustav Hartlaub (1814-1900)
quien describió por primera vez esta especie. (Dos años más tarde, Ridgway volvió a describir la misma especie como
Psittacula exquisita. Pero, por supuesto, según las reglas, el primer nombre tiene prioridad).
Hartlaub realizó varios viajes después de terminar
Luego, como estaba previsto en las reglas de taxonomía
sus estudios durante los cuales recolectó una gran
de la época, viene una descripción de esta ave en latín,
cantidad de aves. Donó estos fuelles al Museo der
Naturhistorischen Gesellschaft en Bremen. Junto con su
seguida de una traducción al inglés de la que cito: 'El
color de la parte superior del cuerpo es verde perico
asistente Jean Louis Cabanis (quien también describió
claro, más brillante y más puro en la cabeza y mejillas
Forpus modestus ) fundó el 'Journal für Ornithologie' en
Parte inferior del cuerpo de color ligeramente más claro
1852 .
con un tinte amarillo claro; rabadilla y coberteras
en. Esta revista es ahora la revista profesional
supracaudales de un color azul turquesa claro (igual que
ornitológica más antigua que se conserva. Fue muy
en Psittacula cyanopyga), coberteras alares grandes del
activo y describió 169 nuevas especies de aves (Gill &
mismo color; las plumas de vuelo son negras en la
Donsker, 2016).
bandera interior; la bandera exterior es verde; las
coberteras subalares también son de color azul turquesa
En las Actas de las Reuniones Científicas de la
claro en el margen del ala; más cerca del cuerpo bastante
Sociedad Zoológica de Londres de 1885, describió
azul claro; plumas de la cola de color verde claro, las
Forpus spengeli. Resultó ser una descripción bastante
plumas de la cola tienen una mancha amarilla en el centro,
extensa y doy una traducción libre de los principales
con un brillo verde indistinto; las coberteras inferiores de
pasajes del texto:
la cola son de color amarillo verdoso muy claro; el pico es
grande y de color blanquecino; patas color carne.
'En una pequeña colección de fuelles de
Barranquilla, que fue donada recientemente al Museo
de Bremen, encontré un solo ejemplar de una Psittacula
Psittacula spengeli se asemeja a Psittacula cyanopyga
bastante típica. Parece estar completamente desarrollado
en el color turquesa de la rabadilla; pero es de menor
y probablemente un macho. Después de comparar esta
tamaño y el pico es más grande; y tiene una mancha
pequeña ave con las Psittacula presentes en nuestra
azul cobalto en las coberteras internas de las alas, al
colección – Psittacula passerina del Sudeste de Brasil,
igual que las banderas internas amarillas de las plumas
de la cola.
Psittacula cyanochlora del Norte de Brasil..., Psittacula
cyanopyga de las Islas Tres Marías, Psittacula coelestis y
Psittacula conspicillata – una descripción de esta ave en
el literatura sistemática Creo que está justificado describir
En Psittacula cyanochlora... las coberteras internas
, y después
esta Psittacula como
una nueva
de buscar
especie.enMe
vano
hubiera
spengeli; pero el color de su rabadilla es... verde
encantado haberle puesto el nombre de mi amigo el Dr.
esmeralda brillante, y las banderas internas de las
de las alas se parecen mucho a las de Psittacula
W. Spengel, reconocido zoólogo y director del Museo de
plumas de su cola no son amarillas sino verdes con una
Bremen.
franja amarilla. Psittacula cyanochlora es un ave más
grande en general y tiene un pico mucho más pequeño.
El color azul cobalto que nos gusta
conspicuo en las plumas de vuelo de Psittacula
cyanochlora está totalmente ausente en Psittacula
spengeli.
Psittacula spengeli (espec. de noviembre)'
38
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Hasta donde yo sé, Psittacula spengeli es la única especie de
Última actualización: 6/9/2020
La mayoría de los criadores aficionados tuvieron durante años
este género que tiene el mismo color de la cubierta interior del
sus (justificadas) reservas sobre el hecho de que Spengeli sería
ala que la Psittacula passerina y una coloración de la rabadilla
una subespecie de una especie de Forpus existente y las
idéntica a la de la Psittacula cyanopyga.'... Fin de la cita.
discusiones al respecto fueron interminables. Afortunadamente,
la respuesta redentora llegó en 2013 gracias a la investigación
de ADN de Smith (Smith, Ribas, Whitney, HernÁndez-baÑos, &
Klicka, 2013).
Puede ver que Hartlaub dio una descripción
bastante extensa y muchos argumentos de por qué, según él,
esta era una especie separada, aún no descrita. Comparó el
ave extensamente con las especies entonces conocidas
Ahora no puede haber ninguna duda al respecto: esta
(debido a que estos nombres más antiguos pueden parecer un
poco confusos, agregaré los nombres de las especies actuales)
xanthopterygius, sino que parece ser un Forpus passerinus
Psittacula passerina = Forpus passerinus , Psittacula
más evolucionado. No debe malinterpretarse: no es una
especie ciertamente no es una subespecie de Forpus
cyanochlora = Forpus passerinus cyanochlorus, Psittacula
subespecie de Forpus passerinus. El estudio también indicó
cyanopyga de las Tres Marías Islandspygius insularis, Psittacula
que Forpus xanthopterygius y Forpus passerinus alguna vez
coelestis = Forpus coelestis
conspicillatus
y Psittacula
e indicóconspicillata
las diferencias
= Forpus
obvias
compartieron un ancestro común y estas especies (incluyendo
con algunas de estas especies. También agregó un dibujo
Forpus spengeli ) se encuentran entre las más jóvenes del
bastante detallado.
género. En otras palabras, Hartlaub tenía razón: Forpus
spengeli es de hecho una especie separada. En realidad, eso
es bastante lógico porque el área de distribución de Forpus
spengeli se encuentra entre la de Forpus conspicillatus (en el
norte de spengeli), Forpus passerinus (en el este de spengeli)
y Forpus xanthopterygius .
Sin embargo, en 1937 Peters clasificó a esta especie en el
Checklist of Birds of the world (Peters, 1937) como una
subespecie de Forpus passerinus y en consecuencia la
(en el sur de Spengeli). Y los colores de Spengeli también
denominó Forpus passerinus spengeli.
se encuentran entre estas tres especies.
En 1980, Howard & Moore los clasificó como una subespecie
Así que en general bastante independiente. En 2015 y 2016
de Forpus xanthopterygius y se convirtió en Forpus
esta declaración también fue reconocida y confirmada en la
xanthopterygius spengeli (Howard & Moore, 1980). En 1997,
taxonomía (Donegan, Verhelst, Ellery, Cortés-Herrera, &
según el Handbook of the birds of the world, pasó a ser
Salaman, sf).
Forpus crassirostris spengeli (Del Hoyo, Elliott, Sargatal, &
Cabot, 1997). Forpus crassirostris era un nombre (no válido)
Forpus spengeli en avicultuur
que también se usaba para Forpus xanthopterygius .
Esta especie estaría limitada en avicultura.
¿¿Confuso?? No lo creo (LOL).
Bibliografía:
Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J. y Cabot, J. (1997). Manual de las aves del mundo (Vol. 4).
Donegan, T., Verhelst, JC, Ellery, T., Cortés-Herrera, O. y Salaman, P. (zd). Revisión del estado de las especies de aves presentes o
reportadas en Colombia 2016 y evaluación de la nueva taxonomía de loros de BirdLife International. Geraadpleegd van https://
www.researchgate.net/ profile/ Thomas_Donegan/ publication/ 309618184_Revision_of_the_status_of
_especies_de_aves_presentes_o_reportadas_en_Colombia_2016_y_evaluación_de_BirdLife_International's_ne
39
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Howard, R. y Moore, A. (1980). Una lista completa de las aves del mundo. Prensa académica Ltd.
Obtenido de http:// www.cabdirect.org/ abstracts/ 19910506948.html
Peters, JL (1937). Lista de verificación de aves del mundo de Peters' (Vol. 3). Prensa de la Universidad de Harvard.
Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, & Klicka, J. (2013). Identificación de sesgos en diferentes escalas
espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género Forpus de loros neotropicales. Ecología molecular, 22(2),
483–494.
40
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
Forpus xanthops (Salvin) 1895
Loro enano enmascarado amarillo
Forpus xanthops es nativo del noroeste de Perú, donde tiene su hábitat cerca del Valle de Marañón. Es un área de distribución
bastante limitada de unos 2.400 km² que se extiende desde el Valle del Marañón sobre el sureste de Cajamarca y el este de La Libertad.
(“www.birdlife.org,” 2014). Desafortunadamente, tenemos que dar una advertencia clara aquí porque esta especie está seriamente
amenazada en su supervivencia en la naturaleza.
La alta demanda de estas aves para el comercio de mascotas ha llevado a una gran cantidad de capturas de aves legales e ilegales
en el pasado (Gastañaga et al., 2011). Un problema adicional es que la mortalidad de estas aves después de haber sido capturadas
es extremadamente alta y, en ocasiones, aumenta del 40% al 100%, lo que significa que cada vez se deben capturar más aves para
satisfacer la demanda.
El estrés no solo es fatal, las aves pueden ser muy hostiles hacia sus congéneres si se sientan juntas en un espacio pequeño con
demasiado. Esto es casi siempre fatal para los más débiles. Comportamiento que, según el autor, ya ha sido advertido por los
guardaparques en Forpus coelestis (Begazo, 1987).
Eso podría responder a la pregunta de por qué algunos Forpus coelestis en la avicultura pueden ser bastante hostiles a los
congéneres. Otro hallazgo fue que un cambio repentino en la comida ofrecida puede ser fatal. Desafortunadamente, todo esto ha
asegurado que solo quede un número limitado de aves en el curso salvaje. Algunas fuentes hablan de solo unas 1.500 aves. (Begazo,
1996).
No se sabe mucho sobre los hábitos de
Hay informes de algunas colonias de Forpus xanthops que
reproducción de Forpus xanthops en la naturaleza.
se reproducen en las paredes rocosas a lo largo del río
Marañón. Allí harían un nido con él.
Afortunadamente contamos con el reporte de Alfredo Begazo,
quien estuvo dos semanas con los guardaparques entre 1988
residuos naturales existentes (ramas, hojas).
y 1989 y aprendió un poco más sobre su comportamiento en
Algunas colonias de cría pueden tener hasta 70 aves.
Otros usarían nidos de pájaros carpinteros abandonados en
la naturaleza.
las cavidades de los árboles.
Sabemos por la avicultura que estas aves se reproducen
Viajaron a través de la región de Los Cocos en el 'Valle superior
durante unas tres semanas (un promedio de tres a seis huevos)
del Río Marañón'. En estas áreas desérticas, encontraron
y las crías abandonan la red después de unas 6 semanas.
principalmente Forpus xanthops en cactus. Pudieron establecer
que las aves allí se alimentan de los frutos de estos cactus.
Según los guardaparques, tienen una dieta variable. Por
Descripción Forpus xanthops
ejemplo, durante la temporada de lluvias (de diciembre a junio)
Dependiendo de la fuente, Forpus podría ser xanthops
se alimentan principalmente de frutos y semillas de los árboles.
entre 14 y 15 cm de tamaño (Del Hoyo, Elliott, Sargatal, &
Fuera de la temporada de lluvias, el menú incluye principalmente
Cabot, 1997; Forshaw & Knight, 2006).
frutas y pulpa de cactus (Riveros ea, 1991),
En los machos, la máscara, las mejillas y la
parte superior de la cabeza son amarillas. Tienen
una franja azul grisácea típica detrás del ojo que continúa
alrededor de las mejillas amarillas y cambia gradualmente a
verde con un tinte gris en el occipucio y la nuca. El resto de la
parte delantera y la parte inferior del cuerpo es de color verde
Mientras que en la avicultura hay informes de varias
crías por año, las aves aquí se reproducirían en el curso
grisáceo con un tinte amarillo claro. Las alas también son de
salvaje desde marzo/abril hasta mayo/junio. La razón por la
color verde grisáceo. La parte inferior de la espalda y la rabadilla
que estas aves se reproducen puede explicarse simplemente
son claramente de color azul cobalto oscuro, al igual que el
porque durante este período (temporada de lluvias) la mayoría
margen del ala. Las plumas de la cola son verdes, las coberteras
de los alimentos están disponibles. Begazo no descarta que
inferiores de la cola son más amarillas verdosas. Las patas y las
cuando la temporada de lluvias se alargue un poco más de lo
uñas son de color cuerno. El pico es de color cuerno con una
habitual, las aves puedan levantar más de un nido.
típica mancha oscura.
Los campos de plumas azules en la hembra son mucho
más claros que en el macho. y el fondo
41
Machine Translated by Google
género Forpus
© Dirk Van den Abeele
Última actualización: 6/9/2020
del cuerpo es menos brillante y de color gris.
Sospecho que estaba con el Sr. Barón en realidad significaba
Lionel Walter Rothschild, el segundo barón de Rothschild
Primera descripción Forpus xanthops
(1868 - 1937). Este aristócrata británico
Fue el zoólogo británico Osbert Salvin (1835-
Durante su vida emprendió muchos viajes a nuevas áreas y
1898) quien fue el primero en describir y nombrar
recolectó muchos animales en el proceso. En 1892 abrió el
esta especie en 1995. Poco después de sus estudios,
Museo Rothschild, que en ese momento tenía una de las
Salvin emprendió sus primeras expediciones científicas en
colecciones más grandes del mundo. A pesar de disfrutar
África del Norte y Central. Poco después realizó por primera
inmensamente de la vida como soltero, Rothschild se vio
vez una expedición a Centroamérica. Muchos más viajes a
obligado a vender una gran parte de su colección de aves al
estas regiones siguieron más tarde.
Museo Americano de Historia Natural en 1932 debido al 'chantaje'
de una de sus amantes. Hablar de la adversidad (LOL).
En 1871 se convirtió en el primer editor de la revista
ornitológica 'The Ibis', la revista de la Unión de Ornitólogos
Británicos. A día de hoy, esta es una de las principales revistas
En 1937, Peters clasificó esta especie en su lista de
ornitológicas. Hasta su muerte en 1898, Salvin fue secretario de
verificación como una subespecie de Forpus coelestis y,
esta Unión de Ornitólogos Británicos. No menos de 234 especies
de aves fueron nombradas por él, junto con PL Sclater y FD
por lo tanto, se convirtió en Forpus coelestis xanthops.
(Peters, 1937). En 1980, Forpus coelestis fue considerada
Godman.
nuevamente como una especie independiente por Howard y
Moore (Howard & Moore, 1980), opinión que ha sido confirmada
recientemente por la investigación genética de Smith et al.
(Smith, Ribas, Whitney, HernÁndez-baÑos , & Klicka, 2013).
Fue en Novitates Zoologicae donde encontramos la primera
Forpus xanthops está relacionado con Forpus coelestis , pero
descripción de Forpus xanthops . Publicado entre 1894 y 1948
solo porque una vez tuvieron el mismo antepasado. De este
por lo que entonces era el Museo Tring (ahora la colección
ancestro eventualmente Forpus coelestis, Forpus conspicillatus
y Forpus xanthops
ornitológica del Museo Británico de Historia Natural), este
Novitates Zoologicae contenía todas las novedades de la
colección. Describió esta nueva especie con el nombre de
Psittacula xanthops.
desarrollado.
El nombre xanthops hace referencia al griego xanthos
que significa amarillo y õps que significa cara - ojo. Una
Forpus xanthops en avicultura
clara referencia a la máscara amarilla en esta especie.
Como ya se indicó al principio de este artículo, esta especie
está muy amenazada en estado salvaje. Afortunadamente,
varias aves de raza pura todavía están disponibles en avicultura.
La descripción en sí se ha ampliado completamente y al
En mi opinión, por lo tanto, está fuera de cuestión (querer) sacar
mismo tiempo se publicó un dibujo de la nueva especie. La
pájaros del camino salvaje. Creo que el entusiasta serio de la
descripción, tal como se planeó entonces, estaba en gran
avicultura ciertamente puede contribuir aquí estableciendo
parte en latín, pero el autor agregó una línea en inglés.
varias líneas de sangre y especialmente no relacionadas para
También señaló que las aves utilizadas para la descripción
preservar esta especie para la posteridad.
procedían de las cercanías de Huamachuco en Perú.
También escribe y doy una traducción libre: “Sr. Baron nos
Reconozco una tarea no tan fácil, pero este desafío nos
ha enviado varios ejemplares de esta preciosa Psittacula.
permitirá distinguir al avicultor serio del aficionado. Solo así
podemos contribuir a la protección y supervivencia de este
Es muy diferente de todas las demás especies descritas
anteriormente.
hermoso Forpus.
La especie más comparable es Psittacula coelestis (= Forpus
coelestis) pero esta nueva especie es mucho más grande y
tiene un pico más grande. La cabeza y las mejillas son mucho
más amarillas y apenas hay azul detrás del ojo y en el cuello”.
Hasta que termine la cita.
42
Machine Translated by Google
Bibliografía:
Begazo, A. (1987). La comercializacion de animales silvetres vivos en Lima con emphasis en el Mercado Central. Tesis para
optar el titulo de Ingeniero Forestal. Lima, Peru.
Begazo, AJ (1996). Ecología y conservación del lorito cariamarillo Forpus xanthops. Cotinga, 6,
20–23.
Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J. y Cabot, J. (1997). Manual de las aves del mundo (Vol. 4).
Forshaw, JM y Knight, F. (2006). Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton.
Gastañaga, M., Macleod, R., Hennessey, B., Núñez, JU, Puse, E., Arrascue, A., … Engblom, G. (2011). Un estudio del comercio de
loros en Perú y la importancia potencial del comercio interno para especies amenazadas. Bird Conservation International,
21(01), 76–85. doi:10.1017/ S0959270910000249
Howard, R. y Moore, A. (1980). Una lista completa de las aves del mundo. Prensa académica Ltd.
Obtenido de http:// www.cabdirect.org/ abstracts/ 19910506948.html
Peters, JL (1937). Lista de verificación de aves del mundo de Peters' (Vol. 3). Prensa de la Universidad de Harvard.
Riveros Salcedo, JC, Sanchez, S. & Ascensios, VD (1991) Distribución y estado de las xantopas de Pachalore. Resumenes
del IV congreso de Ornitologia Tropical, 3-9 noviembre 1991. Quito, Ecuador.
Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, & Klicka, J. (2013). Identificación de sesgos en diferentes escalas
espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género Forpus de loros neotropicales. Ecología
molecular, 22(2), 483–494.
www.birdlife.org. (2014, 30 de enero). BirdLife Internacional.
43
Machine Translated by Google
Forpus sylvaticus (Taczanowski) 1883
Loro enano de alas azules de pico grueso
En 'Proceedings of the Scientific Meetings of the Zoological Society of London' de 1883, Taczanowski describió por
primera vez a Forpus crassirostris como Psittacula crassirostris. Wÿadysÿaw Ladislaus Taczanowski (1819 - 1890) fue un zoólogo
polaco, que estuvo activo en varios museos durante su vida. También escribió una serie de obras de las cuales 'Aves de Polonia' de
1882 y 'Ornitología del Perú' (1886) son las más conocidas.
el color de las alas es un tono más claro. El pico es
más grueso y más robusto.....
La descripción de esta forma estaba en latín y era muy
limitada. Traducida libremente escribió lo siguiente: 'Similar
a P. cyanoptera, pero menos grueso, pico fuerte, colores
Cita final
más oscuros en las plumas de vuelo y las plumas primarias
y secundarias son más azules'.
También recreó la descripción del espécimen juvenil
descrito por Taczanowski. No se hizo ninguna descripción
de una muñeca.
El nombre crassirostris que le dio a esta especie se deriva
del latín crassus (grueso, pesado) y rostrum que significa pico
y, por lo tanto, se refiere al pico notablemente más grande de
Hábitat _
esta subespecie.
Forpus crassirostris se encuentra en el noreste de Perú, el
este de Ecuador, el extremo sureste de Colombia y el norte
Taczanowski también mencionó que el descrito
de Colombia.
ave se origina cerca de Yurimaguas, una ciudad en Perú
Brasil. Howard & Moore en 1980, en A Complete Checklist of
y que el ave fue capturada por el Dr. Stolzmann. Jean
Stanislaus Stolzmann (1854 - 1928) fue un investigador
the Birds of the World, la catalogaron como una subespecie
polaco que dirigió expediciones en, entre otros, Perú y
de Forpus xanthopterygius.
capturó esta ave.
(Howard y Moore, 1980).
Sin embargo, en 2013, los resultados de un
cyanoptera, un ave que fue descrita en 1860 por Cassin
Se ha publicado una investigación genética que evalúa la
posición de crassirostris como una subespecie de F.
y que en realidad era un sinónimo (doble descripción)
dudas xanthopterygius . (Smith et al., 2013).
Puede ver que en su descripción se refirió a Psittacula
del Forpus spengeli descrito anteriormente.
Cito literalmente de ese estudio: 'La posición de F.
Similar a Forpus xanthopterygius
xanthopterygius crassirostris fue mal resuelta, y su relación
xanthopterygius colocó a Salvadori en el 'Catálogo de aves
en el Museo Británico' de 1891 también aquí
fue mal apoyada.' Lo que significa que hay poca evidencia
algunos comentarios válidos sobre la
científica de la relación entre F. xanthopterygius crassirostris
de hermana con las otras subespecies de F. xanthopterygius
descripción de esta especie. Después de todo, ya había
y las otras subespecies de F. xanthopterygius . El análisis de
varias copias de crassirostris .
los datos de ese estudio de ADN sugiere que esta especie es
catalogado y de ello pudieron deducir que el espécimen de
más bien una rama separada. (Bocalini, 2015).
Taczanowski descrito era en realidad un espécimen joven.
Salvadori, por tanto, hizo la primera descripción de un
ejemplar adulto:
Así que era solo cuestión de tiempo antes de que
Macho adulto: Muy similar a P. passerina (ahora Forpus
los taxonomistas consideraran a Forpus crassirostris
passerinus) del estado de Bahía, pero es más pequeño,
como una especie separada (y luego posiblemente con la
más oscuro y de un verde más puro.
subespecie asociada Forpus xanthopterygius flavescens ,
La frente y las mejillas son de un verde esmeralda más claro.
quién sabe)
Color azul ultramar en la rabadilla, el azul
44
Machine Translated by Google
Bibliografía:
Bocalini, F., 2015. Variabilidad morfológica y taxonomía del lorito aliazul Forpus
xanthopterygius (Psittacidae). Rev. Brás. ornitol. - Brasil. J. Ornitol. 23, 64–75.
Howard, R., Moore, A., 1980. Una lista completa de las aves del mundo. Prensa académica Ltd.
45
Descargar