Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Género Forpus, una descripción taxonómica Por Dirk Van den Abeele Ornitho-Genetics VZW MUTAVI, Grupo de Investigación y Asesoramiento Publicado por primera vez en 'De vogelwereld', revista mensual de AOB Bélgica en 2015 última actualización: 6/9/2020 Descargado de: https://www.ogvzw.org/downloads-2/ Gracias a mi amigo Heinz Schnitker, taxónomo de Alemania, por revisar y sus valiosas adiciones/ sugerencias a estos artículos. Sin su ayuda, estos artículos nunca hubieran sido tan completos. © Dirk Van den Abeele – Ornitho-Genetics VZW Ninguna parte de esta publicación puede ser reproducida sin el permiso por escrito del autor. Correo electrónico: [email protected] 1 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Contenido Género Forpus, una descripción taxonómica ........................................... ...... ............................................ ...... ................4 Het género Forpus .................................................. . .................................................. .. .............................................4 Clasificación taxonómica contemporánea del género Forpus ............................................. .... .............................................5 Estructura de los nombres científicos ............................................... .................................................................... ....................................6 Género, especie y subespecie ............................................... .... ............................................... .... ................................6 Taxonomía en pocas palabras ............................................... .................. ................................ ....................................................8 Lugar Forpus en el reino animal .................................................. .... ............................................... .... ................................. 10 Evolución y relación con otras especies ............................................... ..... ............................................. ...... 10 Forpus en la avicultura.................................................... ...... ............................................ ...... ................................... 11 Bibliografía:................................................ .................................................... .......................................... 11 Forpus passerinus (Linnaeus) 1758 ........................................... .................................................... ...................... 12 Comportamiento reproductivo en la naturaleza ............................................... ...... ............................................ ...................................... 12 Descripción Forpus passerinus.................................................... .... ............................................... .... ..................... 13 Nombre de la especie: Forpus passerinus passerinus (Linnaeus, 1758) ..................................... .. ................................ 13 Forpus passerinus viridissimus (Lafresnaye, 1848) ........................................... .................................................... 15 Forpus passerinus cyanochlorus (Schlegel, 1864) ........................................... .................................................... .. 15 Forpus passerinus deliciososus (Ridgway, 1888) ........................................... .................................................... ....... 16 Forpus passerinus cyanophanes (Todd, 1915) ........................................... .................................................... ....... dieciséis Estado de Forpus passerinus en el baan salvaje........................................... ... ............................................................. ... 17 Forpus passerinus en avicultuur. .................................................... . .................................................. .. ................ 17 Bibliografía................................................. .................................................... .......................................... 17 Forpus xanthopterygius (Spix) 1824 ........................................... .................................................. .. .................... 19 Descripción Forpus xanthopterygius .................................................. .. .................................................. .. ............ 19 Nominaatvorm: Forpus xanthopterygius xanthopterygius (Spix) 1824.......................................... ... ................................... 20 Forpus xanthopterygius flavescens (Salvadori) 1891 ........................................... ............................................. 21 Forpus xanthopterygius flavus Hellmayr 1929.................................................. ... ............................................. 21 Descripción................................................. .................................................... .......................................... 22 Hábitat:................................................ .................................................... .................................................... ...... 22 Genoma de Forpus xanthopterygius ............................................... .................................................. .. ................... 22 Bibliografía: .................................................. .................................................... ............................................. 2. 3 Forpus coelestis (Lección) 1847 ................................ ................ .................................... ............... ............ 25 Beschrijving Forpus of the Celestial ................................................... .......... ............................................. ......... ............... 25 Ontdekking van Forpus del cielo ............................................... . .................................................. .. ............... 25 ¿Subespecie?................................................ ... ............................................................. ... ............................................................. .26 Forpus celestial en avicultuur. .................................................... . .................................................. .. ................... 27 Bibliografía: .................................................. .................................................... ............................................. 27 2 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Forpus modestus (Cabanis) 1848................................ ................. .................................... ............... ......... 28 Descripción Forpus modestus.................................................... .. .................................................. .. ................... 28 Forpus modestus modestus (Cabanis) 1848.......................................... ........... ........................................ ......... 28 Forpus modestus slateri (Gray, GR) 1859 ............................................. ...... ............................................. ..... ........ 29 Confusión de nombres .................................................. . .................................................. .................................................. 29 Forpus modestus en un avecultuur .......................................... ........... ........................................ .......... ............. 30 Bibliografía................................................. .................................................... .......................................... 30 Forpus conspicillatus (Lafresnaye) 1848......................................... .................................................... ............. 31 Descripción Forpus conspicillatus.................................................... .... ............................................... .... ................ 31 Nombres: Forpus constellatus (Lafresnaye) 1848 ................. 31 Nominar descripción del formulario: ........................................... .. .................................................. .. ............................. 31 Forpus constellatus caucae (Chapman) 1915 ................................ ............... .................................... .... 32 Forpus constellatus Borrero & Hernández 1961 ................................ ................. ....................... 33 Forpus constellatus en una avicultuur ........................................... ........... ........................................ .......... ....... 33 Bibliografía: .................................................. .................................................... .......................................... 33 Forpus cyanopygius (Souance) 1856 ........................................... .................................................... ................... 35 Descripción Forpus cyanopygius.................................................... .... ............................................... .... ................... 35 Forma nominada: Forpus cyanopygius cyanopygius (Souance) 1856 ........................................... .................................. 35 Forpus cyanopygius insularis (Ridgway) 1888 ........................................... .................................................... ...... 36 Forpus cyanopygius en una avicultuur ........................................... ........... ........................................ .......... ........ 36 Bibliografía................................................. .................................................... .......................................... 37 Forpus spengeli (Hartlaub) 1885 ................................ ................. .................................... ............... .......... 38 Forpus spengeli en una avicultuur ........................................... ........... ........................................ .......... ............. 39 Bibliografía: .................................................. .................................................... .......................................... 39 Forpus xanthops (Salvin) 1895 ............................................... .................................................... ............................. 41 Descripción Forpus xanthops.................................................... .... ............................................... .... ....................... 41 Primera descripción Forpus xanthops ............................................... .. .................................................. .. ............... 42 Forpus xanthops en avicultura ............................................... ... ............................................................. ... ....................... 42 Bibliografía................................................. .................................................... .......................................... 43 Forpus crassirostris (Taczanowski) 1883 ................................ ................ .................................................... 44 Hábitat Forpus crassirostris.................................................... ... ............................................................. .... .................................. 44 Bibliografía................................................. .................................................... .......................................... 45 3 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Género Forpus, una descripción taxonómica Los miembros del género Forpus ciertamente no son ajenos a los observadores de aves. Hay nueve especies y, según los conocimientos taxonómicos más recientes, la subespecie agregaría 19 especies (Gill, F y D Donsker). Estos loros pequeños son predominantemente de color verde con plumas de color azul brillante, y en una especie, Forpus xanthops, los machos tienen una máscara de color amarillo. Según la especie, miden entre 12 y 15 cm (Del Hoyo et al., 1997). Su hábitat natural se extiende por México y la mayor parte de América del Sur. Afortunadamente, casi todas las especies aún prosperan en la naturaleza, excepto Forpus xanthops, que se ha considerado 'vulnerable' o 'vulnerable' en los últimos años. En otras palabras, una especie y un hábitat asociado que, sin embargo, debe ser tratado con la mayor cautela. Y a pesar de las prometedoras cifras sobre Forpus cyanopygius, también hay una advertencia extra para esta especie, pues amenaza con convertirse en víctima de la captura ilegal de aves en México. Según algunos autores, esta captura ilegal de aves ha reducido la población de Forpus cyanopygius entre un 20 y un 30 % en los últimos 10 años. (Cantu et al., 2007; Weston y Memon, 2009). Het género Forpus (un nombre anterior para el periquito cubano que ahora Fue Friedrich Boie quien en 1858 escribió en 'Journal se llama euops ) bajo un nombre de género separado Forpus. para Ornithologie' de genusnaam Forpus Agrega que le gustaría agregar 'aves, otras en el medio entre estos dos Conurus (especies) de pie con plumaje introducido para estas aves (Deutsche Ornithlogen- verde claro y azul, a esta lista'. Gesellschaft, 1857, p. 363). Hay muchas teorías sobre el significado del nombre Forpus . Una de ellas es que a veces es un Así nació el género Forpus . Boie mencionó por primera puede derivar del griego phoreõ, que significa 'poseer', vez a Psittacus en esta descripción. y pous, que en griego significa 'pie'. Eso se referiría a paseriformes Y por eso Hellmayr escribió definitivamente los dedos de los pies bastante prácticos en Forpus en 1929 que los passerinus eran la especie típica de este passerinus. Arthur Alfred Prestwich (1902 – 1987) pensó género. en un derivado del latín profus, que a su vez se referiría a El malentendido generalizado en los países bajos es que el la longitud (corta) de la cola (Prestwich, 1963). Otros género Forpus fue introducido por el Dr. Heinrich Boie, pero pensaron en el latín forpex (tang) que a su vez se referiría eso no es correcto. Heinrich Boie (1794-1827) era el hermano a la forma del pico. Verá, hay varias teorías, pero, me temo, menor de Friedrich Boie y también describió algunas especies nuevas, pero murió en 1827 a causa de los efectos de la a qué se refería exactamente Friedrich Boie, probablemente nunca lo descubriremos. La mayoría de los taxonomistas malaria mientras trabajaba en la isla de Java. Como ya ha consideran que lo más probable es que sea una derivación leído, el nombre Forpus solo se introdujo unos treinta años después. de forpex porque ahí es donde la cepa forp- es más prominente. En el mundo de la afición se suele hablar de los 'Forpussen' o, en ocasiones, también de los loros sperlingen o sperling, nombre que se deriva del nombre alemán Sperlingspapageien. Friedrich Boie (1789-1870) fue un naturalista En inglés se habla de papagayos y en francés de Toui, pero alemán. En su artículo en Journal für Ornithologie menciona aquí debo agregar para completar que también usan el que con la introducción del género Psittacula no se han nombre Toui para diferentes especies de pequeños resuelto todos los problemas con la clasificación de los periquitos y que estas aves ciertamente no pertenecen allí. Y porque Boie pensó que había loros (por ejemplo, de los géneros Brotogeris, al menos dos no encajaron bien con el resto que colocó Nannopsittaca y Touit) . Psittacus passerinus (entonces el nombre del agapornis de rabadilla verde) y Psittacus rufirostris 4 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Clasificación taxonómica contemporánea género Forpus Al observar la taxonomía contemporánea, la mayoría de los taxonomistas enumeran los miembros del género Forpus a continuación: Forpus (m.) Boie,F 1858 • Forpus cyanopygius (Souance) 1856 • Forpus cyanopygius cyanopygius (Souance) 1856 Forpus cyanopygius insularis (Ridgway) 1888 Forpus passerinus (Linnaeus) 1758 • Forpus passerinus cyanochlorus (Schlegel) 1864 • Forpus passerinus cyanophanes (Todd) 1915 • Forpus passerinus deliciososus (Ridgway) 1888 • Forpus passerinus passerinus (Linnaeus) 1758 • Forpus passerinus viridissimus (Lafresnaye) 1848 • Forpus spengeli (Hartlaub) 1885 • Forpus xantopterygius (Spix) 1824 • Forpus xanthopterygius flavescens (Salvadori) 1891 • Forpus xanthopterygius flavivus Hellmayr 1929 • Forpus xanthopterygius xanthopterygius (Spix) 1824 • Forpus conspicillatus (Lafresnaye) 1848 • Forpus constellatus caucae (Chapman) 1915 • Forpus constellatus (Lafresnaye) 1848 • Forpus constellatus Borrero & Hernández 1961 • Forpus modestus (Cabanis) 1848 • Forpus modestus (Cabanis) 1848 • Forpus modestus (Gris, GR) 1859 • Forpus coelestis (Lección) 1847 • Forpus xanthops (Salvin) 1895 • Forpus crassirostris (Taczanowski) 1883 Forpus xanthopterygius olallae Gyldenstolpe 1941 – no lo suficientemente diferente de F. x. crassirostris. Permítanme agregar de inmediato que esta lista ciertamente no es un Evangelio y, dado que las nuevas investigaciones brindan nuevos conocimientos, también nos vemos obligados a ajustar esta lista. Eso ya ha sucedido algunas veces. Forpus coelestis lucidus (Ridgway) 1888 – es solo una variación y no una subespecie. Forpus sclateri sclateri (GR Gray) 1859: debido a que el nombre modestus es más antiguo, sclateri ya no es la forma nominal, sino solo una subespecie de modestus. Algunos ejemplos concretos incluyen: Otros: Forpus sclateri eidos JL Peters 1937 – es un sinónimo de F. modestus modestus. Forpus cyanopygius pallidus (Brewster 1889): es una variante más pálida de la forma nominal, pero no una Forpus xanthopterygius crassirostris (Taczanowski) 1883 - se subespecie independiente. convirtió en una especie independiente 5 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Notarás que además del nombre de la especie, la lista el nombre de la subespecie proviene de un también contiene el nombre del autor y la fecha en que la nombre propio que este debe ser en mayúscula, especie recibió su nombre. Los nombres de algunos pero eso no es correcto) autores están entre paréntesis, otros no. La razón por la • queremos todos los elementos que a veces hay paréntesis alrededor de los nombres de en el nombre científico de una especie, se los autores es para indicar que el autor respectivo, cuando escribirá también con mayúscula el nombre del lo describió por primera vez, en realidad nombró a esta reino, filo, subfilo, clase, subclase, superorden, especie en otro orden, suborden, superfamilia, familia, subfamilia género. y tribu. Construir nombres científicos • estos nombres científicos siempre se escriben en cursiva (cursiva) para género, subgénero, especie Como puede ver en la lista de especies existentes, estos nombres científicos, a menudo derivados del latín o del y subespecie o, si la cursiva no es posible, se griego, constan de dos o tres elementos. La primera parte del nombre. subrayan. Los taxones superiores (por ejemplo, indica el género. Así, todas las aves pertenecen al género en cursiva, pero normalmente familia o subfamilia), por otro lado, no se escriben Forpus. El segundo elemento del nombre, en combinación con la primera parte, forma el • los nombres científicos no son plurales, por ejemplo: nombre de la especie. Así, Forpus conspicillatus es una especie. un Forpus conspicillatus, dos Forpus Si todavía hay subespecies dentro de una especie, se conspicillatus, un Forpus coelestis, dos Forpus indican con un tercer elemento. Por ejemplo, Forpus coelestis conspicillatus caucae es una subespecie de Forpus • en principio, no se deben utilizar artículos conspicillatus. Si no hay duda sobre el género que se ha con estos nombres científicos discutido, a menudo los nombres de género recurrentes se abrevian en la literatura para ahorrar espacio: Forpus conspicillatus se convierte entonces en F. conspicillatus. Si • para completar todo, también se debe mencionar el los nombres de las especies están abreviados, Forpus nombre de la persona que primero describió la conspicillatus caucae se escribe como Forpus c. caucae o especie, por ejemplo: Forpus modestus sclateri F. c. caucas. (Gray,GR) 1859, pero eso no es un requisito absoluto Para mi gran sorpresa, regularmente noto que el uso de nombres científicos para las especies de aves es pisoteado. Por lo general, la causa es el hecho de que los textos de hace décadas simplemente se copian y con eso Género, especie y subespecie Puedes ver que en estas subdivisiones hay especies y se cometen estos errores una y otra vez. Un autor escribe subespecies. Entonces tenemos como ejemplo: todo en mayúsculas, otros usan mayúsculas para el nombre del género, especie y subespecie, otros no usan mayúsculas. • Forpus modestus (Cabanis) 1848 • Forpus modesto (Cabañis) 1848 • Forpus modesto (Gris, GR) 1859 Sin embargo, las reglas son claras: Aquí vemos que además de la forma nominal Forpus • primero viene el nombre del género, luego el nombre de la especie, luego la subespecie (si la hay), por modestus modestus , también tenemos una ejemplo: Forpus conspicillatus caucas subespecie Forpus modestus sclateri. Entonces podemos comenzar a preguntarnos ¿cuáles son el género, la especie y la subespecie? • el nombre del género está en mayúscula, el nombre de la especie o subespecie no (sé que Por género podemos decir que un género es un grupo de hay historias que si el nombre de la especie o especies relacionadas que tienen una o más características comunes 6 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele de modo que podemos suponer que evolucionaron de un Última actualización: 6/9/2020 Nota: Puede ser perfectamente posible que una especie en ancestro particular a lo largo del curso de la evolución. La particular estuviera allí primero, genética y evolutivamente, pero gente también habla de género, pero todavía prefieren debido a que se describió más tarde, todavía se considera una género (género en plural) porque género también puede referirse subespecie. a 'sexo'. Como has leído en el apartado anterior, el nombre del género y de la especie siempre forman parte del nombre Por lo tanto, hay mucha discusión sobre si ciertas científico de una especie. subespecies están justificadas o no. De hecho, deberíamos atrevernos a hacernos la pregunta: ¿qué es la variación natural dentro de una especie y qué se puede considerar como una característica de raza separada? Personalmente, no tengo ningún problema en considerar un rasgo en particular como Si nos referimos entonces a la definición de especie, leemos: 'todos los individuos de un organismo vivo que son típico de una subespecie, pero solo unos pocos cuando la especie vive en un hábitat completamente separado y aislado. prácticamente iguales entre sí y pueden reproducirse entre sí'. Aquí podemos suponer más o menos con certeza que Todo esto parece bastante lógico, pero si queremos definir seriamente la subespecie, resulta que no es tan simple. El hecho de que diferentes especies a veces puedan reproducirse estas características están más o menos fijadas entre sí también hace que esta descripción sea inestable. genéticamente en esta población. Pero a menudo vemos que los hábitats de las llamadas 'subespecies' simplemente se conectan entre sí y entonces Entonces también hay que saber que, incluso dentro honestamente me hago la pregunta: ¿dónde comienza una de una misma especie, todos los miembros muestran subespecie y dónde comienza la otra? Después de todo, no siempre pequeñas diferencias entre ellos. Al igual que hay señales en estos hábitats que indiquen los límites de los humanos, todas las aves en la naturaleza son algo cada hábitat y las aves viven cerca unas de otras y, por lo tanto, diferentes entre sí. Uno es un poco más grande, el otro un pueden intercambiar genes y reproducirse. No es raro que haya poco más pequeño, con otros un cierto campo de primavera muchas aves presentes aquí que tienen una mezcla de varias es un poco más grande o más pequeño, ¿qué características y no encajan en una u otra subespecie. Para su colores menos brillantes, etc. Esto es lo que se llama variación natural. información, científicamente, este fenómeno de una transición También puedes imaginar que no todos los miembros de los hábitats de las especies se conectan) como una variación una determinada especie viven juntos en un mismo lugar. natural. Si ya sabemos que muchas de las diferencias descritas Por lo general, el hábitat de una especie se extiende por entre ciertas subespecies son bastante breves y dependen de miles, si no cientos de miles de millas cuadradas. Como un poco más o un poco menos de plumas azules en ciertos gradual de una subespecie a otra se llama "cline". Por lo tanto, personalmente prefiero considerar estas características (cuando resultado, una especie suele tener diferentes poblaciones campos de plumas, entonces honestamente me pregunto si esa que se encuentran dispersas por todo el hábitat. Por lo tanto, determinación de una subespecie está justificada o tal vez no. una población es un grupo de miembros de una especie particular, que se encuentran en una región separada del hábitat. Por lo tanto, es posible que durante el curso de la evolución estas poblaciones muestren diferentes características externas. Esto puede deberse a diferentes condiciones de vida (diferente comida, diferente temperatura, etc.). Cuando los taxónomos piensan que estas características anómalas son típicas de esta tienen que ver con la variación natural. población en particular, pueden describirla como una subespecie. Pero bueno, esa es mi opinión. En avicultura, las discusiones también pueden volverse muy acaloradas sobre la presencia o ausencia de algunas subespecies. Algunos criadores ven en sus aves características La regla es siempre que la primera especie descrita cuenta que tienden hacia una determinada subespecie y luego como la forma nominada y las formas descritas más tarde se consideran subespecies. seleccionan estas características para hacer su elección. 7 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 enfatizan las 'características de las subespecies' en Pero eso no era tan obvio como parece entonces. Cada sus aves, pero ¿son realmente subespecies? Aún es algo en lo que pensar. Por cierto, para la mayoría de los nueva especie descubierta debía ser añadida a las listas científicos solo se trata de la especie y rara vez entran en fácil entonces como lo es hoy y, debido a la falta de pautas detalles cuando se trata de subespecies. Esto es realmente claras al respecto, cada taxonomista tenía su propia forma algo para los taxónomos. de trabajar, sucedió varias veces que ciertas especies existentes, pero como el intercambio de datos no era tan fueron descritas varias veces y bajo diferentes nombres. Incluso hoy en día, esta confusión de nombres del pasado Entonces finalmente puedes preguntarte ¿cómo es que todavía puede jugarnos una mala pasada. ciertas poblaciones o características han sido descritas como subespecies? creo que estamos aquí puede encontrar la respuesta en el hecho de que en el pasado todo científico/explorador soñaba con tener alguna vez una especie o Como resultado, a lo largo de la historia se subespecie y el deseo bien puede ser el padre del realizaron diversas clasificaciones y se propusieron una pensamiento. gran cantidad de sistemas de denominación. Numerosas Afortunadamente, en la última década hemos podido organizaciones e individuos, a su vez, han intentado crear confiar cada vez más en la investigación del ADN que un sistema de nombres uniforme y concluyente que sea lo puede ayudar a los taxónomos a resolver sus dudas al suficientemente sólido como para evitar la confusión de respecto. Mientras que en el pasado las especies y nombres, pero estos esfuerzos generalmente pasaron subespecies se determinaban principalmente sobre la base desapercibidos porque no estaban suficientemente fundamentados y, por lo tanto, carecían del apoyo necesario. de su apariencia y áreas de distribución, ahora se agrega la investigación del ADN como una gran fuente adicional de conocimiento. Por lo tanto, es lógico que nuevos conocimientos El primer intento realmente serio de hacer reglas y conduzcan a nuevas teorías. Seguramente uno debe acuerdos con respecto a la denominación de especies fue realizado por el Sr. Strickland. atreverse a adaptarse si quiere mejorar o corregir algo, ¿no? Hugh Strickland (1811 - 1853) fue un científico inglés que, junto con la Asociación Británica para el Avance de la Ciencia, - Taxonomía en pocas palabras reglas y acuerdos nuevos y luego ya existentes sobre Admito que la taxonomía no siempre es tan simple, taxonomía (Strickland, 1840; Strickland and Science, pero aún así es importante que tengamos un poco más de conocimiento sobre este tema. Ciertamente no es una 1878). Gracias a este trabajo todo se hizo más claro. ciencia nueva, ya que a lo largo de los siglos muchos Afortunadamente, estas propuestas no científicos han descrito y probado plantas y animales, cada pasaron desapercibidas y debido a que Strickland asumió uno a su manera y según sus puntos de vista, para la mayor parte del trabajo, estas reglas recibieron su nombre clasificar las especies en ciertas clases y grupos. Por tanto, más tarde: las reglas de Strickland del código de Strickland. es normal que este conocimiento, al igual que otras ciencias, Hoy en día, estas reglas también se conocen como reglas haya evolucionado considerablemente a lo largo de los años. de prioridad en taxonomía e incluyen las siguientes convenciones básicas: • Los primeros datos escritos que se conocen al En el caso de una especie, descrita de forma independiente por varios autores, respecto provienen de Aristóteles. Este sabio griego vivió solo cuenta el primer nombre publicado, que cumple las condiciones. en Stagira del 384 al 322 a.C. Intentó, probablemente como uno de los primeros, hacer una división sistemática del reino como el nombre válido. Una de esas condiciones es que debe ser un animal. Esta clasificación se basó, por supuesto, en las especies conocidas en ese momento y, por lo tanto, no es nombre científico (generalmente en latín, necesario afirmar que esta lista se ha complementado varias griego o latinizado) que no debe haber sido veces a lo largo de los siglos y, en caso necesario, se ha utilizado antes. adaptado. • Cuando una especie se coloca en otro género, el nombre de la especie permanece 8 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele sin alterar. Se hace una excepción para la Última actualización: 6/9/2020 (Países Bajos) en medicina con la tesis 'Hypothesis nova posible terminación latina, si el género de febrium intermittentium causa'. Luego se fue a trabajar gramatical del nuevo género difiere del antiguo, como científico en Leiden. El mismo año publicó la primera entonces debe adaptarse (por ejemplo: Lafresnaye edición de Systema Naturae en la que dividía la naturaleza describió Psittacula conspicillata en 1848. El en tres reinos (piedra, vegetal y animal). género gramatical de Psittacula es femenino y por lo tanto tenía el nombre de la especie en latín también tiene un sufijo femenino 'a': conspicillata. En su décima edición de este Systema Naturae per Regna Tria Naturae, Secundum Classes, Ordines, Genera, Species, Cum Characteribus, Diez años más tarde, cuando esta especie se Differentiis, Synonymis, Locis (traducido: el sistema colocó bajo el género Forpus , se convirtió en de la naturaleza a través de los tres reinos de la Forpus conspicillatus. Después de todo, el género naturaleza, según las Clases, Órdenes, Géneros, gramatical de Forpus es masculino, por lo que el Especies, con características, diferencias, sinónimos nombre de la especie también tuvo que ajustarse. y lugares) a partir de 1758, fue el primero en utilizar Atención: si ya existe otra especie en ese nuevo el método binomial (cada especie fue descrita por él en género con ese nombre de especie, entonces ese libro con un nombre de género y un nombre de también se debe cambiar el nombre de la especie. especie) para los organismos vivos. Se trata pues de la Si ya hay uno o más nombres genéricos alternativos disponibles de otro(s) autor(es), se considerará naturaleza') de 1758, que todavía sirve de base para la primero el más antiguo de ellos. clasificación actual. décima edición de su obra Systema Naturae ('sistema de la • En la literatura taxonómica, el La división general del reino animal según nombre del autor descriptivo, con el año de Linneo era el siguiente: cuatro clases de sangre roja publicación después del nombre, por ejemplo: (las cuatro primeras) y dos clases de sangre blanca Forpus conspicillatus metae (las dos últimas): Borrero & Hernandez, 1961. Si la especie ha Clase I: Mamíferos (Mammalia) sido descrita por ese autor pero desde entonces Clase II: Aves (Aves) ha sido trasladada a un género diferente, el Clase III: anfibios (Amphibia) nombre del autor se coloca entre paréntesis: Clase IV: Pesca (Piscis) Forpus passerinus passerinus (Linnaeus 1758). Clase V: Insectos (Insecta o Hexapoda) Clase VI: Gusanos (Vermes) En las aves [Aves] Linnaeus también tenía Una vez echadas las bases, se sucedieron varios una subdivisión para los loros a la que llamó congresos internacionales. En 1889 se organizó en París Psittacus . Psittacus es un derivado del griego psittacos el primer 'Congreso Internacional de Zoología'. Fue allí que significa loro. Por lo tanto, colocó todos los periquitos donde se sentaron las bases de lo que más tarde se convertiría en 'La Comisión Internacional de Nomenclatura o loros bajo el género Psittacus . Zoológica' (ICZN). En 1892, durante el segundo 'Congreso Precisamente en esta décima edición encontramos la Internacional de Zoología', que tuvo lugar en Moscú, se primera, oficialmente aceptada por ICZN, descripción y decidió reconocer la décima edición de 'Systema Naturae', clasificación de un miembro del género Forpus: Forpus escrito por el erudito sueco Carl van Linné, y la nomenclatura passerinus, por supuesto bajo el nombre entonces vigente: binomial asociada como base. para la 'nomenclatura Psittacus passerinus zoológica' y, por tanto, también como base de la taxonomía (Dayrat, 2009). Esta decisión del Congreso Internacional de Zoología' significó que se descartaran los nombres genéricos anteriores a 1758, al igual que los nombres genéricos posteriores a 1758, que no cumplían con los requisitos. A Carl van Linné o Carolus Linnaeus (1707-1778) como partir de entonces hubo pautas claras y la gente finalmente también le llamamos, estudió medicina y se doctoró en pudo limpiar. 1735 en la entonces Universidad de Harderwijk 9 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Desde entonces, la Comisión Internacional de uno de ellos es Psittaciformes (Parrot-like). Dentro de estos Psittaciformes encontramos tres familias (Latin Nomenclatura Zoológica (ICZN) ha seguido Familia): Strigopidae (loros de Nueva Zelanda), Cacatuidae actuando como asesor en todo el mundo y supervisando (cacatúas) y Psittacidae (loros). Forpus cae claramente dentro el uso correcto de los nombres científicos de los del último grupo y esta familia es entonces, dependiendo de organismos. Esta organización tiene su sede en Londres y autor a autor, posiblemente más dividida en lo que ellos llaman actualmente consta de 28 miembros (principalmente taxónomos) superfamilia, subfamilia, rama, subrama e infrarama. Forpus a de 20 países diferentes. Sus directrices se publican en 'El veces también se ubica en la Superfamilia Psittacoidea (JOSEPH Código Internacional de Nomenclatura Zoológica'. et al., 2012) y George Robert Gray propuso en 1840 usar también una subfamilia Arinae para Forpus (Gray, 1841, p. 51). (Paseo, 1999) Hasta la fecha se han realizado cuatro congresos, el último En 1962, Brereton propuso en el XIII Congreso anterior al cambio de siglo. Los acuerdos allí realizados Ornitológico Internacional subdividir aún más el género Forpus durante esta cuarta edición entraron en vigor el 1 de enero de en una rama separada: Forpini (Sibley et al., 1963, p. 509) y 2000. así es como finalmente se llega a la clasificación de género. Un género, a su vez, contiene una o más especies y cualquier Lugar Forpus en el reino animal subespecie. Todos los seres vivos se clasifican en varios grupos, clases, etc. Permítanme agregar primero que estas Para Forpus eso es entonces: clasificaciones pueden variar de un científico a otro y que, como todo en la ciencia, este asunto está sujeto a cambios Clase: aves Ordenar: psitaciformes regulares. Uno comienza con el primer grupo/división que se llama 'dominio' o en latín 'Imperium'. Esta primera división Superfamilia: Psittacoidea generalmente se refiere a Eukaryota (criaturas con células con núcleo), Prokaryota (criaturas con células sin núcleo), Achaea Familia: Psitácidos (ciertas mariposas) y Bacteria (bacteria). Le quedará claro que los Forpus se clasifican con los eucariotas. Subfamilia: Arinae Tribu Forpini Género: Forpus Luego en Eukaryota tenemos una subdivisión que llaman 'Imperio' o en latín 'Regnum'. Aquí Evolución y parentesco con los demás. también se introdujo la subdivisión Animalia tipos (animales), Fungi (hongos), Plantae (plantas) y Forpus se divide en lo que ellos llaman "Las Especies recientemente Chromista.Estos Chromista contienen, entre Neotropicales". El grupo de especies neotropicales en realidad otras cosas, ciertos tipos de algas. incluye a todos los loros de América del Sur y del Norte y las islas circundantes. Así que eso es un montón de variedades. Para Forpus , la subdivisión aquí es, por supuesto, Animalia. Enumerarlos a todos sería inútil, el hecho es que Forpus es una de las especies más pequeñas. De hecho, deben el nombre De esta forma se puede seguir subdividiendo más y en neotropical al hecho de que en ese momento el continente esto encontramos de nuevo, por ejemplo, la siguiente división americano era considerado como 'el nuevo mundo'. Algunos autores holandeses hablan de especies neotropicales o especies que llamamos clase o en latín 'Classis': Protozoapisces (peces), Amphibia (anfibios y reptiles), Aves (aves), Mammalia del Nuevo Mundo, yo mismo prefiero usar el término en inglés (mamíferos), Insecta (insectos) y Vermes (el resto). No hace en mis artículos. falta decir que Forpus aquí cae bajo Aves. Dentro de Aves hay de nuevo más subdivisiones. En la mayoría de los taxónomos, esta Sobre el origen de este género y los vínculos subdivisión contiene 28 Órdenes (latín Ordo) y familiares con otras especies neotropicales 10 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele estamos lejos de terminar de hablar. Es solo en la Última actualización: 6/9/2020 Aunque no son tan populares entre los criadores última década que se han realizado investigaciones aficionados en Europa como sus contrapartes africanas genéticas esporádicas sobre estas especies. Tenga en [Género Agapornis], podemos decir con seguridad que cuenta que estos estudios aún son muy limitados y se muchos entusiastas de las aves han perdido el centran en unos pocos genes. Pero ya nos da una buena corazón por estas aves. Algunas de estas especies imagen de las relaciones entre ciertas especies. Por ejemplo, gracias a estos estudios sabemos que el género han estado presentes en la avicultura durante años. Pero quien piensa que por eso ya tenemos un Forpus debió originarse hace unos 6 o 7 millones de años. Tengo una buena idea de las especies y subespecies actuales, lamentablemente tengo que decepcionar. Se dice que Forpus modestus es la especie más Todavía hay mucho debate sobre qué especies y/o antigua del género y Forpus passerinus la más joven. subespecies están presentes en la avicultura. Como (Smith et al., 2013) resultado de esta serie de artículos, me puse en contacto con varios criadores belgas, holandeses y alemanes y, Por supuesto, las opiniones y opiniones pueden diferir, pero ahora tendremos más y más información como ya puedes adivinar, todos aquí también tienen su propia opinión sobre las cosas. Por lo tanto, no haremos correcta disponible que en el pasado, si solo se tratara declaraciones al respecto, sino que nos limitaremos a de clasificar estas especies a simple vista. brindar una descripción general del conocimiento taxonómico actual. Forpus en avicultura Aunque estos tortolitos sudamericanos Bibliografía: Cantu, JCG, Saldana, MES, Grosselet, M., Gamez, JS, 2007. El comercio ilegal de loros en México: una evaluación integral. méx. Lavado DC Def. Salvaje Dayrat, B., 2009. 17 Celebrando 250 Años Dinámicos de Debates Nomenclaturales. sist. Naturae 250 linneano Arca 185. Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo. Sociedad Alemana de Ornitólogos, 1857. Journal für Ornithologie: Revista de los ornitólogos alemanes Compañía. Berlín: Friedlander. Gill, F y D Donsker (Eds.). 2019. Lista Mundial de Aves del COI (v 9.1). Doi 10.14344/ IOC.ML.9.1. http:// www.worldbirdnames.org/ Gray, GR, 1841. Una lista de los géneros de aves, con una indicación de las especies típicas de cada género. JOSEPH , L. , TON , A. , SCHIRTZINGER , EE , WRIGHT , TF , SCHODDE , R. , 2012 clasificación para taxones de grupos familiares de loros (Psittaciformes). Zootaxa 3205, 26–40. “ Prestwich, AA, 1963. Nombro a este loro...”: Breves biografías de hombres y mujeres en cuyo honor Se han dado nombres conmemorativos. AA Prestwich. Ride, WD., 1999. Código internacional de nomenclatura zoológica. Fideicomiso Internacional para Zoológicos Museo de Historia de Nomenclatu. Sibley, CG, Hickey, JJ, Hickey, MB, 1963. Actas del XIII Congreso Ornitológico Internacional, Ithaca, 17-24 de junio de 1962. Unión Americana de Ornitólogos. Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, Klicka, J., 2013. Identificación de sesgos en diferentes escalas espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género de loros neotropicales Forpus. mol. Ecol. 22, 483–494. Strickland, 1840. Código Strickland de Nomenclatura Zoológica. Strickland, HE, Science, BA por la A. de, 1878. Reglas para la nomenclatura zoológica. J. Murray. Weston, MK, Memon, MA, 2009. El comercio ilegal de loros en América Latina y sus consecuencias para los loros nutrición, salud y conservación. Población de aves 9, 76–83. 11 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Forpus passerinus (Linnaeus) 1758 El hábitat de Forpus passerinus es muy extenso y, según los últimos conocimientos, cubre más de un millón de kilómetros cuadrados. Encontramos estas aves en el noreste de América del Sur donde su hábitat se extiende por parte de Colombia, Venezuela, Guyana, Surinam, Guayana Francesa, Brasil y en varias islas cercanas: Aruba, Bonaire, San Eustaquio, Saba, Islas Caimán, Curazao, Sint Maarten, Trinidad y Tobago. También hay Forpus passerinus volando por Jamaica y Aruba, pero estamos seguros de que estas aves no son Forpus nativas y estamos tratando con aves introducidas. (Banks et al., 2004; Sibley y Monroe, 1990; Stotz et al., 1996) Forpus passerinus vive allí en bosques y pastizales subtropicales típicos, pero también se encuentra en pueblos y ciudades. En la naturaleza, estas aves se alimentan principalmente de semillas de pasto, flores de árboles y arbustos, bayas y frutos (Del Hoyo et al., 1997; Pacheco et al., 2004). Comportamiento reproductivo en la naturaleza las parejas crían un nido cada temporada. Para monitorear En 2008, Steve Beissinger presentó sus hallazgos adecuadamente a las aves, los investigadores colgaron nidos artificiales -tubos de PVC de aproximadamente 1 metro de sobre el comportamiento reproductivo de Forpus profundidad- contra las cercas (Beissinger y Bucher, 1992). passerinus luego de 19 años de monitorear 2500 nidos y estudiar el comportamiento de más de 7500 aves (Beissinger, A pesar de que la abertura del nido estaba bastante cerca 2008; BEISSINGER et al., 1998; Budden and Beissinger, 2009; del suelo y las tuberías de PVC no parecían naturales de Pacheco et al., 2010; Siegel et al., 1999; SIEGEL et al., 1999). inmediato, las aves pusieron en uso estas cajas nido sin Steve R. ningún problema. El fondo estaba cubierto con una capa de Beissinger es profesor de Biología de la Conservación y está aserrín y el interior del tubo estaba cubierto con una tela asociado con el Departamento de Biología de la Vida Silvestre áspera en toda la altura, que las aves podían usar para trepar. de la Universidad de Berkeley en California, EE. UU. Estos estudios comenzaron en 1989 y se llevaron a cabo en los Tanto el fondo como la tapa de la caja nido se podían quitar, lo que facilitaba el control del nido. pastizales de Los Llanos en Venezuela. Los Llanos es una llanura cubierta de hierba que se encuentra a lo largo del río Orinoco en Venezuela y Colombo, al este de la Cordillera de los Andes. Este hábitat está habitado por la subespecie Forpus passerinus viridissimus. En esta zona se dan periodos de gran Las aves monitoreadas durante estos estudios tenían un sequía y periodos de abundantes lluvias. De mayo a octubre hay promedio de 7 huevos por nido. mucha lluvia y durante el mes de mayo estas áreas se inundan Estos huevos se ponen en un período de 7 a 16 días, lo que regularmente. Como resultado, los pastizales se transforman implica que el período entre dos huevos puede variar de 24 a 48 horas. temporalmente en pantanos. La estación seca va de diciembre a marzo. Vemos que estas aves se reproducen en la temporada Un detalle que se ha notado durante mucho tiempo de lluvias entre junio y noviembre. Lógico en realidad porque en la avicultura, pero para el cual no hay una explicación durante estos períodos la mayoría de los alimentos están inmediata. Los nidos de 10 huevos tampoco son una disponibles. excepción. Las aves se reproducen entre 18 y 22 días antes de que nazcan las primeras crías y las crías abandonan el nido después de 28 a 35 días. Alrededor del 78% de las parejas reproductoras comienzan con un segundo nido con un intervalo de aproximadamente 1 a 3 semanas después de que las últimas Las aves anidan en huecos de árboles y algunos investigadores también informan que Forpus passerinus se crías empluman. Un detalle interesante es que un pequeño reproduce en 'termitaria arbórea' (o montículos de termitas en porcentaje de las aves eligió una pareja reproductiva diferente los árboles). Ellos mismos excavarían cavidades para anidar para el segundo nido (Waltman y Beissinger, 1992). en ellos (Belcher y Smooker, 1936). El estudio también reveló que la mayoría de las parejas solo permanecen juntas durante una o dos temporadas de cría y que no todas 12 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 los exploradores, más aventureros que exploradores, fueron entonces acompañados por naturalistas, además Descripción Forpus passerinus de cartógrafos que tenían que cartografiar las áreas recién Forpus passerinus mide entre 12 y 13 cm, pesa entre 20 y recuperadas. Se trataba de biólogos 'avant la lettre' que 36 gramos y es predominantemente de color verde. debían recopilar la mayor cantidad de información posible sobre los recursos naturales de la nueva zona. Además del oro, la plata y otras riquezas, también se interesaron por la Machos: la frente, las mejillas, la espalda y la rabadilla son fauna y la flora presentes. Por ello, se cazaba la mayor de color verde ligeramente más claro, pero la rabadilla a cantidad de animales posible, con el objetivo de describirlos, veces puede mostrar una neblina azul en algunas catalogarlos y enviarlos a su país de origen para su subespecies. Las coberteras de las alas primarias son de investigación y/o venta. Fue por eso que los naturalistas color azul oscuro, las secundarias de color azul. El borde de también la curvatura del ala es azul, las coberteras inferiores son azul oscuro. Las plumas de vuelo son predominantemente verdes. Las patas son de color carne, las uñas color cuerno. acompañados por taxidermistas o eran expertos en la Las muñecas tienen una neblina amarilla en la frente y los conservación y crianza de animales. Los peces y otros campos de plumas azules son verdes. (Del Hoyo et al., reptiles se guardaban en barriles de salmuera, pero las 1997; Forshaw y Knight, 2006) aves y los pequeños mamíferos solían estar disecados. De esa manera podrían estar bien conservados. Se conocen cinco subespecies de Forpus passerinus : Además de algunas pequeñas descripciones e información sobre el sitio, ocasionalmente se hicieron • Forpus passerinus passerinus (Linnaeus, dibujos, pero desafortunadamente esa fue la excepción y 1758), formulario nominado, loro enano no la regla. de tocón verde • Forpus passerinus viridissimus (Lafresnaye, Los envíos de naturalia se enviaban a la patria 1848) Agapornis rabadilla verde cuando se presentaba la oportunidad. O bien los venezolano animales de peluche se vendían allí (después de todo, Forpus passerinus cyanochlorus (Schlegel, estaba muy de moda en ese momento traer una cantidad 1864) Loro enano de tocón verde de Roraima de animales de peluche a la casa. Los patrocinadores-, • Forpus passerinus deliciosus (Ridgway, 1888) (generalmente un gobierno) los donaban a sus museos hermoso loro enano de manchas verdes nacionales, donde se exhibían al público en general. Forpus passerinus cyanophanes (Todd, público en general y los hicieron examinar por científicos. 1915) Loro enano tocón verde Río Hacha Estos científicos luego fueron a la nueva Nombres de la especie: Forpus comparando especímenes con las especies ya passerinus passerinus (Linnaeus, 1758) descubiertas y si resultaba que, según la información Nombre holandés: agapornis de rabadilla verde de que disponían, estos animales nunca habían sido descritos, tenían el honor y el placer de describir estas Quién apareció por primera vez con Forpus passerinus o especies, nombrarlas y averiguar bajo qué género quién, como occidental, realmente descubrió la especie encajaban . Por lo tanto, se designó un espécimen tipo para es un misterio, y mucho menos saber dónde se vieron la nueva especie. Ese tipo de espécimen es la única por primera vez estas aves y, francamente, no creo que referencia sobre el aspecto de la especie y, por lo tanto, es lo sepamos nunca. Después de todo, debes saber que en el siglo XV, durante el descubrimiento de América, apenas obvio que este tipo de espécimen siempre debe mantenerse en un museo. En esta descripción se suele indicar el número había registros escritos, y mucho menos que todos los del tipo de artículo. En caso de duda, ese tipo de copia datos recopilados se mantuvieran correctamente y, siempre se puede ver. ciertamente, no había un GPS para registrar las coordenadas correctas. Los exploradores de esa época trabajaban para los gobiernos. Éste 13 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Fue Carolus Linneaus quien hizo la primera descripción mencionado. Esta descripción fue reconocida más oficialmente aceptada científicamente de Forpus tarde por los taxónomos como la descripción oficial de passerinus passerinus , pero es bueno saber que Forpus passerinus . probablemente no fue el primer científico en mencionar estas aves. Sin embargo, encontramos sólo unas pocas líneas bajo el título Psittacus passerinus en la página 103 de la décima edición de Linnaeus de 'Systema Naturae'. Según algunos investigadores, el primer informe más Literalmente estoy dando aquí la descripción en latín probable sobre Forpus passerinus sería de Markgraf. (en ese momento era la regla que estos textos científicos se escribieran en latín). Georg Markgraf (1610 - 1644) fue un científico alemán Pafferino – 37 que trabajó entre 1638 y 1644 en lo que entonces se consideraba el Brasil holandés (ahora costa este de Brasil). P. brachyurus de cabeza amarilla, mancha en las alas y alas azules. Muf. A. Padre 1. pág. 14 Mencionó en sus notas una especie que él mismo llamó 'Tui Ella vive en América. El tamaño de un pájaro. Los remeros ete' . Cuatro años después de su muerte, en 1648, Johannes tenían un alerón frontal y azul. de Laet (1581 – 1649), geógrafo holandés y amigo de Georg Markgraf, publicó estas notas y, por tanto, la descripción de Traducido libremente, esto significa tanto como un ave 'Tui-ete' en el libro Historiae rerum con cola corta, plumas de color amarillo verdoso, manchas en las alas y azul en la parte inferior de las naturalium brasiliae. no estoy detras de esto alas. Vive en América. Es del tamaño de un gorrión. posición, aunque solo sea porque la parte que Plumas de vuelo por debajo y coberteras primarias entonces era el Brasil holandés ciertamente no es el hábitat del ala azul cielo. de Forpus passerinus . Por supuesto, eso no le impide Notarás que el hábitat del ave ha sido descrito muy ampliamente porque Linnaeus mencionó América como simplemente comprar estos fuelles a un distribuidor, pero no hay suficiente información disponible al respecto. hábitat aquí. Algo que también era muy normal en ese momento, la gente entonces simplemente hablaba del 'nuevo mundo' o América. De dónde provenían exactamente 110 Años más tarde, en 1758, el ornitólogo inglés Georges Edwards, (1694 - 1773) en sus tres volúmenes 'Gleanings of Natural History' también mencionó a estas las aves descritas era entonces un gran signo de aves, pero las llamó 'Least green and blue parraqueet'. interrogación. Según algunos, también una posible referencia a una subespecie de Forpus passerinus. Mencionó que el fuelle Debido a la decisión del 'Congreso Internacional de Zoología' que usó para la descripción pertenecía al Sr. John Millan. de 1892, que establece que esta décima edición de 'Systema Había comprado la copia en el entonces cerrado 'Duque de Naturae' sirve como base para el naming, esta descripción Richmonds Museum'. Bonito detalle: el espécimen se de Psittacus passerinus es, por tanto, la descripción más mantuvo en lo que llamaron 'espíritu de vino' o alcohol de antigua de Forpus passerinus con carácter científico . nombre vino en ese momento. El autor escribe que se llevó el fuelle y por lo tanto válido para la taxonomía contemporánea. a casa para secarlo allí antes de poder copiarlo. También Passerinus en latín significa 'como un gorrión'. mencionó que nadie tenía idea de dónde venían esas aves. Dada la clara declaración en el texto de que el ave tiene una neblina azul sobre la rabadilla y esta rabadilla azul también se puede ver en el dibujo adjunto en el libro, preferiría Debido a que las subespecies se identificaron describir esta ave como Forpus passerinus deliciosus o posteriormente y esta especie se describió por primera vez, más tarde se convirtió en Forpus Forpus passerinus viridissimus passerinus passerinus, esta doble mención de passerinus muestra que es la forma nominada. Forpus passerinus passerinus mide unos 12 cm y es determinar predominantemente de color verde. Los machos tienen una neblina gris en el cuello y la parte posterior de la Ese mismo año Linneo describió un pájaro al que a su cabeza. Las coberteras de las alas secundarias son de vez llamó Psittacus passerinus. color azul claro, por fuera son más bien 14 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 azul violeta, al igual que las coberteras superiores primarias. Los campos de plumaje azul de estas aves muestran Las coberteras subalares son violeta-azul abajo grandes diferencias, dependiendo de la región donde se cambiando a verde. El pico es de color cuerno, el iris encuentren. Las muñecas son idénticas a las muñecas de la del ojo es de color marrón, los dedos de los pies y las patas forma nominal. son del color de la piel (color carne). Con las muñecas, estos por plumas verdes y la muñeca tiene un brillo amarillo sobre campos de plumas azul y violeta-azul han sido reemplazados Encontramos Fpviridissimus en Trinidad, Venezuela y el noreste de Colombia. La especie se convirtió la frente verde. introducido en las islas de Curazao, Antillas Neerlandesas y Tabago. Y con toda probabilidad también en Jamaica y Barbados, pero las opiniones de El área de distribución de Forpus p. paseriformes los investigadores difieren al respecto. cubre parte de Guyana, Guayana Francesa y Surinam. Forpus passerinus cyanochlorus (Schlegel, 1864) Forpus passerinus Loro enano de pico verde de Roraima (Lafresnaye, 1848) Agapornis rabadilla venezolana Forpus passerinus cyanochlorus fue mencionado en 1864 por Como ya podemos notar en el título, el des Pays-Bas. estos catorce nombre del autor que describió esta especie Serie parcial de libros (en realidad una colección de varios lo que significa que Lafresnaye describió esta especie en 1848 con un nombre de género diferente. Frédéric de catálogos) se publicó entre 1862 y 1880 y Schlegel describió Lafresnaye (1783-1861), o más bien deberíamos escribir de Leiden, Países Bajos (ahora Naturalis). Hermann Schlegel Hermann Schelgel en el libro 3 del Muséum d'histoire naturelle todos los animales / fuelles presentes en el Rijksmuseum Baron Frédéric Armand André de Lafresnaye, fue un noble (1804 - 1884) fue un ornitólogo alemán que pasó la mayor y ornitólogo francés. A lo largo de su vida, Lafresnaye parte de su vida trabajando en Leiden. recolectó más de 8000 fuelles de aves y describió varias especies nuevas. En la undécima edición de 'Revue Zoologique, par la Societé Cuvierienne... Journal mensuel publié sous la direction de MFE Guérin-Ménéville' describió a Schlegel mismo, como el naturalista alemán estas aves como Psittacula viridissima. Heinrich Kuhl (1797 – 1821), este pájaro El loro de santo Tomás en vermeldde in deze Mencionó en su descripción que el ave que describió catalogan que los fuelles en cuestión procedían de la zona de la fortaleza de Rio Branco en lo que entonces era la provenía de la zona de Caracas, Venezuela. Un cierto Sr. Guayana portuguesa (hoy Guayana). El ave fue capturada allí Salé había enviado este espécimen disecado a su madre y el 28 de diciembre de 1931 y pertenecía al Museo de Viena. En 1864, donaron los fuelles al museo de Leiden. Schlegel de allí el fuelle había ido a parar al Lafresnaye. también mencionó que en Viena encontraron esta ave Psittacula cyanochlora Cuando Boie nombró al género Forpus diez años más tarde, identificó que era Forpus passerinus viridissimus. Viridissimus significa tanto como llamó. 'más verde o más verde'. Buen detalle en el mismo libro y Cuando se decidió en Moscú en 1892, durante capítulo, Frédéric Lafresnaye también describió Forpus el segundo Congreso Internacional de Zoología, utilizar la décima edición de Systema Naturae como punto de conspicillatus. partida para los nombres científicos, el nombre Psittaculus Como su nombre lo indica, en este Fpviridissimus, sancti thomae no era válido. Kuhl había descrito esta los machos tienen un color verde más oscuro en la Psittacula sancti-thomae en 1820, que se basó en Psittacus st. Thoma, ave que se encuentra en la isla de Santo máscara, la cabeza y el occipucio que en la forma nominada. Los campos de plumas azules serían más Tomás, y que ya fue mencionada por Statius Mueller en 1776 limitados y de un color mucho más claro. Según los investigadores de vida silvestre, el 15 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 había sido descrito. Los taxónomos tuvieron que admitir que arroyo en Brasil. Así que aquí no podía haber dudas era un 'nomen dubium' o un nombre cuestionable ya que estas sobre el origen correcto del ave. aves ciertamente no se encuentran en esa isla. Por lo tanto, se Además de este tipo de espécimen, había otros tres fuelles de siguió el acuerdo de que se debe utilizar el primer nombre que la misma región que, según el autor, eran exactamente iguales cumpla con los estándares. Eso era cianoclora entonces. Debido al tipo de espécimen. Describió el color de la cabeza como a que Boie había propuesto un género separado para estas 'verde París amarillento'. Aunque es un término que no se usa aves, se convirtió en Forpus passerinus cyanochlorus. Notará realmente en el idioma holandés, sin embargo, hizo un enlace que el género gramatical del nombre también se ha cambiado a una descripción de color existente. Describió la parte inferior aquí. Cyanochlora / cyanochlorus es un derivado del griego del cuerpo como de color más pálido y con un tono más kuanos: azul oscuro y khlõros: verde. El nombre holandés: amarillento. Roraima lovebird se refiere al Roraima, una montaña (mesa) en la zona fronteriza del norte de Brasil, Venezuela y Guyana. Por Describió la parte inferior de la espalda y la rabadilla como lo tanto, es en esta región donde encontramos principalmente "verde esmeralda, teñida anteriormente con azul Nilo", que estas aves. se traduce aproximadamente como verde esmeralda con una neblina azul Nilo en la parte inferior de la espalda. Los campos de plumas azules en las alas se describieron luego como 'azul jacinto oscuro', azul Nilo y azul medio. Plumas de vuelo: verde hierba con un borde fino de color verde claro. El color de las coberteras subalares también se En contraste con las otras subespecies, los machos tienen describe como 'azul jacinto intenso'. un color casi idéntico al de la forma nominal, es el color de las pupas lo que difiere. Estos tienen un color mucho más Las pupas son similares a la forma nominal, amarillo verdoso que la forma nominada. En los machos, se dice que los campos de plumas azules son mucho más azul pero tienen un poco más de neblina amarillenta en la frente. violeta oscuro que la forma nominal, pero algunos taxónomos cuestionan este color azul oscuro como una característica Forpus passerinus deliciosus se puede encontrar en el específica. Los fuelles que he visto tampoco mostraban estas noreste de Brasil a lo largo del río Amazonas. características muy claramente, por lo que solo puedo estar de acuerdo con esto último. Forpus passerinus cianofanes (Todd, 1915) Loro enano caño verde Río Hacha Forpus passerinus deliciososus La última en la lista de subespecies es Forpus passerinus (Ridgway, 1888) cyanophanes. Fue el ornitólogo estadounidense Walter Todd Precioso loro enano con manchas verdes (1874 – 1969) quien describió esta ave en 1915 y le dio el nombre Fue el estadounidense Robert Ridgway (1850- de cianofanes . Cyanophanes se deriva del griego kuanos 1929) welke en 1888 Forpus passerinus deliciosus (azul oscuro) y phanes (espectáculo, destello). Todd también descrita oficialmente por primera vez en Proceedings of the describió estas aves en las Actas estadounidenses de la Biological Society of Washington. Desde su primera edición en Sociedad Biológica de Washington y las llamó Psittacula mayo de 1882, esta revista revisada por pares ha sido una de passerina cyanophanes. Es sorprendente que incluso en el las revistas científicas líderes en taxonomía y sistemática en año 1915, el nombre del género Psittacula todavía se usa todo el mundo. El nombre deliciososus se deriva del latín y para un loro gorrión recién descrito. Pero esto puede explicarse significa tanto como delicioso, hermoso, hermoso. por el hecho de que no fue hasta 1917 que Mathews eligió la especie P. alexandri, es decir, un periquito, como especie tipo para el género Psittacula . De ahí el nombre holandés: hermoso loro enano araña verde. El espécimen tipo utilizado para esta descripción fue capturado Es por ello que, hasta la fecha, tanto los el 23 de junio de 1887 por un CB Riker cerca de Diamantina. periquitos como los loros gorriones han sido colocados bajo el nombre de género Psittacula . dieciséis Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele (En realidad, hubiera sido mucho mejor usar el nombre Última actualización: 6/9/2020 están presentes en la avicultura, pero los violines Psittacula para los loros gorrión. Pero, lamentablemente, no siempre son de la misma opinión sobre las subespecies aquí también tenemos que seguir las reglas de la taxonomía). actuales. Su descripción fue bastante breve: “El macho adulto están ciertamente presentes en Europa. El gran problema Forpus passerinus passerinus, Fp viridissimus y Fp deliciosus generalmente es idéntico a los machos de Psittacula passerina suele ser que las diferencias en las pupas de estas subespecies viridissima, pero más azul jacinto en las coberteras alares son poco o casi conocidas. Y por lo tanto no es inconcebible primarias y secundarias. Estos forman una banda llamativa en que la especie en el el ala cerrada, mientras que este color también es mucho más extenso en las coberteras subalares”. pasado, consciente o inconscientemente, se mezclaron. Según fuentes oficiales de CITES, en 1981 se exportaron También se informó que el espécimen tipo de esta subespecie, 40 aves de Forpus passerinus desde Perú a Dinamarca. Este un macho adulto, fue capturado en Colombia el 22 de febrero mensaje me hace fruncir el ceño porque en de 1914, cerca de Río Hacha. Esa es una ciudad en el Perú normalmente no hay Forpus passerinus costa en el norte de Colombia. Por lo tanto, la presente. Presumiblemente se trata de aves de la subespecie Nombre holandés: loro enano de lanza verde de Río Forpus xanthopterygius crassirostris, porque solían caer bajo Hacha. el nombre de F. passerinus (cuando no había diferencia entre F. passerinus y F. xanthopterygius). Estado de Forpus passerinus en de wildbaan Entre 1982 y 1984, se exportaron oficialmente 626 aves de A pesar de las cifras positivas sobre las aves en libertad, Surinam a los Países Bajos. En 1985, unas 600 aves de hecha.) existen reportes alarmantes para las subespecies deliciosus y Guyana fueron traídas al Reino Unido y Dinamarca y 600 aves cyanochlorus, pues la deforestación de la selva amazónica de Surinam a los Países Bajos, Bélgica y Francia. Dado el país reduce cada año su hábitat natural. Se teme que dentro de tres de origen, esto debería referirse en todos los casos al formulario generaciones ese hábitat se reduzca en un 20% (Soares-Filho nominado. Esto continúa hasta 2004 cuando se llevó a cabo la et al., 2006). La precaución y el respeto por las aves y su hábitat última gran exportación de 228 aves de Surinam a Dinamarca. natural son, por lo tanto, definitivamente necesarios aquí. Por supuesto, estas son las cifras oficiales y no podemos excluir que (lamentablemente) las aves se hayan introducido de contrabando en el país de otras formas. Forpus passerinus en avicultuur. Desde Forpus passerinus estamos seguros de que éste Bibliografía Banks, RC, Cicero, C., Dunn, JL, Kratter, AW, Rasmussen, PC, Remsen, JV, Rising, JD, Stotz, DF, 2004. CUADRAGÉSIMO QUINTO SUPLEMENTO A LA LISTA DE VERIFICACIÓN DE LAS AVES DE AMÉRICA DEL NORTE DE LA UNIÓN DE ORNITÓLOGOS AMERICANOS. El Auk 121, 985–995. doi:10.1642/0004-8038(2004)121[0985:FSTTAO]2.0.CO;2 Beissinger, SR, 2008. Estudios a largo plazo de la cotorra rabadilla verde (Forpus passerinus) en Venezuela: asincronía de eclosión, sistema social y estructura poblacional. Ornitol Neotrop 19, 73–83. Beissinger, SR, Bucher, EH, 1992. ¿Se pueden conservar los loros mediante la recolección sostenible? biociencia 164–173. doi:10.2307/1311821 BEISSINGER, SR, TYGIELSKI, S., ELDERD, B., 1998. Restricciones sociales sobre el inicio de la incubación en un loro neotropical: un experimento de adición de caja nido. Animación Comportamiento 55, 21–32. Belcher, SC, Smooker, GD, 1936. Aves de la Colonia de Trinidad y Tobago *. Ibis 78, 1–35. doi:10.1111/ j.1474-919X.1936.tb03645.x Budden, AE, Beissinger, SR, 2009. La asignación de recursos varía según el sexo de los padres y el tamaño de la cría en el Loro de rabadilla verde (Forpus passerinus) que eclosiona asincrónicamente. Comportamiento Ecol. Sociobiol. 63, 637– 17 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 647. doi:10.1007/ s00265-008-0698-x Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo. Forshaw, JM, Knight, F., 2006. Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton. Pacheco, MA, Beissinger, SR, Bosque, C., 2010. ¿Por qué crecer lentamente en un lugar peligroso? Crecimiento posnatal, termorregulación y energía de loros de rabadilla verde (Forpus Passerinus). El Auk 127, 558–570. Pacheco, M.A., GarcÍa-Amado, M.A., Bosque, C., DomÍnguez-Bello, M.G., 2004. Bacteria in the crop of the Loro de rabadilla verde que come semillas. El Cóndor 106, 139–143. Sibley, CG, Monroe, BL, 1990. Distribución y taxonomía de las aves del mundo. Prensa de la Universidad de Yale. Siegel, RB, Weathers, WW, Beissinger, SR, 1999. La asincronía de eclosión reduce la duración, no la magnitud, de la carga máxima en la cría de loros de rabadilla verde (Forpus passerinus). Comportamiento Ecol. Sociobiol. 45, 444–450. SIEGEL, RB, WEATHES, WW, BEISSINGER, SR, 1999. Evaluación del esfuerzo de los padres en un loro neotropical: una comparación de métodos. Animación Comportamiento 57, 73–79. Soares-Filho, BS, Nepstad, DC, Curran, LM, Cerqueira, GC, Garcia, RA, Ramos, CA, Voll, E., McDonald, A., Lefebvre, P., Schlesinger, P., 2006. Modelización de la conservación en la cuenca del Amazonas. Naturaleza 440, 520– 523. doi:10.1038/ naturaleza04389 Stotz, DF, Parker, TA, Fitzpatrick, JW, 1996. Aves neotropicales: ecología y conservación. Universidad de Cambridge Prensa. Waltman, JR, Beissinger, SR, 1992. Comportamiento reproductivo del lorito rabadilla verde. Toro Wilson. 65–84. 18 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Forpus xantopterygius (Spix) 1824 Loro enano de alas azules Encontramos a Forpus xanthopterygius extendiéndose por dos grandes áreas del continente sudamericano. Y estas dos áreas de distribución también indican, según las investigaciones más recientes (Smith et al., 2013), que pueden ser dos especies separadas. El primer hábitat se encuentra principalmente en el este de Brasil hasta el noreste de Argentina y Paraguay. Aquí viven las subespecies Forpus xanthopterygius xanthopterygius y Forpus xanthopterygius flavissimus. El segundo hábitat desde la parte occidental de Brasil a través del sur de Colombia y parte de Ecuador, y desde allí a lo largo del noreste de Perú hasta Bolivia. Aquí encontramos la subespecie Forpus xanthopterygius flavescens. Se dice que todo el hábitat tiene más de 8.700.000 km², y el estado salvaje de Forpus xanthopterygius se considera de "preocupación menor" o relativamente seguro. (Forshaw y Knight, 2006; “www.birdlife.org,” 2014) Forpus xanthopterygius vive tanto en llanuras cubiertas de hierba como en bosques subtropicales. Como resultado, esta especie, al igual que otros miembros del género Forpus, es un ave que está acostumbrada a las cálidas temperaturas tropicales. A pesar de las muchas poblaciones presentes, no se sabe Descripción Forpus xanthopterygius mucho sobre su comportamiento reproductivo en la naturaleza. Forpus xanthopterygius es predominantemente verde y mide Lo que sí sabemos es que se reproducen en cavidades de entre 12 y 13 cm de altura. Su peso varía alrededor de los nidos de árboles, nidos de termitas y, quizás de manera más 30 gramos. La máscara y las coberteras de las alas a inusual, en nidos de pájaros de horno abandonados. Las aves menudo se describen como verde esmeralda. La parte inferior de horno son un género sudamericano de aves paseriformes del cuerpo es de color verde más claro y muestra una neblina [género Furnarius]. Estos pájaros horneros construyen un nido amarilla en algunas subespecies. En los machos, las coberteras redondo (en forma de horno) con barro con una abertura en la alares primarias y secundarias, al igual que la rabadilla, y las parte delantera (Del Hoyo et al., 1997). Forpus xanthopterygius coberteras subalares son de color azul oscuro. Los colores de no solo tiene la costumbre de confiscar los nidos, sino que las este azul pueden variar observaciones también nos enseñaron que las aves raspan regularmente la arcilla con la que construyen el nido con sus dependiendo de la subespecie. picos y comen un poco de esta arcilla. Desde mediados de 2007 hasta principios de 2008, se realizaron investigaciones en las Las pupas son completamente verdes y, a veces, tienen una cercanías de Campinas, en el sureste de Brasil, sobre la posible neblina amarilla en la frente y (la espalda, según la razón de este comportamiento. La investigación nos enseñó que subespecie), también en la parte inferior del cuerpo. las aves, individualmente o en pequeños grupos, se alimentan Se conocen tres subespecies de Forpus hasta un máximo de diez aves y viven con una dieta de semillas xanthopterygius : de pasto, frutas, flores y hojas. Se dice que algunas de estas • Forpus xanthopterygius xanthopterygius semillas son ligeramente tóxicas y probablemente la inclusión (Spix) 1824: candidato del loro enano de alas azules de esta arcilla sea necesaria para ayudar a digerir las sustancias tóxicas. Un comportamiento que también vemos en especies de • Forpus xanthopterygius flavescens loros más grandes (Burger y Gochfeld, 2003; Rigo, 2013; Valdés (Salvadori) 1891: Inseparable boliviano de alas azules Peña et al., 2008). Desafortunadamente, la investigación se limitó principalmente a la razón por la cual Forpus xanthopterygius • Forpus xanthopterygius flavescens consume esta arcilla y no se registraron datos que nos enseñen algo sobre los períodos de reproducción y los hábitos de estas Hellmayr 1929: loro enano de alas azules de aves. Ceará Las personas que han estado involucradas en el hobby durante algún tiempo notarán que esta lista ya no contiene Forpus xanthoptrigius spengeli (Hartlaub) 1885. Ahora se considera una especie separada de Forpus (Sazima, 2008). spengeli (Bocalini, 2015; Smith et al., 2013). También Forpus xanthopterygius olallae Gyldenstolpe 1941 ha sido eliminado de las listas porque 19 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele no difiere lo suficiente de Forpus crassirostris Última actualización: 6/9/2020 usó este nombre para hacer una distinción clara entre las especies de periquitos pequeños y para ser considerado una subespecie separada. grandes. Bajo el género Psittaculus colocó, entre otros, el Psittacus passerinus (Forpus passerinus) descrito por Linneo y este Psittaculus xanthopterygius. Nombre: Forpus xanthopterygius xanthopterygius (Spix) 1824 Cuando von Spix murió a la edad de 45 años, Louis Loro enano de alas azules Agassiz, Maximilian Perty y Johann Georg Wagler También introdujo nombres separados para varios géneros (género = plural de género) como Aratinga. En 1824 , Forpus xanthopterygius fue mencionado por continuaron su trabajo. Este último bautizó a la Cyanopsitta primera vez por von Spix en el primer volumen de su 'Avium spixii species novae, quas Brasiliam anus ' (Nuevas especies de (guacamayo de Spix) en honor a su difunto maestro. de Brasil 1817 - 1820), aunque aves bajoMDCCCXVII el nombre de - MDCCCXX Psittaculus Pas en 1891 merkte de Italianan ornitholoog Graaf Adelardo xanthopterygius. Tommaso Salvadori Paleotti (1835 1923) notó por primera vez que las aves descritas a las que Spix se refería eran en realidad dos taxones diferentes y no un macho y 'posiblemente' una hembra como pensaba Probablemente el nombre Spix nos suene a la mayoría de nosotros y ese nombre se asocie inmediatamente con el guacamayo de Spix [Cyanopsitta spixii ], una Spix, pero dejó esto intacto. (Museo Británico (Historia especie de ave que de hecho lleva su nombre. Natural). Departamento de Zoología, 1891). Cuando Carl El biólogo alemán Dr. Johann Baptist Ritter von Spix lo volvió a confirmar e identificó a uno como un Brotogeris (1781 – 1826) trajo consigo varias especies nuevas de chiriri juvenil y el otro, según él, era el ave descrita por Edward Hellmayr (1878 – 1944) repitió el trabajo en 1905, animales y plantas de sus viajes de descubrimiento en Ridgway en 1888 como Psittacula passerina viva . . Brasil, que luego describió una por una en diferentes libros (Hellmayr y von Spix, 1905, p.587). Debido a que el nombre (la mayor parte de este material aún se puede encontrar en xanthopterygius era más antiguo para esta especie, luego la colección de la Colección Estatal Zoológica de Munich). se convirtió en Psittacula passerina xanthopterygia. Von Spix llamó a esta especie Psittaculus El ornitólogo sueco Nils Carl Gustaf Fersen Gyldenstolpe xanthopterygius. Xanthopterygius es un derivado del griego (1886 - 1961) reclasificó parcialmente el género Forpus en 'xanthos' que significa amarillo y 'pteros' que significa ala, 1945 y, teniendo en cuenta el color de la rabadilla, ubicó a entonces ala amarilla. Este es un nombre que ahora no es Forpus passerinus (con rabadilla verde) y Forpus tan obvio para esta especie. Pero eso tiene que ver con el xanthopterygius (con rabadilla azul) en dos especies hecho de que Spix describió dos pájaros con este nombre: separadas. (Gyldenstolpe, 1945, págs. 52– uno de ellos es un macho joven de periquito ala canario (Brotogeris chiriri) (y tiene las alas amarillas) y el otro es 55). Contemporáneo de Nils Gyldenstolpe, el portugués una pupa de Forpus xanthopterygius ( Spix pensó que eran António Rodrigo Pinto da Silva (1912 – hombre y muñeca de una misma especie). Ahora hemos 1992) dictaminó ese mismo año que la decisión de podido leer en los capítulos anteriores que, una vez que se Gyldenstolphe de considerar ambas aves como especies asigna un nombre que cumple con las reglas taxonómicas, separadas era correcta. Pero él mismo tenía sus dudas este nombre siempre sigue siendo válido. Y eso también se sobre la validez del nombre xanthopterygius y, por lo tanto, aplica si se describen dos taxones con este nombre y el eligió el siguiente nombre posible, Forpus crassirostris, nombre solo se ajusta a un fenotipo. (Taczanowski1883), como la forma nominal del agapornis de alas azules y ahora nombró a las aves de xanthopterygius como una subespecie bajo el nombre Forpus crassirostris vividus También notará que, en contraste con Linnaeus, el autor no (Ridgway 1888). usó Psittacus, sino Psittaculus como el nombre del género para esta especie. Él Lo que siguió fue varias décadas de welles 20 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Nada de juegos, algunos taxonomistas siguieron el teorema En su (breve) descripción dice: Macho adulto: muy similar de Gyldenstolpe, otros juraron por la clasificación de Pinto. a P. passerina (Forpus passerinus) pero el color verde es En 1985 ICZN (La Comisión Internacional de Nomenclatura mucho más pálido y amarillento. Zoológica) ideó y después de la investigación concluyó que La frente, las mejillas y la parte inferior del cuerpo son el nombre xanthopterygius era correcto y que, por lo tanto, era apropiado nombrar a la especie Forpus xanthopterygius de color verde amarillento. El color azul de la rabadilla y las alas también es más pálido. (Whitney & Pacheco 1999). Y gracias a esta decisión de la ICZN, ahora se establece definitivamente que la forma El ejemplar que sirvió para la descripción y es por tanto el nominada del agapornis de alas azules se llama Forpus ejemplar tipo de esta especie, fue capturado en Bolivia. xanthopterygius . Forpus crassirostris, (Taczanowski1883) fue posteriormente considerada una especie separada (Bocalini, 2015). No tenía una descripción de una muñeca, pero mientras tanto también sabemos que estas son en su mayor parte idénticas a las muñecas en la forma nominada, pero tienen más ojos de color amarillo verdoso. Nominar descripción del formulario: El hábitat de Forpus xanthopterygius flavescens Los machos son predominantemente verdes y tienen una Se extiende desde el centro este de Perú hasta el este máscara verde esmeralda brillante. Las coberteras alares de Bolivia. De ahí su nombre holandés: Agapornis boliviano primarias son verdes en la base y de allí cambian a azul de alas azules. violeta, las coberteras alares secundarias son azul violeta, al igual que la rabadilla y las coberteras subalares. El pico Forpus xanthopterygius flavescens Hellmayr 1929 comienza con un color gris en la base, luego cambia a color cuerno. Loro enano de alas azules de Ceara En las pupas, los campos de plumas azules son verdes y la frente es verde amarillenta. Fue el austriaco Carl Eduard Hellmayr (1878 - 1944) El área de distribución de Forpus quien nombró a la subespecie flavissimus en la edición de xanthopterygius xanthopterygius se encuentra en el 1929 de la Serie Zoológica de Publicaciones de Historia noreste de Argentina, Uruguay, este de Paraguay y de allí Natural del Museo Field . continuando por el sureste de Brasil hasta el estado de Hellmayr trabajó en varios museos a lo largo de su vida, Bahía, donde esta forma transita hacia el incluidos Viena, Múnich, Berlín, París, Tring y Chicago. Durante su estadía en Chicago de 1922 a 1931, trabajó área de distribución de la subespecie Forpus en las Publicaciones de Historia Natural del Museo Field. xanthopterygius flavissimus. Describió esta especie como Forpus passerinus flavissimus, lo que significaba que la consideraba una subespecie de Forpus xanthopterygius flavescens (Salvador) 1891 Forpus passerinus . Esto fue corregido posteriormente por otros taxónomos (Howard y Moore, 1980) e incluyó la Agapornis boliviano de alas azules subespecie con el agapornis de alas azules. Recientemente, esta decisión fue confirmada por la En el mismo Catálogo de aves de 1891 del Museo investigación genética (Smith et al., 2013). Hellmayr llamó a Británico en el que Salvadori publicó sus comentarios esta especie flavissimus sobre la primera descripción y su propia descripción de un que es latín y significa 'más amarillo'. Forpus xanthopterygius crassirostris adulto (ver la sección sobre esta especie), también introdujo Forpus Se puede explicar fácilmente por qué consideró a xanthopterygius flavescens como un nuevo taxón. Llamó esta especie como una subespecie de F. passerinus . a estas aves Psittacula flavescens. Flavescens es latín y Comparó esta especie con las descripciones existentes y luego concluyó y cito textualmente: 'casi relacionado con F. significa tender al amarillo, volverse amarillento. passerinus vividus (Ridgw) de Bahía y 21 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 hacia el sur, pero el verde de la parte superior es los machos a través de la cría selectiva son aún más amarillos decididamente más claro y más amarillento: la frente, las que en la naturaleza. Las pupas son más amarillo verdosas que mejillas y la parte superior de la garganta teñidas de amarillo la forma nominal. limón o totalmente amarillas; azul de la rabadilla y alas más claro, cobalto en lugar de azul esmaltado: partes inferiores más Hábitat: verde amarillento'. El hábitat de Forpus xanthopterygius flavissimus Traducido libremente: Esto está más estrechamente se extiende desde el noreste de Brasil desde los estados de relacionado con F. passerinus vividus (Ridgw) de Bahía y hacia Maranhão, Cearã y Paraiba hasta el norte de Bahía, donde se el sur, pero el verde de la parte superior del cuerpo es une al área de distribución de la raza nominal. notablemente más claro y más amarillento: la frente, las mejillas y la garganta teñidas de amarillo limón o todo amarillo. El color azul en la rabadilla y alas más claro, más cobalto que azul; Nombre holandés: parte inferior del cuerpo más verde amarillento. El nombre holandés Ceara blue-winged lovebird por lo tanto se refiere al estado Cearã en el noreste de Brasil donde Se refirió a Psittacula vivida vivida que Ridgway describió en 1916 en la página 191 del Bulletin of the US National Museum. Ya no encontramos este nombre en las listas encuentro con estas aves. oficiales por la sencilla razón de que en realidad se refería a Genoma de Forpus xanthopterygius Forpus xanthopterygius xanthopterygius. Es por ello que esta Sobre el genoma (composición genética – especie ha sido denominada Forpus xanthopterygius flavissimus número de cromosomas) en el género Forpus no es muy en las últimas décadas y ha sido considerada una subespecie conocido, excepto, que yo sepa, de Forpus xanthopterygius. de Forpus xanthopterygius . La investigación reveló que esta especie tiene (2n = 86) o 43 pares de cromosomas. La pregunta es siempre si en el género Forpus Buen detalle: señaló como espécimen tipo para esta especie un fuelle de un ave de Tury assu (un lugar en el cruces de diferentes especies, son fértiles y si producen estado de Maranhão en la costa noreste de Brasil) que fue descendencia fértil. Francamente, he escuchado muchas capturado allí el 30 de noviembre de 1923 por Henriette historias, pero no sé si ya se han realizado cruces de otras Snethlage. Esta Mathilde Maria Elisabeth Emilie Snethlage especies con Forpus xanthopterygius . Por supuesto, la razón (1868-1929), nacida en Alemania, fue probablemente una de por la que las especies son mutuamente infértiles puede tener las primeras damas en obtener un doctorado en Ornitología. En que ver con factores anatómicos. 1905, por intercesión del Dr. A. Reichenow, se fue a trabajar a Brasil para el Museo de Historia Natural de Belém. Desde allí diferencias, pero generalmente esto se debe al hecho de que las especies tienen un número diferente de dirigió tener cromosomas. Cuando las especies tienen el mismo número de pares de cromosomas, son mutuamente fértiles e Varias expediciones en Brasil. Este fuelle se encuentra en el Museo Field de Historia Natural de Chicago y tiene incluso sus descendientes son fértiles. Cuando la diferencia en el número 62909. Por lo tanto, ciertamente no puede haber el número de pares de cromosomas es limitada, la descendencia dudas sobre las aves descritas por el autor. es posible, pero estos jóvenes son infértiles. Buen ejemplo de ello son ciertas especies del género Agapornis. Hay Agapornis personatus, Agapornis fischeri, Agapornis nigrigenis y Agapornis lilianae Descripción También Forpus xanthopterygius flavisimus En comparación con la forma nominal en los machos, estos mutuamente fértiles y también lo son los híbridos que son, como ya se indicó en la descripción del tipo, de hecho nacen de ellos. Eso nos dice que todas estas especies tienen el mucho más de color verde amarillento, incluso se habla de un mismo número de cromosomas. Combinaciones de una de tono amarillo limón. La neblina amarilla clara en la máscara estas especies. es ciertamente llamativa aquí. Los campos de plumas azules con Agapornis roseicollis también son posibles, pero estas están muy blanqueados. En avicultura, la crías son estériles. Esto se debe a que el número de cromosomas en ambos padres 22 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 (limitado, generalmente solo tiene un cromosoma más o encontrado en aves: el pollo doméstico [Gallus menos) es diferente y, por lo tanto, la descendencia ya no domesticus] (Ryan y Bernier, 1968), la garcilla bueyera puede sufrir meiosis, o simplemente, ya no puede producir [Bubulcus ibis] (Misra y Srivastava, 1976), el pinzón espermatozoides u óvulos (Van den Abeele, 2013, pp. 19 - moscatel [Lonchura punctulata] 43) . Cuando el número de cromosomas entre especies es (Ansam y Kaul, 1978) y la oropéndola de cabeza negra [Oriolus xanthornus] (Ansari y Kaul, 1979). Tampoco hubo diferencia demasiado visible entre estos genotipos, al igual que con Forpus diferentes, no son mutuamente fértiles. xanthopterygius. Lo interesante de Forpus xanthopterygius es que un estudio Lo que sí prueba es que, bajo nuestros ojos, estas especies científico de 1983 nos enseñó que hay no menos de tres genotipos diferentes (tipos de composición genética) en esta simplemente continúan evolucionando. Ya hemos dicho en los capítulos anteriores que las especies evolucionan y que especie. La investigación sobre 41 aves arrojó cifras ciertas poblaciones desarrollan sus propias características. sorprendentes. La mayoría de las aves tenían 43 pares de Por supuesto, todo esto es el resultado de pequeños cambios cromosomas completos o un total de 86 cromosomas (2n = 86). genéticos. Uno de esos cambios puede ser que cambie el Se encontró una pupa que tenía solo un cromosoma del par del número de cromosomas. En última instancia, estas especies cromosoma 5. En otras palabras, solo tenía 85 cromosomas en desarrollan su propio genoma y apariencia típicos. Cuando las total. subespecies o poblaciones difieren entre sí genéticamente hasta el punto de que ya no pueden reproducirse entre sí, se consideran especies separadas. Finalmente, había un hombre al que le faltaba por completo el cromosoma 5. Por lo tanto, esta ave solo tenía 84 cromosomas (De Lucca y Marco, 1983). consideró. Todas las especies del género Forpus fueron creadas naturalmente de esta manera. La madre naturaleza Eso no es único, porque la diferencia de en su mejor momento. cromosomas dentro de una misma especie se comprobó científicamente al menos cuatro veces más Bibliografía: Ansam, HA, Kaul, D., 1978. Heterocigosis de translocación en el ave, Lonchurapunctulata (Linn.) (Ploceidae: Aves). Nat Acad Sci Lett. 1, 83–84. Ansari, HA, Kaul, D., 1979. Cromosomas somáticos de oropéndola de cabeza negra, Oriolus xanthornus (Linn.): A caso probable de heterocigosidad por translocación. Célula. mol. Ciencias de la vida CMLS 35, 740–741. Bocalini, F., 2015. Variabilidad morfológica y taxonomía del lorito aliazul Forpus xanthopterygius (Psittacidae). Rev. Brás. ornitol. - Brasil. J. Ornitol. 23, 64–75. Museo Británico (Historia Natural). Departamento de Zoología, 1891. Catálogo de las aves en el Museo Británico. Londres: Impreso por orden de los Síndicos. Burger, J., Gochfeld, M., 2003. Comportamiento de loros en una colpa de arcilla del Río Manu (Perú): patrones temporales, asociaciones, y respuestas antidepredadores. Acta etológica 6, 23–34. doi:10.1007/ s10211-003-0080-y Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo. De Lucca, EJ, Marco, DA, 1983. Polimorfismo cromosómico en Forpus xanthopterygius (Psittaciformes: aves). Cariología 36, 3555–3561. Forshaw, JM, Knight, F., 2006. Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton. Hellmayr, CE, von Spix, JB, 1905. Revisión de los tipos de aves brasileñas de Spix. Editor de la KB Academia de Ciencias, encargado por G. Franz'schen Verlag (J. Roth). Howard, R., Moore, A., 1980. Una lista completa de las aves del mundo. Prensa académica Ltd. Misra, M., Srivastava, MDL, 1976. Cromosomas somáticos de Bubulcus ibis (L.) (ganado-Egret): Un caso de translocación recíproca. Genética 46, 155–160. Rigo, L., 2013. ¡Advertencia sobre la limpieza del horno! Ryan, W., Bernier, P., 1968. Evidencia citológica de una translocación cromosómica espontánea en el hogar ave. Célula. mol. Ciencias de la vida CMLS 24, 623–624. doi:10.1007/ BF02153814 23 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Sazima, I., 2008. El loro Forpus xanthopterygius raspa los nidos de arcilla del hornero Furnarius rufus: ¿probar o probar un nuevo hogar? Rev. Brás. ornitol. 16, 256–259. Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, Klicka, J., 2013. Identificación de sesgos en diferentes escalas espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género de loros neotropicales Forpus. mol. Ecol. 22, 483–494. Valdés-Peña, RA, Ortiz-Maciel, SG, Juarez, SOV, Hoeflich, ECE, Snyder, NFR, 2008. Uso de Clay Licks por Cotorras de Frente Marrón (Rhynchopsitta terrisi) en el Norte de México. Wilson J. Ornitol. 120, 176–180. doi:10.1676/06-128.1 Van den Abeele, D., 2013. Lovebirds, Handbook and Reference Guide - Part 2, 2013th ed. Sobre animales. www.birdlife.org [Documento WWW], 2014. . Birdlife Int. 24 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Forpus coelestis (Lección) 1847 agapornis de lomo gris Esta es, en avicultura, sin duda la especie más conocida y presente del género Forpus. Sin embargo, si lo comparamos con el hábitat de algunas otras especies de Forpus, su área de distribución no es muy grande. Tiene 'apenas' 150.000 km² (pero eso es unas 5 veces más grande que la superficie de Bélgica) y se extiende por la costa oeste de Ecuador y el noroeste de Perú. El 22 de marzo de 2014 se observó por primera vez un pequeño grupo de Forpus coelestis en Mataje - Colombia, en la frontera con Ecuador en Nariño. Este es probablemente el resultado de la deforestación de las tierras bajas en Ecuador. Debido a esta deforestación, cada vez se notan más especies diversas que migran más al norte hacia Colombia (Brinkhuizen y Seimola, 2014). Forpus coelestis tiene un tamaño aproximado de 12 a 13 cm y su peso oscila entre 24 y 33 gramos (Del Hoyo et al., 1997; Forshaw y Knight, 2006, p. 150). En realidad, sabemos muy poco sobre el comportamiento de Beschrijving Forpus de los cielos Forpus coelestis en la naturaleza. Las publicaciones que Como ocurre con todas las demás especies de forpus, conozco solo hablan de propiedades bastante generales, que existen claras diferencias externas entre machos y hembras. también se aplican a otras especies del género Forpus . La En los machos, el pico es de color cuerno, la máscara es mayoría de los informes se refieren al hecho de que se verde esmeralda, la parte posterior de la cabeza tiene una alimentan en pequeños grupos de hasta una treintena de aves. neblina gris azulada. Detrás del ojo hay una franja ocular Se alimentan de semillas de pasto, flores y frutos pequeños y azul oscuro hacia la parte posterior de la cabeza. se reproducen en las cavidades disponibles en los árboles Las alas tienen una tonalidad gris, las coberteras alares (Whitney, 1996). El área donde Forpus coelestis primarias y secundarias, la rabadilla y el doblez del ala son de color azul oscuro, al igual que las coberteras subalares. El cuerpo es de color verde claro con una neblina gris claro. La la vida consiste tanto en llanuras subtropicales como en bosques. cola es de color verde claro, las patas de color carne, el iris Pero también se pueden encontrar en áreas abiertas de cultivo marrón. y jardines. En los bosques húmedos son algo menos comunes. Las pupas carecen de los campos de plumas azul oscuro y tienen un color ligeramente más apagado. Detrás del ojo y en la rabadilla y la parte inferior de la espalda son de color verde Como la mayoría de los animales, suelen vivir cerca del agua. esmeralda. También hay informes regulares de muñecas en las No hay que olvidar que el hábitat donde viven estas aves presenta en ocasiones periodos prolongados de escasa o nula que el verde esmeralda cambia a azul claro. Por lo tanto, podemos concluir que se trata de un precipitación. Casi la cantidad total de precipitación que cae en variante natural. su hábitat anualmente se mide en el período de febrero a mayo. Después de mayo de repente se vuelve mucho más seco y hay lugares donde no cae una gota de lluvia durante semanas. En Ontdekking van Forpus de los cielos verano (diciembre marzo) la temperatura media diurna es de Existe cierta duda sobre la primera descripción de estas 27°C. En invierno, el mercurio está justo por encima de los 20°C. aves, el caso es que fue el francés Lesson quien en 1847 en su A pesar de las precipitaciones limitadas, puede haber mucha libro 'Description de mammifères et d'oiseaux récemment découverts, précédée d'un tableau sur les races humaines' en la niebla. página 198 mencionó esta especie a la que llamó Agapornis céleste en esta edición francesa . En este mismo artículo se En avicultura, los entusiastas tienen varias décadas refirió a su propia descripción científica de esta especie bajo el de experiencia en la cría de esta especie y de esto podrían nombre científico Agapornis coelestis en 'Echo du Monde savant' deducir que estas aves a veces pueden ser muy hostiles hacia de 1844. sus congéneres. También hay informes regulares de canibalismo. Desafortunadamente, no tengo información sobre El problema es que este sabio de Echo du Monde casi no se si esto también sucede en la naturaleza. encuentra por ningún lado y que las personas que 25 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele quienes han visto el libro afirman que este nombre no aparece Última actualización: 6/9/2020 El color amarillo verdoso se puede encontrar en la parte en él. Entonces se puede encontrar el nombre 'coelestis' . delantera del cuello, los lados de la cabeza, mientras que Pero Lesson usa esto en la combinación Platycercus coelestis un color verde brillante domina en el vientre, el pecho y los bajo la cual describe la subespecie que conocemos hoy como flancos. Platycercus adscitus palliceps , o sea, la rosella de cabeza A este periquito lo mataron por los alrededores de Guayaquil' pálida. Por esta razón, los taxónomos tomaron la descripción de Lesson de 1847 y no la de 1844 como descripción tipo. Que usara el nombre Agapornis para el género de estos tortolitos no fue tan sorprendente en ese momento. Dos años antes, en 1836, Prideaux John Selby (1788-1867), en su libro The Naturalist's Library Parrots, había descrito a Agapornis René Primivrè Lesson (1794-1849) comenzó su carrera swindernianus y de ahí el nombre de la especie 'Agapornis'. como cirujano antes de trabajar como farmacéutico y botánico durante el viaje de Louis Isidore Duperrey alrededor del mundo con La Coquille de 1822 a 1825. Lesson recopiló introducido para agapornis o loros generalmente mucho material y fue el primer investigador observar y describir pequeños. Cuando en 1838 el inglés William Swainson las aves del paraíso. Tras este viaje, publicó varios trabajos en (1789 – 1855) Forpus p. passerinus en 'Animals in Menageries', los que describía varias especies nuevas, entre las que por supuesto se encontraba este 'Agapornis coelestis'. por lo que también lo hizo bajo el nombre de Agapornis cyanopterus y Agapornis guianensis. Swainson solo quería decir, como Lesson, que estos pájaros eran pequeños en estatura, así que 'una especie de tortolitos'. Solo 10 años después se hizo una distinción entre los Cito de su descripción: tortolitos africanos (género Agapornis) y los tortolitos 'Este hermoso y pequeño periquito es similar a Psittacus sudamericanos (género Forpus, y en un principio también capensis de Guyana y Agapornis cyanopterus (Forpus Psittacula). Una sabia decisión entonces, porque hoy sabemos passerinus) de Swainson, que vive en Brasil. Agapornis célestis por la investigación genética que estas especies están representa a estas dos especies en la costa del sur de América genéticamente a kilómetros de distancia y que el género ubicada en el Océano Pacífico. Es en la zona de Guayaquil Forpus donde se encuentra con mayor frecuencia esta especie. es al menos 30 millones de años más joven que el género Agapornis (de Kloet y de Kloet, 2005; Smith et al., 2013). Agapornis céleste mide doce centímetros: las alas son ¿Subespecie? tan largas como la cola; esta cola es muy puntiaguda; el pico es blanco córneo; las patas y los dedos de los pies son de Una discusión que ha estado ocurriendo durante décadas color blanco amarillento; la hembra es un poco más pequeña entre los cultivadores aficionados es si la subespecie Forpus que el macho; por encima de las fosas nasales el pico es coelestis lucidus realmente existe o no. negruzco en ambos sexos y el color de las plumas suele ser Forpus de un ser celestial de Ridgway's Parrot werd de verde claro a oscuro. descrito en 1888 por Ridgway, en Proceedings of the En el macho, la parte superior de la cabeza es de un verde USNational Museum, 10, sig.34, pp.532,538 (Colombia). En muy claro, las mejillas, la garganta y la parte delantera del este libro, Ridgway hace una descripción de un ave a partir de cuello son del mismo color. El dorso y la parte superior de un solo fuelle, un macho, que presenta una capa ligeramente las alas son de color gris verdoso. más amarillenta y más pardusca en las coberteras de las alas Toda la parte inferior del cuerpo es verde cambiando a que los congéneres que, según él, entonces se denominaban amarillo verdoso en el medio de la parte inferior del cuerpo. Psittacula coelestis . La nuca y los lados del cuello son azul cielo, la parte inferior de la espalda y la rabadilla son predominantemente azul celeste, las coberteras supracaudales son verde aguamarina. Ridgway luego bautizó a este pájaro Psittacula coelestis lucida y lo consideró como un La cola es verde. subespecie. Por cierto, la palabra lucida significa 'ligero, brillante'. La muñeca es predominantemente verde; ella tiene una Frank M. Chapman luego en 1926 comparó el banda cruzada amarilla verde en la frente, la misma 26 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele espécimen tipo con una serie completa de 44 aves en el Museo Última actualización: 6/9/2020 criadores aficionados vinculados a pupas de Forpus Americano de Historia Natural y descubrió que Forpus coelestis coelestis con más depósitos azules en el plumaje. Y eso si lucidus es simplemente un macho adulto, que a veces muestra bien la descripción original de Ridgway ni siquiera describe a un color amarillento y marrón algo más fuerte. Según él, esto un muñeco, sino solo a un hombre. Que regularmente crea también se puede encontrar en otros ejemplares que se dan en historias en el mundo del hobby como Forpus coelestis lucidus el área de distribución normal. También agrega que estos hombres de ninguna manera están en Forpus xanthops aún existe. Probablemente también comprenda ahora que nada podría estar más lejos de la verdad y que todo se basa en realidad en un malentendido persistente. parecen indicar que tampoco es un híbrido de Forpus coelestis Forpus celestial en avicultuur. x Forpus xanthops (Chapman et al., 1926, pp. 260–261). Por lo tanto, este estudio concluye claramente que Forpus Ya hemos dicho que el Forpus coelestis o agapornis lomo coelestis lucidus no es una subespecie independiente, sino gris es bastante frecuente en la avicultura. Tanto en Bélgica simplemente una morfología (apariencia) diferente, a saber, la como en los Países Bajos existe un club de especialidades que de un macho algo mayor de Forpus coelestis, solo se enfoca en las especies del género Forpus. En Bélgica es Forpus International (www.ForpusInternational.com) y en los Países Bajos la NFC, Nederlandse ForpussenClub (www.forpussenclub.nl). Vamos. Esta subespecie fue (comprensiblemente) eliminada por los taxónomos. Por alguna oscura razón, el nombre se convirtió en Forpus del cielo es brillante puerta posterior een aantal Bibliografía: Brinkhuizen, DM, Seimola, T., 2014. Primer registro de Pacific Parrot Coelestus en Colombia. Conservar Colón. 21, 30–32. Chapman, FM (Frank M., Cherrie, GK, Richardson, WB, Gill, G., O'Connell, GM, Tate, GHH (George HH, Murphy, RC, Anthony, HE (Harold E., (1912-1913) ), SAOE, (1922), EE, 1926. La distribución de la avifauna en el Ecuador: contribución a un estudio del origen de la avifauna andina Boletín de la AMNH, v. 55. Distribución de la avifauna en el Ecuador . de Kloet, RS, de Kloet, SR, 2005. La evolución del gen spindlin en aves: el análisis de secuencia de un intrón del gen spindlin W y Z revela cuatro divisiones principales de los psitaciformes. mol. Filogeneta. Evol. 36, 706–721. Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo. Forshaw, JM, Knight, F., 2006. Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton. Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, Klicka, J., 2013. Identificación de sesgos en diferentes escalas espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género de loros neotropicales Forpus. mol. Ecol. 22, 483–494. Whitney, BM, 1996. Comportamiento de vuelo y otras características de campo de los géneros de loros neotropicales. Cotinga 5, 32–42. 27 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Forpus modestus (Cabanis) 1848 Loro enano de pico negro La posición sistemática de Forpus modestus dentro del género Forpus ha sido durante mucho tiempo un problema importante. Investigaciones recientes de ADN (Smith et al., 2013) ahora muestran que es la especie más antigua dentro del género. Existen muchas dudas sobre las áreas de distribución de esta especie. Estos hábitats difieren claramente entre sí en la literatura disponible. Cada autor tiene una visión diferente al respecto. (Del Hoyo et al., 1997; Forshaw y Knight, 2006; Juniper y Parr, 1998). Teniendo en cuenta los estudios más recientes, Forpus modestus modestus podría encontrarse en el sur de Venezuela vía las Guayanas y el norte de Brasil. Se dice que el hábitat de Forpus modestus sclateri se extiende por el sureste de Colombia hasta el norte de Bolivia y gran parte del centro de Brasil. Encontramos Forpus modestus en los bosques actuales, así como en las llanuras herbosas tropicales. Su dieta consistiría principalmente en semillas de gramíneas (Pacheco et al., 2008). causar alguna confusión. Todo esto tiene que ver con el Descripción Forpus fashionus hecho de que esta especie fue conocida durante años con Si comparamos las diversas especies de forpus, el nombre de Forpus sclateri sclateri y Forpus sclateri eidos. llama la atención que esta especie es en realidad la de "verde más profundo" de todas. También es característico de esta especie, como ocurre con Forpus xanthops, el pico superior casi completamente Forpus modestus (Cabanis) 1848 negro. Esto es con la gran diferencia de que Forpus xanthops tiene una máscara de color amarillo claro en ambos sexos, mientras que la máscara en Forpus modestus Fue Jean Louis Cabanis (1816-1906) quien describió es más bien de color verde oscuro en los machos y sólo por primera vez Forpus modestus . Cabanis trabajó de color amarillo verdoso en las hembras. como asistente de Gustav Hartlaub (1814 – 1900) para el Museo de Berlín. Los hombres de Forpus modestus son predominantemente de color verde (oscuro). La parte inferior de la espalda y la rabadilla Su primera descripción de Forpus modestus son de color azul oscuro. Márgenes del ala y coberteras vinden we terug in het boek 'Viajes en la Guayana subalares azul oscuro. Las pupas son predominantemente Británica en 1840-44. En nombre de Sr. verdes, pero de un verde más claro que los machos. También Majestad el Rey de Prusia, ejecutado por Richard muestran una máscara de color amarillo verdoso y la parte Schomburgk. Junto con una fauna y flora de Guayana superior de la cabeza. Al igual que los machos, tienen el pico superior negro. basada en modelos de Johannes Müller, Ehrenberg, Erichson, Klozsch, Troschel, Cababnis y otros de 1948. Si medimos los fuelles disponibles, llegamos a unas Este libro fue luego editado por Moritz Richard dimensiones que oscilan entre los 12 y los 13 cm. Estas Schomburgk (1811 – 1891). Este botánico alemán realizó dimensiones también se utilizan en varias guías de referencia. una expedición a la Guayana Británica y Brasil en 1844. Durante esta expedición, Schomburgk reunió mucho material de estudio para el museo de la Universidad de Hay dos subespecies: Berlín. La expedición estuvo encabezada por su hermano • Forpus modestus (Cabanis) 1848: nominatorm zwartsnavel Robert y en ella trabajaron varios investigadores. Uno de ellos fue Jean Louis Cabanis. En este libro describió muchas loro enano (nuevas) especies de aves, incluyendo Forpus modestus. • Forpus modestus sclateri (Gray, GR) 1859: Loro Los describió como 'Nov. Spec' (nueva especie) bajo el enano de pico negro de Sclaters. nombre de Psittacula modesta. El nombre de esta especie puede ser 28 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Cito aquí su descripción: Última actualización: 6/9/2020 el Museo de Historia Natural de Londres. En esta capacidad, catalogó varias aves y, por supuesto, varias 276. P. modesta Cab. nov. Especificaciones. especies nuevas. Una de sus obras más importantes es Un solo espécimen, marcado como macho, sin nada de sin duda 'Los géneros de las aves 1844 – 1849'. Un libro azul, se diferencia de las pupas de P. passerinus por unas impresionante, en diferentes partes, con bellas ilustraciones dimensiones corporales ligeramente más grandes y, en que son nada menos que 46.000 particular, por un pico más ancho; la frente y la parte anterior de la cabeza, como toda la parte inferior, son de color verde contiene referencias y descripciones de aves. amarillento. El verde de la parte superior es menos vibrante (vigoroso) En 1859 publicó la tercera parte de la serie de y más oscuro (parecido a P. tuipara); plumas de vuelo libros 'Lista de las aves en el Museo Británico'. En negras, parte inferior de la espalda, coberteras subalares esta parte describió los periquitos de la colección del museo. y bordes exteriores de las principales plumas de vuelo verde En la página 86, fue el primero en describir Psittacula sclateri o 'El pájaro de pico negro'. hierba; borde interior de las plumas de vuelo con una neblina azul verdosa. Loro paseriforme'. Era una copia que provenía de la Pico superior marrón oscuro, pico inferior de color colección de un tal Sr. claro. Steven y recibió un disparo cerca de Río Javari, Perú. Longitud total: 5'', 8'', ala 3 1/4'', cola 1'' 8'', punta media sin clavo 6 ¾''. Él describe al pájaro algo así: Obviamente Cabanis estaba describiendo una muñeca aquí. 'Verde oliva, más verde brillante en la parte superior de la cabeza, las mejillas y la parte delantera del cuerpo. La parte inferior de la espalda, la parte transversal Richard Schomburgk agregó el siguiente comentario central de las alas, las coberteras subalares y las personal a esta descripción: "El Sr. Cabanis ha incluido esta especie como nueva, aunque tengo las mismas curvas de las alas, de color azul altramar profundo. Boca superior negra, boca inferior blanca'. reservas que tenía con las especies anteriores, simplemente porque siempre las saco de P. passerinus en al mismo En esta lista también toma Forpus modestus tiempo. encendido. Schomb”. modestus como Psittacula modesta. Estaba En otras palabras, Forpus modestus se encontró luego en especies diferentes. Las áreas de distribución bastante vuelos junto con Forpus passerinus. diversas ciertamente no habrán sido ajenas a esto. claramente bajo la impresión de que se trataba de dos En 1853, Cabanis inició el "Journal fur Ornithologie" junto Confusión de nombres con Hartlaub. Revista científica de la que fue redactor jefe Después de que Boie propusiera el nombre Forpus para este durante más de cuarenta años, hasta 1894. Luego fue género en 1858, con el paso de los años el nombre Psittacula modesta y Psittacula sclateri sucedido por su yerno, Anton Reichenow. (Por cierto: Journal für Ornithologie todavía existe hasta el día de hoy reemplazado por Forpus modestus y Forpus sclateri. y sigue siendo uno de los líderes en su campo. Ahora solo Eso cambió en 1937. el nombre se ha traducido al inglés y, por lo tanto, es James Lee Peters (1889 - 1952) fue un ornitólogo oficialmente " Journal of Ornithology". Publicado por Springer estadounidense y curador de la división ornitológica Science + Business Media el nombre de la 'Deutsche del Museo de Zoología Comparada de la Universidad Ornithlogen-Gesellschaft'. ) de Harvard. También fue presidente de la Unión Americana de Ornitólogos y presidente de la Comisión Internacional de Nomenclatura Zoológica. Entre 1931 y 1952 publicó varios volúmenes de su ahora mundialmente famosa Lista de control de las aves del mundo. En 1937, Peter publicó el volumen tres, en el que Forpus modestus slateri (Gray, GR) 1859 también se ocupó de los loros. El inglés George Robert Gray (1808-1872) fue el jefe del departamento de ornitología de 29 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 longicauda modesta), por lo que para un ave perteneciente En él afirmó que la moda y slateri subespecies entre sí, pero que el nombre modestus en a un género diferente y originalmente ni siquiera descrita como Psittacula modesta . realidad no podría usarse. Basó esta conclusión en el hecho No fue hasta mucho más tarde que la combinación Psittacula de que en 1845 Fraser describió un periquito con el nombre modesta y, por lo tanto, parecía que dos criaturas parecidas de Palaeornis modestus , que luego se incluyó en el género a loros se describían con el mismo nombre. Pero en realidad Psittacula (periquitos nobles). ese no fue el caso. Y después de aclarar los nombres correctos para los dos géneros (Forpus en lugar de Psittacula y Psittacula Esta ave era por tanto una subespecie o especie estrechamente relacionada con la cotorra colilarga, Psittacula longicauda, que en lugar del entonces nombre habitual Palaeornis) el nombre procedía de la isla de Enggano, cerca de Sumatra. Debido a modestus finalmente estuvo disponible para el agapornis de que, según él, modestus y sclateri eran subespecies entre sí y, pico negro (Fernando, 2006) según él, Forpus sclateri era la única forma válidamente descrita hasta entonces, por lo tanto, se convirtió en la forma nominal Puede adivinar el resultado: Forpus modestus fue restablecido Forpus sclateri sclateri y la forma 'mal descrita' modestus recibió y dado que sclateri se describió más tarde que modestus , a el nombre correcto según él Forpus sclateri eidos, como nuevo su vez se convirtió en una subespecie de Forpus modestus, nombre (nomen novum) para Forpus modestus (Cabanis 1848). por lo que Forpus modestus sclateri. (Y el nombre eidos El nombre eidos significa algo así como se convierte así en un sinónimo de Forpus modestus modestus.) El hecho de que ambos sean subespecies uno del otro es cierto 'imagen primaria' o aparición más temprana. (Peters, 1937). y Peters tenía razón en eso. Esto incluso fue confirmado por una investigación de ADN en 2013 (Smith et al., 2013). Esta afirmación permaneció intacta hasta 2006, cuando José Fernando Pacheco y Bret M. Withney investigaron y Forpus modestus en avicultuur descubrieron que el nombre 'modestus' aún podía usarse. Para La mayoría de los entusiastas están de acuerdo en esto: Fraser usó este nombre en la combinación Palaeornis modestus Forpus modestus ciertamente no está presente en la avicultura (ahora Psittacula modesta o Psittacula en Europa. Bibliografía Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo. Fernando, J., 2006. Cambios obligatorios en los nombres científicos de tres aves neotropicales. Hermano Ik. Forshaw, JM, Knight, F., 2006. Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton. Juniper, T., Parr, M., 1998. Loros: una guía de los loros del mundo. Prensa de la Universidad de Yale. Pacheco, MA, Lentino, M., Mata, C., Barreto, S., Araque, M., 2008. Microflora en el cultivo de Dusky adulto imagen Papagayos (Forpus modestus). J. Ornitol. 149, 621–628. Peters, JL, 1937. Lista de verificación de aves del mundo de Peters. Prensa de la Universidad de Harvard. Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, Klicka, J., 2013. Identificación de sesgos en diferentes escalas espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género de loros neotropicales Forpus. mol. Ecol. 22, 483–494. 30 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Forpus conspicillatus (Lafresnaye) 1848 ostrero Forpus conspicillatus se encuentra en el noroeste de América del Sur, extendiéndose por partes de Colombia, Panamá y Venezuela. A pesar del área de distribución bastante grande, que es de más de 320 000 km² (“www.birdlife.org,” 2014), se sabe relativamente poco sobre su comportamiento reproductivo en la naturaleza. Se ha investigado la forma en que se comunican entre sí (Garnetzke-Stollmann y Franck, 1991; Wanker, 1999; Wanker et al., 2005, 1998, 1996; Wanker y Fischer, 2001) y si tienen la capacidad para recuperar comida suspendida de una cuerda (Krasheninnikova y Wanker, 2010), pero todos estos estudios se realizaron con aves en avicultura y, por lo tanto, no nos enseñan nada sobre su comportamiento reproductivo en el curso salvaje. Encontramos Forpus conspicillatus en pastizales, sabanas tropicales y bosques. Por lo tanto, también podemos suponer que estas aves, como todas las demás especies de Fopus, utilizan las cavidades de los nidos en los árboles. Afortunadamente, no hay indicios de que esta especie esté en peligro de extinción en la naturaleza. Cuvierienne... Periódico mensual publicado bajo la dirección de MFE Guérin-Ménéville'. Descripción Forpus conspicillatus Forpus conspicillatus mide entre 12 y 13 cm (Del Hoyo et al., 1997; Forshaw y Cooper, 1973; Juniper y Parr, 1998). Son predominantemente verdes y los machos tienen un anillo azul alrededor del ojo. En las muñecas se ha sustituido por un anillo verde esmeralda alrededor del ojo. En los hombres hay una neblina gris sobre el cuerpo. La espalda baja es azul. Lafresnaye nombró a esta especie Psittacula conspicillata (Psittacule a lunetas). La descripción estaba, como era común en ese momento, en latín, pero Lafresnaye también agregó una traducción al francés. Doy una traducción libre aquí: “Esta pequeña especie se distingue fácilmente de 'la paserina' por su tono verde más oscuro, casi verde esmeralda en la frente y las mejillas sin ningún brillo verde amarillento. Las pupas son predominantemente verdes con una neblina amarilla sobre el cuerpo y, como la mayoría de las pupas de las especies de Forpus, carecen de los campos de plumas azules. También a través del círculo de plumas azules alrededor de los Estos colores pueden variar un poco dependiendo de la subespecie a la que pertenezcan las aves. ojos. El pico y las patas aparecen de color blanco, o al menos de color amarillo muy pálido. El pájaro también es un poco más pequeño que la paseriforme” (Cuvierienne, 1848, p. 172). Se conocen tres subespecies de esta especie: • Forpus constellatus (Lafresnaye) 1848: nominaatvorm oogringdwergpapegaai • Forpus concacae (Chapman) 1915: Loro enano del Cauca También mencionó que esta especie fue encontrada en Colombia. Cuando Boie determinó el género Forpus diez años más tarde , se convirtió en Forpus . visto. Constelación significa tanto como 'con marcas llamativas en el ojo'. un punto de inflexión • Borrero & Forpus constellatus Hernandez 1961: Meta Loro Enano Nominar descripción del formulario: Los hombres son predominantemente verdes, la máscara Nombre: Forpus constellatus (Lafresnaye) 1848 es un tono más oscuro. Alrededor del ojo hay un anillo azul de plumas que converge detrás del ojo en un punto. La parte posterior de la cabeza y el cuello tiene un tinte gris. El resto del cuerpo tiene una neblina gris claro. La ostrero parte inferior de la espalda, la rabadilla y las coberteras primarias del ala son de color azul oscuro/violeta. Forpus constellatus werd gelijktijdig conoció a Forpus passerinus más verde Lafresnaye (1783-1861) en la undécima edición de Las coberteras de las alas y las subalares son de color azul oscuro. Los ojos son bicolores, iris marrón y pupila negra. Patas color carne y uñas color cuerno. 'Revue Zoologique, por la Sociedad Las pupas carecen de los campos de plumas azules y violetas. descrito por Frédéric Armand André de 31 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Alrededor del ojo tienen un anillo verde esmeralda. Dagua Valley. El cuerpo es verde con neblina amarilla. Color de ojos, Número de ejemplar tipo: 107.754 patas y uñas idéntico al de los machos. Forpus conspicillatus conspicillatus se encuentra Museo de Historia Natural. Cali (3500 pies), Valle del Cauca, Colombia, 21 de diciembre de 1910; WB Richardson. principalmente en el este de Panamá y el norte y oeste de Colombia. Explicación - . Esta forma se basa en un conjunto , Americano de doce hombres y tres muñecos de la región del Cauca, que son caucae . Fueron comparados con once hombres y seis muñequitos, del Valle del Magdalena y Forpus constellatus (Champán) 1915 Buena Vista, que son conspicillata . Los colores más extremos los encontramos en tres caldenses....... Loro enano del Cauca Fue el estadounidense Frank Michler Chapman También indica que asume que (1864-1945) quien en 1915 fue el primero en nombrar Forpus conspicillatus caucae bajo el nombre de de Lafresnaye como Psittacula conspicillata Psittacula conspicillata caucae - subsp. Nov. - (nueva subespecie) descrita en la 34ª edición del Bulletin of the American Museum of Natural por lo que propuso designar la región de Honda en el alto río Magdalena, al pie del camino a Bogotá, como un tipo de localidad adecuada para Psittacula Historia. conspicillata conspicillata . probablemente provenía de la región de Bogotá, Chapman había sido nombrado curador en 1908 en la Los doce pájaros que utilizó para su descripción sección de aves del Museo Americano de Historia de Psittacula conspicillata caucae Natural. En esta capacidad se describió en varias procedían de la región de Caldas, San Antonio, Calín Palnira y Río Frío. especies nuevas. Afirmó lo siguiente al comienzo de su capítulo Te debe quedar claro ahora que nombró a esta Descripciones de propuestas de nuevas aves de América Central y del Sur: 'Este documento es, de especie por el valle del Cauca donde habitan estas aves. Hoy en día, estas aves se encuentran hecho, la cuarta publicación preliminar sobre las colecciones que el Museo Americano ha recibido de principalmente al oeste de la Cordillera de los Andes en el suroeste de Colombia hasta la frontera con Ecuador. Colombia en los últimos años. La identificación de este material condujo en algunos casos al descubrimiento de Llama la atención en los machos de esta subespecie especies aparentemente no descritas...'. el hecho de que no encontramos en ellos el anillo azul completamente cerrado alrededor del ojo, como ocurre En otras palabras, él nunca ha estado en el área y con Forpus conspicillatus conspicillatus . En Forpus describió las aves de los fuelles disponibles en la colección. conspicillatus caucae solo hay una línea azul encima y detrás del ojo. El azul también es notablemente más Doy aquí una traducción libre de su claro que en conspicillatus y las aves son algo más grandes. No se hizo ninguna descripción de las pupas descripción: y probablemente se deba a que muestran muy poca Psittacula constellata nov. diferencia con las pupas de Forpus conspicillatus Se parece a P. c. conspicillata de Lafresnaye de la conspicillatus. Una diferencia sorprendente es que solo región de Bogotá, pero es más grande. Las alas y la tienen una línea verde esmeralda arriba y detrás del ojo. cola son un poco más largas. El pico es más pesado Y tal vez se pueda decir que tienen un color verde en promedio. Las plumas azules de la rabadilla, las ligeramente más claro que la forma nominada. coberteras superiores e inferiores de las alas son claramente más azules y menos moradas o azul violeta. Se originan en la zona tropical del Valle del Cauca y hacia el oeste sobre el Paso San Antonio. a la zona de captación árida de la parte superior 32 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Forpus constellatus metae Borrero & Hernandez 1961 Andes hasta el oeste de Venezuela) de esta especie difieren de Loro enano metae Fccaucae), pero por otro lado, como caucae , solo tienen una Hasta el momento esta es la última especie de Forpus descrita. línea azul arriba y detrás del ojo y por lo tanto carecen del anillo ocular cerrado de la forma nominada. Al igual que con caucae , Fue (recién) en 1961 cuando José Borrero y Jorge Ignacio esto también se aplica a las pupas, que también pueden tener Hernández-Camacho describieron Forpus conspicillatus metae en Novedades colombianas. Esta revista científica es editada un color verde ligeramente más claro que la forma nominal. las otras dos subespecies. Porque por un lado son tan grandes como la forma nominal (y por lo tanto más pequeños que por el Museo de Historia Natural de la Universidad del Cauca'. Se puede decir por el nombre de esta especie que estos Deze vogels werden Forpus constellatus metae autores inmediatamente describieron la especie en el género lleva el nombre del Río Meta. Este río nace en el departamento correcto: Forpus conspicillatus metae Borrero & Hernandez de Meta en el centro de Colombia y se une al río Orinoco cerca 1961. A diferencia de Forpus conspicillatus caucae (Chapman) 1915, por ejemplo, los nombres de los autores no están entre Puerto Carreño aan de grens met Venezuela. soportes. Este río discurre por gran parte del hábitat de esta subespecie. Chapman describió a Fccaucae como Psittacula conspicillata caucae y el nombre de esta subespecie Forpus constellatus en avicultuur tuvo que ubicarse en un género diferente. Por lo tanto, su Esta especie está presente en la avicultura, pero las opiniones nombre está entre paréntesis. Esto no fue necesario para sobre las subespecies actuales varían ampliamente. Sin Forpus conspicillatus metae , ya que ambos autores colocaron embargo, solo vemos pájaros de la forma nominal. inmediatamente esta subespecie en el género correcto. La descripción estaba en portugués y se basó en los fuelles Si revisamos las fuentes en CITES, vemos que según sus datos presentes en el museo. Se convirtió en un extenso informe en lo más probable es que conspicillatus fuera importado, ya que el que se comparaban todas las subespecies entre sí. De esta en 1986 ya había exportación de crías desde la UE. forma, los autores demostraron que las aves que habitan en el En la década de 1990, se exportaron algunas copias oriente de la cordillera (Centro de Colombia, oriente de la desde Brasil (una vez 4 unidades y una vez 6 unidades) a Bélgica. Bibliografía: Cuvierienne, S., 1848. Revisión zoológica. Reseña zoológica. Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J., Cabot, J., 1997. Manual de las aves del mundo. Forshaw, JM, Cooper, WT, 1973. Loros del mundo. Lansdowne. Garnetzke-Stollmann, K., Franck, D., 1991. Tácticas de socialización del lorito de anteojos (Forpus conspicillatus). Comportamiento 1–29. Juniper, T., Parr, M., 1998. Loros: una guía de los loros del mundo. Prensa de la Universidad de Yale. Krasheninnikova, A., Wanker, R., 2010. Tirando de cuerdas en loros de anteojos (Forpus conspicillatus). Comportamiento 147, 5–6. Wanker, R., 1999. Socialización en loros de anteojos (Forpus conspicillatus): cómo los juveniles compensan la falta de hermanos. Acta etológica 2, 23–28. Wanker, R., Apcin, J., Jennerjahn, B., Waibel, B., 1998. Discriminación de diferentes compañeros sociales en Loros de anteojos (Forpus conspicillatus): evidencia de reconocimiento vocal individual. Comportamiento Ecol. Sociobiol. 43, 197–202. Wanker, R., Bernate, LC, Franck, D., 1996. Socialización de loros de anteojos Forpus conspicillatus: el papel de los padres, guarderías y grupos de hermanos en la naturaleza. J. Für Ornitol. 137, 447–461. 33 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Wanker, R., Fischer, J., 2001. Variación intra e interindividual en las llamadas de contacto de los loros de anteojos (Forpus conspicillatus). Comportamiento 138, 709–726. Wanker, R., Sugama, Y., Prinage, S., 2005. Etiquetado vocal de miembros de la familia en loros de anteojos, Forpus conspicillatus. Animación Comportamiento 70, 111–118. www.birdlife.org [Documento WWW], 2014. . Birdlife Int. 34 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Forpus cyanopygius (Souance) 1856 Agapornis mexicano Forpus cyanopygius o 'mexicanos', como también los llaman los entusiastas, se pueden encontrar en el noroeste de México y en las Islas Marías. Estas Islas María ( español : Islas Marías ) son un archipiélago que consta de tres islas grandes y seis más pequeñas en el Océano Pacífico. Se ubican a unos 100 kilómetros al oeste de la costa mexicana. También hablan de las islas 'Tres Marías'. Como la mayoría de las especies de forpus, se encuentran allí en llanuras cubiertas de hierba y bosques tropicales. Obviamente, prefieren las áreas donde hay más agua disponible. Se dice que el área total de su hábitat es de más de 115 000 km² (www.birdlife.org 2014). Las aves se reproducirían durante los meses de junio y julio, con la diferencia de que las aves del territorio mexicano ya se reproducirían en junio y las aves de las Islas María recién comenzarían en julio (Grant, 1966). Según estos investigadores, esto tendría que ver con los alimentos disponibles durante estos períodos. Su estado en el curso salvaje seguiría siendo seguro, aunque hay varias advertencias sobre el peligro de la captura ilegal de aves. investigación confirmada (Smith, Ribas, Whitney, Descripción Forpus cyanopygius HernÁndez-baÑos, & Klicka, 2013). Forpus cyanopygius mide entre 13 y 14 cm (Del Hoyo, Elliott, Sargatal y Cabot, 1997; Forshaw y Knight, 2006). El macho es predominantemente verde, la rabadilla es azul Forma nominada: Forpus claro, al igual que algunas de las coberteras alares y coberteras subalares. cyanopygius cyanopygius Su máscara es de color amarillo verdoso y las aves generalmente muestran una neblina amarilla sobre el cuerpo. (Fuente) 1856 El pico es color cuerno/gris. Las patas y las uñas son grises. De Francia Barón Charles de Souancé (1823 – El ojo es bicolor: iris pardo y pupila negra. 1896) beschreef en 1856 en 'Revue et Magasin de Zoologie Pure et Appliquée' Forpus cyanopygius bajo el nombre de Psittacula cyanopygia. El nombre se deriva Se conocen dos subespecies de Forpus cyanopygius : del griego: kuanos = azul acero y pygios = grupa. Los entusiastas suelen hablar de los tortolitos mexicanos en holandés. • Forpus cyanopygius cyanopygius (Souance) 1856 - nominaatvorm Agapornis mexicano • Forpus cyanopygius insularis (Ridgway) Charles de Souancé, junto con su noble tío y ornitólogo 1888 - Agapornis mexicano 'de una isla' aficionado François Victor Masséna (1799 – 1863), describieron varias especies nuevas. Todas estas aves eran de la colección privada de Masséna. Una colección También se ha hablado durante mucho tiempo de una bastante amplia que, sin embargo, incluía 12.500 ejemplares. tercera subespecie, Forpus cyanopygius pallidus . (Brewster) 1889, el agapornis de Sonora de la parte más septentrional de su área de distribución. Se dice que esta De esta colección describieron conjuntamente: subespecie tiene un color algo más pálido (pallidus significa pálido). Pyrrhura calliptera (Massena y Souance) 1854, Pyrrhura Pero en las últimas décadas, la mayoría de los devillei (Massena y Souance) 1854, Ognorhynchus taxónomos han abandonado esta línea porque hay una icterotis (Massena y Souance) transición gradual de estas aves más pálidas en el norte a 1854, Pionus seniloides (Massena & Souance) las aves de colores más brillantes en el sur. Por esta razón, 1854, Pyrrhura molinae (Massena & Souance) 1854. no se pueden distinguir dos subespecies. Esto también fue confirmado recientemente por ADN. Las siguientes especies fueron utilizadas solo por Souance 35 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 descrito: Psittacara chloropterus (Souance) 1856, Características Específicas: Similar a P. cyanopygia Bolborhynchus orbygnesius (Souance) 1856, Forpus pero más grande y oscura. cyanopygius (Souance) 1856 y Cyanoramphus malherbi Hábitat: Islas Tres Marías, Oeste de México. Souance 1857 también describió varias subespecies nuevas en varios También menciona cómo se ve un macho joven y describe a géneros la hembra como: parte superior del cuerpo 'verde periquito brillante', color más brillante 'verde París' en la rabadilla, las La primera descripción que hizo de Forpus cyanopygius coberteras superiores de la cola y las plumas de la cola. fue bastante incompleta. Cuerpo inferior 'verde manzana profundo'. Por la presente doy una traducción libre: Pstittacula cianopigia Curiosamente, menciona que él mismo no ha visto un Se diferencia de P. passerina porque es algo más grande, macho adulto, pero que se basa en la descripción científica del además el color azul en las alas y la rabadilla es más azul ornitólogo alemán Otto Finsch y, además, del ornitólogo turquesa que ultramar. Las patas y la boca son estadounidense, el coronel Andrew Jackson Grayson (1819– 'noirâtres' (negruzcas). Longitud total 15 cm, ala 9 cm. 1869). También cita que también fue Grayson quien entendió la diferencia entre esta subespecie y las aves de la región mexicana. Faltan más detalles. el continente se dio cuenta. Lo que Souance realmente había pasado por alto es el hecho Ridgway se refirió a la descripción de Grayson en de que esta especie tiene una llamativa máscara de color amarillo verdoso. También encontramos una neblina amarilla el decimocuarto volumen de las Actas de la sobre el resto del cuerpo. La rabadilla es de color azul claro, varias especies bajo el título Historia natural de las Tres Marías y el Socorro. En la página 271, Grayson describe Sociedad de Historia Natural de Boston, donde describe al igual que las coberteras primarias del ala y las coberteras subalares. Patas y uñas gris oscuro. Pico gris. esta especie en detalle y, de hecho, también indica la diferencia con la especie en tierra. Cito 'Quizás las aves Marías pueden considerarse una raza local más oscura', lo Con la muñeca, la máscara también es de color amarillo verdoso, pero los campos de plumas azules han sido que significa tanto como: 'quizás podamos considerar a las reemplazados por amarillo verdoso. Resto lo mismo al hombre. aves de Tres Marías como una especie local más oscura'. Afortunadamente, esta especie todavía es común en noroeste de México. Aunque la captura ilegal de aves podría Desafortunadamente, no les da un nombre separado, por lo que pierde el honor de nombrar una nueva subespecie. suponer un peligro para esta especie a largo plazo. En 1937, Peters los colocó en su lista de verificación Forpus cyanopygius insularis (Ridgway) 1888 en Forpus cyanopygius insularis (Peters, 1937). Loro enano Tres Marías Grayson tenía razón, esta subespecie solo se encuentra En 1888 Werd Forpus cyanopygius insularis Forpus cyanopygius insularis es algo más grande y de descrito por el estadounidense Robert Ridgway en la décima color más oscuro que la forma nominal. En los machos, parte de Proceedings of the US Museo Nacional. En ese mismo volumen, Ridgway los campos de plumas azules son de un llamativo azul más oscuro y la parte inferior del cuerpo muestra una fuerte (1850-1929) también describió Forpus passerinus deliciosus. neblina gris azulada. El pico también parece más negro En la página 541 encontramos allí la primera descripción de que gris oscuro en la forma nominal. como una subespecie de Forpus cyanopygius y se convirtió en el archipiélago de Tres Marías. Psittacula insularis (insularis significa tanto como 'de la isla'). Forpus cyanopygius en avicultuur Doy una traducción abreviada: Personalmente, solo tengo una forma de nominación única. Psittacula insularis (sp. nov. = nueva especie) Tres Marias Passerine Parrot Forpus cyanopygius visto en avicultura. Alguno los entusiastas reclaman la subespecie Forpus 36 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 cyanopygius insularis , pero cuando los comparo con los vencer. Porque ninguno de los llamados 'insularis' fuelles disponibles, desafortunadamente está claro que esto no muestra esa llamativa neblina gris azulada en la parte inferior del cuerpo. es posible Bibliografía Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J. y Cabot, J. (1997). Manual de las aves del mundo (Vol. 4). Forshaw, JM y Knight, F. (2006). Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton. Subvención, PR (1966). REPRODUCCIÓN TARDÍA EN LAS ISLAS TRES MARIAS. Peters, JL (1937). Lista de verificación de aves del mundo de Peters' (Vol. 3). Prensa de la Universidad de Harvard. Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, & Klicka, J. (2013). Identificación de sesgos en diferentes escalas espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género Forpus de loros neotropicales. Ecología molecular, 22(2), 483–494. www.birdlife.org. (2014, 30 de enero). BirdLife Internacional. 37 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Forpus spengeli (Hartlaub) 1885 Loro enano de Spengel Encontramos Forpus spengeli en el norte de Colombia. De la investigación sabemos que regularmente se dan un festín con los frutos del árbol Cecropia (Janzen, 1969). Se quedarían principalmente allí en áreas de bosque semiabierto. Prácticamente no se sabe nada sobre sus hábitos de reproducción en la naturaleza. Sospechamos que, como todas las demás especies de Forpus, se reproducen en las cavidades de los árboles. El camino que ha recorrido Forpus spengeli para ser considerado (nuevamente) como una especie independiente hoy en día es, cuanto menos, impresionante. Fue el naturalista, zoólogo y médico alemán Carl Johann Gustav Hartlaub (1814-1900) quien describió por primera vez esta especie. (Dos años más tarde, Ridgway volvió a describir la misma especie como Psittacula exquisita. Pero, por supuesto, según las reglas, el primer nombre tiene prioridad). Hartlaub realizó varios viajes después de terminar Luego, como estaba previsto en las reglas de taxonomía sus estudios durante los cuales recolectó una gran de la época, viene una descripción de esta ave en latín, cantidad de aves. Donó estos fuelles al Museo der Naturhistorischen Gesellschaft en Bremen. Junto con su seguida de una traducción al inglés de la que cito: 'El color de la parte superior del cuerpo es verde perico asistente Jean Louis Cabanis (quien también describió claro, más brillante y más puro en la cabeza y mejillas Forpus modestus ) fundó el 'Journal für Ornithologie' en Parte inferior del cuerpo de color ligeramente más claro 1852 . con un tinte amarillo claro; rabadilla y coberteras en. Esta revista es ahora la revista profesional supracaudales de un color azul turquesa claro (igual que ornitológica más antigua que se conserva. Fue muy en Psittacula cyanopyga), coberteras alares grandes del activo y describió 169 nuevas especies de aves (Gill & mismo color; las plumas de vuelo son negras en la Donsker, 2016). bandera interior; la bandera exterior es verde; las coberteras subalares también son de color azul turquesa En las Actas de las Reuniones Científicas de la claro en el margen del ala; más cerca del cuerpo bastante Sociedad Zoológica de Londres de 1885, describió azul claro; plumas de la cola de color verde claro, las Forpus spengeli. Resultó ser una descripción bastante plumas de la cola tienen una mancha amarilla en el centro, extensa y doy una traducción libre de los principales con un brillo verde indistinto; las coberteras inferiores de pasajes del texto: la cola son de color amarillo verdoso muy claro; el pico es grande y de color blanquecino; patas color carne. 'En una pequeña colección de fuelles de Barranquilla, que fue donada recientemente al Museo de Bremen, encontré un solo ejemplar de una Psittacula Psittacula spengeli se asemeja a Psittacula cyanopyga bastante típica. Parece estar completamente desarrollado en el color turquesa de la rabadilla; pero es de menor y probablemente un macho. Después de comparar esta tamaño y el pico es más grande; y tiene una mancha pequeña ave con las Psittacula presentes en nuestra azul cobalto en las coberteras internas de las alas, al colección – Psittacula passerina del Sudeste de Brasil, igual que las banderas internas amarillas de las plumas de la cola. Psittacula cyanochlora del Norte de Brasil..., Psittacula cyanopyga de las Islas Tres Marías, Psittacula coelestis y Psittacula conspicillata – una descripción de esta ave en el literatura sistemática Creo que está justificado describir En Psittacula cyanochlora... las coberteras internas , y después esta Psittacula como una nueva de buscar especie.enMe vano hubiera spengeli; pero el color de su rabadilla es... verde encantado haberle puesto el nombre de mi amigo el Dr. esmeralda brillante, y las banderas internas de las de las alas se parecen mucho a las de Psittacula W. Spengel, reconocido zoólogo y director del Museo de plumas de su cola no son amarillas sino verdes con una Bremen. franja amarilla. Psittacula cyanochlora es un ave más grande en general y tiene un pico mucho más pequeño. El color azul cobalto que nos gusta conspicuo en las plumas de vuelo de Psittacula cyanochlora está totalmente ausente en Psittacula spengeli. Psittacula spengeli (espec. de noviembre)' 38 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Hasta donde yo sé, Psittacula spengeli es la única especie de Última actualización: 6/9/2020 La mayoría de los criadores aficionados tuvieron durante años este género que tiene el mismo color de la cubierta interior del sus (justificadas) reservas sobre el hecho de que Spengeli sería ala que la Psittacula passerina y una coloración de la rabadilla una subespecie de una especie de Forpus existente y las idéntica a la de la Psittacula cyanopyga.'... Fin de la cita. discusiones al respecto fueron interminables. Afortunadamente, la respuesta redentora llegó en 2013 gracias a la investigación de ADN de Smith (Smith, Ribas, Whitney, HernÁndez-baÑos, & Klicka, 2013). Puede ver que Hartlaub dio una descripción bastante extensa y muchos argumentos de por qué, según él, esta era una especie separada, aún no descrita. Comparó el ave extensamente con las especies entonces conocidas Ahora no puede haber ninguna duda al respecto: esta (debido a que estos nombres más antiguos pueden parecer un poco confusos, agregaré los nombres de las especies actuales) xanthopterygius, sino que parece ser un Forpus passerinus Psittacula passerina = Forpus passerinus , Psittacula más evolucionado. No debe malinterpretarse: no es una especie ciertamente no es una subespecie de Forpus cyanochlora = Forpus passerinus cyanochlorus, Psittacula subespecie de Forpus passerinus. El estudio también indicó cyanopyga de las Tres Marías Islandspygius insularis, Psittacula que Forpus xanthopterygius y Forpus passerinus alguna vez coelestis = Forpus coelestis conspicillatus y Psittacula e indicóconspicillata las diferencias = Forpus obvias compartieron un ancestro común y estas especies (incluyendo con algunas de estas especies. También agregó un dibujo Forpus spengeli ) se encuentran entre las más jóvenes del bastante detallado. género. En otras palabras, Hartlaub tenía razón: Forpus spengeli es de hecho una especie separada. En realidad, eso es bastante lógico porque el área de distribución de Forpus spengeli se encuentra entre la de Forpus conspicillatus (en el norte de spengeli), Forpus passerinus (en el este de spengeli) y Forpus xanthopterygius . Sin embargo, en 1937 Peters clasificó a esta especie en el Checklist of Birds of the world (Peters, 1937) como una subespecie de Forpus passerinus y en consecuencia la (en el sur de Spengeli). Y los colores de Spengeli también denominó Forpus passerinus spengeli. se encuentran entre estas tres especies. En 1980, Howard & Moore los clasificó como una subespecie Así que en general bastante independiente. En 2015 y 2016 de Forpus xanthopterygius y se convirtió en Forpus esta declaración también fue reconocida y confirmada en la xanthopterygius spengeli (Howard & Moore, 1980). En 1997, taxonomía (Donegan, Verhelst, Ellery, Cortés-Herrera, & según el Handbook of the birds of the world, pasó a ser Salaman, sf). Forpus crassirostris spengeli (Del Hoyo, Elliott, Sargatal, & Cabot, 1997). Forpus crassirostris era un nombre (no válido) Forpus spengeli en avicultuur que también se usaba para Forpus xanthopterygius . Esta especie estaría limitada en avicultura. ¿¿Confuso?? No lo creo (LOL). Bibliografía: Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J. y Cabot, J. (1997). Manual de las aves del mundo (Vol. 4). Donegan, T., Verhelst, JC, Ellery, T., Cortés-Herrera, O. y Salaman, P. (zd). Revisión del estado de las especies de aves presentes o reportadas en Colombia 2016 y evaluación de la nueva taxonomía de loros de BirdLife International. Geraadpleegd van https:// www.researchgate.net/ profile/ Thomas_Donegan/ publication/ 309618184_Revision_of_the_status_of _especies_de_aves_presentes_o_reportadas_en_Colombia_2016_y_evaluación_de_BirdLife_International's_ne 39 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Howard, R. y Moore, A. (1980). Una lista completa de las aves del mundo. Prensa académica Ltd. Obtenido de http:// www.cabdirect.org/ abstracts/ 19910506948.html Peters, JL (1937). Lista de verificación de aves del mundo de Peters' (Vol. 3). Prensa de la Universidad de Harvard. Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, & Klicka, J. (2013). Identificación de sesgos en diferentes escalas espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género Forpus de loros neotropicales. Ecología molecular, 22(2), 483–494. 40 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 Forpus xanthops (Salvin) 1895 Loro enano enmascarado amarillo Forpus xanthops es nativo del noroeste de Perú, donde tiene su hábitat cerca del Valle de Marañón. Es un área de distribución bastante limitada de unos 2.400 km² que se extiende desde el Valle del Marañón sobre el sureste de Cajamarca y el este de La Libertad. (“www.birdlife.org,” 2014). Desafortunadamente, tenemos que dar una advertencia clara aquí porque esta especie está seriamente amenazada en su supervivencia en la naturaleza. La alta demanda de estas aves para el comercio de mascotas ha llevado a una gran cantidad de capturas de aves legales e ilegales en el pasado (Gastañaga et al., 2011). Un problema adicional es que la mortalidad de estas aves después de haber sido capturadas es extremadamente alta y, en ocasiones, aumenta del 40% al 100%, lo que significa que cada vez se deben capturar más aves para satisfacer la demanda. El estrés no solo es fatal, las aves pueden ser muy hostiles hacia sus congéneres si se sientan juntas en un espacio pequeño con demasiado. Esto es casi siempre fatal para los más débiles. Comportamiento que, según el autor, ya ha sido advertido por los guardaparques en Forpus coelestis (Begazo, 1987). Eso podría responder a la pregunta de por qué algunos Forpus coelestis en la avicultura pueden ser bastante hostiles a los congéneres. Otro hallazgo fue que un cambio repentino en la comida ofrecida puede ser fatal. Desafortunadamente, todo esto ha asegurado que solo quede un número limitado de aves en el curso salvaje. Algunas fuentes hablan de solo unas 1.500 aves. (Begazo, 1996). No se sabe mucho sobre los hábitos de Hay informes de algunas colonias de Forpus xanthops que reproducción de Forpus xanthops en la naturaleza. se reproducen en las paredes rocosas a lo largo del río Marañón. Allí harían un nido con él. Afortunadamente contamos con el reporte de Alfredo Begazo, quien estuvo dos semanas con los guardaparques entre 1988 residuos naturales existentes (ramas, hojas). y 1989 y aprendió un poco más sobre su comportamiento en Algunas colonias de cría pueden tener hasta 70 aves. Otros usarían nidos de pájaros carpinteros abandonados en la naturaleza. las cavidades de los árboles. Sabemos por la avicultura que estas aves se reproducen Viajaron a través de la región de Los Cocos en el 'Valle superior durante unas tres semanas (un promedio de tres a seis huevos) del Río Marañón'. En estas áreas desérticas, encontraron y las crías abandonan la red después de unas 6 semanas. principalmente Forpus xanthops en cactus. Pudieron establecer que las aves allí se alimentan de los frutos de estos cactus. Según los guardaparques, tienen una dieta variable. Por Descripción Forpus xanthops ejemplo, durante la temporada de lluvias (de diciembre a junio) Dependiendo de la fuente, Forpus podría ser xanthops se alimentan principalmente de frutos y semillas de los árboles. entre 14 y 15 cm de tamaño (Del Hoyo, Elliott, Sargatal, & Fuera de la temporada de lluvias, el menú incluye principalmente Cabot, 1997; Forshaw & Knight, 2006). frutas y pulpa de cactus (Riveros ea, 1991), En los machos, la máscara, las mejillas y la parte superior de la cabeza son amarillas. Tienen una franja azul grisácea típica detrás del ojo que continúa alrededor de las mejillas amarillas y cambia gradualmente a verde con un tinte gris en el occipucio y la nuca. El resto de la parte delantera y la parte inferior del cuerpo es de color verde Mientras que en la avicultura hay informes de varias crías por año, las aves aquí se reproducirían en el curso grisáceo con un tinte amarillo claro. Las alas también son de salvaje desde marzo/abril hasta mayo/junio. La razón por la color verde grisáceo. La parte inferior de la espalda y la rabadilla que estas aves se reproducen puede explicarse simplemente son claramente de color azul cobalto oscuro, al igual que el porque durante este período (temporada de lluvias) la mayoría margen del ala. Las plumas de la cola son verdes, las coberteras de los alimentos están disponibles. Begazo no descarta que inferiores de la cola son más amarillas verdosas. Las patas y las cuando la temporada de lluvias se alargue un poco más de lo uñas son de color cuerno. El pico es de color cuerno con una habitual, las aves puedan levantar más de un nido. típica mancha oscura. Los campos de plumas azules en la hembra son mucho más claros que en el macho. y el fondo 41 Machine Translated by Google género Forpus © Dirk Van den Abeele Última actualización: 6/9/2020 del cuerpo es menos brillante y de color gris. Sospecho que estaba con el Sr. Barón en realidad significaba Lionel Walter Rothschild, el segundo barón de Rothschild Primera descripción Forpus xanthops (1868 - 1937). Este aristócrata británico Fue el zoólogo británico Osbert Salvin (1835- Durante su vida emprendió muchos viajes a nuevas áreas y 1898) quien fue el primero en describir y nombrar recolectó muchos animales en el proceso. En 1892 abrió el esta especie en 1995. Poco después de sus estudios, Museo Rothschild, que en ese momento tenía una de las Salvin emprendió sus primeras expediciones científicas en colecciones más grandes del mundo. A pesar de disfrutar África del Norte y Central. Poco después realizó por primera inmensamente de la vida como soltero, Rothschild se vio vez una expedición a Centroamérica. Muchos más viajes a obligado a vender una gran parte de su colección de aves al estas regiones siguieron más tarde. Museo Americano de Historia Natural en 1932 debido al 'chantaje' de una de sus amantes. Hablar de la adversidad (LOL). En 1871 se convirtió en el primer editor de la revista ornitológica 'The Ibis', la revista de la Unión de Ornitólogos Británicos. A día de hoy, esta es una de las principales revistas En 1937, Peters clasificó esta especie en su lista de ornitológicas. Hasta su muerte en 1898, Salvin fue secretario de verificación como una subespecie de Forpus coelestis y, esta Unión de Ornitólogos Británicos. No menos de 234 especies de aves fueron nombradas por él, junto con PL Sclater y FD por lo tanto, se convirtió en Forpus coelestis xanthops. (Peters, 1937). En 1980, Forpus coelestis fue considerada Godman. nuevamente como una especie independiente por Howard y Moore (Howard & Moore, 1980), opinión que ha sido confirmada recientemente por la investigación genética de Smith et al. (Smith, Ribas, Whitney, HernÁndez-baÑos , & Klicka, 2013). Fue en Novitates Zoologicae donde encontramos la primera Forpus xanthops está relacionado con Forpus coelestis , pero descripción de Forpus xanthops . Publicado entre 1894 y 1948 solo porque una vez tuvieron el mismo antepasado. De este por lo que entonces era el Museo Tring (ahora la colección ancestro eventualmente Forpus coelestis, Forpus conspicillatus y Forpus xanthops ornitológica del Museo Británico de Historia Natural), este Novitates Zoologicae contenía todas las novedades de la colección. Describió esta nueva especie con el nombre de Psittacula xanthops. desarrollado. El nombre xanthops hace referencia al griego xanthos que significa amarillo y õps que significa cara - ojo. Una Forpus xanthops en avicultura clara referencia a la máscara amarilla en esta especie. Como ya se indicó al principio de este artículo, esta especie está muy amenazada en estado salvaje. Afortunadamente, varias aves de raza pura todavía están disponibles en avicultura. La descripción en sí se ha ampliado completamente y al En mi opinión, por lo tanto, está fuera de cuestión (querer) sacar mismo tiempo se publicó un dibujo de la nueva especie. La pájaros del camino salvaje. Creo que el entusiasta serio de la descripción, tal como se planeó entonces, estaba en gran avicultura ciertamente puede contribuir aquí estableciendo parte en latín, pero el autor agregó una línea en inglés. varias líneas de sangre y especialmente no relacionadas para También señaló que las aves utilizadas para la descripción preservar esta especie para la posteridad. procedían de las cercanías de Huamachuco en Perú. También escribe y doy una traducción libre: “Sr. Baron nos Reconozco una tarea no tan fácil, pero este desafío nos ha enviado varios ejemplares de esta preciosa Psittacula. permitirá distinguir al avicultor serio del aficionado. Solo así podemos contribuir a la protección y supervivencia de este Es muy diferente de todas las demás especies descritas anteriormente. hermoso Forpus. La especie más comparable es Psittacula coelestis (= Forpus coelestis) pero esta nueva especie es mucho más grande y tiene un pico más grande. La cabeza y las mejillas son mucho más amarillas y apenas hay azul detrás del ojo y en el cuello”. Hasta que termine la cita. 42 Machine Translated by Google Bibliografía: Begazo, A. (1987). La comercializacion de animales silvetres vivos en Lima con emphasis en el Mercado Central. Tesis para optar el titulo de Ingeniero Forestal. Lima, Peru. Begazo, AJ (1996). Ecología y conservación del lorito cariamarillo Forpus xanthops. Cotinga, 6, 20–23. Del Hoyo, J., Elliott, A., Sargatal, J. y Cabot, J. (1997). Manual de las aves del mundo (Vol. 4). Forshaw, JM y Knight, F. (2006). Loros del mundo: una guía de identificación. Prensa de la Universidad de Princeton. Gastañaga, M., Macleod, R., Hennessey, B., Núñez, JU, Puse, E., Arrascue, A., … Engblom, G. (2011). Un estudio del comercio de loros en Perú y la importancia potencial del comercio interno para especies amenazadas. Bird Conservation International, 21(01), 76–85. doi:10.1017/ S0959270910000249 Howard, R. y Moore, A. (1980). Una lista completa de las aves del mundo. Prensa académica Ltd. Obtenido de http:// www.cabdirect.org/ abstracts/ 19910506948.html Peters, JL (1937). Lista de verificación de aves del mundo de Peters' (Vol. 3). Prensa de la Universidad de Harvard. Riveros Salcedo, JC, Sanchez, S. & Ascensios, VD (1991) Distribución y estado de las xantopas de Pachalore. Resumenes del IV congreso de Ornitologia Tropical, 3-9 noviembre 1991. Quito, Ecuador. Smith, BT, Ribas, CC, Whitney, BM, HernÁndez-baÑos, BE, & Klicka, J. (2013). Identificación de sesgos en diferentes escalas espaciales y temporales de diversificación: un estudio de caso en el género Forpus de loros neotropicales. Ecología molecular, 22(2), 483–494. www.birdlife.org. (2014, 30 de enero). BirdLife Internacional. 43 Machine Translated by Google Forpus sylvaticus (Taczanowski) 1883 Loro enano de alas azules de pico grueso En 'Proceedings of the Scientific Meetings of the Zoological Society of London' de 1883, Taczanowski describió por primera vez a Forpus crassirostris como Psittacula crassirostris. Wÿadysÿaw Ladislaus Taczanowski (1819 - 1890) fue un zoólogo polaco, que estuvo activo en varios museos durante su vida. También escribió una serie de obras de las cuales 'Aves de Polonia' de 1882 y 'Ornitología del Perú' (1886) son las más conocidas. el color de las alas es un tono más claro. El pico es más grueso y más robusto..... La descripción de esta forma estaba en latín y era muy limitada. Traducida libremente escribió lo siguiente: 'Similar a P. cyanoptera, pero menos grueso, pico fuerte, colores Cita final más oscuros en las plumas de vuelo y las plumas primarias y secundarias son más azules'. También recreó la descripción del espécimen juvenil descrito por Taczanowski. No se hizo ninguna descripción de una muñeca. El nombre crassirostris que le dio a esta especie se deriva del latín crassus (grueso, pesado) y rostrum que significa pico y, por lo tanto, se refiere al pico notablemente más grande de Hábitat _ esta subespecie. Forpus crassirostris se encuentra en el noreste de Perú, el este de Ecuador, el extremo sureste de Colombia y el norte Taczanowski también mencionó que el descrito de Colombia. ave se origina cerca de Yurimaguas, una ciudad en Perú Brasil. Howard & Moore en 1980, en A Complete Checklist of y que el ave fue capturada por el Dr. Stolzmann. Jean Stanislaus Stolzmann (1854 - 1928) fue un investigador the Birds of the World, la catalogaron como una subespecie polaco que dirigió expediciones en, entre otros, Perú y de Forpus xanthopterygius. capturó esta ave. (Howard y Moore, 1980). Sin embargo, en 2013, los resultados de un cyanoptera, un ave que fue descrita en 1860 por Cassin Se ha publicado una investigación genética que evalúa la posición de crassirostris como una subespecie de F. y que en realidad era un sinónimo (doble descripción) dudas xanthopterygius . (Smith et al., 2013). Puede ver que en su descripción se refirió a Psittacula del Forpus spengeli descrito anteriormente. Cito literalmente de ese estudio: 'La posición de F. Similar a Forpus xanthopterygius xanthopterygius crassirostris fue mal resuelta, y su relación xanthopterygius colocó a Salvadori en el 'Catálogo de aves en el Museo Británico' de 1891 también aquí fue mal apoyada.' Lo que significa que hay poca evidencia algunos comentarios válidos sobre la científica de la relación entre F. xanthopterygius crassirostris de hermana con las otras subespecies de F. xanthopterygius descripción de esta especie. Después de todo, ya había y las otras subespecies de F. xanthopterygius . El análisis de varias copias de crassirostris . los datos de ese estudio de ADN sugiere que esta especie es catalogado y de ello pudieron deducir que el espécimen de más bien una rama separada. (Bocalini, 2015). Taczanowski descrito era en realidad un espécimen joven. Salvadori, por tanto, hizo la primera descripción de un ejemplar adulto: Así que era solo cuestión de tiempo antes de que Macho adulto: Muy similar a P. passerina (ahora Forpus los taxonomistas consideraran a Forpus crassirostris passerinus) del estado de Bahía, pero es más pequeño, como una especie separada (y luego posiblemente con la más oscuro y de un verde más puro. subespecie asociada Forpus xanthopterygius flavescens , La frente y las mejillas son de un verde esmeralda más claro. quién sabe) Color azul ultramar en la rabadilla, el azul 44 Machine Translated by Google Bibliografía: Bocalini, F., 2015. Variabilidad morfológica y taxonomía del lorito aliazul Forpus xanthopterygius (Psittacidae). Rev. Brás. ornitol. - Brasil. J. Ornitol. 23, 64–75. Howard, R., Moore, A., 1980. Una lista completa de las aves del mundo. Prensa académica Ltd. 45
