4. DALTON-TEORÍA ECONÓMICA Y SOCIEDAD PRIMITIVA

mente
se
precios
han
de
derivado
<le
unas
cuneiformes
precio
de
la
originado
mercado
del
que
hombre
soviéticas,
por
1.700
otra
parte,
los precios mundiales
a
su
vez,
debido
también
a la
hubiera
sido
posible
Las
sido
de
las
monedas
fue
se
integración.
pruebas
una
en
equivalencias
largo
de
a
sus
predecesores.
bases
no
ser
de
costes,
por la
el
red
Max
el
tiempo
TEOR!A
ECONóMICA
Y
SOCIEDAD
PRIMITIVA
1
como
variante
código
de
un eco
de
Estos últimos,
Weber
de
DALTON
redistributivas
capitalismo
medieval
GEORGE
Los
haber
civilizaciones
pequeña
establece
durante
de
de plata
de mercado del siglo diecinueve.
tienen
ausencia
según
antes.
han
treinta
a . Jesús
esclavo
años
de
amplias
redistributivas
traicionar
un
formas
presentan
precedieron. Las
de
unos
por
distintas
equivalencias
los
equivalencia
Hammurabí
bajo
helenísticos
observó
que,
occidental
precios,
no
ren!as
consuetudinarias, etc., reguladas y saturadas, un legado de los gremios
y los feudos. De este modo, los sistemas
de prec�os pueden
historia institucional propia en términos de los
que
han
Con
participado
ayuda
y mercados
de
de
en
los
esta
su
mente explicar, como
es
no
como
· .
catalácticos
mejor
se
esperamos, problemas
historia social y económica como los precios
llo
del
En
comercio
de
conclusión:
�ner u_na
de equivalencias
creación.
conceptos
clase,
tipos
de
pueden
tan
.
comercio,
de
el
estudio
de
ese amplio aspecto
gan
relación
con
las
necesidades
dernas sociedades industriales,
examen
crítico
de
las
definiciones
de
la
taciones y usos, y la organización donde quiera que ten­
la
fluctuantes y el desarro­
mercado.
un
es
actividad humana que se ocupa de los recursos, sus limi­
abordar y final­
fundamentales
economía
La
d1?ero
humanas.
En.
las
mo­
los economistas han
de­
sarrollado una elaborada técnica para el estudio de esta
catalácticas
organización
han
y
creado
un
cuerpo
de
gene, alizacio­
de comercio, dinero y mercado debe hacer accesible cierto número de
nes sobre ella. Todavía está en discusión hasta
conceptos
que constituyen los materiales brutos
les
aspecto
de las
ciei:ci��
to esta técnica
en
su
cuestiones
luz
de
de
las
operando
económico.
teoría,
política
graduales
desde
la
La
fuerza
y perspectiva
transformaciones
primera
de
guerra
este
reconocimíento
deben
considerarse
institucionales
mundial.
Incluso
que
con
pun­
1"1é
socia­
ª.
han
respecto
estas generalizaciones pueden e ;Jlicarse
y
en
al
estudio
de
las
comunidades
primitivas
(Fir
h,
1958,
la
pág.
63).
ido
al
mismo sistema de mercado, el mercado como única trama de referen­
Algu n a s
cias
es
algo
que
se
h a · quedado
anticuado.
Sin
embargo,
como
ambigüedades
de la literatura de la ant r op o logía e c o n ó m i ­
debe
ca
p rov i enen
la
teoría
de
una f alta de claridad en lo r e la t i v o a la relevancia
de
comprenderse con mayor claridad de lo que a veces se ha hecho en el
pasado,
el
mercado
no
puede
ser suplantado
co�o
trama
general
económica
occidental
a
la
o r ga ni za c ión
económica
de
las
de
com un idades
primi t ivas
(Knight,
1 9 4 1 ; -Herskovits,
1940;
194[).
Los
referencias a menos que las ciencias sociales consigan desarrollar una
ant ropólo g os
que
se
ocupan
de
la
eco n om í a
pri m itiva
v e ces
algunas
trama de referencias más amplia, a la que sea referible el propio mer­
buscan
prepar a rse
estudia n do
la
econom í a
de
su
propia
sociedad,
cado. D e h ec h o , é s t a es nuestra principal tarea intelectual en el campo
con
de l os estud i os econ ó micos. Co m o hemo s intentado mostrar, tal est ru c ­
tura
de
lo
c onceptual
económico .
tendr í a
que
basarse
en
el
la
esperan z a
conocim i entos.
ad q u i rir
T al
ca t egorías
procedim i en t o
t é cnicas
y
parece
a n al í ticas
especialmente
y útile s
razonable
signi fi cado · subst a ntivo
teniendo
en
li s is
sistema
del
comp r e n der
a los
cuenta
que
sistemas
El
t ro
t.
nan,
dél
( Dallan,
gr an
de
parte
la
teorí a
econ ó mica
occidental.
de
la
No
te o r í a
formal
obstan t e,
eco nóm ica
en
no
no
el
a n á­
ba sra
con
es
aplicable
tan e x clusi va j u s t a m e n t e e n a q uellos aspectos c'e
rnuv
económico
agradecido
la· Non.hwcstern
problemas
éxi to
e c o n ó m i c o s prímitivos.
sistema
EslOV
de:
artículo
el
econ ó m ico
hecho de que la a t e n c i ó n de los economistas se haya c e n t r a d o
de forma
178
de
consiste
concretos
en
oue
a
K�rl
Polanyi.
Universitv,
una
por
aplicación
se
q ue
tratan.
de
sus
la
Parte
es
de
la
menos
Unlversldad
provechosas
obra
del
probable
del
texto
de
criticas
profesor
procede
que
Columbia,
y
y a
(1944.
mi
1947,
nues­
· � r c uen-
Paul
sugerencias.
Polanyi
de
se
Bohan­
Gn r:
LI'. 7)
d i s e rt a c i ó n
parte
a
los
doctoral
195%).
179
tren
entre
pólogos
los
que
pueblos
se
sin
dirigen
a
escritura
los
ha
tratados
confundido
a
económicos
los
antro­
para
clarifi­
del precio del trigo « a f e c t a »
car problemas y métodos del estudio de los s i s t e m a s e c o n ó m i c o s
trabajo se
de
l�s propietarios de
las
sociedades
sin
escritura
E s t e artículo presenta algunas
(Herskovits,
pág.
1952,
de las razones por las
económica no puede aplicarse fructíferamente al e s t u d i o de
nidades
primitivas
n a t i v a para el
y sugiere
una
perspectiva
de
53).
que
la
teoría
las
comu­
aproximación
t r a t a m i e n t o a n a l í t i c o de la economía
alter­
primitiva.
economía
de
del
tierra y e l
mercado
mercado
pr�cio
o el
El
propósito
de
especiales
creada la
esta
de
sección
la
es
economía
describir
aquellos
Y luego
para
rasgos
cuyo
organi­
análisis
mostrar por qué
la
fue
teoría
económica formal, a la que así se ha llegado, no puede utilizarse para
analizar
las
estructuras
organización
Tanto
el
por dos
industrialismo
la
procesos
esencialmente
de
de
rasgos
fábrica
mercado,
economía,
obliga
como
a
distintos
de
los
centrales
la
y
de
la
teoría económica
Inglaterra
organización
principio
de
de
a
del
a
XIX:
El
ínter­
nivel
conformarse
a
fueron
siglo
mercado.
integración
participantes
mercado.
Los
tierra
el
trabajadores
uso
de
su
deben vender su
tierra
y de
los
trabajo,
recursos
d e . toda
reglas
los
muy
de
transacciones
de
ella,
transporte->
servicios
en
El
todas
así
como
de
los
bienes
compra
y
de
venta
en
que se congregan
mis importante al
forma
a precios
monetarios
que
transacciones con productos
materiales,
En
tales
la
economía
los
lugar
lugares
de
mediante
el
las
tierra
dinero
mercado.
mercado
mediante
piedad
occidental,
de
o
para
mismo
uso
su
venta,
proceso
algo
determinado
que
se
por las
el
transacciones
pero
el
su
los
artículos
una
y
se
fuerzas
de
que
de
por
de
se
y
hacer
rasgo
se
a
vende
produce
cuya
La
pro­
precio
intercambio
un
en
mercan­
t i l q u e d e t e rm i n a n los precios del trabajo y de los artículos m a t e ri a l e s .
De hecho,
las
transacciones
nalmente
bajo
y
fuerzas
de
los
vinculadas
los
recursos
del
mercado de coste y d e m a n d a
artículos
a
de
materiales,
aquellas
la
tierra
que
corno
hacen
que
del
las.
producen
el
trigo,
que
hacen
están
transacciones
el
t ri g o .
Un
las
funcio­
del
tr_a.
cambio
a tales cambios
porque
su sub­
producto
material
que
del mercado, i n t e g r a n -juntos
a
los
diferenciador
componentes
de
la
economía
naturaleza
m a t e ri a l proviene
como
se producen
ganizan los
producen
ele
de
la
la
en
organizada
de
la
una
forma
economía.
en
forma
de
interdependencia: �toda
la v
� de
algo a través
rrieca.
del
los ingredientes de la producción de recursos y el
usos
artículos
de
los
materiales;
recursos y del
los
precios
trabajo. Los
de mercado
reor­
economistas
resu­
men el proceso esencial en la expresión taquigráfica de que
mercado
asignan
los
recursos
entre
los
distintos
vos posibles, y los ingresos por salarios, beneficios,
entre los propietarios
El
énfasis
se
todos
deben
medios
vender
nomía del siglo
poner
en
que
participantes
materiales
'os
usos
precios
producti­
rentas e intereses
de los recursos.
debe
la que obliga a los
algo
de
con
es
la
organización
dr l
mercado
a buscar una a u t o g a n a n c i . i material;
valor
existencia.
en
El
el
mercado
"hombre
para
a -.iquirir
económico»
de
la
no era un mito, sino una sucinta expresión
XIX
hecho i n s t i t u c i o n a l :
los
eco­
de un
la necesidad de cada una de las unidades a t o m í s ­
ticas de un sistema de intercambio de mercado e irnpersonr I de ganar­
se
la:
subsistencia
A
todo
lo
m e d i a n t e. la
largo
Alfred
Marshall-e-
formal
que
se
cuestiones:
una
del
se
siglo
venta
en
el
-desde
:,LX
desarrolló
un
mercado.
Malthus
cuerpo
o c u p a b a , fundamentalmente.
¿ cuáles
economía
tración
son
las
industrial
teórica
sobre
la
fuerzas
con
que
de
los
de
y
Ricardo
análisis
un único
determinan
organización
mecánica
de
de
conjunto
de
precios
en
los
mercado?
precios
era
hasta
económico
Tal
concen­
simpernente u n
reflejo del p a p e l i n t e g r a d o r crucial de los precios en la determinación
de
las
producciones
Además
fuera
mercado.
un
de
naturales.
lleva
mercado,
vende
del
se
compra
lugar
y com­
ocurrir
no
precios
un
mercancía
compra
mismas
de
en
suelen
se
lugares
organizativo
mecanismo
trabajo
uso
de formación
de
se convierte en
es
de
vendedores
proceso
es
de
trabajo y recursos
Por ejemplo,
transacciones
también
y
sus variedades.
de mercado (emplazamientos
sino
facto·
de precios
trabajadores dependen para
trabajo están organizados para la compra y venta de la misma manera
naturales,
consumo
intercambio no se refiere únicamente a la existencia
pradores).
de
de
los
finales.
los
res ingredientes de la producción -trabajo, tierra, recursos
finanzas,
el
propietarios
naturales
propietarios de granjas o fábricas deben vender los productos
El mismo m e c a n i s m o de mercado hace las
venta
principio
rusrno del m e r c a d o ;
de
concretas. Todo el mundo se gana la subsistencia vendiendo algo en
de
la
primitiva.
el método como el contenido de la
conformados
cambio
y los
económica
de
mercado es, pues, la especial
occidental
teoría económica formal.
respuesta
tierra y los
c.lepenclencia-
s��sist�ncia
zativos
la
triguera
tierra y el
t r a b a j o . E s t o es lo que se quiere decir con e) mecanismo d e l
mutua
El
económica y
reorganiza en
tierra
trabajo agrícola. El uso de la
s i s t e n c i a del precio en d i n e r o de su tierra y de su trabajo, que a su vez
d_epende
de
Teoría
al precio de la renta de la
Y al precio de los s_alarios del
rrezulaba.
el
'La
y
sistema
los
de
ingresos.
mercado
«economía»
era
una
funcionaba de
entidad
con
forma
qi;e
cohesión
se
auto­
separada
t!e
0
los
la
demás subS!sternaS de
propiedad
y
1:1
al
obligaba
sociedad. Es cierto que el e s t a f o p rotegta
�umplimiento
cte
los
contr_ato� .. pero
ni
t;_I
e s t a d o ni la f a m i l i a ni la r e l i g i ó n c o n t r o l a b a n la orgamzacion del m e r­
cado
las
a
¡ tos
11
fuerzas
las
precios.
para
del
condici
demanda
que
precios
de
La
exigía
ones
ele!
pescad
est
.ambiar
o
la
e
ru c t u r u
que
ocup·ición-
r e s u l t a n t e s . Cuando I
mercado.'
los
de
en
lo
hacía
oferta
n
l os
de
l
o
uso.
el
uesta
só
la
mercado
trabajo
a
los
lo
s i n s t i t u c ! o n � s chocaban con
de
f
rrua
demanda
países
cornpouentes
resp
n
atólicos)
se
del
_aut
para
y en
es
co
o n - e gu l a ba
sistema_
e
s
cambiar
cambios
indirecta
como
(
de
los
el
_
de
as?
nsecuenc1�
_e'n
l
--:l_a
que
se
la
los
d�
t1err:
localnac1on
precios
a
sent1d_o
e
moviera?
de!
afectando
e
o
de
produ-
131
180
cían
en
dores
de
los
Los
el
Y
mercado.
Los
vendedores
costes
cambios
de
o el
los
es
dirigidos
precios
a
decir,
aumento
producción,
estaban
de
«economizar»,
monetarios
métodos
a producir,
a
de
así
como
por
los
los
la
inducen
buscar
beneficios
elección
precios
del
a
la
de
dad,
compra­
y
reducción
renciadas
monetarios.
los
Una
conseguir un
ción y los
de
que
Cuando
una
beneficio,
conjuntos
la
que consiste
precios:
los
que
determinan sus
organización
«sociedad
de
en
ne a ci ón
diferencia
sus
en
dinero
costos
de
en
el
abarca
sentido
de
la economía
que
la
continuada
de
materiales y de
bienes
en
la
si
tuviera una
derivac i ón
dinero
significativo
motivación
vez co m o
la
de
coherencia
leyes
i nterior
económ i cas
independen c ia de
en
la
ob r a
puramente
de
los
las
dife­
instituc i ones
c lá s ic os
« econó m i c a »
( la
necesar i a y su f iciente pa r a
dero g ación
garantizaban
W i lli am
organización
ingresos
la
fue
la
deli ­
a u to g anancia
inducir a los
tra­
a confo r marse a las necesida d es de l m e r c ado . Por e j emplo ,
solicitar
que
crea
social tiene que adaptarse a las necesidades del mercado para permitir
la provisión
de
bajadores
al
toda
como
p arecían o p e r a r c o n
que
m � t e r i a l ) , a la
entre
produc­
ingresos por v e n t a s .
de mercado
mercado»,
la
determinan
economía
permitiera
Especialmente
con­
dición para emprender la producción es que el productor debe esperar
dos
que
sociales.
artículos
mercado.
consi d e r ar la
au.tonomía
la
ele
las
Townsend basaba su
la
fu e rz a . « n a t u r a l »
al
trabajo.
Peor
subsistencia
( le y es
Laws
co m o
al
h a m bre
los
soc i a l
pobre s)
tradicional
en la afirmación de
argumentación
d;l.J:r!iedo
s o b re
de rech o
era
el
más
e f icaz
que
i nductor
·-----
con que a d q u i r i r los bienes.
E l hamb r e domar á a los
neral,
mercado . . . u n a economía de mercado debe abarcar todos los ele­
bajo;
mentos de la i n d u s t r i a , incluyendo el trabajo, la tierra y el dine­
ro . . .
Pero el
serán
ambien­
se
te natural en que existe. Incluirlos en el mecanismo del mercado
significa
leyes
subordinar
del
mercado
la
substancia
(Polanyi,
de
la
pág.
1944,
propia
sociedad
a
sólo
Por
ejemplo,
que
trasladarse
empleo
a
que determina
mercados
salario
y
trabajadores
'Ios
p o r e l salario
de
bajan.
trabajo
La
se
ven
Las
a tiende
ble:
obligados
remunerativos
localización
de
la
a
significa
vender
con
debe
a
se
conforma
a
las
necesidades
que
registra
el
su
actual
en
conse­
mercado
muchos
oue
apacible,
pa r a
pode r oso
págs.
de
la
una
economía
de
mercado
está
muv
operativas
son
de
la
los
seres
presión
las
firmas
individuales
que
compran
recursos
y venden
productos,
y
bajo
y
individuales
otros
que
recursos.
compran
Tal
bienes
domésticos
refuerza
descentralización
y
venden
de
la
sociedad
como
un
simple
problemas, violencia y ruido; crea
mala
la
amenaza
y
y
el
del
hambre,
constante,
trabajo,
no
sino
y
que
sólo
el
da
es
UI1a
motivo
más
lugar
al
más
(Townsend,
citado
1786,
en
Pol a nyi,
1944,
2.
der i v a r
t a m b i é n la inmutable biología
las
humanos
leyes
hace
económicas:
escasear la
que la
era
el pun t o
co m ida
fer t ilid a d
natu­
a consecuencia
del
c recimiento
de
la
agregado
concepción
de
la
los
población,
le
c ondujo
a
deducir
de
salarios. Las c onc lu siones
de
su
.a bi o lo­
-que
la
población
limitada
por
el
de
toda
la
vida
abastecimiento
de
y
ve g etal
animal
alimen t os-
únic a mente
fu er o n
proyecta­
tra­
·>
das
sobre
El
atomística
qu e
las
está
f a m il i a s
i gu alm e nte
la
comer­
gía
ciales
tra­
l e g al
silenciosa
teoría de la s u b s i s t e n c i a de
La5 u n i d a d e s
dic h o
entonces
al
tendrán
descentralizada.
Consta de u n a m u l t i t u d de transacciones de c o rn p r a y venta relaciona­
d a s , pero i n d i v i d u a l e s .
han
que n unca
obligación
industria
esfuerz o
113-114)
p a r t i d a pa r a
ral
último.
Pero
estimularlos
y
dic h o
de
trabajo.
Por
con f esa r s e ,
trabajar.
En el caso de M a l t h u s
cuencia,
espolearlos
su
deben
población,
leyes,
mientras
n a tura l
que
cuando
puede
vo l untad y n u nca puede dar lugar a un s e rvicio bu e no y a ce pta­
las
71).
el mercado
hambre
obligados
presión
trabajo
el
sin embargo, nuestras leyes han
hambre.
trabajo y la tierra no son otra cosa que los propios
seres humanos de que consta cada sociedad y el medio
animales más fi e ros, en s eñará decencia
y civismo, obediencia y som e timiento, a los más perversos. En ge­
Una economía de mercado sólo puede existir en una sociedad de
el
mundo
postulado
social.
de
Ricardo.
un
fenómeno
la
«ley»
de
los
rendimie?tos
c_ecr�cien-.
individuos
tes,
era
también
natural
de
donde
d edujo
su
ceoria
de
autointeresados.
la d i s t r i b u c i ó n de l o s i n g r e s o s :
Se p l a n t e a la c u e s t i ó n
de ¿ p o r q u é se cree que el
cuerpo de
ción,
económica
procedente
de
una
m a t ri z
institucional
tan
especial
como
analítica
para
todas
las
economías,
incluyendo
la
econo­
económica
formal
mía
mía?
Las
Los
razones
son
economistas
basaban
sus
en
creadores
postulados
de
que
la
teoría
de
parecían
estructurados
en
mercantilistas
por
10).
y
tanto,
Además,
la
eran
uni�lmente
la d e ro g ación
c o n s i gu i e n t e
apl�ables
de los c o n t r o le s
formación
de
me rca d o s
(Polanyi,
económicos
permitió
« e c o n o rn i c i s t a » :
a
m e rc a d o .
de
amplitud
dr.:
los
en f ocar
economistas
la
economía
clásicos
como
utilizar una
algo
distinto
perspectiva
de
la
socie-
Como
los
st:,,J'.a
Polauyi.
para
producir.
ínceuuvo
péocfa
c::spccífic::unr:ntt:"
oomiu
de
v
nacional
está
fijado
en
una
cantid a d,
en t onces,_ el
de i n c r e m e n t o s �ecreci�1:tes.
creci­
propietarios
del
ingrediente
fijo
En econ.o­
(los
propie-
eJ
z.
1944, capítulo
y,
tierra,
p r o d u c t o constará
varias.
ingleses
análisis
unive�� ico
la
tiene
m i e n t o del
relevancia
s i uno o más ingre d i en tes de la pobla­
teoría
el
miedo
Ueudix
en
me rcudo.
al
h
de
Para
mbre
(1956,
p.l�s.
I u g l a t e ¡ ru,
véase
el
1�
h)mbri:
Se
i:on�ep..:1ones
pueden
63-S!);
rauibléu
es
n a t u ra l
conviene
p roduccicn
sobre
hacer
los
en
_dc:_l
sl ruilar es
que
en
el
las
orígenes
:. .: n t i J o
incentive
tal
individuo,
a
las
clases
de
13
si
como
de
blologico.
la
hecho
Townscnd,
bajas
se
economía
pero
no
hizo
de
vuelvan
de
la
que
es
que
s oc 1 c <l a d . hace
de
sin?aimo
comer
t e m p ra n a
.sólo_
la
industnos�s,
mercado
del
� t: ­
�o­
pobc::1.a
vease
laisset-iaire
Keyues ( 19Zó).
183
182
sos.
tarios
de
la
tierra)
ganarán
a
expensas
de
los
otros
(trabajadores
en u n a
empresarios).
ley universal:
La
el interés personal como la
búsquedaae
único regulador del
del
y
hombre
del
la
ganancia
empuje
fuente de toda acción h u m a ­
material
individual
sistema económico basado en
i
éste
co n
es
s
iempre
el
En
física
caso
la
pág.
medida
de
una
comunidad
real,
es
un
un re s ultado que sólo se produce
gran
valor a l a
consecuencias
miembros
1957,
adquisición
cuya
y
a comportarse
en
es t ructura
material
en
institucional
consecuencia ( M e a d ,
1937;
343).
en
r i a l e s d e l hombre
universo.
confiera
otras
a sus
Fusfeld,
necési'tii. .. s e r e l
la naturaleza
s
s o c i e d a d que
relación
El u t i l i t a r i s m o proporcionó la sanción f i n a l , de nuevo a manera de
na.
Pero,
r e s u l t a d o socialmente d e t e r m i n a d o :
y
s
que
la
cade n a
s i l o g í s t i c a -las
necesidades
o n i n f i n i t a s , s u s medios materiales son
mate­
f i n i t o s , por
t a n t o , la a d q u i s i c i ó n m a t e r i a ! máxima exige el cálculo economizador­
La
concepción
general
ampliamente
hoy . . .
curso
grueso
la
que
el
que
Creo
de
tenía
que
la
es
Bentharn
concluiremos
teoría
la
antes
económica
prevalece
se
acabar . e l ·
Confunde el p o s t u l a d o , u n i v e r s a l m e n t e corre c to, derivado de la biolo­
que
de
ortodoxa,
tal
tenemos en el momento actual ( 1 9 3 5 ) , se basa en una
considera
-la
gía
como
relevancia
exi s tencia
material-i-,
concep­
con
con
de!
un
t
universal.
hombre
ipo
es
re q uiere
especial
de
incorrecta
un
y
continuo
e q ri v o c a d a .
sostenimiento
social:
orientación
la
orzaniza­
0
ción de
la naturaleza humana
Jererny
como
aparecen
de mercado
leza.
Par
ecía
pág.
a
h
echos
ue
los
q
11
de
f
ís i cos .
los
n t i gu os
leyes
Las
ta
a
(Mitchell,
d
a
nálisis
so
les de
1949,
de riv adas
económicos
de
la
cial del ho m bre le
l
i
m p e l e s i e m p r e a de s ear más bienes m ateria­
os q u e t i e n e en c u a l q u i e r m o m e n t o y le
h
ace valorar tal adqui­
ivorciadas
e
tenían
l
eyes
f
la
de i m p o r t a n c i a que
concretamente
l
entonce s ,
nat u ra ­
ísicas
a convención social
d
que puede e s tar en conflict o . Si se ve desde el principio que e:
r
econom í a
n t o , con la autor i da d de
ue
e co n o rn i c i s t a .
separaba
q
má
obras
de
arshall.
Lo
s entrado el siglo
Stanley
t
eórico
na
XL"\,
u
arl
Jevons,
C
la
d
s
(Polanyi,
de
la
el industrial i sm o
de
ex
econ o mía
presió n más
Menger,
J
ohn
B
.
ecución
(en
se
No
es
cierto ,
relevancia
las
y
instituciones
inmediatamente
ue
la
q
valores
sociales,
presencia,
a
«escasez» e x i s t e n t e de medios m a t e ri a l e s para
no
los
por
deduce
cualqui e r
y
grado
e concede a la adquisición material e s t á de lo más
s
determinado
ahí
sociales
nómica. c.ue
re f ina ­
Clark
de
c i a o el grado de
distin ­
cias
cr e a b a un cuerpo de an á l i s i s
y
las
en
formal
ción
que
5).
me r cado , recibió,
da
maner a
procesos económicos
apro x imación
L
oc i edad
esta
se presen t aban , por
as prop i a s de cada uno,
s
de
paramétricos
t
19 4 4 ,
ó
la
sic i ón material más que la c o n s e c u c i ó n de otras metas sociales con las
supue s t os
L
traz
muy d i s t i n t a de
9 2 ).
pág.
os
· B e n t h a rn
que no es
de
sociedad)
las
com o
p
físicas
afirman
también
depende
3.
de
las
usen­
la con­
circunstan-
•
a
lgunos
textos
de
antro p ología
eco­
de esc a s ez y cálcul o economizado, t e n g a n
ostulados
universal .
y
0
Alf
r
red
M
e f in a m i e nto s
de
v
ale s )
teóricos
i
de
la
e
nu
ue la
con
res p ect o
l e cc i ón
m
m
estro
d i ción
a las
ra
y una
nue v a
teoría
económica .
base
ropós i t o
de
«
sí
e s cas e z
n
que
p
atural »
neces i dade s
pre t endía
se
es
der i vaban ,
ilimi t a d a s
a r gi n al ,
l
p a ra
s
Los
os
(
ciencia
ins u ­
mizar
-r
legó
l
a
uponer
e
d
«
r
los
factores
sobre­
se
basan
preocupación
las
fundamental
im p li c aciones
(Herskovits,
psicológic a mente
1952,
p
en
estas
interculturales
ágs.
3
en
del
p
terreno
ágina s
proceso
f
es
de
l
a
irme .
com­
econo­
4).
y
e s c ase z » -tan relevan­
co n siderarse un
la
económica,
prender
el
de escasez v elección, cue son
de la e x p e r i e n c i a h u m a n a que dan su razón de s er a
. . . Nue s tra
mate ­
satis f ace r
elementos
salientes
arece ,
ater i al e s .
la economía de mercado-e-
versal
p
también
l
q
ne c esi d ades
para
os neocl á s i cos
d
con
e
m p orta
i m p o r t a nt e se ñ alar que la sit u ac i ó n
Es
pa
recursos
n e ce s i t a b a
máximo
te
ue
erdades un i v e r s a les :
ficie n cia de
ri
q
elevanci a
h
echo
universal
un i ­
de
la
i
i
Es
co»
una u n i ó n de dos
lo
que
está
en
la
significados
raíz
de
la
d i s t i n t o s de! concepto
equi v ocada
su p osició n
«econ ó mi­
de
la
escasez
�
La necesidad
per s onal
la
f
en
i n s t i t u c i o n a l de que los individuos persigan eJ
una
o r ma de las
sociedad.
Uno
universal
eco n omí a
del
de
i
de
nmutabilidad
hom b re
los
son
medios
recursos,
son
mercado,
general i zac i o n e s
ellos
es
la
des m a t e r i a l e s del ho m b re
la
de
del
s
homilía
on
i
impulso
insaciables,
de
s
e
a
l
de
naturale z a
manual
genético.
Si
ntonces
por
e
reflejos
de
i n terés
i d eológico s
el
«hombre»
d
que
las
d e cir.
no
las
im p orta
necesidades
de f inición,
la
pone
ilimitado
gran
materiales,
de
énfasis
los
en
entonces
la
el
bienes
insuficientes
fi
nales
satisfacción
eco n omizar
y
que
en
c
existe
esca s ez
de
el
s
us
Si
insaciables
cálculo
el
raleza
el
ho m b re
necesidades
racional
tienen
por
ele
las
diferencias
q u é es l
que
o
e s t ru c t u r a l e s
teoría e c o n ó m i c a o c c i d e n t a l
que
la
t
eoría
e c o . i ó rn i c a
todo s los s i s t e m a s económi­
en t re
ellos
que
hace
que
la
sea inaplic; ble al a n á l i s i s de la economía
primitiva.
de
con
de
fi c ación de los dos p u n t o s :
ateriales
o m para c ión
producen.
c o nclusión
formal tiene relevancia para todas las economías. Es necesaria la clari­
En
J.
Je
que
deseo
equivocada
cos -igual el o c c i d e n t a l que el p r i m i t i v o- t i e n e n en común; y la natu­
nece s ida­
absoluta
la
en
m
cantidad
de
en
n s a c i a b l e s , u n dicho g u e suele i m p l i c a r
obtenerlas:
escasos,
sobre
t i ene
y
el
seruido
insuflcleucla
tiene
fr a c c i ó n :
productos
slciéu
uu
e]
en
del
en
nuruerador
rnuteri.iles.
mareriul
huce
economi sra,
relación
precio
et
con
el
rnercncto
rcprci<1ila
I rouicamerue.
muy
• os.:u,u·
"es
asez "
de seo.
se
los
cl
el
no
En
ta
ccnsidera
recursos
foloiis
rector
que
si�nifica.
escasez
de
e co n o m í a
escaso.
Por
disponibles,
en
los
recursos
Estados
en
la
sino
decirlo,
el
y
fisic.:s.
mercado,
asf
una.
sociedad
se
el
pone en
más
aniculo
escasez
denominador
Unidos
situación
cualquier
l:l
una
es
deseo
la
de
adqui­
abundante
del
mundo.
objet o
or g anizar
una
ordenación
preferida
de
los
usos
de
los
recur185
184
crctos
Los
dos
significados
de
dispositivos
para
a
se g u r a r
repetición
La
palabra
«económico»
p e n d i e n t e s , ambos
Ja medida
en
tiene
dos
significados
distintos
e
mundo
real.
En
aplicarse
fructíferamente
a
las
el
sentido.
bienes
substantivo,
materiales
económico
quesatisfacen
gicas y s�iales. ElSignificado substantivo
1 -;
tamente
general,
de o t ros
p
tr a b a j o ,
e
se
porque
ambiente
es
todas
las
técnicas
de
las
comunidades
biosocial
se
depende
de
la_s,
diferencias
producción
componen
de
la
mantenerse
gustos
vivos,
sino
personales,
igaciones.
la
téc
o
los
sociales,
mera
de
seres
provisión
como
nes
nica
no sólo
partes
la
1952,
también
las
normas
todas
satisfacer
las
dependen
la
unos
ones:
la u t i l i z a c i ó n
de
rn�lt1tud
para
la
vida
la
del
obs
de
mismos:
la
dotación
el
h
la
t é c n i ca ,
ec ho
e
d
qu
la
e
división
los
n
lu g a r
dentro
de
de
una
a l gu n a
comuni d ad
pauta
social,
reconocida
del
procesos
todo
de
reglas
se g ura
q
integra n
la
ue
n
el
continu a da
osotros
uso
de
los
recursos
coo p e r a c i ó n
deno m i n ados
en
«sis
la
hace
derechos
materiales
provisión
tema»
t a n t e , el s i g n i f i c a d o s u b s t a n t i v -- · . d e e c on ó m i c o
in
formativo
la
a
de
par
diversidad
P e ro
ti
ene el
exigencias
vid�
que
de
económico.
a la inve stiga ción de
no
es
laseconomías
analíti­
concret
de
t
écnicas
mérito
de
orga n i z ativas
y
estructur a s
st i t u c i o n a l e s
in
as
señalar y e x p l i c a r la
para
la
Erovisi6n
e
xi s t e n c i a
c o n t i nu a
que
gene.
bienes
de
que
los
medios
natural
materiales
y
la
debe
satisfacer
spectos
an t ropólo g os
«económicos»
suelen
cualquier
s o cie d a d .
querer decir
Por
cuando
se
sup u e s t o ,
re
fi er en
a
e
s
los
de la sociedad primitiva.
del
El
que
de
y
se@ndo si g nificado
de económico se describe con
l os
t
é r mi n o s
organismo
294).
provisión
natural
ex1gen_cias
y una
religiosas
tan important�s para
subsistencia
pág.
agentes
los
tam b i é n
tener b a s t a n t e . comi_da
(procedimiento
economiza
los
p a ra
l
rec u rsos).
levar
al
económico)
Denota
máximo
el
un
y
conjunto
logro
( p r oc e s o
« e c o n o rn í z i n g »
de
e
algún
s p ecia l
fin
o
de
��s
nunirnizar
son · e n
el
todas
participantes
de
diseñadas
los
os
ambiente
Las
a
y
naturales
« e c o n o rn i c a l »
grandes
j u e g o­
asegurar
humanos
continuada
'2. .
Los
del
para
rasgos
a
de obligaciones
grupo
(Herskovits,
L
utilización
obl
lo
los
tenga
a
y
existen.
básico es universal:
l
m a teriales
para
raz
edio
y
ral
de
ro c eso .
decir,
del
materiales.
El problema
m
ri a
debido
artículos
estructurales
es
de aplica�ilidad perfec­
independientemente
natural,
existencia
p
or o t r a s
l
onómicos
camente
cuya
reg l as
bioló­
No
culturales,
-
continuo,
refiere
necesidades
bie
medio
nstitucionales
abastecimiento
estructuras
necesa
de
de l
n
de uso común, pero que difieren esencialmente en
que pueden
a la provisión
u
inde­
ec
del
i
4
económico
cooperación
de
g
asto de algunos medios. Cuatro aspectos de este significado f o rm a l
de económico merecen destacarse.
habitan tes.
No
1)
tienen
ning u na
conexión necesaria
con
el significado
subs­
t a n t i v o de económico. Sería prejuícioso suponer que la pr o vi s i on orga­
Podemos dirigirnos antes que nada a aquellos factores humanos
y ecológicos
facen
las
que
proporcionan
exizencias
de la
los
bie�es /. servicios
tanto b i c l ó gi c a s
vida,
qu�
n i z a d a de b i e n e s materia l es debe lograrse universalmente
sa!i:·
cálculo · e c o n o m i z a d o r ;
como psicológí­
sólo puede
cas, y que co�stituyen el corazón de cualquier sistema económi­
co.
De
alguna
partes:
mos,
sin
forma,
estos
su interacción
factores
están
la vida, tal como
no podría existir (Herskovirs,
presentes
en
nosotros
1952, pág.
la
2)
todas
a
conoce­
la
bien
8).
la
proviene
de
para
de Monjes
. s o v i é t i ca ,
Benedictinos,
de la
Inglaterra del
únicamente
los
siglo
XIX
y
procesos
o de
las
la
Rusia
estructuras
organizativas por los que se proporcionan los bienes mate_riale�;
necesario
presuponer
motivaciones
La
ni
tipos
existencia
de
nada
de
antemano
específicos
algún
tipo
de
de
estructura
va i m p l í c i t a por las siguientes razones:
naturales
exige
de
bienes
La
utilización
la
el
uso
materiales
necesidad
de
de
la
de
una
técnica
(horticultura,
técnica
distribuir
y
los
dé
sobre
bienes
t éc n i c a s ,
económica.
económica
recur��s
adquisición o
creacion
para
la
recursos
entre
los
caza,
manufactura).
naturales,
habitantes,
junto
con
exige
con-
· relacionado
j u egos
ción
la
co n
como
de
los
el
4.
Estoy
de
lo
en
deuda
económico
con
Karl
(Polanvi,
Pofanyi
1957b,
por
1959;
su
ih1minadora
Hopkins,
disttncíón
entre
los
dos
si�nifi­
número
o
c
el
alguna
mediante el
economía
de
onfinarse el cálculo
uso
general
fines
un
3)
la
de
de
los
bienes
la acción
situaciones
explícitos,
c
oncreta
racional
teóricas
los
economizador
materiales.
es
Más
apro­
empíricas;
y
medios
que
éstas
y
delimitados
logro de los
las
fines
ele
los
económica
problemas
académicos :
medios
c a da
es p ecíficos
campo
ficado
formal
especial
fu n damental
los precios y de la
de
substantiva
militares
una
para
de
y
estas
conse gu ir
la
en
aparece
la
en
prepara­
cosas
entraña
m a x i rn i z a c i ó n
de
del
análisis
d i s t ri b u c i ó n ,
e c o n ó m i c o -cálculo
económico
es una
occidental,
aplicación
economizador- a un
del
en
que la a d q u i s i c i ó n de a r t í c u l o s m a t e ri a l e s
comparación
todos
son
los
por
fines)
con
tanto
y
la
consecución
escasos
tienen
de
otras
(insuficientes
múltiples
en
conjunto
:;e
metas;
de
valore
que
cantidad
aplicaciones
la
signi­
ele c o n d i c i o n e s y p r á c t i c a s orga n izativas para la p r o vi s i ó n
bienes m a t e r i a l e s :
lograr
en
fin.
Un
teor.a
mucho
organización
ajedrez,
exámenes
designació n
f a c t o r recursos
cados
lógic a
los
de
con los medios e s t a b l e c i d o s . Por ejemplo, el cálculo econorn.zador no
.
de
sistemática
l a explotaci�n. �e los
agricultura,
los
necesarias
organización
n_o es
gran
común
caso
necesita
distribución
la
el
normas concretas de elecciones alternativas para el
Imperio romano, de los indios kwakiutl, de la Orden
significando
en
es
por investigación empírica.
De n i n gu n a forma
t i enen
« e c o n ó m i c o " del
ta l
determinarse
creación,
piada
Por t a n t o , se puede hablar, con significado inequívoco, del sistema
si
el
para
(capaces
de
1957).
187
186
s � t i s f a c e r más de un
riales
deben
fin);
utilizarse
que los
están
fines para
escalonados
los que los
(con
que l a j e r a r q u í a de fines preferidos es c o n o c i d a ; y que
r e l a c i o n a r los recursos p l u r i f u n c i o n a l e s y escasos con
nados
es
tal
que ( a )
cualquier fin
material
medios
distintas
debe
mate­
preferencias);
las
los
reglas para
fines e s c a l o ­
satisfacerse
con
sólo
los recursos m í n i m o s necesarios para su s a t i s f a c c i ó n ; y ( b ) que ningún
medio
se
pueda
haya
4)
La
economía
Jo
la
formal
de
a l gu n o s
institucionalmente
muestran
medios
sus
una
de
utilizarse
recoja
más
de
de
de
«escasez»,
una
se
fin
cosecha
que
dictan
(tal
en
considera
miembros
la
la
como
su
para
que
la
tierra)
o bien
tal
del
forma
utilización
algunos
sólo
desmesurada
importancia
no
puede
los
medios
no hay una
se
situación
de
la
�t�bsi�t-enci�
el
prensión
si
1957;
análisis
se
Neale,
económico
aplica
a
tal
formal
bienes
fu n d a m e n t a l ,
sistema
económico
proporcionar
( Kn i g h t ,
de
pérdidas
�aterial
en
el
por
caso
de
los
de
d i nero
estimulan
benefi c io s
los
-la
propietarios-.
con_t�xto
de
la
propiedad
estatal
y
la
planificación
requiere
central,
zacion de l ah o rr o es necesario para e l .logro de las metas
lle v ar
al
máximo
c o n: p o n e n t e s
capital.
el
del
Tanto
producto,
producto
los
Estados
crecimiento
del
tipo
Unidos
tinuado
de
estructurados
de
como
bienes
la
recurs o s,
d e economizar
y
rápi d o
los
U ni ón
disciplina
de
la
t ales
En el
la
utili­
prioritarias:
producción
materiales
autoridad
la
y
de
de
utiliza
Soviética
como
a
fuente
u n a u t i l i z a ci ó n e f i c i e n t e ele l a máquina que m i n i m i c e los costos.
1
contabilidad
jerárquica
dentro
fábrica, y for m ación de precios y s a l a r i o s
la org a n i zación de la
forma que se ec o nomi c e en
la u t i l i z a c i ó n de los
tiva
para
proporci o nar
decir que todas deban
intercambio
del
d iseñada
la
hay
datos
más
y
los
bienes
para
cuyo
económica
de
de
exis t encia
que
la
análisis,
forma l .
economía
a n t r o p o l ó g i c a rn e n t e
de
tal
subs tan­
no
quiere
t e ner ese con j un t o especial de i n s t i t u c i o n e s
merca d o
teoría
materiales
de
recursos más escasos.
Que t o da s o c i edad deba t e n e r una o r z a n i z a c i ó n economice
hist ó rica
entonces
forma
competitivo
d_e c o s t os, la o b l i g a c i ó n c o n t r a c t u a l de asegurr v un a b a s t e c i m i e n t o con­
fin),
que
de
en
esfuerz o
que
un
prohíbe
mercad o
El
mecanismos
no
de
del
una
estén
sociedad
conseguir
de
del
ele
análisis
una
religión
adquisición
socialmente
de
que
1932).
derivada
existencia
de
en
necesario
social
la
concretos
economizadora
mínimo
un
a
los
de
hasta
(Robbins,
económica
organizada
postulados
Si
i m p o rt a n c i a
mayores
teoría
real,
mundo
los
del
para
la
del
satisfechos.
debido
no
de
menor
fines
depende
de
más
de
los
económico
organización
deben
m a t e ri a l e s
fines
predisposición
(utilizan
reglas
los
aplicación
substantiva,
menos
a
previsión
fructífera
significado
por
dedicarse
logrado
castigos
e c o n omizar.
exclusivamente,
Verdaderame.ue,
inte g ra d a
por
el
de
fue
cad a
vez
mercado
es
rara.
com­
Fusfeld,
1941;
Una
1957b).
considerable
que
las
masa de
dato s
van en
necesidades humanas son
contra
ilimitadas,
de
de
la
que
.iocion
l,F
de
incenti­
vos financieros desplazan la mano de obra de las ocupaciones no
in d ustriales a las
Producción
industrial
de
mercado
occidental
economía
y
i n d u s t r i a l e s y de que, de es t e
modo, el obrer o
primitiva
p o t e n c i a l debe ser concebido como e sperando con alegría l a s res ­
tricciones
Una
característica
sobresaliente
del
i ndu s t r i alismo
organizado
de
mercado es
que ambos
significados
de
económico
son
tradicionales.
Algunas
de estas
pruebas
en
t érminos
de
«conducta
racional», pero
la cual
no
inter­
en
térmi­
rele­
nos de m a x i rn i z a c i ó n económica. Es característico
v a n t e s . La e s t ru c t u ra económica substantiva. mediante
pue d en
en
pr e ta r se
forma
se
que
al obrer o
pro­
p o t e n c i a l de las zonas subdesarrolla d as se le exija que a b a n d o n e
porciona
satisfacción
mate r ial ,
prác t ic a s
econornizadoras
cons t a
de
un
conjunto
especial
de
las
a pl icadas
a
las
situaciones
de
escasez .
fo r mas
necesitan
b i enes
materiales
para
so b revivi r ;
la
de
ción.
l os
merc a do
y
El
complejo
a la
ac t uación
estabilidad
institucional
midad
a
es
las
que
la
t ema
del
m ercado
eco n ómico con
merc a do,
añadirse
la
se
efectúa
utilización
de
cálculos
i gu a l
la
de
a
sistema
de
que
la
su
tal
ad q ui ­
-que
la
La
confor ­
material
un
sis­
mercado.
la
tecnolcaía
maquinista
(de
economiz;a'ores
de
quién
la p r o p i e d a d
sea
el
propietario,
las
máquinas
p ri vada y l a o r g a n i z a c i ó n
competitiva
impone
·1o�edios).
son
de
tivos,
y porque
Karl
1957)
una
Al
caras.
mercado,
En
los
el
es
de
ne c e­
Polanyí
han
gradores
p orque
las
sistema
es
el
centro
obligaciones
p ro b a b l e
mente
y
sus
d e rn o s t r a
de
es
tenacidad
in
lo
organiza
que
de
parentes c o
de
de
v entajas
los
reduzcan
la
aplicable
i n d u s t ri a l e s -e-
c o l a b o ra lores
que
i ó n
adecuada
le
m a r g en
ni
de
social,
nnalisis
organización
El
d
gratificaciones individuales (Moore.
material
en
re c í ­
tanto
de
cu a lquier
importante
y
p arie n tes
atractivo
de segu­
valn;:-es
en
el
efectivo
!955b, p á g s .
posi­
sentido
de
las
158-159).
si s ­
tiene q ue atenerse a l a s
subsistencia
ridad
extenso
concurrencia
personal
afectiva.
barrera a la m o v i l i d a I i n d i v i d u a l , porque es un s i s t e m a
r eú ne
del
co m o
sociedad no i n d u s t r i a l es p robable que sup o nga u n a
reali z a ­
estructura
inter é s
m e r c a d o . Uno
or ga niz a ción
al
el
mediante
correspondiente
c o n s e g u i r la
que,
s i m i l a r de
integra
a
la pro v isión c o n t i n u a d a de bienes
institucionalizada
p a ra
para
integradora
oferta - demanda - precio.
de
mercado
motivación
la p a r t i c i p a c i ó n e n el
del
D e be
sidad
la
búsqueda
mediante
reg l a s
mecanismo
r eglas
mediante
tema:
el
economi z adora
unidad
y
esfu erz os de cada uno y ase g ura
m at e ri ales -
y
ob l i g a
proporciona
obli g a c i o nes
que se c o m bin ab an para proporcionarle seguridad,
e s t ru c ­
mat e rial
t ura
sici ó n
de organización y las
tr adic i onales
Los
p rocas
participantes
la
cre e n c i a
-
e
un
isten
por
( Pclanyi,
lo
Arensb�rg,
men o s
dos
con ó mi c a d i s t i n t o s del m e rcado ,
en
q ue
p a ra
la
teoría
de l
e s t ru c t u r a s
economista
dice
m
que
er c a d o
no
�ear_son,
prmc.pros
t e or í a e c o n ó m i c a c o n v e n c i o n a l .
induso
q ue
e.
son
P
pa
erc
es
de
ra
mte­
c uy o
t a l es la
universal­
me
rc ad o
lo s i g u i e n t e :
contexto
potenciales
189
188
l
¿C�e.s son las
�u.alidades que, se
afirma, po�
las
'
econornías
l
pnm_1tivas Y acracrcas para cuyo estudio no sirve el análisis con­
v�nc10nal�
Son:
pr�cios
infle�ib!es
o
perezosos
o
bien
..
;
propor­
oc�rre que .la producción Y la d i st rib uci ón de los bienes materiales
e s t á n organízada
di
t
·
·
·
c.
.
.
.
s me
an e prmcip ios tr a n sa cc i on a les ese n cial me nte
d tsttntos
del
m tercam bio
mercado.
de
cienes de intercambio: abastecimiento inelástico (a veces absolu­
tamente
inelástico);
demanda
(a
inelástíca
veces
absolutamente
l
Pues en esta� so�i:dades, la p rodu c c ión y la d ist ribu c ió n implican
i n e l á s rica).
é
Las
decir,
r ias ,
instancias
precios
específicas
fijos,
i n t e rca m bio
enumeradas
equivalencias
de
re gal os,
los
autores
consuetudinarias
co m erc io
asociaci ó n comercial , la
de es�s,
por
o
influen cia
cas os
estatuta­
a dm i n i s t r a d o ,
del pa rentesc o,
m ientos no co mp e t i t ivos - p arece n c aer en una o v ari a s
o
los
no
la
m e r c a do s
y
d oc t rin a
formal
t iene n
No
las
t é cnic a s
mucho
que
en
e l asticidades .
pued a r eali z ar
La
en
tnb�s,
l
pág.
11).
·
me di os ],
un a
que
m a tri z
no
la
ad�pta
eco nómic a
forma
de
econ o miz a d o ra
[no
de
c eremoni a l
intercam�,io
los
de
y
)
de e s t a s
regalos
se
es
que
p rese n t a n
cie rt o
que
pág.
sob r e
las
'el
tareas p re d ic t i v as ú t i l e s
1958,
c o n v en ci o na l e s
d eci r
las
de
y
la s
e c o nóm ico
no
in f le xibilid a d e s
análisis
en tales
la
(HerskovJts,.1952,
. �s. pautas
ec ono mí a s
e co no mí as
pnrmnva
lución
j
(Rot­
pág.
155).
·
uti liz aci ó n
de
676).
l os
inelástica»
de
referirse
unaifiípTÍCitaorientación
ment�,
ha�ia
conce p tos
al
la
las
a
de me rca d o :
teor ía
de
l os
eco no mías
p re cios
p r imi t iv as
el p"re}uicio
de
como
in t e gra dor as
son
_la
1)
que
e xi sten
re�ip¿Qcidad,
es
amp l i a men te
d e ci r,
re g a lo
del parentesco, como en el c aso
de
en
ec o nomía
la
mat e r i al
de regalo, Inducido por o b ligac io ne s s o c ia le s
devo­
y
derivadas,
l os h a bi t ant es
de
típ ic a­
las
i slas
Tro�mand; y 2) _la �edi�tribución, la ca n a l iza ci ó n de biene s y s er v i cios
1
« d e m an d a
1952,
1
bi en ,
tenberg,
(Herskovits,
E� pro ce so de distri bu ci ón se es t able c e de e s t e m o d o , en much is
la
cate g or í as .
. . . ahora
esp ec ia les
i
c o me rc io
mwa y la e t i q u e t a en el com p ortamien t o econ ó m ico, los agru p a­
e conomía
poco la mor_1vac10n del -beneficio, y el trab a j o só lo se alquila en
-es
(·
c e ntros
e� Jefe
o
d_mados
distribuidores
sacerdote),
e1;1
gen�ral,
determinad o s
que
luego
los
proporcion a ndo
asignaciones
ciendo
in dica
el
concre ta s
a
(por regla
redis t r i buy en
servi ci os
los
de
g e neral,
e ntr e
la
rey,
subor­
comunicad y ha­
sezún
i ndiv id uos
el
SL\s
su
esta t u s
político, religioso o mili t ar . La re dis tribuc i ón su ele ir c,acompañada de
Íaorgani z ac i ón
.
1
e c onó mica
mercado
Una
m edi an te
--o
su
o ri en tac i ó n
ve rsa l m énte
el
sup u e st o
e q ui v a l ent e
de
m_,$rcado
a pl icab l e
a
p riori
de
que
fun ciona l-
t ienen
su p one
la
por q ue
que
supo n e
son u n i v er sa les y en to d as pa rtes
que
teoría
las
la
que
lo
forma
que
dice
que
los
se
y
demand a
refiere
ínelástícas.
�ctores
i ngr edie n tes
de
los
de
es
feudales
uní­
tulo
escas ez
a e c o n o m i za r
19;
Pero
e�onómicos
y
recur s os
decir
es
so b re las
t a m bié n
ciert o
organizados
los
de
p r o du ct os
de
señala
c orrect a me n te
Herskovits,
la
t eoría
económica
. . . toda
de terminad o s
por
el
mercad o
p ara
p o d erse
pri n c i pio
1925;
1922;
F ir th ,
y
do mi n an t e
p or
regla
pág s .
65
en
el
ge ne r a l
1932;
Thurnwald,
1958,
la
que
vida
tribal
cada
y
está
atravesada
antiguo!
en
Egip t o,
scciedades
las
Herskovits,
c ap í­
1952,
68-69).
l uci ó n ;
J
o b l i g aci o n e s
las
r e g alo
que la ri q u e z a , que se da
cipales i ns t ru m en tos de
de
(Malinowski,
por
cere m o n ia , cada ac t o
con el acom p a ñ amien t o de un
i
la
de
constante
m a t e r ial
se
r e cib e ,
y
y
dar
l e g a l . se
y
y
las
de
to­
hace
el regalo de devo­
es
uno
de los
p rin ­
organi z ac i ón s o c i a l , del poder del
parente s co
pág.
1922,
y
un
t r a d iciona l
r elac i o n e s
jefe,
j u ríd i c as
167).
req u iere
Es
precios
(Mal í n o w s k i ,
Mauss,
mar;
pr o d u cción se c ompra n y v enden a través del mecanism o del mercado.
Co m o
el
Dahorney
¡
tal
la
fue
M é x i co ,
a n tiguo
el mínimo coste .
teo r ía ec onó mic a tiene muc ho que
oferta
de
el
como se hace en la m axi mi za ci ón
de la ut i l ida d del consu m ido r y en la p rod u cci ón con
Es cierto que la
recipr?cidad, .q�e
de
un iv er s a l.
eco nóm ic a
s i tua c io ne s
o b l i g an m a t e r ia lm ent e
para obtener un p ro v ec h o pe r s on a l,
sit uaci ones
est ruc t ura
existencia
ne c es ari o
r es a l t ar
de
e c o n ó m i ca ,
la
n ue v o
la
im p or t a n cia
qu e
ti e n e ,
'para
la
aplic ar .
a n tr o p olo gí a
t i vo
el
y
f o rm al
de
di s t inci ó n
en t re
el
s i gn ific a do
s u b st a n ­
eco n ó m i co .
El p roblem a de có mo fluye el va l o r a p a r t i r de l a s fluct u acio n es
Qu e
de la of e rt a y la demanda es
todas
substantiva
ti c o,
tal
necesita
como
se
un
índ ice
m a nifi e sta
c u an t i t a t i v o
en
el
del
mercado
c o n tenido
p ara
en
permitir
el
su
prec i o
La impor t an c ia
en
que
el
gradora
de
meca nismo
economización
comercio
1952,
1
las
49).
la obra de
de
Polanyi y sus
mer cad o
a ba rcando
colaboradores
toda
la
consiste
eco n omía,
la
deIos m edios p ara ob t ener un provec h o personal y el
monetario
en
pá g.
exterior
economías
e
s o ci e d a de s
p ara
interior
pri m iti v as
no
de
existen
que
se
co m o
ocupan .
la
s ig ni fi c a
qu e
deben
comparación)
habrán
tener u na o r g a n i z a c i ó n
ec o n ó m ic a
i nc l u s o
s i m i l i t u d e s (y en co n s ec u en ci a
e nt re
econo m í as
muy
d i sti nt a s
b a s es
(po n g a ­
an á l isis
m os
(Her s ko v its,
las
de carácter esencia l men te matemá­
pauta
inte­
Más
bien
1
l as i s la s
se
puede
de
l os
bienes
d inero
y
Trobriand
hablar
el
materiales
de
I
cho de que l os
tierra .
No
y
los
sentido
comercio
i.
la
c on
la
U n ido s
creac i ón ,
a ctu a le s ) .
De
· di s t r i b u c i ó n
este
-y
y
és t e
de
es
la
orga n iz a c i ón
el
punto
de
modo ,
y utilización
e n c a d a uno de ellos, a s í co m o de los
ext e rior,
obstante
Estados
E sta d o s
de
la
roles d el
t e nencia
subest imado=-,
el
he­
U n i d o s est é n pe n e t r an teme nt e organi:�ados en
forma de m er c ado e i n d u s t r i a l i z a d o s (y p or t an t o s ean s u s ce pti b le s d e l
i
)
190
1
191
análisis
de
h�ce
no,
l�
t�oría
!1_1as
que
interesan
Hay tres
cuestiones
con
que
los
a
que
las
ele
los
rentes
d
de
s
asp
ectos
1)
c
g
en
L
res ,
Citar
es
de
la
que
suposición
conclusión
por
en
de
la
t
y
los
a
que
l
al
a
y
cómo
f
para
se
deducen
eco­
p
occi­
rim it iva
es
¿ Se
etc . ?
¿ Qué
ingenios
ca n oas
y las
casas ,
religió n ,
arreglo
a
la
s
investiga
odrían
los
clas i f i carse ,
de
t é cnicos
horticultores ,
se
utilizan ?
¿ C
ervicios
ierr a,
h
se ·
a
¿Cómo
la
t
se
acen
mente
.
2)
p
ara
los
es
¿ Cuál
mano
_conómica
se
ase g ura
eficientes y los
6)
¿So�
est a s
de
de
ue
q
in s t i t u c i one s
manos
obra?
p
¿
de
y
Cuál
ermite
que
es
se
so c i al e s?
·Con
localización
la
las
naturaleza
practique
l
a
de
divi­
con
Polanyi,
1954;
económicas
distintas,
e valor cada
d
1959).
u
¿
Es
sos y mecan ismos que los tramitan y los
p
r e sti gi o
circulan
dentro
los
Los
los
p
de
mismos
una
p
i n s tit u cio n e s
¿H
élite ?
no
se
¿S
e
l
de
epcio n al­
lleva
en
el
istint o s
p
d
de
d
a
ca b o
e valor
t
que
entre
el
irectamente
que
rinci­
Steiner,
érminos
confie r en
esfera
la
comercio
de
fí sico .
e xi sten
la
de
que
exterior
as transacciones int e ri ores ?
ocupan
sentido
d
de riqueza o artícu!os
socia l es ni el me d io ambiente
dadas ,
con
distin gu ir
a y art í culos
rinci p ios que
ec o n o mi stas
ubs­
t r ansaccione s , los p ro ce­
j uicios
artici p antes ,
de subsistencia ?
y
exc
significa t ivo; en
e los concr_etos bienes con que 'se hacen las
transacciones
s
a b as t e ci mi e n t o
na? (D u Bois ·,1936;
d
tales
el
trata a los ineficace s , los
Bohannan,
1957a;
n la activid a d económi c a
e
continuidad
recalci t r an t e s ?
esf e ras
pios operat1�os y normas
.
tecnología,
T ales
como
cuestiones
un
a
parte
las
se
del
las
m e di o am bi e n t e
trampas
e
la
rtículos -�ateriales? ¿ C ómo se
c ons id e ra n
cu l ti v a
de
otras
y
cam b ian
inducen y conform a n la partici p ación
tant i v a ?
pesca ­
ómo
pol í t i ca
princi p ios
�ron del trabajo? ¿ C uáles son los motivos socialmente san c ionado s que
s egú n
tra t a
se
autor i dad
ué
q
Y los
co�as
a
su p er p u estas :
ecnoló gi cos .
la
dife­
ormal .
que
p
comunes
economía
economía
pr i mitiva
Mos­
organización
la
económica
antro p ólo g o
economía
2)
institucionalizados
la
e
campo.
distinta
que
teoría
Con­
1)
antropólogo
económicos
están
de
el
propio
equ i valente
d
la
interesan
categorías
la s
la
ue
pro c eso s
onst ruy e n
occidentales
ejemplos
analiza d a
q
ca z a d ore s,
y
su
y procesos
func i onal m ente
de
enerales
os
prácticas
en
muestren
ser
seis
hacen
para
3)
cuestiones
quiz á s ,
do
de
se
económico
forma
artir
p
susc e pti b l e
La
Trobriand
procesos
l� _mterdepen�encia
y suelen funcionar de
equivocados
primitiva
ental y
las
en
especialmente
similitudes,
interés
primitivas
dis rinta
resultados
de
mecanismos,
propósitos.
nómica
las
que
ambos,
antropólogo!'.
economistas
economías
forma
mientras
entre
maneras de clarificar el tema y reforzar lo dicho:
las
trar
que
al
trastar
las
formal),
diferen:ia
la
economtcos,
orgamzaczon
asuntos
económica
unportante
t
ota l del industria l ismo con or g ani z ación de mercado,
peces ?
el
n
ivel
de
su b sistencia
material
cu á l
y
su
g
rado
de
de n t ro
el cual
fu nciona
d
el mecarusmo ec o nómic o .
---
se g ur i dad ?
Es
3)
¿ Cuá
les
son
l
as
c o ndiciones
ecológicas ?
¿ C
uál
es
l
a
precisamente
(
clima,
c
ond u cciones
de
a gu a ,
la
e x tensión
y
fertilidad
de
ierr a )
de donde se extrae la su b s istencia ?
4)
¿Qué
proc
esos
e
in g enios
el
se
u til izan y
cómo
c
onan?
¿ Exi
iones?
s t en
¿De
sos del dinero ?
u
qué
bi
enes
se
h
S
acen
i es así ,
¿p
ara
qu
tra n sacciones
s
las
n­
é ti p o de tr ansac ­
in
tili z ar
u
d em á s
c
u
ti l i z a
e
más
d
u
o merc i o e x t e r i o r ?
na
c l ase
es as í,
Si
de
¿
dinero ?
l ug are s
¿Hay
de
cómo están or g anizados y
q
an?
nes
q
5)
¿Ex
ue
c
¿Cuál
están
orga
biene s
m
isten
p
ambian
e
s
l
os
o
relaciones
manos?
lugar
el
n iz a d o s
recios
de
de
¿C
la
«
p r o ce s os
at e riales, los servicios
ómo
de
se
merc a do
o
de
l
p
e q u ivalencia
en
la
roducción ,
a mano
l
p
ara
tie rr a ?
¿
Cómo
están
relacionados
con
¿Cóm
trans a cc i o n e s
o
de
de obra y la utiliz a c i ó n
la
estructur a
sólo
d
e
pa
Compárense
subyacentes
nista,
o
las
sociedades
fines
las
ágrafas
pág.
con
plejidad
de
de
el
incentivos
sobre
la
servir
que
J955b,
y
no
"Tanto
Ja
un
tal
que
con
si
los
la
teórico
humana.
actividad
industrial
se
y
las
el
las
los
Los
el
a
demandas
diversidad
escritura
los
la
éstas
resulta
en
los
valores
monetarias
de medios
por
donde
en
tantas
ne
el
que existen
a
es
de
mismos
los
pueblos
la
corno
las
g ra n
El
y
no
más
com­
valores
valores.
mercado
su
las
los
el
mercado
lo
que,
economía
enci a s .
La
econo m ía
e s t u di a
intercamb i adas ,
p
los
pre c i os ;
rod u cid a s
las
consu­
y
t i p os
de
de
es
i
n t erés ,
la
e s ta b i lida d
rel a c i o n e s
las
los
impuestos ,
mercancía.
Busca
la s
entre estas variables,
las
que
t
arifas:
encontrar
delimit a n el
o
pero
su
so
b j e t o de
n
abs­
-elación
una
v aria ­
las
dio de
estu
ci
e nc i a
1957, pág. 3 1 8 ) .
(Boulding,
tienen
interés
económicas
que
por
casos
en
s
e
esp
eciales :
i n t e resa
el
l
a s in s tit u cion e s
cu a nd o
eco n o mi s t a .
a
f e ct a n
Dos
la s
a
so:iales
variables
esto .
ejemplos
ilustra-
.
Para los prob le ma s
agregado
de
importan t e
es
una
el
cre c i miento y la determinación del produc-
del
ec onomía
dinero
in d ustrial
g a s ta d o
por
de _merca�o,
las
fmi:ias
un
�actor
comerc1al:!s
muy
en
compra
c ostes,
y las
de
las
nuevas
plantas
pr o p o rcione s
expecta t iva s
de
los
y
que
equip?�· Al
can:ibiar
se
de
utilizan
b e n eficios,
una
�l
complejo
mgr��1entes
í n n o v a c í ó n en
de
la
de
la
los
re?ursos
técm?1
de
(Herskovits.
sus
dicta
para
que
observamos
punto
razones
sirva
que
hacia
fines,
a la
maqui­
económicos
h l s t ó r i c a s"
corno si
Este
motivaciones
industria
dirigen
sociedades
evidente.
trabajan
trahajar
se
las
ni
sistemas
conseguir esos
de
subdesarrolladas
hombres
énfasis
consideramos
sin
de
que
para
superior
zonas
si
pueblos
claro
medios
fundamental
negarán
"Tanto
entramado
resulta
mismos
ponga
de fine, o la
de
tecnología
observamos
punto
proporcion:tn
diversidad
pág,
constituyen
industrializadas,
y
motivación
con
sistema
que
exposiciones:
económicas
utilizan
escritura
487).
s i gu i ente s
actividades
instituciones
industrializadas,
para
dos
y sustancialmente
equipados
1952,
de
las
caso
de
r e n tesc o ,
to
S.
cualquier
los
rán
la
n
e
La tecnología, el medi o a mb i e n t e f ísico y
sociedad ?
as
distin gu e
me rc ancías
b ásica
bles y no
determin a n ?
econom í a »
de
u tili za
ué artíc u los
la
cambi
bie
ci
e
d
los
tracción
d i n e r o?
razonable
¿Se
que
fu
midas;
ci
e c onom i s t a ,
c a ntid a d e s
económ ic os
v ar i ables
la
de
t
e
d
dotac i ó n
para
natural
a distinta clase
l
debe
satisfacción"
in t erés
p a ra
el
los
pl a ne s
economista.
de
Pero
inversió n
el
a n u a l e s,
int e ré s
y por eso
d_el . antrogólogo
tienen
po�
la
hay
hecho
en
producir afe c t a rá a
los
tecnología
no
está
es,
a
directo
la
vez,
má s
i n t er e s a d o
por
cómo
se
y
al g o
con s t ruy e
d1stm.to . . El
la
ec,J_non:ista
maquina. Y
Junc10n�
cegarnos
(Moorc,
( n i en la o rgan i za c ión s o c i a l
de
la
fábrica) c o m o
l a n t r o p ó l o g o lo
e
es ta
162).
193
192
�- - A�TR;POt.oGfa
Y
ECOSO�!I.\
en cómo
se construye,
funciona,
comparte
y hereda
una
trampa
para
Mecanismos
economices
peces.
Lo
que
sociales.
el
es
En
más
las
parentesco,
especial:
des
en
religión
o
tienen
un
cuando
apoyo
de
de
el
precios
economía
e
es
impacto
el
para
lo
hace
significativo
de los
agrícolas.
mercado
es
las
economista
sólo
impacto
ingresos
de
cierto
en que el
estado,
por e j e m p l o ,
los
la
esto
raras ocasiones
la
económicas;
zación
importante,
una
instituciones
tiene en
por
un
sobre
las
Puesto
que
misma, el economista puede describir y analizar el campo
cesos
de
Por el
interés
para
contrario,
económicas
en
la
la
la
economía
íntima
sociedad
primitiva
logo describa lo económico s i n , al
con
lo
sin
hacer
integración
de
hace
mismo
referencia
las
estatales
la
de
a
imposible
que
los
lo
instituciones
en
social
el
deuda ,
los
en
l
antropó­
7•
S
. . no
.
mía» . . .
los
exposición
las
pueblos
ideas,
de
los
las
categorías
principios
institucionalizan
no es
luego
en
la
de
de
pensamiento
acción,
ocupación
cl a si f icar
(Bohannan,
nterca m bios
e x amina
mismo
de
las
son act i vidades
tie m p o ,
g i osos ,
bás
en
de
cuyos
len­
y
-j
términos
ganarse
la
vida . . .
las
e
s
islas
estos
modos . . .
teori z ar
y
del
hec h o
nte
podría
pr
e
s
a c t ica en
Trobriand,
1958)
institucion a l e s
.
sociedades
o movi m ientos
económ i cos ,
mi t oló g icos
arcaicas
j
urídicos ,
ue
sociales
Por
[Ma
totales.
morales ,
y sociomorfológicos .
él
q
S
est é t i cos ,
tanto,
su
tal
uss ]
on ,
l
a
v
ec e s
de
(Evans-Pritchard,
inguno de los problemas
al
mismas
diante
la
lo
os
s
de
división
la
d el
división
concluir
Estados
mismos
Todo
de
los
mi s mos
autonomía
de
angloamericanos,
depresión
la
y
la
y
variedad
La
lo
q
es
que
las
forma
de
p á g.
1954,
ue interesan a c a da
q
para
la
economía
VII)
u
na n i
para
y
.
la
.los
igu a l
De manera
mé t o d os
la
ley
del
público
y
desarrollo.
guerra
de
los
salario
los
que
y
del
los
procesos
especialmente
han
provocado
controles
mínimo
impuestos
Desde
mercado
resulta
con
menos
ción de
punto
de
mercado
en
los
ha
últimos
sido
drásticamente
treinta
años.
Las
reducido
la
el
y
para
punto
en
de
occidente
utilidad
a
organización
1959 b ) .
d
los
ebe
s
no
er
se
de
q
ue
se
l
uni­
si
incluso
só l o
ra z on a ­
a distribución los
1952,
pro­
a
L
fa
cto ­
pág.
13).
p u esto
nidos,
principios
una
p
uede
q
en la
de
d
ue
amplias
sociales
'reformas
sobre
los
estructurales,
procesos
de
aumentando
mercado.
Algunos
el
apoyo
la
a
guerra,
vista
de
los
el
precios
agrícolas:
bienestar,
el
artículo,
dos
este
p'eno
también
empleo
y
cousecuenclas
el
son
que
la
teoría
formal
de
los
precios
se
la
economía
económica
occidental,
occidental
y
y
la
que
de
han
la
aumentado
sociedad
b
«intercambio»
educir
tau t ología:
personas
ásica
de
de
allí
d
ad q uieran
los
las
la
sólo
so n
d
n
ope­
h
que
que
se
ab e r m e d i os
no
producen
institucionales
pu ede
el
e
universalidad
on d e quiera
Jo
med i os
economía
división
para
establece rse
me­
con
l
e
m
ecanismo
de
produc�ión,
fo rm as (Herskovits,
los
el
sistema
de
humana, adopta
1 9 5 2 , pág.
12).
mecanismos
e,:onó�i­
este
los
de
Sólo es
más
e
del
di n ero,
cono m ía
necesario
las
dif e r e ncias
que
sus
_de_ ?rg�nización
similitudes.
es e s p e c i a l m e n t e nece?aria
usos
la
que
importantes
el
comercio
primitiva
señaLr que
ta n to
el
ex
(Polanyi,
sistem a
pa_ra
e
terior
La
Y . �un­
clarifica­
ntender ia
y
los
natu­
luga r es
de
1957a).
la
moneda,
la
que
división
del
mecanismos
el
trabajo,
económicos
comercio
similares
s o viético como el
exterior,
pu�dcn
los
norteamerican?
lugares
adaptarse
�
de
mercado,
estructuras
emplean
el
similares
ejem­
el
siglo
XIX
y
utilizarse
porque
para
todas
propósitos.
distintos
eco n o m í as
las
Es�a.
occident a les
cue�ll�n
no
industrializadas
:re.-,
para
oru,n1z_auvas
resultaba.
estaban
evidente
mediante
la
misma
pauta
de
int e rcam bio
de
mercado _(Nca l e,
!957b;
P�arson,
.rntegradas
1_95?c.•.
propó­
El
famoso
aforis m o
de
Adarn
Smith
--<¡uc
la
división
del
trabajo
está
limitada
por
la
aurneuto
aplica
primitiva
a
aumento
para
del
l
Rusia sovi é t i ca y
en
experiencias
del
mercado-
es,
d e sde
luego,
cierto
para
la
econorrua
de
m_ercado.
Lo
�ual
110
actual­
zonas
que
la
previa
existencia
de
la
.organiza�i�� _de
mercado _sea
condición
necesaria
par�
de
que
entre
capitulo 6;
mbos
empír i ca.
claro
son
significa
similitud
a
l i t e n t ur a
sin
(Herskovits,
s i m i l a r , cu a ndo comparamo s
cionamiento
amplitud
del control
la
cos occidentales con los que parecen su c o n t rapartida en la ec o n o m i a
an t ropol o g ía
8.
de
la
trabajo
del
que ,
U
ue se
cualquier
investigac i ón
Y al
en
son
gasto
co­
reli­
si gn if i c a ­
nada
número
el
nuestra
i n terdependencia · e s t ru c t u r a l y d e be
pa r a
8•
intercambio
primitiva,
grado
la
en
un enorme númer o de
son
que
p r o pó s i t o
implícito
teoría e c o n ó m i c a
trabajo
p ra ctic a exi s t e una
7.
J959 a ,
o
concreta comple j a
El
mente
echo
distribución, aunqu e universal en la vi d a social
sistemas
plos
va
inguna
toda
divi s ión
indicar
del
n
i c os de
S e gu r a m e
trabajo
mercado
sitos
h
mec a ­
occidental
traza por el se x o , subestima la esencial c o rrección del
raleza· de
la
el
e
mercado,
trabajo ,
es
económ i ca.
de
por
uncion a m ie n t o
de
economía
ción sólo p u ede com p renderse si se conciben como una real i dad
an á lisis
6.
la
d
dinero ,
versalidad
r
obre la forma en que est á n vinculados con otro s a t r i b u t o s socia­
i
esto
haber
del
os
n
mien t o que ha hecho del i n t e r c a m b i o
ellas
los
puede
tre s .
vida ,
les o culturales
N
argo,
de la
L
luga r es
e
mero
del
económica.
.r a tivos en los
la
tanto
cojjcluir,
f
los
nú
uso
a econo m í a p r i m i t i v a que en
emb
Pues la tarea del antropólogo c o n s i s t e en explicar cómo la gente
gana
�o
l
tra b ajo ,
presentan
organización,
igual en
se
s
de
in
del
cierto
-el
más bien es algo· que podríamos llamar «etnoecono­
una
de
se
que
de in t erc a mbio.
e
guaje,
división
es
econó m i c os
duzca como consecue n cia una econo m í a
s
Básicamente, el antropólogo no se p l a n t e a el mismo conjunto de
la economía;
la
su
impor t ancia
proce s os
y
rimitiva.
p
a antropología
tiempo, mostrar su relación
E l asunto de la antropología
l g una
y
social.
preguntas que el e c o n o m i s t a .
la
que
sostien e
6•
a
precios -
esencialmente
pro­
sociales
e x terior ,
utilicen ,
sí
de
pr á cticas
merc i o
como
organi­
cohesiva
punto
nismos ,
cantida­
programas
entidad
n
U
cuenta
propósito·
se
pra ct ique
la
d i visión
del
trabajo.
La
división
del
trabajo
ba s ad a
en
el
sexo
parece
(Dal ton,
j
ser
universal.
1
194
l
95
En
la
todos
de
economía
los
transacciones
depósito
Pocas
de
y
la
como
general.
para
como
valor
y
de
única
mercado,
No
es
un
los
de
medio
de
accidente
propósitos
pago
tienen
dinero
bancario,
que
(por
es
dinero
todos
los
standard
ejemplo,
lugar
sin
y
moneda
las
un
dinero
la
cosas
de
así:
la
valor
el
es
uso
de
de
uso
dinero
con
orga­
nización de mercado, porque todos los ingredientes de trabajo y recur­
sos,
se
así
como
los
productos
exprese en el mismo
nismo
de
acabados,
dinero
intercambio
de
con
deben
objeto
mercado,
los
de
llevar
un
precio
que, m e d i a n t e
compradores
que
el meca­
vendedores
y
P
imp
s
hacer
transacciones
entre
mento monetario hace que los
surables
como
ellos.
El
uso
del
distintos artículos
«mercancías»,
es
decir,
venden, y por tanto
su valor puede
mismo
en
mismo
sean
cosas
que
compararse.
tanto
1
se
y
compran
(De hecho,
el
dinero
es
el
tipo
de
de
una
mercancía
ara
d�o
p
t
odos
campo
un
que
se
comercia,
c
cuyo
precio
dinero
p
on
fr
p
rimitiva ,
ara
un
p
va ri tas
un
p
rimiti v a utili z a di n ero, no
los propósit o s ;
de
cada clase
transacciones ;
ara adquirir novia
alimentos
dete rm i n a d o
uso,
co rn o
dental
se
así ,
o pagar una
o product o s
s
t
u TIÍza
e
u
deuda
ú
tili z a
de
ob
cuando
jeto
se
artesanales .
monetario
calculan
l
ú
as
E
se
t
r ata
nicamente
el
g
en
el
er
la
Lo
entre
q
ue debe resa l tarse
la
ndicadores
de
economía
es
ue
n
n
en
tiras
e
las
q
y
pri.Jni.!iva
las a i f e r encias
l
A gu
l
recursos
e s tar
C
on
la
la
la
ele
de
los
com p a rt i mentados
f
recuencia,
se
h
interior
nos
Por
e
ex t erio r
nunca
entran
en
de
(
como
m
y
materiale s
separado
en
transacciones
lugares
eca n ismo
ca mbian de manos
de
y
m
1957).
de
los
Otro
d
a
cuerdo
n
del
l
de
de
la
e
t
ela
de
en
me
er v ir
(B
mercado
��rente:c.o
de
ás
tien e
bar a t as
a do s
en
hacen
1
m i smo
ocurre
in
duce
tambi é n
con
cono mías pr im iti v a y occidental.
p ri
miti v a
e xteri or
ral
no
de
y
cate g o rí as
mer�ado
son
o
qu
e
f
orma
u
sos
rcado
f
a
a
l
otros
sociol óg icos
(Firth,
s
del
e presentan
comercio
t
por
importación.
del
ípico de Africa occi­
que
el
la
comercio
no
De
hecho,
tal
parece
comercio- e x t erior
36-37 y
81;
1
exte­
disponibilidad
Polanyi,
195
ele
7a,
los
1957b).
el
pri n cipio
del
i n t e r i o r si
equi v ale n t es
menor
costo:
e
s
tales importacione s
dom é s t icos.
la
ni
de
El
p ri m
utilizar
n
y
v
dist i nt a s
de
r e cr i a s
un
s
principio
del
a
una
e n t a.
di
caracteriza i g ualmente al c o m e r cio
economí a
tiene
tan
di f erencias
sino
f
amili a res
materi a l e s
primitiva,
m
transacciones
prácticas
con
1958,
no
sólo
dist i ntos
p ág.
63).
organizadas
propósito s
t
r
e
f
exterior.
donde
se
existen
mer­
a
redu c en
rara
vez,
si
es
que
los
alguna,
precios
en
los
tierra
del
o
trabajo
intercambio
mediante
de
el
se
mecanismo
de
forman
m e r c ado s
lo
cales
n
o
mercado.
reasignan
L
el
os
pr e c ios
trabajo
que
o t ros
el
ecursos
que forman p a rte ele Ia producció n ,
us
o de la
t i erra
c
omo en
e
l s i st e ma occi­
la loc a liz a c i ó n del
ni
c
amb i o s de
l
os
p
rec i os de mer c a d o ,
p
orq u e
e
trabajo
l sos t e n i ­
s
u b s i s t e n c i a no depende de la venta
e
n
l m e rc a do. En la
e
la
ec ono mí a pri mi t i va
el
pr e cios
no
m
e r c a do es loca l , especí f ico y cir c un s c rit o ;
sus
los
result a n t e s
no
m e rcanti l e s
un
lugar
de
la
tie
e
nen
u
n
e f ec t o
La
c o n o m ía .
re t r o a c t ivo
comunidad
s
obre
p r i m it i v a
las
s ue
e
sferas
m e r c ad o ,
de
p
ero
o
n
un
sistem a
de
merc a do ;
es
le
t e ne r
d ec ir ,
me rc a do
de
integrando
r
y
ecu r sos
p r o du c ci ó n
un
mediante
cual
la
mayor
a
la
or
e
u b sistencia
9
de
los
i
ndividu o s
a d q u ie r e n
sus
m ed i os
•
de
•
indicativo
que
en
la
econ ó m i ca
antropología
el
«me r ­
t é r m i no
las
siempre
utilice
se
para
significar
«l u g a r
de
mercado»:
un
em­
e ga lo s;
cen
donde
real
l
os
bienes
ca m b i an
d
e
man
os
mediante
com­
t ral.
a
y
venta
(Neale,
1957b).
En
l
a
eco n o m í a
o
ccid e n t a l ,
el
término
las·
mercado no
sólo se a p l i c a . a
ele
com o
l
os e m p l a z a m i e n t o s es p e cí fi cos de lug a r es
c onorrúa
g
e
d
mercado
ene­
una
distinta
co n ó m i c o s
un
a g r u p a m i en t o
de
tiendas
l po r
a
men
or y a s i t ios
ercio
com
egla
r
o rma
parte
i
b en
co mu ne s
similares
de
anto
que
itiva.
como
e
toridad
P
de
invariabl e men t e
anu f a ctu r ados ;
de
de
s
d
como
esenciales .
hecho
e c o n ó rn i ­
ociales
inst ru me n t o s
el
nero
Más
es f er as
au
toda la pr o duc­
transacciones
in�ercambio
pa go
ue trasp a sa
la s
s u elen
tr abaj o
sufre
q
del
del
a aplicación acr í tic a
funcionales.
super f icial ,
recuencia
ran­
son
de
L
occidentales
scurecer_i
e qui v al entes
bas t ante
con
de
según
sus
se
9.
corno
Max. Weber
rizando
mente
sino
tan
es
i n duci d o
9 5 2 , págs .
lugar
formación
pra
o
t
transacciones
e mercado
ñame-pescado y el
distinto
raciona l idad
import a ncia
plazamiento
L
as
l
cl a ramen t e
de
recipr o cidad,
sin
co m p r a
las
con j untos
i�ducen
o como la o b l i g a c i ó n política
e
d
as
n a cional e s
pa r a
es
l
mismo
o h an ­
dispo s i c i ó n
c o nom í a
ello s
mercado
ocali z ac i ón en
distintos
eó
tanto
dem á s , las
el
que puede producir s e en el
E s pe c i al
cado»
�e
son
punto
artículos
la
ción y ve n t a interior,
Es
e
cas
o bliga cio nes
a
mercado de economizar al costo míni m o ,
el
el
medi�nte
eriores,
el
l cont r ario, en las econ o mías occid e ntales de mercado, el com e r­
mp o rt a lo
ero
t érm in o s
de
la
La
mercado ).
prod u ctos
por
ace n
los
··
ediante
mecanismo
tipo de las
ejemplos
(Herskovits,
cio
complejo
Y
int
el
y
exportaciones
m
p
s
principios
e�los
econ ó mica .
Intercambio
natur_ales,
primitiva,
las
acen
eco n om í a
su
di f erencias
oc cidenta l
subyacentes
.integración
el
y
h
as T r ob r ia n d (Malinowski, 1 9 2 2 ) y el comercio polí­
invariablemente
mie n t o de la
de
trai:sa�cio°:�s
redistribución
e
e u t ili z a en el c o m e r c i o e x ter i o r a v e ces
responden a los
i
s
intercambios
eco n om ía
dental de m e rc a d o . Ni el
dinero
occ i de n t a l
que
economía p r i m i t i v a est á
primitivos
a nad o
s angr e ,
nicamen t e
de u da s
de bro n ce , pero en realidad se pa g an
1959).
s
(Arnold,
rior de
r
nan ,
conomía
-
especial
par�quirir
la
En
ecuenc i a .
artículos
no
e
t i c a m e n t e a d m i n i s t r a d o de ar t ículos de élite
c
como
a
merca d o que los
locales .
kula ele regalos de
son
ínterés.)
cambio , cuando la economía
E.n
para
convierte
l
transacc i o n es
d i s t i n t o del que se u t i l i z a en e l inte r ior ;
i
se
iste m a de
en
son
comer c io e x terior que no son del
instru­
conmen­
e j emplo ,
sac c i ones que
s
puedan
or
or t aciones
como
del
intercambia­
economía
1
deudas)'.
utilización
moneda-
sean
requisito �ie
para
sectores
de
---convenientemente
papel
es
el
dinero en
intercambio,
de
económicas
clase
depósito
todos
medio
como
transacciones
dinero;
ble
occidental
p r o p ó s i t o s , sirviendo el mismo
se
dos
rasgos
únicos:
organiza
sente
que
forzados
a,
contrapuso
que
del
la
mediante
no
sólo
vender
economías
capit«iismo
provisión
la
están
su
las
compra
i n d u s t ri a l
de
y
un
renta
legalmente
trabajo
en
el
en
con
amplio
de
mercado
siu
arcaicas
organización
campo
situación
mercado
y
primitivas
de,
de
y
las
que
sino
de
r estri cc i on e s "
las
modernas.
mercado
necesidades
" La s
que
con
personas
también
(W eb er.
como
singula­
h i s t ó r ica­
materiale :
deben
son
1 9 23 ,
diarias
tt.ner
pre­
e c o u é rn i c a m e n t e
págs.
27&-277).
197
196
donde
la
propiedad
Stock
(:1
smo
también
mercado:
que
cambia
Exchange
el
a
las
de
al
tienda
sin
tener
por
manos
York,
difusas
mecanismo
sistemáticamente
producto,
de
Nueva
fuerzas
menor,
las
cuenta
firma
no
de
la
de
concreto
bienes
Pit
del
de
intercambio
de
recursos,
abarca
toda
la
alquileres- en
economía
tiene
poca
que
se
localizan
importancia
de
automóviles
de
potenciales
dos
que
de
que
especial
las
trabajo
para
compradores
dondequiera
jidad y rol
es
o
o
sea. ·otro
vendedores
indicador
del mercado
fuerzas
del
ingenieros,
en
mercado
el
se
dos
mercados
competitivos
En
resumen,
los propósitos:
la
economía
del
sistema
algo,
económico
mercados
nacionales
e
estén
de
a
homogeneizar
ción
y
de la
la
mayor
d i s t ri b u c i ó n .
occidental
materiales
del
intercambio
y
de
trabajo
de
mercado
primitiva
de
economía
con
que
los
de
se
sectores
para
1959).
los
de integración que no
redistribución:
se
utiliza
la
me­
todos
diversidad
Por
el
centros
apropia­
de
artícu­
la
esfera
en
contrario,
la
dominantes
son de mercado,
dinero
produc­
sido
transacciones
(Bohannan,
y
ha
para
se
como
usos
la
especia­
les y el intercambio en el lugar de mercado es subordinado y limitado
(Polanyi,
son
de
de
concha,
una
de
serie
brazale­
míen.ras
pescado
por
que
vezetales .
para un hombre
concha.
l�s
No
hay
que
deseara un
mercado
c o s a s _ individuales
ni
libre
objeto precioso
ni
ningún
medida
de
medio
última
común,
del
por
lo
todos
los
un
demás.
fuente
1958,
De
este
contraste
pág.
modo,
con
la
economía
nuestra
69).
primitiva
economía
pre­
monet..ria
.
Ei tér1:1ino e c o n o m í a _ m o n e t a r i a resalta un rasgo derivado más bien
y de
merca­
organiza
de
discos
lugar
poseedores
formas:
productos
de dinero
mercado
hace
«multicéntrica»
es
organizan por pautas
reciprocidad y la
parte
« u n i c é n t r i c a » , por la gran
damente denominada
los
La
de
( F i r t h,
que
dominante
di1;ero. pa_��
industrial
de
de
senta
occidental
internacionales;
mercado y la utilización
de
intercambios
tienen
entre
que cada tipo de bienes y servicios pueda traducirse en términos
comple­
muchas
sea
valor
localiza­
importancia,
de
impensable
masa
ambos lo penetran todo, están interrelacionados y tien­
den
economía
la
la
importantes
ejemplo,
concha ofrecer a c a m b i o ñames o pescado y o t r a propiedad que
no
«mercado»
significa
por
importantes
�í, Y lo mismo ocurre con los objetos preciosos de concha. Sería
el
oligopolistas.
y
diante el principio
locales,
de
de
clasifican
mercados controlados y no controlados;
ingredientes;
que
Guinea,
muy
.Pero los a r t í c u l o s a l i m e n t i c i o s sólo pueden intercambiarse entre
y
tales
esté
N�eva
d e . concha y de. collares
tes
mercado
dónde
de
intercambios
otros
-baiares,
lugar de mercado, lo que se indica en expresiones como el
de
de
de
trabajo
emplazamiento
transacciones. De hecho, allí donde existe un mecanismo
que
sud�ste
mismos
Chicagc),
oferta-demanda-precio
transacciones
su
los
Wheat
económicas
muy- e x t e n d i d o
hace
en
pero
el
mas
bien
un
intercambio
bienes
de -ra-est.-i.1ctura
todos
�o_s
proEQfiltos
para
reqursito
de
mercado.
materiales
se
el
La
es
un
occidental.
rasgo
en
la
El
uso
independiente,
funcionamiento
continuidad
asegura
varias prácticas, una de las
económica
no
de
en
el
economía
de
la
de
sino
e c o n o mí a
de
abastecimiento
de
mercado
cuales es el dinero para
todos
mediante
los,
propó­
sitos. Sólo cuando _la tierra y el trabajo, así como los bienes manufac­
turados,
están
organizados
en
forma de
mercancías
disponibles
para
ser cornoradas y vendidas a través del mecanismo del mercado puede
existir
una
pólogo,
economía
entran
en
monetaria.
misma
la
Desde
esfera
el
de
punto
de
vista
transacciones
del
del
antro­
intercam­
bio de mercado. S i una moneda 'universal está ausente en la economía
primitiva,
cipio
ello
se
debe
de integración
de
a
que
toda
el
intercambio
de
la economía está
mercado
corno
prin­
ausente.
1957a).
. . . un rasgo de importancia cardinal de la economía prirritiva es
evidentemente la ausencia de moneda, de mecanismo de precios
y,
Una economía monetaria es una economía de mercado
Lo
Un
punto
anteriormente
mencionado
que
merece
un
en
muchos
casos,
de
mercado
que para el antropólogo es
una
formal
(Firth,
1958,
pág.
70).
«economía m o n e t a r i a » , para
el
tratamiento
economista
aparece
como
una
«economía
de
mercado».
aparte se refiere a la utilización por parte del antropólogo del término
«economía
nización
monetaria»
como
económica _que
expresión
prevacele
Cohesion in a Money Economy,
cómo
los
marnbwe
se
en
taquigráfica
occidente.
del
Así,
tipo
de
orga­
(Tribal
Watson
Teoría
1958)
ausentan
utiliza el
económica,
de
sus
aldeas
d i n e r o en las e m p r e s a s i n d u s t r i a l e s
contrapone
la
economía
primitiva
«monetaria»
intentan
analizar
la
economía
primitiva
con
12 -:
teoría
europeas
y
económica
y Firth
de· mercado y economía
para
Quienes·
trabajar por salarios en
de Rhodesia;
categorías
término para describir
temporalmente
las
c a t e g o rí a s
derivadas
del
industrialismo
occidental
occidental
de
mercado
parecen
uniformemente
selectivos
en
su
elecciór.
de
las
dentro
de
y unicéntrica con las esferas primitivas de b i e n e s no i n t e r c a m b i a b l e s :
teorías
específicas
·:.::. .: :: ::-: ;: :
a
aplicar.
Casi
i n v a ri a b l e m e n t e
eligen
2el a n á l i s i s e c o n ó m i c o , el de la teoría de los p r e c i o s
(Good­
Otro rasgo de tales transacciones p r i m i t i v a s es la e x i s t e n c i a de lo
fellow,
que podríamos
c a l i f i c a r como
«esferas
de
intercambio».
1939;
Rotrenberg,
1958).
Existen
Se
p l a n t e a la c u e s t i ó n :
si
se
piensa que la
teoría occidental
de
los
varios grupos de b i e n e s y servicios, y el intercambio de un artícu­
precios es r e l e v a n t e para la economía p r i m i t i v a , ¿por qué no, t a m b i é n ,
lo sólo puede hacerse
con o t r o artículo
del
mismo
grupo.
En
el
199
198
otras
Y
teorías
empleo?
occiclen tales,
La
respuesta
pongamos,
quizás
sea
la
teoría
que,
al
keynesiana
intentar
aplicar
de
renta
la
teoría
r
to
Y
de
la
es
la
similitud
occidental
funcional
es
la
organización
económica
e m p í ri c a m e n t e
de
insostenible.
En
una
c�
contribución
de
Keynes
consistió
economía de mercado descentralizada,
dos
Unidos
empleo
más
a
de la
bien
mercado,
La
razón
las
los
se
básica
es
ingresos
familias
de
mantiene
a gu d a s . y
L
qué,
institucional:
de
de
en
un
sostenimiento
rr.aterial
similares,
como
herramientas,
moneda,
comercio
una
una
i?enti?ad
bien
de
muy
enganoso.
más
1d_ent1dad
de
exacta
-bien
propósito-,
de
equivalencia
entonces
se
trata
o r g an iz a t i v a
de
un
o
concepto
las de Inglaterra y Esta­
el
1930,
profundas
(bienes
por
índice
de
automáticamente.
proceden
privadas
mostrar
como
década
la
p r o d u c c i ó n no
todos
a
de
experimentamos
producción.
finales
principios
en
proporcione
Y com� s�bemos, a m b a s u t i l i z a n i n s t ru m e n t o s y procesos
exterior Y lugares de mercado. Pero si tal equivalencia funcional i m p l i ­
no
posible.
La
s u b s t a n t i v a . que
supe�f1cialmente
primitiva
palabra,
económica
contin:1�do;
keynesíana a la economía p r i m i t i v a , . resultaría evidente que el supues­
fluctuaciones
en
la
una
de
venta
de
ticas
la
económicas
entre
la
presentan
primitivas
economía
agregado
(i rruas
las
se
dos
categorías occidentales
en
ejemplos
de
de
cómo
la
utiliza­
mercado transforman las
equivalentes
exactos
prác­
funcionales
de
los procesos de mercado y, al hacerlo, oscurecen la esencial diferencia
de
productos
a
continuación
ción de las
que
economía
consumo - C ) ,
A
pleno
Sino
para
de
mercado
resaltar
la
y
la
primitiva.
utilización
de
(Las
términos
cursivas
de
se
han
intercambio
de
mercado.)
comerciales
(bienes
de inversión - I ) ,
al
estado
y a extranjeros (bienes de e x p o r r a c i ó n - E ) ;
(compras
e s t a t a l e s · G)
pero no existe un rn e c a u i s ­
El
mo automático que asegure más que la cantidad total de t a l e s c o m p r a s
sistema
nidades
para
mantener
a
la
fuerza
d e . trabajo
y
de
las
máquinas
en
económico
de
los
indios
de
se b a s a en gran medida en el crédito,
de mercado (demanda efectiva) por parte de C, I , G , y E será s u f i c i e n t e
civilizadas.
En
todo
lo
la
Columbia
B ri t á n i c a
t a n t o como el de las comu­
que
emprenden,
los
indios
se
pleno
basan en la ayuda de sus amigos. Prometen pagar por e s t a ayuda
empleo.
Además,
la
interdependencia
de
los
segmentos
de
la
econo­
en fecha posterior. Si la ayuda aportada c o n s i s t e en o b j e t os pre­
mía
de
mercado
es
tal
-cada
persona
asegura
su
subsistencia
ven­
ciosos, que los i n d i o s valoran por mantas como nosotros valora­
diendo algo a cualquier otro- que una
aguda
reducción
en
una
cate­
mos
goría
de
gastos
sobre
nuevas
(pongamos,
los
planes
de
las
firmas
mediante
dinero,
prometen pagar la cantidad prestada con
comerciales
intereses. Los indios no
maquinarias - I)
inevitablemente
induce
reducciones
con
gastos
en
bienes
de
otros
sectores
de
la
demanda
efectiva
(las
compras
tienen s i s t e m a de escritura y, por tanto,
de
objeto
de
conferir
seguridad
a
la
transacción,
se
realiza
de
públicamente. Contratar deudas, por una parte, y pagar deudas,
en
consumo
salarios
gados
de
las
y beneficios
por
la
familias - C):
de
reducción
la
de
quienes
producción
los
de
ingresos
a
ganan
sus
maquinaria
gastar
se
menos
ingresos
ven
en
por otra, es
obli­
llado hasta
bienes
se
metálico que existe;
puede
aplicar
tal
análisis
a
la
economía
la precondición institucional básica está a u s e n t e :
sos
de
materiales
productos
no
en
procede
el
de,
y por
mercado.
dependencia
no
se
el
no
depende,
En
estructura
a
tanto
la
no
del
porque
bastante
la masa de los ingre­
depende
economía
través
primitiva
de,
las
ventas
la
mutua
primitiva,
mecanismo
del
si
para
su
subsistencia
material,
artículos
materiales;
la
«demanda
efectiva»
de
bienes
de
la
venta
no
puede
queremos
dinero
mercado:
para comprar
análogas
briremos
. 1
primitivo
de su trabajo por un salario en dinero que luego utiliza
Este s i s t e m a económico se ha
todos
desarro­
los indivi­
duos de la tribu combinado excede muchas veces la suma r e a l de
domésticos.
No
el p o t l a t c h .
tal p u n t o que el capital que poseen
los
retirar
que
para
de
por
del
que
todas
ninguna
pagarlas,
acreedores
desastroso,
lo que quiere decir que las condicione.:
a las
que
prevalecen
nuestras
forma
y las
nuestra
deudas
hay
sus
del
tardaría
claramente
que
descu­
existencias
intento
préstamos
comunidad
son
comunidad:
pendientes,
bastantes
consecuencias
recuperar
la
en
sería
de
un
mucho
de
todos
jáníco
tiempo
en
recuperarse.
con­
Debe
comprenderse
el
indio
que
invita
a
traerse, como ocurre en la economía de mercado; por el hecho de qu_e
todos sus amigos y vecinos a un gran potlatch y, aparentemente,
se
despilfarra los resultados acumulados de largos años de tr ibajo,
contraiga
venta de
la
la
cantidad
total
de
ingresos
fuerza de trabajo y otros
en
dinero
recibidos
por
la
recursos.
tiene
presente
dos
cosas
que
no
podemos
por meno_s
que
r�c':
nocer como sabias y merecedoras de alabanza. Su primer ob jeti­
vo
Equivalencia
funcional
Un tipo de ambigüedad de la antropología e c o n ó m i c a es consecuen­
cia del supuesto de que los procesos e instrumentos económicos primi­
tivos
son
funcionalmente
tales.
La tentación de hacer tal supuesto es grande:
dades primitivas
200
como las
equivalentes
occidentales
a
sus
deben
contrapartidas
tanto las
tener una
es
pagar sus
para
invertir los
frutos
los
mayores
de los
utilizan
de varios años
para
De
sus
Esto
quede
de su
de e s t e
comuni­
herederos.
que
beneficios
regalos
occiden­
organización
deudas.
ceremonia,
se
trabajo de
para
actuales
modo,
tal
él y para
festival
los
los
Su
segundo
forma que
sus
reciben
empresas,
deben devolverlos
este
hace públicamente
constancia.
hijos.
como
pero
y
�º1:
gran
objetivo
Los
receptores
préstamos,
después
es
se produzcan
de
un
que
lapso
con intereses al dador o a sus
indios
llegan
a considerar
el
pot-
201
ele
latch
como
un
medio
de
asegurar
el
bienestar
de
sus
hijos
los
de
la esfera
quedaran
huérfanos
cuando
todavía
son
jóvenes
citado
en
1 9 2 5 , - pág.
Mauss,
mediante
potlatch),
Algunas
de
las
los
diferencias
kwakiutl
entre
son
las
transacciones
las s i gu i e n t e s :
en
la
de
los
de
mercado
el
crédito
tiene
una
mediante
las
de
las
cuales
préstamos
cantidades
de
a
es
la
diversidad
y a corto
largo
dinero
financiación
prestadas
de
de
plazo.
para
la
funciones,
empresa
Los
todos
la
el
potlatch
mediante
(ni
o t ros
económi c a s
occidental
venta
consu­
con
el
dinero
mecanis mos
( G o l d rn a n ,
y
que
se
utiliza
relaciones,
págs.
1937,
es
en
el
decir,
En
181-182)_
la
en
eco­
el
y compra
gru eso
receptores
los
en
el
de
s ub s i s tencia
la
mer c ado ;
t odo s
casi
se
adquiere
los
bienes
rn e d l a n t e
materiales
entran
en
la
mi sma
es f era
de
intercambio
de
y
mercado:
comercial
los
bienes
de
deuda-crédito
de s u b s i s t e n c i a ,
bi ene s
los
de
prestigio,
así
como
servicios
emplean
propósitos
en
que
B oas
compa r a
102;
Goldman,
con
el
potlatch
pág.
180).
(Mauss,
1925,
for­
33,
En
las
del
más
págs.
de
parte
36,
y
39
1937,
tales (formas que aumentan la producción y los ingre­
mas productivas
sos
mayor
occiden­
servicios
importante
la
economía occiden­
la
tal
sino
esferas
nomía
de
diaria:
qu e consu m e di ariamente un kwakiutl no se
100).
otras
tales y las
s u b s i s tencia
materiales
1899,
(Boas,
adquiere
681-682,
págs.
ele
si
mo de b i e n e s
se
ventas)
que
se
pueda
devolver
el
préstamo,
además
el
que
debe
ser
el
más
vi g oroso
i nten to
de
aplicar
la
teoría
del
econó m ic a a la econom í a p r i m i t i v a , se afirma:
coste
de
los
ción del
intereses, y
todavía
préstamo. No es
tal
el
retener
caso
de
algún
los
beneficio
de
la
utiliza­
kwakiutl.
El
La creación
del
apartado de
crédito-deuda en la
objetivo
forma
parte
de
la
institución
de
mercado.
El
tipo
de
interés
paga
en
los
préstamos
es
un
índice
variable,
este
dependi�ndo
econó mic a
lib r o
d e ben
mostrar
es
que
c on
tomarse
los
conceptos
valid e z
universal
de
la
que,
y
que
caso
se
de
economía occiden­
teorí a
tal
de
de
no
ser
así,
consecuenc i a
la
s e ria
no
sólo
la
confusión
las
c i e n t ífi c a, sino el caos prácti c o ( G o o d f e l l o w , 1 9 3 9 , pág. 3 ) .
fuerzas
No
de
la
existe
oferta
y
ninguna
la
demanda
obligación
de
de
los
mercados
estatus
para
de
los
dinero.
préstamos
en
la
La
economía
gru p o
occidental:
se
toma
prestado
únicamente
del
propio
r epe t ida
s ig ni fi ca
af i rm a ción
caos -
es
c r edo
del
prel imin ar
el
-fe
la
a
si gnifica
salvación,
duda
exég e sis.
linaje.
de
En
no
c i ta
la
anterior ,
las
kwakiutl son
mantas
moned a
p ar a un
uso
En r eali da d, un a vez esc u etamente esta b leci d a , la proposición de
especial
que
se
utilizan
ú n i camente
¡: .ra
un
abanico
limitado
de
q ue
transacciones y q ue no se utilizan en
kwakiutl:
la s
utiliza
todos
la
en
en
Es
cie rt o
de
el
los
de
economía
k w a k iut l,
men
mantas
no
dinero
son
sectores
de
que,
de
tanto
la
economí a
pro pó sitos
los
como
deu d a
la
c i ones
en
q u e se exige el pago
de
pendie nt e
obstante , los
no
crean
sí
lo
como
de
mercado
puede
la
es
una
de
inyección
motivo
el
deba
s ur da.
se
e xi stir
Si
el
la deuda,
a sí
en
la
ta d o. P u es
no
m e d i a n t e los
como
las
p ág .
1952,
o b ligación
del
occidentales.
valores
es
la
En
los
de
valores
do­
de
prestigio
( . . . ).
entonces
impercep tib le m en t e
suele
persec u ción
unive r s a les
son
deb e
f enómeno s
q uedar
de
las
De
es
ab­
COiJ�p.tos
abo� que
co n s i d e r abl e m e n t e
ciencias
h ec h o ,
no
tiene
sociales
cuando
sen t ido.
en t re lo c iv iliz ado y lo p r i m i t i v o ;
enco n trarse
apli c a
que d eb en compensars e con re g alos mayo­
p r inc i pal
sus
al
se
no
desacredi­
son
.aada si
pregunta
si
la
p ri m itiva , sólo podemos res p onder q ue , si no se a plica a t oda la
préstamo
motivo
ec o n óm ic a
con
puede a b arcar i gu a l m e n t e al
no
sociales
los
h umanidad
233).
el
teor í a
de
moderno ,
m oderna teoría económica puede tomarse p or aplicable ,. fa v ida
cond i­
son co mp letament e distin­
la
cue rp o
económico
l on d i n ense , no sólo ia teo rí a econó m ica , sino todo el co nj unto de
volu­
el
m�n
ar á l i s i s
i n stru m entales ,
dinero
como
mecanismos
dinero ,
el
especificida d de
Herskovits,
1937;
m i n a n t e pa r a h acer re g alos
'kwakiutl,
el
exceder
i m p u t a c i ó n de que el i nterés material personal es
La
es
que
d istint o s los c a sti go s por no devolver los « pré s tamos
son
c o n t r a t a d o s », así como
res
economía ,
la
«deuda»
se
(Goldman,
todos
las ..ciencias
en
tanto
volu m en
« d i n e r o » e xi s ten te ;
t a mbi é n
para
m e r c ado.
cuales
tos ;
tocas las esferas de la economía
a
dónde
los
t odos
acaba
en
más
y dentro
n iv el.
un
niveles ,
los
su
otro ,
de
utilidad,
Si
entonces
que
P ues
no
existe
tu.
vac í o
un nivel c u l t u r a l se transforma
de
la
una
única
teo rí a
d e be
podríamos
ser
com un idad
económica
ta n
se n t i rnos
dif íc i l
no
se
d ec ir
empujados
a afirmar qu e no tie n e ninguna u t i l i d a d en a b s o l u t o (Gocdfellow,
hono­
1939,
p ág s.
4 y 5)_
rffico. no d el b e ne fi cio m a t e r i a l , como en ú l t i m o término se demuestra
en
cód ig o
el
demo s tra r
para
En
la
la
p aso
el
La
son
prop i a
la
potlatch:
valía
eco� ......og:jdental
tran�ión
da
hono r del
de
inicial
es f e r a
ú n i c o s
específic os
préstamo;
del
del
para
obligando
potlatch
ésta,
( c ob r es )
transacciones
de
su
no
y
se
m�do,
el
el
potlatch
rival
algunas
s e gú n
al
en
de
el
riqueza
.
.
.
sr�mpre
101_c1a
«acreedor»
quien
P e ro
de
p a ra
que
prop�sitos
y
h�c1_endo
s on
distintos
es f era s
principios
q ue
u n vacío e n t r e
econáutica
no
el
occidente
se
e _ s fuman
y los
primitivos;
los
imperc�p_tiblemente
y no es i m p o s i b l e d e c i r donde a r a b a la u t i l i d a d de
la
ti p os
un�s
teoría
eco n ómic a .
La
bienes
exist e
organización
en o t r o s ;
re ga los.
al g unos
monedas
otras
de
rival:
d�or
es
aceptar
a
utilizan
di n eros
des tru cción
ap la st a r
transaccion e s
utilizando
que
bienes
de
a
abierta
y para
en
h a ce
la
p
t
eo r í a
roc e sos
ción
lo s
de
y
l
ec o n ó m ica
os
pr
m e rc a d o
propósitos,
c on
ue
f
obl e m a s
sus
obligación
c reada
pa ra
especiales
ras g os
de l
anal i za r
característicos:
contractual
las
est ru c t u r a s,
industrialismo
impersonal,
con
m one d a
los
organiza­
p a ra
todos
individualismo
ato -
201
202
m í s t ( c o y I_a nece�iclad i n s t i t u c i o n a l
de que los individuos aseguren su
s u b s i s t e n c i a m e d i a n t e la v e n i a e n el mercado de su fuerza de
trabajo,
los
el
recursos
naturales
e_s
q u e la
tivas
te_o�ía
que
los
y
entre los primitivos y eJ
productos.
occidente.
Esto
es
De hecho,
económica fuera r e l e v a n t e para
de
difieren
las
occidentales
en
lo
que
crea
lo que sería
las
puntos
y
mismo
tos
mía
de
tiempo,
se
ofrecen
econornizadores de la
de
los
bantúes
mercado,
firmas
datos
teoría
a pesar de
moneda
comerciales
para el
la
ausencia
renta,
u n i ve r s a l ,
de
los
aplicables
m á q u in a s ,
interés,
siempre se
mediante
sí
primitiva
todavía
más
el
todavía no e x i s t e un cuerpo de generalizaciones
comportamiento
hasta
la
fecha, no es
desde
«económico»
una
todavía
ei
punto
realidad. Todavía
doméstica
llevan
a cabo activamente, pero
organizaciones,
es
la
más
de
las
que
importante...
la
La
familia
con
o
dificultad
la
de
llevar a la errónea creencia de que· las funciones de esta vida no
descubrir
entre
pueblos
nuestros
menos
avanzados.
ca que transciende aquellas formas y tiene el gran mérito de ser
aplicable al aspecto económico de 'a vida, simplemente en cuanto
aspecto, e independientemente de
as formas que prevalezcan en
1939, págs. 7 y 8).
cualquier cultura dada (Goodfellow,
misma
algo
que
ofrecer
para
una
fácil
explicación
de
conclusión,
objeto
de
deben
resumirse
d e l i n e a r aquellas
los
diversos
puntos
i m p o r t a n t e s diferencias
se
ilustrativo que de nuevo aquí las
encuentren
flujo
en
la errónea
dado
sostenido
económico,
de
resaltados
que
identificación de
sociedad
la
bienes
los
· bantú
materiales
universalmente
raíces
se
la
dos
debe
la
teoría
mientos
económica
analíticos
Para
la
formal
cuando
antE9�ogía
substantivo
de
sea
se
incapaz
aplica
e�mica
económico.
se puedesuponer
Para
íiíexistencia
las
a
sólo
proporcionar
estructuras
es
relevan e
No 'se
tución
puede
suponer
economizadora
economías
concluye
Debe
ambigüedad
significados
substantivo
de
Más
de
por
alguna clase
la
universal la
especial,
mercado.
Lo
«escasez»,
resaltarse
bien,
un
certeza
de
tos
equivocadamente
de
s1;nificado
orimitiva,
universal
sino
más
no
las
es
bien
que
el
la
de
en
las
que
ningún
cualquier
sociedad
primitivas-
principios
de
conformidad,
existen
organización.
cálculo
distinta
institucionaliza
zadoras
realización
y,
mercado;
por
susceptibles
tanto,
equivalentes
que
de análisis
las
a
las
estructuras
por
la
teoría
del
industrialismo
bantúes
del
deben
de
también .
economía,
que
y
productos
mercado.
(Bohannan,
del
es
poco
servicios
intercambio
1959.
de
que
merca l o ,
se
la
de
ión
de
que
económica:
descripción y
análisis
no
La
l i t e r a t u ra
dicotomia:
una
de
sos. los
valores y l a
teórico
y
la
cripción
de
y,
como
de
la
incorrectos.
de
datos
en
que
se
los
absorbe
Quizá
sin
embargo,
es
de
vi s c o ,
la
las
paso
o fu s c a n t e s
economía
de
la
una
con
un
La
respecto
preconcepciones
cultura
proce­
análisis
refleje
exacta
es
son
de
a
de
del
des­
en
grado,
organización
merca lo
Incluso
por
te
existen
rasgo
nómicos
análi­
mente,
la
datos;
ciencia
en
clase.
rse
no
tuera
eu
tiva
la
al
Es
pr i m i t i v
la
s
en
que
El
muchos
la
con
m ·s
distin­
a la
mecanis-nos
eco­
en
nuestra
de
tales
ursos.
l a _ esf_e::>.
la
a rn i l i
uales operan pautas
173�.
.
�
i n tustríaltsmo
de
re
en
como
Y �a
propia
de
_
mcrc.ado,
me.::�nica,
tecnologia
• de.moneda p�ra_ to�lo,,
�..:
los µ 1 � ­
t�?nsacc�ones econo�1c:1;- n� _Pueden
no
nuestros
j u s t : mente
de
dél
. usencia
l: s
[ue
p_áº.
1959,
obligación
oc . i d . n r a l .
distinguen
c i e rt o
que
de
Iideano
oscurece
qui.!
la
�·
con
transacciones
sectores
disrinta
mere. do o m n i m o d .
da cconómi ·a
El
los
sino
de
es
11 0 ) .
una pieza.
inducir
para
diversidz d
la
hacen
( S m c:' ! � e r ,
primitiva
p ó s i t o s , más e t hecho el
compren l
universo
un
1 9 5 4 , pág. V I I I ) .
adelante
propia
frecuente
los
dicotomía
er antropólogo
(Evans-Pritchard,
un
la
antropólogos.
profesión
y
exhibe
organización,
tecnología económicos c o m b i n a d a
la
hemos
económica
economía
descripción
institucionalizada
los
de
t e ó ri co ,
antropología
generalización
preparación
distintivo
sis
una
la
excelente
no
La economía
de
pág.
morales para juzgar la v a l í a
el estado y la organización m i l i t a r dentro de los
Antropologia
es
nuestra
los
a las
abaste­
.1 1
economía
la
sanciones
49_),
pág.
habitual
con
e
insti­
eco aornizador
necesidad
-i.nc uyendo
esferas
distintas
mate­
ninguna
caracterizan
económico
«sistema»
sólo
institucio­
aparato
presencia
tales como
nómicos, de hecho, d i s t i n t o s valores
funcionalmente
<?CO·
conoci­
primitivas.
el
comunidad
cualquier
de
de
nalizado m e d i a n t e el c u a l se adquieren y distribuyen los bie ies
riales.
inducido
proporcionar
significado
(el
relevante),
de
la
nomía p ri m i t i v a y e l i n d u s t r i a l i s m o de mercado occidental que hacen
que
que el sistema económico bantú debe constar de estructuras economi­
ser
o t ro s
er tre
cimiento e s t ru c t u r a d o de bienes materiales (Arensberg, 1957
económico:
de
se e s t á
te occidente ( A r e n s b e r g , 1957, págs. 99 y 100).
y
beneficio
. . . La moderna teoría económica nos ha proporcionado una técni­
R es u l t a
difí­
s i s t e m a s e c o n ó m i c o s distintos del s i s t e m a de ,ercado del recien
descubrir las formas de la vida económica moderna bien puede
pueden
economía
l i b e r a n d o de l a creencia . . . de que la teoría económica ya t i e n e en
concep­
a la econo­
En
se
trate
ca»,
con
unidad
la
privadas.
. . .las funciones
frecuencia
de
v i s t a e s p e c í f i c a m e n t e antropológico . . . La « a n t r o p o l o g i a e c o n ó rn i ­
intercambio
salario,
teórico
f ru c t í f e r o .
A d rn i t i d a rn e ri t e
esenciales.
escepticismo:
económica son
análisis
que
primi­
La confusión se arregla m e d i a n t e la reiteración del credo m i e n t r a s ,
al
el
menos
vacío
destacable
economías
tan
hacen
cil
social, _ere . .
puede
inténtu
de
tradu
equivt l e n t e s
• quellos
nuestra.
mcc:rn1smos
p_01
.1pltc;1rse
rasgos
.
ª:1 _ decirlo,
i� los
pro:,eso_s
func1on:i.les,
de
.
y pr:1cttcas
un
r ru c t t f c: r.i rn e n t e
1:1
1P;ev1ta_bl�­
econorr-ia
.
la
eco­
.
econorruc as
primi.
o bien
antropólogo
205
204
------ -�--
son
universales
o
bien
se
encuentran
con
las
que
se
La
es
una
prueba
La
prima
división
facie
del
cio exterior y los lugares
instrumentos
capaces
de
de
de
usos
similitud
trabajo,
usos
(como el
para
organizativos.
los
organizativa,
de
la
lenguaje
distintos
Aquí,
la
pobreza
de
la
tierra y la
propia
mías
división
economía
que
primitivas,
familiar
del
del
hace
pueden
la
se
Las
utilizan
categorías
una
con
las
estructura
especializadas,
el
ser
especial
inadvertidamente,
nuestro.
que
por
cuando
a n a l í t i c a cuando encajan
se
categorías
trabajo
coloreados
imparten
mundo
una
a
la
transformación
indígenas,
rial
de
real
do alejamiento
naturaleza
econo­
especial
das,
utilidad
trialismo
mundo real;
con
cuando
nuestras
nuestros
días
tiene su paralelo
en
la
económico»
institucional
reciprocidad
y
en
Shea,
aúna
los
ele
la
de mercado;
por
los antropólogos de
sólo
encaje
1959;
transformación
1959;
dos
1959).
Neale,
clases
di s t l n t a s
ele
nuevos
las
formas
socioeconómicas
redistribución,
y las
adiciones
aparatos
en
el
industria­
al producto m a t e ­
económicos
y
técnicos.
Los economistas se ocupan de inducir los aumentos del producto real,
signifi­
·
es
así
de
las
como
de
ele
de
r e d u c i r la
las
formas
economías
las
más
comidacomo
así
equivocación
las
le
las
Para
primitivas
el
las
no
punto
que
tiene
el
respuestas
se
contrapartida
citado
en
relación
económicas
cuando
su
con
preguntas
financian
esto
los
cuya
deseable
que
seguramente
tivos y los
Un
suyos
asunto
e s t a t a l e s?
el
recíprocas
la vida
y e c o n ó m i c a s . ' De
nadora,
puesto
que
no
hay
de prácticas al
bienes
de
carrete­
sistema
desintegración
individuo,
anónimo.
sociedad
general
frecuencia
incluso
sólo
para
tienen
de
palabra
«economía»
y
las
la
que
ni
situaciones
y
estos
antropólogos.
mía p r i m i t i v a se ha convertido en
la
suya:
propietario
su
piel
posi­
cultural;
valores
las
no
en
Tiende
cuanto
a
eco­
«ultural.
factor
rnant ene r
La
teoría
herramienta
económica
occidental
para
que
hacer
Pero
las
están
indusrria!Ízadas_
escoger
que
sólo
-con
aquellas
entrañan
vías
los
comunidades
Malinowski,
de
ha
crezcan
mercado
e t n o e c o n ó rn i c o
Dé'
ahí
su
que
137)_
trializados.
ni
posición social.
demostrado
los
sistemas
primitivas
Se
debe
no
con
t ra n s f o r m a c i ó n
costos
sociales
ser
de
no
una
son
por
Ricardo-
con
la
indus­
sistemas
comenzar
hacia
poderosa
mer':a to
el
de
análisis
objeto
de
industrialización
inevitables.
primi­
antropología
de
instituciones
es
« fu s i ó n »
son
conjunto
Las
asuntos
mejor
distinto
transacciones
e xp r e s i o n e s
sociales
dife­
socia­
distorsio­
Sería
significado
hay
integra­
característica
distintos.
procesos
La
la
formas
sociales.
palabra,
instituciones
para
las
como
primitiva,
mecanismo
de
primitiva
de
el
las
como
4 9 6 ) . No es
los
Una
elementos
sociedad
añadirse
los
de
fusión
la
reunir
sociales
debe
interés
no
la
oc cide n t a l
primitiva,
Finalmente,
de
que
lazos
s i gn i fic a d o
en
de
pág.
de su
más
del
indus­
problema
1960).
es la
de
es
de
entre
redistributivas.
conc i enc ia
procede
¿Quién
rudi­
1951,
reificación
economía
desprenda
margen de las i n s t i t u c i o n e s
social
los
hecho,
se
teórica
primitiva
implica
materiales,
obligación
margen
que
y
la
más
III).
ambigüedad,
1952, pág.
d i s t i n gu i r
(Dalton,
significación
predominio y la
económica
renciadora de
debe
y
pág.
la
de
importancia
antropólogo
propios
de
económica es
el
puede
que
de
de los medios de producción? (Herskovits,
ni
sociedades
1957,
tipo
occidental
servicios
las
es
tiende a crear otro
investigador
a
en
Bohannan,
virtud
el
sociales
la
del
el
desplazarse económicamente signifique un disturbio social ( F i r t h ,
tiene
(Maine,
en
y
que
la
desmantela­
y e co nómi c a s
maquinaria,
de
rápi­
naria
social
económica
-más
a ·rn
comprender
siendo
suponer
realidades
sociales
inherente
deben
están
sociales
primitivas,
personal
que
economista,
cuantitativo
cegaría
miserias
comunidades
es
destrucción s o c i a l
i n d í g e n a s . Ambos
características
mercado.
fundamentalmente
ras,
nómico
distorsión.
la
generadas
significado
tienen
como
l i s m o con organización
nuestra
las
subdesarrolladas
Keyfitz,
posición
¿cómo
mente
sus
de
zonas
1957;
de suponer que cada rueda y cada pestillo de la moderna maqui­
busca
el
das:
En
sucede
decir
tenencia
las
«crecimiento
ec onómico ,
Un
ción
la
expresión
ele
Myrclal,
La equivocación de juzgar a los hombres de otros períodos con la
categorías
ble
del
real
es
bien
terminología
referirse
el
más
1955b;
cambios que se producen simultáneamente en las zonas subdesarrolla­
matemáticas),
universales,
para
comer­
ocupan
moralidad de
mentarias
pero
el
o
una diversidad
como
conceptuales
resultado
en
organización
estructuras
del
y las
nuestra
una fuente de a m b i gü e d a d . Aunque categorías
tan
moneda,
propósitos
es
están
operativa
mercado hay que considerarlos
adaptables
de distintos
contextos
cados
En
en
no
como
les
frecuencia
(Moore,
funcional.
de
mucha
economías primitivas, las históricas y las modernas. Pero su presencia
que
de
p ro p i o
la
al
expresan.
«economía»
en
la
socioecon órnícos.
ya
no
comprensión
una necesidad para los
son
de
la
única­
econo­
economistas
207
206