LAS AGUAS OSCURAS DEL IMPERIO

MAPA ELABORADO POR COCA COLA CHHILE
AYUDA MEMORIA 23/03/2022
1. UN SUEÑO POR CUMPLIR:
En el municipio de El Torno se está suscitando un hecho de
vulneración del derecho pre constituido minero de la Sra. Molly
Margarita Saldaña Araujo propietaria de la empresa minera FARAH por
parte de un dirigente sindical el Sr. Milton Cortés Torrico, el Alcalde
Municipal de El Torno Ing. Hedilberto Cuevas Cuba y la Sra. María Binda
Gutiérrez Padilla dueña de un terreno que en parte se sobrepone a la
concesión del Área Minera.
Luego de haber conseguido la concesión del Área Minera y la
certificación medio ambiental con todas las de la ley, la Sra. Molly inicio
los trabajos de gestión social de su empresa apoyando a los comunarios
del Distrito 6 del municipio del El Torno a realizar atajados y retenes, los
mismos que solicitaron mediante nota que se adjunta en el anexo, se
inicie el proyecto minero FARAH.
Para iniciar los trabajos en el área minera era necesario o comprar la
propiedad agraria de la Sra. Binda o solicitar el derecho de uso y paso
que otorga la ley en estos casos. Se intentó comprar la propiedad, pero
las negociaciones no llegaron a buen término así que se solicitó a la
AJAM haga la inspección mandada por ley para que se habilite el
derecho de uso y paso que corresponde en este caso.
El día que se llevó acabo la inspección se fue hasta el predio y
al
retornar la comitiva fue interceptada por el dirigente campesino del
Distrito 6 Milton Cortés a la cabeza de unos 40 comunarios, que
portaban palos y hasta machetes, el Alcalde que también se encontraba
en el lugar y la propietaria del predio en cuestión, la Sra. Binda, se
impidió la circulación por la fuerza a la Sra. Molly (fue un auténtico
secuestro) por más de una hora, en la cual el Dirigente Sindical exigía a
la Sra. Molly se disculpe con el Alcalde y hable con él o si no, no la
dejarían partir.
A raíz de este hecho la Sra. Molly puso una denuncia penal al Sr. Milton
Cortés y como testigos a la Sra. Binda y al Alcalde Ing. Hedilberto Cuevas
Cuba.
La Sra. Binda presto sus declaraciones por más de 2 (dos) horas en las
cuales revelo que ella no podía vender la propiedad ni dejar se
explote la mina porque habría firmado un contrato con la
Fundación Natura, la cooperativa de Aguas del municipio y la
Alcaldía para no explotar sus tierras e impedir cualquier intento de
explotación minera entre otras cosas.
Se adjunta en los anexos la declaración en su totalidad.
2. LO VERDE NO ES TAN VERDE:
La señora Binda se presentó a declarar ante la fiscalía Departamental de
Santa Cruz el día 27 de enero del 2022.
En su declaración informo, entre otras cosas, que ella no podía ceder el uso
de paso o vender su propiedad porque había firmado un contrato con una
Fundación, la alcaldía y las cooperativas de agua del Municipio de El Torno
en donde se comprometía a conservar y proteger el área en conservación,
no realizar ni permitir lo siguiente:
1.
Incendios forestales.
2.
Chaqueos y desmontes.
3.
Tala de árboles y extracción de plantas silvestres y abono natural.
4.
Uso y desecho de basura, agroquímicos y otros.
5.
Actividad extractiva de áridos y agregados, minerales.
6.
Cacería.
7.
Apertura de senderos y caminos.
8.
Ingreso de personas que afecten el objeto de este acuerdo.
A cambio el Directorio del Fondo se obliga a:
1.
Entregar los materiales/insumos descritos.
2.
Prestar asistencia técnica en la implementación del proyecto
productivo y/o de acceso al agua.
3.
Realizar el monitoreo e inspección del área en conservación una
vez al año, para determinar el fiel y estricto cumplimiento del presente
acuerdo y la utilización de los insumos según el compromiso del
propietario.
Se adjunta en anexo el acuerdo en su integridad.
2.1. Acuerdos por el Agua:
Desde el año 2003, la Fundación Natura viene desarrollando acciones de
conservación de las fuentes de agua, integrando la participación de las
poblaciones de cuenca baja y cuenca alta de Bolivia; y mediante la
conformación
de
alianzas
sólidas
con
actores
locales,
gobiernos
municipales, departamentales, comunidades, empresas prestadoras de
servicio de agua que sean partícipes de llevar adelante la conservación de
sus fábricas de agua.
Para lograr este objetivo, Natura ha desarrollado un mecanismo de
conservación basado en acuerdos de reciprocidad entre las poblaciones
que viven en torno a la fuente de agua y los usuarios de este recurso vital,
este mecanismo que destaca por su simpleza y efectividad es denominado
Acuerdo Recíproco por Agua (ARA).
FIG. 001 Esquema acuerdos recíprocos por agua
2.2. Resultados:
6 ecorregiones de Bolivia
Más de 60 municipios implementan ARA
12,000 familias conservan bosques
fuentes de agua
FIG. 002 Ecorregiones de Bolivia.
FIG. 003 Áreas Protegidas desarrolladas por la Fundación Natura Bolivia
y
2.3.Beneficios para los comunarios:
FIG. 004 Benéficos
FIG. 005 Imagen de parte del acuerdo firmado por la Sra. Binda donde se muestra
los Incentivos que se brindan por parte de la Fundación Natura
2.4. Donantes y Alianzas:
FIG. 006 Donantes y Alianzas
2.5. Premios:
FIG.007 Premios logrados
3. UN FIN INESPERADO:
Como podemos apreciar son estos acuerdos el verdadero motivo por el
cual no se ha dejado ingresar al Área Minera, al haberse comprometido la
propietaria del predio a no dejar realizar ninguna actividad minera entre
otras cosas.
Algo que llamo poderosamente nuestra atención es ver la Fundación Coca
Cola Bolivia entre los donantes y alianzas y esto fue lo que encontramos.
3.1. Fundación Coca Cola Bolivia
El año 2003 fue fundada la Fundación Coca-Cola Bolivia (FCCB), está
constituida por The Coca-Cola Company y el embotellador de Coca-Cola en
Bolivia, Embotelladoras Bolivianas Unidas S.A (Embol S.A.). Ambas empresas
dirigen la visión y objetivos de la Fundación y financian los recursos para
desarrollar los proyectos que llevan adelante.
Nuestra meta es reintegrar a las comunidades al menos el 1 por
ciento de nuestros ingresos operativos del año anterior. Brindamos a
las comunidades una parte de nuestras ganancias cada año. Cuanto más
gana nuestro negocio, más podemos apoyar a nuestras comunidades.
The Coca-Cola Company tiene el compromiso global hasta el 2020
devolver al planeta el 100% del agua que utiliza en la elaboración de
sus bebidas. A nivel mundial, esta meta ya fue cumplida en agosto de 2016
con un logro del 115%. Un hito histórico y mundial del que Bolivia forma
parte activa a través de los proyectos desarrollados en las ciudades de
Santa Cruz y Cochabamba.
En Santa Cruz, a través de a una alianza estratégica entre la
Fundación Coca-Cola de Bolivia y la Fundación Natura, se consolidó
seis Fondos de Conservación de Agua en los municipios de:
Moro Moro, Pucara, Samaipata, Vallegrande, El Torno y Postrervalle, a
través de acuerdos de conservación con familias propietarias de
tierras forestales. Como resultados del primer año, se ha logrado
mejorar los medios de vida de 159 familias, quienes gracias al
compromiso que asumieron de convertirse en guardianes de sus
bosques, lograron resguardar hasta la fecha 6.116 hectáreas de
cobertura boscosa que están infiltrando 451 ML (451.000 m3) de agua
a los acuíferos subterráneos, considerando que hasta el final del
proyecto se pretende infiltrar más de un millón de m3.
Enlace para ver más información sobre este tema
https://www.gentemotivandogente.com/index.php/en/rse-blog/1124-coca-colaapuesta-por-cuidar-el-medio-ambiente-empoderar-a-las-mujeres-y-promover-lacultura-del-reciclaje
La Fundación Coca Cola Bolivia publica en la página web
https://www.pactoglobal.org.bo/fundacion-cocacola-bolivia/
la
información sobre los acuerdos ARA como si fueran propios y da nuevos
elementos sobre el fin de los mismos.
En la actualidad, Coca-Cola Bolivia participa del proyecto Reposición
de la huella Hídrica en seis municipios de Santa Cruz, desde 2017, y
cuatro de La Paz, desde 2019, junto a Fundación Natura, uno de sus
grandes aliados locales. El proyecto en Santa Cruz se centra en la
protección del Río Piraí y el Río Grande, que son los más importantes de
Bolivia en cuanto a consumo humano: los acuíferos de esas zonas
suministran agua potable a cerca de tres millones de habitantes en
Santa Cruz de la Sierra y agua de riego para la producción agrícola en
todo el departamento. En cinco años de trabajo, bajo el sistema de
Acuerdos Recíprocos por Agua, se ha logrado conservar 28.000
hectáreas de bosque, lo que permitió la infiltración subterránea de
1.978.000 litros de agua. Además, 481 familias se vieron directamente
beneficiadas.
Mientras que, en los cuatro municipios del trópico paceño, a casi un año
de arrancar con la iniciativa, se ha logrado conservar 2.650 hectáreas de
bosque y se han desarrollado proyectos de mejora en el acceso al agua
de varias comunidades, con un impacto positivo en más de 200 familias.
3.2. Coca Cola Bolivia
Lo propio hace Coca Cola Bolivia, reporta como propio los acuerdos ARA
como
se
puede
apreciar
en
su
página
https://www.cocacoladebolivia.com.bo/novedades/una-inversion-millonaria-para-impulsar-laconservacion-del-agua-
Pero lo más sorprendente es que Coca Cola
Chile también lo hace en su informe anual del
2019.
3.3. No hay nada más peligroso para Bolivia que
un chileno dibujando mapas.
FIG.008 Mapa de Chile y Bolivia.
No es casual que en el informe anual de 2019 de Coca Cola Chile salga
este mapa entre las principales paginas donde a golpe de vista parece
un solo país Bolivia y Chile.
Además, en la siguiente imagen se devela que las empresas que
producen Coca cola en Bolivia son en realidad subsidiarias de la
empresa chilena, vale decir Embol e Inversora Los Andes SA. Son solo
subsidiarias de la Coca Cola Chile.
FIG. 009 Embol e Inversora Los Andes SA. Resultaron ser de Coca Cola
Chile.
Por su parte, en Bolivia continuamos con nuestro compromiso de
desarrollar proyectos de conservación y restauración de los ecosistemas
forestales y cuencas en los departamentos de Santa Cruz, Cochabamba y
La Paz.
Al respecto, durante el 2019 se lograron Acuerdos Recíprocos de
Conservación de Agua en 12 municipios con un total de 400 familias
beneficiadas, con las que se desarrollaron actividades de apicultura,
fruticultura, capacitación en prácticas agroecológicas y agroforestería,
manejo adecuado de pasturas nativas, reforestación, y protección de
fuentes de agua en áreas no agrícolas, entre otras iniciativas. Con estos
programas logramos proteger un total de 24.200 hectáreas de bosques y
suelo, y recuperar un total de 1.175.000m3 de agua.
Andrés Vicuña García-Huidobro
Presidente del Directorio
Coca-Cola Embonor S.A.
https://embonor.cl/wp/wp-content/uploads/2021/06/Memoria_Embonor_2019.pdf
4.CONCLUSIONES.
El argumento de afectación del medio ambiente que se utiliza tanto para
evitar se inicien los trabajos de explotación del área minera FARAH como
para decir que se está protegiendo el medio ambiente en el municipio de El
Torno resulta falaz ya que, la explotación de piedra caliza en el Mundo es
una de las más extendidas porque la piedra caliza es básica para la
industria de la construcción y la afectación al medio ambiente es menor a
otro tipo de minería.
En ese sentido el accionar del Alcalde de El Torno, Hedilberto Cuellar Cuva,
resulta sospechoso por tendencioso, violento y arbitrario.
En las investigaciones llevadas hasta ahora se ha encontrado una supuesta
falsificación de la licencia de funcionamiento económica atribuida a una
pollería y no así a la minera FARAH como se ha presentado inicialmente en
el proceso de obtener la Licencia Ambiental, esta posible falsificación debe
ser investigada de manera URGENTE porque ha sido la base de la denuncia
del Alcalde para solicitar la anulación de la Licencia Ambiental de la minera
FARAH otorgada por el Ministerio de Medio Ambiente y Agua.
El accionar de las autoridades del área hasta la fecha han sido apresuradas
debido a la presión social forzada por el Alcalde que utiliza al dirigente
campesino del Distrito 6 del Torno, Milton Cortez, para movilizar a vecinos
del Distrito y secuestrar a la propietaria de la mina por lo que ya ha sido
denunciado penalmente, presionar a las autoridades del área tanto de la
AJAM, el MMAyA y el Ministerio de Minería y bloquear la carretera antigua
de Santa Cruz a Cochabamba para conseguir el compromiso de las
autoridades a revertir el área minera.
Es así que el Viceministro de Medio Ambiente, Biodiversidad, Cambios
Climáticos y de Gestión y Desarrollo Forestal, Ing. Magin Herrera López
se apersono al municipio de El Torno y públicamente se comprometió a
revertir la Licencia Ambiental, así como comprometió la reversión del
área minera FARAH indicando que ya había hablado en ese sentido con
el Viceministro de Políticas Mineras Regulación y Fiscalización, Winston
Medrano Escalante. Delante la población y autoridades que se
encontraban en el punto de bloque, firmo un acta con estos
compromisos, se adjunta el acta en anexos, este hecho en sí invalidad
las acciones de estás autoridades y todas sus actuaciones son nulas de
pleno derecho, sin embargo, hasta la fecha han seguido con su
accionar arbitrario violando los derechos pre constituidos en materia
minera de la Sra. Molly Margarita Saldaña Araujo.
El Estado Plurinacional de Bolivia ha regulado responsablemente tanto
la actividad minera, medio ambiental, agrícola y otras relacionadas con
este asunto, como así también los Derechos Humanos y los de la
Madre Tierra, en ese sentido se realizó una clasificación para otorgar
las licencias ambientales donde estableció la categoría 3 para aquellos
proyectos mineros que representan un menor impacto ambiental,
categoría que fue otorgada al proyecto minero “FARAH”
CATEGORIA 3: PROGRAMA DE PREVENCIÓN Y MITIGACION Y
PLAN DE APLICACIÓN Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL (PPM PASA)
Nivel que por las características ya estudiadas y conocidas de AOPs
(Actividad, Obra o Proyectos), permita definir acciones precisas para
evitar o mitigar efectos adversos. Se le otorgará un Certificado de
Dispensación, previa presentación y aprobación del Programa de
Prevención y Mitigación – Plan de Aplicación y Seguimiento Ambiental
— PPM- PASA.
Al haber cumplido con la presentación del Programa de Prevención y
Mitigación – Plan de Aplicación y Seguimiento Ambiental — PPM- PASA se le
extendió el Certificado de Dispensación al proyecto minero “FARAH”
Este certificado fue firmado por el actual Viceministro de Medio Ambiente,
Biodiversidad, Cambios Climáticos y de Gestión y Desarrollo Forestal, Ing.
Magin Herrera López quien ahora observa y cuestiona su propio trabajo. Se
adjunta en anexo el Certificado de Dispensación.
Actualmente el Ministerio de Mineria y Metalurgia de manera acelerada ha
iniciado el proceso de reversión del Área Minera FARAH, ya ha llevado
acabo la inspección para tal efecto y en dicha actividad solo fue a 2 de los
puntos de los 7 que se habían señalado, ha ignorado el hecho del
impedimento constante del Alcalde y otros perpetrado contra la minera
FARAH para evitar inicie las actividades de explotación de la mina y el
Viceministro de Políticas Mineras Regulación y Fiscalización, Winston
Medrano Escalante ya ha adelantado criterio al haberse comprometido a
hacer está reversión como así lo informó el Viceministro Magin.
¿Tanta molestia y celeridad para revertir un área minera que recién inicia su
explotación? Indudablemente no es normal y es señal de que algo está
pasando en el municipio de El Torno en cuanto al Medio Ambiente, por la
información recabada vemos que la Fundación Natura, junto con el Alcalde
y las cooperativas de agua han hecho firmar a los propietarios de tierras
agrícolas un acuerdo (contrato) que es lesivo a los intereses del Estado.
Ley Marcelo Quiroga Santa Cruz
ART. 221. (Contratos Lesivos al Estado). El servidor público que a
sabiendas celebrare contratos en perjuicio del Estado o de entidades
autónomas, autárquicas, mixtas o descentralizadas, será sancionado con
privación de libertad de cinco a diez años. En caso de que actuare
culposamente, la pena será de privación de libertad de uno a cuatro años.
El particular que en las mismas condiciones anteriores celebrare contrato
perjudicial a la economía nacional, será sancionado con reclusión de tres a
ocho años.
Con meridiana claridad al leer el tenor de los acuerdos ARA se colige que,
en el punto de prohibición de explotación minera, como es el caso que nos
ocupa, se lesione el interés del Departamento y del municipio ya que, al no
realizarse la explotación minera el departamento pierde el 85 % de regalías
mineras y el municipio el 15 % de las mismas.
Se vulnera el fin económico y social de las tierras agrarias al convertirlas en
áreas forestales protegidas sin la intervención de la institución gubernativa
competente.
Se afecta sensiblemente la política de seguridad alimentaria al prohibir
cultivar en estas hectáreas protegidas cuyo fin inicial era el agropecuario.
Se distorsiona la política del medio ambiente al determinar arbitrariamente
zonas destinadas a otro fin a convertirse en áreas forestales protegidas.
Se afecta sustancialmente la política minera.
Ya son 20 años que la Fundación Natura usurpa funciones del Estado al
prohibir las siguientes actividades:
1. Incendios forestales.
2. Chaqueos y desmontes.
3. Tala de árboles y extracción de plantas silvestres y abono natural.
4. Uso y desecho de basura, agroquímicos y otros.
5. Actividad extractiva de áridos y agregados, minerales.
6. Cacería.
7. Apertura de senderos y caminos.
8. Ingreso de personas que afecten el objeto de este acuerdo.
Funciones propiamente de competencia de instituciones del Estado.
También se cae en otros ilícitos tipificados por la ley:
1. ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
2.ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO DE PARTICULARES CON AFECTACIÓN AL
ESTADO
3. FAVORECIMIENTO AL ENRIQUECIMIENTO ILÍCITO
4. CONDUCTA ANTI ECONÓMICA
La Fundación Natura a financiado estos acuerdos con diferentes fuentes:
1.Se cobra 1 bs. Mensual a cada usuario de las cooperativas de agua de los
municipios en los que se ha llevado a cabo estos contratos a la fecha
informan que son más de 60 municipios.
2.Al menos en la alcaldía de El Torno se sabe que se paga 20.000 bs al mes
a la fundación para este cometido.
3.Coca Cola informa haber destinado a este tipo de acciones 1.000.000
millones de dolaras a la fecha ¿Cuánto le habrá llegado a la Fundación
Natura?
4.¿Cuánto habrá recibido de otras entidades como el BID, PNUD y otros?
que se mencionan en sus informes.
La Fundación Natura nos quiere hacer creer que esto lo hace para cuidar el
agua y el medio ambiente pero ese discurso se cae al ver el rol que juega
Coca Cola Chile a través de la Fundación Coca Cola Bolivia y con el gentil
auspicio de la Coca Cola de Norte América.
De la información analizada se desprende que los contratos ARA sirven
para que la Coca Cola Chile y The Coca-Cola Company, la Coca Cola de
Estados Unidos de Norte América declaren la reposición del agua que usan
para producir más coca cola y seguir obteniendo más ganancias.
No cabe duda que esta es una nueva modalidad de lo que en su momento
se llamó “los bonos de carbono” política global que fue rechazada por
nuestro país en el Gobierno de Evo Morales y ratificada esa decisión por el
actual Presidente Luis Arce Catacora, posteriormente se la llamo “bonos
verdes” y sin duda ahora son los acuerdos ARA.
Es un intento más por limpiar su imagen presentándose a la sociedad como
una empresa preocupada por el medio ambiente cuando son totalmente lo
contrario, una de las industrias más contaminantes del medio ambiente.
Así que, ni la Fundación Natura, ni Coca Cola en todas sus versiones tiene
un auténtico interés por el cuidado del medio ambiente y solo nos están
usando para sus intereses mezquinos.
Este tipo de política solo buscan mantener en la pobreza a los países del
sur mientras los países del norte siguen contaminando el planeta y
lucrando con ello, para muestra un botón.
Según el acuerdo firmado por la Sra. Binda recibió 2175 dólares por una
única vez en insumos como ser paneles de abejas, alambre de púas y otros,
de acuerdo a la información que ellos dan a conocer con estos insumos se
puede llegar a producir 60 kilos de miel al año por cada 10 hectáreas, la
señora Binda ha destinado 20 hectáreas para este propósito de las 29 que
posee, por tanto podrá sacar 120 kilos al año de miel que le significara la
suma de 600 dólares al año, lo cual le da un ingreso mensual de 50 dólares
o 2,5 dólares al mes por hectárea.
Creo que alguien está haciendo un mal negoció y no es la Fundación
Natura ni Coca Cola podemos abundar en el análisis y los ejemplos, pero a
estas alturas está más que claro que solo hemos dado con la punta del
iceberg de un gran negocio en base a nuestra agua y una vez más Chile se
encuentra como uno de los actores principales.
Los dejo con las siguientes interrogantes ¿Qué hace el Gobierno de Bolivia
que, en vez de cuidar el agua que tenemos se dedica a defender los
intereses de privados y al mismo tiempo vulnerar nuestros derechos?
¿Cuánto es lo que la Fundación Natura a recaudado en los 20 años que
lleva funcionando como una entidad para estatal? ¿Cuánto de ese dinero ha
ido a beneficiar verdaderamente a nuestros campesinos? ¿Que es lo que la
Coca Cola está ganando a costa de nuestra agua y el aporte de los
ciudadanos que usan el servicio de aguas de estos municipios? ¿Qué ley
aprueba el cobro de ese 1 bs?
Finalmente, para muestra un botón, esta es la declaración jurada del
Alcalde del municipio de El Torno y presidente también de AMDECRUZ.
Con esta declaración a incurrido en el delito de FALSEDAD EN LA
DECLARACIÓN JURADA DE BIENES Y RENTAS
El Gobierno no puede dejar que nuestras aguas caigan en manos Chilenas,
cuidado más adelante se nos hagan humo frente a nuestros ojos, debe ser
un objetivo geopolítico mantener a los Chilenos lejos de nuestras aguas
LAS AGUAS OSCURAS DEL
IMPERIO
ANEXOS
ANEXO 001
ANEXO 002
DECLARACIÓN BINDA
ANEXO 002
ANEXO 002
ANEXO 002
ANEXO 003
ANEXO 003
ANEXO 004
ANEXO 004
ANEXO 005