Biorremediación de suelos con exceso de productos agroquímicos (1)
Anuncio
TRABAJO FINAL ARTICULO DE REVISIÓN ESTUDIANTES: VALERIA AGUDELO CORRALES MARIA CAMILA TRUJILLO MARIA CAMILA VALERO PRESENTADO A: ELIANA MENDOZA ASIGNATURA BIOTECNOLOGÍA SÉPTIMO SEMESTRE PROGRAMA DE BACTERIOLOGÍA UNIVERSIDAD CATÓLICA DE MANIZALES 2022 Biorremediación de suelos con exceso de productos agroquímicos, caso de compuestos organofosforados Resumen El presente artículo tiene como objetivo realizar una revisión sistemática de artículos académicos acerca de la biorremediación de suelos con exceso de productos agroquímicos. Para ello se hizo necesario la búsqueda en bases de revistas indexadas como Dialnet, Redalyc, Scielo, ScienceDirect, Google Scholar, donde se encontró un total de 23 trabajos, cuyo proceso de clasificación y filtro arrojó como resultado el análisis de 12 artículos que cumplieron con los criterios de inclusión, siendo estos: publicación entre 2017 y 2022, artículo científico en revista indexada, contener palabras clave como biorremediación, microorganismos, agroquímicos. Se concluye con la exposición de un proceso de biorremediación por bioaumentación para mayor comprensión, se comprueba que es necesario tener en cuenta el agente remediador, la ubicación, o de la metodología de implementación, características físicas, químicas y biológicas del suelo. También se demuestra la posibilidad de utilizar la biorremediación usando microorganismos autóctonos del suelo en actividades productivas donde involucren el uso de pesticidas y lograr la remoción parcial o total de este, mejorando las cualidades del suelo y la posibilidad de recuperar sus características degradadas por el uso del pesticida. Palabras clave: biorremediación microorganismos, suelos, agroquímicos, plaguicidas, pesticidas. Abstract The objective of this article is to carry out a systematic review of academic articles about the bioremediation of soils with excess agrochemical products. For this, it was necessary to search in indexed journal bases such as Dialnet, Redalyc, Scielo, ScienceDirect, Google Scholar, where a total of 23 works were found, whose classification and filter process resulted in the analysis of 12 articles that met the inclusion criteria, being these: publication between 2017 and 2022, scientific article in an indexed journal, containing keywords such as bioremediation, microorganisms, agrochemicals. It concludes with the exposition of a bioremediation process by bioaugmentation for greater understanding, it is verified that it is necessary to consider the remedial agent, the location, or the implementation methodology, physical, chemical, and biological characteristics of the soil. It also demonstrates the possibility of using bioremediation using indigenous soil microorganisms in productive activities where they involve the use of pesticides and achieve partial or total removal of this, improving the qualities of the soil and the possibility of recovering its characteristics degraded using pesticides. Keywords: microorganisms’ bioremediation, soils, agrochemicals, pesticides, pesticides. Introducción Actualmente las actividades como la agricultura implican el uso extensivo del suelo y de productos agroquímicos, siendo esta una forma de mejorar la productividad de los cultivos ya que los agroquímicos cumplen con una función específica y es la de controlar las plagas y malezas. No obstante, se considera que estos productos son una amenaza para la salud humana, para el medio ambiente y para la estabilidad del suelo, teniendo en cuenta que este es un recurso natural primordial (Mandal, y otros, 2020). Es importante mencionar que el uso irresponsable y desequilibrado de estos productos, pueden generar a largo plazo un cambio profundo en los microorganismos beneficios, cuyo impacto negativo sería “el desarrollo de resistencia a los antimicrobianos” (Mandal, y otros, 2020, p. 162), recordando que dichos microorganismos se encuentran en el suelo y tienen una alta participación en los procesos y ciclos de los nutrientes de este. De esta manera, la biorremediación se presenta como una alternativa que busca “la destrucción de los compuestos orgánicos, a bajo costo en comparación con otras técnicas de remediación” (Marcia Pesántez, 2016, p. 252). Al respecto, se han encontrado diversos productos académicos y científicos que han demostrado dicha alternativa, bien sea desde las afectaciones por plaguicidas, productos agroquímicos o por el petróleo, siendo estos los principales factores encontrados en procesos de biorremediación, de esta manera el interrogante que orienta la presente investigación es a saber ¿cómo se da el proceso de biorremediación de suelos afectados por el exceso de productos agroquímicos, particularmente con agrofosforados? Con base en lo expuesto, se presenta aquí como principal objetivo realizar una revisión sistemática de artículos académicos acerca de la biorremediación de suelos con exceso de productos agroquímicos. El artículo se estructura a partir de la contextualización, el desarrollo metodológico, la presentación de los principales resultados y hallazgos. Así, como las respectivas conclusiones frente al proceso realizado. Metodología El presente artículo se desarrolla bajo la metodología de revisión sistemática la cual consiste en hacer una “síntesis de la evidencia disponible” (Manterola, Astudillo, Arias, & Claros, 2013, p. 149), para lo cual es necesario recurrir a la información suministrada por fuentes primarias como lo son artículos científicos. La revisión sistemática se caracteriza por estar orientada a partir de una pregunta de investigación, la cual conduce a su vez a la selección y análisis de los productos encontrados. El proceso tiene como fuente principal las bases de datos indexadas como son: ScienceDirect, Scielo, Google Scholar, Redalyc, Dialnet y Repositorios. Se hace la respectiva selección de artículos que contengan información bajo los criterios de búsqueda implementados con términos como biorremediación, agroquímicos, suelos. Dichos criterios se buscan tanto en español como en inglés, con un máximo de publicación de 5 años, es decir, entre los años 2017 y 2022. Esta búsqueda se realizó entre el 20 y 28 de abril del año 2022, por lo tanto, fue necesario el uso de filtros de búsqueda que poseen las mismas bases de datos. Sin embargo, se realiza consulta de fuentes secundarias para poder tener bases teóricas que fundamenten el presente estudio. Posteriormente se recolectan todos aquellos artículos que contienen el tema de interés, para hacer el respectivo análisis y comparación de la evidencia que aportan. La información se analizará a partir de una matriz y de las respectivas gráficas para interpretar los resultados. El proceso de búsqueda y recolección de la información en las diferentes bases y fuentes se realiza de la siguiente manera: Figura 1. Total, artículos y fuentes seleccionadas Dialnet Redalyc Scielo Google Scholar ScienceDirect Repositorio Institucional 1 1 2 3 5 11 23 Nota: elaboración propia. Teniendo ya la información, se procede a hacer un filtro de los artículos, esta vez, deben tener más especificados los criterios de selección, es decir, ser artículo científico publicado en revista indexada, haber sido publicado entre el año 2017 a 2022, hablar directamente de biorremediación en suelos contaminados por agroquímicos. El consolidado queda así: Tabla 1. Consolidado de artículos seleccionados Título del artículo Autor Bioremediation of organophosphorus Monu Jariyal, Vikas Jindal, Kousik pesticide phorate in soil by microbial Mandal, Virash Kamal Guptab, consortia Balwinder Singh Chapter 13 - Earthworm-assisted Soubam Indrakumar Singh, bioremediation of agrochemicals Sharanpreet Singh, Bhawana, Adarsh Año Revista / Fuente 2018 ScienceDirect 2020 ScienceDirect 2020 ScienceDirect Pal Vig Chapter 7 - Impact of agrochemicals Asit Mandal, Binoy Sarkar, Sanchita on soil health Mandal, Meththika Vithanage, Ashok K Patra, Madhab Manna El compostaje: una alternativa para la Henry Giovanny Jaimes-Díaz, Irina recuperación de suelos contaminados Suárez-Chacón, José Camilo Torres- por agroquímicos para el Romero pequeño productor 2021 Google Scholar Biorremediación de organofosforados Gina María Hernández-Ruiz, Natalia por hongos y bacterias en suelos Andrea Álvarez-Orozco, Leonardo agrícolas: revisión sistemática Alberto Ríos-Osorio Dinámica de poblaciones bacterianas Jorge Ortiz Maya, Erika Escalante y actividad deshidrogenasa durante la Espinosa, Reyna Lourdes Fócil biorremediación de suelo recién Monterrubio, Hugo César Ramírez contaminado e intemperizado con Saad, Idelfonso Jesús Díaz Ramírez 2017 Scielo 2017 Scielo hidrocarburos Uso de Pseudomonas aeruginosa en Daniel Luján biorremediación Detergentes y Biodetergentes en la Blanca Celeste Saucedo-Martínez, Biorremediación de Suelo: Liliana Márquez Benavides,Gustavo Inconsistencias y Evidencias Santoyo-Pizano, Juan Manuel 2019 2021 Google Scholar Google Scholar Sánchez-Yáñez Identificación de microorganismos Marta Lucia Hernández Ángel, Ena biorremediadores de suelos agrícolas Patricia López, María Camila del norte de Antioquia para Jaramillo Granda, Anlly Paola Posada degradación del Clorpirifos Usuga Alternativas microbiológicas para la L. A. García-Galindo, A. Capera- remediación de suelos y aguas Rivas; J. P. Meléndez, N. Mayorquín contaminados con fertilizantes 2020 Redalyc 2020 Dialnet 2022 ScienceDirect 2020 ScienceDirect nitrogenados Chapter 2 - The bioremediation of S.K.JayasekaraR.R.Ratnayake agricultural soils polluted with pesticides Chapter 22 - Mycoremediation of Rahul Bhadouria, Somenath Das, agrochemicals Ajay Kumar, Rishikesh Singh, Vipin Kumar Singh Nota: elaboración propia. La búsqueda realizada entre el día 20 y 28 de abril de 2022, dio como resultado 23 documentos cuyo contenido hace referencia a los criterios y filtros de búsqueda en cuanto a palabras clave y fecha de publicación. Se procede a una segunda revisión, donde se descartan algunos documentos, ya que su énfasis era con pisos contaminados por hidrocarburos. De la información filtrada, el 60% representan el total de 12 artículos y el 40% se refiere a 8 trabajos de grado y tesis que fueron publicados entre el año 2017 y 2022. Sin embargo, se procede a relacionar los principales hallazgos en los artículos y se dejan los trabajos de grado como parte del sustento teórico. Figura 2. Porcentaje equivalente a información encontrada Información encontrada 40% 60% Artículos de revista Tesis / Trabajos de Grado Nota: elaboración propia. Ahora bien, dentro de ese 60% de artículos encontrados, algunos de ellos estaban en idioma inglés, lo cual se clasifica de la siguiente manera: Idioma de los artículos seleccionados 33% 67% En inglés En español De los 12 artículos encontrados, 4 de ellos están en idioma inglés lo cual representa el 33% y 8 de ellos son el 67% restantes y están en idioma español. Respecto a la cantidad de artículos encontrados por año de publicación, entre 2017 y 2022 se tiene el siguiente resultado: Figura 3. Artículos según año de publicación Año de publicación 6 5 4 3 2 1 0 2017 2018 2019 2020 2021 2022 Nota: elaboración propia. El año en el que más se publicaron artículos en estas revistas, concerniente al tema de biorremediación en suelos contaminados por agroquímicos, es el año 2020 en el que se encuentran 5 publicaciones. Mientras que en 2017 y 2021 se realizaron dos publicaciones respectivamente, en el 2018 y 2019 una por cada año, y actualmente en lo que va de 2022 se encontró una publicación respecto al tema. Resultados Los principales hallazgos que se dieron en este proceso se estructuran de la siguiente manera: Agroquímicos: uso y afectaciones Los agroquímicos son todas aquellas sustancias conocidas como herbicidas, pesticidas, plaguicidas, así como fertilizantes que son fabricados a base de nitrógeno y fosfato, que son utilizados en el ecosistema agrícola con la finalidad de crear resistencia a las plagas. No obstante, muchos de los agroquímicos que son utilizados resultan ser un grave problema para los seres humanos y también para el medio a causa de su “naturaleza biomagnificante en diferentes niveles tróficos” (Bhadouria, Das, Kumar, Singh, & Singh, 2020, p. 593). Según Navas (2017), dentro de los plaguicidas de mayor uso en Colombia están los plaguicidas organofosforados, cuyo principio activo son: Diclorvos, Mevinfos, Monocrotofos, Metil-paration, Paratión, Tamidofos (clase I), Diazinon Fention Profenofos (clase II) y Malatión (clase III). Por lo tanto, la contaminación de productos alimenticios con pequeñas proporciones de estos compuestos es realmente una preocupación para toda la población y su uso ha sido difícil de regular ya que cada vez es más extensivo. Biorremediación Este término se ha venido consolidando como una tecnología o un conjunto de tecnologías en las que se utilizan agentes biológicos para llevar a cabo la remoción o la reducción de los contaminantes que están presentes en un determinado ambiente. Es así como se llegó a establecer una diferencia entre términos: “biodegradación” y “biorremediación”, así, se puede distinguir que la “biodegradación” se refiere propiamente a fenómenos de catabolismo y otros procesos biológicos que se relacionan con organismos cuya capacidad es transformar o retener compuestos químicos altamente complejos; por su parte la “biorremediación” es la aplicación de esta ciencia en la solución de problemáticas ambientales asociadas a contaminantes químicos (De Lorenzo, 2018). En cuanto a las técnicas de biorremediación, estas han despertado un interés en la actualidad debido a que cumplen con la eliminación, la inhibición y la reducción de los contaminantes en suelos y aguas, dándose de una manera efectiva y regularmente económica, además de ser un tipo de tecnología que no afecta al medio ambiente (Chiriví Salomón, Fajardo Gómez, Gómez, & Delgado Tovar, 2019). Biorremediación por microorganismos Diferentes avances tecnológicos han demostrado ser útiles para el manejo de suelos contaminados con agroquímicos, sin embargo, son métodos con tratamiento físicos y químicos que son costosos y perjudican al medio ambiente. En muchos casos pueden conducir a ser compuestos demasiado tóxicos. Sin embargo, se ha considerado que el uso de agroquímicos o pesticidas resulta ser indispensable para la protección de los cultivos, pues ha ido incrementando de manera dramática la utilización de estos productos, sobre todo por el uso indiscriminado ha generado graves crisis como son los suelos estériles, contaminados, destrucción de biodiversidad e incluso, problemas de salud en las personas (Jayasekara & Ratnayake, 2022). Dentro de la diversidad de tecnología que hay disponible, actualmente se ha recurrido a la biorremediación de suelos contaminados por agroquímicos y pesticidas, ya que parece ser una manera segura y, además, rentable. Se ha trabajado con la biorremediación basada en hongos, como una propuesta de tecnología fácil, sostenible y ecológica para la restauración del sistema de suelo contaminado (Bhadouria, Das, Kumar, Singh, & Singh, 2020). No obstante, las técnicas implementadas para la biorremediación utilizan distintos organismos, así como sus derivados metabólicos, ya que estos pueden llegar tanto a transformar como acumular contaminantes complejos que se derivan de industrias como la petrolera, agropecuaria, minera y manufacturera. Dichas técnicas se han categorizado según el agente remediador: plantas, hongos, bacterias, enzimas o mezclas y consorcios; según la ubicación: in situ o ex situ; según su metodología de implementación: monitoreo, modificación. Figura 4. Clasificación de los procesos de biorremediación Plantas (fitorremediación), lombrices, hongos (microrremediación), bacterias, algas (ficorremediación), consorcios, enzimas. Fuera del lugar (Ex situ) Vs. En el lugar (In situ) Atenuación natural Bioestimulación Bioaumentación Nota: elaboración propia a partir de Chiriví Salomón, Fajardo Gómez, Gómez, & Delgado Tovar (2019). De esta manera, se tiene que, en cuanto al agente biológico remediador, se habla del empleo de lombrices, plantas, hongos, bacterias, algas, consorcios y productos metabólicos derivados de los mismos (Chiriví Salomón, Fajardo Gómez, Gómez, & Delgado Tovar, 2019). La biorremediación que es implementada por plantas se denomina también como fitorremediación, incluso, para Colombia es común usar la estrategia de creación de humedales artificiales para la recuperación de ambientes acuáticos (Peña-Salamanca, Madera-Parra, Sánchez & Medina-Vásquez, 2013). Las bacterias y levaduras son los microorganismos más ampliamente utilizados en biorremediación de contaminantes en medio acuoso, ya que su velocidad de crecimiento y resistencia a la fuerza de cizalla los convierte en la elección más práctica (Timmis & Pieper, 1999). Los autores, muestran la clasificación de las estrategias de biorremediación por agente biológico utilizado, así: Figura 5. Clasificación de las estrategias de biorremediación por agente biológico utilizado Nota: información recuperada de Chiriví Salomón, Fajardo Gómez, Gómez, & Delgado Tovar (2019) Cuando se tiene en cuenta su clasificación por ubicación del proceso de biorremediación, las categorías que plantean los autores son las siguientes: Nota: información recuperada de Chiriví Salomón, Fajardo Gómez, Gómez, & Delgado Tovar (2019) La primera de esta clasificación – ex situ- consiste en tratamientos que no requieren llevar a cabo procesos invasivos como excavar, sino que se trata causar la más mínima perturbación del lugar, e incluso, suele ser la más utilizada ya que sus costos son bajos. En la segunda clasificación – in situ-, se requiere de retirar el agua que se va a tratar y manejar un sistema controlado como biorreactor (Azubuike, Chikere, & Opokwasili, 2016). Compuestos organofosforados Por su parte, Hernández Ruíz, Álvarez Orozco, & Ríos Osorio (2017), propusieron un estudio basado específicamente en biorremediación de organofosforados por hongos y bacterias en suelos agrícolas, teniendo en cuenta que los organofosforados son un tipo de plaguicidas muy utilizado en este sector para el control de plagas. El uso en exceso de este producto ha causado un gran deterioro en los suelos cultivables, por ende, se recurre a la biorremediación como una alternativa en la que se pueda transformar los plaguicidas en compuestos más simples y poco contaminantes. Sin embargo, el éxito o fracaso de la biorremediación depende de factores como capacidad competitiva de los microrganismos, la biodisponibilidad, la concentración del organofosforado, la humedad, el pH, la temperatura del suelo, el tipo de suelo, la presencia o ausencia de suplementos nutricionales y la concentración del inóculo. A partir de diversos estudios, se ha logrado establecer una serie de ejemplos en procesos de biorremediación frente a pesticidas como los compuestos organofosforados, siendo estos: Figura 6. Ejemplos de biorremediación de compuestos organofosforados Nota: información obtenida a partir de Fajardo Gómez & Gómez Rodríguez (2019). Los anteriores ejemplos demuestran ser en sí un panorama promisorio para llevar a cabo el desarrollo de bioproductos, para la remediación de los suelos que se encuentran contaminados a causa de la presencia de compuestos organofosforados y otros compuestos que resulten contaminantes. Consorcios microbianos Para el proceso realizado por Hernández Ruíz, Álvarez Orozco, & Ríos Osorio (2017), los consorcios microbianos demostraron tener un mayor potencial en cuanto a la degradación de los organofosforados que las poblaciones individuales, debido a que un consorcio actúa a partir de la suma de sus partes. Los consorcios microbianos coexisten y desarrollan funciones complejas ya que las relaciones fisiológicas y ecológicas resultan ser compatibles, garantizando así la metabolización de los sustratos que son difíciles de asimilar en un mayor porcentaje que las poblaciones individuales. Por otra parte, se encuentra que Jariyal, Jindal, Mandal, Kamal Gupta, & Singh, (2018) utilizaron consorcios microbianos aislados de suelo contaminado con forato envejecido para degradar el forato. Este consorcio estuvo compuesto por 3 microorganismos: Brevibacterium frigoritolerans, Bacillus aerophilus y Pseudomonas fulva, los cuales cumplieron con la función de eliminar el forato en un 98,31%. Sin embargo, la actividad mixta de cualquiera de dos de estas bacterias fue menor que la de los consorcios mixtos de las tres especies bacterianas. La mayor degradación por consorcios mixtos individuales de B. frigoritolerans + B.aerophilus, B. aerophilus+P. fulva y B. frigoritolerans+P. fulva se presentó en suelo entre (92,28–94,09 %, 95,45–97,15 % y 94,08– 97,42%, respectivamente. Los autores graficaron el proceso de estos consorcios aislados de suelo contaminado con forato de la siguiente manera: Figura 7. Proceso consorcios microbianos aislados de suelo contaminado con forato Nota: Obtenido de (Jariyal, Jindal, Mandal, Kamal Gupta, & Singh, 2018) Por lo tanto, la inoculación de consorcios microbianos de alto potencial aislados del suelo contaminado in situ podría dar como resultado los consorcios de biorremediación más efectivos para aliviar significativamente los suelos de los residuos de forato. Esta remediación tan alta en forato de suelos contaminados con forato nunca había sido reportada antes por cultivos mixtos de aislados bacterianos nativos del suelo. Compostaje Otro de los hallazgos importantes es el uso del compostaje en la biorremediación de suelos contaminados con agroquímicos, teniendo en cuenta que el compostaje se basa en la “biostimulación de los microrganismos autóctonos del suelo” (Jimes Díaz, Suárez Chacón, & Torres Romero, 2021, p. 59) a través de la adición de compost, el cual actúa como un amplificador, mejora las condiciones ambientales y acelera la degradación de los agentes contaminantes. Esta experiencia demuestra que los organismos que son capaces de degradar pesticidas están en los géneros: Serratia sp., Bacillus sp. y Pseudomonas sp, pero se descubrieron en el suelo variadas especies que degradan pesticidas como los organofosforados: clorpirifos, fenamifos, tributil fosfato, Malatión, Paratión, Metil Paratión, Forato, Dimetoato, Fenitrotión, Diclorvos, Profenofos, Triazofos, Cadusafos, Etoprofos, Isofenfos, Isazofos, Fention. De esta manera, se determina que el compostaje puede ser considerado como una herramienta esencial para el proceso de biodegradación de los agroquímicos que son más utilizados, reduciendo su efecto tóxico e la flora y en la fauna, ya que los microrganismos que están presentes en el compostaje se encargan de hacer la respectiva descomposición a partir de reacciones metabólicas como lo es la hidrólisis e hidroxilación, además del uso de enzimas como la fosfata alcalina, citocromo p-450 y el nitrilo hidratasa, transformándolos en elementos simples y necesarios para las plantas, por lo tanto se está contribuyendo a la fertilización de los suelos y la productividad de los cultivos. Proceso de biorremediación- bioaumentación de compuestos organofosforados Teniendo en cuenta que los organosforados son ésteres del ácido fosfórico y una variedad de alcoholes, esto los hace liposolubles y volátiles, por lo tanto, se considera que la absorción se da de forma rápida por las vías digestivas, cutánea y respiratoria, característica suficiente para producir intoxicación tanto en el ser humano como en el medio ambiente. Dichos compuestos organofosforados se subdividen en las siguientes categorías: Tabla 2. Subdivisión de compuestos organofosforados Ésteres fosfóricos Carbamatos Naturales Ortofosfatos de alquilo Ortofosfatos de arilo Pirofosfatos de alquilo Compuestos derivados del ácido carbámico, actúan como insecticidas. Cuando la estructura corresponde a Nfenilcarbamatos la acción es herbicida. Se obtienen de plantas: nicotina, rotenona y piretrina. Nota: elaboración propia. En este sentido, la Organización Mundial de la Salud ha indicado que los organofosforados y carbamatos son inhibidores de la colinesterasa, razón por la que se consideran dentro del grupo de los insecticidas de mayor uso a nivel mundial. Resulta que la inhibición de la colinesterasa provoca disfunción del sistema nervioso simpático a causa de que esta enzima es la responsable de la degradación de la acetilcolina, que es un neurotransmisor fundamental en los procesos de la sinapsis hormonal. De igual forma, la OMS se dio en la tarea de especificar que los compuestos organofosforados y carbamatos constituyen cerca del 42% de los 28 ingredientes activos listados en la clase IA – extremadamente peligroso, y 13% de los 58 ingredientes activos listados en la clase IB – altamente tóxicos, de igual manera hay organofosforados también en la clase III – ligeramente peligrosos, como la atrazina, clorpirifos y malatión (Fajardo Gómez & Gómez Rodríguez, 2019). Como se refleja en uno de los hallazgos, la biorremediación de compuestos organofosforados se puede dar por hongos, bacterias y microalgas. Para mayor comprensión de este proceso, se relaciona el ejemplo de la biorremediación de suelos contaminados con insecticida cipermetrina, realizado por Gómez Camargo, Jaimes Parra, & Tovar Gallego (2020). En este proceso, los autores inician con la recolección de la muestra de suelo, la cual se toma en el municipio de Bello, Antioquia, en una zona con predios y terrenos con cultivos de baja extensión e intensidad. Seguidamente, identifican las características físicas, químicas y biológicas del suelo, se hace primero de manera visual y luego en ensayos de laboratorio. De esta manera, se realiza el aislamiento de las bacterias presentes en el suelo, lo cual se determina a partir de pruebas morfológicas y químicas como la tinción de Gram, cuyo resultado arroja que la bacteria aislada se tiño de color violeta, indicando que el tipo de bacterias obtenidas son Gram Positivas, las cuales están constituidas por una gruesa capa de peptidoglicano. De igual forma, los autores observaron que las bacterias obtenidas con tipo Bacilos, los cuales tienen una gran capacidad de resistencia en entornos hostiles por medio de la endospora, ya que es una estructura resistente a los agentes fisio químicos como a la esterilización y desinfección. Con esta información, proceden a aplicar la técnica de bioaumentación, iniciando con la inoculación de las muestras de suelo y de solución de bacterias, para evaluar el aumento de estas en presencia del pesticida cipermetrina. Después de 7 días, los resultados evidencian el aumento del 27% en la población de bacterias considerándose, así como un resultado positivo en el ensayo. Después de la bioaumentación de la población de bacterias y de realizar el ensayo de biorremediación, se procede nuevamente a la determinación de condiciones físicas, químicas y biológicas, con la finalidad de comparar las condiciones iniciales y determinar la efectividad del ensayo. En el proceso de bioaumentación se logra un incremento de la población bacteriana, sin embargo, la población obtenida es efectiva en mayor medida cuando se tiene una muestra con concentración de suelo inoculado del 90% y 10% de suelo contaminado. Los autores concluyeron que el proceso de biorremediación, usando la técnica de bioaumentación de bacterias autóctonas tiene resultados positivos. Sin embargo, es importante tener en cuenta la proporción entre el suelo contaminado y el suelo inoculado, la población y tipo de bacterias presentes en el suelo y las características físicas y químicas que garanticen óptimas condiciones en el suelo para la buena germinación y crecimiento de las plántulas. Conclusiones Es de anotar, que el medio ambiente y los diferentes ecosistemas están presentando un deterioro progresivo. El suelo, como recurso natural y proveedor de alimentos, se ha convertido en uno de los más afectados, razón por la que se ha aumentado la literatura y estudios centrados en temas asociados con las alternativas para mitigar y recuperar suelos contaminados. Por eso se proponen diferentes técnicas que van desde la remediación física y química, hasta la biorremediación, la cual ha tenido un mayor auge desde los años 80 iniciando con la conocida utilización de compost en suelos de Colombia, como una forma de contrarrestar la contaminación que causan los explosivos, en materia del conflicto armado. Dentro de las principales tendencias halladas se encuentra el uso de la biorremediación como un sistema alternativo y basado en procesos tecnológicos, lo cual ha suscitado llevar a cabo más estudios para describir bioproductos que contribuyan a la solución que se busca. Muestra de ello, es la propuesta de Luján (2019), quien presenta el rol de la para ser usada en diferentes escenarios medioambientales en cuanto a la degradación de contaminantes como hidrocarburos y metales pesados. Sin embargo, Saucedo Martínez, Márquez Benavides, Santoyo Pizano, & Sánchez Yáñez (2021) recomiendan que es importante identificar el papel de cada uno de los componentes de la biorremediación para así poder evitar errores y/o malinterpretaciones en los ensayos, además de poder obtener así una recuperación de suelo eficiente. Las coincidencias en los estudios hallados se enfocan en evidenciar que los organofosforados que son más utilizados en el sector agrícola son también los que mayor investigación tienen en cuanto a la degradación por microrganismos. En este sentido, la mayoría de los autores y sus respectivos estudios, coinciden en que la acumulación de agroquímicos en suelos agrícolas, los vuelven infértiles, disminuye la calidad de los productos alimenticios, contaminan el suelo y las aguas subterráneas. Por ejemplo, uno de los agroquímicos más utilizados de manera indiscriminada es el clorpirifos (Hernández Ángel, López, & Jaramillo Granda, 2020). También se encontró que los organofosforados resultan ser altamente tóxicos y son utilizados con frecuencia, siendo ejemplo de estos: clorpirifós, fenamifos, malatión y tributil fosfato. Dentro de los microorganismos que más se mencionan en los estudios se encuentran algunos hongos como Penicillium sp., Verticillium sp. y Aspergillus sp., y bacterias de los géneros Bacillus, Streptomyces, Acinetobacter Pseudomonas y Serratia, así como algunas enterobacterias, entre otras. Así mismo, los resultados confirman que Serratia, Bacillus y Pseudomonas, son los géneros más estudiados en cuanto a la degradación de los organofosforados, siendo potenciales en la biorremediación. De esta manera, se hace posible afirmar que el proceso de biorremediación de suelos afectados por el exceso de productos agroquímicos se da dependiendo del agente remediador, ya sean plantas, hongos, bacterias, enzimas o mezclas y consorcios; o también, teniendo en cuenta la ubicación, bien sea in situ o ex situ; o dependiendo según su metodología de implementación que puede ser por monitoreo o modificación. Referencias Aquino Zambrano, K. L., & Franco Tigua, C. G. (2020). Biorremediación de suelo degradado por pesticidas a partir de un sustrato (biochar inoculado con microorganismos eficientes y lixiviados. Obtenido de Universidad de Guayaquil: http://repositorio.ug.edu.ec/bitstream/redug/50336/1/BINGQ-IQ-20P01.pdf Azubuike, C., Chikere, C., & Opokwasili, G. (2016). Bioremediation techniques-clasification based on site of application: principles, advantages, limitations and prospects. World J Microbial Biotechnology, 32(180). Bhadouria, R., Das, S., Kumar, A., Singh, R., & Singh, V. K. (2020). Agrochemicals Detection, Treatment and Remediation. Pesticides and Chemical Fertilizers. Chapter 22 Mycoremediation of agrochemicals, 593-620. Chiriví Salomón, J. S., Fajardo Gómez, C. A., Gómez, R. L., & Delgado Tovar, S. D. (2019). Revisión y panorama nacional de la biorremediación microbiana. Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente - (ECAPMA). De Lorenzo, V. (2018). Biodegradation and Bioremediation: An Introduction. En R. Steffan, Consequences of Microbial Interactions with Hydrocarbons, Oils, and Lipids: Biodegradation and Bioremediation. Handbook of Hydrocarbon and Lipid Microbiology (págs. 1-121). Cham, Alemania: Springer. Fajardo Gómez, C. A., & Gómez Rodríguez, L. A. (2019). Biorremediación de compuestos organofosforados. Escuela de Ciencias Agrícolas, Pecuarias y del Medio Ambiente, 6474. García Galindo, L., Capera Rivas, A., Melendez, J., & Mayorquín, N. (2020). Alternativas microbiológicas para la remediación de suelos y aguas contaminados con fertilizantes nitrogenados. Scientia et Technica, 25(1), 172-182. Garzón Rueda, L., & Mantilla Ballesteros, M. (2021). Alternativas para el proceso de recuperación de suelos contaminados por el uso de agroquímicos en el cultivo del tomate en el municipio de Gramalote departamento de Santander Colombia. Obtenido de Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD: https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/41349/ldgarzonr.pdf?sequence=1 &isAllowed=y Gómez Camargo, A. M., Jaimes Parra, D. A., & Tovar Gallego, L. M. (2020). Biorremediación de suelos contaminados con el insecticida cipermetrina. Obtenido de Universidad de San Buenaventura: http://bibliotecadigital.usb.edu.co/bitstream/10819/7881/1/Biorremediacion_Suelos_Cont aminados_Gomez_2020.pdf Hariyo, D. D. (2020). Comunidades microbianas asociadas a la remoción de fenantreno en suelo: efecto de la aplicación de Medicago sativa L en el proceso de biorremediación. Obtenido de Universidad Nacional de La Plata, Buenos Aires: http://sedici.unlp.edu.ar/bitstream/handle/10915/110010/Documento_completo.pdfPDFA.pdf?sequence=1&isAllowed=y Hernández Ángel, M. L., López, E. P., & Jaramillo Granda, M. C. (2020). Identificación de microorganismos biorremediadores de suelos agrícolas del norte de Antioquia para degradación del clorpirifos. Revista Politécnica, 16(32), 96-110. Hernández Ruíz, G. M., Álvarez Orozco, N. A., & Ríos Osorio, L. A. (2017). Biorremediación de organofosforados por hongos y bacterias en suelos agrícolas: revisión sistemática. Corpoica Ciencia y Tecnología Agropecuaria, Mosquera (Colombia), 18(1), 139-159. Jariyal, M., Jindal, V., Mandal, K., Kamal Gupta, V., & Singh, B. (2018). Bioremediation of organophosphorus pesticide phorate in soil by microbial consortia. Ecotoxicology and Environmental Safety, 159(15), 310-316. Jayasekara, S., & Ratnayake, R. (2022). Microbial Syntrophy-Mediated Eco-enterprising. Chapter 2 - The bioremediation of agricultural soils polluted with pesticides. Developments in Applied Microbiology and Biotechnology, 15-39. Jimes Díaz, H. G., Suárez Chacón, I., & Torres Romero, J. C. (2021). El compostaje: una alternativa para la recuperación de suelos contaminados por agroquímicos para el pequeño prouctor. Revista Ciencias Agropecuarias, 7(1), 51-67. Luján, D. (2019). Uso de pseudomonas aeruginosa en biorremediación. BioTecnología, 23(1), 32-42. Mandal, A., Sarkar, B., Mandal, S., Vithanage, M., Patra, A., & Manna, M. (2020). Impact of agrochemicals on soil health. Pesticides and Chemical Fertilizers, 161-187. Manterola, C., Astudillo, P., Arias, E., & Claros, N. (2013). Revisiones sistemáticas de la literatura. Qué se debe saber acerca de ellas. Obtenido de ELSEVIER.Cirugía Española, 91(3): https://www.elsevier.es/es-revista-cirugia-espanola-36-articulo-revisionessistematicas-literatura-que-se-S0009739X11003307 Marcia Pesántez, R. (2016). Biotecnología vegetal. Potencial de cepas de Trichoderma spp para la biorremediación de suelos contaminados con petróleo. Ecuador, 16(4), 251-253. Navarro Páez, D. L. (2018). Estudio de los procesos de biorremediación para la recuperación de suelos contaminados con pesticidas. Obtenido de Universidad Nacional Abierta y a Distancia - UNAD: https://repository.unad.edu.co/bitstream/handle/10596/21053/1101756717.pdf?sequence= 1&isAllowed=y Navas, M. (2017). Valoración del crecimiento de las microalgas Chlorella sp y Scenedesmus sp a diferetes concentraciones del insecticida organofosforado clorpirifos (Lorsban). Universidad del Magdalena, Facultad de Ciencias Básicas Programa de Biología. Ortíz Maya, J., Escalante Espinosa, E., Fócil Monterrubio, R. L., Ramírez Saad, H. C., & Díaz Ramírez, I. J. (2017). Dinámica de poblaciones bacterianas y actividad deshidrogenasa durante la biorremediación de suelo recién contaminado e intemperizado con hidrocarburos. Rev Int Contam Ambie, 33(2), 237-246. Piraban Ramírez, D., & Rincón Martínez, D. (2018). Propuesta de un proceso de biorremediación bacteriana en suelos empleados para el cultivo de arroz en Paz de Ariporo a partir de una revision bibliográfica. Obtenido de Universidad El Bosque: https://repositorio.unbosque.edu.co/bitstream/handle/20.500.12495/3292/Piraban_Ramíre z_Daniela_2018.pdf?sequence=1&isAllowed=y Roblero Aceitno, L. A., & Velasco López, S. (2020). Biorremediación de suelos erosionados utilizando dos abonos orgánicos (vermicomposta y pilas orgánicas), en la comunidad San Jorge Municipio de Ocozocoautla de Espinoza, Chiapas. Obtenido de Universidad de Ciencias y Artes de Chiapas: https://repositorio.unicach.mx/handle/20.500.12753/2025 Ruíz Castro, J. R. (2018). Evaluación de la actividad ensimática de hongos y bacterias procedentes de n suelo agrícola contaminado con plaguicidas de la parroquia San Luis para la elección del microorganismo más eficiente para su biorremediación. Obtenido de Escuela Superior Politécnica de Chimborazo, Ecuador: http://dspace.espoch.edu.ec/bitstream/123456789/9750/1/236T0350.pdf Saucedo Martínez, B. C., Márquez Benavides, L., Santoyo Pizano, G., & Sánchez Yáñez, J. M. (2021). Detergentes y biodetergentes en la biorremediación de suelo: incosistencias y evdiencias. Revista Producción + Limpia, 16(1), 136-159. Timmis, K., & Pieper, D. (1999). Bacteria designed for bioremediation. Trends in Biotechnology, 17(5), 201-204.
