Postítulo en Familia, Infancia y Adolescencia. Mención Consejería Técnica para Tribunales de Familia “Entrevista a Niños, Niñas y Adolescentes” Ps. John Molina Cancino Doctor © en Psicología y Educación Magister en Psicología Clínica Magister en Gestión de Personas, Liderazgo y Coaching Objetivos Objetivos Generales: 1.- Comprender de manera integral y global el Marco normativo, psicológico y procedimental respecto del uso de entrevistas a niños, niñas y adolescentes. 2.- Desarrollar las habilidades y aptitudes necesarias para ejecutar procedimientos de entrevista más recurrentes. Presentación Consideraciones Preliminares Unidad 1: Marco Legal Unidad 2: Consideraciones Generales respecto al ejercicio del derecho del Niño, Niña y Adolescente a Ser oídos Unidad 3: Etapas de la Entrevista Unidad 4: Manejo de Entrevista con factores complejos Unidad 5: Valoración del Relato de la Entrevista Forma de Evaluación Módulo El módulo se evaluará de la siguiente forma: Trabajo Grupal análisis película “En el Mundo a cada Rato” 70% Participación en Talleres clases 30% CONSIDERACIONES PRELIMINARES ¿ Qué entendemos los adultos por infancia y cómo la significamos? Reflexionar sobre las concepciones de infancia que sustentan nuestro actuar cotidiano y en particular nuestros discursos y prácticas con y para la infancia. Unidad 1: Marco legal del derecho a ser oído de Niños, Niñas y Adolescentes Antecedentes Históricos El tema de los Derechos del Niño tiene sus bases en Europa y Estados Unidos, y en latinoamericana aparece en el siglo XIX y se asienta en el sigo XX con la idea de asegurarle a los niños un bienestar material y espiritual, si bien no estrictamente un “reconocimiento de derechos”. Pero con el tiempo y debido a la condición de vulnerabilidad y fragilidad de ellos se aplicó el concepto de “derechos”. Antecedentes Históricos En Francia, con Jules Valles (1832-1885) se dieron los primeros atisbos de los derechos del niño, en su obra El niño (1879) habla de la coercitividad burguesa aplicada a los menores. En Estados Unidos, con la educadora Kate D. Wiggin (1856-1923) que publicó en 1892 Children's Rights, planteaba la necesidad de defender los derechos del niño y ocupa el concepto derecho, agregando que los niños pertenecen a sí mismo y uno de sus derechos es tener infancia, lo cual muchas veces se ve limitado cuando un adulto moldea su conducta según sus criterios. Antecedentes Históricos Ellen Key (1849-1926) en su libro El Siglo de los Niños (1900) explica la necesidad de cambiar el tipo de educación que se daba en esa época a los niños, defendió el derecho de los hijos a tener una familia unida por el amor y armonía, y no imponer al grupo familiar una unión forzada producto del convencionalismo de esos años. Aparecen también autores estadounidenses como John Dewey (1859-1952), que incentiva una ciudadanía activa en torno a lo que sucede en las escuelas. María Montessori (1870-1952) en el ámbito de la educación aplicó un método pedagógico basado en la individualidad del niño y la enseñanza personalizada en las capacidades de éste. Antecedentes Históricos En España, Francisco Ferrer (1859-1909) habló de un enfoque libertario en materia de educación, Fernando Sainz, publicó en 1929 su libro Los derechos del niño y en Polonia, el pediatra Janusz Korczak hizo una gran defensa a sus derechos en los libros How to Love a Child (1919) y The Child's Right to Respect (1929). En Rusia (1918) la Asociación para la Educación Libre (Association for Free Education) presentó un borrador de Declaración de Derechos del Niño, que no pudo ser aprobado ya que se centraba en el niño como un individuo y fue considerada muy innovadora en la Rusia zarista. Por ejemplo postulaba a que todo niño era dueño de sí mismo y no podía ser considerado propiedad de sus padres, la sociedad ni el Estado (art. 3). Antecedentes Históricos A pesar de la existencia de estas ideas, muchas no fueron ni aplicadas ni desarrolladas, y no se logró instaurar como política la defensa de los derechos del tal como la entendemos hoy sino que más bien siguió primando la imposición de la voluntad del adulto sobre el menor. Antecedentes Históricos En el siglo XX (1919) surgieron algunas normativas internacionales que protegían a los niños trabajadores, dando la señal de que el Estado tenía la función de proteger los derechos sociales y económicos. Sin embargo, las primeras declaraciones en pro de los derechos de los niños fueron más lejos que este asistencialismo y trataron de defenderlos como un todo, es decir en los aspectos materiales y espirituales. ¿Qué pasaba en Chile? Antecedentes Históricos En 1912 se promulgaría la Ley de Protección a la Infancia Desvalida, la que por sus limitaciones fue poco operativa. En 1928 surge un cambio con la Ley de Menores, en que el niño ya no sería más una persona sometida al poder discrecional del padre, excluyó del sistema penal a los menores de 16 años, eliminó el castigo y la defensa penal, estableciendo procedimiento más rápido. Antecedentes Históricos A nivel judicial, el juez Samuel Guajardo y a nivel médico, el doctor Luis Calvo Mackenna se convertirían en grandes defensores de los derechos del niño. Incluso en 1931 la lactancia materna quedó establecida en el Código Sanitario, como un derecho del hijo. En 1920 los niños debían obligatoriamente ir a la escuela, a fines de 1927 se prohíbe legalmente el castigo físico, la nueva legislación laboral les reconoció a los niños el derecho a ser protegidos de abusos patronales, como excesivas horas de trabajo o condiciones ambientales peligrosas. Antecedentes Históricos También comenzó a divulgarse la idea de la igualdad entre niños legítimos e ilegítimos. En 1916, el diputado Ramón Briones Luco presentó una moción que no tuvo acogida, para establecer un procedimiento de prueba judicial para la paternidad ilegítima, para el pago de alimentos. Tampoco la idea del diputado Rafael Moreno, que en 1929, mostró preocupación por el abandono de los niños y de reconocer legalmente la adopción. Antecedentes Históricos A nivel internacional, la primera declaración de derechos del niño, de carácter sistemática, fue la Declaración de Ginebra de 1924. Luego las Naciones Unidas aprueban en 1948 la Declaración Universal de los Derechos Humanos que incluía los derechos del niño, pero después se llegó al convencimiento que éstos debían especificarse mejor. Antecedentes Históricos En 1959, la Asamblea General de la ONU, aprobó una Declaración de los Derechos del Niño, que constaba de 10 principios. En 1979, por el Año Internacional del Niño, se comenzó a analizar una nueva declaración con nuevos principios, que concluyó en 1989 con la firma de la Convención sobre los Derechos del Niño, en la ONU. En 1990 Chile junto a otros 57 países ratificó la Convención sobre los Derechos del Niño, asumiendo el compromiso de asegurarles a estos los derechos y principios consagrados ella. Antecedentes Aunque la convención tiene 54 artículos, se rige por cuatro principios fundamentales: - No discriminación. - El interés superior del niño. - Supervivencia, desarrollo y protección. - Participación. Antecedentes El derecho a la familia (Art. 5 al 10; 18, 20 y 21) El derecho a expresarse libremente y al acceso a la información (Art. 12 al 17) El derecho a la educación (Art. 28 y 29) El derecho a la identidad (Art. 7 y 8) El derecho a la protección contra los abusos (Art. 11, 19, 34 y 35) El derecho a una vida segura y sana (Art. 6, 24, 27 y 33) El derecho a la protección contra la discriminación (Art. 2 y 30). El derecho a la protección especial en tiempos de guerra (Art. 22, 38 y 39) El derecho de los niños impedidos a la atención especial (Art. 23) El derecho a un trato especial en caso de privación de la libertad (Art.37 y 40) El derecho a la protección contra el trabajo perjudicial (Art. 31 y 32) Antecedentes Hoy los Niños no son objetos, sino sujetos de derechos. Dicha noción es receptada en la Convención sobre los Derechos del Niño, adoptada en la Asamblea General de las Naciones Unidas en noviembre de 1989, de la cual nuestro país es parte, ratificándola en 1990. Dicha Convención considera Niño a toda persona hasta los dieciocho años y como tal pone énfasis en la protección del mismo reconociéndolo como un sujeto de derecho. En ella se legisla su derecho a ser oído. De esta manera el hablar se transforma en la vía en que pensamientos y sentimientos del niño son conducidos al mundo exterior. Antecedentes El artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño estipula lo siguiente: 1. "Los Estados partes garantizarán al niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que afectan al niño, teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez del niño. 2. Con tal fin, se dará en particular al niño oportunidad de ser escuchado, en todo procedimiento judicial o administrativo que afecte al niño, ya sea directamente o por medio de un representante o de un órgano apropiado, en consonancia con las normas de procedimiento de la ley nacional." El artículo 12 de la Convención sobre los Derechos del Niño ("la Convención") es una disposición sin precedentes en un tratado de derechos humanos; apunta a la condición jurídica y social del niño, que, por un lado, carece de la plena autonomía del adulto pero, por el otro, es sujeto de derechos. En el párrafo 1 se garantiza a todo niño que esté en condiciones de formarse un juicio propio el derecho de expresar su opinión libremente en todos los asuntos que afectan al niño, teniéndose debidamente en cuenta las opiniones del niño, en función de la edad y madurez del niño. El párrafo 2 afirma, en particular, que debe otorgarse al niño el derecho a ser escuchado en todo procedimiento judicial o administrativo que lo afecte. Taller grupal N°1 En grupos, seleccione los 3 derechos de los NNA que el grupo considere más importantes y represéntelo. Trabajo: “En el mundo a cada rato” Pauta: Responda en grupos de 5 lo siguiente: 1.- Identificar y explicar los derechos vulnerados en cada una de las historias. 2. Realice una propuesta de Intervención en cada caso, con el fin de lograr el bienestar de los NNA. Rúbrica de Evaluación: 3 puntos 1. Derechos Vulnerados Reconoce al menos 3 Derechos Vulnerados. Explica los Derechos Vulnerados Observados 2. Propuesta intervención. de Síntesis Historias Analizados – Evaluación del informe por contenidos 2 puntos Casos Redacción y ortografía Puntaje ideal 18 puntos Puntaje total obtenido: Precisa sobre los derechos Vulnerados que se ref iere Reconoce 2 Derechos Vulnerados. Si bien explica los derechos Vulnerados no es consistente en ellos. 1 punto 1. punto Reconoce un derecho v ulnerado. No cumple con los criterios establecidos. No es claro la explicación del derecho Vulnerado. Puede presentar algunas contradicciones No explica el derecho Vulnerado La propuesta de interv ención es pertinente al caso observ ado. La propuesta de Interv ención es pertinente, sin embargo presenta imprecisiones que la debilitan. La propuesta de Interv ención no es pertinente al caso al caso observ ado No cumple con los criterios establecidos. Los estudiantes muestran capacidad de síntesis en todas las historias Los estudiantes muestran capacidad de síntesis en sólo 3 de las historias rev isadas Se observ a dif icultad de síntesis en el trabajo realizado. No se observ a capacidad de síntesis Los estudiantes analizan los 3 casos propuestos. Los estudiantes analizan sólo 2 casos propuestos. Los Estudiantes analizan 1 caso propuestos. Los estudiantes no logran analizar al menos un caso completo. Presenta excelente redacción y sin f altas de ortograf ía. Presenta dif icultad en la redacción y al menos 6 f altas de ortograf ía. Presenta ev idente f alta de redacción y al menos 12 f altas de ortograf ía. Presenta una mala redacción y sobre 15 f altas de ortograf ía. Unidad 2: Consideraciones generales respecto al ejercicio del derecho del Niño, Niña y Adolescente a ser oídos La Entrevista Es un intercambio fundamentalmente verbal, aunque no exclusivamente, que se lleva a cabo entre dos seres humanos o entre un entrevistador y un grupo de personas, en el que ambas partes adoptan roles específicos y se inter-influencian mutuamente. (Pelechano,1976). Para el ámbito clínico es una técnica de diagnóstico, como técnica de evaluación que permite un conocimiento total y profundo del individuo. Por tanto, como técnica de recolección de información Entrevista Investigativa Se debe evitar que la entrevista investigativa se transforme en un interrogatorio, debiendo ser conducida en forma tal que minimice la posible angustia del niño, niña o adolescente. Debe procurar recabar información relativa al caso. El investigador se debe abstener de toda confrontación con el entrevistado en las primeras etapas de la entrevista dado que lo que interesa es escuchar su versión pura y extensa, sin interferir en ella. Luego el investigador dará paso a clarificar las dudas que le caben, que puedan reflejar contradicciones en la información con la que se cuenta hasta ese momento o a contractar hipótesis. Diferencias entre el Entrevista Clínica e Investigativa La tarea del evaluador presenta diferencias significativas en relación con la práctica clínica tradicionalmente entendida: 1. El evaluador debe su responsabilidad profesional a quien ha solicitado sus servicios, generalmente alguien o una institución distinta al evaluado. En cambio, en su desempeño como clínico, los profesionales deben su responsabilidad a sus pacientes, ya que realzan evaluaciones y tratamientos para los niños, niñas o adolescentes vulnerados y sus familias. Diferencias entre el Entrevista Clínica e Investigativa 2. La evaluación investigativa tiene diferencias metodológicas y de procedimiento en comparación con la actividad clínica. El profesional, a través de un proceso de prueba de hipótesis alternativas, debe confluir científicamente sobre lo solicitado, para lo cual recurre a fuentes distintas al evaluado. Esto no ocurre en el campo clínico terapéutico, en que la fuente central de la información es el paciente y su familia. Diferencias entre el Entrevista Clínica e Investigativa Respecto a la metodología investigativa, la entrevista es claramente diferente al modo como el clínico enfrenta la hipótesis de los hechos investigados. En la evaluación investigativa, los entrevistadores generan un juego de hipótesis alternativas sobre las fuentes y significados de las alegaciones. Durante una entrevista, los entrevistadores intentan descartar explicaciones alternativas para las alegaciones. Diferencias entre el Entrevista Clínica e Investigativa Lo dicho respecto al rol investigativo del profesional marca una diferencia sustantiva con el rol terapéutico del clínico pues, el terapeuta debe construir un vínculo de confianza que se maneja en la realidad subjetiva del niño, niña o adolescente. El terapeuta debe adoptar un rol positivo de apoyo, no un rol crítico o investigativo. Diferencias entre el Entrevista Clínica e Investigativa La Asociación Americana de Psicólogos (APA, 1999) ha manifestado que "ser el protector del niño es un rol en el cual los terapeutas se mueven muy confortablemente, lo cual es muy apropiado en el contexto de la terapia, pero que claramente viola el principio de imparcialidad que se le demanda al evaluador investigativo". Diferencias entre el Entrevista Clínica e Investigativa La Declaración de Acuerdo General interdisciplinario en la Investigación de Abuso Sexual Infantil, publicada por Michael Lamb (1994) y lograda por 20 expertos de Europa, América del Norte y el Medio Oriente, estableció como segundo acuerdo entre siete que "un entrevistador especializado y experimentado, y no el terapeuta del niño, es quien debe dirigir la investigación de abuso. Ello permitirá relatos más exactos e informativos por parte de los niños". Consideraciones sobre Lugar Físico: El mejor ambiente para una entrevista es aquel específicamente equipado con este propósito: En lo posible, los espacios de espera deben ser acogedores y con juguetes de índole neutral. La sala de entrevistas ideal debe estar equipada sólo con el mobiliario necesario, y aconsejablemente cuando exista el recurso, con espejos de visión unidireccional para salas de observación equipadas con equipo de sonido. Consideraciones sobre Lugar Físico: Los adornos y colores del espacio deben ser acogedores pero no distractores de la atención del entrevistado. Debe poseer las principales características de una sala como la descrita: Un espacio neutro y no amenazante. Un espacio libre de ruidos e interrupciones (retire los teléfonos y computadores de ser necesario). Un espacio simple y despejado, sin adornos, juguetes u objetos llamativos. Consideraciones sobre el Entrevistador: 41 Se debe considerar: Alguien nos está considerando expertos Eso implica poder Lo que a su vez conlleva responsabilidad Se debe considerar: La entrevista Investigativa posee: - Encuadre - Límites del secreto profesional - Neutralidad - Vínculo en función de la Investigación Se debe considerar: En torno a los hechos: - Estos ocurrieron - Estos no ocurrieron - Estos ocurrieron, pero de una manera distinta a la que se está relatando Se debe considerar: - Existe la posibilidad de sesgo ante el caso. - Existe la posibilidad de contaminar el relato. - Existe la posibilidad de no considerar elementos importantes o relevantes en la entrevista. - Existe la posibilidad de “normalizar” las la violencia, tanto podríamos no visualizarla Se debe considerar: En cuanto a los casos: - Pueden llegar sesgados, no neutros - Pueden toparse con el sesgo propio. Se debe considerar: En cuanto al sesgo propio: - Autoconocimiento: Saber qué temas tienden a provocar en mí reacciones emocionales o intelectuales en forma automática - Aprender a reconocer las señales de esas reacciones Se debe considerar: En cuanto a las señales de mi propio sesgo: - Las emociones con sensación de autojustificación - La certeza de que “las cosas son” de una u otra manera - Que temáticas me afectan habitualmente, y cómo me afectan Se debe considerar: - Establecer un Rapport adecuado. - Al principio, sólo preguntas abiertas Cuidarme de hacer preguntas sugerentes; sólo puedo decir lo que el evaluado ya ha dicho Cuidar mi expresión corporal Se debe considerar: El éxito de la entrevista va a depender de factores como: - La pericia del entrevistador. - El grado de colaboración del entrevistado. - El tiempo transcurrido desde el suceso y el tipo de entrevista. (Memon y Bull, 1999) Se debe considerar: El objetivo fundamental de la entrevista en el Tribunal de Familia, en sala Gessel, permitirá lograr: - Por una parte propender a mejorar la cantidad y calidad de la información que proporciona el niño, niña o adolescente en la etapa inicial de la investigación y, - Por otra, disminuir la victimización secundaria del afectado, reduciendo la cantidad de entrevistas a las cuales es sometido en el proceso investigativo. Se debe considerar: Durante todo el desarrollo del proceso de entrevista, es recomendable que el entrevistador se atenga permanentemente a las siguientes pautas de conducta: Evite la presencia de uniformes (médicos o policiales) o armas. Genere y mantenga una atmósfera relajada y amistosa. Controle sus expresiones emocionales y faciales ante las descripciones sobre los hechos investigados. Se debe considerar: - Evite tocar al entrevistado, respete su espacio personal. - No use las necesidades del niño, niña o adolescente para lograr su cooperación durante la entrevista. - No haga comentarios como: “Acabemos estas preguntas y entonces podrás ir al baño.” - No sugiera sentimientos o respuestas al entrevistado. Por ejemplo, no diga, “yo sé que esto debe ser duro para usted.” Se debe considerar: - Evite hacer preguntas sobre por qué el niño, niña o adolescente se comportó de una manera particular, tales preguntas pueden hacerle creer que usted está culpándolo de la situación. - No haga promesas al entrevistado que no sabe si podrá cumplir “Yo me encargaré que esto no te vuelva a pasar.” - No refuerce verbalmente cuando el niño, niña o adolescente dice lo que usted desea escuchar “Muy bien, dime más.” Se debe considerar: - Si el niño, niña o adolescente se asusta o avergüenza, reconozca sus sentimientos pero evite comentarios muy extensos “Yo hablo con los niños estas cosas todo el tiempo, está bien hablar conmigo sobre esto.” - Evite corregir la conducta del entrevistado y atribúyase a usted las dificultades. - Tolere las pausas en la conversación, sea paciente, respete el ritmo del niño, niña o adolescente. Taller Grupal N° 2 En grupos elabore 20 preguntas que le permitan conocer (a mayor cabalidad) a un sujeto. Unidad 3: Etapas de la Entrevista ETAPAS 1° ENCUADRE O RAPPORT 2° SUSTANTIVA 3° CIERRE ETAPAS 1° PRESENTACIÓN 2° ACOGIDA 3° RECOGIDA DE INFORMACIÓN 4° CIERRE R A P P O R T ETAPAS PRESENTACIÓN R A ACOGIDA P P RECOGIDA DE O INFORMACIÓN R T CIERRE ENCUADRE O RAPPORT SUSTANTIVA CIERRE ETAPAS O FASES De acuerdo a esto revisaremos 4 fases de la entrevista: Fase Previa Fase Inicial (Presentación/Encuadre) Fase de Desarrollo (Sustantiva) Fase de Cierre 61 FASE PREVIA La preparación de cada entrevista, así como la cantidad y tipo de la información recolectada en esta fase, se determina según las necesidades de cada caso y tiene como objetivo facilitar la construcción del vínculo entre el evaluador y el niño, niña o adolescente entrevistado, y a la vez explorar hipótesis alternativas plausibles respecto a sus declaraciones. 62 FASE PREVIA Recolección de Información. 1) Nombre, edad, sexo y características sociales, culturales y de desarrollo del niño, niña o adolescente. 2) Intereses del entrevistado que podrían facilitar el vínculo con el evaluador. 3) Composición y estructura familiar. 4) Tratamientos médicos y condiciones relevantes. 5) Contexto de la acusación (VIF, separación conyugal, disputa por tuición, etc.) 6) Posibles equivocaciones en la interpretación de los eventos. 7) Posibles motivaciones para hacer una acusación falsa, (hostilidades familiares o del barrio que anteceden a la denuncia.) 63 FASE PREVIA Número de entrevistadores. Presencia de otra persona durante la entrevista. Registro de la Entrevista. 64 FASE PREVIA Registro de la Entrevista. Identifique la cinta con los nombres de todos los participantes, fecha y situación de la entrevista. Pruebe el estado del equipo, antes de que el niño, niña o adolescente ingrese a la sala. Si video graba la entrevista, asegúrese que todos los presentes en la sala estén en el campo de visión de la cámara. No instale el equipo cerca del entrevistado. 65 FASE INICIAL (PRESENTACIÓN/ENCUADRE) PRIMERO: Preséntese al niño, niña o adolescente por su nombre y ocupación. Procure que el se sienta libre de preguntarle sobre ello. Despliegue el equipo de grabación si será usado y permita al entrevistado una mirada alrededor. Explique el sentido de su uso en la sesión. Si lo desea, permita al entrevistado explorar el cuarto y el equipo de grabación. Conteste espontáneamente las preguntas del entrevistado. 66 FASE INICIAL (PRESENTACIÓN/ENCUADRE) SEGUNDO: Se recomienda establecer ciertas reglas, tales como: “Si no sabes la respuesta de alguna pregunta que yo te haga, sólo di que no la sabes, no tienes que adivinar”. “Si yo dijo algo equivocado incorrecto, corrígeme pues a veces yo me confundo”. ”Si no entiendes algo que yo te pregunte, dime y te lo diré de nuevo de una manera diferente”. 67 FASE INICIAL (PRESENTACIÓN/ENCUADRE) “Si te hago una pregunta más de una vez no es porque tu respuesta haya estado mal, sólo que yo quiero entender mejor”. “Si no quieres contestar algo, está bien que no lo hagas”. 68 FASE INICIAL (PRESENTACIÓN/ENCUADRE) TERCERO: Establecimiento de Rapport: Generar un espacio de acogida que resulte cómodo para el entrevistado y, además, el establecimiento de la línea base de funcionamiento del niño, niña o adolescente a través del intercambio sobre temáticas neutras. 69 FASE INICIAL (PRESENTACIÓN/ENCUADRE) CUARTO: Entrenamiento en un Episodio de Memoria: Generar un ejercicio de diálogo entre el entrevistado y el interlocutor que, a partir de elementos neutros, permita iniciar una narración dirigida al entrevistador, quien debe estimular un relato lo más libre y abierto posible. 70 FASE DE DESARROLLO (SUSTANTIVA) PRIMERO: Empieza cuando el entrevistador incita una transición al tema con una pregunta levemente sugerente, evitando mencionar individuos o eventos particulares. Evite usar palabras como herida, malo, abuso, u otras que proyecten interpretaciones adultas de los hechos. El entrevistador progresa a preguntas abiertas más específicas, evitando todavía mencionar alguna conducta particular. 71 FASE DE DESARROLLO (SUSTANTIVA) Después que el entrevistado comienza a hablar, el entrevistador: Debe ser paciente sobre las pausas en la conversación y no sentirse presionado para saltar a otro punto enseguida. Puede animar al entrevistado, que narra libremente, con comentarios abiertos como, “Entonces ¿qué pasó?”, “Cuéntame más sobre eso.” 72 FASE DE DESARROLLO (SUSTANTIVA) Se recomienda parafrasear Puede recordar al entrevistado que él está acostumbrado a hablar sobre tales cosas, cuando lo crea necesario. No debe interrumpir al entrevistado que habla libremente con la finalidad de obtener una clarificación inmediata a su duda. 73 FASE DE DESARROLLO (SUSTANTIVA) SEGUNDO: Profundizando en la Información: Luego de obtener el testimonio del entrevistado y de haber realizado preguntas orientadas a que precise y amplíe la información proporcionada, el entrevistador dirigirá preguntas con el fin de que las respuestas aporten elementos procesales de relevancia a la hora de acreditar los hechos. 74 FASE DE DESARROLLO (SUSTANTIVA) MUY IMPORTANTE EVITAR: - Preguntas inductivas: "¿te dolió cierto?" - Preguntas sugestivas: "¿te dolió?" - Introducir significados del entrevistador: “yo sé que esto es difícil para ti". - En general introducir palabras no dichas por el niño. 75 FASE DE CIERRE En esta fase se debiera dar la oportunidad al entrevistado a de referirse a situaciones no abordadas en la entrevista y a realizar alguna pregunta respecto del proceso. El entrevistador debe estar preparado para responder a las preguntas del entrevistado y dispuesto a clarificar sus dudas e inquietudes, entregándole información adecuada a su edad y nivel de desarrollo. 76 FASE DE CIERRE Entrevistador debe procurar que el entrevistado deje la entrevista en un estado mental apropiado. Para lo anterior se puede conversar con el niño, niña o adolescente por algunos minutos sobre un tema neutral, que permita que el entrevistador se asegure de que el entrevistado está en condiciones de retirarse, y que todo el caudal de material, emociones y cogniciones asociadas al hecho soportadas de forma adecuada por el entrevistado luego de retirarse de la evaluación. 77 Taller Grupal N°3: Roll Playing Entrevista. Unidad 4: Manejo de Entrevistas con Factores Complejos CORRELATO IDEOAFECTIVO Dependiendo del tipo de hecho investigado es probable la presencia de correlato ideo-afectivo (conexión emocional con lo que se relata). Su presencia es uno de los indicadores de credibilidad de un relato. DESBORDE EMOCIONAL Ante la eventualidad de un desborde emocional del entrevistado: No pierda la calma. Observe y esté atento cómo se presenta esta manifestación emocional del entrevistado. Permítase guardar silencio y evaluar la situación. DEVELACIÓN DE DELITOS Ante la eventual develación de algún delito no considerado en los hechos materia de investigación: Tome nota de ellos. Dependiendo de su tipificación debe dar cuenta a la autoridad respectiva, quien iniciará la investigación respectiva. RETRACTACIÓN "Cambio en la versión inicial". Indagación o minimización del relato inicial sobre un hecho. Cambio en la figura del agresor. RETRACTACIÓN La fase represiva: se desencadena tanto en los miembros de la familia como en los miembros del entorno, un conjunto de comportamientos y discursos tendientes a neutralizar los efectos de la divulgación, buscando reprimir el discurso de la víctima para recuperar el equilibrio familiar. RETRACTACIÓN La retractación puede ser hecha espontáneamente por el niño, niña o adolescente, al evaluar las consecuencias a nivel familiar que ha traído su develación. (Desvinculación). Dentro de los mecanismos familiares para restablecer el equilibrio, pueden haber intentos explícitos de inducir la retractación del testimonio. Hay reconocimiento del hecho - perdón. O puede ser implícito, descalificando el discurso, culpabilizando a la víctima, amenazas implícitas (desconociendo el hecho) RETRACTACIÓN Es decir, los mismos mecanismo que operan para la imposición del secreto "la ley del silencio", operan después de la develación. Factores de riesgo asociados a la retractación: - Vínculo con el agresor. - Madres dependientes afectiva y económicamente del agresor. - Descalificación del discurso del niño, niña o adolescente, por parte de una figura significativa, - Internación del niño, niña o adolescente como consecuencia de la develación, - Privación de libertad del agresor. SIMULACIÓN Testimonio de experiencia abusiva, no basado en experiencia real. Existiría una ganancia secundaria asociada a la declaración. Puede presentarse de dos formas: - Simulación propiamente tal - Inducción: sugestión de menores por una tercera persona. INDUCCIÓN Puede presentarse en niños pequeños. Mayor riesgo en contexto de juicios por tuición. Instrumentalización del niño, niña, para obtener una ganancia secundaria. (alienación parental) Descripción hecha por el niño, niña carece de concordancia ideoafectiva o simplemente no hay relato. La sugestión puede ser total o parcial: - Introducir un relato, induciendo su memorización. - Modificar la valoración de hechos reales, dándoles connotación de carácter abusivo. BAJA COLABORACIÓN Esto se puede relacionar con la intención de evitar las consecuencias que pueda traer la denuncia en el sistema Familiar. Motivado con el fin de evitar los efectos adversos que provoca en el entrevistado, recordar y repetir los hechos que se investigan. En tal caso se sugiere no presionar, sino más bien disuadir al entrevistado de las implicancias positivas para la investigación su colaboración. DIFICULTADES TÍPICAS EN LA EVALUACIÓN Discriminar Reactivo v/s Pre-existente en Victimizaciones Sexuales Crónicas. Contexto de Desarrollo Alterado. Examinados en Etapas del Desarrollo Tempranas. Escasas Habilidades Comunicativas. Tiempo transcurrido entre la Victimización y la Evaluación. Remisión de sintomatología Reactiva, Dificultades Mnémica y motivacionales asociadas a Victimización Secundaria. REFLEXIONES PRELIMINARES: El trabajo en equipo no es novedad a estado presente a lo largo de toda nuestra historia. No nos han enseñado a trabajar en equipo. Se fomenta más la competencia que el trabajo en equipo. Existen diferencias entre EN y CON un grupo. El sentimiento colectivo no se promueve ni se motiva. Los tiempos que corren nos llevan a formas distintas y novedosas de mirar y actuar en el mundo. Este último punto se lleva a nuestra vida profesional. Existe una valoración a la colaboración. La instauración del trabajo en equipo es todo un desafío. GRACIAS….. www.ucentral.cl