Subido por Irma Lidia Merino Ruiz

REPORTE TIBURON COCODRILO 2010

Anuncio
See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.net/publication/340066403
REPORTE TIBURON COCODRILO 2010
Technical Report · July 2010
DOI: 10.13140/RG.2.2.35771.16169
CITATIONS
READS
0
43
1 author:
Manuel Jorge Correia Aguiar
Universidad Autónoma de Sinaloa, Mazatlán
21 PUBLICATIONS 2 CITATIONS
SEE PROFILE
Some of the authors of this publication are also working on these related projects:
TÓPICOS ESPECIALES ASOCIADOS A PESQUERIAS View project
POTENTIAL HABITAT DISTRIBUTION OF MARINE BY-CATCH SPECIES IN THE TROPICAL TUNA PURSE-SEINE FISHERY IN THE PACIFIC OCEAN View project
All content following this page was uploaded by Manuel Jorge Correia Aguiar on 20 March 2020.
The user has requested enhancement of the downloaded file.
Sugerencia para citar:
Martinez, J. y M. Correia. 2010. REPORTE DE TIBURÓN COCODRILO O
TÁRTARO, Pseucarcharias kamoharai (Matsubara,1936). Boletín Cofa:
Convicencia Pesquera, Año 8 (7):12-14 ISNN:1317-1232 (también
disponible en línea: https://es.scribd.com/doc/41946195/PublicacionCOFA-Julio-2010
Boletín COFA, Julio 2010
Tiburón Cocodrilo o Tártaro
REPORTE DE TIBURÓN COCODRILO O TÁRTARO, Pseucarcharias kamoharai
(Matsubara,1936).
Por Julio Martinez y Manuel Correia
Figura 1.- Pseucarcharias kamoharai (Matsubara,1936).
RESUMEN. Se describen algunas reseñas históricas sobre la identificación taxonómica de
los tiburones. Se entregan datos morfométricos generales y de distribución de un
Pseudocarcharias kamoharai capturado en el Atlántico Occidental. La captura de este
ejemplar confirma el amplio rango de distribución de esta especie en esta área, mas no de su
frecuencia de aparición.
Palabras clave: Pseudocarcharias kamoharai, Lamniformes, ictiogeografía, Atlántico
Occidental.
Los nombres científicos son más que simples etiquetas, pues revelan también nuestra comprensión
actual de la evolución de los peces. De esta manera, todas las especies situadas en un género particular,
se supone tienen un ancestro común, y ninguna descendencia de este ancestro debe ser clasificada en
otro género (o sea, que el género debe ser monofilético). El mismo principio es cierto para los taxa de
niveles superiores, familia, orden y clase, con la diferencia que los ancestros comunes de los niveles
superiores son más antiguos. Para los zoólogos, la taxonomía científica empezó en 1758 con la
publicación de la décima edición del Systema Naturae por C. Linnaeus. El período 1880-1890 hubo un
decrecimiento causado por el hecho de que Cuvier, Valenciennes y Günther ya habían descrito la
mayoría de los especímenes disponibles en las colecciones.
En 1988, se desarrolló el concepto FishBase, se pensó que la taxonomía de los peces estaba
suficientemente avanzada y que la mayoría de los nombres usados en la literatura serían correctos,
pudiendo el resto ser tratados a través de los sinónimos. Los nombres científicos sufren cambios a
medida que el trabajo taxonómico progresa y clarifica las relaciones de parentesco entre especies.
Según una regla empírica, aproximadamente alrededor del 10% de los nombres de peces usados en un
trabajo determinado serán obsoletos en los 10 años siguientes (Froese 1996, 1997).
La manera en que los nombres científicos y las referencias están asociados en FishBase permite seguir
estas modificaciones e imprimir una lista de los cambios de nomenclatura para los trabajos
taxonómicos importantes. Sin embargo, aunque estas suposiciones eran en gran parte ciertas, al
principio se había subestimado las dificultades restantes como: incoherencias en publicaciones
recientes, falta de pistas para muchos de los trabajos taxonómicos para comprenderlos completamente,
Boletín COFA, Julio 2010
Tiburón Cocodrilo o Tártaro
así como los criterios necesarios para asignar y complementar una información a la especie biológica
correcta.
Debido al impacto devastador de la primera guerra mundial (1914-1918), y sobretodo de la segunda
(1939-1945), las descripciones de especies volvieron al mismo nivel que en los últimos años del siglo
XVIII. La mayoría de las especies de Linnaeus son todavía válidas hoy en día, pues ninguna
descripción anterior podía cambiar sus nombres en sinónimos más recientes. De todas maneras,
algunos de sus nombres designaban una misma especie y fueron puestos en sinonimia por los primeros
revisores. El paso de la mayoría de sus nombres a géneros diferentes refleja también la mejora de la
comprensión de la evolución de los peces. La alta tasa de duplicación de las descripciones desde el
principio del siglo XIX a mediados del siglo XX probablemente haya sido causada por la precipitación
extrema en describir nuevas especies, junto con un acceso difícil a la literatura publicada.
Los tiburones y rayas se agrupan actualmente en la clase Elasmobranchii. Anteriormente, no hace
muchos años, era una subclase que pertenecía a los chondrichthyes (peces cartilaginosos de 4 a 7
pares de branquias). En este sentido, Cervigón & Alcalá(1999) mencionan que “por razones de
conveniencia, debidas principalmente a que las autoridades mas prestigiosas en el campo de los
vertebrados acuáticos así lo admiten, y para no discrepar de la importante obra de Eschmeyer, hoy día
utilizada como referencia en amplios sectores ictiológicos” acopló este nuevo criterio taxonómico en
su libro “Los peces Marinos de Venezuela, Vol. V”. De la misma forma, que la hipótesis de Jarvik
(1968) (quien no aceptaba que peces cartilaginosos como tiburones y rayas fueran mas primitivos que
los peces óseos), sirvió para justificar científicamente una decisión en el orden de la secuencia
taxonómica de los peces que es inusual en la mayoría de las obras de ictiología sistemática.
En Venezuela, para la clase Elasmobranchii (Cervigón & Alcalá, op.cit.), se han descrito unas 67
especies de tiburones y rayas, distribuidas en 10 órdenes y 26 familias; de estos el orden Lamniformes
está representado por 3 familias: Alopiidae, Lamnidae y Pseudocarchariidae. Según Compagno (1984,
2001), el orden Lamniformes a escala mundial se compone de 7 familias entre las que destaca
Pseudocarchariidae, descrita por él mismo en 1973, la cual es monotípica con Pseudocarcharias
kamoharai. Recientes estudios de filogenia molecular sugieren que Pseudocarchariidae y
Megachasmidae serían taxa hermanos (Naylor et al., 1997), lo que representa una fuente de discusión
para la sistemática de los Lamniformes
La pesquería de palangre ha permitido tener acceso a una ictiofauna oceánica pelágica que en muchos
casos es altamente migratoria. Los tiburones son capturados como fauna concurrente y/o asociada a la
mencionada pesquería, algunas especies han sido escasamente estudiadas donde no se tiene certeza real
de su composición taxonómica. De ellos, se debe considerar el importante aporte, los cuales alcanzan
un porcentaje respetable de la captura total y, por otra parte, es un grupo en el cual se ha puesto gran
interés por su frágil estado en el ecosistema marino. Pseucarcharias kamoharai, es una especie de tiburón
que atrae su atención mas para fines científicos que económicos.
Durante el crucero de pesca con palangre (#522) en la motonave “MISS VALERIA” (comandada por el
patrón de pesca Rafael Patiño, y monitoreada por el observador científico del PNOV-FUNDATUN, Técnico
Freddy Vasquez), fue registrada la captura en enero de 2009 de un ejemplar hembra de Tiburón
Cocodrilo o Tártaro, (Pseucarcharias kamoharai) (Figs. 1 y 2), especie de poco frecuente en esta
pesquería. El monitoreo de esta embarcación forma parte del Programa de Investigación en Marlines en
el Área de la Conservación del Atún Atlántico (CICAA) coordinada por los investigadores PhD Freddy
Arocha (IO-UDO) y el Msc. Luis Marcano (INIA), donde FUNDATUN, bajo convenio con la
Universidad de Oriente, colaboró con uno de sus observadores.
Boletín COFA, Julio 2010
Tiburón Cocodrilo o Tártaro
Figura 2.- Vista de posición media del cuerpo a la aleta caudal de ejemplar capturado del
Tiburón Cocodrilo (Pseucarcharias kamoharai)
Material registrado: Un ejemplar hembra de 100cm de longitud total (LT) y 27cm de longitud
interdorsal (LID), de unos 5kgs de peso aprox., capturado a unas 529 millas naúticas de Cumaná,
dirección 93,74º E, (Figs. 3 y 4), asociada a la pesca del Palangre de superficie.
LT
LID
Figura 3.- esquema de las medidas registradas en ejemplar de Tiburón
Cocodrilo capturado. LT=Longitud total; LID= longitud inter-dorsal
Figura 4.- Mapa de la posición estimada de la captura del ejemplar de Tiburón Cocodrilo,
ubicada a unas 529 millas naúticas de Cumaná, en dirección 93,74ºE (Cortesía de Google Maps)
Boletín COFA, Julio 2010
Tiburón Cocodrilo o Tártaro
Descripción general de la especie: Algunos ejemplares han logrado medidas de 110cm de LT. Los
recién nacidos miden alrededor de unos 40cm de LT. Este tiburón tiene ojos muy grandes, sin
membrana nictitante (3er párpado o párpado inferior). Rostro aguzado pero no puntiagudo. Mandíbulas
protrusivas (movimientos hacia adelante) con dientes muy prominentes(Figs 1 y 5). Sin pliegues
labiales. Dientes alargados. Puntiagudos en forma de ganchos, bordes lisos. Dos hileras funcionales y
tres abatidas internamente. Los espiráculos reducidos se observan con dificultad. El cuerpo es alargado.
Cilíndrico en su mayor parte y relativamente delgado. Presenta coloración pardo oscuro
dorsoventralmente y se degrada a pardo claro hacia la parte ventral. Aletas dorsales, anal y caudal son
del mismo color del cuerpo. Aletas dorsales pequeñas. La aleta caudal es asimétrica con el lóbulo
superior mas largo que el inferior, con escotadura precaudal (Fig. 2).
Figura 5.- Vista ventral de la cabeza de
Pseudocarcharias kamoharai. a) mandíbula
superior, b) mandíbula inferior. (cortesía
de Meléndez et al, 2006)
Figura 6: Habitat de Pseucarcharias kamoharai, aguas costeras y oceánicas de todo el
mundo (cosmopolita en mares templados y tropicales)
Boletín COFA, Julio 2010
Tiburón Cocodrilo o Tártaro
Literatura sugerida:
Cervigón, F. & Alcalá, A. 1999. Los Peces Marinos de Venezuela, volúmen V. Fundación Museo del
Mar, 230pág. ISBN:980-07-5930-1
Compagno, L.J.V. 1973. Interrelationships of living elasmobranchs. En: P.H. Greenwood, R.S. Miles
& C. Patterson (eds.). Interrelationships of fishes. J. Linnean Soc., Zool., 53(suppl. 1): 15-61.
Compagno, L.J.V. 1984. FAO species catalogue. Vol. 4. Sharks of the world. An annotated and
illustrated catalogue of shark species known to date. Part 1. Hexanchiformes to Lamniformes. FAO
Fish. Synop., 125(4): 1-249.
Compagno, L.J.V. 2001. Shark of the world. An annotated and illustrated catalogue of shark species
knonwn to date. Bullhead, mackerel and carpet sharks (Heterodontiformes, Lamniformes and
Orectolobiformes). FAO Species Catalogue for Fishery Purposes, 1 (2):1-269
Eschmeyer, W.N., Editor. 1998. Catalog of fishes. Special Publication, California Academy of
Sciences, San Francisco. 3 vols. 2905 p.
Eschmeyer, W. N. & Fong, J. D. 2010. Species of Fishes by family/subfamily. On-line version:
http://research.calacademy.org/research/ichthyology/catalog/SpeciesByFamily.asp
ó http://eebweb.arizona.edu/courses/ecol482_582/Families%202005.pdf
Fishbase (2010) Base de datos ictiológica. Web site: www.Fishbase.org
Froese, R. 1996. A computerized procedure for identifying misspellings and synonyms in checklists of
fishes, p. 219. In D. Pauly and P. Martosubroto (eds.) Baseline studies of biodiversity: the fish
resources of western Indonesia. ICLARM Stud. Rev. 23.
Froese, R. 1997. An algorithm for identifying misspellings and synonyms of scientific names of fishes.
Cybium 21(3):265-280.
Linnaeus, C. 1758. Systema Naturae per Regna Tria Naturae secundum Classes, Ordinus, Genera,
Species cum Characteribus, Differentiis Synonymis, Locis. 10th ed., Vol. 1. Holmiae Salvii. 824 p.
Melendez, R.; Lopez, S. & Yanez, E. Nuevos antecedentes de Pseudocarcharias kamoharai
(Matsubara, 1936) (Chondrichthyes: Lamniformes: Pseudocarchariidae), frente al norte de Chile.
Investig. mar. [online]. 2006, vol.34, n.2, pp. 223-226. ISSN 0717-7178.
Naylor, G., Martin, A.; Mattison, E.; & Brown, W. 1997. Interrelationships of Lamniform sharks:
testing phylogenetic hypotheses with sequence data. En: T. Kocher & C. Stepien (eds.). Molecular
systematics of fishes. Academic Press, San Diego, pp. 199-218.
View publication stats
Descargar