ENSAYO LA CASA EN LA ARQUITECTURA MODERNA Alejandro Paredes Zamora Arquitectura Contemporánea En el libro, la casa en la arquitectura contemporánea, se trata de analizar la complejidad en la distribución y diseño en las viviendas modernas del siglo XX por arquitectos vanguardistas que, con artículos, libros, investigaciones, etc., se revoluciono la manera de contemplar y diseñar las casas y edificaciones tomando en cuenta la funcionalidad y la racionalidad. Cada arquitecto con su único punto de vista desarrolló bases para crear los principios de la arquitectura contemporánea o moderna. En este mismo siglo existieron diversas revoluciones de distinto índole, ideológicas, políticas o artísticas que afectaron directamente a la vivienda. El objetivo de dichas investigaciones y distintas formas de ello, no era encontrar una manera ideal de distribución en las casas y los modos de vivir, más bien, de buscar y encontrar soluciones que propiciaran formas de vivir en los que se pudiera sentir plenitud. En cuanto a la modernidad y la crítica, vieron muchos arquitectos que opinaron de esto, Ludwig Hilberseimer mencionaba que el problema de la ciudad parecía ser inabordable con los instrumentos de la modernidad arquitectónica, para él, no se debía hacer una intervención de mejora sobre una ciudad. Sino que era un método en el que se explicaba como ordenar una ciudad racionalmente. La arquitectura no podía solucionar los problemas de la ciudad, pero si podía modificar y dar respuestas a las formas de habitar moderno. En cuanto a habitar moderno, Charles Baudelaire realizaba una idea, dando como resultado que lo moderno era transitorio, fugitivo y contingente, entonces lo moderno se podría resumir en lo que no sobrevive a su tiempo, como bastantes diseños, obras, composiciones que hoy en día podemos apreciar, que, aunque algunas puedan ser muy reconocidas por algún rato, con el tiempo van dejando de ser relevantes y pasan a un segundo plano. Hermann Bahr coincide hasta cierto punto con las ideas y pensamientos de Charles, mencionando que lo moderno solo tiene existencia en nuestro deseo y lo reconoce como todo lo que está fuera de nosotros, lo tangible, lo que se puede encontrar en muchos lados y no está en nuestro espíritu. La sociedad ha abandonado al espíritu, lo ha dejado inmóvil y se ha dejado llevar por el materialismo en las cosas, en las posesiones. Entre 1904 y 1905, se publica el resultado de un estudio realizado por Hermann Muthesius, con tema central en cuanto a la arquitectura doméstica inglesa en el que se centra de dos tipos fundamentales de arquitectura: • Country house, que es la casa en la que realmente vive el inglés, a las afueras de la ciudad, en donde vive con toda su familia, abundan paisajes naturales y hay una desconexión de la ciudad, en la que el inglés espera llegar pronto después de sus actividades laborales en la ciudad. • Terrace house, casas en la ciudad en la que el inglés adapta sus actividades en un eje vertical toda la organización funcional doméstica de la era victoriana. A principios del siglo XX se define el taylorismo, que básicamente es un método en el que se utilizaban parámetros de eficacia y rendimiento para una organización funcional, podía aplicarse en diferentes ámbitos, por ejemplo, Frederick W. Taylor, comienza a proponer este método científico para racionalizar y mejorar la organización interna de las fábricas y zonas en donde se desempeñaba la clase obrera para introducir salarios dependientes del rendimiento. En cuanto al taylorismo en la arquitectura, se puede tomar como ejemplo el artículo Casas en Serie en el que el arquitecto Le Corbusier se refiere a el aplicado en la construcción de viviendas, piezas en serie que darían lugar a la creación de fragmentos de ciudades regulares. Se identifican distintos tipos y mecanismos de referencia dentro de la arquitectura como pueden ser: La planta libre, es la cual se identifica con las variedades posibles debido a las técnicas que tenían varios materiales. De esta manera de planta libre se puede configurar la manera más simple de resolver una vivienda. Un ejemplo de este mecanismo es la casa Dom-ino, construida por Le Corbusier. La caja funcional, nace de la elaboración de prototipos de la casa Citrohan, propuesta de construir desde otro modelo constructivo, que llevaría a construir casa en bloques en serie. Mencionan que estos bloques podrían adaptarse a cualquier actividad y personas. La destrucción de la caja, aparece al mismo tiempo que Le Corbusier hacía la casa Domino, por Frank Lloyd Wright. Este mecanismo puede entenderse como eliminar las esquinas de los muros para así Inter penetrarse en el interior con otros espacios y en el exterior favorecer las aperturas. Así podría irse rompiendo la caja mediante la fusión de espacios. Soportes y losas, aquí se toma como referencia las 3 casa de Ludwig Mies van Der Rohe en las que uno de los pilares colocados regularmente sostiene las losas de hormigón armado, así, la estructura puede crear una planta libre, eliminando muros innecesarios. Así funcionan como pilares que no cierran el espacio, al contrario, los conectan. El espacio en doble altura, Le Corbusier y Pierre Jeanneret intentaron romper con la casa tradicional de dos plantas y comenzaron a explotar esta característica de la doble altura. Y aunque esta idea no fue creada por ellos, ya con bases en “la habitación del humo” en la época medieval, estos dos arquitectos la exploraron y explicaron de una mejor forma. “El Raumplan”, esta composición espacial se inició probablemente en la disposición,de las primeras plantas para uso comercial, el ejemplo, la casa Loos. En la que se asignan actividades espacialmente compatibles a cada espacio. Así con este principio puede crearse una fluidez espacial. Josef Frank también lo utiliza combinando el recorrido interior, la apertura vertical del espacio y la distribución funcional. La ‘promenade architecturale’, Le Corbusier le llamaba así al recorrido que debían tener los visitantes para conocer toda la pieza para entender el espacio arquitectónico. Él utiliza la rampa considerando que esta puede provocar una transición gradual entre niveles, a diferencia de la escalera que es una transición cortada. La estructura binuclear, se puede entender este principio como la separación de espacios arquitectónicos que son utilizados en el día de los que son utilizados en la noche. En las casas de Marcel Breuer se puede ver la apoteosis de la binuclearidad. La casa con patio, este modo de composición dentro de la arquitectura ya se ha visto desarrollado desde antes en casas de tipo rural como urbananas. Las casas como ejemplo de esta composición de Mies van der Rohe se aíslan del interior y dentro de ella, se capta la naturaleza del estilo moderno ya existente. La casa centrífuga, dos casas que se fusionan para formar una sola y funcionar de manera correcta. Esto se puede lograr con el método compositivo, “descomposición analítica” en el que se hacen coincidir programas funcionales pero distintos con formas cúbicas y así las actividades se llevan sobre una planta asimétrica. Se habla también sobre la casa japonesa y la arquitectura oriental, se identifica con la polivalencia del espacio, la flexibilidad proporcionada por los paneles ligeros (fusuma), la ausencia de mobiliario y la utilización de materiales en su estado puro, ya sea madera, roca, metal, etc. Surgieron varias críticas en cuanto a la casa moderna, un arquitecto de ellos fue Lewis Mumford en el que criticaba al funcionalismo y al formalismo que la arquitectura moderna estaba utilizando. El mismo defendía un “bay region style” que era tradicional y funcionalista a la vez, dependiendo del clima, lugar y a las formas de vida, así no tenía limitaciones locales ni temporales. Tiempo después, Mumford acalró que su estilo era un ejemplo del modo en que la arquitectura moderna podía autocriticarse y seguir avanzando para investigar más sobre el mismo tema. En 1949 se habla por primera vez sobre la casa posmoderna, por el arquitecto Joseph Hudnut que habla sobre la arquitectura tradicional y moderna. En este tipo de casas de Hudnut hay una prevención ante el exceso de la racionalización en la vivienda, que esta misma conducía a rechazar la industrialización. Como resultado de todas estas investigaciones, artículos, libros y entre otros documentos, hechos por arquitectos de la época, se ha podido llegar a la arquitectura que conocemos hoy en día como contemporánea. Que, aunque varios arquitectos contradicen sus ideas creando antítesis se llega a un mismo resultado y así creando parámetros iguales para llevar a un conocimiento completamente nuevo. En otros casos se toman en cuenta investigaciones, construcciones y otras referencias para desde ahí partir con una idea, como el patio interior o las dobles alturas.
