La crítica narrativa representa sólo uno de los muchos enfoques literarios actuales. siendo aplicado a la narrativa del Antiguo Testamento. La crítica narrativa, sin embargo, sigue estando llena de ideas sugerentes, particularmente en la forma en que vincula las técnicas narrativas a una cosmovisión o teología subyacente a la narrativa Aunque la narrativa del AT en gran medida condensa la vida real en su selectividad, en un aspecto es completamente fiel a la vida La tesis principal de la crítica narrativa es que la narrativa del AT está escrita en general utilizando ciertas técnicas literarias; El uso de patrones de repetición y variación su presentación de eventos narrativos fuera de secuencia cronológica, y su selectividad en lo que se le dice al lector. El diálogo es una parte importante de la narrativa del AT, Un evento significativo en la narrativa del AT generalmente se presenta en la forma de una escena que contiene palabras habladas Crítica Narrativa Los motivos y el significado de los eventos generalmente no están claros en el momento y solo llegar a serlo a la luz de la narrativa posterior. Los personajes, y más a menudo que el lector tiene un conocimiento limitado en comparación con el del narrador Las implicaciones Implicaciones Teológicas El diálogo tiene mucho en común con los patrones de repetición. y variación. El comentario implícito está involucrado, pero aquí en las cuestiones planteadas son las de punto de vista, conocimiento y motivo. El narrador sobrepone palabras habladas de dos o más caracteres, o palabras habladas y su propia tercera persona discurso. Narración y Dialogo teológicas de las técnicas narrativas La dignidad humana en la narrativa del AT, no se ocupa únicamente de sugerir accionar el poder de un Dios omnisciente. Aunque siempre tienen un conocimiento limitado, los hombres y mujeres de la narrativa del AT nunca se reducen a peones Como en la mayoría de las narrativas, el narrador generalmente se presenta a sí mismo como confiable, capaz de decirle al lector lo que está sucediendo en varios lugares. Ambigüedad Al presentar los eventos de forma selectiva, el narrador influye en las respuestas del lector, Lo mismo ocurre con el orden en el que relata los hechos materiales. Un hecho revelado en un punto en el que no parece relevante para la narrativa en curso, es decir "demasiado pronto" Siempre existe la posibilidad de que un evento posterior arrojará nueva luz sobre eventos anteriores. A veces se retrata a hombres y mujeres de una forma que no deja claro qué está pasando por sus mentes La narrativa del AT puede variar mucho en cuanto a lo que se le dice al lector y qué preguntas se han dejado sin resolver Como en toda narrativa, en el AT la presentación de los hechos está controlada por un narrador. A veces su presencia: Da información aparte, da una explicación aclaraciones para eventos y dicta juicios inequívocos sobre ellos. Selectividad Los narradores de AT son selectivos en lo que eligen revele: Los detalles circunstanciales son raros; la topografía no se describe, a menos que sea importante para la trama En otras ocasiones es menos explícito, vincula eventos, pero dejando que el lector deduzca las conexiones entre ellos, procediendo por medio de sugerencias en lugar de declaraciones simples
