Aluja, M. y Birke, A. (2004). El papel de la ética en la Investigación científica y la educación superior. México: FCE, Academia Mexicana de Ciencias. Recuperado el 20/10/2012 http://books.google.com.co/books?id=A_pD7RpdUOcC&lpg=PP1&ots=Xkyd_orpRG&dq=etica%20 en%20el%20manejo%20de%20la%20informaci%C3%B3n%20en%20investigaci%C3%B3n&lr&pg =PP1#v=onepage&q=etica%20en%20el%20manejo%20de%20la%20informaci%C3%B3n%20en% 20investigaci%C3%B3n&f=false [Banner proyecto Atrévete a pensar]. Recuperado de http://www.eafit.edu.co/minisitios/atreverseapensar/fases/Paginas/segunda-fase-etica-yacademia.aspx Bennecke, P. (2001). El plagio: Qué es y cómo se evita. Recuperado el 22/10/2012, de http://www.eduteka.org/PlagioIndiana.php3 Bonilla E. y Rodríguez, P. (1997). Más allá del dilema de los métodos. La investigación en Ciencias Sociales. Universidad de los Andes. Grupo Editorial Norma. Recuperado el 31/05/2013 de http://books.google.com.co/books?id=REOIWoQuAL4C&lpg=PA4&pg=PA4#v=onepage&q&f=fals e Camacho, G. (2012). Manual de Estilo de la American Psychological Association (A.P.A). Tercera Ed. en Español y Sexta en Inglés. Recuperado el 14/02/2013 de http://www.slideshare.net/SOYLUIS1974/normas-apa-2011-11859235 Cerezo, H. (2006). Aspectos éticos del plagio académico de los estudiantes universitarios. En Revista Elementos, No. 61, Vol. 13, Enero – Marzo. Recuperado el 22/10/2012, de http://www.elementos.buap.mx/num61/pdf/31.pdf Consejo Superior de Investigaciones Científicas [CINDOC]. (2001). La información especilizada en Internet. Directorio de recurso de interés académico y profesional. Madrid. Recuperado el 15/10/2012 de http://digital.csic.es/bitstream/10261/26366/3/La%20Informacion%20Especializada%20en%20Inte rnet2001%20.pdf Colciencias. (s.f.). Tipología de proyectos calificados como de carácter científico tecnológico e innovación. ReDisponible en: Http://www.colciencias.gov.co/sites/default/files/upload/convocatoria/Anexo3tipologia-proyectos-version4_1.pdf Duarte, José (2003). Citar lo Digital. Criterios para Citar Documentos Electrónicos” [En línea]. Revista Digital Universitaria. vol. 4, no.2. Recuperado el 12/02/2013 de http://www.revista.unam.mx/vol.4/num2/art4/art4.htm El robo de ideas es castigado penalmente en Colombia (s.f.). Recuperado el 22/10/2012, de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/estudiantesuperior/1608/article-156304.html Martinez, M. (2006). La investigación cualitativa (Síntesis conceptual). En: Revista IIPSI, Facultad de Psicología. 9(1), 123-146. Recuperado el 11/09/2013 de http://pepsic.bvsalud.org/pdf/ripsi/v9n1/v9n1a09.pdf Mejía, J. y Ordóñez, C. (2004). El fraude académico en la Universidad de los Andes ¿Qué, Qué tanto y Por qué?. En Revista de Estudios Sociales, No. 18, Agosto, p. 13-25. Recuperado el 19/10/2012 de http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=2349168 OECD y Eurostat. (2005). Manual de Oslo, Directrices para la recogida e interpretación de información relativa a la innovación. Recuperado de: http://www.urv.cat/media/upload//arxius/Catedra_Innovacio/manual_de_osl o.pdf Torres, S., González, A. y Vavilova, I. La Cita y Referencia Bibliográfica: Guía basada en las normas APA. Buenos Aires. Recuperado el 10/09/2013 de http://www.uces.edu.ar/biblioteca/citas-bibliograficasAPA-2012.pdf Uribe, A. (2004). Acceso, conocimiento y uso de las herramientas especializadas de internet entre la comunidad académica, científica, profesional y cultural de la Universidad de Antioquia. Medellín. Recuperado el 8/10/2012 de http://eprints.rclis.org/6206/1/presentacion.pdf
