Subido por Josue Flores

GUIA DE UNA AUDIENCIA DE 1ERA DECLARACIÓN (1)

Anuncio
GUIA DE UNA AUDIENCIA DE 1ERA DECLARACIÓN.
En la Ciudad de Quetzaltenango departamento de Quetzaltenango, el día
trece de octubre del año 2,020 siendo las dieciséis horas con cincuenta
minutos, constituidos en la Sala A de Audiencias del Juzgado de Primera
Instancia Penal, Narcoactividad y Delitos Contra el Ambiente de
Quetzaltenango, estando suscrito(a) el/la juez(a): KATIA MARÍA GÓMEZ
RODAS, JENNIFER ALEJANDRA DÍAZ DONIS, PEDRO JOSÉ VELASQUEZ
CABRERA, KEVIN TAREK RODRÍGUEZ RECINOS, comparecen las partes con el
objeto de diligenciar la audiencia de primera declaración del proceso
identificado con la causa número 09011-2020-00473 , en contra del
señor(a) JUAN ANTONIO PÉREZ GONZÁLES , por el delito de HOMICIDIO
CULPOSO conforme el ARTÍCULO 127 DEL CÓDIGO PENAL.
Se procede a la verificación de los sujetos procesales, por parte del
Ministerio Público el/la FISCAL: GERSON JOSUÉ MACARIO QUIJIVIX, ERICK
ANTONIO ABAC YAX, JASMINE RUBÍ ESTRADA MUÑOZ, YENIFER IMELDA
QUICHÉ GONZÁLEZ, me podría brindar su dirección para recibir
notificaciones, muy bien, se verifica la presencia del/de la SINDICADO(A):
JUAN ANTONIO PÉREZ GONZÁLES, acompañado(a) de su ABOGADO(A)
defensor(a) el/la licenciado(a): WILLDER OMAR GONZALEZ FRANCISCO,
MARIA RENEE LEGRAND VELÁSQUEZ, LESLY LARISSA ÁLVAREZ TZIC, DANILO
JEHÚ LÓPEZ NICOLI, me podría brindar su dirección para recibir
notificaciones. asimismo, por la parte agraviada occiso el señor: MANUEL
MARQUINA FIGUEROA No. de Identificación Personal 9530 90385
0901extendido por el Registro Nacional de Personas (RENAP).
Procedo a explicarle Señor JUAN ANTONIO PÉREZ GONZÁLEZ, que ésta
audiencia tiene por objeto escuchar su primera declaración asimismo el/la
Fiscal del Ministerio Público le intimará el hecho por el cual está usted
detenido, el hecho que se le atribuye, indicándole las circunstancias de
tiempo, modo y lugar en la forma presumiblemente cometida y su posible
participación en este hecho asimismo le indicará su calificación jurídica
provisional y la descripción de los elementos de convicción existentes.
El/la abogado(a) defensor(a) que se encuentra a su lado es el/la
encargado(a) de la defensa técnica y con el/ella puede consultar la
actitud a asumir antes de declarar, de conformidad con la ley los sujetos
procesales realizarán sus pretensiones y solicitudes a este órgano
jurisdiccional en forma oral y se resolverá en ésta misma audiencia su
situación jurídica.
De conformidad con la Constitución Política de la República de
Guatemala en sus artículos 12 y 16 usted JUAN ANTONIO PÉREZ GONZÁLES,
tiene derecho a tener un defensor y le asisten asimismo los derechos
fundamentales humanos y se cuidará de diligenciar conforme a Ley el
Debido Proceso. Se le advierte al/al sindicado: JUAN ANTONIO PÉREZ
GONZÁLES, que de conformidad con la Constitución Política de la
República de Guatemala a usted le asiste el derecho de declarar o
abstenerse de hacerlo, si decide no declarar en esta audiencia o decide
declarar esto no será usado en su perjuicio, no existe obligación de
declarar en contra de usted mismo ni en contra de sus familiares o
parientes dentro de los grados de Ley.
El documento de identificación del/ del sindicado(a) y del/de la
agraviado(a). 5202 49625 0901
¿Cuál es su nombre completo? JUAN ANTONIO PÉREZ GONZÁLES.
¿Cuántos años tiene? 35.
¿Es casado(a) o soltero(a)? CASADO.
¿Cuál es el nombre de su esposa(o)? JAQUELINE MÉNDEZ ROJAS
¿Cuántos hijos tiene? 2.
¿Cuál es el nombre de sus hijos? PABLO EMILIO PÉREZ MÉNDEZ Y LUIS
CARLOS PÉREZ MÉNDEZ.
¿A qué se dedica? ADMINISTRADOR DE EMPRESAS.
¿Cuál es su nacionalidad? GUATEMALTECO.
¿Cuál es su fecha de nacimiento? 2 DE JULIO DE 1985
¿En qué lugar nació? QUETZALTENANGO.
¿Cuál es la dirección de su domicilio/en dónde vive? QUINTA CALLE 13 – 22
COLONIA JARDINES DE XELAJU ZONA 7 DEPARTAMENTO Y MUNICIPIO DE
QUETZALTENANGO.
¿Cuál es el nombre de las personas con quienes vive? JAQUELINE MÉNDEZ
ROJAS, PABLO EMILIO PÉREZ MÉNDEZ Y LUIS CARLOS PÉREZ MÉNDEZ.
¿Cuál es el nombre de las personas que dependen de usted o están bajo
su guarda? MI ESPOSA Y MIS DOS HIJOS.
Muy bien.
Se le pide al señor JUAN ANTONIO PÉREZ GONZÁLES que preste atención ya
que a continuación se le hará la intimación de los hechos, razón por la
cual está aquí.
Se le concede la palabra al fiscal para que intime los hechos al señor:
JUAN ANTONIO PÉREZ GONZÁLES, con todas las circunstancias de tiempo,
modo y lugar, su calificación jurídica provisional, disposiciones legales
aplicables y descripción de elementos de convicción existentes. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Después que habla el fiscal se le pregunta ¿Señor JUAN ANTONIO PÉREZ
GONZÁLEZ entendió la intimación que realizo el Fiscal?
Se le pregunta al sindicado si acepta declarar. Si declara entonces el juez
le dará el tiempo para que lo haga libremente y lo interroga el fiscal y el
defensor. Si no acepta declarar no puede ser interrogado por el Fiscal. ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------se le amonesta en forma simple de conformidad con la Ley para que usted
se conduzca solo con la verdad recordando que el artículo 12 y 16 de la
Constitución Política de la República de Guatemala no esta obligado a
declarar en contra de sí mismo y parientes.
Se le concede la palabra al Sindicado para que declare.
Después de la declaración.
Se le concede la palabra al Fiscal del MP para que interrogue al sindicado.
Se le concede la palabra a la Defensa para que interrogue al sindicado
Se le concede la palabra al/ a la Fiscal del Ministerio Público para que
demuestre y argumente sobre la posibilidad de ligar a proceso al sindicado
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Asimismo, se le concede la palabra al/al abogado(a) defensor(a) para
que demuestre y argumente sobre la posibilidad de ligar a proceso al
sindicado. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Este órgano jurisdiccional procederá a realizar un análisis con los
argumentos, elementos o medios de investigación y leyes aplicables en el
presente proceso para decretar un Auto de Procesamiento o Falta de
Mérito.
El MP establece que el doctor Francisca Mata Vela define en nuestra
legislación el delito de homicidio como la muerte de una persona causada
por otra y la cual se extrae del artículo 123 del CP
En el presente caso le dio muerte al joven al realizar el acto, que se puede
demostrar por el dictamen pericial extendido por INACIF, álbum
fotográfico y las declaraciones testimoniales que fueron rendidas a la
fiscalía distrital del MP y todo esto crea que hay existencia de un hecho
delictivo y la probabilidad de participación del sindicado.
También la defensa técnica menciona que el Ministerio Público no da a
conocer la alta velocidad para poder acreditar la velocidad en que
conducía el sindicado y dentro de la intimación menciona dos conceptos,
los cuales crean incongruencia en los hechos, que son ATROPELLO y el
segundo IMPACTO, y que debido a estos dos conceptos se deduce que no
hay una relación entre el hecho y el resultado.
La Defensa Técnica también establece que existía una motocicleta que
circulaba por el lugar y por lo cual esto hizo que el cometiera el acto por el
cual estamos el día de hoy en audiencia, Pero lo anterior solo consta en la
declaración del sindicado por lo que no se puede tomar en cuenta por
este órgano jurisdiccional.
Este juzgado procede a resolver sobre la posibilidad de ligar a proceso a:
JUAN ANTONIO PÉREZ GONZÁLES en el proceso penal que se sigue en su
contra por el delito de HOMICIDIO CULPOSO, el sindicado es de datos de
identificación ya conocidos en esta audiencia. Por los hechos intimados
por el/la Fiscal del Ministerio Público, al analizar los elementos de
convicción presentados se considera que existen los presupuestos
necesarios para ligar a proceso penal a: JUAN ANTONIO PÉREZ GONZÁLEZ,
por el delito de HOMICIDIO CULPOSO regulado en él ARTÍCULO 127 DEL
CÓDIGO PENAL, por lo cual se dicta, Auto de Procesamiento regulado en
el artículo 320-321-322 del Código Procesal Penal para poder llevar a cabo
la investigación que pueda realizarse dentro del presente caso para la
averiguación de un hecho señalado como delito. ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Se le concede la palabra al/a la Fiscal del Ministerio Público para que
demuestre y argumente sobre la necesidad de medidas de coerción. --------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Se le concede la palabra al/ al abogado(a) defensor(a) para que
demuestre y argumente sobre la necesidad de medidas de coerción. -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------Las medidas de coerción se encuentran reguladas en el artículo 259
Código Procesal Penal, las medidas en el proceso penal son actos que
limitan derechos fundamentales de carácter personal o patrimonial con el
objeto de resguardar la aplicación de la ley penal Fines asegurar la
presencia del imputado en el proceso e impedir la obstaculización de la
averiguación de la verdad así asegurar la presencia del imputado durante
la sustentación del proceso y su real sometimiento al poder judicial para
impedir así la rebeldía que trabe la investigación o determine la
paralización del proceso.
Este órgano jurisdiccional al analizar las medidas de coerción a imponer al
procesado, desarrolla lo siguiente: En virtud de que existe acta de
entrevista del agente captor JOSÉ DAVID LÓPEZ FUENTES y las
declaraciones testimoniales de CARLOS MANUEL MORALES VALLE y SERGIO
RICARDO SOSA ESCOBAR en la que se establece el modo, tiempo y lugar
en que se aprehendió al procesado y que en ningún momento se
establece la intención del mismo de pedir auxilio a la víctima y de prestar
auxilio a la víctima por parte del procesado y aunque la Defensa Técnica
presenta documentos donde establece contrato de trabajo, recibo de
energía eléctrica, antecedentes penales y ya que la pena que se espera
como resultado del procedimiento se agrava al doble por lo que existe el
peligro de fuga y que el mismo pueda influir para que coimputados,
testigos o peritos informen falsamente en lo cual estaríamos en el peligro
de obstaculización de la verdad se llega a la conclusión que es necesario
dictar Prisión Preventiva con fundamento en el artículo 259 del CPP.
Se les concede la palabra al/a la Fiscal del Ministerio Público y al/al
abogado(a) defensor para que se pronuncien sobre el plazo razonable
para la investigación, recordando que el artículo 323 del Código Procesal
Penal regula que no debe ser mayor de 3 meses.
MINISTERIO PÚBLICO: 3 MESES
DEFENSOR: 2 MESES Y MEDIO
Tomando en cuenta lo planteado por el Ministerio Publico, y así mismo lo
manifestado por la defensa, el plazo estimado de conformidad con el
artículo 324 del Código Procesal penal considerando que es necesario
encontrar medios que serán presentados como pruebas en la etapa
procesal oportuna y que en aras de cumplir los fines del proceso como lo
es la averiguación de la verdad, el plazo a conferir es de 3 meses a partir
de hoy para que presente su acto conclusivo fijando como fecha límite 16
de febrero del año 2021, y la audiencia de etapa intermedia el 30 de
marzo de 2021. Se cita al imputado a efecto que esté presente en la
Audiencia de Etapa Intermedia apercibiéndole que de no hacerlo se
decretará la Rebeldía y se ordenará su aprehensión.
Quedan entonces comunicadas las partes procesales de lo manifestado
anteriormente adoptadas y notificados de conformidad al art. 169 y 171
CPP.
FUNDAMENTACIÓN: Artículos: 82-259-262-263-264-272-320 del Código
Procesal Penal.
NOTIFICA EL FIN DE LA AUDIENCIA (13 de octubre de 2020, hora y minutos)
Descargar