Subido por Héctor Gustavo QUIÑONEZ FLORES

5 INTERPRETACIÓN Y ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

Anuncio
Universidad Privada de Tacna
INTERPRETACIÓN Y
ARGUMENTACIÓN
JURÍDICA
Mag. Silvana Alcalá Quelopana
LA INTERPRETACIÓN
CONSTITUCIONAL
ANTECEDENTES
INTRODUCCION
La Constitución es un documento político con inseparables
implicancias preceptivas. Comprende un conjunto de
valores, principios y normas que delimitan la convivencia
política y aseguran la unidad y coherencia del ordenamiento
jurídico del Estado.
Sin embargo, no sólo opera para ordenar y delimitar las
situaciones político-jurídicas existentes al momento de su
sanción, sino que se extiende a aquellos casos futuros que
pudieran surgir de otras circunstancias igualmente
históricas.
INTRODUCCION
En ese sentido, el enunciado lato de valores y principios
constitucionales permite regular todas las contingencias
históricas vía una interpretación aplicación dinámica y
evolutiva.
Debe señalarse, adicionalmente, que entre el texto
constitucional y la realidad política existe un nexo de
interacción constante. Así, la Constitución moldea la
convivencia política, pero ésta, a su vez, condiciona
fácticamente la vigencia y aplicabilidad plena del texto
fundamental.
PRINCIPIOS
CONSTITUCIONALES
Supremacía
Constitución
de
la
Separación de Poderes
Inmutabilidad Democrática
Supremacía de la Constitución
Definición
“La supremacía material significa
que el orden jurídico del Estado
depende por entero de la
Constitución.
La supremacía formal de la
Constitución surge,
fundamentalmente, del hecho de que
sus normas han sido consagradas
mediante procedimientos especiales,
diferentes a los de la ley ordinaria”.
(NARANJO MESA, Vladimiro)
Caso Bonham
El caso Bonham es considerado el primer antecedente del
constitucionalismo moderno al subordinar los actos del
Parlamento a los principio del commom law.
El Real Colegio de Medicina de Londres contaba con las
Cartas de Patentes de la Corporación (Enrique VIII), y la Ley
14 de Enrique VIII (Parlamento): facultades de poder de
policía y punitivas.
El caso Bonham estableció el Estado de Derecho inglés;
afirmación de la independencia judicial frente a la Corona y
el Parlamento.
El chief of justice Coke estableció la necesidad de establecer un
control de las leyes al ser contrarias al commom law, señalando la
supremacía del último.
Caso Marbury v. Madison
El caso se da en el contexto de las postrimerías del
gobierno de John Adams e inicios del mandato de
Thomas Jefferson.
John Marshall (secretario de Estado y Presidente de la
Suprema Corte) omite sellar y despachar resoluciones
de nombramiento de jueces, entre los que se
encontraba el de Marbury.
Madison (Secretario de Estado de Jefferson) detiene
las notificaciones de nombramiento de jueces y el
Congreso deroga las leyes dictadas por Adams sobre
nombramiento y ampliación de plazas.
La inconstitucionalidad de
una ley debe ser discutida
en juicio.
Las facultades del Congreso
se encuentran delimitadas
por la Constitución.
Los tribunales no deben
acatar ni aplicar leyes
inconstitucionales.
Separación de Poderes
Definición
“Principio que plantea la distribución de
las funciones básicas del poder estatal,
en órganos diferentes los cuales están
en relación horizontal y se controlan
mutuamente
Su propósito apunta a garantizar la
libertad e igualdad de los ciudadanos”.
Teóricos de la Separación de
Poderes
•John Locke
•Montesquieu
•Benjamín Constant
Crísis de la Separación de
Poderes
Crecimiento del Ejecutivo
Abuso de la delegación
legislativa
Los Partidos Políticos
Inmutabilidad Democrática
Definición
“Plantea que la
democracia es el único
régimen político admitido
y aceptado por el
constitucionalismo.”
Noción
Es la labor de averiguar el sentido de las
reglas estipuladas en el texto de la
Constitución, a efecto de confrontarlas con
otras normas infraconstitucionales, con la
finalidad de que primen las primeras.
El órgano por «Vía de autoridad»
Realizada por el órgano estatal competente para tal
efecto. Dicha interpretación es definitiva y vinculante.
El órgano competente puede ser político o jurisdiccional.
Principios para la
Interpretación Constitucional
Principio de Unidad
Principio de Concordancia Práctica
Principio de Eficacia Integradora
Principio de Fuerza Normativa
Principio de Adaptación de Circunstancias
P. De Unidad
• La norma constitucional debe
ser interpretada dentro del
conjunto constitucional. La
Constitución es tomada como
un todo. Las instituciones,
categorías y conceptos deben
ligarse entre sí.
P. de
Concordancia
Práctica
• Plantea que los derechos y
bienes jurídicos consignados
en la Constitución sean
tutelados
de
manera
concomitante, sin que sean
objeto –alguno de ellos- de
“inmolación”.
Principio de
Eficacia
Integradora
• Consiste en tener en cuenta que uno
de los propósitos fundamentales de
una Constitución es el de buscar la
unidad política del Estado y de todos
sus elementos constitutivos.
Principio de
Fuerza
Normativa
• Parte de la base de que todos los
textos constitucionales tienen valor
normativo.
Principio de
Adaptación de
las
Circunstancias
• El interprete al resolver un caso
concreto, debe buscar la adaptación de
las normas de la Constitución a las
circunstancias sociales, políticas o
económicas existentes en el momento
de realizarse la interpretación.
Métodos o Sistemas de
Interpretación Constitucional
Interpretación Auténtica
Interpretación
Doctrinaria
Interpretación Judicial
Interpretación Literal
Interpretación Sistemática
Interpretación restrictiva,
extensiva y analógica
Interpretación Histórica
Interpretación Política
Interpretación Auténtica
• Es aquella que la realiza el órgano que la
Constitución le determina dicha facultad (por
“vía de autoridad”).
Interpretación Doctrinaria
• Realizada por los juristas. Es una
interpretación teórica respecto de las
normas y la jurisprudencia.
Interpretación Judicial
• Es la realizada por los jueces del Poder
Judicial en ejercicio de su función
jurisdiccional.
Interpretación Literal
• También denominada gramatical, es aquella
que busca asignar a las palabras contenidas
en el texto constitucional el significado exacto
de dichos vocablos, conforme a los
diccionarios generales o especializados.
Interpretación Sistemática
• Consiste en comparar una norma
infraconstitucional con la Constitución,
considerándola como un todo. Se establece
que la Constitución contiene los principios
generales dela sociedad a los cuales deben
sujetarse las normas de inferior jerarquía.
Interpretación Restrictiva
• Consiste en interpretar y aplicar las normas
en su significado más reducido (privilegios).
Interpretación Extensiva
• Consiste en interpretar y aplicar las
normas en su sentido más amplio
(libertades fundamentales)
Interpretación Analógica
• Consiste en buscar semejanzas entre
un caso claramente cubierto por la
norma y otro no previsto por ella.
Interpretación Histórica
• Consiste en buscar los antecedentes
históricos de una norma constitucional
para entender su espíritu.
Interpretación Política
• Consiste en ubicar los significados y
valores de carácter político que
subyacen en la Constitución.
Descargar