UNIVERSIDAD PRIVADA DE TACNA
FACULTAD DE DERECHO Y CIENCIAS POLÍTICAS
ESCUELA PROFESIONAL DE DERECHO
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
GRUPO Nº 02: EL DEBIDO PROCESO
Estudiantes
MAMANI HUAMAN, Mayra
RUELAS ARO, Marcial
MEDINA ARENAS, Joaquín
GAVELAN LAQUI, Milagros
CAÑI CHIPANA, Cristian
Docente
Dr. Juan Moisés Quispe Aucca
TACNA – PERÚ
1. ¿Por qué el debido proceso es un derecho genérico?
Para dar respuesta a la mencionada pregunta debemos iniciar definiendo la
terminología “debido proceso”, puesto que, resulta menester la comprensión de su
significado. El TC define al debido proceso como la observancia de los principios y
reglas substanciales exigibles dentro del proceso, cuyo objetivo es el de proteger el
desarrollo del mismo. El debido proceso es un derecho fundamental, natural,
humano y genérico. Asimismo, sus garantías están íntimamente vinculadas al
sentido mínimo de justicia que cualquier ciudadano pueda tener.
Respecto a lo definido, trataremos el aspecto de debido proceso como
derecho genérico. En ese sentido, el debido proceso es considerado derecho
genérico debido a que su estructura tiene amplia complejidad, puesto que
comprende diversos ámbitos, así como dimensiones sobre las cuales se prolonga
aún más dicha complejidad.
Haremos referencia en primera instancia a lo que refiere al tema de
diversidad de ámbitos, y esto supone que el debido proceso no solo abarca el
ámbito judicial, sino que involucra también órbitas como el administrativo,
parlamentario, castrense, el ámbito particular, entre otros. Esto porque, como lo
mencionamos antes un cualquier tipo de procedimiento que aborde temas de
juzgamiento a una persona, debe llevarse a cabo en un sentido mínimo de justicia
avalada por las garantías constitucionales establecidas en la misma. Por otro lado,
en lo que respecta a las dimensiones, tenemos la formal y material, respecto la
primera, abarca aquellas reglas esenciales con las que se lleva a cabo un proceso,
esto implica puntos relevantes como el derecho a un juez natural, procedimiento
preestablecido, derecho de defensa, motivación resolutoria, instancia plural, cosa
juzgada, entre otros; garantizadas en el artículo 139 del texto constitucional.
Asimismo, está el aspecto material cuya orientación está dirigida a la preservación
de los criterios de justicia sustentables de toda la decisión los cuales son la
razonabilidad y la proporcionalidad.
Finalmente, el debido proceso es un derecho genérico porque se
descompone en una serie de otros derechos enumerados en el mismo artículo que
lo menciona, cuya función además es la de garantizar su adecuado, normal y
correcto funcionamiento dándole un sentido adecuado al término “justicia”. El debido
proceso además de estar protegido como derecho fundamental dentro de nuestro
ordenamiento jurídico, también es considerado un derecho humano, puesto que, lo
acogen normas internacionales como la “Declaración Universal de Derechos
Humanos”, “Declaración Americana de los Derechos del Hombre”, “Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas”.
2. ¿Cómo debe estar garantizado el debido proceso?
El Debido Proceso es un conjunto de garantías procesales que se encuentra
debidamente establecido en todo acto procedimental jurisdiccional. Pero, ¿Qué o
quién garantiza la correcta aplicación y cumplimiento del Derecho al Debido
Proceso?
En nuestro país, esta figura del Derecho al Debido Proceso está plenamente
ligado a los derechos fundamentales de la persona, y, por tanto, reconocido
legítimamente en nuestra Constitución Política.
Entre los artículos de nuestra legislación que garantizan el derecho al debido
proceso encontramos:
Artículo 139º Inc. 3 de la Constitución Política del Perú
Artículo 4º del Código Procesal Constitucional
Artículo 25º del Código Procesal Constitucional
Entonces, podemos afirmar que el Derecho al Debido Proceso se encuentra
debidamente garantizado por los órganos de control jurisdiccional de nuestro país.
Incluso, podemos afirmar que el Derecho al Debido Proceso se encuentra avalado
a nivel mundial por artículos que aprueban la legitimidad de esta figura jurídica como
son:
Artículo 10º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos.
Artículo XVIII de la Declaración Americana de los Derechos y Deberes del
Hombre.
Artículo 14º del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos.
Artículo 8º de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
En conclusión, el Derecho al Debido Proceso, a causa de su fundamental
importancia, debe estar garantizado mediante ley y ser aplicada en los respectivos
Órganos del Poder Ejecutivo, Legislativo y Judicial según sea a función de su
competencia.
3. Si se afecta al debido proceso, ¿Cuál es la sanción?
El artículo 50° de la Ley de la Carrera Judicial establece las sanciones y
medidas disciplinarias que son aplicables a los jueces, por ende, en un marco
general, las disposiciones sancionables en circunstancias de inhibición y
recusación, de acuerdo al artículo 54° y 55° del Código Procesal Penal, son
complementariamente sanciones que se reproducen como efecto de transgredir el
derecho al debido proceso.
La determinación de las sanciones o medidas disciplinarias y el control de su
ejecución estarán a cargo de las autoridades competentes, quienes actuarán en
toda circunstancia conforme a los principios del debido proceso legal, respetando
los derechos humanos y las garantías básicas de las personas privadas de libertad,
reconocidos por el derecho internacional de los derechos humanos. Asimismo, la
Corte Interamericana de Derechos Humanos estima que el debido proceso resulta
aplicable en la vía administrativa a efectos de que las personas puedan defenderse
adecuadamente ante cualquier tipo de acto emanado del Estado que pueda afectar
sus derechos, tales como las sanciones administrativas.
En aquellos supuestos en los que no se respete alguno de los derechos
indicados y otros, que también formen parte del debido proceso, nos encontraremos
ante un proceso claramente irregular, desde su vertiente formal, frente al cual será
posible acudir al órgano jurisdiccional en busca de tutela constitucional.
El debido proceso exige que todos los actos de poder, como normas
jurídicas, actos administrativos o resoluciones judiciales inclusive, sean justos, es
decir, que sean razonables y respetuosos de los valores superiores, de los derechos
fundamentales y de los demás bienes jurídicos constitucionalmente protegidos, a tal
punto que su inobservancia debe ser sancionada con la inaplicación de aquel acto
o con su invalidez.
4. ¿Cuál es el medio de hacer valer el derecho al debido proceso?
La importancia del derecho al debido proceso recae en su protección y
exigencia de garantías mínimas en un proceso judicial, para que la sentencia
emitida conste de transparencia e imparcialidad.
Por lo antes señalado, cuando una persona se encuentra ante la vulneración
de su derecho al debido proceso y de acuerdo al artículo 139º inciso 3 de la
Constitución Política del Perú, que señala lo siguiente: “Son principios y derechos
de la función jurisdiccional la observancia del debido proceso y la tutela
jurisdiccional. […]”. La persona afectada, a través de su abogado, puede solicitar el
correcto ejercicio de este derecho.
Otro medio para hacer valer este derecho es el que nos indica la Constitución
Política del Perú en el artículo 200º inciso 2º, que hace mención a la acción de
amparo, garantía constitucional que procede contra el hecho u omisión, por parte
de cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza derechos
reconocidos por la Constitución. De esta manera el afectado, quién es la persona
legitimada para interponer el proceso de amparo, podrá acudir al Tribunal
Constitucional y poner en evidencia la vulneración de su derecho al debido proceso
y exigir el resarcimiento del mismo, de acuerdo al artículo 4º del Código Procesal
Constitucional.
“El amparo procede respecto de resoluciones judiciales firmes dictadas con
manifiesto agravio a la tutela procesal efectiva, que comprende el acceso a la
justicia y el debido proceso. […]”
Un medio excepcional para hacer valer el derecho al debido proceso, es el
que señala el artículo 25º inciso 17 del Código Procesal Constitucional. Mencionado
artículo nos explica que procede la acción de hábeas corpus en defensa de los
derechos constitucionales conexos con la libertad individual, especialmente cuando
se trata de la afectación del debido proceso y la inviolabilidad del domicilio.
Asimismo, de conformidad al fundamento 12 del EXP. N.° 2050-2002-AA/TC,
el derecho al debido proceso no atañe solo al ámbito jurisdiccional, sino también a
cualquier órgano del Estado que ejerza funciones de carácter jurisdiccional, en
cuanto determine derechos y obligaciones de las personas.
5. ¿Qué opinión le merece el debido proceso en el sistema jurídico
peruano?
De acuerdo a lo expuesto por Juana Rosa Terrazos Poves, “el debido
proceso en su manifestación sustantiva es un derecho innominado por nuestra
Constitución, puesto que, éste tiene su principal fundamento sobre la base de que
nuestro ordenamiento jurídico proclama alcanzar el desarrollo de la persona como
fin supremo”.
Entendiéndose que el fin supremo del Estado es garantizar la defensa de la
persona humana y el respeto de su dignidad; la opinión que emitimos es que, sin la
existencia del debido proceso, todas las personas se encontrarían vulnerables ante
la falta de un medio de protección o garantía que vigile la correcta función
jurisdiccional.
Por ello, es importante que reconozcamos la importancia del debido proceso
en nuestro ordenamiento jurídico, en la medida que este garantiza los derechos
fundamentales inherentes a la persona y hace efectiva su realización.
BIBLIOGRAFÍA
Elizabeth Salmón, C. B. (2012). El derecho al debido proceso en la jurisprudencia de la Corte
Interamericana de Derechos Humanos. Lima, Perú: Instituto de Democracia y Derechos
Humanos de la Pontificia Universidad Católica del Perú. Obtenido de https://bit.ly/2X3g1tF
Sánchez Gómez, S. (2018). El Derecho Fundamental al Debido Proceso y a la Tutela Jurisdiccional.
Obtenido de https://bit.ly/2B5ovrU
Terrazos Poves, J. (s.f.). El Debido Proceso y sus Alcances en el Perú. "Derecho & Sociedad"(23), 160
- 168. Obtenido de revistas.pucp.edu.pe
0
