ARGUMENTACION COMUNICACION ORAL Y ESCRITA PRESENTADO POR: Cristina Isabel Ariza Reyes Zaray Isabel Cueto Rojas Laura Carolina Ricardo Sosa Arledis Salas Fuentes Juan Camilo Berrocal Novoa DOCENTE: Liliana Mendoza CARTAGENA 2021 La argumentación es una práctica discursiva que tiene como propósito defender una postura o una opinión y disuadir al otro de la propia. Para ello emplea razonamientos (argumentos) lógicos, conscientes, demostrables. ¿QUE ES LA ARGUMENTACION? Se trata de un ejercicio común en ámbitos de confrontación de ideas, como los parlamentos nacionales, los debates públicos o las negociaciones. Se considera saludable para la convivencia democrática y para la pluralidad de opiniones, ya que permite el contraste apasionado de ideas, en lugar de recurrir a la violencia. Al mismo tiempo, se llama argumentación (o Teoría de la argumentación) al estudio de los argumentos, de la mano de la lógica, la filosofía y la oratoria, así como a los textos argumentativos que una persona puede producir, en los cuales hace uso de sus capacidades expresivas y de su razonamiento para defender o atacar ciertas ideas. El estudio de la argumentación proviene de épocas antiguas, cuando numerosas escuelas de filosofía estudiaban el arte de la persuasión. De particular importancia fueron los Sofistas de la Grecia clásica, quienes florecieron durante la Atenas democrática del siglo V a. C., así como los posteriores filósofos Platón y Aristóteles, quienes cultivaron ampliamente el arte de la argumentación. OBJETIVOS CARACTERISTICAS DE LA ARGUMENTACION En líneas generales, todo ejercicio de argumentación cumple con las siguientes características: • Aspira a convencer, a modificar el punto de vista contrario, o sea, a la persuasión. • No consiste simplemente en opinar, sino en sustentar las opiniones de manera comprobable. • Se basa en la construcción y el manejo de argumentos. Emplea para ello premisas, datos e información para sustentar lógicamente un punto de vista. • Apela a la razón y no las emociones. Además de estas principales características existen otras: Los argumentos: Todo argumento constituye un intento por convencer a uno o varios receptores de la veracidad o conveniencia de una conclusión, obtenida a partir de una o un conjunto de premisas, mediante procesos deductivos o inductivos de orden lógico, racional. Componentes de la argumentación: El proceso de la argumentación comprende los siguientes componentes: • Tesis. Una conclusión principal a favor o en contra de la cual se debatirá. • Premisas. Un conjunto de proposiciones que permiten abordar la tesis desde una perspectiva lógica. • Argumento. La conexión entre las premisas y la tesis, demostrando la forma en que las primeras conducen a la segunda. • Debate. Contraposición lógica y ordenada de argumentos por parte de los que conversen, defendiendo o atacando las posturas involucradas. Pueden darse ejemplos, establecer hipótesis, comparaciones, etc. • Conclusión. una tesis nueva obtenida a partir de la revisión de las premisas y la tesis inicial. Puede ser igual o diferente a esta última. Debate: Todo debate requerirá de la participación de varias posturas, defendidas y atacadas por una serie de argumentos y proposiciones. Durante la confrontación de estas razones, se revisará que sean válidas, que sean verosímiles, que sean convincentes y atinadas, pero también que no existan otras mejores sosteniendo la postura contraria. Fallos argumentales: Los fallos o debilidades de los argumentos pueden estribar en su carácter falaz (si no son ciertos), inverosímil (si no son creíbles), debilidad (si son fácilmente rebatibles) o invalidez (si no son pertinentes). En cualquier caso, el debate argumental consistirá en demostrar las fallas de los argumentos contrarios y defender las de los propios. Contexto: Se llama contexto argumentativo a las condiciones que acompañan a la contraposición argumentativa, es decir, a las condiciones externas al debate pero que también influyen en él, como la cultura de los debatientes, el lugar, ciertas convenciones lingüísticas, la relación preexistente entre ellos, etc. ESTRUCTURA DE LA ARGUMENTACION La argumentación no consiste en el manejo libre de las premisas, sino que se apega a ciertas estructuras para resultar eficaz. Así, debe constar de: • Una tesis a defender, o sea, a favor de la cual se argumenta. • Un conjunto de premisas a partir de las cuales se desprende la tesis. • Un argumento que vincula las premisas con la tesis a demostrar. Premisas. Los puntos de partida del razonamiento lógico, que brindan los elementos iniciales a partir de los cuales poder dar con algo. Pueden ser de distinto número. Por ejemplo: “Todos los hombres son mortales” y “Yo soy un hombre”. Conclusiones. La segunda parte del razonamiento, que depende de la primera y que se obtiene a partir de algún tipo de procedimiento lógico, dando así fin al argumento. Por ejemplo: “Yo entonces soy mortal”. Dichos elementos se organizan de la siguiente manera: • Afirmación. La premisa inicial del argumento, eso que deseamos probar o justificar. • Razonamiento. El porqué de la afirmación, o sea, el sustento lógico o formal que la sostiene. • Evidencia. La evidencia que suministramos para comprobar o demostrar el razonamiento. TIPOS DE ARGUMENTOS GRACIAS POR SU ATENCION
