Subido por Juan Manuel GARCIA RODRIGUEZ

Corte suprema de justicia sentencia laboral 14 46 2014

Anuncio
Corte suprema de justicia sentencia laboral 14 46 2014, radicación 41948 acta 36
del 8 de octubre de 2014.
Una sentencia de un juzgado puede ser apelada por el demandante o el
demandado consistiendo en no estar de acuerdo con la decisión, existen dos
partes, parte demandante que presenta demanda por la no cancelación de la
seguridad social y parte demandada que es la entidad estatal instituto de seguros
sociales.
Existe un fallo de primera instancia el cual fue apelado por el que perdió el
proceso, posterior a ello la corte hace un estudio de la primera y la segunda
instancia y casa sentencia en darle trámite a las apelaciones porque puede existir
error en el procedimiento o en la apreciación de la prueba.
Se resuelve el recurso de casación interpuesto por el demandante contra la
sentencia proferida el 8 de octubre de 2014 por la corte suprema de justicia, en el
proceso promovido por el recurrente contra el Instituto de Seguros Sociales.
El hoy recurrente persiguió que una vez se declarara que le ató al demandado un
vínculo laboral subordinado de carácter indefinido, que aquél terminó
unilateralmente y sin justa causa, y no una pluralidad de contratos de prestaciones
de servicios profesionales que formalmente suscribió, el Instituto fuera condenado
a pagarle los diversos conceptos que por salarios, prestaciones sociales e
indemnizaciones en su demanda inicial detalló.
El Instituto de Seguros Sociales, aun cuando aceptó la prestación de los servicios
que adujo el demandante, alegó que lo fueron bajo la modalidad de contratos de
prestación de servicios de que trata la Ley 80 de 1993, habiéndose ejecutado,
pagado y terminado conforme a sus cláusulas y lo previsto en la ley.
Propuso las excepciones de inexistencia de la obligación, prescripción, falta de
causa y título para pedir, presunción de legalidad, firmeza de los actos
administrativos, cosa juzgada, carencia del derecho reclamado, principio de
unilateralidad del Estado, cobro de lo no debido, imposibilidad del ente de
seguridad social de disponer libremente de su patrimonio, principios de los
servicios públicos, ausencia de relación laboral, ausencia de subordinación, pago
y compensación.
Hay un fallo de primera instancia, el cual es apelado por el demandante el cual
perdió el proceso, la corte decide realizar un estudio de la primera y segunda
instancia dado a que puede haber un error en el proceso y el demandante tenga
que recibir una indemnización por la no cancelación de la seguridad social frente
al Instituto de Seguros Sociales.
Descargar