mediados de junio 2014 - International Health Partnership

Ronda de Monitoreo de la eficacia del
Desarrollo en Salud 2014
Guía para los participantes
Tabla de contenidos
1
Lectura rápida: Si Usted sólo puede leer una página sobre el monitoreo de la IHP+, lea ésta.............1
2 Directrices paso a paso para el proceso de recopilación de datos: mediados de mayo – mediados de
junio 2014 ......................................................................................................................................................2
3
Antecedentes del Monitoreo de la IHP+ ...............................................................................................3
4
Cuál es el marco de monitoreo?............................................................................................................4
5
Instrumento de recopilación de datos ..................................................................................................6
6
Cómo se analizarán y utilizarán los datos? ............................................................................................8
7
¿Dónde puedo obtener ayuda con IHP + monitoreo?...........................................................................9
PROPÓSITO DE ESTA GUÍA
IHP+R ha desarrollado esta guía para los signatarios de la IHP+ participantes en la ronda de
monitoreo de 2014. La guía proporciona:
1. Una visión general del enfoque acordado, incluyendo los roles y responsabilidades de los
gobiernos y los socios para el desarrollo.
2. Información detallada sobre el marco de monitoreo, incluyendo la construcción de
indicadores, términos claves y definiciones.
IHP+R puede proporcionarles
[email protected]
información
adicional
si
es
necesario.
Contacto:
i
1
1.1
Lectura rápida: Si Usted sólo puede leer una página sobre el monitoreo de la
IHP+, lea ésta.
Qué es la ronda de Monitoreo de la IHP+ 2014?
Esta es la cuarta ronda de Monitoreo de la IHP+ sobre la eficacia de la cooperación al desarrollo en el sector salud.
Se invita a Gobiernos, Socios para el desarrollo (SpD), Organizaciones de la Sociedad Civil y otros actores del sector
salud a participar en el proceso. Esta ronda hace énfasis en la recopilación de datos existentes disponibles al
público; sin embargo no es un estudio global. En el cuarto Encuentro IHP+ de Equipos de Salud de País realizado en
Nairobi en 2012, los signatarios de la IHP+ acordaron un conjunto de seis áreas claves a monitorear. El Grupo de
Trabajo de la IHP+ sobre Responsabilidad Mutua de Cuentas (MAWG por sus siglas en inglés) desarrolló un marco
para el monitoreo de dichas áreas temáticas. El Consorcio de IHP+ Results (conocido como IHP+R) está gestionando
el proceso de monitoreo.
1.2
Qué se espera de los Ministerios de Salud participantes?
Los gobiernos de los países miembros de la IHP+ liderarán el proceso de recopilación de datos en sus respectivos
países utilizando el instrumento previsto para tal fin. Esto incluirá el suministro de datos de ambos- gobierno y
socios para el desarrollo (SpD)- en relación al desempeño respecto a cada uno de los siete indicadores del marco
de monitoreo. Solicitamos a los Ministerios de Salud lo siguiente:
 Promover el consenso sobre el propósito e importancia del Monitoreo de la IHP+
 Servir de enlace con los representantes de los SpD con base en los países para garantizar la entrega de los
datos disponibles a través del Ministerio de Salud.
 Hacer entrega a IHP+R de todos los datos solicitados completados tanto de los gobiernos como de los SpD-, a
más tardar el 13 de junio de 2014.
 Promover y facilitar un debate amplio y transparente de los resultados sobre la base de los datos presentados
y el análisis de IHP + R.
1.3
Qué se espera de los Socios para el desarrollo (SpD) participantes ?
Inicialmente la participación de los SpD es a nivel de país. Solicitamos a los representantes a nivel de país de los
SpD:
 Participar en un debate dirigido por los países sobre el propósito e importancia de la ronda de Monitoreo de la
IHP+.
 Proporcionar datos sobre el desempeño de su organización respecto a los siete indicadores del marco de
monitoreo utilizando el instrumento de recopilación de datos acordado.
 Servir de enlace con sus sedes (según sea necesario) para asegurar que los datos presentados hayan sido
aprobados o validados internamente; enviar datos al Ministerio de Salud dentro de los plazos acordados.
 Participar en la discusión conjunta de los hallazgos sobre la base del análisis realizado por IHP + R.
1.4
Cuál es el rol del Consorcio IHP+Results (IHP+R)?
HP + R ha sido contratado para supervisar el proceso de Monitoreo de la IHP+ 2014. Apoyaremos a los signatarios
de la IHP+ participantes en la ronda de monitoreo en la presentación de datos sólidos y elaboraremos un informe
global de progreso. Las lecciones aprendidas en esta ronda de monitoreo servirán de base para elaborar un
documento acerca de alternativas para fortalecer la responsabilidad y rendición de mútua de cuentas.
1.5
Cómo serán analizados y utilizados los datos?
El marco de monitoreo IHP+ 2014 tiene un fuerte énfasis en la utilización de los hallazgos para apoyar la rendición
de cuentas por resultados. Los productos serán un informe global que analice el progreso respecto a los indicadores
acordados y presente los resultados a través de una ficha o “score card” para cada país y socio para el desarrollo
participantes.
1.6
Cuál es el cronograma de trabajo?
Figura 1: Cronograma Monitoreo IHP+ 2014
1. Abril
Decisión sobre
participación a nivel
de país
2. Mediados-Mayo a
mediados -Junio
Recopilación de datos(5
semanas)
3. mediados-June a
mediados-Julio
4. mediados-July a inicios
Sept
Analisis de datos &
scorecards
Analisis & Elaboración de
Informe
(5 semanas)
(9 semanas)
5. Finales de Octubre
Informe final , traducido e
impreso
(9 semanas)
1
2
Directrices paso a paso para el proceso de recopilación de datos: mediados
de mayo – mediados de junio 2014
Figura 2 Destaca los pasos clave del apartado de recopilación de datos. Detalla la segunda etapa del
cronograma general de monitoreo descrito en la Figura 1.
Figura 2: Ejercicio de recopilación de datos (Mayo – Junio 2014)
Figura 2: Ejercicio de recopilación de datos (Mayo-Junio 2014)
IHP+R envia el
instrumento de
recopilación de
datos a los
Ministerios de
Salud
IHP+R revisa la
consistencia de
los datos &
comunica
problmas a los
Min. de Salud y
las oficinas de
país de los SpDs
según lo
acordado
IHP+ Gobiernos de los países
SpD Oficinas de país
SpD Sedes
1.
Discusión con representante
IHP+R y donante principal
Donante principal o alternativo:
Discusion con Ministerios de
Salud y representante IHP+R
Acuerdo con las oficinas de
país sobre cómo gestionar
la recopilación de datos
2.
Circular instrumento de
recopilación de dados a los
signatarios participantes
Recibir instrumentos de
recopilación de datos de los
Ministerios de Salud
3.
Completar el instrumento
de recopilación de datos
Completar losinstrumentos
de recopilación de datos
4.
Aseguramiento de la Calidad
internacional
Aseguramiento de la Calidad
internacional
5.
Entrega completa a IHP+R de
todos los datos solicitados tanto
de los GOB como de los SpD
6.
Revisiones de los datos de
los Gobiernos si es
necesario
Aseguramiento de la Calidad
internacional
NB: IHP+R sólo puede aceptar
datos de las oficinas de país de los
SpD remitidos por los Ministerios
de Salud
Revisiones de datos si es
necesario; presentar de
nuevo a Ministerios de salud
2
3
Antecedentes del Monitoreo de la IHP+
En 2012, en la cuarta reunión de los Equipos de Salud de país en Nairobi, los signatarios de IHP+
acordaron que el monitoreo de la IHP+ debía continuar con una cuarta ronda. Los participantes en la
reunión de Nairobi, tomaron una serie de decisiones concernientes al futuro monitoreo de la eficacia de
la cooperación en salud de los socios IHP+.

El monitoreo específico sectorial de la cooperación al desarrollo a través de la IHP+ debe reflejar los
compromisos tanto de los Socios para el Desarrollo (SpD) como los Gobiernos y seguir siendo de
carácter voluntario.
Seis áreas relevantes, importantes y medibles serán objeto de monitoreo. (Anexo 1).
El monitoreo debe estar integrado en los procesos de monitoreo y rendición de cuentas nacionales,
tal y como procedió la Alianza Global para la Cooperación al Desarrollo Eficaz (GPEDC por sus siglas
en inglés)1, con la que se deberían establecer vínculos más cercanos
Los informes periódicos globales deberán continuar, pero no se realizarán más encuestas globales.



Los signatarios de la IHP+ trabajaron a través del Grupo de Trabajo IHP+ de Responsabilidad Mutua de
Cuentas (MAWG por sus siglas en inglés) para asesorar sobre los indicadores específicos para el
seguimiento de las seis áreas acordadas, en base a los principios convenidos (Anexo 1). Sobre la base de
las orientaciones del MAWG, IHP+R desarrolló un proceso que:



Refuerza el cambio hacia la elaboración de informes esencialmente a nivel de país
Requiere menos tiempo que las rondas anteriores de monitoreo de la IHP+ ( 2010 y 2012 )
Apoyará los esfuerzos para fortalecer la rendición de cuentas por resultados a nivel nacional.
Los datos serán utilizados para la toma de decisiones a nivel nacional y de los socios. Sin embargo, otro
de los objetivos del proceso de monitoreo 2014, es facilitar la discusión de los resultados y avances en la
próxima reunión de los Equipos de Salud IHP+ de País, que se espera tenga lugar a finales de 2014. Con el
fin de ofrecer hallazgos útiles y sólidos para la discusión, IHP+R requerirá ser firme en el cumplimiento
del calendario ajustado. Vamos a tratar de ser flexibles y ofreceremos una amplia gama de mecanismos
de apoyo para los participantes, pero no podemos garantizar que los datos presentados posteriormente
a los plazos acordados sean incorporados en el análisis e informe de IHP+R. En caso de no poder cumplir
con los plazos acordados, le rogaríamos nos lo hiciera saber lo antes posible.
Factores claves para fortalecer la rendición mutua de cuentas
Este ejercicio es más amplio que las anteriores rondas de Monitoreo de la IHP+. Se hace hincapié en
el apoyo a los esfuerzos para fortalecer la rendición mutua de cuentas a nivel de país. Para ello, son
importantes los siguientes factores:



La apropiación y el liderazgo nacional: El Ministerio de Salud lidera el proceso de monitoreo, el
cual se basa en los sistemas nacionales existentes.
Participación: El proceso de monitoreo fomenta un diálogo inclusivo y transparente sobre la
cooperación al desarrollo del sector de la salud, con una amplia participación, incluyendo los
signatarios de la IHP+, Organizaciones de la Sociedad Civil (OSCs), parlamentarios y medios de
comunicación.
El uso de las fuentes de datos existentes, disponibles al público: El proceso de monitoreo
consiste en recopilar datos existentes de dominio público de las partes interesadas.
1
Las seis áreas para la IHP+ constituyen un subconjunto de las diez que fueron monitorizadas por la Alianza Global
a nivel nacional/sectorial.
3
4
4.1
Cuál es el marco de monitoreo?
Indicadores
Los signatarios de la IHP+ trabajaron a través del Grupo de Trabajo IHP+ de Responsabilidad Mutua de
Cuentas (MAWG) para asesorar sobre indicadores específicos para realizar el monitoreo de los seis
aspectos que se describen en el Anexo 1. Los indicadores en la tabla detallada abajo son la base de la
ronda de Monitoreo IHP+ 2014 y provienen de la GPEDC o de la última ronda de Monitoreo de la IHP+.
La información detallada de cada indicador se presenta en el Anexo 2.
Tabla 1: Siete indicadores para el monitoreo del desempeño de Gobiernos y siete para el desempeño de los SpD
Indicadores del Gobierno
#
1
2
3
a
Aspectos
La cooperación al
desarrollo en salud se
orienta a resultados
Implicación de
sociedad civil
la
La cooperación al
desarrollo en salud es
más previsible
3
b
4
5
6
a
La Cooperación en
salud se incluye en el
presupuesto
(on budget)
Se
refuerza
responsabilidad
mutua de cuentas
la
Los sistemas Gestión
Financiera
Pública
(PFM por sus siglas en
inglés) de los países
en desarrollo se han
reforzado
y
son
utilizados
Indicador
Existencia de un marco de resultados de
país transparente y que permite su
monitoreo * para evaluar el progreso del
sector salud.
Evidencia de que la sociedad civil está
representada de manera significativa en los
procesos de políticas del sector salud incluyendo la planificación, coordinación y
mecanismos de revisión del sector salud.
Proporción
de
los
fondos
desembolsados en relación al
presupuesto anual aprobado para el
sector salud.
Gasto público proyectado para salud
previsto para 3 años.
Plan/Estrategia Nacional del Sector Salud
en curso con metas
y presupuestos
vigentes que han sido evaluados de forma
conjunta.
Existe una evaluación mutua inclusiva de
los avances en la implementación de los
compromisos acordados en el sector salud,
la cual reúne al menos 4 de los 5 criterios
propuestos
Los sistemas de gestión financiera pública
de los países o bien (a) cumplen con las
buenas prácticas ampliamente aceptadas o
(b) disponen de un programa de reformas
en marcha para conseguirlo.
Fuente
G
G
G
G
G
Datos
CPIA del
Banco
Mundial
Indicadores de los
Socios para el Desarrolo (SpD)
Indicador
Proporción de países en los que se utiliza el
marco nacional de resultados del sector salud
Evidencia de que la sociedad civil está
representada de manera significativa en los
procesos de políticas del sector salud incluyendo la planificación, coordinación y
mecanismos de revisión del sector salud..
Porcentaje de la ayuda para el sector salud,
destinada al sector gubernamental que se
desembolsó en el año para el que fue
programada
Proporción estimada de la ayuda al sector
salud cubierta por las previsiones indicativas
de gastos y/o planes de ejecución cubriendo al
menos los próximos tres años.
% de la financiación de la ayuda sectorial de
salud programada para desembolso que se
haya registrado en los presupuestos anuales
aprobados por el poder legislativo de los países
en desarrollo.
Proporción de países en los que se han
realizado evaluaciones mutuas del avance en la
ejecución de los compromisos en el sector
salud, incluida la eficacia de la ayuda.
Volumen de la ayuda al sector salud
desembolsada al sector gubernamental que
utiliza los sistemas nacionales de gestión de las
finanzas públicas en los países donde los
sistemas se considera que cumplen en general
con las buenas prácticas ampliamente
aceptadas o que disponen de un sistema de
reforma en marcha.
Esto es importante, pero no hay una
metodología acordada en la que los datos
estén ampliamente disponibles. Se propone
por tanto no medir esto en la siguiente ronda
Los Procedimientos Esto es importante, pero no hay una
de aprovisionamiento metodología acordada en la que los datos
6 de los países en estén ampliamente disponibles. Se
b desarrollo se han propone por tanto no medir esto en la
reforzado
y
son siguiente ronda.
utilizados
* Modificado del indicador IHP + R que utilizó el Marco de Evaluación del Desempeño en lugar del marco de resultados.
G
DP
Data to be provided by Government representatives
Data to be provided by Development Partners either at country- or Headquarters level (DP chooses which)
4
Fuente
G
SpD
SpD
SpD
G / SpD
DP
DP
4.2
Características principales de los indicadores acordados
1. Seguimiento de las seis áreas acordadas por los signatarios de la IHP + como base para el
Monitoreo de la IHP+ (ver tabla 1 y más detalle en el Anexo 1).
2. Para cinco de los seis aspectos, uno de los indicadores se extrae directamente del marco de
seguimiento de GPEDC.
3. Implicación de las Organizaciones de la Sociedad Civil (OSCs) comprometidas. Esta es un área
compleja de analizar a través de un solo indicador. Después de mucha deliberación, el indicador
acordado refleja sólo una mínima adaptación del monitoreo de 2012. Sin embargo, IHP+R realizará
una encuesta piloto cualitativa que permita extraer lecciones sobre el modo en que la implicación
de las OSC pueden ser monitoreada con mayor eficacia más allá del 2014 .
4. El uso de los sistemas nacionales de aprovisionamiento no será monitoreado en el Monitoreo de
la IHP+ en 2014, pues no se han identificado indicadores sólidos; las opciones disponibles tienen
limitaciones metodológicas importantes. En caso de que a través de las discusiones con GPEDC se
identificarán indicadores más sólidos, IHP+R analizará cómo podrían ser utilizados en el futuro
monitoreo de la IHP+.
5. Metas de los indicadores. Al igual que en el anterior monitoreo de la IHP+, las metas se han
tomado del monitoreo de GPEDC o del marco de la IHP+R. En el Anexo 3 se enumeran las metas
propuestas para cada indicador. Si existen metas alternativas específicas de cada país, éstas
también serán consideradas.
4.3
Indicadores adicionales o alternativos
Al optar por participar en el monitoreo 2014, los signatarios de IHP+ se comprometen a proporcionar
datos referentes a este conjunto básico de indicadores. Sin embargo, si los países o SpD hacen el
seguimiento de indicadores alternativos apropiados, IHP+R tratará de utilizar los datos disponibles a
partir de estas opciones. Cualquiera de dichas modificaciones al marco acordado deberán consensuarse
con IHP+R lo antes posible.
5
5
Instrumento de recopilación de datos
IHP+R ha desarrollado los siguientes mecanismos de apoyo a los signatarios de la IHP+ para la
recolección de datos. Se ha puesto énfasis en la recopilación de datos existentes disponibles.; no se trata
de una encuesta global.
5.1
Survey tool
Se utilizará una herramienta de encuesta de Microsoft Excel, diseñada específicamente a propósito del
Monitoreo de 2014 de la IHP+. La hoja de cálculo se puede descargar en: www.ihpplusresults.org. Una
vez que la encuesta se ha completado y validado a nivel de país debe ser enviada por el punto focal del
Ministerio de Salud por correo electrónico al consorcio IHP+R ([email protected]), poniendo
en copia el contacto responsable de IHP+R (Anexo 4). Esto debe hacerse antes del 13 de junio de 2014 a
más tardar. Tras la recepción de la hoja de cálculo, el punto focal IHP+R dará seguimiento para cualquier
aclaración necesaria.
INFORMACIÓN IMPORTANTE, POR FAVOR TOMAR NOTA:
 Sólo se podrán introducir datos en las células que aparecen resaltadas en verde.
 Algunas celdas tienen -menús desplegables - seleccione
haga clic para seleccionar la opción más
adecuada.
 En otras celdas se han automatizado verificaciones insertadas para promover la consistencia y la
calidad de los datos. Estas celdas están protegidas. Se ruega no cambiar las fórmulas que activan
las verificaciones automáticas.

RESPONDIENDO A LAS PREGUNTAS
Para los Socios al Desarrollo, hay 7 indicadores con 7 preguntas (menos que los 23 de 2010 y 18 de
2012). Para los Gobiernos signatarios de la IHP +, también hay 7 indicadores con 11 preguntas (menos
que los 26 de 2010 y 2012 respectivamente). Generalmente hay dos preguntas para cada indicador. La
primera pregunta compila los datos para el numerador, y la segunda para el denominador. La
recopilación de estos datos permitirá el análisis de los progresos realizados por país y por el socio al
desarrollo y siempre que sea posible, se realizará un análisis de tendencias y entre países.
TÉRMINOS RESALTADOS EN ROJO
Con la finalidad de que los datos presentados sean consistentes y puedan ser comparados, es muy
importante que los términos resaltados en rojo en la herramienta de la encuesta, se interpreten de la
misma manera por todos los encuestados. Hemos proporcionado notas de interpretación para estos
términos en el Anexo 2, a partir de las definiciones de la OCDE / CAD.
MONEDA
Los datos financieros deberán introducirse en USD. Le rogaríamos utilice el tipo de cambio promedio
para el año en el que se están proporcionando los datos, tal y como se especifica en la pestaña titulada
"Tasa de conversión".
DATOS DEL ÚLTIMO AÑO
El año de referencia del registro es el último año fiscal del país en desarrollo para el que existe
información disponible sobre los aspectos relevantes de la cooperación al desarrollo. Esto significa que
se espera que todos los datos de los proveedores de cooperación al desarrollo, se suministren de
conformidad con el año fiscal del gobierno del país en desarrollo. Tenga en cuenta que para la mayoría
de los indicadores, es probable que el año de registro de referencia sea el año 2013 (o el año fiscal que
finaliza en el año 2013 o 2014).
6
LÍNEA DE BASE DE DATOS
A los participantes no se les solicita proporcionar datos de línea de base. En caso de disponer de datos
pertinentes de anteriores rondas de Monitoreo de la IHP+, se utilizarán en nuestro análisis. Si bien esto
pondrá restricciones en la medida en que el análisis pueda identificar tendencias, hemos tomado esta
decisión para mantener la claridad y minimizar los costos de transacción. Esto es consistente con el
enfoque adoptado en el monitoreo de GPEDC.
INFORMACIÓN ADICIONAL VOLUNTARIA
La columna "información adicional voluntaria" en el instrumento de la encuesta permite ofrecer detalles
del contexto y las explicaciones de los avances reportados o la falta de éstos. El uso de esta columna es
de carácter voluntario. Se ruega utilizar también esta columna para proporcionar la fuente de
información (ya sea vínculos con páginas web o títulos de documentos), para permitir un grado de
triangulación. El Consorcio IHP+R utilizará estos datos como base para enriquecer el análisis global de los
avances y desafíos en la implementación de los compromisos de la IHP+.
En el instrumento de la encuesta del Gobierno, se requieren datos sobre el desempeño de los SpD para 3
indicadores (1SpD, 3SpD, 4SpD). Para el indicador 1SpD (P2), se ruega completar las páginas aparte
denominadas “Eje-Y” y “Eje-X” para informar acerca del desempeño en el uso de los marcos nacionales
de resultados para el sector salud. Para los indicadores 3SdP y 4SdP, (P8 y P11), se utilizará la columna
referente a información voluntaria para registrar los SpDs cuyos datos han sido suministrados por el
Gobierno, utilizando los menús desplegables. Para P8 y P11, tan sólo se muestran cinco filas en el
instrumento, pero hay espacios adicionales ocultos. Las personas de contacto responsables de IHP+R
pueden asesorar sobre cómo acceder a este espacio adicional en caso necesario. Alentamos a los
Gobiernos a discutir sus respuestas a estas preguntas con Socios para el Desarrollo relevantes antes de
presentar el instrumento de la encuesta completado al Consorcio IHP+R.
Nota sobre el Indicador 6 Gb (Fortalecimiento de los Sistemas de Gestión Financiera Pública -PFMpor sus siglas en inglés).
Los datos para este indicador se basan en la Política de País y Evaluación Institucional del Banco
Mundial (CPIA por sus siglas en inglés)2.
Se toma el valor de uno de los criterios CPIA - Indicador 13 - que ofrece una medida de la calidad de
los sistemas de gestión presupuestaria y financiera de los países en desarrollo. En una pestaña aparte
titulada "Datos del sistema PFM del país (6Gb)", la encuesta enumera los últimos datos del CPIA en
años recientes. Se ruega utilizar estos datos para responder a la pregunta 11 en el instrumento de la
encuesta del gobierno.
5.2
Países piloto
Adicionalmente, en un máximo de 3 países interesados (aún por identificar) IHP+R trabajará con el
Ministerio de Salud y sus asociados durante el año 2014, para explorar y documentar formas de
fortalecer los sistemas nacionales para la responsabilidad mutua de cuentas.
2
World Bank (2012), CPIA 2012, Operations Policy and Country Services, World Bank, available online at:
http://www.worldbank.org/ida/IRAI-2012.html
7
6
6.1
Cómo se analizarán y utilizarán los datos?
Scorecards
El Análisis de progreso de la IHP + se presentará en forma de ficha o “scorecard” para cada país y SpD.
Están diseñadas para presentar los datos sobre la eficacia de la cooperación al desarrollo del sector
salud de manera accesible y nutrir los debates en curso sobre el fortalecimiento de los resultados del
sector salud. En los “scorecards” se presentará el desempeño de cada país, en relación a cada uno de
los indicadores acordados por parte del gobierno y los SpD. Esto es debido a que para algunos
indicadores, el desempeño se puede atribuir a los esfuerzos tanto de los gobiernos como los socios para
el desarrollo (en particular en los aspectos 1, 4, 5 y 6a). El diseño de las “scorecards” para los SpD está
actualmente bajo revisión (abril 2014). Se espera que en cada “scorecard” para los SpD se presente el
desempeño para cada indicador, resaltando explícitamente el desempeño para cada país. El diseño de
la “scorecard” para los SpD se finalizará a través de una consulta con los signatarios de la IHP+ y, en la
medida de lo posible, se hará una prueba en tres países prioritarios (ver sección anterior 5.2 ).
6.2
Informe Global
IHP + R elaborará un informe global y presentará los principales hallazgos en la quinta reunión de
Equipos de Salud de país de la IHP+ a finales de 2014. El informe tendrá un amplio alcance y presentará
un instrumento práctico con mayor visión de futuro para su uso a nivel nacional. El informe abarcará
tres resultados claves:
1. Evidencia de los países participantes sobre el desempeño de los gobiernos y los donantes en
términos de comportamiento y asignación de recursos, tanto a nivel individual y como en grupo.
2. Evidencia acerca de la información que está disponible de forma rutinaria para uso del Gobierno,
sobre el comportamiento del gobierno y los donantes en el ámbito nacional, y los costos de
transacción derivados de la recopilación de esta información.
3. Un resumen de las experiencias del trabajo a nivel de país sobre el modo en que los gobiernos y los
donantes han utilizado los datos para la rendición mutua de cuentas, incluidos mecanismos clave
(tales como las Revisiones Anuales Conjuntas -JARs-por sus siglas en inglés- y el monitoreo del
Pacto Nacional de Salud) y evaluaciones del proceso.
6.3
Responsabilidad mutua
IHP + R desarrollará un documento de opciones sobre la rendición mutua de cuentas, exponiendo los
problemas y recomendaciones sobre cómo fortalecer la rendición de cuentas a nivel mundial y nacional.
6.4
Revisiones Anuales Conjuntas
Se espera que Las Revisiones Anuales Conjuntas (JARs) sean el principal foro de discusión de los
resultados, y esfuerzos para la Rendición Mutua de Cuentas a nivel de país.
8
7
¿Dónde puedo obtener ayuda con IHP + monitoreo?
A todos los participantes firmantes se le asignará una persona de contacto de IHP+R para proporcionar
apoyo proactivo y flexible. IHP+R apoyará el cotejo y la recopilación de datos a través de una serie de
funciones del equipo de apoyo.
Dependiendo de la consulta, la persona de apoyo le ayudará directamente a través del correo
electrónico, Skype o por teléfono. Si la pregunta requiere un apoyo de más alto nivel, la persona de
apoyo enviará su solicitud al centro de coordinación IHP+R destinado a su país o agencia (véase el Anexo
4 para obtener una lista de los puntos focales del IHP+R). En caso necesario, se puede proporcionar un
tercer nivel de apoyo a través de uno de los miembros del Equipe de IHP+R.
Los documentos tales como esta guía de orientación, instrumentos de recopilación de datos y otras
herramientas están disponibles en www.ihpplusresults.org. En una etapa posterior, se presentarán en el
sitio web datos de monitoreo en diferentes formatos.
Contacto: [email protected]
9