CUESTIONARIO. Respuestas. 1. ¿Cómo definirías la ética de Kant?. Es una ética deontológica, basada en el deber. Es una ética de principios, tiene más en cuenta la intención del que actúa que las consecuencias de la acción. 2. Cita 2 autores de la ética utilitarista. Jeremy Bentahm y John Stuart Mill 3. ¿Cómo valoran los utilitaristas las consecuencias?. Las consecuencias son determinantes a la hora de decidir si una acción es moral o no. 4. ¿Cómo definen los utilitaristas el concepto de utilidad? El mayor beneficio posible para el mayor número. 5. ¿Cuándo consideran que una acción es buena?. Cuando proporciona un mayor beneficio para las personas. 6. Si la ética de Kant es una ética de principios, ¿cómo definirías la ética utilitarista? La ética utilitarista es consecuencialista. Se basa en los finales, en lo que ocurra después de esa acción 7. ¿Qué intentó hacer Bentham? Un cálculo de placeres, de beneficios. Intentó hacer una formulación matemática para calcular el beneficio y el perjuicio. 8. Cita una frase de Bentham dónde hable del papel del placer y el dolor. La naturaleza ha puesto al género humano bajo el dominio de dos dueños: el placer y el dolor. Solo a ellos les corresponde indicarnos qué debemos hacer. 9. ¿Qué elemento introdujo S. Mill en la ética utilitarista? Un elemento cualitativo. Lo cualitativo está por encima de lo cuantitativo. 10. ¿Qué placeres son superiores para Stuart Mill? Los placeres intelectuales. 11. ¿Qué es para Stuart Mill la tiranía de la mayoría?. ¿Qué otro concepto introduce?Explícalos. El principio utilitarista que busca el beneficio para una mayoría corre el riesgo de aplastar a una minoría. Introduce así el concepto de individualidad, es decir el beneficio para el mayor número no podrán llevarse a cabo a costa de atropellar los derechos individuales de una persona. La libertad de una persona acaba donde empieza la libertad de otra. 12. ¿Cuáles son las diferencias entre el utilitarismo de la acción y el de la regla?. Explícalo. El utilitarismo de la acción considera que una acción antes de hacerla no puede ser considerada ni buena ni mala. Se toman en cuenta las consecuencias de la acción particular. En el utilitarismo de la regla se toman en cuenta las consecuencias generales que suele tener una acción. Se juzgan las reglas por las consecuencias y las acciones por las reglas. 13. ¿Por qué la ética utilitarista de la acción esta en las antípodas de la ética kantiana?. ¿Y la de la regla?. El utilitarismo de la acción es totalmente contrario al imperativo categórico. El de la regla estará más próximo a éste.
