Universidad del Istmo Licenciatura en Derecho y Ciencias Políticas Curso: Derecho Penal II Tema: La importancia de cada una de las formas de aparición del delito dentro del Derecho Penal: Consumación, Tentativa, Desistimiento y Tentativa Acabada. Profesora: Carmen Pino Estudiantes: Viviana Gisela Castillo C.I.P. 4-717-219 Axel Rodríguez C.I.P. 8-425-974 Juan Francisco Pinto Gómez C.I.P. 8-401-891 Juan Pablo Ariza C.I.P. 8-760-1331 Módulo 1 17 de mayo del 2021 Contenido INTRODUCCIÓN.............................................................................................................................. 1 La importancia de cada una de las formas de aparición del delito dentro del Derecho Penal: Consumación, Tentativa, Desistimiento y Tentativa Acabada.......................................................... 2 Consumación ............................................................................................................................. 2 Tentativa ................................................................................................................................... 3 Desistimiento ............................................................................................................................ 4 Tentativa Acabada ..................................................................................................................... 4 1 INTRODUCCION Dentro del siguiente trabajo de investigación, expondremos la importancia y conceptos tales como consumación, tentativa, desistimiento y tentativa acabada, para la consumación de un delito, se debe reconocer si el delito es contra la Vida y la integridad personal cuya diferencia esta con la muerte del sujeto pasivo. El derecho penal, existen diferentes formas de aparición del delito, la legislación panameña establece la tentativa como la acción iniciada, acción dirigida a la consumación del delito, el pensamiento de Acevedo señala que “La tentativa no es un elemento autónomo del delito” es dependiente de este. Es importante destacar que nuestro ordenamiento jurídico, regula a través de su artículo 82 del código penal la punibilidad de la tentativa, hay que destacar que la punibilidad no es igual a la del delito consumado, para estos casos las condenas son menores. Cuando hablamos de desistimiento en casos de delitos, citamos al autor Arango V, el cual lo define como la interrupción de la actividad ejecutiva realizada por el autor del delito, sin embargo es una expresión de su libre voluntad para el abandono del hecho criminal propuesto o iniciado con antelación. Cada conducta esta tipificado dentro del código penal, y es considerado y penado de acuerdo al tipo de delito que se efectué, donde un juez pondrá la tentativa de la pena de acuerdo al ordenamiento jurídico. 2 LA IMPORTANCIA DE CADA UNA DE LAS FORMAS DE APARICIÓN DEL DELITO DENTRO DEL DERECHO PENAL: CONSUMACIÓN, TENTATIVA, DESISTIMIENTO Y TENTATIVA ACABADA. Consumación La consumación se entiende como una forma de que los legisladores describan completamente el comportamiento. En la línea de consumación el comportamiento subjetivo no forma parte de este. Requiriendo este tipo de resultados de la separación de tiempo y espacio, siendo entonces este su resultado. En aquellos delitos que pueden considerarse instantáneos, la consumación es consistente con producir los efectos antes mencionados. Los llamados delitos de solo actividad (por ejemplo, allanamiento de morada), este tipo de consumación ocurre a medida que avanza el comportamiento y no necesita producir resultados, lo cual no es necesario exigirlo. Esta realización parcial del tipo, es decir, la no consumación le da paso a la tentativa. Tipos de consumación existentes: En cuanto a la consumación, la doctrina distingue la consumación formal: se refiere a la realización de los hechos de todos los elementos del delito, no a la consumación material o al agotamiento o terminación del delito. Todos los elementos de este tipo supondrán que el propósito previsto se ha logrado mediante la misma función. Dado que la consumación material excede lo dispuesto por el legislador. Si bien existe una diferencia entre la consumación formal y la consumación material, en ocasiones no es de extrañar cómo los legisladores concilian ambas, de modo que la pena impuesta está condicionada a la consecución del fin último perseguido por el sujeto activo. 3 Tentativa La ejecución del delito dejó de desarrollarse antes de que alcanzara el nivel de consumación. El delincuente comenzó a ejecutar y cometer el delito, pero no lo loga realizar, por una o más circunstancias ajenas a su voluntad. Se trata de un delito incompleto. Diferentes tentativas: • Tentativa inacabada: Se produce cuando se inicia la ejecución de un delito, pero no se perfecciona por causas ajenas al agente. Ejemplo cuando el violador intentó acercarse física y violentamente a una mujer, en ese momento aparecieron unos policías que impidieron el ataque. • Tentativa acabada: Ocurre cuando se completan todas las acciones necesarias para que se complete la acción final propuesta por los agentes, pero no se realiza por circunstancias incontrolables, también se denomina delito de frustrado. Ejemplo en el caso en que el asesino disparó a la víctima pero este se hizo el desmayado, creyó el asesino que estaba muerto y se retiró. • Tentativa desistida: El comportamiento propuesto no es perfecto porque el agente interrumpe voluntariamente el proceso de ejecución. Este comportamiento es impunidad. Ejemplo cuando el terrorista llama al equipo antiexplosión y avisa de la hora de la explosión y cómo desactivar la bomba de antemano. Los delitos cometidos antes del delito en sí serán juzgados, pero no por el juez. • Tentativa imposible: por la conducta, los métodos utilizados, la idoneidad del contribuyente, el objeto material o el objeto legal, la falta de ejecución de la conducta punible y características que integran al delito imposible los autores no tienen grandes diferencias, ya que todos concurren en un mismo pensamiento común, se trata de un tipo de tentativa que se caracteriza por padecer una idoneidad desconocida por el autor. Ejemplo una situación en el apartamento, cuando se 4 ingresa al edificio por el gancho (ganzúas) de la cerradura y no se puede usar porque no sirven en el apartamento. Actualmente las diferentes penas son la tentativa acabada y la tentativa desistida. Desistimiento Se trata de un despido anormal del proceso porque el actor expresó su voluntad de renunciar a su pretensión, pero no renunció al derecho en el que se basaba, pudiendo hacer valer el derecho en posteriores nuevas demandas. A continuación vamos a menciona los siguientes desistimientos: • Desistimiento de acción es una renuncia al derecho en sí, y el resultado es extinguir el proceso del pasado y hacerlo imposible en el futuro. • Desistimiento de instancia es una renuncia a las circunstancias legales bajo las cuales se creó la instancia. Elimina los procesos actuales desde el comienzo de las demandas, pero el derecho a la justicia aún existe. • Desistimiento de actos procesales, es la base para la renuncia al derecho de litigio, y es la declaración de voluntad de uno de los litigantes. Si es el demandante, es la base de la solicitud de litigio; si es el acusado, él es el oponente. Abandonó los derechos sobre los que era litigante, y el derecho a hacer valer u oponerse a él declinó. Tentativa Acabada La tentativa asimismo denominada como falta frustrada o indagación inidónea la cual requiere que el sujeto haya satisfecho todas las acciones que de entente a su pauta fueron aptas para salir la misiva empero se ubique solamente suspendida. Por otro parte, no logra la resolución necesario a antecedentes azarosos (infracción desencantado o falta inviable) o por su propio precepto (compunción acelerado o eficaz). (CFR, PENA CABRERA, p. 306). Además de la falta frustrada, dentro de la etapa de ahorcamiento de culpa, también encontramos el Delito desengañado o Tentativa acabada o conclusa. 5 De tratado a nuestra justicia no presenta muy aguanoso la figura de incumplimiento decepcionado o frustrado, por considerarlo doctrinales. La figura de falta desengañada ha existido emplazado como una placa intermedia entre la Tentativa inconclusa o Inacabado y la falta consumado. La concepción de la falta frustrado se conceptualiza con ROMAGNOSI (Génesis, p. 265) que diferenciaba entre la indagación y frustración ¨fundamentándose en la diferenciación real entre ejecución subjetiva y objetiva. En la tentativa el ajusticiamiento resulta incompleto tanto subjetiva como objetivamente, mientras que en el delito frustrado la acción es completa en el recorrido subjetivo. Basándonos en las conjeturas objetivas, se parte de la postura de la sustancialidad de las praxis efectuadas por el agente, de tal forma que en la tentativa acabada el sujeto debió finiquitar todos los actos imprescindibles para la consumación, y que son aptos para tallar la derivación requerida (GOMEZ BENITEZ, Teoría, p.252). Para los adeptos de las teorías subjetivas, lo que interesa es lo que el sujeto consideraba como indispensable para la obtención de la culpa, de ahí que la tentativa acabada se presenta cuando el mismo realizó todo lo que el consideró necesario para barbechar el acto delictivo, mientras que, en la tentativa inacabada, cuando el informador no ha completado todo lo que de su parte era indispensable para el cumplimiento de la falta. Por otra parte MEZGER (p. 265/6) sustenta que la separación entre la prueba acabada e inacabada, no se refiere al resultado del acto fortuno del lapso de la influencia extendida. En la falta frustrada inacabada el sujeto no ha repleto todos las mañas requeridas para la notificación de la infracción, en tanto en la terminada se han corroborado todos los ejercicio, sin que en ambas la derivación se haya producido a virtud de las causas ajenas a su disposición. En cuanto a el agobio del fallo malogrado, en la esfera de las doctrinas (MENDOZA TRONCONIS, p. 135), además se ha argumentado referente a la penalidad del delito desengañado o frustrado, no obstante, se ha llegado a la instrucción que debe penalizarse 6 en la manera más rigurosa que la tentativa inacabada, por la ¨mayor magnitud¨, entretanto que otros la etiquetan que se debe atribuir una pena inferior que la respectiva culpa consumada. CONCLUSIÓN Sabemos que cada acto que conlleve a la terminación o asesinato de persona, tendrá consecuencias negativas, donde será penalizado de acuerdo al código penal, sin embargo, no podemos obviar la justicia divina, el cual no se ve, pero si actúa de forma silenciosa y nos dará donde más nos duele. Desde nuestro punto de vista creemos que la correcta clasificación del delito frustrado o tentativa, la tentativa inacabada e inacabada, es de suma importancia en el Derecho Penal, a fin de clasificar correctamente el acto punible y establecer el cálculo correcto por parte de Juez del tiempo de la condena. Muchas veces podemos encontrar una línea muy fina entre estas tentativas. Luego de ver analizado y expuesto el trabajo de investigación, nos queda primero la enseñanza de cada una de las formas de aparición del delito dentro del Derecho Penal: Consumación, Tentativa, Desistimiento y Tentativa Acabada, segundo es conocer las leyes como futuros abogados y prepararnos y desarrollar ensayos argumentativos e investigativos aprendiendo y exponiendo de forma objetiva cada estudio aprendido. 7 BIBLIOGRAFÍA Ø ARANGO DURLING, V. (2001). El Iter Criminis. República de Panamá: Ediciones. Ø Código Penal. (2007). Texto Único del Código Penal de la República de Panamá. Panamá: Ministerio Público, Procuraduría General de la Nación. Ø Demetrio, C. E., and Yagüe, C.R. (2004). Curso de derecho penal: parte general, Ediciones Experiencia.
