1.
Gestión integral de los residuos sólidos
Efectos positivos y negativos del tratamiento de los residuos sólidos.
Orgánico y no orgánico
Plan de arborización
Reutilizando el plástico en espacios
Arquitectura efímera y el residuo inorgánico
Desarrollo sostenible vinculado con el desarrollo de los residuos sólidos
Espacios urbanos flexible
El color: Un contraste en el espacio público
Efectos positivos y negativos del tratamiento de los residuos sólidos
Huella ecológica:
Se realizo un análisis, sobre la “huella ecológica” que es un resultado de los residuos
sólidos que fueron reciclad o que obtuvieron un tratamiento adecuado antes de su
disposición final; para esto es necesario fortalecer, promover, dar a conocer y
mejorar programas y procesos de tratamiento para minimizar los residuos sólidos
en la ciudad. (MINAM, 2012)
Contaminación ambiental:
Básicamente, el cambio climático. Conforme va aumentando el número de la
población sobre la naturaleza, los agentes contaminantes aumentan, por lo tanto,
nacen nuevas necesidades como consecuencia de la vida sobre la naturaleza. Esto
forma un nuevo problema ambiental que afecta al planeta, produciendo un
desequilibrio. Los agentes contaminantes surgen de fuentes naturales o fuentes
producidas por el humano (actividades del día a día), tales como: Comerciales,
domiciliarias, fuentes móviles, industriales o agrícolas. (Vega de Kuyper, 2012)
Inadecuado punto final de los R.S.
Analizando los problemas entre la municipalidad y la población. Los pobladores
dejan sus residuos en depósitos deteriorados o abiertos, en horarios no adecuados;
los recicladores informales o animales buscando alimento, esto produce
contaminación y malos olores. Para luego pasar a una disposición final de un
botadero a campo abierto o un relleno sanitario no planificado de acuerdo a la
oferta y demanda; que en muchas veces no son supervisadas por la municipalidad.
(CONAM, 2006)
Un contraste: Entre el proyecto arquitectónico y el contexto inmediato
El avance sobre la arquitectura, esta sobre dos ramas: los que quieren mantener su
aspecto histórico o arquitectónicos y sobre aquellos que quieren realizar un
contraste; a esto se le llama Arquitectura de contraste, que proporciona lo que es
un efecto sorpresa al girar o al caminar. (Franck, 2016)
Es cuando se observa dos tipos de edificación, tanto como: estilos, construcción,
materialidad, tradicional o moderno, rama arquitectónico o color. Asimismo, se
considera que no reglas específicas a la hora de proyectar, el proyecto no esta en la
obligación de mantener un estilo o estético que se adecue al contexto inmediato.
Un contraste: Entre el proyecto arquitectónico y el contexto inmediato
El avance sobre la arquitectura, esta sobre dos ramas: los que quieren mantener su
aspecto histórico o arquitectónicos y sobre aquellos que quieren realizar un
contraste; a esto se le llama Arquitectura de contraste, que proporciona lo que es
un efecto sorpresa al girar o al caminar. (Franck, 2016)
Es cuando se observa dos tipos de edificación, tanto como: estilos, construcción,
materialidad, tradicional o moderno, rama arquitectónico o color. Asimismo, se
considera que no reglas específicas a la hora de proyectar, el proyecto no esta en la
obligación de mantener un estilo o estético que se adecue al contexto inmediato.
Figura N° 0
Villa Savoye, Le corbusier.
Fuente: (Nómada)
Además, las diferencias entre ambos, puede ser beneficioso, como para el proyecto
y para el contexto del entorno de la ciudad – sea centro o periferia – a través de la
transformación controlada del proyecto. (Metricaarquitectos, 2016)
Figura N° 0
Torre del Borgo, en Sariano Italia.
Fuente: (Metricaarquitectos)
0
