D.C. ADM HABEAS DATA Nathalia Carrero - Krisney Araque [Autoguardado]

República Bolivariana de Venezuela
Universidad Nacional
Universidad Bicentenaria de Aragua
En Convenio con enlace Latinoamericano de Universidades
Derecho Contencioso
Administrativo
Habeas Data/ Habeas
Corpus
Habeas Data
Habeas Corpus
Participantes:
- Nathalia María Carrero
V-19.319.566
Licda. Contaduría Pública
- Krisney R. Araque Vivas V-23.726.454
Licda. Contaduría Pública
Facilitador Docente
Abogado: Mariebe Calderón Rodríguez
El Vigía, Estado. Mérida
La CONSTITUCIÓN DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA (1999)
Bajo la orientación de las Constituciones latinoamericanas, establece en Venezuela, las
acciones de habeas data y habeas corpus, en su Titulo III, DE LOS DERECHOS HUMANOS
Y GARANTÍAS, Y DE LOS DEBERES.
Habeas Data:
(Tener datos)
Art. 28 C.R.B.V.
Derecho constitucional, que tiene toda persona,
para acceder a información que conste en
registros oficiales o privados, sobre si misma o
sobre sus bienes, y solicitar actualización,
rectificación o destrucción, si fuesen erróneos en
caso de que afecten sus derechos.
Según: Sentencia N° 1281 de 26 de junio de
2006 emitida por la Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia:
…En nuestro país, la tendencia jurisprudencial,…
es concebir al habeas data como una acción
constitucional garante del derecho que tiene todo
ciudadano de rectificar, actualizar o destruir la
información que resulte lesiva de sus derechos.
En Sentencia N° 2551 del 24 de septiembre de
2003 (caso: Jaime Ojeda Ortiz) en materia de
habeas data, se estableció como un
“procedimiento judicial especial preferente y
sumario”, es decir mas Breve.
Habeas Corpus:
(Cuerpo presente, cuerpo libre)
Art. 27. C.R.B.V.
Es un procedimiento de acción de amparo
constitucional.
Que busca restablecer inmediatamente la
situación jurídica infringida o la situación que más
se asemeje a ella. La acción de habeas data debe
ser: Oral, breve, gratuita y no sujeta a formalidad.
Según: Sentencia Nº 113 del 17 de marzo de
2000 emitida por Sala Constitucional del
Tribunal Supremo de Justicia:
…Se concibe como una verdadera garantía
contra arrestos y detenciones arbitrarias…
Ponente: Krisney Araque
Supuestos de Procedencia y Facultades del
Juez en el HABEAS DATA
Supuestos de Procedencia
HABEAS DATA
-Procede,
contra
información
almacenada en sistemas -no solo
informáticos- de cualquier clase que
contengan información y datos sobre
las personas o sus bienes, y que real
o
potencialmente
pueden
ser
perjudiciales contra aquellos a que
se refiere la recopilación, se trata, por
lo tanto, de bancos de datos, no
referidos a alguien en particular, con
independencia
de
que
estén
destinados
a
producir
informaciones al público.
Su objetivo debe:
- El conocimiento de la información.
- La corrección, actualización o
destrucción de la información.
Cuando
se
ha
agotado
el
procedimiento
extrajudicial
para
conocerla.
Facultades del Juez
HABEAS DATA
Una vez admitida la acción el Juez:
- Ordenar la notificación al presunto
agraviante para que concurra ante
la Secretaria Constitucional.
- Ordenar la notificación del Fiscal
General de la República.
- Decidir si hay lugar a pruebas.
- Decretar cuales pruebas son
admisibles
y
ordenar
su
evacuación.
- Decidir inmediatamente una vez
concluido el debate oral.
- O diferir la audiencia por estimar
necesario la presentación de
recaudo fundamental para decidir.
Sentencia No. 1511 de 9 de noviembre
de 2009 (caso Merce-des Josefina
Ramírez, Acción de Habeas Data)
Ponente: Krisney Araque
Lapsos de Interposición y Tribunales
Competentes HABEAS DATA
Tribunales Competentes
HABEAS DATA
Lapsos de Interposición
de la acción HABEAS
DATA
Por
tratarse
de
una
acción
constitucional, “Todo el tiempo será
hábil y el Tribunal dará preferencia al
trámite de amparo sobre cualquier
otro asunto.”
ART. 13 LOADGC.
Ponente: Krisney Araque
Son competentes en acción de HABEAS
DATA:
- Sala Constitucional del Tribunal Supremo de
Justicia.
- También, en primera instancia, pueden
conocer de Habeas Data, los Juzgados
Superiores Estadales, siendo la segunda
instancia, Los Juzgados Nacionales en lo
Contencioso Administrativo.
Requisitos y lapso para adquirir la acción,
HABEAS DATA
Requisitos del escrito de la Acción
HABEAS DATA
El proceso se debe iniciar por escrito y el Demandante
debe señalar en su solicitud:
- Los datos concernientes a la identificación de la persona
agraviada y de la persona que actúe en su nombre, y en
este caso con la suficiente identificación del poder
conferido.
- Las pruebas que desea promover. El incumplimiento de
esta carga produce la preclusión de la oportunidad, no sólo
la de la oferta de las pruebas omitidas, sino la producción
de todo instrumento.
- Residencia, lugar y domicilio, tanto del agraviado como
del agraviante.
- Señalamiento del derecho o de la garantía
constitucionales violados o amenazados de violación.
- Descripción narrativa del hecho, acto, omisión y demás
circunstancias que motiven la solicitud de amparo.
- Cualquier explicación complementaria relacionada con la
situación jurídica infringida, a fin de ilustrar el criterio
jurisdiccional.
-La parte accionante debe consignar, conjuntamente con el
libelo de la demanda, el documento fundamental de su
pretensión.
Lapsos para admisión la acción
El Juzgado de Sustanciación decidirá
acerca de la admisión o inadmisibilidad de
la demanda o recurso, mediante auto
motivado, dentro de los tres (3) días
hábiles siguientes al recibo del expediente.
Art 19 LOTSJ
Art. 18 LOADGC Art 19 LOTSJ
Ponente: Krisney Araque
Oportunidad para sentenciar, emisión del
mandamiento, apelación en HABEAS DATA
Oportunidad para Sentenciar, en
acción de Habeas Data
- Luego de la audiencia oral, la cual
debe efectuares dentro de las 96
horas siguientes a la ultima
notificación
ordenada,
los
Magistrados deben deliberar y
podrán:
1- Decidir Inmediatamente.
(exponiendo de forma oral los
términos del fallo).
2- Diferir la audiencia por estimar
necesaria la evacuación de alguna
prueba fundamental.
Oportunidad de Apelación de
Habeas Data.
Del auto por el cual se declare
inadmisible la demanda, recurso o
solicitud, podrá apelarse por ante la
Sala respectiva, dentro de los tres (3)
días hábiles siguientes.
Art 19 LOTSJ
Para la acción de Habeas Data, por
tratarse de sentencias emitidas por el
Tribunal Supremo de Justicia en sala
constitucional, no son apelables.
Ponente: Krisney Araque
Supuestos de Procedencia y Facultades del
Juez en el HABEAS CORPUS
Supuestos de Procedencia
HABEAS CORPUS
Esta acción de amparo
constitucional procede:
- Se considera procedente el Habeas
Corpus cuando la detención es
realizada sin los requisitos legales
mínimos y por un funcionario público o
particular que no actúe por flagrancia.
- También es ejercible en aquellos casos
en los cuales exista de por medio una
detención de carácter judicial, pero,
únicamente cuando dichas decisiones no
cuenten con un medio ordinario de
impugnación o éste no sea acorde con la
protección
constitucional
que
se
pretende. Es decir cuando se ha agotado
la vía de apelación.
Facultades del Juez
HABEAS CORPUS
- El juez al recibir la solicitud por la parte
agraviada, iniciara una investigación sumaria y
ordenara inmediatamente al funcionario un
informe dentro de 24 horas, sobre los motivos
de la privación de libertad.
- Como autoridad judicial competente
tendrá
potestad
para
restablecer
inmediatamente la situación jurídica infringida o
la situación que más se asemeje a ella. Art. 22
LOADGC.
- Si el Juez no optare por restablecer
inmediatamente la situación jurídica infringida,
conforme al artículo anterior, ordenará a la
autoridad, entidad, o a los particulares
imputados, que en el término de cuarenta y
ocho (48) horas, contadas a partir de la
respectiva notificación, informe sobre la
pretendida violación o amenaza que hubiere
motivado la solicitud de amparo. Art. 23
LOADGC.
Ponente: Nathalia Carrero
Lapsos de Interposición y Tribunales
Competentes HABEAS CORPUS
Lapsos de Interposición de la
acción HABEAS CORPUS:
Todo el tiempo será hábil y el Tribunal
dará preferencia al trámite de amparo
sobre cualquier otro asunto.
El objetivo de esta acción es solicitar
la inmediata libertad de la persona o
personas indebidamente retenidas
ART. 13 LOADGC.
Tribunales Competentes,
HABEAS CORPUS
Son competentes Los Juzgados o
Tribunales de Primera Instancia en lo
Penal, en funciones de control, con
jurisdicción en el lugar donde se
hubiese ejecutado el acto causante de
la solicitud o donde se encuentre la
persona agraviada para conocer y
decidir sobre el amparo de la libertad
y seguridad.
Los Tribunales Superiores que
correspondan conocerán en consulta
de las sentencias dictadas por los de
primera instancia.
ART. 39, 40
LOADGC.
Ponente: Nathalia Carrero
Requisitos y lapso para adquirir la acción,
HABEAS CORPUS
Requisitos del escrito de la Acción
de HABEAS CORPUS
La solicitud de amparo se deberá
expresar:
1) Los datos concernientes a la identificación
de la persona agraviada y de la persona que
actúe en su nombre, y en este caso con la
suficiente identificación del poder conferido.
2) Residencia, lugar y domicilio, tanto del
agraviado como del agraviante.
3) Suficiente señalamiento e identificación del
agraviante, si fuere posible, e indicación de la
circunstancia de localización.
4) Señalamiento del derecho o de la garantía
constitucionales violados o amenazados de
violación.
5) Descripción narrativa del hecho, acto,
omisión y demás circunstancias que motiven
la solicitud de amparo.
6) Y, cualquiera explicación complementaria
relacionada con la situación jurídica infringida,
a fin de ilustrar el criterio jurisdiccional.
Art. 18 LOADGC
En caso de instancia verbal, se exigirán, en
lo posible, los mismos requisitos.
Lapsos para admitir la acción de
HABEAS CORPUS
Si la solicitud carece de requisitos
fundamentales, el Juez notificará al
solicitante su revisión, en el lapso de las
48 horas siguientes.
Admitido el Recurso de Habeas Corpus, el
Juez ordenará a la autoridad bajo cuya
custodia se encontrare el agraviado el que
rinda un informe en las 48 horas
siguientes, sobre las causas y las
condiciones de la detención, advirtiendo
que desde ese momento se encuentra a la
orden de ese Tribunal.
Art. 19, 23 LOADGC
Ponente: Nathalia Carrero
Oportunidad para sentenciar, emisión del
mandamiento, apelación en HABEAS CORPUS
Oportunidad para Sentenciar y
emitir el mandamiento de HABEAS
CORPUS
El Juez decidirá en un término no mayor
de noventa y seis (96) horas después de
recibida la solicitud.
- La inmediata libertad del agraviado.
- El cese de las restricciones que se le
hubiesen impuesto, si encontrare que
para la privación o restricción de la
libertad no se hubieren cumplido las
formalidades legales.
En caso de considerarlo necesario,
sujetará esta decisión a caución personal
o a prohibición de salida del país de la
persona agraviada, por un término no
mayor de treinta (30) días.
Oportunidad de Apelación de
HABEAS CORPUS.
Se establecen tres (3)
días
después de dictado el fallo, para
interponer apelación, en un solo
efecto, si transcurridos estos las
partes, el Ministerio Público o los
procuradores no interpusieren
apelación…
Art. 35. LOADGC
Art. 42 LOADGC
Ponente: Nathalia Carrero
Consulta obligatoria al tribunal superior, y Segunda
instancias, en acción de HABEAS CORPUS
Consulta Obligatoria al Tribunal
Superior, en HABEAS CORPUS
El mandamiento de habeas corpus o,
en su defecto, la decisión que lo
niegue, se consultará con el
Superior, enviándose los recaudos en
el mismo día o en el siguiente.
La consulta no impedirá la ejecución
inmediata de la decisión y el Tribunal
Superior decidirá dentro de las setenta
y dos (72) horas después de haber
recibido los autos.
Segunda Instancia, en acción de
HABEAS CORPUS
Las partes, el Ministerio Publico o
procuradores, podrán, iniciar el
proceso de apelación como segunda
instancia durante los tres (3) días
después de dictado el fallo.
Art. 35. LOADGC
Art. 43. LOADGC
Ponente: Nathalia Carrero
REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS
Derecho Administrativo I
UNIDAD III, IV y V.
Estructura Adm. Y
Organizativa del Poder
Público.
-
Allan R. Brewer-Carías (2009) Revista de Derecho Publico N°120/2009,
El proceso constitucional de las acciones de habeas data en Venezuela.
-
Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, (1999).
-
Decision 1281/2006. Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, 26/06/2006.
Exp. N° 05-1964. Magistrado: Carmen Zuleta de Merchan.
-
Decisión 113/2000. Tribunal Supremo de Justicia, Sala Constitucional, 17/03/2000.
-
Exp. N° 00-0202. Magistrado: I.R.U.
Ley orgánica de amparo sobre Derechos y garantías constitucionales G. O. (34060)
27/09/1988.
Ley orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. G.O. (37942). 20/05/2004
-