Clave de Murciélagos de Sudamérica

CLAVE DE IDENTIFICACIÓN DE LOS MURCIÉLAGOS
DE SUDAMÉRICA
CHAVE DE IDENTIFICAÇÃO DOS MORCEGOS
DA AMÉRICA DO SUL
M. Mónica Díaz
Sergio Solari
Luis F. Aguirre
Ludmilla M.S. Aguiar
Rubén M. Barquez
Publicación Especial Nº 2
PCMA (Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina)
2016
Título original: Clave de identificación de los murciélagos de Sudamérica
Cita bibliográfica: Díaz, M.M., S. Solari, L.F. Aguirre, L.M.S. Aguiar
& R.M. Barquez. 2016. Clave de identificación de los murciélagos
de Sudamérica. Publicación Especial N° 2, PCMA (Programa de
Conservación de los Murciélagos de Argentina), 160 pp.
Primera Edición Español - Portugues: No está permitida la reproducción total o parcial de este libro, ni su tratamiento informático,
ni la transmisión en ninguna forma ya sea electrónica, mecánica,
por fotocopia, por registro u otros métodos, sin el previo permiso
por escrito de los titulares de derechos de autor.
Derechos reservados: 2016 Fundación Programa de Conservación
de los Murciélagos de Argentina (PCMA)
Miembro de la RELCOM
Clave de identificación de los murciélagos de sudamérica /
M Mónica Díaz ... [et al.]. - 1a edición bilingüe - Yerba Buena
: Rubén Marcos Barquez, 2016.
160 p. ; 22 x 16 cm.
ISBN 978-987-42-0110-2
1. Zoología. 2. Fauna. 3. América del Sur. I. Díaz, M Mónica
CDD 599.4
Diseño de tapa: Rubén Marcos Barquez
Diseño de Interior: Maximiliano Talquenca
Impresión: Magna Publicaciones
e-mail: [email protected]
Tucumán -Argentina
Año 2016
CLAVE DE IDENTIFICACIÓN DE LOS MURCIÉLAGOS
DE SUDAMÉRICA
CHAVE DE IDENTIFICAÇÃO DOS MORCEGOS
DA AMÉRICA DO SUL
M. Mónica Díaz1, 3, Sergio Solari4, Luis F. Aguirre5 Ludmilla M.S.
Aguiar6 y Rubén M. Barquez1, 2
PIDBA (Programa de Investigaciones de Biodiversidad
Argentina); PCMA
(Programa de Conservación de los Murciélagos
de Argentina); CONICET
(Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas);
2
Facultad de Ciencias Naturales e Instituto Miguel Lillo, Universidad Nacional de Tucumán, Tucumán, Argentina;
3
Fundación Miguel Lillo, Tucumán, Argentina;
4
Instituto de Biología, Universidad de Antioquia,
Medellín, Colombia;
5
Centro de Biodiversidad y Genética, Universidad Mayor de San
Simón; Programa para la Conservacion de los
Murciélagos de Bolivia;
6
Programa de Pós-Graduação em Ecologia, Programa de Pós-Graduação em Zoologia, Departamento de Zoologia do Instituto de
Ciências Biológicas, Universidade de Brasília - UnB,
Brasília, Brasil
1
Publicación Especial Nº 2
PCMA (Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina)
2016
ÍNDICE
Prólogo......................................................................................09
Agradecimientos / Agradecimentos............................................11
Introducción..............................................................................13
Morfología externa.....................................................................16
Morfología craneal.....................................................................18
Medidas externas......................................................................20
Medidas craneales....................................................................20
Introdução................................................................................21
Morfologia externa.....................................................................24
Morfologia cranial.....................................................................26
Medidas externas......................................................................27
Medidas craniais.......................................................................28
Figura I.....................................................................................29
Figura II....................................................................................29
Figura III...................................................................................30
Clave de familias / Chave das famílias......................................32
Familia / Família Emballonuridae.............................................36
Familia / Família Phyllostomidae .............................................45
Subfamilia / Subfamília Carolliinae...........................................48
Subfamilia / Subfamília Desmodontinae...................................53
Subfamilia / Subfamília Glossophaginae...................................54
Subfamilia / Subfamília Lonchophyllinae..................................63
Subfamilia / Subfamília Phyllostominae....................................69
Subfamilia / Subfamília Stenodermatinae
(Ectophyllini-Stenodermatini)....................................................86
Subfamilia / Subfamília Stenodermatinae (Sturnirini).............106
Familia / Família Mormoopidae...............................................113
Familia / Família Noctilionidae................................................117
Familia / Família Furipteridae.................................................117
Familia / Família Thyropteridae..............................................118
Familia / Família Natalidae.....................................................120
Familia / Família Molossidae...................................................121
Familia / Família Vespertilionidae...........................................133
Literatura citada / Referências bibliográficas...........................149
Mapa con países Sudamérica / Mapa com os países
da América do Sul...................................................................157
PRÓLOGO
South America is home to some of the richest living assemblages
on Earth. Maps of species richness for most major groups of organisms show the continent to be exceptionally rich. Mammals are
no exception, and more than 25% of all known species of mammals
make their homes in South America, many of them exclusively so.
For most of the Cenozoic (65-2.6 million years ago), South America
was an island continent like Australia is today. Many of its stranger
inhabitants developed during its “splendid isolation” from other
continents. Modern marsupials, armadillos, and sloths and anteaters all developed during this period as did major groups of rodents
(porcupines, chinchillas, cavies, and spiny rats) and bats, including
the highly diverse superfamily Noctilionoidea. Although many of
these groups now range into Central and even North America, they
reach their fullest flower in South America.
Nine of 18 families of bats live in the Americas, and all are found
in South America. Bats are second only to rodents in total species
richness, with at least 1300 recognized species worldwide. Although
rodents can claim twice their taxonomic diversity, bats far outstrip
rodents and all other mammal groups in the number of species that
can coexist at a single site (alpha diversity). The number of coexisting bat species in tropical regions is astonishing. On my first survey in the wet tropics—in Rondônia, Brazil—two-thirds of all
mammal species we documented at this site were bats. At least 86
species of bats have been documented in single protected areas on
opposite sides of the continent (Iwokrama, Guyana and Manu,
Peru), and 201 species of bats are now recorded from Colombia.
Bat species are typically small and subtly distinguished from one
another. Problems in identifying species make it challenging to understand both their ecological roles and conservation challenges.
For these reasons, the keys produced by Díaz and colleagues are
remarkable both in conception and in execution. The authors rank
among South America’s leading scientists working on bats—together, they claim more than a century of hands-on field experience.
They have worked on the systematics, ecology, behavior, and conservation of bats in varied biomes from the Panamá frontier to Tierra del Fuego. Hailing from four different countries, this team was
brought together by RELCOM — The Latin American Network for
Bat Conservation (http://www.relcomlatinoamerica.net/). This collaboration of scientists and resource managers uses both science
and public education to further bat conservation. It has become a
model for other scientists throughout the Developing World hoping
to conserve tropical biodiversity through international cooperation.
The keys themselves are wonderful. They are easy-to-use, written in both Spanish and Portuguese, and are beautifully and usefully illustrated with original anatomical drawings by Mónica Díaz
(who is a far more talented artist than your average scientist!). Tabulations of species distributions by nation extend the utility of the
keys. This volume is certain to facilitate the field study of bats,
which will contribute to their long-term conservation. It is hard to
conserve what we do not understand, and we cannot understand
any plant or animal or appreciate its role in nature if we cannot
identify it.
Bruce D Patterson
Chicago IL USA
AGRADECIMIENTOS
Estas publicaciones recientes, en forma de claves de identificación
de especies y destinadas a colaborar con la generación de más conocimiento sobre los murciélagos de América del Sur, han sido
siempre estimuladas por una actitud desinteresada por parte de
todos aquellos que forman y han formado parte de los diversos Programas de Conservación de Murciélagos. Estas personas han donado su tiempo para difundir el mensaje que separa a los
murciélagos de aquellos preconceptos que los identifican como perjudiciales, muy fuertemente arraigados en las sociedades humanas.
Es por eso que agradecemos profundamente a todos ellos, miembros de los Programas de Conservación de Murciélagos de América
Latina y El Caribe por el entusiasmo, dedicación y trabajo ofrecido,
más allá de sus compromisos y obligaciones personales, para contribuir con la ardua pero gratificante tarea de intentar la supervivencia de las especies. En ese aspecto queremos destacar nuestro
profundo agradecimiento a la RELCOM por el estímulo permanente
y las acciones firmes y constantes que desarrolla para la conservación de los murciélagos.
Esta clave es producto de una fructífera colaboración entre los
autores, colegas y amigos, quienes han aportados sus experiencias
de campo y laboratorio en la identificación de las especies para
hacer de la misma un instrumento de ayuda para el desarrollo de
los trabajos de estudiantes y profesionales en la región.
Luis Aguirre agradece al Programa para la Conservación de los
Murciélagos de Bolivia (Fundación PCMB), a todos sus miembros y
voluntarios que desde 1998 trabajan incansablemente por la conservación de los murciélagos mediante actividades de investigación
y educación. El trabajo hormiga de cada uno de ellos ha permitido
conocer y describir una fauna extensa de murciélagos para Bolivia.
Muchas personas e instituciones asociadas al PCMB han sido claves en dicho avance, en particular el Centro de Biodiversidad y Genética (Universidad Mayor de San Simón), el Instituto de Ecología
(Universidad Mayor de San Andrés), el Museo Nacional de Historia
Natural (La Paz), el Museo de Historia Natural Alcide D’Orbigny (Cochabamba), Museo Noel Kempff Mercado (Santa Cruz) y el Centro
de Estudios en Biología Teórica y Aplicada (BIOTA). Tambien agradece el financiamiento recibido de Whitley Fund for Nature, un
aliado clave que favoreció el desarrollo de los trabajos recientes.
Ludmilla M. S. Aguiar agradece el apoyo de CNPq, Capes, MMA
y Funbio.
Mónica Díaz y Rubén Barquez manifiestan su particular reconocimiento a las Instituciones que, a lo largo sus vidas, han auspiciado y estimulado permanentemente el desarrollo de
investigaciones y proyectos. Estas son el CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas), Facultad de Ciencias
Naturales e Instituto Miguel Lillo de la Universidad Nacional de Tucumán, CIUNT (Centro de Investigaciones de la Universidad Nacional de Tucumán, y Fundación Miguel Lillo, Tucumán.
Sergio Solari agradece a Víctor Martínez-Arias y Danny Zurc (U.
de Antioquia), y Yaneth Muñoz Saba (Instituto Nacional de Ciencias,
U. Nacional de Colombia) por su colaboración en diversos estudios
con quirópteros de Colombia.
Finalmente la publicación de este libro ha sido posible gracias
al apoyo de la Fundación PCMA, quien hace extensivo su agradecimiento a los miembros del PIDBA (Programa de Investigaciones de
Biodiversidad Argentina) de la Universidad Nacional de Tucumán,
incorporados al programa para ayudarlo a crecer como grupo independiente, con objetivos y proyectos propios.
INTRODUCCIÓN
América del Sur tiene una superficie de 17.840.000 km2 lo que
equivale al 12% de la Tierra. Está integrada por 13 países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Guayana
Francesa, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela. Aunque
políticamente la Guayana Francesa forma parte de la Unión Europea, considerada como un departamento Francés de ultramar, es
incluida en este trabajo por su posición geográfica en el continente
americano.
Sudamérica es un subcontinente ubicado entre los océanos Pacífico y Atlántico, atravesado por la línea ecuatorial, y con la mayor
parte de su superficie en el Hemisferio Sur. La masa continental
tiene forma de un triángulo isósceles invertido, que se angosta
hacia el sur en las vecindades del Ecuador con una brusca acentuación en el trópico de Capricornio (Pineau et al., 2003). Esta geometría precondiciona la existencia de ciertos gradientes, como de
la oceanidad y los de simplicidad ecosistémica y morfoestructural
a medida que aumenta la latitud (Morello, 1984). La presencia de
la Cordillera de los Andes a lo largo de la margen occidental del subcontinente hace que los factores de relieve y altitud cobren especial
interés. La influencia de la cordillera es tan profunda, continua y
homogénea en todo su recorrido que permite considerar a Sudamérica como asimétrica y diferenciada de oeste a este (Morello, 1984).
Así pueden distinguirse dos megambientes: el de tierras altas andinas y el de tierras bajas (Reyes y Salcedo, 1990). En el primero,
a los efectos de la latitud se suman los de la altitud, como menores
temperaturas, vientos mayores y precipitaciones menos efectivas
(Pineau et al., 2003). En cambio las tierras bajas son morfoestructuras monótonas (Reyes y Salcedo, 1990), un sistema de llanuras
integrado por tres macrocuencas: Orinoco, Amazonas y del Plata;
no son barreras potentes por lo que los sistemas de llanuras están
conectados hidrológica y biológicamente (Morello, 1984).
A pesar de su comparativamente limitada extensión geografica,
Sudamérica es el continente más diverso para la mayoría de grupos
biológicos existentes, y esto se cumple también para los vertebrados
(Meserve, 2007). En el caso de los mamíferos terrestres, las estimaciones varían entre el 19 y 21% de la diversidad actual (Meserve,
2007; Solari et al., 2012). Debido a los recientes cambios en la sistemática y la taxonomía de muchos grupos, especialmente pequeños mamíferos (ver Gardner, 2008; Solari y Martínez-Arias, 2014;
Patton et al., 2015), es difícil tener una estimación adecuada para
el total de la diversidad representada en el subcontinente. Meserve
(2007) estimó 219 especies de murciélagos, equivalente al 22% del
13
total reconocido entonces. Como se discutió previamente, el efecto
de la Cordillera de los Andes y las grandes cuencas determinan patrones de diversidad en los murciélagos de Sudamérica, con un
efecto notorio de disminución de la riqueza de especies a medida
que incrementa la elevación y la latitud.
En la actualidad se reconocen para Sudamérica nueve familias,
80 géneros y aproximadamente 302 especies de murciélagos: 20
emballonúridos, 175 filostómidos, 7 mormoópidos, 2 noctiliónidos,
2 furiptéridos, 5 tiroptéridos, 3 natálidos, 40 molósidos y 48 vespertiliónidos. Dos obras mayores representan el punto de partida
para el número estimado de especies, el listado comentado de especies de murciélagos del mundo (Simmons, 2005) y la actualización taxonómica compilada por Gardner (2008) para Sudamérica.
Muchas novedades se han registrado desde comienzos del siglo
XXI, e incluyen cambios en diversas categorías taxonómicas, desde
subórdenes hasta especies y subespecies, aunque muchos son difíciles de aceptar debido a la naturaleza de los cambios (Solari y
Martínez-Arias, 2014). Por ser de interés para esta clave, nuestro
énfasis abarca cambios en las categorías de género y especies. Cambios mayores incluyen la descripción de nuevos géneros (Dryadonycteris Nogueira et al., 2012; Hsunycteris Parlos et al., 2014;
Xeronycteris Gregorin y Ditchfield, 2005) y la validación de dos géneros en los Stenodermatinae: Vampyriscus (Hoffer y Baker, 2006)
y Dermanura (Hoofer et al., 2008), y otros dos en Molossidae: Cabreramops (Eger, 2008) y Neoplatymops (Ammerman et al., 2012).
A estos deben adicionarse las nuevas especies, que incluyen tanto
nuevas especies descritas como nuevas especies reconocidas (ver
Solari y Martínez-Arias, 2014, para un listado actualizado a noviembre 2013). Nuestros estimados sugieren 49 nuevas especies
descritas, cuatro especies (Lonchophylla inexpectata Moratelli y
Dias, 2015; Vampyressa sinchi Tavares et al., 2014, Uroderma bakeri Mantilla-Meluk, 2014; Histiotus diaphanopterus Feijó, et al.,
2015) se agregarían a las 45 listadas por Solari y Martínez-Arias,
2014. En tanto, al menos 40 nombres previamente considerados
como subespecies o sinónimos se reconocen ahora como especies
válidas, y otras 18 fueron, por el contrario, sinonimizadas bajo un
nombre existente. Nuestra decisión sobre el estado de las especies
incluidas en esta clave no sigue una única referencia y es más bien
resultado de nuestra experiencia de primera mano con muchos de
estos grupos, como también de una visión práctica para su uso.
Finalmente, también se han producido en los últimos tiempos
importantes modificaciones de los rangos de distribución de varios
géneros y especies, como registros nuevos para países o regiones
(Ximénez, 1969; Barquez et al., 1999b, 2009; Barquez y Díaz, 2001;
Aguirre et al., 2003; Cuartas-Calle y Muñoz-Arango, 2003; Siles et
14
al., 2003; Angulo y Díaz, 2004; Azurduy y Emmons, 2005; Dávalos,
2006; Gregorin et al., 2006; Arcos et al., 2007; Castaño y Corrales,
2007; Pinto et al., 2007; Mantilla-Meluk y Baker, 2008; Velazco y
Patterson, 2008; Botto, 2009; Dalponte y Aguiar, 2009; Díaz y Barquez, 2009; Mantilla-Meluk et al., 2009a,b,c; Moscoso y Tirira,
2009; Lee et al., 2010; Mantilla-Meluk y Baker, 2010; Stevens et
al., 2010; Tirira et al., 2010; Rocha et al., 2011, 2013; Morales-Martínez y Suárez-Castro, 2014; Velazco et al., 2014; Aguiar et al.,
2015; Moratelli et al., 2015; entre otros).
Respecto a las especies de murciélagos por país, aunque existe
la misma cautela respecto a las diferencias de taxonomía en uso
por cada autor, los datos son los siguientes, indicando los confirmados (y probables entre paréntesis): Argentina 65, Bolivia 133
(20), Brasil 184 (4), Colombia 201 (6), Chile 13 (1), Ecuador 169 (7),
Guyana 123 (3), Guayana Francesa 98 (1), Paraguay 56 (1), Perú
172, Surinam 97 (7), Uruguay 24 (1) y Venezuela 170 (1), lo que posiciona a Colombia como el país con mayor diversidad de especies
de murciélagos en Sudamérica.
Es importante destacar que muchos países que integran la región cuentan con publicaciones referidas a su quiropterofauna o
mastofauna, con claves o listas de especies (Devicenzi, 1935; Osgood, 1943; Acosta y Lara, 1950, 1951; Acosta y Lara y Muñoz,
1962; Husson, 1962; Ximénez et al., 1972; Mann Fischer, 1978;
González y Vallejos, 1980; Anderson, 1985, 1997; Linares, 1986;
González, 1989; Barquez et al., 1993; 1999a, 2006; López González,
1998, 2005; López González et al., 1998; Alberico et al., 2000; Gantz
y Martínez, 2000; González, 2001; Muñoz-Arango, 2001; Velazco y
Solari, 2003; Achaval et al., 2004; Albuja y Gardner, 2005; Albuja
y Arcos, 2007; Fonseca et al., 2007; Stevens et al., 2007; Tirira,
2007, 2012, 2013; Gutiérrez y Molinari, 2008; Barquez y Díaz,
2009; Aguirre, 2007; Iriarte, 2008; Aguirre et al., 2009, 2010; Díaz
et al., 2011; Paglia et al., 2011; Sánchez y Lew, 2012; Solari et al.,
2013, Nogueira et al. 2014; entre otros). Es muy importante destacar el crecimiento de Sudamérica en cuanto a sus profesionales,
muchos de ellos formados en Estados Unidos, pero que han regresado a sus países para desarrollar grupos de trabajo, por lo que en
los últimos años muchos avances sobre el tema en Sudamérica han
sido realizados por su propia gente. El reflejo de ello es la existencia
de Programas de Conservación de Murciélagos que existen en cada
país, y que forman parte de la RELCOM (Red Latinoamericana para
la Conservación de Murciélagos). Dicha red nació en el 2007 y
desde entonces no ha parado de crecer, sumando más y más programas, con fuertes avances en los tres pilares sobre los que se
apoya la Red: investigación, conservación y educación.
15
La presente clave, estructurada a nivel de familias, subfamilias,
géneros y especies, incluye a todas las especies citadas hasta ahora
para Sur América. Cada familia (o subfamilia, en el caso de los filostómidos), está encabezada por una tabla donde para cada especie se indica el país donde está presente. Aunque la división de
Phyllostomidae en subfamilias está pendiente de resolución definitiva (ver Baker et al., 2003), sequimos el esquema usado por Simmons (2005) debido a que resulta más familiar para la mayoría de
colegas. Al final de la clave se incluye un mapa con cada uno de
los países que integran Sudamérica.
Nuestro objetivo es que esta clave sea de utilidad para la identificación de especies en el campo, para investigadores, estudiantes,
guardaparques, y público en general y que, al mismo tiempo, ayude
a incentivar el estudio de este grupo de mamíferos en la región. Los
caracteres empleados en la clave han sido pensados para ayudar
principalmente en la identificación de especies en el campo. Sin embargo, debido a que muchas especies nombradas en los últimos
años no presentan caracteres destacables o muy evidentes en su
morfología externa, hemos tenido que agregar caracteres craneales
y de dentición, aun cuando algunos de ellos sean difíciles o imposibles de observar en el campo, o no adecuados para observadores
no especializados en el estudio de los murciélagos. A pesar de esto
consideramos que la clave permitirá, en el campo, una aproximación muy cercana hasta el nivel de especie en casi todos los casos.
Los dibujos de la clave fueron realizados, en general, por Mónica
Díaz, algunos de ellos modificados de trabajos anteriores (Barquez
et al., 1999a; Díaz y Barquez, 2002). En la leyenda de cada figura
se indican las iniciales del artista (MMD: M. Mónica Díaz, RMB:
Rubén M. Barquez) o cita del trabajo de donde fue tomado el dibujo.
A continuación, se detallan algunos caracteres externos y craneales
que se mencionan en la clave, y que son usados frecuentemente
para la identificación de las especies de murciélagos:
Morfología externa
Alas: los miembros anteriores están modificados en alas y cubiertos
por una membrana que se denomina patagio.
Antitrago: prominencia de piel localizada en la escotadura de la
oreja (Fig. II).
Banda interauricular: En algunas especies las orejas pueden estar
unidas por una membrana, o banda de unión, e incluso presentar una muesca (entrada) en el centro (Fig. 53a, 58a, 117a,b).
Calcar (o calcáneo): cartílago que se extiende desde el tarso, y que
tiene diferente grado de desarrollo; donde se apoya el uropatagio.
Cola: apéndice caudal con diferente grado de desarrollo según los
grupos; puede estar reducida o ausente, completa o parcial16
mente contenida en el uropatagio, perforándolo y apareciendo
por el lado dorsal, o extendida más allá de su margen posterior
(cola parcialmente libre) (Figs. 3a,b,c).
Discos de succión: estructuras de adhesión que poseen las especies
de la familia Thyropteridae en los pulgares y en las patas que
les sirve para moverse dentro de las hojas enrolladas que usan
como refugios (Fig. 2, 99, 100).
Dactilopatagio: parte de la membrana ubicada entre los dedos (Fig. I).
Hocico: o rostro, que puede ser largo y delgado o corto y ancho, relacionado con el tipo de alimentación de las especies. El rostro
también presenta modificaciones, pudiendo presentar una quilla
(Fig. II), o parte saliente y afilada que se extiende entre las narinas hacia atrás entre los ojos.
Hoja nasal: apéndice cutáneo de tamaño variable localizado en el
extremo de la nariz, característico de la familia Phyllostomidae
(Fig. 1a); en vampiros (Desmodontinae) la hoja está reducida, y
pierde la lanceta presentando una muesca dorsal (Fig. 1b).
Metacarpo: parte de la mano compuesta por cinco huesos alargados
(metacarpianos) que se unen por un lado a los huesos de la muñeca (carpos) y por el otro a los dedos (falanges).
Organo natálido: es una estructura grande con forma de campana
presente sobre el hocico de los machos de la familia Natalidae
compuesto por células sensoriales y glandulares (Fig. 9).
Papilas: saliencias presentes en la lengua de algunos taxones.
Pata: extremidad posterior del cuerpo que posee un sistema de tendones en los cinco dedos que permite el cierre o bloqueo de las
garras en los murciélagos. Esto les facilita permanecer colgados
cabeza abajo cuando reposan; los dedos están lateralmente
achatados y poseen uñas en forma de garras bien desarrolladas;
en los molósidos poseen largos pelos que sobrepasan las garras.
Patagio: membrana de piel que forma las alas de los quirópteros,
uniendo los dedos y extremidades; también puede estar presente
entre las extremidades posteriores. El patagio incluye al brazo,
antebrazo, y mano con los alargados metacarpos y falanges de
cuatro dedos; y puede estar presente entre las patas. El patagio
recibe distintos nombres según su ubicación (Propatagio, Dactilopatagio, Plagiopatagio y Uropatagio).
Plagiopatagio: parte de las membranas ubicadas a los costados,
entre el quinto dedo y el cuerpo (Fig. I).
Póllex: dedo pulgar.
Propatagio: membrana antebraquial que se ubica entre el hombro
y el pulgar, del lado hacia el que se dobla el brazo (Fig. I).
Pulgar: dedo con garra, no incluido en la membrana alar y con diferente grado de desarrollo según las especies. En los vampiros
17
presenta almohadillas en la base (Fig. 29a, b), mientras en los
insectívoros aéreos se reduce, estando totalmente cubierto, y sin
garra, por el propatagio en Furipteridae (Fig. 8a).
Quilla de la oreja: reborde saliente y afilado de extensión variable
localizada en el lado interno de la oreja (Fig. II).
Saco glandular: estructura presente en el uropatagio o propatagio
de algunas especies de murciélagos emballonúridos; produce
olores relacionados con despliegues sociales y marcaciónde territorio. Este saco es más grande y mejor desarrollado en los machos. En el uropatagio esta estructura tiene dos lóbulos y se
ubica en el centro cerca del extremo de la cola (Fig. 4b). En el
propatagio varía de posición de acuerdo al género en el que está
presente, se puede abrir paralelo al antebrazo, desde el borde
anterior de la membrana hasta cerca del codo o cerca del borde
del ala (Figs. 4a, 13a-d).
Tibia: hueso largo de la pierna, que une la rodilla con el tobillo (Fig.
I), y cuya longitud se usa a veces como carácter distintivo entre
taxones.
Trago: pequeña prominencia de piel localizada delante del conducto
auditivo externo (Fig. II). El trago y el antitrago pueden presentar
diferentes formas y desarrollo, según la especie.
Uropatagio: membrana que se ubica entre las patas; en algunas especies la cola puede estar total o parcialmente incluida en el uropatagio. El margen posterior se apoya en parte en el calcar; el
margen del uropatagio puede presentar un fleco de pelos con diferente grado de desarrollo (Fig. I, 32b).
Verrugas: saliencias de la piel presentes en la quijada en disposición, número y forma variada (Fig. 22, 24).
Vibrisa interramal: pelos que forman un penacho medial sobre la
región gular entre las dos ramas de la mandíbula inferior y muy
por detrás de la sínfisis mandibular (Velazco, 2005, ver Fig. 4).
Vibrisas genales: pelos que se implantan directamente a través de
una protuberancia en las mejillas y en la región ventral y/o posterior de los ojos.
Morfología craneal (Fig. III)
Arcos cigomáticos: estructuras óseas delgadas ubicadas a los lados
del cráneo, formadas por los huesos maxilar, escamoso y yugal.
Bulla timpánica: estructura ósea hueca que contiene el oído medio
y el interno.
Cresta sagital: cresta ósea de variada elevación que se ubica a lo
largo de la sutura sagital del cráneo.
Cuspúlido: eminencias lobulares oclusales de los premolares y molares inferiores.
18
Dentición: Los murciélagos poseen cuando nacen una dentadura
decidua caracterizada por dientes estiliformes y curvados que
las crías utilizan para favorecer la fijación a las mamas durante
el vuelo de la madre. Esta dentición es posteriormente reemplazada por la dentición definitiva que se puede expresar de manera abreviada, en fracciones, o fórmula dental.
Emarginación palatina: hendidura anterior del paladar.
Exoccipital: uno de los pares de huesos a los lados del foramen magnum que lleva los cóndilos occipitales.
Fosa mesopterigoidea: cavidad o depresión delimitada por los pterigoides por detrás del paladar; se continúa anteriormente con
las fosas nasales.
Formula dental: En los casos en los que en la clave se indica la cantidad de algún tipo de diente en modo de fracciones, el numerador indica la cantidad de dientes de la hemimaxila y el
denominador el de la hemimandíbula. Por ejemplo, Incisivos 1/2
significa en la hemimaxila hay 1 incisivo, y en la hemimandíbula
hay 2. Para indicar el tipo de dientes se usan mayúsculas para
los superiores y minúsculas para los inferiores: incisivos (I, i),
caninos (C, c), premolares (PM, pm), molares (M, m). Cabe aclarar que los premolares se nombran de acuerdo a la cantidad y
su posición, sin tener en consideración cual de los premolares
se ha perdido, si el PM1 como considera Miller (1907) o el PM2
de acuerdo a Thomas (1908).
Fosetas basiesfenoides: hendiduras localizadas en el basiesfenoides, hueso ubicado posteriormente en la base del cráneo.
Hipocono: cúspide lingual y posterior ubicada en el talón de los molares superiores.
Metacónido: cúspide que forma el trígónido de los molares inferiores.
Metacono: cúspide labial y distal que forma el trígono de los molares
superiores.
Paladar: estructura ósea interior y superior de la boca que incluye
al premaxilar, maxilar y palatinos.
Paracónido: cúspide que forma el trígónido de los molares inferiores.
Paracono: cúspide labial y mesial que forma el trígono de los molares superiores.
Paraconúlido: cúspide lingual ubicada entre el paracónido y el metacónido en los molares inferiores.
Procesos paraoccipitales: porción lateroposterior del exoccipital.
Procesos postglenoideos: porción posterior de la fosa mandibular.
Procesos pterigoideos: porciones de huesos proyectados ventralmente, en forma de alas, desde la base del esfenoides.
19
Medidas externas (Figs. I, II)
Longitud total (LT): distancia entre el extremo del hocico y la punta
de la cola.
Longitud cabeza y cuerpo (LCC): distancia entre el extremo del hocico y la inserción de la cola al cuerpo.
Longitud de la cola (LC): distancia desde la inserción de la cola al
cuerpo y la última vértebra caudal.
Longitud de la pata (LP): distancia desde el talón y el extremo del
dedo más largo incluyendo la uña.
Longitud de la oreja (LO): distancia entre la escotadura basal y el
extremo distal del pabellón auricular.
Antebrazo (AB): distancia entre el codo y la muñeca con el ala plegada.
Envergadura alar (EA): distancia de un extremo al otro de las alas
completamente extendidas.
Medidas craneales (Fig. III)
Longitud máxima del cráneo (LMC): distancia entre el punto más
posterior del occiput hasta el punto más anterior del premaxilar
incluyendo los incisivos.
Longitud total del cráneo (LTC): distancia entre el extremo más anterior del rostro hasta el extremo más posterior del cráneo.
Longitud cóndilobasal (LCB): distancia entre el punto más anterior
de la premaxila y el punto más posterior de los códilos occipitales.
Ancho caja craneana (ACC): ancho máximo de la caja craneana medida desde el lado dorsal y posteriormente a los arcos cigomáticos.
Constricción postorbital (CP): constricción menor del cráneo medida
detrás de los procesos orbitales.
Ancho cigomático (AC): distancia mayor entre las márgenes externas
de los arcos cigomáticos.
Ancho mastoideo (AM): ancho mayor del cráneo incluyendo el mastoideo.
Hilera dental superior (HDS): tomada desde el borde anterior del alvéolo
del primer diente del maxilar hasta el borde posterior del último molar.
Longitud del paladar (LP): distancia entre el extremo anterior del
paladar por detrás de los incisivos hasta la espina caudal o
borde medio posterior del paladar.
Longitud de la bulla timpánica (LB): máxima longitud de la bulla.
Canino-canino (C-C): distancia extrema entre los márgenes externos
de los caninos superiores.
Molar-molar (M-M): distancia extrema entre los márgenes externos
de los últimos molares superiores.
Longitud de la mandíbula (LM): distancia entre el extremo anterior
y el extremo posterior de la mandíbula.
Hilera dental inferior (HDI): distancia entre el extremo anterior del
alvéolo del canino o el primer diente yugal hasta el borde posterior del último molar.
20
INTRODUÇÃO
A América do Sul cobre uma superficie de 17.840.000 km2, o que
equivale a 12% da superfície da Terra. Essa porção de continente é
composta por 13 países: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Colômbia,
Equador, Guiana, Guiana Francesa, Paraguai, Peru, Suriname, Uruguai e Venezuela. Embora a Guiana Francesa seja politicamente considerada parte do Estado francês de além mar, ela está incluída neste
trabalho devido a sua posição geográfica no continente americano.
A América do Sul está situada entre os oceanos Pacífico e Atlântico, e é cortada pela línha equatorial na sua porção norte, e portanto, a maior parte de sua superficie está no hemisfério sul. A
massa continental tem a forma de um triângulo isósceles invertido,
que vai se afunilando até o sul, na vizinhança do Equador, com um
estreitamento brusco na altura do trópico de Capricórnio (Pineau
et al., 2003). Este desenho pré-condiciona a existência de certos
gradientes, como o da simplicidade ecossistêmica e morfoestrutural
na altura dos oceanos, e do aumento da complexidade à medida
que há aumento da latitude (Morello, 1984). A presença da Cordilheira dos Andes ao longo da margen ocidental do continente faz
com que os fatores do relêvo e altitude sejam de especial interesse.
A influência da cordilheira é tão profunda, contínua e homogênea
em toda sua extensão, que permite considerar a América do Sul
como assimétrica e diferenciada, de oeste a leste (Morello, 1984).
Assím dois mega ambientes podem ser distinguidos: o das terras
altas andinas e o das terras baixas (Reyes e Salcedo, 1990). No primeiro, os efeitos da latitude se somam aos da altitude, com menores
temperaturas, ventos fortes e menor precipitação (Pineau et al.,
2003). Nas terras baixas, ao contrário da anterior, há uma monotonia morfoestrutural (Reyes e Salcedo, 1990), sendo o sistema de
terras baixas integrado por três macrobacias: Orinoco, Amazonas
e do Prata; não são barreiras potentes uma vez que os sistemas
estão conectados hidrológica e biológicamente (Morello, 1984).
Apesar de sua comparativamente limitada extensão geográfica, a
América do Sul é o continente mais diverso para a maioría dos grupos biológicos existentes, e isso se confirma também para os vertebrados (Meserve, 2007). No caso dos mamíferos terrestres, as
estimativas varíam entre 19 a 21% da diversidade atual (Meserve,
2007; Solari et al., 2012). Devido às recentes mudanças na sistemática e na taxonomía de muitos grupos, especialmente nos pequenos
mamíferos (ver Gardner, 2008; Solari & Martínez-Arias, 2014; Patton
et al., 2015), é difícil ter uma estimavita adequada para o total da diversidade representada no (sub)continente. Meserve (2007) estima
para a região, a presença de 219 espécies de morcegos, ou o equiva-
21
lente a 22% do total reconhecido até essa data. Como discutido previamente, o efeito da Cordilheira dos Andes e as grandes bacias determinan os padrões de diversidade nos morcegos da América do Sul,
com um efeito notório na diminuição da riqueza de espécies a medida
que a elevação e a latitude aumentam.
Na atualidade são reconhecidas nove famílias, 80 gêneros e aproximadamente 302 espécies de morcegos para a América do Sul: 20
embalonurideos, 175 filostomideos, 7 mormoopideos, 2 noctilionideos, 2 furipterideos, 5 tiropterideos, 3 natalideos, 40 molossideos e
48 vespertilionideos. Duas obras maiores representan o ponto de
partida para estas estimativas; o capítulo de espécies de moregos do
mundo (Simmons, 2005) e a atualização taxonômica compilada por
Gardner (2008) para a América do Sul. Muitas novidades têm sido
registradas desde o começo do século XXI, e incluem mudanças em
diversas categorías taxonômicas que vão desde sub-ordens até espécies (e subespécies), embora muitas sejam difíceis de serem aceitas
devido a natureza das mudanças (Solari y Martínez-Arias, 2014). Por
serem de interesse para esta chave, nossa ênfase considera as mudanças nas categorías de gênero e espécies. Mudanças maiores incluem a descrição de novos gêneros (Dryadonycteris Nogueira et al.,
2012; Hsunycteris Parlos et al., 2014; Xeronycteris Gregorin y Ditchfield, 2005) e a validação dos gêneros nos Stenodermatinae: Vampyriscus (Hoffer y Baker, 2006) e Dermanura (Hoofer et al., 2008), assim
como outros nos Molossidae: Cabreramops (Eger, 2008) e Neoplatymops (Ammerman et al., 2012). Devem ser adicionados a estes as
novas espécies, que incluem tanto espécies descritas como novas espécies reconhecidas (ver Solari e Martínez-Arias, 2014, para uma
lista atualizada em novembro 2013). Nossas estimativas sugerem 49
novas descrições, quatro novas espécies (Lonchophylla inexpectata
Moratelli e Dias, 2015; Vampyressa sinchi Tavares et al., 2014, Uroderma bakeri Mantilla-Meluk, 2014; e Histiotus diaphanopterus Feijó,
et al., 2015) agregadas às 45 listadas por Solari e Martínez-Arias,
2014. No entanto, pelo menos 40 nomes previamente considerados
como subéspecies ou sinônimos são agora reconhecidos como espécies válidas, e outras 18 foram, ao contrário, sinonimizadas a um
nome já existente. Nossa decisão sobre o estado das espécies incluídas nesta chave não segue uma única referência, e é resultado de
nossa experiência de primeira mão com muitos grupos, assím como
de uma visão prática para seu uso.
Finalmente, também tem importantes modificações nas extensões
das distribuições conhecidas para vários gêneros e espécies, ou registros novos para países ou regiões (Barquez et al., 2009; Barquez
e Díaz, 2001; Aguirre et al., 2003; Cuartas-Calle e Muñoz-Arango,
2003; Angulo e Díaz, 2004; Azurduy e Emmons, 2005; Siles et al.,
22
2003; Arcos et al., 2007; Castaño e Corrales, 2007; Pinto et al., 2007;
Mantilla-Meluk e Baker, 2008; Botto, 2009; Dalponte e Aguiar, 2009;
Díaz e Barquez, 2009; Mantilla-Meluk et al., 2009a,b,c; Lee et al.,
2010; Stevens et al., 2010; Tirira et al., 2010; Rocha et al., 2011,
2013; Moratelli et al., 2015; Aguiar et al. 2015; entre outros).
A respeito da fauna de morcegos por país, embora exista a
mesma cautela a respeito das diferenças na taxonomía e uso por
cada autor, os dados são os seguintes, indicando os confirmados (e
os prováveis): Argentina 65, Bolívia 133 (20), Brasil 184 (4), Colômbia 201 (6), Chile 13 (1), Ecuador 169 (7), Guiana 123 (3), Guiana
Francesa 98 (1), Paraguai 56 (1), Perú 172 (1), Suriname 97 (7),
Uruguai 24 (1) e Venezuela 170 (1). Assím, a Colômbia é o país com
a maior diversidade de morcegos na América do Sul.
É importante destacar que muitos países que integram a região
contam com publicações sobre sua quiropterofauna ou mastofauna, com chaves ou listas de espécies (Devicenzi, 1935; Osgood,
1943; Acosta y Lara, 1950, 1951; Acosta y Lara e Muñoz, 1962;
Husson, 1962; Ximénez et al., 1972; Mann Fischer, 1978; González
e Vallejos, 1980; Anderson, 1985, 1997; Linares, 1986; González,
1989; Barquez et al., 1993; 1999a, 2006; López González, 1998,
2005; López González et al., 1998; Alberico et al., 2000; Ganz e Martínez, 2000; González, 2001; Muñoz-Arango, 2001; Velazco e Solari,
2003; Achaval et al., 2004; Albuja e Gardner, 2005; Albuja e Arcos,
2007; Fonseca et al., 2007; Stevens et al., 2007; Tirira, 2007, 2012,
2013; Gutiérrez e Molinari, 2008; Barquez e Díaz, 2009; Aguirre,
2007; Iriarte, 2008; Aguirre et al., 2009, 2010; Díaz et al., 2011;
Paglia et al., 2011; Sánchez y Lew, 2012; Solari et al., 2013, Nogueira et al. 2014, entre outros). É muito importante destacar o
crescimento do número de profissionais trabalhando com morcegos
na América do Sul. Muitos deles tiveram formação nos Estados Unidos, e ao voltarem ao seu país de origem estabeleceram grupos de
trabalhos, formando sul americanos, e com isso, gerando avanços
nos estudos com o grupo. Um reflexo dessa situação pode ser visto
nos Programas de Conservação de Morcegos que existem em cada
um dos países que fazem parte da RELCOM (Rede Latinoamericana
para a Conservação de Morcegos). Desde sua criação, em 2007, a
rede não tem parado de crescer adicionando mais e mais programas, com importantes avanços nos três pilares - pesquisa, conservação e educação em que a RELCOM se apoia.
A presente chave é estruturada no nível de famílias, subfamílias,
gêneros e espécies, incluindo todas as espécies citadas até o momento para a América do Sul. Cada familia (ou subfamilia, como
no caso dos filostómideos) é encabeçada por uma tabela, onde para
cada especie consta o país onde está registrada. Apesar da divisão
23
de Phyllostomidae em subfamília ainda depender de uma resolução
definitiva (ver Baker et al., 2003), adotamos o esquema utilizado
por Simmons (2005), o qual é mais conhecido pela maioria dos estudiosos de morcegos. Ao final da chave está incluído um mapa
com cada um dos países que integram a América do Sul.
Nosso objetivo é que essa chave, para a identificação de espécies
de morcegos no campo, possa ser útil,para pesquisadores, para estudantes, para o pessoal que trabalha nas unidades de conservação, assim como para o público em geral. Ao mesmo tempo,
esperamos que essa chave ajude a incentivar o estudo destes mamíferos na região. Embora os caracteres utilizados na chave tenham sido pensados para auxiliar na identificação em campo,
muitas espécies recém descritas não expressam em sua morfologia
caracteres muito evidentes. Assim, tivemos que adicionar caracteres craniais e de dentição, alguns deles difíceis, ou mesmo impossíveis, de serem observados em campo, ou difícies para leigos em
morcegos. Apesar disso, em quase todos os casos a chave permitirá
em campo uma aproximação bastante exata até o nível de espécie.
As ilustrações da chave foram realizadas por Mónica Díaz, algumas delas modificadas de trabalhos anteriores (Barquez et al.,
1999a; Díaz e Barquez, 2002). Na legenda de cada figura está indicado as iniciais do artista (MMD: M. Mónica Díaz, RMB: Rubén
Marcos Barquez) ou a citação do trabalho de onde a ilustração foi
retirada. A seguir, se detalham alguns caracteres externos e craniais mencionados na chave e que são usados frequentemente para
a identificação das espécies de morcegos.
Morfología externa
Asas: os membros anteriores estão modificados em asas e cobertos
por uma membrana denominada patágio.
Antitrago: proeminência de pele localizada na frente do trago, no
entalhe da orelha (Fig. II).
Banda interauricular: Em algumas espécies as orelhas estão unidas
por uma membrana, ou banda de união, que inclusive pode presentar um entalhe (entrada) no centro (Fig. 53a, 58a, 117a,b).
Calcar (ou calcâneo): cartílagem que se estende do tarso, e que tem
diferente grau de desenvolvimento, onde apóia o uropatágio.
Cauda: apêndice caudal com diferente grau de desenvolvimento de
acordo com os grupos; pode ser reduzida ou ausente, completa
ou parcialmente contida no uropatágio, perfurando ou aparecendo pelo lado dorsal do uropatágio, ou extendida além da margen posterior (cauda parcialmente livre) (Figs. 3a,b,c).
Discos de sucção: estruturas para adesão presentes nos polegares
e pés de espécies da familia Thyropteridae. Estas estruturas per-
24
mitem que os morcegos se movimentem com facilidade dentro
de folhas enroladas, que são usadas por essas espécies como refúgio (Fig. 2, 99, 100).
Dactilopatágio: parte da membrana localizada entre os dedos (Fig. I).
Focinho: pode ser grande e estreito ou curto e largo, o que está relacionado com o hábito alimentar das espécies. O rostro também
apresenta modificacões, podendo apresentar uma quilha (Fig. II),
ou uma parte saliente e afilada que se extende das narinas até
atrás, entre dos olhos.
Folha nasal: apêndice cutâneo localizado no extremo do nariz (Fig.
1a) característico da família Phyllostomidae, de tamanho variável; nos vampiros (Desmodontinae) a folha é reduzida, perdendo
a forma de lança e apresentando um entalhe dorsal (Fig. 1b).
Metacarpo: parte da mão composta por cinco ossos alargados (metacarpos) que se unem por um lado aos ossos do pulso (carpos)
e pelo outro aos dedos (falanges).
Orgão natalideo: é uma estrutura grande em forma de sino sobre o
focinho, presente nos machos da família Natalidae, composto
por células sensoriais e glândulares (Fig. 9).
Papilas: saliências presentes na língua de alguns táxons.
Pés: extremidades posteriores do corpo que possuem um sistema
de tendões nos cinco dedos que permite o fechamento ou contração das unhas dos morcegos. Isso facilita que os morcegos
permaneçam pousados de cabeça para baixo quando repousam;
os dedos são lateralmente achatados e posuem unhas em forma
de garras bem desenvolvidas; nos molossídeos possuem pelos
grandes que ultrapassam as unhas.
Patágio: membrana da pele que forma as asas dos quirópteros,
unindo os dedos e extremidades; também pode estar presente
entre as extremidades posteriores. O patágio inclui o braço, antebraço e mão, com os alongados metacarpos e falanges de quatro dedos; e pode estar presente entre os pés. O patágio recebe
distintos nomes segundo sua localização (propatágio, dactilopatágio, plagiopatágio e uropatágio).
Plagiopatágio: parte das membranas localizadas ás costas, entre o
quinto dedo e o corpo (Fig. I).
Pólex: dedo polegar.
Propatágio: membrana antebraquial, localizada entre o ombro e o
polegar, do lado onde o braço se dobra (Fig. I).
Polegar: dedo com unha, não incluído na membrana alar e com diferente grau de desenvolvimento de acordo com as espécies. Nos
vampiros apresenta almofadas na base (Fig. 29a,b), enquanto
nos insetívoros aéreos é reduzido, sem unha, estando totalmente
coberto pelo propatágio nos Furipteridae (Fig. 8a).
25
Quilha da orelha: borda proeminente e afunilada de comprimento
variável localizada no lado interno da orelha (Fig. II).
Saco glandular: estrutura presente no uropatágio ou propatágio de algumas espécies de morcegos embalonurideos, produz odores relacionados com comportamentos sociais e marcação de território.
Este saco é maior e bem desenvolvido nos machos. No uropatágio
esta estrutura tem dois lóbulos e se localiza no centro, próxima da
ponta da cauda (Fig. 4b). No propatágio varía de posição dependendo do gênero em que está presente, podendo se abrir paralelamente ao antebraço, desde a borda anterior da membrana até
próximo do cotovelo ou da borda da asa (Figs. 4a, 13a-d).
Tíbia: osso comprido da perna, que une o joelho com o tornozelo
(Fig. I), e cujo comprimento é usado as vezes como caracter distintivo entre táxons.
Trago: pequena proeminência de pele localizada à frente do conducto
auditivo externo (Fig. II). O trago e o antitrago podem apresentar
diferentes formas e desenvolvimento dependendo das espécies.
Uropatágio: membrana que se encontra entre os pés; nas espécies
com cauda podem conte-la parcialmente ou totalmente. o calcar
se apoia em parte na margem posterior; a borda do uropatágio
pode apresentar uma franja de pelos com grau diferente de desenvolvimento (Fig. I, 32b).
Verrugas: saliências de pele presentes no queixo com diferentes disposições, números e formas (Fig. 22, 24).
Vibrissa interramal: pelos formando um tufo medial regular na região entre os dois ramos da mandíbula inferior e muito atrás da
sínfise mandibular (Velazco, 2005, ver Fig. 4).
Vibrissas genais: pelos que estão implantados diretamente por uma
protuberância nas bochechas e na região ventral e/ou posterior
dos olhos.
Morfología cranial (Fig. III)
Arcos zigomáticos: estruturas ósseas delgadas posicionadas lateralmente no crânio, formadas pelos ossos maxilar, escamoso e jugal.
Bula timpânica: estrutura óssea oca que contém o ouvido médio e
o interno.
Crista sagital: crista óssea de elevação variável localizada ao longo
da sutura sagital do crânio.
Cuspulides: eminências lobulares oclusais dos pré-molares e molares inferiores.
Dentição: os morcegos ao nascerem possuem dentes decíduos, curvos e em forma de ganchos, que os filhotes usam para se fixarem
às tetas da mãe durante o voo. Estes dentes serão substituidos
por dentes definitivos, cujo número varia com o taxón, e é descrito na fórmula dentária em forma de frações.
26
Emarginação do palato: entalhe anterior do palato.
Exoccipital: um dos pares de ossos ao lado do foramen magnum que
leva aos côndilos occipitais.
Fossa mesopterigóidea: cavidade ou depressão delimitada pelos pterigoides por detrás do palato, se continuam anteriormente com
as fossas nasais.
Fórmula dentária: nos casos em que a chave indicar o número e tipo
de dentes em forma de fração, o numerador indica o número de
dentes da hemimaxila e o denominador indica dentes da hemimandíbula. Por exemplo, Incisivos 1/2 significa que há na hemimaxila 1 incisivo, e 2 na hemimandíbula. Maiúsculas indicam
o tipo de dentes superiores e minúsculas para os inferiores: incisivos (I, i), caninos (C, c), premolares (P, p) e molares (M, m).
Fossetas basoesfenóides: entalhes localizadas nos basoesfenóides,
localizados posteriormente, na base do crânio.
Hipocone: cúspide lingual e posterior localizada no tálon dos molares superiores.
Metaconideo: cúspide que forma o trígónideo dos molares inferiores.
Metacone: cúspide labial e distal que forma o trígono dos molares
superiores.
Palato: estrutura óssea interior e superior da boca que inclui a prémaxila, o maxilar e palatinos.
Paraconido: cúspide que forma o trígónido dos molares inferiores.
Paracone: cúspide labial e mesial que forma o trígono dos molares
superiores.
Paraconulídeo: cúspide lingual localizada entre o paracónido e o metacónido nos molares inferiores.
Processos paraoccipitais: porção lateroposterior do exoccipital.
Processos pósglenoideos: porção posterior da fossa mandibular.
Processos pterigóideos: porções de ossos projetados ventralmente,
em forma de asas, da base dos esfenóides.
Medidas externas (Figs. I, II)
Comprimento total (CT): distância entre a ponta do focinho e a ponta
da cauda.
Comprimento cabeça e corpo (CCC): distância entre a ponta do focinho e a inserção da cauda no corpo.
Comprimento da cauda (CC): distância da inserção da cauda no
corpo até a última vértebra caudal.
Comprimento do pé (CP): do ponto ventral de implantação do artelho
médio ao extremo posterior (origem do calcâneo), quando o pé
forma um ângulo reto com a tíbia.
Altura da orelha (AO): distância entre o ponto mais profundo do entalhe do pavilhão auricular ao ponto extremo da borda.
Antebraço (AB): distância entre o cotovelo e a extremidade proximal
27
dos metacarpos, com o braço, antebraço e dedos dobrados, de
modo a formar um Z.
Envergadura da asa (EA): distância de um extremo ao outro das
asas quando completamente estendidas.
Medidas craniais (Fig. III)
Comprimento máximo do crânio (CMC): distância entre o ponto mais
posterior do occipital até o ponto mais anterior do pré-maxilar
incluindo os incisivos.
Comprimento total do crânio (CTC): distância entre o extremo mais
anterior do rostro até o extremo mais posterior do crânio.
Comprimento côndilo-basal (CCB): distância entre o ponto mais anterior da pré-maxila e o ponto mais posterior dos côndilos occipitais.
Largura da caixa craniana (LCC): largura máxima da caixa craniana
medida do lado dorsal e posteriormente aos arcos zigomáticos
(região esquamosal).
Constrição pós-orbital (CPO): constrição menor do crânio medida
atrás dos processos orbitais.
Largura zigomática (LZ): maior distância entre as margens externas
dos arcos zigomáticos.
Largura mastóidea (LM): maior largura do crânio incluíndo o mastóideo.
Comprimento da fileira superior de dentes (FSD): medida da borda
anterior do alvéolo do primeiro dente do maxilar até a borda posterior do último molar.
Comprimento palatal (CP): distância entre o extremo anterior do palato por trás dos incisivos até a espinha caudal ou borda média
posterior do palato.
Comprimento da bula timpânica (LB): comprimento máximo da bula.
Canino-canino (C-C): distância extrema entre as margens externas
dos caninos superiores.
Molar-molar (M-M): maior distância entre as margens externas dos
últimos molares supeiores.
Comprimento da mandíbula (CM): distância entre o extremo anterior
e o extremo posterior da mandíbula
Comprimento da fileira inferior de dentes (FID): distância entre o extremo anterior do alvéolo do canino ou do primeiro dente do maxilar até a borda posterior do último molar da mesma fileira.
28
29
I. Morfología y morfometría externa / Morfologia e morfometria externa.
30
CLAVE DE IDENTIFICACIÓN MURCIÉLAGOS
DE SUDAMERICA
CHAVE DE IDENTIFICAÇÃO DOS MORCEGOS
DA AMÉRICA DO SUL
31
CLAVE DE IDENTIFICACIÓN MURCIÉLAGOS DE SUDAMERICA
CHAVE DE IDENTIFICAÇÃO DOS MORCEGOS DA AMÉRICA DO SUL
Argentina (Ar), Bolivia / Bolívia (Bo), Brasil (Br), Colombia / Colômbia (Co), Chile (Ch), Ecuador / Equador (Ec), Guyana / Guiana (Gy),
Guyana Francesa / Guiana Francesa (Gf), Paraguay / Paraguai (Pa),
Perú / Peru (Pe), Surinam / Suriname (Su), Uruguay / Uruguai (Ur),
Venezuela (Ve)
CLAVE DE FAMILIAS / CHAVE DE FAMÍLIAS
1. Con hoja nasal bien desarrollada y triangular (Fig. 1a), o rudimentaria y redondeada (Fig. 1b) (excepto Centurio, sin hoja
nasal, cara con numerosas verrugas) / Com folha nasal bem desenvolvida e triangular (Fig. 1a), ou rudimentar e arredondada
(Fig. 1b) (exceto Centurio, sem folha nasal rostro com inúmeras
verruga).............................................Phyllostomidae…Pag. 45
1’. Sin hoja nasal / Sem folha nasal...............................................2
2. Discos de succión en la base de los pulgares y en las patas (Fig.
2) / Discos de sucção presentes na base dos polegares e nos pés
(Fig. 2).................................................Thyropteridae…Pag. 118
2’. Discos de succión ausentes / Sem discos de sucção.................3
3. Cola corta perfora el uropatagio y la punta aparece por su lado
dorsal (Fig. 3a) / Cauda curta perfura o uropatágio e a ponta aparece dorsalmente (Fig. 3a).........................................................4
3’. Cola larga completamente incluida en el uropatagio (Fig. 3b), o
con una porción libre en el extremo distal (Fig. 3c) / Cauda longa
completamente incluída no uropatágio (Fig. 3b), ou com uma porção libre na extremidade distal (Fig. 3c)....................................6
4. Alas insertas lateralmente al costado del cuerpo, sin dar la apariencia de zonas desnudas; muchas especies con sacos en el
propatagio (Fig. 4a) o en el uropatagio (Fig. 4b); falanges del tercer dedo curvadas primero hacia afuera y luego hacia adentro
(Fig. 5a) / Asas inseridas lateralmente ao corpo sem dar aparência de zonas sem pelos; muitas espécies com saco glandular no
propatágio (Fig. 4a) ou no uropatágio (Fig. 4b); falanges do terceiro dedo curvadas primeiro para fora e depois para dentro (Fig.
5a).....................................................Emballonuridae…Pag. 36
4’. Alas insertas latero-dorsalmente, dando la apariencia de zonas
sin pelos (excepto Mormoops); sin sacos en las membranas; falanges del tercer dedo curvadas hacia adentro (Fig. 5b) / Asas
32
a
b
Fig. 1.- Hoja nasal / Folha nasal: a) desarrollada / desenvolvida (Sturnira oporaphilum);
b) rudimentaria / rudimentar (Diaemus youngi) (extraído de / retirada de Díaz & Barquez, 2002)
Fig. 2.-Discos de succión en pulgar y patas en Thyropteridae / Discos de sucção nos
polegares e nos pés em Thyropteridae (MMD)
a
b
c
Fig. 3.-Cola / Cauda: a) perfora dorsalmente el uropatagio / perfura dorsalmente o uropatágio (Noctilionidae) (extraído de / retirada de Barquez et al., 1999a); b) incluida
totalmente en el uropatagio / completamente incluída no uropatágio (Vespertilionidae)
(extraído de / retirada de Díaz & Barquez, 2002); c) con un extremo libre / com uma
porção livre (Molossidae) (extraído de / retirada de Díaz & Barquez, 2002)
33
inseridas latero-dorsalmente dando aparência de zonas desnudas (exceto Mormoops); sem saco glandular nas membranas; falanges do terceiro dedo curvadas para dentro (Fig. 5b)..............5
5. Labio superior hendido, de aspecto leporino (Fig. 6); labio inferior normal; garras de las patas muy alargadas / Lábio superior
com fenda leporina (Fig. 6); lábio inferior normal; garras dos pés
muito grandes.......................................Noctilionidae…Pag. 117
5’. Labio superior entero, de apariencia normal; labio inferior con
pliegues irregulares o verrugas (Fig. 7a,b); patas con garras normales / Lábio superior sem fenda, com aparência normal; lábio
inferior com pregas irregulares ou verrugas (Fig. 7a,b); pés com
garras de tamanho normal....................Mormoopidae…Pag. 113
6. Pulgar corto y cubierto por el propatagio a excepción de la garra
diminuta (Fig. 8a) / Polegar curto e coberto pelo propatágio exceto
na diminuta garra (Fig. 8a)......................Furipteridae…Pag. 117
6’. Pulgar desarrollado y libre del propatagio (Fig. 8b) / Polegar desenvolvido e livre do propatágio (Fig. 8b)...................................7
7. Orejas en forma de embudo; ojos muy pequeños; órgano natálido en los machos a manera de masa glandular sobre el hocico,
dando una apariencia inflada (Fig. 9); patas largas; longitud de
la tibia mayor que la mitad de la longitud del antebrazo; cola se
extiende hasta el borde del ancho uropatagio / Orelhas em forma
de funil; olhos muito pequenos; orgão glandular presente sobre o
focinho dos machos dando uma aparência inchada (Fig. 9); pés
grandes; comprimento da tíbia maior que a metade do comprimento do antebraço; cauda se estende até a borda do largo uropatágio........................................................Natalidae…Pag. 120
7’. Orejas variables pero no como embudo; ojos variables, pequeños
o grandes; sin órgano natálido; longitud de la tibia menor que
la mitad del antebrazo, pero si es mayor entonces el antebrazo
es mayor de 40 mm; la cola se extiende hasta el borde del uropatagio, o lo sobrepasa levemente / Orelhas não tem forma de
funil; olhos podem ser pequenos ou grandes; sem glândula sobre
focinho nos machos; comprimento da tíbia menor que a metade
do antebraço, porém, se maior, então o antebraço maior que 40
mm; cauda se estende até a borda do uropatágio, ou ultrapassa
levemente.................................................................................8
8. Cola sobrepasa el borde del uropatagio con una importante porción libre (Fig. 3c) (excepto en Tomopeas con solo dos vértebras
libres); oreja sin lóbulo basal; trago muy pequeño, inconspicuo
/ Cauda ultrapassa a borda do uropatágio com uma significante
porção livre (Fig. 3c) (exceto en Tomopeas com só duas vértebras
34
a
b
4.-Sacos / Sacos: a) en las alas / nas asas (Cormura); b) en el uropatagio / no uropatágio
(Diclidurus) (MMD)
a
b
5.- Falanges del tercer dedo / Falanges do terceiro dedo: a) curvada hacia afuera y luego
hacia adentro / curvadas primeiro para fora e depois para dentro (Emballonuridae);
b) curvadas hacia adentro / curvadas para dentro (extraído de / retirada de Díaz &
Barquez, 2002)
6.-Rostro de Noctilio leporinus / Rostro de Noctilio leporinus (extraído de / retirada de
Barquez et al., 1999a)
35
livres); orelha sem lóbulo basal; trago muito pequeno, quase imperceptível............................................. Molossidae…Pag. 121
8’. Cola completamente, o casi completamente, incluida en el uropatagio (Fig. 3b); oreja con lóbulo basal; trago bien desarrollado
y largo / Cauda completamente ou quase completamente incluída
no uropatágio (Fig. 3b); orelha com lóbulo basal; trago bem desenvolvido e grande........................Vespertilionidae…Pag. 133
Familia / Família Emballonuridae
Especie/Espécie
Bo Br Co Ec Gy Gf Pa Pe Su Ve
Cyttarops alecto
x
x
x
Diclidurus albus
x
x
x
Diclidurus ingens
?
x
x
Diclidurus isabella
x
Diclidurus scutatus
x
x
x
x
x
Balantiopteryx infusca
x
x
Centronycteris centralis
x
x
Centronycteris maximiliani
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Cormura brevirostris
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Peropteryx kappleri
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Peropteryx leucoptera
?
x
x
x
x
x
x
Peropteryx macrotis
x
x
x
x
x
x
Peropteryx pallidoptera
?
x
x
x
Peropteryx trinitatis
Rhynchonycteris naso
x
x
x
Saccopteryx antioquensis
x
x
x
x
Saccopteryx canescens
x
x
x
Saccopteryx gymnura
Total confirmadas
36
x
x
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Saccopteryx bilineata
Saccopteryx leptura
x
x
x
x
x
x
x
9
17 17 12 16 13
1
14 10 14
a
b
Fig. 7.-Rostros de Mormoopidae / Rostros de Mormoopidae: a) Mormoops; b) Pteronotus (MMD)
a
b
Fig. 8.-Pulgar / Polegar a) corto cubierto por el propatagio / curto e coberto pelo propatágio (Furipteridae) (MMD modificado de Goodwin & Greenhall, 1961); b) desarrollado y libre del propatagio / desenvolvido e livre do propatágio (RMB)
Fig. 9.-Natalidae: órgano natálido sobre el hocico de los machos / orgão natalideo presente sobre o focinho dos machos (RMB)
37
1. Pulgar cubierto por el propatagio (Fig. 10); orejas cortas y redondeadas; porción distal de la cola apenas sobresale del uropatagio; rostro con una depresión en forma de copa (Fig. 11a) /
Polegar coberto pelo propatágio (Fig. 10); orelhas curtas e arredondadas; porção distal da cauda apenas sobressai do uropatágio; rostro com uma profunda depressão, como bojo de taça (Fig.
11a).........................................................................................2
1’. Pulgar libre del propatagio; orejas puntiagudas y alargadas; porción distal de la cola proyectándose claramente en la mitad del
uropatagio; rostro normal, sin depresiones (Fig. 11b) / Polegar
livre do propatágio; orelhas pontiagudas e grandes; porção distal
da cauda claramente se projeta na superfície dorsal do uropatágio; não há depressão no rostro (Fig. 11b).................................6
2. Uropatagio sin sacos glandulares; tonalidades oscuras, gris a negruzco; procesos postorbitales angostos, no fusionados a las crestas supraorbitales / Uropatágio sem sacos glandulares; tonalidades
escuras, coloração do cinza ao preto; processos pós-orbitais estreitos,
não fundidos às cristas supraorbitais................Cyttarops alecto
2’. Uropatagio con sacos glandulares (Fig. 4b); tonalidades claras,
pardo, blanco, o grisáceo; procesos postorbitales anchos fusionados a las crestas supraorbitales / Uropatágio com sacos glandulares (Fig. 4b); coloração em tons claros, pardo, branco, ou
acinzentado; processos pós-orbitais largos e fundidos às cristas
supraorbitais............................Género / Gênero Diclidurus…3
3. Color pardo claro; garra del pulgar evidente; borde posterior del
paladar profundamente emarginado, uniformemente redondeado
alcanzando al M3 (Fig. 12a) / Cor castanho-claro; garra do polegar
evidente; borda posterior do palato profundamente emarginada,
uniformemente arredondada, alcançando ao M3 (Fig. 12a)..........
..............................................................Diclidurus isabellus
3’. Color blanco o gris pálido; garra del pulgar pequeña o ausente;
borde del paladar no muy emarginado y con una proyección anterior, no alcanza al M3 (Fig. 12b) / Cor branco ou cinza-claro;
garra do polegar pequena ou ausente; borda posterior do palato
pouco emarginada, com projeção anterior, não alcançando o M3
(Fig. 12b).................................................................................4
4. Antebrazo menor de 60 mm; proyección anterior del paladar
confluye con los forámenes palatinos / Antebraço menor que 60
mm; projeção anterior do palato é confluente com os foramens palatinos.........................................................Diclidurus scutatus
4’. Antebrazo mayor de 60 mm; forámenes palatinos ausentes / Antebraço maior que 60 mm; foramens palatinos ausentes...........5
38
Fig. 10.-Pulgar cubierto por el propatagio en Diclidurus / Polegar coberto pelo propatágio
em Diclidurus (RMB)
b
a
Fig. 11.-Rostro / Rostro: a) con una depresión en forma de copa / profunda depressão,
como bojo de taça (Diclidurus albus), b) sin depresión / sem depressão (Saccopteryx
leptura) (MMD)
a
b
Fig. 12.-Borde del paladar / borda do palato: a) profundamente emarginado / profundamente emarginada (Diclidurus isabellus); b) poco emarginado / pouco emarginada
(Diclidurus albus) (MMD)
39
5. Antebrazo 60-69 mm; incisivos superiores sencillos, unicuspidados; pelaje de color blanco / Antebraço 60-69 mm; incisivos superiores simples, unicuspidados; pelagem de coloração branca
...............................................................................Diclidurus albus
5’. Antebrazo 70-73 mm; incisivos superiores bífidos; pelaje gris pálido / Antebraço 70-73 mm; incisivos superiores bífidos; pelagem
cinza-claro...................................................Diclidurus ingens
6. Propatagio sin saco glandular; calcar mayor que la tibia / Sacos
glandulares ausentes do propatágio; calcâneo maior que a tíbia..7
6’. Propatagio con saco glandular (Fig. 13); calcar de tamaño igual
o menor que la tibia / Saco glandular presente no propatágio
(Fig. 13); calcâneo igual ou menor que a tíbia............................9
7. Rinario muy alargado y proyectado; pelaje largo y ondulado, dorso
con dos líneas claras difusas, antebrazos con mechones de pelos
claros (Fig. 14); cresta sagital ausente; fosetas basiesfenoides superficiales / Focinho pontudo e alongado; pelagem longa e ondulada, dorso com duas listras claras e fracas, antebraços com tufos
de pelos esbranquiçados (Fig. 14); crista sagital ausente; fossas
basiesfenóides superficiais.....................Rhynchonycteris naso
7’. Rinario normal; pelaje muy largo y lanoso; dorso color uniforme
sin líneas; antebrazos sin mechones de pelos; cresta sagital presente; fosetas basiesfenoides profundas / Focinho normal, pelagem muito longa e lanosa, dorso com coloração uniforme;
antebraços sem tufos de pelos; crista sagital ausente; fossas basiesfenóides profundas.......Género / Gênero Centronycteris...8
8. Coloración dorsal marrón rojizo oscuro; fosetas basiesfenoides
cortas no se extienden entre los procesos pterigoides; borde posterolateral del paladar con una notable muesca / Coloração dorsal
marrom avermelhada escura; fossas basiesfenóides curtas, não se
estendem entre os processos pterigóides; borda pósterolateral do
palato com um entalhe notável.............Centronycteris centralis
8’. Coloración dorsal marrón rojizo o marrón grisáceo opaco; fosetas
basiesfenoides largas se extienden anteriormente entre los procesos pterigoides; borde posterolateral del paladar suavemente
curvado / Coloração dorsal marrom avermelhada ou cinza opaco;
fossas basiesfenóides longas se estendem anteriormente entre os
processos pterigóides;borda pósterolateral do palato suavemente
curva..............................................Centronycteris maximiliani
9. Saco alar largo y estrecho ubicado en la parte media del propatagio
(Fig. 13a); dorso pardo rojizo; primer premolar pequeño, pero con
cúspides anterior y posterior evidentes / Sacos glandulares das
asas longos e estreitos, situados no meio do propatágio (Fig. 13a);
40
a
b
c
d
Fig. 13.-Sacos en el propatagio / Saco no propatágio: a) Cormura brevirostris (MMD); b)
Balantioperyx infusca (MMD); c) Peropteryx sp. (MMD); d) Saccopteryx sp. (RMB)
Fig. 14.-Antebrazo de Rynchonycteris naso
/ Antebraço de Rynchonycteris naso
(RMB)
Fig. 15.-Canino y premolares / Caninos e
pré-molares: a) primer premolar superior (PM1) con cúspide posterior / primeiro prémolar superior com cúspide
acessória posterior (PM1) (Peropteryx
macrotis); b) PM1 en forma de estaca
/ PM1 em forma de estaca (P. trinitatis)
(MMD modificado de Simmons &
Voss, 1998)
41
dorso pardo-avermelhado; primeiro prémolar pequeno, mas com cúspides anterior e posterior distintas.............Cormura brevirostris
9’. Saco alar pequeño ubicado en el borde anterior del propatagio,
o grande y próximo al antebrazo; dorso negruzco o parduzco;
primer premolar diminuto y espiculado / Sacos alar pequeno localizado perto da borda anterior do propatágio, ou grande e localizado perto do antebraço; dorso de cor preta ou parda; primeiro
prémolar pequeno e em forma de espícula...............................10
10.Saco alar en el centro del propatagio (Fig. 13b); parte distal del
rostro hinchado y separado del mismo por una depresión media
evidente / Saco alar da asa no centro do propatágio (Fig. 13b);
parte distal do rostro inchada, separada por evidente depressão
mediana..............................................Balantiopteryx infusca
10’.Saco alar no ubicado en el centro del propatagio; parte distal
del rostro no hinchado / Saco alar não está no centro do propatágio; parte distal do rostro não inflada...................................11
11.Saco alar pequeño, ubicado cerca del borde anterior del propatagio
(Fig. 13c); orejas anchas y redondeadas; trago simple y redondeado;
líneas dorsales siempre ausentes; fosetas basiesfenoides unidas /
Saco alar pequeno, localizado perto da borda anterior do propatágio
(Fig. 13c), orelhas grandes e arredondadas; trago simples e arredondado; listras dorsais ausentes; fossas basiesfenóides não divididas por septo mediano...........Género / Gênero Peropteryx...12
11’.Saco alar de tamaño variable ubicado próximo al antebrazo, cerca
del codo (Fig. 13d); orejas separadas, angostas y alargadas; trago
complejo y truncado; líneas dorsales generalmente presentes y muy
evidentes; fosetas basiesfenoides separadas por un septo / Saco alar
variável em tamanho, localizado perto do antebraço próximo do cotovelo (Fig. 13d); orelhas separadas, estreitas e alongadas; trago complexo e truncado; com duas listras dorsais; fossas basiesfenóides
divididas por um septo............Género/ Gênero Saccopteryx…16
12. Alas pálidas, traslúcidas / Asas claras, translúcidas.............13
12’.Alas oscuras, no traslúcidas / Asas escuras, não translúcidas...14
13. Orejas separadas, sin banda de unión; fosetas pterigoideas pequeñas; primer premolar pequeño, con forma de clavija / Orelhas separadas, não ligadas por faixa; fossas pterigóideas pequenas;
primeiro prémolar pequeno e cilíndrico..Peropteryx pallidoptera
13’.Orejas conectadas por una banda baja de piel; fosetas pterigoideas grandes; primer premolar grande con una cúspide accesoria / Orelhas conectadas por faixa baixa de pele; fossas
pterigoideas grandes; primeiro prémolar grande e com cúspide
acessória..............................................Peropteryx leucoptera
42
14.Tamaño grande; antebrazo mayor de 47 mm en las hembras y
mayor de 45 mm en los machos; color dorsal pardo chocolate;
orejas negras / Tamanho do corpo grande; antebraço das fêmeas
maior que 47 mm e dos machos maior que 45 mm; coloração dorsal
marrom-chocolate; orelhas pretas.................Peropteyx kappleri
14’.Tamaño mediano, antebrazo menor de 47 mm en las hembras
y menor de 45 mm en los machos; color dorsal pardo leonado;
orejas oscuras, pero no negras / Tamanho médio; antebraço das
fêmeas menor que 47 mm e machos menor que 45 mm; coloração
dorsal marrom-amarelado; orelhas escuras, mas não pretas.....15
15.Primer premolar superior grande, con una cúspide accesoria posterior (Fig. 15a) / Primeiro pré-molar superior grande com cúspide
acessória posterior (Fig. 15a)......................Peropteryx macrotis
15’.Primer premolar superior pequeño, con forma de estaca (Fig.
15b) / Primeiro pré-molar superior pequeno e em forma de estaca
(Fig. 15b).................................................Peropteryx trinitatis
16.Alas unidas a los metatarsales (ver Fig. 23a); líneas dorsales insconspicuas o ausentes / Asas unidas aos metatarsos (ver Fig.
23a); listras dorsais inconspícuas ou ausentes........................17
16’.Alas unidas a la tibia (ver Fig. 23b); líneas dorsales evidentes /
Asas ligadas a tíbia (ver Fig. 23b); listras dorsais evidentes.....18
17.Líneas dorsales ausentes; base del uropatagio peludo / Listras dorsais ausentes; base do uropatágio com pelos.......................................
..........................................................Saccopteryx antioquensis
17’.Líneas dorsales inconspicuas; base del uropatagio desnudo /
Listras dorsais pouco perceptíves; base do uropatágio sem pelos
..............................................................Saccopteryx gymnura
18.Dorso negruzco con líneas dorsales blancas, bien definidas; membranas alares negruzcas; tamaño corporal grande, antebrazo 4352 mm / Dorso escuro, enegrecido, duas listras brancas dorsais
bem definidas; asas marrom-escuro, enegrecidas; grande tamanho
corporal, antebraço 43-52 mm.................Saccopteryx bilineata
18’.Dorso de colores pardos, líneas dorsales presentes pero poco
definidas; membranas alares pardo-oscuras; tamaño corporal
mediano, antebrazo menor de 43 mm / Dorso de cores pardas,
listras dorsais presentes mas pouco definidas; membranas alares
pardo escuras; tamanho corporal médio, antebraço menor que 43
mm.......................................................................................19
19.Dorso pardo oscuro con matices castaños; antebrazo 36-43 mm;
hilera superior de dientes mayor de 5 mm / Dorso pardo escuro
com tons castanhos; antebraço 36-43 mm; série de dentes supe-
43
riores maior que 5 mm..............................Saccopteryx leptura
19’.Dorso pardo con tintes grisáceos; antebrazo 35-41 mm; hilera
superior de dientes menor o igual de 5 mm / Dorso pardo, mesclado com tons acinzentados; antebraço 35-41 mm; série de dentes superiores menor ou igual a 5 mm..Saccopteryx canescens
b
a
c
Fig. 16.-a) Pulgar normal / polegar normal (RMB); b) Pulgar de Desmodus rotundus /
Polegar normal de Desmodus rotundus (extraído de / retirada de Barquez et al.,
1999a); c) Cráneo de Desmodus rotundus / Crânio de Desmodus rotundus (RMB)
a
b
Fig. 17.-Hocico / Focinho: a) largo con surco / comprido com sulco (Anoura caudifer); b)
corto sin surco / curto sem sulco (Sturnira oporaphilum) (extraído de / retirada de
Díaz & Barquez, 2002)
44
Familia / Família Phyllostomidae
Clave de subfamilias / Chave de subfamílias
1. Hoja nasal, en general, prominente (Fig. 1a), pero puede estar
reducida (ver Sphaeronycteris) o ausente (ver Centurio); incisivos
superiores menores que los caninos; pulgar normal (Fig. 16a) /
Folha nasal, em geral, proeminente (Fig. 1a), mas pode ser reduzida (ver Sphaeronycteris) ou ausente (ver Centurio); incisivos superiores menores que os caninos; polegar normal (Fig. 16a).......2
1’. Hoja nasal rudimentaria (Fig. 1b); incisivos superiores mayores que
los caninos (Fig. 16c); pulgar bien desarrollado (Fig. 16b) / Folha nasal
rudimentar (Fig. 1b); incisivos superiores maiores que os caninos (Fig.
16c); polegar bem desenvolvido (Fig. 16b) Desmodontinae...Pag. 53
2. Hocico alargado y delgado; labio inferior profundamente surcado
(Fig. 17a); lengua muy larga con papilas anterodorsalmente; premolares y molares reducidos (Fig. 18a) / Focinho comprido e estreito; lábio inferior com sulco profundo (Fig. 17a); língua muito
longa com papilas anterodorsais; pré-molares e molares reduzidos (Fig. 18a)..........................................................................3
2’. Hocico corto y ancho o alargado y ancho; labio inferior sin surco
marcado (Fig. 17b), lengua normal, no alargada y sin papilas filiformes alargadas; premolares y molares grandes y coronas bien
desarrolladas (Fig. 18b) / Focinho curto e largo ou comprido e
largo; lábio inferior sem sulco marcado (Fig. 17b), língua normal,
não alongada e sem papilas filiformes alongadas; pré-molares e
molares grandes e com coroas bem desenvolvidas (Fig. 18b).....4
3. Incisivos superiores internos y externos de tamaño similar (Fig.
19a,b); punta de la lengua con un penacho de largas papillas filiformes de extremos filamentosos, y sin surco lateral (visible al
estereoscopio) / Incisivos superiores internos e externos de tamanho similar (Fig. 19a,b); ponta da língua com um penacho de papilas filiformes compridas com extremidades filamentosas e sem
sulco lateral (visível sob estereoscópio).Glossophaginae…Pag. 54
3’. Incisivos superiores internos con puntas anchas y notablemente
mayores que los externos (Fig. 19c); punta de la lengua sin penacho de papilas filiformes; surco lateral profundo en cada lado
de la lengua (visible al estereoscopio) / Incisivos superiores internos com pontas largas e notavelmente maiores que os externos
(Fig. 19c); ponta da língua sem penacho de papilas filiformes; em
cada lado da língua profundo sulco lateral (visível sob estereoscópio)...............................................Lonchophyllinae…Pag. 63
4. Cola ausente; muchas especies con líneas faciales claras; molares sin forma de “W” (Fig. 20a) / Cauda ausente; muitas espécies
45
com listras faciais claras; molares sem forma de “W” (Fig. 20a)..5
4’. Cola presente (excepto en Vampyrum y Rhinophylla); sin líneas
faciales; molares con forma de “W” evidente (Fig. 20b) (excepto
Carolliinae, Fig. 20c) / Cauda presente (exceto em Vampyrum e
Rhinophylla); sem listras faciais; molares com evidente formato
de “W” (Fig. 20b) (exceto Carolliinae, Fig. 20c).........................6
5. Uropatagio bien desarrollado / Uropatágio bem desenvolvido..........
Stenodermatinae / Stenodermatini-Ectophyllini.......Pag. 86
5’. Uropatagio ausente (Fig. 21) / Uropatágio ausente (Fig. 21).......
Stenodermatinae / Sturnirini.....................................Pag. 106
6. Mentón con una verruga central grande redondeada, rodeada de
verrugas pequeñas (Fig. 22a) o bordeada por una papila ancha
y plana a cada lado (Fig. 22b); arcos cigomáticos incompletos;
molares superiores modificados con el patrón en “W” prácticamente irreconocible (Fig. 20c) / Lábio inferior com uma verruga
central grande arredondada, rodeada por verrugas pequenas
(Fig. 22a) ou rodeada por uma papila ampla e plana em cada lado
(Fig. 22b); arcos zigomáticos incompletos; molares superiores modificados agora sem o padrão em “W” reconhecível (Fig. 20c).....
..................................................................Carolliinae…Pag. 48
6’. Mentón sin verruga central, sólo con verrugas pequeñas (Fig.
22c) o verrugas dispuestas en forma de “V” o “Y” (Fig. 22d); arcos
cigomáticos completos; molares superiores con el patrón en “W”
evidente (Fig. 20b) / Lábio inferior sem verruga central, só com
pequenas verrugas (Fig. 22c) ou com verrugas dispostas em
forma de “V” ou “Y” (Fig. 22d); arcos zigomáticos completos; molares superiores com formato evidente de “W” (Fig. 20b)..............
..........................................................Phyllostominae...Pag. 69
a
b
Fig. 18.- Premolares y molares / Pré-molares e molares: a) reducidos / reduzidos (Glossophaga soricina); b) grandes y coronas desarrolladas / grandes e com coroas desenvolvidas (Sturnira lilium) (RMB)
46
a
c
b
Fig. 19.-Tamaño de los incisivos / Tamanho dos incisivos: a) y / e b) subiguales / quase
iguais a. Glossophaga; b. Anoura; c internos mayores que los externos / internos
maiores que os externos (Lonchophylla) (MMD modificado de Husson, 1962)
a
c
b
Fig. 20.-Molares / Molares: a) sin forma de “W” / sem forma de “W” (Sturnira oporaphilum)
(RMB); b) en “W” evidente / com evidente forma de “W” (Chrotopterus auritus) (RMB);
c) en “W” no evidente / sem evidente forma de “W” (Carollia brevicauda) (MMD)
Fig. 21.-Patas/Pés de Sturnira lilium (extraído de / retirada de Díaz & Barquez, 2002)
a
b
c
d
Fig. 22.-Verrugas del mentón / Verrugas do queixo: a) Carollia perspicillata (extraído de /
retirada de Barquez et al., 1999a); Rhynophylla sp. (modificación de MMD); b) Tonatia
bidens (extraído de / retirada de Díaz & Barquez, 2002); c) Chrotopterus auritus (MMD)
47
Subfamilia / Subfamília Carolliinae
Especie/Espécie
Ar Bo Br Co Ec Gy Gf Pa Pe Su Ve
Carollia benkeithi
x
x
Carollia brevicauda*
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Carollia castanea
Carollia manu
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Carollia sp. nov. A
x
x
Rhinophylla alethina
x
x
Carollia subrufa
x
x
x
x
x
x
x
x
Rhinophylla fisherae
?
x
x
x
Rhinophylla pumilio
x
x
x
x
x
x
5
6
8
7
5
3
Total confirmadas
x
x
Carollia monohernandezi
Carollia perspicillata
x
1
x
1
x
x
x
x
7
3
5
*Incluye Carollia colombiana de acuerdo a Zurc y Velazco, 2010 / Inclui
Carollia colombiana de acordo com Zurc e Velazco, 2010
a
b
Fig. 23.-Membrana alar: a) unida al metatarso / unida ao metatarso (Rhinophylla); b)
unida al tarso / unida ao tarso (Carollia) (MMD)
a
b
Fig. 24.- Verrugas del mentón / Verrugas do queixo: a) Rhinophylla; b) Carollia (MMD)
48
1. Antebrazo 30-36 mm; membrana alar unida al metatarso (Fig.
23a); cola ausente; mentón con una verruga central rodeada de
dos verrugas grandes y alargadas (Fig. 24a) / Antebraço 30-36
mm; membrana alar unida ao metatarso (Fig. 23a); cauda ausente;
lábio inferior com uma verruga central rodeada por verrugas grandes e largas (Fig. 24a)..............Género / Gênero Rhinophylla…2
1’. Antebrazo 34-45 mm; membrana alar unida al tarso (Fig. 23b);
cola pequeña; mentón con una protuberancia central rodeada de
varias pequeñas y redondas (Fig. 24b) / Antebraço 34-45 mm;
membrana alar unida ao tarso (Fig. 23b); cauda pequena; lábio inferior com uma protuberância central rodeada por várias verrugas
pequenas e redondas (Fig. 24b)......Género / Gênero Carollia…4
2. Margen del uropatagio sin pelos; incisivo superior central con
cíngulo lateral marcado (Fig. 25a) / Margem do uropatágio sem
pelos; incisivo superior central com cíngulo lateral marcado (Fig.
25a).........................................................Rhinophylla pumilio
2’. Margen del uropatagio con fleco de pelos; incisivo superior central sin cíngulo lateral (Fig. 25b) / Margen do uropatágio com
uma franja de pelos; incisivo superior central sem cíngulo lateral
(Fig. 25b)...................................................................................3
3. Antebrazo mayor de 32 mm; coloración marrón negruzca; uropatagio muy reducido; calcar corto menor de 3,5 mm; sin espacio entre el incisivo superior y el canino / Antebraço maior que
32 mm; coloração marrom escuro; uropatágio muito reduzido; calcar curto menor que 3,5 mm; sem espaço entre o incisivo superior
e o canino...............................................Rhinophylla alethina
3’. Antebrazo menor de 32 mm; coloración marrón rojiza; uropatagio normal; calcar largo mayor de 4 mm; con espacio entre el incisivo superior y el canino / Antebraço menor que 32 mm;
coloração marrom avermelhada; uropatágio normal; calcar grande
maior que 4 mm; espaço entre o incisivo superior e o canino……
……………….........................................Rhinophylla fischerae
4. Antebrazo mayor de 40 mm / Antebraço maior que 40 mm.......5
4’. Antebrazo menor de 40 mm / Antebraço menor que 40 mm......8
5. Pelaje largo de apariencia densa; dorsalmente tricoloreado con
una banda pálida entre dos bandas más oscuras; tibia, fémur y
dedos muy peludos; sólo conocida en las Yungas de Perú y Bolivia / Pelagem comprida de aparência densa; dorsalmente tricolorido com uma banda pálida entre duas bandas mais escuras;
tíbia, fêmur e dedos muito peludos; só conhecida das Yungas do
Peru e Bolívia.....................................................Carollia manu
49
5’. Pelaje corto sin apariencia densa; pelos con bandas poco diferenciadas, o apenas una banda clara en la base y otra oscura
en la punta; tibia, fémur y dedos con escasos pelos o desnudos
/ Pelagem curta sem aparência densa; pelos com bandas pouco
diferenciadas, ou apenas uma banda clara na base e outra escura na ponto; tíbia, fêmur e dedos com escassos pelos ou glabros...............................................................................................6
6. Incisivos inferiores externos cubiertos por el cíngulo de los caninos; en vista ventral ramas de la mandíbula en “V”; hilera superior de dientes recta / Incisivos inferiores externos cobertos
pelo cíngulo dos caninos; em vista ventral ramos da mandíbula
em “V”; fileira superior de dentes reta.....Carollia perspicillata
6’. Incisivos inferiores externos parcialmente cubiertos por el cíngulo de los caninos; en vista ventral ramas de la mandíbula en
“U”; hilera superior de dientes curvada lateralmente / Incisivos
inferiores externos parcialmente cobertos pelo cíngulo dos caninos; em vista ventral ramos da mandíbula em “U”; fileira superior
de dentes curvada lateralmente ...............................................7
7. Longitud de la tibia mayor de 16 mm; hilera superior de dientes
mayor de 7,4 mm; sólo presente en la Amazonía de Colombia /
Comprimento da tíbia maior que 16 mm; fileira superior de dentes
maior que 7,4 mm; presente somente na Amazônia colombiana................................................Carollia monohernandezi
7’. Longitud de la tibia menor de 16 mm; hilera superior de dientes
menor de 7,4 mm; sólo presente en Guyana / Comprimento da
tíbia menor que 16 mm; fileira superior de dentes menor que 7,4
mm; presente somente na Guiana....................Carollia subrufa
8. Antebrazo 35-40 mm y con pelos; pelaje dorsal con bandas marcadas; primer molar inferior (m1) con cúspide principal alta; segundo premolar inferior de igual altura que el m1 (Fig. 26a) /
Antebraço 35-40 mm e com pelos; pelagem dorsal com bandas
marcadas; primeiro molar inferior (m1) com cúspide principal alta;
segundo pré-molar inferior da mesma altura que o m1 (Fig.
26a)..........................................................Carollia brevicauda
8’. Antebrazo 34-38 mm y desnudo; pelaje dorsal con bandas tenues; primer molar inferior (m1) con cúspide principal baja; segundo premolar inferior más alto que el m1 (Fig. 26b) /
Antebraço 34-38 mm e sem pelos; pelagem dorsal com bandas
tênues; primeiro molar inferior (m1) com cúspide principal baixa;
segundo pré-molar inferior mais alto que o m1 (Fig. 26b)...........9
9. Cíngulo anterior del segundo premolar superior bien desarrollado y proyectado hacia el primer premolar; segundo premolar
superior no contacta con el M1 (Fig. 27a) / Cíngulo anterior do
50
b
a
Fig. 25.-Cíngulo lateral del incisivo superior central: a) marcado (Rhinophylla pumilio);
b) ausente (Rhinophylla fisherae) (MMD)
b
a
Fig. 26.-Altura de los premolares y molares / Altura dos pré-molares e molares: a) pm2
igual que m1 / pm2 igual a m1 (Carollia brevicauda); b) pm2 más alto que m1 / pm2
mais alto que m1 (Carollia benkeithi) (MMD)
a
b
Fig. 27.-Contacto entre premolares y molares superiores / Contato entre pré-molares e
molares superiores: a) PM1 en contacto con PM2, PM2 sin contacto con M1 / PM1
faz contato com o PM2, PM2 não faz contato com o M1 (Carollia benkeithi); b) PM1 sin
contacto con PM2, PM2 en contacto con M1 / PM1 não faz contato com o PM2, PM2
faz contato com o M1 (Carollia castanea) (MMD)
51
segundo pré-molar superior bem desenvolvido e projetado até o
primeiro pré-molar, segundo pré-molar superior não faz contato
com o M1 (Fig. 27a).......................................Carollia benkeithi
9’. Cíngulo anterior de segundo premolar superior reducido y sin
contacto con el primer premolar superior; segundo premolar superior en contacto con el M1 (Fig. 27b) / Cíngulo anterior do segundo pré-molar superior reduzido e sem contato com o primeiro
pré-molar superior, segundo pré-molar superior em contato com o
M1 (Fig. 27b)...................Carollia castanea / Carollia sp. A**
a
b
Fig. 28.-Incisivos inferiores: a) multilobulados y en una sola hilera / multilobulados e
numa só fileira (Diphylla ecaudata); b) bilobulados y separados en dos hileras / bilobulados e separados em duas fileiras (Desmodus rotundus) (MMD)
a
b
Fig. 29.-Pulgar / Polegar: a) con una almohadilla basal / com uma almofada basal (Diaemus youngi) (RMB); b) con dos almohadillas basales / com duas almofadas basais
(Desmodus rotundus) (extraído de / retirada de Barquez et al., 1999a)
**Carollia sp. nov A se ubica en la clave junto a Carollia castanea ya que
Solari y Baker (2006) diferenciaron a las especies por estudios moleculares y no por morfología externa / Carollia sp. nov A está na chave
junsto a Carollia castanea uma vez que Solari e Baker (2006), diferenciam
as espécies por estudos moleculares e não por morfología externa
52
Subfamilia /Subfamília Desmodontinae
Especie/Espécie
Ar Bo Br Co Ch Ec Gy Gf Pa Pe Su Ur Ve
Desmodus rotundus
x
x
x
x
Diaemus youngi
x
x
x
x
x
x
x
3
3
3
Diphylla ecaudata
Total confirmadas
2
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2
2
2
x
1
3
x
x
x
x
3
x
x
1
1
3
1. Pulgar corto, sin almohadilla basal; uropatagio rudimentario con
un fleco de pelos de moderado desarrollo; patas y orejas muy
peludas; orejas cortas y redondeadas; incisivos inferiores multilobulados y formando una sola hilera (Fig. 28a) / Polegar curto
sem almofada basal; uroptágio rudimentar com uma franja de
pelos de desenvolvimento moderado; pés e orelhas muito peludas;
orelhas curtas e arredondadas; incisivos inferiores multilobulados
e formando uma só fileira (Fig. 28a).............Diphylla ecaudata
1’. Pulgar largo, con una o dos almohadillas basales; uropatagio
moderadamente desarrollado, sin fleco de pelos; patas y orejas
no muy peludas; orejas puntiagudas; incisivos inferiores bilobulados y separados en dos hileras (Fig. 28b) / Polegar grande
com uma ou duas almofadas basais; uropatágio moderadamente
desenvolvido, sem franja de pelos; pés e orelhas não muito peludas; orelhas pontudas; incisivos bilobulados e separados em
duas fileiras (Fig. 28b)..............................................................2
2 Alas con puntas blancas; pulgar con una almohadilla basal (Fig.
29a); incisivos inferiores externos bilobados; antebrazo 49-54
mm / Asas com as pontas brancas; polegar com uma almofada
basal (Fig. 29a); incisivos inferiores externas bilobados; antebraço
49-54 mm.........................................................Diaemus youngi
2’. Alas sin puntas blancas; pulgar con dos almohadillas basales
(Fig. 29b); todos los incisivos inferiores bilobados; antebrazo 6067 mm / Asas sem as pontas brancas; polegar com duas almofadas basais (Fig. 29b); todos os incisivos inferiores bilobados;
antebraço 60-67 mm...................................Desmodus rotundus
53
Subfamilia / Subfamília Glossophaginae
Especie/Espécie
Ar Bo Br Co Ec Gy Gf Pa Pe Su Ve
Anoura aequatoris
x
x
Anoura cadenai
x
?
Anoura carishina
x
?
Anoura caudifer
x
x
x
x
x
x
x
Anoura cultrata
x
x
x
x
Anoura fistulata
x
x
x
x
Anoura geoffroyi
x
x
x
x
Anoura latidens
x
Anoura luismanueli
x
x
x
Choeroniscus godmani
Choeroniscus minor
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Dryadonycteris capixaba
x
Glossophaga commissarisi
x
x
x
Glossophaga longirostris
x
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Lichonycteris degener
x
x
Lichonycteris obscura
Scleronycteris ega
9
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
2
x
x
x
Leptonycteris curasoae
x
x
x
x
x
Choeroniscus periosus
Total confirmadas
x
x
Anoura peruana
Glossophaga soricina
x
10 19 12
x
x
8
5
2
11
6
12
1. Incisivos inferiores presentes (Fig. 30a) / Incisivos inferiores presentes (Fig. 30a)........................................................................2
1’. Incisivos inferiores ausentes (Fig. 30b) / Incisivos inferiores ausentes (Fig. 30b) .....................................................................5
2. Antebrazo mayor de 50 mm; uropatagio reducido, sin cola; molares 2/2 / Antebraço maior que 50 mm; uropatágio reduzido;
sem cauda; molares 2/2.......................Leptonycteris curasoae
2’. Antebrazo menor de 42 mm; uropatagio desarrollado, con cola; molares 3/3 / Antebraço menor que 42 mm; uropatágio desenvolvido,
com cauda; molares 3/3...........Género / Gênero Glossophaga…3
54
Fig. 30.-Incisivos inferiores: a) presentes (Glossophaga soricina); b) ausentes (Anoura
caudifer) (MMD)
a
b
Fig. 31.-Incisivos superiores: a) levemente procumbentes / levemente protuberantes
(Glossophaga commissarisi); b) muy procumbentes / muito protuberantes (Glossophaga soricina) (MMD)
55
3. Incisivos superiores levemente procumbentes (Fig. 31a), los laterales más pequeños que los centrales; incisivos inferiores pequeños y con las coronas subcilíndricas, uniformemente
separados entre sí / Incisivos superiores levemente protuberantes
(Fig 31a); os laterais menores que os centrais; incisivos inferiores
pequenos e com as coroas subcilíndricas, uniformemente separadas entre si....................................Glossophaga commissarisi
3’. Incisivos superiores muy procumbentes (Fig. 31b) y subiguales;
incisivos inferiores grandes con las coronas triangulares, sin espacio entre ellos / Incisivos superiores muito protuberantes (Fig.
31b) e semelhantes; incisivos inferiores grandes com as coroas
triangulares, sem espaço entre elas..........................................4
4. Hocico corto; longitud del rostro menor que la longitud de la caja
craneana / Focinho curto; comprimento do rostro menor que o
comprimento da caixa craniana...............Glossophaga soricina
4’. Hocico alargado; longitud del rostro mayor o igual a la longitud de
la caja craneana / Focinho comprido; comprimento do rostro maior ou
igual ao comprimeto da caixa craniana....Glossophaga longirostris
5. Uropatagio bien desarrollado (Fig. 32a); dos premolares superiores / Uropatágio bem desenvolvido (Fig. 32a); dois premolares
superiores................................................................................6
5’. Uropatagio muy corto, semicircular (Fig. 32b); tres premolares
superiores / Uropatágio muito curto, semicircular (Fig. 32b); três
pré-molares superiores..................Género / Gênero Anoura…12
6. Pelaje tricolor; membrana alar unida a la base del dedo externo
del pie (Fig. 33a) / Pelagem tricolor; membrana alar unida à base
do dedo externo do pé (Fig. 33a)................................................7
6’. Pelaje bicolor; membrana alar unida al tobillo (Fig. 33b) / Pelagem bicolor; membrana alar unida ao tornozelo (Fig. 33b)..........9
7. Longitud del calcar subigual a la longitud del pie; molares 3/3 /
Comprimento do calcar quase igual ao do pé; molares 3/3..............
..............................................................Dryadonycteris capixaba
7’. Longitud del calcar menor a la longitud del pie; molares 2/2 /
Comprimento do calcar menor que o do pé; molares 2/2..............
...........................................Género / Gênero Lichonycteris…8
8. Longitud anteroposterior de los caninos inferiores igual o mayor
que la del premolar adyacente; longitud anteroposterior del m1
igual o menor de 1,3 mm; distribución cisandina (amazônica) /
Comprimento ântero-posterior dos caninos inferiores igual ou
maior do que o molar adjacente; comprimento ântero-posterior do
m1 igual ou menor que 1,3 mm; distribuição amazônica..............
.............................................................Lichonycteris degener
56
a
b
Fig.32.-Uropatagio / Uropatágio: a) bien desarrollado / bem desenvolvido (Glossophaga
soricina); b) corto y semicircular / curto e semicircular (Anoura caudifer) (extraído de
/ retirada de Díaz & Barquez, 2002)
a
b
Fig.33.-Membrana alar unida: a) a la base del dedo externo del pie / à base do dedo externo do pé; b) al tobillo / ao tornozelo (extraído de / retirada de Díaz & Barquez,
2002)
57
8’. Longitud anteroposterior de los caninos inferiores menor a la del
premolar adyacente; longitud anteroposterior del m1 mayor de
1,3 mm; distribución transandina / Comprimento ântero-posterior dos caninos inferiores menor que a dos molares adjacentes;
comprimento ântero-posterior do m1 maior que 1,3 mm; distribuição transandina.....................................Lichonycteris obscura
9. Póllex con falange distal mayor que la proximal; borde interno
de los procesos pterigoides convexos; hamular sin contacto con
las bullas auditivas / Pólex com falange distal maior do que a
proximal; borda interna dos processos pterigóides convexa; hamular sem contato com as bulas auditivas....Scleronycteris ega
9’. Póllex con falanges iguales; borde interno de los procesos pterigoides cóncavos; hamular en contacto o próximo a las bullas auditivas / Pólex com falanges de mesmo tamanho; borda interna
dos processos pterigóide côncava; hamular em contato ou próximo
às bulas auditivas...............Género / Gênero Choeroniscus...10
10.Antebrazo mayor de 40 mm; longitud del hocico mayor que la
longitud de la caja craneana / Antebraço maior que 40 mm; comprimento do focinho maior que o comprimento da caixa craniana
.............................................................Choeroniscus periosus
10’.Antebrazo menor de 38 mm; longitud del hocico menor que la
longitud de la caja craneana / Antebraço menor que 38 mm; comprimento do focinho menor que o comprimento da caixa craniana.....................................................................................11
11.Borde posterior lateral del palatino con muesca (Fig. 34a); cráneo se eleva marcadamente sobre la línea basal del rostro (Fig.
35a) / Borda posterior lateral do palato com corte (Fig. 34a); crânio se eleva acentuadamente sobre a linha basal do rostro (Fig.
35a)......................................................Choeroniscus godmani
11’.Borde posterior lateral del palatino sin muesca (Fig. 34b); cráneo no se eleva marcadamente sobre la línea basal del rostro
(Fig. 35b) / Borda posterior lateral do palato sem corte (Fig. 34b);
crânio não se eleva acentuadamente sobre a linha basal do rostro
(Fig. 35b)....................................................Choeroniscus minor
12.Primer premolar inferior muy grande y en forma de hoja (Fig.
36a); caninos superiores muy alargados y con un surco medial
anterior (Fig. 37a) / Primeiro pré-molar inferior muito grande e
em forma de folha (Fig. 36a); caninos superiores muito alongados
e com um sulco medial anterior (Fig. 37a).........Anoura cultrata
12’.Primer premolar inferior normal, de tamaño y forma similar a
los demás premolares (Fig. 36b); caninos superiores no alargados y sin surco medial anterior (Fig. 37b) / Primeiro pré-molar
58
a
b
Fig. 34.-Borde posterior lateral del palatino / Borda posterior lateral do palato: a) con
muesca / com corte (Choeroniscus godmani); b) sin muesca / sem corte (C. minor)
(MMD)
a
b
Fig. 35.-Línea basal del rostro / Linha basal do rostro: a) elevada marcadamente / se
eleva acentuadamente (C. godmani); b) no elevada marcadamente / não se eleva
acentuadamente (C. minor) (MMD)
a
b
Fig. 36.-Tamaño de los premolares / Tamanho dos pré-molares: a) primer premolar inferior (pm1) grande en forma de hoja / Primeiro pré-molar inferior (pm1) grande e em
forma de folha (Anoura cultrata); b) pm1 tamaño similar a pm2 / pm1 de tamanho
similar ao pm2 (Anoura caudifer) (MMD)
59
inferior normal, de forma e tamanho semelhantes aos outros prémolares (Fig. 36b); caninos superiores não alongados e sem sulco
medial anterior (Fig. 37b)........................................................13
13.Cola pequeña o no visible externamente; uropatagio angosto y
bien visible, semicircular y usualmente con fleco de pelos en el
margen; antebrazo menor de 40 mm / Cauda pequena ou não
vista externamente; uropatágio estreito, semicircular, bem visível
e geralmente a margem possui franja de pêlos; antebraço menor
que 40 mm.............................................................................14
13’.Cola ausente; uropatagio muy reducido y apenas visible, con
muchos pelos bordeando internamente las patas y la rabadilla;
antebrazo mayor de 40 mm / Sem cauda; uropatágio muito reduzido, visível, com muitos pêlos nas bordas internas dos pés até
o sacro; antebraço maior que 40 mm........................................18
14.Cola no visible externamente / Cauda não é externamente visivel
........................................................................Anoura cadenai
14’.Cola visible externamente / Cauda é externamente visivel........
.............................................................................................15
15.Lengua extensible de 6-8 cm (inusualmente larga para el género); labio inferior protruye 3 mm o más respecto al labio superior / Língua extensível de 6-8 cm (incomumunte longa para o
gênero); lábio inferior sobressai 3 milímetros ou mais o lábio superior..............................................................Anoura fistulata
15’.Lengua extensible de 3 cm (normal para el género); labio inferior
protruye menos de 3 mm con respecto al labio superior / Língua
extensível de 3 cm (comum para o gênero); lábio inferior sobressai
menos de 3 milímetros o lábio superior....................................16
16.Antebrazo menor de 34 mm; patas y uropatagio muy peludos;
longitud del paladar menor de 11,5 mm / Antebraço menor que
34 mm; pés e uropatágio muito peludos; comprimento do palato
menor que 11,5 mm...................................Anoura luismanueli
16’.Antebrazo mayor de 34 mm; patas y uropatagio levemente peludos; longitud del paladar mayor de 11,5 mm / Antebraço maior
que 34 mm; pés e uropatágio levemente peludos; comprimento do
palato maior que 11,5 mm.....................................................17
17.Borde medio ventral del uropatagio con pocos pelos cortos /
Borda médio-ventral do uropatágio com poucos pelos curtos.......
.......................................................................Anoura caudifer
17’.Borde medio ventral del uropatagio cubierto densamente de
pelos largos / Borda médio-ventral do uropatágio densamente coberta por pelos compridos...........................Anoura aequatoris
60
b
a
Fig. 37.-Caninos superiores: a) con surco medial anterior / com um sulco medial anterior
(Anoura cultrata); b) sin surco / sem sulco (Anoura caudifer) (MMD)
a
b
Fig. 38.-Cúspide postero-interna del último premolar superior (PM3) / Cúspide pósterointerna do terceiro pré-molar superior (PM3): a) proyectada de manera notoria / projetada acentuadamente (Anoura peruana); b) incluida en una base ancha triangular
/ inclusa em uma grande base triangular (Anoura latidens) (MMD)
61
18.Cúspide postero-interna del último premolar superior proyectada de manera notoria hacia el lado labial (Fig. 38a); premolares
superiores e inferiores estrechos / Cúspide póstero-interna do último pré-molar superior projetada acentuadamente para o lado
labial (Fig. 38a); pré-molares superiores e inferiores estreitos...19
18’.Cúspide postero-interna del último premolar superior incluida
en una ancha base triangular (Fig. 38b); premolares superiores
e inferiores robustos / Cúspide póstero-interna do último prémolar superior inclusa em uma grande base triangular (Fig. 38b);
pré-molares superiores e inferiores robustos...........................20
19. Arcos cigomáticos presentes / Arcos zigomáticos presentes......
......................................................................Anoura geoffroyi
19’. Arcos cigomáticos ausentes / Arcos zigomáticos ausentes........
......................................................................Anoura peruana
20.Arcos cigomáticos completos, delgados y ocasionalmente rotos;
segundo premolar inferior no comprimido, con paracónido reducido; caninos comparativamente pequeños / Arcos zigomáticos completos, finos e ocasionalmente quebrados; segundo
pré-molar inferior não comprimido e com paracone reduzido; caninos comparativamente pequenos...............Anoura carishina
20’.Arcos cigomáticos incompletos; segundo premolar inferior comprimido, con paracónido desarrollado; caninos de tamaño mayor
/ Arcos zigomáticos incompletos, segundo pré-molar inferior comprimido e com paracone desenvolvido; caninos de tamanhos maiores...................................................................Anoura latidens
a
b
Fig. 39.-Tamaño de los molares / Tamanho dos molares: a) reducidos / reduzidos (Platalina genovensium); b) normales / normais (Lonchophylla) (MMD modificado de Gregorin & Ditchfield, 2005)
62
Subfamilia / Subfamília Lonchophyllinae
Especie/Espécie
Bo Br Co Ch Ec Gy Gf
Hsunycteris cadenai
Hsunycteris pattoni
x
x
Pe
Su
Ve
x
x
Hsunycteris thomasi
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Lionycteris spurrelli
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Lonchophylla chocoana
x
x
Lonchophylla concava
x
x
Lonchophylla fornicata
x
x
Lonchophylla handleyi
x
x
x
x
x
Lonchophylla bokermanni
Lonchophylla dekeyseri
x
x
x
Lonchophylla hesperia
Lonchophylla inexpectata
x
Lonchophylla mordax
x
Lonchophylla orcesi
x
Lonchophylla orienticollina
Lonchophylla peracchii
x
x
x
x
x
Lonchophylla robusta
Platalina genovensium
x
x
Xeronycteris vieirai
Total confirmadas
x
x
x
x
3
8
10
1
12
2
2
7
2
3
1. Molares superiores e inferiores muy reducidos (Fig. 39a); premolares superiores estrechos y cúspides linguales ausentes /
Molares superiores e inferiores muito reduzidos (Fig. 39a); premolares superiores estreitos e cúspides linguais ausentes.............2
1’. Molares superiores e inferiores normales (Fig. 39b); premolares
más anchos, cúspides linguales presentes sobre el cíngulo del
último premolar superior / Molares superiores e inferiores normais (Fig. 39b); pré-molares superior mais largos, cúspides linguais presentes sobre o cíngulo do último premolar superior......3
2. Incisivos superiores internos y externos en contacto (Fig. 40a);
antebrazo mayor de 40 mm; cíngulo del canino presente; molares reducidos en complejidad, pero con el patrón de cúspides
normal; presente sólo en Chile y Perú / Incisivos superiores internos e externos em contato (Fig. 40a); antebraço maior que 40
mm; cíngulo do canino presente; molares reduzidos em complexi-
63
dade, porém com padrão de cúspides normal; registrada somente
no Chile e Perú......................................Platalina genovensium
2’. Incisivos superiores internos y externos separados por un espacio (Fig. 40b); antebrazo menor de 40 mm; cíngulo del canino
ausente; molares reducidos en complejidad, molares inferiores
con reducción de crístidas, fléxidos y estílidos; presente en la
zona de transición Cerrado/Caatinga y en la Caatinga de Brasil
/ Incisivos superiores internos e externos separados por um espaço (Fig. 40b); antebraço menor que 40 mm; cíngulo do canino
ausente; molares reduzidos em complexidade, molares inferiores
com redução de cristas, fléxidos e estilidos; registrada em áreas
de transição Cerrado/Caatinga e Caatinga do Brasil.................
................................................................Xeronycteris vieirai
3. Alas unidas a la base de los dedos de los pies (Fig. 41a); pelos
dorsales con bases más oscuras que las puntas, o bandas no
evidentes / Asas unidas na base dos dedos dos pés (Fig. 41a);
pelos dorsais com bases mais escuras que as extremidades, ou
bandas não evidentes...............................Lionycteris spurrelli
3’. Alas unidas a la base de las patas (Fig. 41b); pelos dorsales con
bases pálidas y puntas oscuras / Asas unidas na base dos pés
(Fig. 41b); pelos dorsais com bases claras e extremidades escuras...........................................................................................4
4. Tamaño pequeño, antebrazo menor de 37 mm / Tamanho pequeno, antebraço menor que 37 mm.........................................5
4’. Tamaño mayor, antebrazo mayor de 37 mm / Tamanho maior,
antebraço maior que 37 mm ..........................................................
........Género / Gênero Lonchophylla (en parte / em parte)…13
5. Antebrazo menor de 34 mm / Antebraço menor que 34 mm........
..............................................Género / Gênero Hsunycteris…6
5’. Antebrazo mayor de 34 mm / Antebraço maior que 34 mm.........
...........Género / Gênero Lonchophylla (en parte /em parte)…8
6. Rostro ensanchado a la altura del M1; región postorbital expandida, con proyecciones laterales / Rostro alargado na altura do
M1; região pós-orbital aumentada, com projeções laterais ..........
................................................................Hsunycteris cadenai
6’. Rostro y región postorbital no expandidos y sin proyecciones laterales / Rostro e região pós-orbital não aumentada e sem projeções laterais.............................................................................7
7. Coloración marrón rojiza; margen posterior del paladar en forma
de “V” cerrada (Fig. 42a); margen posterior del foramen infraorbital con una proyección (Fig. 43a) / Coloração marrom-avermelhada; margem posterior do palato em forma de “V” fechado (Fig.
64
b
a
Fig. 40.-Incisivos superiores internos y externos / Incisivos superiores internos e externos: a) en contacto / em contato (Platalina genovensium); b) separados por un espacio / separados por um espaço (Xeronycteris vieirai) (MMD)
b
a
Fig. 41.-Alas unidas / Asas unidas: a) base de los dedos / na base dos dedos (Lionycteris
spurrelli); b) base de las patas / na base dos pés (Lonchophylla) (MMD)
a
b
Fig. 42.-Paladar / Palato: a) en forma de “V” cerrada / em forma de “V” fechado (Hsunycteris pattoni); b) en forma de “V” abierta / em forma de “V” aberto (H. thomasi).
(MMD modificado de Mantilla-Meluk et al., 2009a)
65
42a); margen posterior do forame infraorbital com uma projeção
(Fig. 43a)..................................................Hsunycteris pattoni
7’. Coloración marrón oscura; margen posterior del paladar como
una “V” más abierta (Fig. 42b); margen posterior del foramen infraorbital sin proyección (Fig. 43b) / Coloração marrom escura;
margen posterior do palato como um “V” aberto (Fig. 42b); margen
posterior do forame infraorbital sem projeção (Fig. 43b)...............
................................................................Hsunycteris thomasi
8. Región supraorbital ancha e inflada / Região supraorbital larga
e inflada...............................................Lonchophylla concava
8’. Región supraorbital estrecha y no inflada / Região supraorbital
estreita e não inflada................................................................9
9. Cara anterior del canino superior con un surco / Face anterior
do canino superior com sulco...................................................10
9’. Cara anterior del canino superior sin surco / Face anterior do
canino superior sem sulco.......................................................11
10. Borde posterior del foramen anteorbital entre el último premolar
y M1; porción posterior del paladar con una fuerte depresión en
la línea media; sólo citada para Colombia y Ecuador / Borda
posterior do forame antero orbital entre o último pré-molar e M1;
porção posterior do palato com uma forte depressão na linha
média; registrada apenas na Colômbia e Equador......................
...........................................................Lonchophylla fornicata
10’.Borde posterior del foramen anteorbital anterior entre los premolares; porción posterior del paladar más superficial; sólo citada para Brasil / Borda posterior do forame antero orbital
anterior entre os pré-molares; porção posterior do palato mais superficial; registrada apenas no Brasil...Lonchophylla peracchii
11.Primer premolar superior robusto con un lóbulo lingual desarrollado; cara posterior del canino superior con un surco / Primeiro
pré-molar superior robusto com um lóbulo lingual desenvolvido;
face posterior do canino superior com sulco...................................
..............................................................Lonchophylla dekeyseri
11’.Primer premolar superior estrecho con un lóbulo lingual reducido o ausente; cara posterior del canino superior sin surco /
Primeiro pré-molar superior estreito com um lóbulo lingual reduzido ou ausente; face posterior do canino superior sem sulco.....12
12.Coloración ventral marrón pálida / Coloração ventral marrom
clara.......................................................Lonchophylla mordax
12’.Coloración ventral blancuzca o gris pálida en cuello y abdomen
/ Coloração ventral esbranquiçada ou cinza clara no colo e abdome...............................................Lonchophylla inexpectata
66
b
a
Fig. 43.-Margen posterior del foramen infraorbital / Margen posterior do forame infraorbital: a) con proyección / com uma projeção (Hsunycteris pattoni); b) sin proyección
/ sem projeção (H. thomasi) (MMD modificado de Mantilla-Meluk et al., 2009a)
a
b
Fig. 44.-Cúspide basal posterolingual del último premolar superior / Cúspide basal póslingual do último pré-molar superior: a) reducida / reduzida (L. handleyi); b) bien desarrollada / bem desenvolvida (L. robusta) (MMD)
67
13.Longitud del uropatagio mayor de 16 mm / Comprimento do uropatágio maior que 16 mm........................................................14
13’.Longitud del uropatagio menor de 16 mm / Comprimento do uropatágio menor que 16 mm......................................................15
14.Antebrazo menor de 40 mm; sólo en bosque seco del Noroeste
de Perú y Suroeste de Ecuador / Antebraço menor que 40 mm;
registrada somente no bosque seco do Noroeste do Perú e Sudoeste do Equador.................................Lonchophylla hesperia
14’.Antebrazo mayor de 45 mm / Antebraço maior que 45 mm...........
.................................................................Lonchophylla orcesi
15.Antebrazo menor de 41 mm; sólo presente en Brasil / Antebraço
menor que 41 mm; registrada apenas no Brasil .............................
...........................................................Lonchophylla bokermanni
15’.Antebrazo, en general, mayor de 41 mm / Antebraço, em geral,
maior que 41 mm...................................................................16
16.Vientre con pelos bicoloreados desde el cuello hasta la región
genital; pelos del dorso 7-9 mm; M1 más ancho que M2 / Ventre
com pelos bicolores do colo até região genital; pelos do dorso 7-9
mm; M1 mais largo que M2..................Lonchophylla chocoana
16’.Vientre con pelos unicoloreados, si hay pelos bicoloreados están
sólo en el cuello, o en el cuello y pecho, pero nunca en el abdomen; pelos del dorso 4-8 mm; M1 y M2 similares / Ventre com
pelos unicolores,, se existem pelos bicolores estão somente no
colo, ou no colo e peito, mas nunca no abdome; pelos do dorso 48 mm; M1 e M2 similares.......................................................17
17.Uropatagio con fleco de pelos; último premolar superior con cúspide basal posterolingual reducida (Fig. 44a) / Uropatágio com
franja de pelos; último pré-molar superior com cúspide basal póslingual reduzida (Fig. 44a)....................Lonchophylla handleyi
17’.Uropatagio sin fleco de pelos; último premolar superior con cúspide basal posterolingual bien desarrollada (Fig. 44b) / Uropatágio sem franja de pelos; último pré-molar superior com cúspide
basal pós-lingual bem desenvolvida (Fig. 44b)..........................18
18.Rostro corto y ancho, expandido en el centro, restos de arcos cigomáticos presentes; área postorbital no expandida / Rostro
curto e largo, expandido no centro, restos de arcos zigomáticos
presentes; área pós-orbital não expandida......................................
...................................................Lonchophylla orienticollina
18’.Rostro más alargado y no expandido en el centro, restos de
arcos cigomáticos ausentes; área postorbital expandida a la altura del último premolar / Rostro mais comprido e não expandido
68
no centro, restos de arcos zigomáticos ausentes; área pós-orbital
expandida na altura do último pré-molar..Lonchophylla robusta
Subfamilia / Subfamília Phyllostominae
Especie/Espécie
Chrotopterus auritus
Ar Bo Br Co Ec Gy Gf Pa Pe Su Ve
x
Gardnerycteris crenulatum
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Gardnerycteris koepckeae
x
x
x
x
x
x
x
Glyphonycteris behnii
x
x
Glyphonycteris daviesi
x
x
x
Glyphonycteris sylvestris
?
x
x
Lampronycteris brachyotis
x
x
x
x
Lonchorhina aurita
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Lonchorhina fernandezi
x
Lonchorhina inusitata
x
x
Lonchorhina marinkellei
x
Lonchorhina orinocensis
x
x
x
x
x
x
x
x
Lophostoma carrikeri
x
x
x
x
x
x
x
Lophostoma silvicolum
x
x
x
Lophostoma yasuni
Macrophyllum macrophyllum
x
x
x
x
x
x
Micronycteris giovanniae
Micronycteris matses
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Micronycteris brosseti
Micronycteris hirsuta
x
x
Lophostoma schulzi
x
x
Lophostoma brasiliense
Lophostoma occidentalis
x
x
x
x
x
x
x
69
Especie/Espécie
Ar Bo Br Co Ec Gy Gf Pa Pe Su Ve
Micronycteris megalotis
Micronycteris microtis
x
Micronycteris minuta
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Micronycteris sanborni
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Micronycteris schmidtorum
x
Micronycteris yatesi
x
Mimon bennettii
x
x
x
x
Mimon cozumelae
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Neonycteris pusilla
x
Phylloderma stenops
x
x
x
x
x
x
Phyllostomus discolor
x
x
x
x
x
x
Phyllostomus elongatus
x
x
x
x
x
x
Phyllostomus hastatus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Phyllostomus latifolius
Tonatia bidens
x
x
x
?
x
Tonatia saurophila
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Trachops cirrhosus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Trinycteris nicefori
x
x
x
x
x
x
x
x
Vampyrum spectrum
x
x
x
x
x
x
x
x
Total confirmadas
x
x
4
x
x
24 32 28 23 24 26
7
26 24 27
1. Cola muy reducida (no visible) o ausente; tamaño muy grande,
antebrazo mayor de 75 mm; hoja nasal y la “herradura” (borde
inferior) de la hoja nasal elevado formando una profunda copa
con un anillo completo alrededor de las aberturas nasales (Fig.
22c) / Cauda muito reduzida (não visível) ou ausente; tamanho
muito grande, antebraço maior que 75 mm; folha nasal e “ferradura” (borda inferior) da folha nasal elevada formando um profundo bojo com um anel completo em volta das aberturas nasais
(Fig. 22c).................................................................................2
70
1’. Cola siempre presente y visible; tamaño pequeño a grande, antebrazo menor de 75 mm (excepto Phyllostomus hastatus); hoja
nasal no forma un anillo completo alrededor de las aberturas
nasales / Cauda sempre presente e visível, tamanho pequeno a
grande, antebraço menor que 75 mm (exceto Phyllostomus hastatus); folha nasal não forma anel completo em volta das aberturas nasais...............................................................................3
2. Antebrazo menor de 90 mm; pelaje largo y lanoso; dos incisivos
inferiores; rostro medianamente largo y peludo; cola rudimentaria / Antebraço menor que 90 mm; pelagem comprida e lanosa;
dois incisivos inferiores; rostro medianamente grande e peludo;
cauda rudimentar......................................Chrotopterus auritus
2’. Antebrazo mayor de 100 mm; pelaje corto y denso; cuatro incisivos inferiores; rostro alargado y desnudo; cola ausente / Antebraço maior que 100 mm; pelagem curta e densa; quatro incisivos
inferiores; rostro comprido e glabro; cauda ausente.....................
...............................................................Vampyrum spectrum
3. Cola se extiende hasta el borde libre del uropatagio / Cauda se
estende até a borda livre do uropatágio.....................................4
3’. Cola se extiende aproximadamente hasta la mitad o menos de
la mitad del uropatagio / Cauda se estende aproximadamente
até a metade ou menos da metade do uropatágio......................9
4. Hoja nasal ancha y puntiaguda (menor de 15 mm), más corta
que las redondeadas orejas; calcar tan largo como la tibia; dedos
del pie muy alargados; área central interna del uropatagio con
una serie de placas o líneas de papilas características (Fig. 45);
antebrazo menor de 40 mm / Folha nasal larga e pontiaguda
(menor que 15 mm), mais curta que as orelhas arredondadas; calcâneo do mesmo tamanho da tíbia; dedos do pés muito compridos; área central interna do uropatágio com uma série de placas
ou fileiras longitudinais de dentículos dermais característicos (Fig.
45); antebraço menor que 40 mm....................................................
.................................................Macrophyllum macrophyllum
4’. Hoja nasal muy estrecha y extremadamente larga (Fig. 46)
(mayor de 15 mm), tan larga como las puntiagudas orejas; calcar
más corto que la tibia; dedos del pie cortos; sin papilas en el
uropatagio; antebrazo mayor de 40 mm / Folha nasal muito estreita e bastante comprida (Fig. 46) (maior que 15 mm), do mesmo
tamanho das orelhas pontiagudas; calcâneo mais curto que a
tíbia; dedos do pés curtos; uropatágio sem dentículos dermais;
antebraço maior que 40 mm..Género / Gênero Lonchorhina…5
5. Antebrazo mayor de 59 mm / Antebraço maior que 59 mm.........
........................................................Lonchorhina marinkellei
71
5’. Antebrazo menor de 59 mm / Antebraço menor que 59 mm.......6
6. Antebrazo mayor de 45 mm / Antebraço maior que 45 mm.......7
6’. Antebrazo menor de 45 mm / Antebraço menor que 45 mm......8
7. Longitud de la cola mayor de 52 mm; orejas y hoja nasal muy
peludas; pecho y vientre levemente bañado de blanco; rostro y
caja craneana en un mismo plano (Fig. 47a) / Comprimento da
cauda maior que 52 mm; orelhas e folha nasal muito peludas;
peito e ventre levemente banhados de branco; rostro e caixa craniana em um mesmo plano (Fig. 47a).....Lonchorhina inusitata
7’. Longitud de la cola menor de 52 mm; orejas y hoja nasal poco
peludas; pecho y vientre fuertemente bañado de blanco; caja
craneana elevada respecto al rostro (Fig. 47b) / Comprimento da
cauda menor que 52 mm; orelhas e folha nasal pouco peludas;
peito e ventre fortemente banhados de branco; caixa craniana elevada em relação ao rostro (Fig. 47b)............Lonchorhina aurita
8. Base de los pelos dorsales pálidos; borde anterior de la oreja con
superficie granulada; fosetas basiesfenoides levemente excavadas posteriormente / Base dos pelos dorsais pálida; borda anterior da orelha com superfície granulada; fossetas basoesfenóides
levemente escavadas posteriormente..Lonchorhina orinocensis
8’. Base de los pelos dorsales oscuros; borde anterior de la oreja
sin superficie granulada; fosetas basiesfenoides profundas posteriormente / Base dos pelos dorsais escura; borda anterior da
orelha sem superfície granulada; fossetas basoesfenóides profundamente escavadas posteriormente.....Lonchorhina fernandezi
9. Dos incisivos inferiores / Dois incisivos inferiores....................10
9’. Cuatro incisivos inferiores / Quatro incisivos inferiores...........21
10.Orejas grandes y semipuntiagudas (Fig. 48a); hoja nasal muy
larga, más larga que ancha; dos premolares inferiores / Orelhas
grandes e semipontiagudas (Fig. 48a); folha nasal muito comprida, mais comprida que larga; dois premolares inferiores......11
10’.Orejas muy grandes y redondeadas (Fig. 48b); hoja nasal corta
y simple; tres premolares inferiores / Orelhas muito grandes e
arredondadas (Fig. 48b); folha nasal curta e simples; três premolares inferiores.......................................................................14
11.Pelaje dorsal unicoloreado o bicoloreado; hoja nasal crenulada
y peluda (Fig. 49a); membrana alar unida al pie (Fig. 50a); antebrazo menor de 51 mm / Pelagem dorsal de uma cor ou bicolor;
folha nasal crenulada e peluda (Fig. 49a); membrana alar unida
ao pé (Fig. 50a); antebraço menor que 51 mm.................................
.......................................Género / Gênero Gardnerycteris…12
72
Fig. 45.-Uropatagio con una serie de placas o papilas características, Macrophyllum macrophyllum / Uropatágio
com uma série de placas ou fileiras
longitudinais de dentículos dermais
característicos, Macrophyllum macrophyllum (extraído de / retirada de
Barquez et al., 1999a).
a
Fig. 46.-Hoja nasal estrecha y extremadamente larga, género Lonchorhina /
Folha nasal estreita e bastante comprida, gênero Lonchorhina (MMD)
b
Fig. 47.-Caja craneana respecto al rostro / caixa craniana e rostro: a) en un mismo plano
/ em um mesmo plano (L. inusitata) (MMD modificado de Handley & Ochoa, 1997);
b) elevada / elevada (L. aurita) (MMD modificado de Lassieur & Wilson, 1989)
a
b
Fig. 48.-Forma de las orejas / Forma das orelhas: a) semipuntiagudas / semipontiagudas (Mimon); b) redondeadas / arredondadas (Lophostoma) (MMD)
73
11’.Pelaje dorsal tricoloreado; margen de la hoja nasal entero (Fig.
49b); membrana alar unida al tobillo (Fig. 50b); antebrazo mayor
de 53 mm / Pelagem dorsal tricolor; margem da folha nasal sem
crenulação (Fig. 49b); membrana alar unida ao tornozelo (Fig.
50b); antebraço maior que 53 mm..Género / Gênero Mimon…13
12.Coloración dorsal grisáceo a marrón negruzco; línea media dorsal presente / Coloração dorsal grisácea a marrom enegrecido;
linha média dorsal presente..........Gardnerycteris crenulatum
12’.Coloración dorsal rojizo a marrón dorado; línea media dorsal
ausente; solo presente en Perú / Coloração dorsal avermelhada
ao marrom dourado; linha média dorsal ausente; ocorre somente
no Peru............................................Gardnerycteris koepckeae
13.Parches postauriculares siempre visibles de color blanco grisáceo; fosa mesopterigoidea en forma de “V” (Fig. 51a) / Manchas
pós-auriculares branco acinzentadas sempre visíveis; fossa mesopterigoide em forma de “V” (Fig. 51a).........Mimon cozumelae
13’.Parches postauriculares ocráceos aunque frecuentemente indistinguibles; fosa mesopterigoidea en forma de “U” (Fig. 51b) /
Manchas pós-auriculares ocráceas nem sempre visíveis; fossa
mesopterigoide em forma de “U” (Fig. 51b).......Mimon bennettii
14.Tamaño corporal pequeño a mediano, antebrazo menor de 50
mm / Tamanho corporal de pequeno a mediano, antebraço menor
que 50 mm.............................................................................15
14’.Tamaño corporal grande, antebrazo mayor de 50 mm / Tamanho corporal grande, antebraço maior que 50 mm....................18
15.Antebrazo menor de 40 mm / Antebraço menor que 40 mm.......
...............................................................Lophostoma brasiliense
15’.Antebrazo mayor de 40 mm / Antebraço maior que 40 mm....16
16.Granulaciones similares a verrugas en el dorso del antebrazo,
orejas, dedos, patas y hoja nasal; pelaje ventral gris claro o blancuzco / Granulações semelhantes a verrugas na parte de trás do
antebraço, orelhas, dedos, pés e folha nasal; pelagem ventral
cinza ou esbranquiçada.............................Lophostoma schulzi
16’.Granulaciones ausentes; pelaje blanco en la garganta y pecho,
que puede extenderse hasta el abdomen / Granulações ausentes; pelagem branca na gargante e peito, que pode estender-se
até o abdome..........................................................................17
17.Parches postauriculares ausentes; margen de la oreja no blanco;
fosetas basiesfenoides superficiales, prácticamente imperceptibles (Fig. 52a) / Manchas pós-auriculares ausentes; margem da
orelha não é branca; fossetas basoesfenóides superficiais, praticamente imperceptíveis (Fig. 52a)................Lophostoma yasuni
74
a
b
Fig. 49.-Hoja nasal / Folha nasal: a) crenulada / crenulada (Gardnerycteris crenulatum);
b) con margen entero / margem sem crenulação (Mimon bennettii) (MMD)
a
b
Fig. 50.-Membrana alar unida: a) al pie / ao pé (Gardnerycteris); b) al tobillo / ao tornozelo (Mimon) (MMD)
a
b
Fig. 51.-Forma de la fosa mesopterigoidea / Forma da fossa mesopterigoide: a) “V” / (M.
cozumelae); b) “U” (M. bennettii) (MMD)
75
17’.Parches postauriculares presentes, pero pálidos; margen de la
oreja blanco; fosetas basiesfenoides bien desarrolladas y divididas por un septo (Fig. 52b) / Manchas pós-auriculares presentes,
mas pálidas; margem da orelha branca; fossetas basoesfenóides
bem desenvolvidas e divididas por um septo (Fig. 52b)...............
.............................................................Lophostoma carrikeri
18.Orejas grandes (33-40 mm), unidas por una banda incompleta
en la frente y con una muesca profunda en el margen latero-inferior (Fig. 53a); rostro, orejas, antebrazos, piernas y patas desnudas; incisivos inferiores estrechos y alargados; constricción
postorbital menor de 5 mm / Orelhas grandes (33-40 mm), unidas por banda incompleta na frente e com entalhe profundo na
margem látero-inferior (Fig 53a); rostro, orelhas, antebraços, pernas e pés glabros; incisivos inferiores estreitos e alongados; constrição pós-orbital menor que 5 mm...........................................19
18’.Orejas cortas y anchas (30-32 mm), no unidas por una banda
en la frente y sin muesca en el margen latero-inferior (Fig. 53b);
rostro, orejas, antebrazos, piernas y patas, peludas; incisivos inferiores anchos y bajos; constricción postorbital mayor de 5 mm
/ Orelhas curtas e largas (30-32 mm), não unidas por banda na
frente e sem entalhe profundo na margem látero-inferior (Fig 53b);
rostro, orelhas, antebraços, pernas e pés peludos; incisivos inferiores largos e curtos; constrição pós-orbital maior que 5 mm.......
..................................................Género / Gênero Tonatia…20
19.Abdomen marrón oscuro; con cíngulo labial en los caninos superiores e inferiores (Fig. 54a) / Abdome marrom escuro; cíngulo
labial sobre os caninos superiores e inferiores (Fig. 54a).............
.............................................................Lophostoma silvicolum
19’.Abdomen marrón pálido; sin cíngulo labial en los caninos superiores e inferiores (Fig. 54b); conocida sólo en el occidente de
Ecuador y noroccidente de Perú / Abdome marrom escuro; sem
cíngulo labial sobre os caninos superiores e inferiores (Fig. 54b);
registrada apenas no oeste do Equador e noroeste do Peru..........
........................................................Lophostoma occidentalis
20.Caninos inferiores unidos en el margen medio o levemente separados; segundo premolar inferior reducido (Fig. 55a); constricción postorbital mayor de 5,5 mm; sin línea media sobre la
cabeza / Caninos inferiores unidos na margem média ou levemente separados; segundo premolar inferior reduzido (Fig. 55a);
constrição pós-orbital maior que 5,5 mm; sem linha no topo da cabeça......................................................................Tonatia bidens
20’.Caninos inferiores muy separados posteromedialmente; segundo premolar inferior grande (Fig. 55b); constricción postor-
76
b
a
Fig. 52.- Foseta basiesfenoides / fossetas basoesfenóides: a) imperceptibles / superficiais (Lophostoma yasuni); b) desarrolladas y divididas por un septo / bem desenvolvidas e divididas por um septo (L. carrikeri) (MMD)
b
a
Fig. 53.-Banda entre las orejas / Banda entre as orelhas: a) presente con una muesca
/ presente com entalhe profundo (Lophostoma silvicolum y/e L. occidentalis) (modificado de Barquez et al., 1999); b) Ausente (Tonatia bidens) (extraído de / retirada de
Barquez et al., 1999).
a
b
Fig. 54.-Caninos superiores e inferiores: a) con cíngulo / com cíngulo (L. silvicolum); b)
sin cíngulo / sem cíngulo (L. occidentalis) (MMD)
77
bital menor a 5,5 mm; con evidente línea media sobre la cabeza
/ Caninos inferiores muito separados pos-medialmente; segundo
premolar inferior grande (Fig 55b); constrição pós-orbital menor
que 5,5 mm; com evidente linha no topo da cabeça......................
.................................................................Tonatia saurophila
21.Dos premolares inferiores de cada lado / Dois pré-molares inferiores de cada lado.............Género / Gênero Phyllostomus...22
21’.Tres premolares inferiores de cada lado / Três pré-molares de
cada lado...............................................................................25
22.Tamaño grande, antebrazo mayor de 78 mm / Tamanho maior,
antebraço maior que 78 mm..................Phyllostomus hastatus
22’.Tamaño mediano, antebrazo menor de 70 mm / Tamanho
médio, antebraço menor que 70 mm........................................23
23.Vientre blanquecino, diferente del dorso; calcar más corto que
la pata; orejas pequeñas (menor de 25 mm); cresta sagital ausente o apenas desarrollada / Ventre esbranquiçado, diferente
do dorso; calcâneo mais curto do que o comprimento do pé; orelhas pequenas (menor que 25 mm); crista sagital ausente ou
pouco desenvolvida...............................Phyllostomus discolor
23’.Vientre y dorso de igual coloración; calcar igual o más largo que
la pata, orejas grandes (mayor de 25 mm); cresta sagital bien
desarrollada / Ventre e dorso de mesma coloração; calcâneo igual
ou maior do que o comprimento do pé; orelhas grandes (maior que
25 mm); crista sagital bem desenvolvida.................................24
24.Antebrazo mayor de 61 mm; incisivos inferiores trífidos (Fig.
56a) / Antebraço maior que 61 mm; incisivos inferiores trífidos
(Fig. 56a)............................................Phyllostomus elongatus
24’.Antebrazo menor de 61 mm; incisivos inferiores bífidos (Fig.
56b) / Antebraço menor que 61 mm; incisivos inferiores bífidos
(Fig. 56b)............................................Phyllostomus latifolius
25.Premolares inferiores desiguales, el segundo menor al tercero;
antebrazo mayor de 55 mm / Pré-molares inferiores diferentes,
o segundo menor que o terço; antebraço maior que 55 mm.......26
25’.Premolares inferiores de tamaño similar; antebrazo menor de
58 mm / Pré-molares inferiores similares; antebraço menor que
58 mm...................................................................................27
26.Labios cubiertos de granulaciones muy proyectadas (Fig. 57);
hoja nasal con bordes crenulados y herradura no fusionada al
labio superior; primer premolar inferior en contacto con el tercero, segundo premolar desplazado hacia el lado lingual / Lábios
cobertos por granulações bem projetadas (Fig. 57); folha nasal
78
b
a
Fig. 55.-Caninos inferiores: a) unidos en la parte media / unidos na margem média (Tonatia bidens); b) separados (T. saurophila). Segundo premolar inferior / segundo
premolar inferior (pm2): a) reducido / reduzido; b) grande (RMB modificado de Williams et al., 1995)
a
b
Fig. 56.-Incisivos inferiores: a) trífidos (Phyllostomus elongatus); b) bífidos (P. latifolius)
(MMD)
Fig. 57.-Labios con granulaciones y hoja nasal crenulada / Lábios com granulações e
folha nasal com bordas serrilhadas: Trachops cirrhosus (MMD)
79
com bordas serrilhadas e ferradura não fundida com o lábio superior; primeiro pré-molar inferior em contato com o terceiro, segundo pré-molar deslocado para a face lingual............................
.....................................................................Trachops cirrhosus
26’. Labios sin granulaciones; hoja nasal con bordes lisos y herradura fusionada al labio superior; primer premolar inferior separado del tercero, segundo premolar no desplazado hacia el lado
lingual / Lábios sem granulações; folha nasal com bordas lisas
e ferradura fundida com o lábio superior; primeiro pré-molar superior separado do terceiro, segundo pré-molar não deslocado
para a face lingual..................................Phylloderma stenops
27.Orejas muy amplias y redondeadas, unidas en la frente por una
banda de piel (Fig. 58a) / Orelhas muito compridas e arredondadas, unidas na frente por uma banda de pele (Fig. 58a)..............
..........................................Género / Gênero Micronycteris…28
27’.Orejas redondeadas o puntiagudas, separadas y sin banda de
unión (Fig. 58b) / Orelhas arredondadas ou pontiagudas, separadas e sem banda de união (Fig. 58b)...................................37
28.Tamaño grande, antebrazo mayor de 41 mm; pelaje muy largo
entre los hombros (11-14 mm); incisivos inferiores alargados y
estrechos (Fig. 59a) / Tamanho grande, antebraço maior que 41
mm; pelagem comprida entre os ombros (11-14 mm); incisivos inferiores alongados e estreitos (Fig. 59a)...Micronycteris hirsuta
28’.Tamaño mediano a pequeño, antebrazo menor de 39 mm; pelaje
entre los hombros más corto (menor de 11 mm); incisivos inferiores
cortos y anchos (Fig. 59b) / Tamanho médio a pequeno, antebraço
menor que 39 mm; pelagem entre os ombros mais curta (menor que
11 mm); incisivos inferiores curtos e largos (Fig. 59b)...................29
29.Vientre oscuro, similar al dorso / Pelagem do ventre escura, similar à do dorso....................................................................30
29’.Vientre más claro que el dorso, blanco, grisáceo o anteado claro
/ Pelagem do ventre mais clara que a do dorso, branca, acizentada ou parda........................................................................33
30.Antebrazo mayor de 37 mm; solo presente en Perú / Antebraço
maior que 37 mm; ocorre somente no Peru...Micronycteris matses
30’.Antebrazo menor de 37 mm / Antebraço menor que 37 mm.....31
31.Fosetas basiesfenoideas superficiales; interparietal no proyectado posteriormente (Fig. 60a); proyección posterior del último
premolar superior reducida en el lado lingual / Fossetas basoesfenóideas superfíciais; interparietal não projetado posteriormente
(Fig 60a); projeção posterior do último pré-molar superior reduzida
na face lingual..................................Micronycteris giovanniae
80
a
b
Fig. 58.-Orejas / Orelhas: a) redondeadas unidas por una banda de piel / arredondadas unidas por uma banda de pele (Micronycteris microtis); b) puntiagudas y separadas / pontiagudas e separadas (Trinycteris nicefori) (MMD)
a
b
Fig. 59.-Incisivos inferiores: a) alargados y estrechos / alongados e estreitos (M.
hirsuta); b) cortos y anchos / curtos e largos (M. matses) (MMD)
a
b
Fig. 60.-Interparietal: a) no proyectado posteriormente / não projetado posteriormente
(M. giovanniae); b) proyectado con una terminación globular / projetado com uma
terminação globular (M. megalotis) (MMD)
81
31’.Fosetas basiesfenoideas profundas; interparietal proyectado
dando una terminación globular al cráneo (Fig. 60b); proyección
posterior del último premolar superior bien desarrollada en el
lado lingual / Fossetas basoesfenóideas profundas; interparietal
projetado dando forma globular ao crânio (Fig 60b); projeção posterior do último pré-molar superior bem desenvolvida na face lingual.......................................................................................32
32.Coloración rojiza, pelos largos (7-8 mm) en el borde interno de
la oreja; longitud de las orejas 22-23 mm / Coloração vermelha,
pêlos compridos (7-8 mm) na borda interna da orelha; comprimento das orelhas 22-23 mm..............Micronycteris megalotis
32’.Coloración marrón grisácea oscura; pelos cortos (menos de 3
mm) en el borde interno de la oreja; longitud de las orejas 19-21
mm / Coloração castanha acinzentada escura; pêlos curtos
(menor que 3 mm) na borda interna da orelha; comprimento das
orelhas 19-21 mm.................................Micronycteris microtis
33.Cuello, área esternal y abdomen, de color blanco brillante; pulgar pequeño (hasta 7,5 mm) / Região da garganta, área do esterno e abdome de cor branca brilhante; polegar pequeno (até 7,5
mm)......................................................Micronycteris sanborni
33’.Cuello y área esternal de colores variables, blanco, gris pálido o
anteado pálido; abdomen siempre gris pálido o anteado pálido;
pulgar normal (mayor de 7,5 mm) / Região da garganta e área
do esterno de cores variáveis, branco, cinza pálido ou pardo pálido; abdome sempre cinza pálido ou pardo pálido; polegar de tamanho normal (maior que 7,5 mm)...........................................34
34.Cuello y área esternal blancos; sutura palato-maxilar se encuentra entre M2-M3; palatinos cortos, paralelos con forma de arcos
puntiagudos anteriormente (Fig. 60bis-a) / Região da garganta
e área do esterno brancas, sutura palato-maxilar se encontra
entre M2-M3; palatinos curtos, paralelos em forma de arcos pontiagudos anteriormente (Fig. 60bis-a)........Micronycteris yatesi
34’.Cuello y área esternal gris pálido o anteado pálido; sutura palato-maxilar se encuentra entre M1-M2; palatinos largos, convergentes y fusiformes (Fig. 60bis-b) / Região da garganta e área
do esterno cinza pálido ou pardo pálido; sutura palato-maxilar se
encontra entre M1-M2; palatinos longo, convergentes e fusiformes
(Fig. 60bis-b).........................................................................35
35.Longitud de los pelos dorsales de 5-7 mm; calcar menor que el
pie / Comprimento dos pelos dorsais de 5-7 mm; calcáneo menor
que o pé.................................................Micronycteris minuta
35’.Longitud de los pelos dorsales más de 7 mm; calcar mayor que
82
b
a
Fig. 60(bis).-Sutura palato-maxilar (SP): a) entre M2-M3 (Micronycteris yatesi); b) entre
M1-M2 (M. minuta) (MMD modificado de Siles et al., 2013).
b
a
Fig. 61.-Reborde nasolabial / Borda nasolabial: a) pronunciado / pronunciada (Lampronycteris brachyotis); b) ausente (Glyphonycteris daviesi) (MMD)
a
b
c
d
Fig. 62.-Incisivos superiores: a) anchos y espatulados / largos e espatulados (Trinycteris
nicefori); b) largos y proyectados / compridos e projetados (Glyphonycteris daviesi).
Primer premolar superior (PM1)/ Primeiro pré-molar superior (PM1): c) premolariforme, menor altura que segundo premolar superior (PM2)/ prémolariforme, menor
altura que o segundo pré-molar (PM2) (T. nicefori); d) molariforme, igual altura que
segundo premolar superior / molariforme, a mesma altura que o segundo pré-molar
(G. daviesi) (MMD)
83
el pie / Comprimento dos pelos dorsais maior que 7 mm; calcáneo
maior que o pé.......................................................................36
36.Longitud de la tibia mayor de 14,5 mm; pelos del tercio inferior
del ángulo medio de la oreja 5 mm o más / Comprimento da tíbia
maior que 14,5 mm; pelos do terço inferior do ângulo médio da
orelha com 5 mm ou mais..............Micronycteris schmidtorum
36’.Longitud de la tibia menor de 14,5 mm; pelos del tercio inferior
del ángulo medio de la oreja 4 mm o menos / Comprimento da
tíbia menor que 14,5 mm; pelos do terço inferior do ângulo médio
da orelha com 4 mm ou menos................Micronycteris brosseti
37.Antebrazo menor de 35 mm; orejas redondeadas / Antebraço
menor que 35 mm; orelhas arredondada......Neonycteris pusilla
37’.Antebrazo mayor de 35 mm; orejas puntiagudas / Antebraço
maior que 35 mm; orelhas pontiagudas...................................38
38.Reborde nasolabial de la hoja nasal bien pronunciado (Fig. 61a);
calcar más largo que la pata; garganta amarillenta / Borda nasolabial da folha nasal bem pronunciada (Fig. 61a); calcâneo
mais longo que o pé; garganta de coloração amarelada..................
........................................................Lampronycteris brachyotis
38’.Reborde nasolabial de la hoja nasal ausente (Fig. 61b); calcar
más corto que la pata; garganta no amarillenta / Borda nasolabial da folha nasal ausente (Fig. 61b); calcâneo mais curto que o
pé; garganta de coloração não amarelada...............................39
39.Orejas medianas y estrechas; incisivos superiores anchos y espatulados (Fig. 62a,c); labio inferior en forma de “Y”; dorso pardo
o pardo canela oscuro; pelaje corto; antebrazo 36-39 mm; primer
premolar superior premolariforme, pequeño y de menor altura
que el segundo premolar (Fig. 62c) / Orelhas estreitas de tamanho médio; incisivos superiores largos e espatulados (Fig.
62a,c); lábio inferior em forma de “Y”; dorso pardo ou pardo canela oscuro; pelagem curta; antebraço 36-39 mm; primeiro prémolar superior prémolariforme, pequeno e menor que o segundo
pré-molar (Fig. 62c)....................................Trinycteris nicefori
39’.Orejas grandes y anchas; incisivos superiores largos y proyectados (Fig. 62b,d); labio inferior en forma de “V” baja y alargada;
dorso negruzco; pelaje largo; antebrazo mayor de 40 mm; primer
premolar superior molariforme, de igual altura que el segundo
premolar (Fig. 62d) / Orelhas largas e de tamanho grande; incisivos superiores compridos e projetados (Fig. 62b,d); lábio inferior
em forma de “V” baixa e longa; dorso enegrecido; pelagem longo;
antebraço maior que 40 mm; primeiro pré-molar superior molariforme, a mesma altura que o segundo pré-molar (Fig. 62d)..........
.......................................Género / Gênero Glyphonycteris...40
84
40.Tamaño grande, antebrazo más de 50 mm; pelaje apenas bicoloreado; un par de incisivos superiores / Tamanho grande, antebraço maior que 50 mm; pelagem pouco bicolor; um par de
incisivos superiores..............................Glyphonycteris daviesi
40’.Tamaño mediano, antebrazo menor de 50 mm; pelaje tricoloreado; dos pares de incisivos superiores / Tamanho médio, antebraço menor que 50 mm; pelagem tricolor; dois pares de
incisivos superiores................................................................41
41.Antebrazo menor de 44 mm / Antebraço menor que 44 mm........
........................................................Glyphonycteris sylvestris
41’.Antebrazo mayor de 44 mm / Antebraço maior que 44 mm........
.............................................................Glyphonycteris behnii
85
Subfamilia / Subfamília Stenodermatinae
Ectophyllini-Stenodermatini
Especie/Espécie
Ar Bo Br Co Ec Gy Gf Pa Pe Su Ur Ve
Ametrida centurio
x
x
Artibeus aequatorialis
x
Artibeus amplus
x
Artibeus fimbriatus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
?
x
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Artibeus obscurus
Artibeus (Koopmania)
concolor
x
x
Artibeus jamaicensis
Artibeus planirostris
x
x
Artibeus fraterculus
Artibeus lituratus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Centurio senex
x
x
x
Chiroderma doriae
?
Chiroderma salvini
x
Chiroderma trinitatum
x
Chiroderma villosum
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Dermanura bogotensis
x
x
x
x
x
Dermanura cinerea
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Chiroderma vizottoi
Dermanura anderseni
x
x
x
x
x
x
Dermanura glauca
x
x
x
x
x
Dermanura gnoma
x
x
x
x
x
Dermanura phaeotis
x
x
Dermanura rava
x
x
Dermanura rosenbergi*
x
x
Enchisthenes hartii
x
x
x
x
Mesophylla macconnelli
x
x
x
x
86
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Especie/Espécie
Ar Bo Br Co Ec Gy Gf Pa Pe Su Ur Ve
Platyrrhinus albericoi
x
Platyrrhinus angustirostris
x
Platyrrhinus aquilus
x
x
x
x
?
x
x
x
x
?
Platyrrhinus aurarius
x
x
x
x
x
Platyrrhinus chocoensis
x
x
Platyrrhinus dorsalis
x
x
Platyrrhinus brachycephalus
x
Platyrrhinus fusciventris
x
x
x
Platyrrhinus guianensis
x
x
x
x
x
x
Platyrrhinus helleri
x
x
x
x
x
Platyrrhinus infuscus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Platyrrhinus masu
x
x
Platyrrhinus recifinus
x
x
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Platyrrhinus vittatus
x
x
x
x
x
x
Uroderma bakeri
x
x
x
x
x
x
?
x
x
x
x
x
Uroderma convexum
Uroderma magnirostrum
x
x
Platyrrhinus umbratus
Uroderma bilobatum
x
x
Platyrrhinus nitelinea
Sphaeronycteris toxophyllum
x
x
Platyrrhinus matapalensis
Pygoderma bilabiatum
x
x
Platyrrhinus nigellus
x
x
x
Platyrrhinus lineatus
x
x
Platyrrhinus incarum
Platyrrhinus ismaeli
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
87
Especie/Espécie
Ar Bo Br Co Ec Gy Gf Pa Pe Su Ur Ve
Vampyressa melissa
Vampyressa pusilla
?
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Vampyriscus brocki
Vampyriscus nymphaea
Vampyrodes major
Total confirmadas
x
x
Vampyressa thyone
Vampyrodes caraccioli
x
x
Vampyressa sinchi
Vampyriscus bidens
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
7 26 34 48 41 24 18 7 34 19 1 34
*antes sinónimo de Dermanura watsoni / antes sinônimo de Dermanura
watsoni
1. Hombros con manchas blancas; sin líneas faciales o dorsales;
ojos con aspecto de hinchados (Fig. 63) / Ombros com manchas
brancas; sem linhas faciais ou dorsais; olhos com aspecto de inchados (Fig. 63)........................................................................2
1’. Hombros sin manchas; líneas faciales o dorsales presentes; en
general ojos de aspecto normal (excepto Chiroderma) / Ombros
sem manchas brancas; linhas faciais ou dorsais presentes; olhos
sem aspecto de inchados (exceto Chiroderma)...........................5
2. Hoja nasal ausente o reducida, sin forma de lanza; frente con
pliegues (Fig. 63a) / Folha nasal ausente ou reduzida, sem formato de lança; presença de pregas na frente (Fig. 63a).............3
2’. Hoja nasal desarrollada, con forma de lanza; frente sin pliegues
(Fig. 63b) / Folha nasal desenvolvida; com formato de lança, sem
pregas na frente (Fig. 63b).......................................................4
3. Hoja nasal reducida; con una protuberancia en la frente (visor,
más desarrollado en los machos) (Fig. 63a); cara sin verrugas;
forma del ala no escalonada; nasal y maxilar orientados verticalmente con las aberturas nasales en la base del cráneo dándole aspecto de primate (Fig. 64a) / Folhas nasal reduzida; com
uma protuberância na testa (viseira, mais desenvolvida em machos) (Fig. 63a); rostro sem verrugas; forma da asa não estriada;
ossos nasal e maxilar orientados verticalmente com as aberturas
88
a
b
Fig. 63.-Ojos con aspecto de hinchados y mancha en los hombros / Olhos com aspecto
de inchados e ombros com manchas brancas: a) Sphaeronycteris toxophyllum (hoja
nasal reducida, pliegues en la frente / folhas nasal reduzida, protuberância na testa)
(MMD); b) Pygoderma bilabiatum (labio superior con un pliegue de piel / Lábio superior com uma dobra de pele) (extraído de / retirada de Barquez et al., 1999)
a
b
Fig. 64.-Posición de las aberturas nasales / Posição das aberturas nasais: a) en la base
del cráneo / na base do crâneo (S. toxophyllum); b) sobre las raíces de los incisivos
superiores / sobre as raízes dos incisivos superiores (Centurio senex) (MMD)
Fig. 65.-Ala escalonada / Asa com formato estriado (Centurio senex) (MMD)
89
nasais na base do crâneo dando aspecto de primata (Fig. 64a)....
.................................................Sphaeronycteris toxophyllum
3’. Hoja nasal ausente; sin protuberancia en la frente; cara con numerosas verrugas; forma del ala escalonada (Fig. 65); rostro reducido, narinas externas sobre las raíces de los incisivos
superiores (Fig. 64b) / Folha nasal ausente; sem protuberância
na testa; rostro com inúmeras verrugas; asa com formato estriado
(Fig 65); rostro reduzido, narinas externas sobre as raízes dos incisivos superiores (Fig. 64b)................................Centurio senex
4. Labio superior con un pliegue de piel que le da aspecto de labio
doble (Fig. 63b); borde posterior del paladar recto, sin emarginación (Fig. 66a) / Lábio superior com uma dobra de pele que dá
aspecto de lábio duplo (Fig 63b); borda posterior do palato reto,
sem recortes (Fig. 66a)..........................Pygoderma bilabiatum
4’. Labio superior sin pliegue de piel; borde posterior del paladar
con emarginación (Fig. 66b) / Lábio superior sem dobra da pele;
borda final do palato com entalhe (Fig. 66b)..Ametrida centurio
5. Ojos con leve aspecto de hinchados; incisivos superiores centrales
cilíndricos (Fig. 67a) o triangulares (Figs. 67b,c), con una cúspide;
nasales ausentes, margen posterior de las narinas externas con
emarginación en forma de lira (Fig. 68) / Olhos com leve aspecto
inchado; incisivos superiores centrais cilíndricos (Fig. 67a) ou triangulares (Figs. 67b,c) com uma cúspide; osso nasal ausente, margem
posterior das narinas externas com emarginação em formato de lira
(Fig. 68)..................................Género / Gênero Chiroderma...6
5’. Ojos con aspecto normal; incisivos superiores centrales con una
o dos cúspides, pero nunca cilíndricos (Figs. 69a,b); nasales presentes, margen posterior de las narinas externas sin forma de
lira / Olhos com aparência normal; incisivos superiores centrais
com uma ou duas cúspides, mas nunca cilíndricos (Figs. 69a,b);
ossos nasais presentes, margem posterior das narinas externas
sem formato de lira................................................................10
6. Tamaño pequeño, antebrazo menor de 43 mm / Tamanho
menor, antebraço menor que 43 mm ......Chiroderma trinitatum
6’. Tamaño mayor, antebrazo mayor de 43 mm / Tamanho maior,
antebraço maior que 43 mm.....................................................7
7. Líneas faciales y dorsal tenues; antebrazo menor de 47 mm / Linhas faciais e dorsal tênues; antebraço menor que 47 mm..........
..............................................................Chiroderma villosum
7’. Líneas faciales y dorsal conspicuas; antebrazo mayor de 47 mm /
Listras faciais e dorsal conspícuas; antebraço maior que 47 mm.....8
90
b
a
Fig. 66.-Borde posterior del paladar / Borda posterior do palato: a) recto / reto (Pygoderma bilabiatum); b) con emarginación / com entalhe (Ametrida centurio) (MMD)
a
b
c
Fig. 67.-Incisivos superiores: a) cilíndricos (Ch. villosum); b,c) triangulares (Ch. doriae
y/e Ch. vizottoi) (MMD modificado de Taddei & Lim 2010)
Fig. 68.-Margen posterior de la narinas externas en forma de lira / Margem posterior
das narinas externas em formato de lira (Chiroderma salvini) (MMD)
91
8. Antebrazo menor de 52 mm / Antebraço menor que 52 mm........
......................................................................Chiroderma salvini
8’. Antebrazo mayor de 52 mm / Antebraço maior que 52 mm.......9
9. Longitud de los caninos superiores 3 mm; ancho de los caninos
superiores (C-C) 6,1-6,8 mm (Fig. 67b) / Comprimento dos caninos superiores 3 mm; largura dos caninos superiores (C-C) 6,16,8 mm (Fig. 67b).......................................Chiroderma doriae
9’. Longitud de los caninos superiores entre 3,2-3,5 mm; ancho de
los caninos superiores (C-C) 5,5-6,1 mm (Fig. 67c); solo presente
em Brasil / Comprimento dos caninos superiores entre 3,2-3,5;
largura dos caninos superiores (C-C) 5,5-6,1 mm (Fig. 67c); ocorre
somente no Brasil......................................Chiroderma vizottoi
10.Incisivos superiores centrales de tamaño similar o levemente
mayores que los laterales / Incisivos superiores centrais do
mesmo tamanho ou um pouco maiores que os laterais..............11
10’.Incisivos superiores centrales más del doble de largos que los
laterales / Incisivos superiores centrais maiores que o dobro do
tamanho dos os laterais.........................................................28
11.Incisivos superiores centrales simples (Fig. 69a) / Incisivos superiores centrais simples (Fig. 69a)............Enchisthenes hartii
11’.Incisivos superiores centrales bífidos (Fig. 69b) / Incisivos superiores centrais bífidos (Fig. 69b)...........................................12
12.Antebrazo mayor de 55 mm / Antebraço maior que 55 mm.........
...................................................Género / Gênero Artibeus...13
12’.Antebrazo menor de 55 mm / Antebraço menor que 55 mm....20
13.Dorso negruzco, pelaje dorsal largo (mayor de 8 mm); 3-4 verrugas en cada lado de la quijada (Fig. 70a) / Dorso negro, pelagem
dorsal comprida (maior que 8 mm); 3-4 verrugas em cada lado do
lábio inferior (Fig. 70a).................................Artibeus obscurus
13’.Dorso pardo, pelaje dorsal corto (menos de 8 mm); más de 4 verrugas en cada lado de la quijada (Fig. 70b) / Dorso pardo, pelagem
dorsal curta (menor que 8 mm); mais de 4 verrugas em cada lado
do lábio inferior (Fig. 70b)......................................................14
14.Líneas faciales muy marcadas; trago y margen inferior de las
orejas muy pálidos / Linhas faciais muito evidentes; trago e margem inferior das orellhas muito pálidas..........Artibeus lituratus
14’.Líneas faciales débiles o ausentes; trago y margen inferior de
las orejas no pálidos / Linhas faciais pouco evidentes ou ausentes; trago e margem inferior das orelhas não pálidas...............15
15.Molares 2/3 / Molares 2/3.....................................................16
15’.Molares 3/3 / Molares 3/3....................................................19
92
a
b
Fig. 69.-Incisivos superiores: a) con una cúspide / com uma cúspide (Enchisthenes hartii)
(MMD modificado de Husson, 1962); b) con dos cúspides / com duas cúspides (Dermanura) (MMD modificado de Husson, 1962)
a
b
Fig. 70.-Verrugas a cada lado de la quijada / Verrugas em cada lado do queixo: a) 3-4
(Artibeus obscurus); b) más de 4 / mais de 4 (Artibeus sp.) (extraído de / retirada de
Barquez et al., 1999)
a
b
Fig. 71.-M1: a) no triangular, hipocono poco desarrollado / não é triangular, hipocone
pouco desenvolvido (A. fraterculus) (MMD dibujado del holotipo / desenhado do holótipo); b) triangular, hipocono bien desarrollado / triangular, hipocone bem desenvolvido (A. fimbriatus) (MMD)
93
16.Coloración marrón grisácea a marrón amarillenta; patas desnudas; M1 no triangular en vista oclusal, hipocono poco desarrollado (Fig. 71a); habita la región Pacífica de Ecuador y Perú /
Coloração marrom acinzentada a marrom amarelada; pés glabros; M1 não é triangular em plano oclusal, hipocone pouco desenvolvido (Fig. 71a); ocorre na região do Pacífico, Ecuador e
Peru..............................................................Artibeus fraterculus
16’.Coloración dominante marrón oscura o grisácea; patas peludas;
M1 triangular en vista oclusal, hipocono bien desarrollado (Fig.
71b) / Coloração dominante marrom escuro ou cinza; pés peludas; M1 triangular em plano oclusal, hipocone bem desenvolvido
(Fig. 71b).................................................................................17
17.Tamaño menor, antebrazo menor de 60 mm; solo conocido en
la región del Caribe de Colombia / Tamanho menor, antebraço
menor que 60 mm; só conhecida na região do Caribe da Colômbia..........................................................Artibeus jamaicensis
17’.Tamaño mayor, antebrazo mayor de 61 mm / Tamanho maior,
antebraço maior que 61 mm....................................................18
18.Presente al este de América del Sur / Ocorre ao leste da América
do Sul........................................................Artibeus fimbriatus
18’.Presente en la vertiente Pacífica de los Andes en Colombia,
Ecuador y Perú / Ocorre na vertente do Pacifico nos Andes, na
Colômbia, Equador e Peru....................Artibeus aequatorialis
19.Extremo del ala oscura; hoja nasal fusionada al labio (Fig. 72a)
/ Ponta da asa escura; folha nasal fundida ao lábio (Fig. 72a)....
......................................................................Artibeus amplus
19’.Extremo del ala pálida; hoja nasal con borde inferior libre (Fig.
72b) / Ponta da asa pálida; folha nasal com borda inferior livre
(Fig. 72b)................................................Artibeus planirostris
20.Pelos dorsales tricolor; tamaño corporal mediano con antebrazo
43-53 mm; uropatagio ancho y dorsalmente peludo; procesos
paraoccipitales poco evidentes o ausentes / Pelos no dorso tricolores; tamanho corporal mediano com antebraço 43-53 mm; uropatágio largo e dorsalmente peludo; processos paraoccipitais
pouco evidentes ou ausentes....Artibeus (Koopmania) concolor
20’.Pelos dorsales bicolor; tamaño corporal menor con antebrazo
menor de 43 mm; uropatagio desnudo dorsalmente; procesos
paraoccipitales pequeños a moderados / Pelos dorsais bicolores;
menor tamanho corporal com antebraço menor que 43 mm; uropatágio dorsalmente glabro; processos paraoccipitais pequenos a
moderados.............................Género / Gênero Dermanura...21
21.Molares 2/3 / Molares 2/3....................................................22
94
b
a
Fig. 72.-Hoja nasal / Folha nasal: a) fusionada al labio / fundida ao lábio (A. amplus);
b) con borde inferior libre / com borda inferior livre (A. planirostris) (extraído de / retirada de Barquez et al., 1999)
b
a
Fig. 73.-Hipocono del M1 / Hipocone do M1: a) reducido / reduzido (Dermanura rosenbergi); b) grande (D. phaeotis) (MMD)
a
b
Fig. 74.-Forma del uropatagio / Forma do uropatágio: a) “U” (Dermanura gnoma); b) “V”
(D. glauca) (MMD)
95
21’.Molares 2/2 / Molares 2/2.....................................................24
22.Hipocono del M1 reducido (Fig. 73a); sólo presentes en Colombia
y Ecuador / Hipocone do M1 reduzido (Fig. 73a); registrada somente para Colômbia e Equador............Dermanura rosenbergi
22’.Hipocono del M1 de tamaño mediano; presente sólo en la vertiente Amazónica de los Andes, desde las tierras bajas a la selva
Montana / Hipocone do M1 de tamanho médio; ocorre somente
na vertente Amazónica dos Andes, das terras baixas à selva das
montanhas..............................................................................23
23.Coloración marrón pálida o marrón grisácea; líneas faciales notorias y bien definidas; margen posterior del uropatagio en forma
de “U” invertida (Fig. 74a); borde interno de la fosa pterigoidea
con fuertes crestas, produciendo un angostamiento de la fosa
mesopterigoidea / Coloração marrom pálida ou marrom acinzentada; listras faciais nítidas e bem definidas; margem posterior do
uropatágio em forma de “U” invertido (Fig. 74a); borda interna da
fossa pterigoide com fortes cristas, produzindo um estreitamento
da fossa mesopterigóide..............................Dermanura gnoma
23’.Coloración grisácea oscura o negruzca; líneas faciales menos
definidas; margen posterior del uropatagio en forma de “V” invertida (Fig. 74b); borde interno de la fosa pterigoidea con crestas obsoletas, no produce un angostamiento de la fosa
mesopterigoidea / Coloração cinza escura ou enegrecida; listras
faciais pouco definidas; margem posterior do uropatágio em forma
de “V” invertido (Fig. 74b); borda interna da fossa pterigoide com
cristas fracas sem produzir estreitamento da fossa mesopterigóide..........................................................Dermanura glauca
24.M1 con hipocono pequeño; excavación profunda del nervio orbital
en el piso de la órbita (Fig. 75a) / M1 com hipocone pequeno; cavidade profunda do nervo orbital no piso da órbita (Fig. 75a).........25
24’.M1 con hipocono grande (Fig. 73b); excavación superficial del
nervio orbital en el piso de la órbita (Fig. 75b) / M1 com hipocone
grande (Fig. 73b); cavidade superficial do nervo orbital no piso
da órbita (Fig. 75b)................................................................26
25.Borde medio del uropatagio con un visible fleco de pelos / Borda
média do uropatágio com uma franja de pelos visível.....................
.............................................................Dermanura bogotensis
25’.Borde medio del uropatagio prácticamente desnudo / Borda
média do uropatágio praticamente sem pelos................................
......................................................................Dermanura cinerea
26.Narinas posteriores se abren muy por detrás de la fosa mesopterigoidea (no se observan en vista ventral del cráneo); paladar
96
corto / Narinas posteriores se abrem muito atrás da fossa mesopterigoide (não são observadas em vista ventral do crânio); palato curto.........................................................Dermanura rava
26’.Narinas posteriores se abren cerca de la fosa mesopterigoidea
(se observan en vista ventral del cráneo); paladar muy corto /
Narinas posteriores se proximas da fossa mesopterigoide (são observadas em vista ventral do crânio); palato muito curto...........27
27.Rostro generalmente elevado anteriormente (Fig. 76a); longitud
del paladar mayor a la longitud post-palatal / Rostro geralmente
elevado anteriormente (Fig. 76a); comprimento do palato maior
que o comprimento pós-palatal................Dermanura anderseni
27’.Rostro generalmente no elevado anteriormente (Fig. 76b); longitud del paladar menor a la longitud post-palatal / Rostro geralmente não elevado anteriormente (Fig. 76b); comprimento do
palato menor que o comprimento pós-palatal.................................
....................................................................Dermanura phaeotis
28.Molares 3/3 / Molares 3/3.....................................................29
28’.Molares 2/2 ó 2/3 / Molares 2/2 ou 2/3...............................53
29.Coronas de los incisivos centrales superiores paralelas, profundamente bífidas (Fig. 77a) / Coroas dos incisivos centrais superiores paralelas, profundamente bífidas (Fig. 77a)......................
................................................Género / Gênero Uroderma…30
29’.Coronas de los incisivos centrales superiores convergen en sus
puntas, no bífidos (Fig. 77b) / Coroas dos incisivos centrais superiores convergentes, não são bífidas (Fig. 77b)........................
...........................................Género / Gênero Platyrrhinus…33
30.Línea media dorsal apenas visible; perfil del cráneo con una notoria depresión en la región frontal / Listra dorsal pouco visível;
perfil do crânio com uma notória depressão na região frontal.....31
30’.Línea media dorsal bien marcada; perfil del cráneo con solo leve
depresión en la región frontal / Listra dorsal bem definida; perfil
do crânio com uma leve depressão na região frontal................32
31.Hileras dentales superiores claramente arqueadas, convergiendo
anteriormente, tamaño comparativamente pequeño (HDS menor
de 8 mm); distribución transandina (Oeste de Venezuela, centro
y oeste de Colombia, hasta Centro América) / Fileiras de dentes
superiores claramente arqueadas, convergindo anteriormente, tamanho comparativamente menor (FDS menor que 8 mm); distribuição transandina (Oeste da Venezuela, centro e oeste da
Colômbia, chegando à América Central).....Uroderma convexum
31’.Hileras dentales superiores casi paralelas, no tienden a conver-
97
ger anteriormente; tamaño comparativamente mayor (HDS
mayor de 8 mm); distribución cisandina / Fileiras de dentes superiores quase paralelas, não convergem anteriormente, tamanho
comparativamente maior (FDS maior que 8 mm); distribuição cisandina...................................................Uroderma bilobatum
32.Coloración amarronada; líneas faciales tenues; superficie dorsal
y ventral del uropatagio con pelos dispersos / Coloração amarronzada; listras faciais tênues; superfícies dorsal e ventral do uropatágio com pelos dispersos................Uroderma magnirostrum
32’.Coloración grisácea oscura; líneas faciales bien marcadas; superficie dorsal y ventral del uropatagio desnudas / Coloração
cinza escura; listras faciais bem marcadas; superfícies dorsal e
ventral do uropatágio glabras..........................Uroderma bakeri
33.Antebrazo menor de 42 mm / Antebraço menor que 42 mm.....34
33’.Antebrazo mayor de 42 mm / Antebraço maior que 42 mm....40
34.Pelos ventrales tricoloreados; líneas faciales muy tenues / Pelos
do ventre tricolores; listras faciais bem tênues..............................
.................................................Platyrrhinus brachycephalus
34’.Pelos ventrales unicoloreados o bicoloreados; líneas faciales brillantes / Pelos do ventre com uma cor; listras faciais bem marcantes.........................................................................................35
35.Metacarpal III subigual al V; superficie del pie moderadamente
cubierta de pelos; margen posterior del uropatagio en “V” invertida (Fig. 74b) / Metacarpo III quase igual ao V; superfície do pé
moderadamente coberta de pelos; margem posterior do uropatágio em “V” invertido (Fig. 74b)..................................................36
35’.Metacarpal III mayor que el V; superficie del pie densamente cubierta de pelos; margen posterior del uropatagio en “U” o en “V”
invertida (Fig. 74a,b) / Metacarpo III maior que o V; superfície do
pé densamente coberta de pelos; margem posterior do uropatágio
em “U” ou em “V” invertido (Fig. 74a,b)...................................37
36.Vientre marrón; vibrisa interramal ausente; ocho vibrisas alrededor de la hoja nasal / Ventre marrom; vibrissa interramal ausente; oito vibrissas circundam a folha nasal.................................
.........................................................Platyrrhinus fusciventris
36’.Vientre gris pálido; vibrisa interramal presente; siete vibrisas
alrededor de la hoja nasal / Ventre cinza claro; vibrissa interramal presente; sete vibrissas circundam a folha nasal..................
................................................................Platyrrhinus helleri
37.Pelos ventrales unicoloreados; tres cúspides estilares en el margen posterior de la crístida del último premolar superior (Fig.
98
b
a
Fig. 75.-Excavación del nervio óptico en el piso de la órbita / Cavidade do nervo orbital
no piso da órbita: a) profunda (D. bogotensis); b) superficial (D. anderseni) (MMD)
a
b
Fig. 76.-Rostro: a) elevado anteriormente (D. anderseni); b) no elevado / não elevado (D.
phaeotis) (MMD)
a
b
Fig. 77.-Corona de los incisivos centrales superiores / Coroas dos incisivos centrais superiores: a) paralelas, profundamente bífidas (Uroderma); b) convergentes, no bífidas
/ convergentes, não são bífidas (Platyrrhinus) (MMD)
99
78a) / Pelos ventrais de uma cor; três cúspides estilares na margem posterior da crista do ultimo pré-molar superior (Fig. 78a).....
....................................................Platyrrhinus angustirostris
37’.Pelos ventrales unicoloreados o bicoloreados; dos cúspides estilares en el margen posterior de la crístida del último premolar
superior (Fig. 78b) / Pelos ventrais com uma ou duas cores; duas
cúspides estilares na margem posterior da crista do ultimo prémolar superior (Fig. 78b).........................................................38
38.Borde anterior de la cúpide principal del último premolar inferior
sin cuspúlidos estilares (Fig. 79a) / Borda anterior da cúspide
principal do ultimo pré-molar inferior sem cúspides estilares (Fig.
79a)...............................................Platyrrhinus matapalensis
38’.Borde anterior de la cúspide principal del último premolar inferior con uno o dos cuspúlidos estilares (Fig. 79b) / Borda anterior da cúspide principal do ultimo pré-molar inferior com uma ou
duas cúspides estilares (Fig. 79b)............................................39
39.Pelos ventrales bicoloreados; trago y bordes laterales de la mitad
proximal de la hoja nasal y borde de la herradura blancos / Pelos
ventrais bicolores; trago, e bordas laterais da metade proximal da
folha nasal e da ferradura brancas.............Platyrrhinus incarum
39’.Pelos ventrales unicoloreados; trago y bordes laterales de la
mitad proximal de la hoja nasal y borde de la herradura amarillo brillante / Pelos ventrais com uma cor; trago e bordas laterais da metade proximal da folha nasal e da ferradura
marcadamente amarelas......................Platyrrhinus guianensis
40.Antebrazo mayor de 50 mm / Antebraço maior que 50 mm......41
40’.Antebrazo menor de 50 mm / Antebraço menor que 50 mm...46
41.Pelos dorsales cortos, menores a 6,3 mm; línea dorsal inconspícua / Pelos do dorso curtos, menores que 6,3 mm; listra dorsal
não conspícua.......................................Platyrrhinus infuscus
41’.Pelos dorsales largos, mayores a 8 mm; línea dorsal conspícua
/ Pelos do dorso compridos, maiores que 8 mm; listra dorsal conspícua......................................................................................42
42.Línea dorsal ancha y brillante / Listra dorsal larga e evidente....43
42’.Línea dorsal bien marcada, pero delgada / Listra dorsal bem demarcada mas fina, delgada....................................................44
43.Coloración dorsal muy oscura, casi negra; pelos dorsales con
dos bandas; borde inferior de la hoja nasal parcialmente unido
del labio superior / Coloração dorsal muito escura, quase negra;
pelo do dorso com duas bandas; borda inferior da folha parcialmente fundida ao lábio superior.............Platyrrhinus nitelinea
100
b
a
Fig. 78.-Margen posterior de la crístida del último premolar superior (PM2) / Margem
posterior da crista do último pré-molar superior (PM2): a) con tres cúspides / com três
cúspides (P. angustirostris); b) con dos cúspides / com duas cúspides (P. fusciventris)
(MMD modificado de Velazco et al., 2010)
b
a
Fig. 79.-Borde anterior de la cúspide principal del último premolar inferior (pm2) / Borda
anterior da cúspide principal do último pré-molar inferior (pm2): a) sin cuspúlidos estilares / sem cúspides estilares (P. matapalensis); b) con dos cuspúlidos estilares /
com duas cúspides estilares (P. brachycephalus) (MMD modificado de Velazco, 2005)
a
b
Fig. 80.-Procesos paraoccipitales / Processos paraoccipitais: a) bien desarrollados / bem
desenvolvidos (P. aquilus); b) moderadamente desarrollados / moderadamente desenvolvidos (P. nigellus) (MMD)
101
43’.Coloración dorsal marrón; pelos dorsales con tres bandas; borde
inferior de la hoja nasal libre del labio superior / Coloração dorsal marrom; pelo do dorso com três bandas; borda inferior da
folha nasal livre do lábio superior............Platyrrhinus vittatus
44.Pelos dorsales con cuatro bandas; pelos en densidad intermedia
sobre el dorso de los pies / Pelos do dorso com quatro bandas;
os em densidade intermediária sobre o dorso dos pés..................
..............................................................Platyrrhinus aurarius
44’.Pelos dorsales con tres bandas; pelos densos y largos sobre el
dorso de los pies / Pelos do dorso com três bandas; pelos densos
e longos no dorso dos pés........................................................45
45.Antebrazo mayor de 55 mm; metacarpal III subigual al V; pelaje
ventral bicolor / Antebraço maior que 55 mm; metacarpo III quase
igual ao V; pelagem ventral bicolor..........Platyrrhinus albericoi
45’.Antebrazo menor de 55 mm; metacarpal III menor que el V; pelaje ventral tricolor / Antebraço menor que 55 mm; metacarpo III
menor que o V; pelagem ventral tricolor.....Platyrrhinus ismaeli
46.Sin vibrisa interramal / Sem vibrissa interramal.....................47
46’.Con una vibrisa interramal / Com uma vibrissa interramal....49
47.Coloración dorsal más clara, marrón; pelos dorsales cortos
menos de 8 mm; metacarpal III mayor que el V / Coloração dorsal mais clara, marrom; pelos do dorso curtos, menores que 8 mm;
metacarpo III maior que o V...................Platyrrhinus recifinus
47’.Coloración dorsal oscura, negruzca; pelos dorsales largos mayores de 8 mm; metacarpal III menor que el V / Coloração dorsal
escura, enegrecida; pelos do dorso compridos, maiores que 8 mm;
metacarpo III menor que o V....................................................48
48.Pelos dorsales con tres bandas; ocho vibrisas alrededor de la
hoja nasal; procesos paraoccipitales bien desarrollados (Fig. 80a)
/ Pelos do dorso com três bandas; oito vibrissas ao redor da folha
nasal; processos paraoccipitais bem desenvolvidos (Fig. 80a)......
................................................................Platyrrhinus aquilus
48’.Pelos dorsales con cuatro bandas; seis vibrisas alrededor de la
hoja nasal; procesos paraoccipitales moderadamente desarrollados (Fig. 80b) / Pelos do dorso com quatro bandas; seis vibrissas
ao redor da folha nasal; processos paraoccipitais moderadamente
desenvolvidos (Fig. 80b)...........................Platyrrhinus nigellus
49.Línea dorsal ancha, blanca brillosa (Fig. 81) / Listra dorsal larga,
branca evidente (Fig. 81)........................................................50
49’.Línea dorsal delgada, pero definida / Listra dorsal delgada, mas
bem definida..........................................................................51
102
50.Líneas faciales blanco brillante; siete vibrisas alrededor de la
hoja nasal / Listras faciais brancas claras bem pronunciadas;
sete vibrissas ao redor da folha nasal.....Platyrrhinus lineatus
50’.Líneas faciales oscuras; seis vibrisas alrededor de la hoja nasal
/ Listra facial escura; seis vibrissas ao redor da folha nasal........
...................................................................Platyrrhinus masu
51.Dorso de los pies con pelos densos y largos; borde del uropatagio
con pelos largos y densos / Dorso dos pés com pelos compridos
e volumosos; borda do uropatágio com pelos compridos e volumosos.......................................................Platyrrhinus umbratus
51’.Dorso de los pies con pelos cortos y espaciados; borde del uropatagio con pelos cortos y espaciados / Dorso dos pés com pelos
curtos e espaçados; borda do uropatágio com pelos curtos e espaçados..................................................................................52
52.Pelos dorsales largos, mayores de 8 mm; pelos ventrales tricoloreados; seis vibrisas alrededor de la hoja nasal / Pelos dorsais
compridos, maiores que 8 mm; pelos ventrais tricoloridos; seis vibrissas ao redor da folha nasal...............Platyrrhinus dorsalis
52’.Pelos dorsales cortos, menores de 8 mm; pelos ventrales bicoloreados; siete vibrisas alrededor de la hoja nasal / Pelos dorsais
curtos, menores que 8 mm; pelos ventrais bicoloridos; sete vibrissas ao redor da folha nasal................Platyrrhinus chocoensis
53.Base de los pelos clara; borde del uropatagio con fleco de pelos
(Fig. 81) / Base dos pelos clara; borda do uropatágio com franja
de pelos (Fig. 81)...................Género / Gênero Vampyrodes…54
53’.Base de los pelos oscura; borde del uropatagio desnudo, sin
fleco de pelos / Base dos pelos escura; borda do uropatágio glabra, sem franja de pelos.........................................................55
54.Longitud del pelaje 7-9 mm; margen posterior del uropatagio en
forma de “U” invertida (Fig. 74a); dos vibrisas genales presentes;
forámenes parietales ubicados lejos de la cresta nucal; surco
entre cóndilo occipital y el proceso paracondilar levemente marcado (Fig. 82a) / Comprimento da pelagem 7-9 mm; margem posterior do uropatágio em forma de “U”invertido (Fig. 74a); duas
vibrissas genais presentes; forame parietal localizado longe da
crista nucal; sulco entre côndilo occipital e processo paracondilar
ligeiramente marcado (Fig. 82a)............Vampyrodes caraccioli
54’.Longitud del pelaje 9-10 mm; margen posterior del uropatagio
en forma de “V” invertida (Fig. 74b); tres vibrisas genales presentes; forámenes parietales cercanos a la cresta nucal; surco
entre cóndilo occipital y proceso paracondilar bien marcado (Fig.
82b) / Comprimento da pelagem 9-10 mm; margem posterior do
103
uropatágio em forma de “V”invertido (Fig. 74b); três vibrissas genais presentes; forames parietais localizados em volta da crista
nucal; sulco entre côndilo occipital e processo paracondilar bem
marcado (Fig. 82b).......................................Vampyrodes major
55.Líneas faciales y dorsal ausentes; antebrazo 25-36 mm; m3 presente / Listras faciais e dorsal ausentes; antebraço 25-36 mm;
m3 presente......................................Mesophylla macconnelli
55’.Líneas faciales presentes, y línea dorsal presente o ausente; antebrazo 30-42 mm; m3 presente o ausente / Listras faciais presentes, e listra dorsal presente ou ausente; antebraço 30-42 mm;
m3 presente ou ausente.........................................................56
56.Trago sin pelos (Fig. 83a); línea media dorsal ausente; primer
premolar inferior caniniforme (Fig. 84a); fosetas basiesfenoideas
profundas / Trago sem pelos (Fig. 83a); sem listra média dorsal;
primeiro pré-molar inferior caniniforme (Fig 84a); fossetas basiesfenóides profundas................Género / Gênero Vampyressa…57
56’.Trago con pelos en la unión lateral (Fig. 83b); línea media dorsal
presente; primer premolar inferior no caniniforme (Fig. 84b); fosetas basiesfenoideas superficiales / Trago com pelos na união
lateral (Fig. 83b); listra média dorsal presente; primeiro prémolar
inferior não caniniforme (Fig 84b); fosetas basiesfenóides superfíciais..................................Género / Gênero Vampyriscus...60
57.Uropatagio peludo; fosa mesopterigoidea ancha (Fig. 85a) / Uropatágio peludo; fossa mesopterigóide larga (Fig. 85a)..............58
57’.Uropatagio estrecho y con pelos esparcidos; fosa mesopterigoidea larga y estrecha (Fig. 85b) / Uropatágio estreito e com pelos
esparsos; fossa mesopterigóide grande e estreita (Fig. 85b).....59
58.Antebrazo mayor de 39 mm; grandes procesos postglenoideos
se extienden por debajo del nivel de los procesos pterigoideos
(Fig. 86a) / Antebraço maior que 39 mm; processos pós-glenóídeos se estendem por baixo do nível dos processos pterigóideos
(Fig. 86a)....................................................Vampyressa sinchi
58’.Antebrazo menor de 38 mm; procesos postglenoideos no se extienden por debajo del nivel de los procesos pterigoideos (Fig.
86b) / Antebraço menor que 38 mm; processos pós-glenóídeos
não se estendem por baixo do nível dos processos pterigóideos
(Fig. 86b).................................................Vampyressa melissa
59.Antebrazo mayor de 33 mm / Antebraço maior que 33 mm.........
.................................................................Vampyressa pusilla
59’.Antebrazo menor de 33 mm / Antebraço menor que 33 mm........
..................................................................Vampyressa thyone
104
Fig. 81.-Línea media dorsal ancha y brillosa; borde del uropatagio con fleco de pelos /
Listra dorsal larga, branca evidente, borda do uropatágio com franja de pelos (Platyrrhinus lineatus) (extraído de / retirada de Barquez et al., 1999)
b
a
Fig. 82.-Ubicación de los forámenes parietales en relación a la cresta nucal / Localização
dos forames parietais em relação á crista nucal: a) lejos / longe (Vampyrodes caraccioli); b) cerca / próximo (V. major). Surco entre cóndilo occipital y el proceso paracondilar / Sulco entre côndilo occipital e processo paracondilar: a) levemente marcado
/ ligeiramente marcado (Vampyrodes caraccioli); b) bien marcado / bem marcado (V.
major) (MMD modificado de Velazco & Simmons, 2011)
a
b
Fig. 83.-Trago: a) sin pelos / sem pelos (Vampyressa); b) con pelos / com pelos (Vampyriscus bidens) (MMD modificado de Peterson, 1968)
105
60.Un incisivo inferior en cada hemimandíbula; m3 reducido / Um
incisivo inferior em cada hemi-mandíbula; m3 reduzido................
................................................................Vampyriscus bidens
60’.Dos incisivos inferiores en cada hemimandíbula; m3 ausente /
Dois incisivos inferiores em cada hemi-mandíbula; m3 ausente.....61
61.Antebrazo mayor de 34 mm; pelaje dorsal con cuatro bandas / Antebraço maior que 34 mm; pelo do dorso com quatro bandas............
...........................................................Vampyriscus nymphaea
61’.Antebrazo menor de 34 mm; pelaje dorsal con tres bandas / Antebraço menor que 34 mm; pelo do dorso com três bandas...........
.................................................................Vampyriscus brocki
Subfamilia / Subfamília Stenodermatinae
Sturnirini
Especie / Espécie
Ar Bo Br Co Ch Ec Gy Gf Pa Pe Su Ur Ve
Sturnira aratathomasi
?
x
x
Sturnira bakeri
?
Sturnira bogotensis
x
x
Sturnira koopmanhilli
Sturnira lilium
x
x
Sturnira bidens
Sturnira erythromos
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
?
x
x
x
x
x
Sturnira ludovici*
x
x
Sturnira luisi
x
x
x
x
x
x
x
x
Sturnira magna
x
x
Sturnira mistratensis
x
x
x
Sturnira perla
?
x
x
Sturnira sorianoi
x
Sturnira tildae
x
x
x
x
x
6
3 12 0 13 2
2
1 10 2
*Sensu Simmons (2005)
106
x
x
x
Sturnira parvidens
Total confirmadas
x
x
Sturnira nana
Sturnira oporaphilum*
x
3
x
x
x
x
x
1
9
b
a
Fig. 84.-Primer premolar inferior / Primeiro pré-molar inferior: a) caniniforme / caniniforme (Vampyressa); b) no caniniforme / não caniniforme (Vampyriscus) (MMD)
b
a
Fig. 85.-Fosa mesopterigoidea / fossa mesopterigóide: a) ancha / larga (V. melissa); b)
estrecha / estreita (V. pusilla) (MMD)
b
a
Fig. 86.-Extensión de los procesos postglenoideos en relación a los procesos pterigoides
/ Extensão dos processos pós-glenóídeos em relação aos processos pterigóideos: a)
por debajo / por baixo (V. sinchi); b) no por debajo / não por baixo (V. melissa) (MMD)
a
b
Fig. 87.-a) Cráneo globular, rostro romo y arcos cigomáticos curvados / Crânio globular,
rostro arredondado e arcos zigomáticos curvados (S. perla); b) Cráneo diferente / Crânio diferente (S. ludovici) (MMD)
107
1. Generalmente un par de incisivos inferiores; si hay dos pares,
los externos están reducidos a espículas / Geralmente um par
de incisivos inferiores; quando dois pares, os externos estão reduzidos a espículas..................................................................2
1’. Siempre dos pares de incisivos inferiores de tamaño normal /
Sempre dois pares de incisivos inferiores de tamanho normal....3
2. Antebrazo menor de 36 mm; presente solo en Perú y Ecuador /
Antebraço menor que 36 mm; ocorre somente no Peru e Ecuador
...........................................................................Sturnira nana
2’. Antebrazo mayor de 39 mm / Antebraço maior que 39 mm.........
.......................................................................Sturnira bidens
3. Cráneo de forma globular, rostro extremadamente romo; arcos
cigomáticos robustos y curvados (Fig. 87a); ancho del M3 mayor
a 1 mm / Crânio de forma globular, rostro extremamente arredondado; arcos zigomáticos robustos e curvados (Fig. 87a); largura do M3 maior que 1 mm...............................Sturnira perla
3’. Cráneo diferente (Fig. 87b); ancho del M3 menor a 1 mm / Crânio diferente (Fig. 87b); largura do M3 menor que 1 mm............4
4. Molares y premolares separados por espacios evidentes; incisivos
internos superiores e inferiores agrandados y fuertemente procumbentes (Fig. 88) / Molares e pré-molares separados por espaços evidentes; incisivos internos superiores e inferiores aumentados e
fortemente projetados (Fig. 88)................Sturnira koopmanhilli
4’. Molares y premolares en contacto con los dientes adyacentes o
con espacios reducidos; incisivos internos superiores e inferiores
no agrandados ni fuertemente procumbentes / Molares e premolares em contato com os dentes adjacentes ou com espaços reduzidos; incisivos internos superiores e inferiores não ampliados
nem fortemente projetados........................................................5
5. Bordes internos de los molares inferiores lisos (Fig. 89a) / Bordas internas dos molares inferiores lisas (Fig. 89a)...................6
5’. Bordes internos de los molares inferiores aserrados (Fig. 89b) /
Bordas internas dos molares inferiores serrilhadas (Fig. 89b)..11
6. Antebrazo mayor o igual a 55 mm; LMC, en general, mayor de
27 mm / Antebraço maior ou igual que 55 mm; CMC, em geral,
maior que 27 mm.............................................Sturnira magna
6’. Antebrazo menor de 55 mm, LMC menor de 27 mm / Antebraço
menor que 55 mm, CMC menor que 27 mm................................7
7. Incisivos superiores internos bicuspidados, incisivos inferiores
trilobados (Fig. 90a) / Incisivos superiores internos bicuspidados,
incisivos inferiores trilobados (Fig. 90a).........Sturnira sorianoi
108
Fig. 88.-Molares y premolares separados, incisivos agrandados y procumbentes / Molares e pré-molares separados; incisivos aumentados e projetados (S. koopmanhilli)
(MMD)
b
a
Fig. 89.-Bordes internos de los molares inferiores / Bordas internas dos molares inferiores: a) lisos / lisas; b) aserrados / serrilhadas (MMD)
a
b
Fig. 90.-Incisivos superiores internos: a) bicuspidados (Sturnira sorianoi); b) suavemente
bilobados o con margen redondeado / suavemente bilobados ou com margem arredondada (S. lilium). Incisivos inferiores: a) trilobados (S. sorianoi); b) bilobados (S. lilium) (MMD)
109
7’. Incisivos superiores internos suavemente bilobados o con margen redondeado; incisivos inferiores bilobados (Fig. 90b) / Incisivos superiores internos suavemente bilobados ou com margem
arredondada; incisivos inferiores bilobados (Fig. 90b)...............8
8. Parches pigmentados en los hombros distinguibles; paladar cóncavo; hilera superior de dientes casi recta (Fig. 91a); incisivos
superiores medios con margen recto o suavemente bilobado /
Manchas pigmentadas distinguíveis nos ombros; palato côncavo;
fileira de dentes superior quase reta (Fig. 91a); incisivos superiores internos com margem reta ou suavemente bilobados............9
8’. Parches pigmentados en los hombros indistinguibles; paladar
aplanado; hilera superior de dientes curvada (Fig. 91b); incisivos
superiores medios con margen redondeado / Manchas pigmentadas nos ombros não distinguíveis; palato plano; fileira de dentes superior curva (Fig. 91b); incisivos superiores internos com
margem arredondada.............................................................10
9. Hilera superior de dientes subparalelas; incisivos superiores
procumbentes; premolares inferiores con algunos espacios entre
ellos / Fileira superior de dentes subparalelas; incisivos superiores procumbentes; pré-molares inferiores com espaços entre eles
.....................................................................Sturnira ludovici
9’. Hilera superior de dientes divergentes posteriormente; incisivos
superiores no procumbentes; premolares inferiores sin espacios
entre ellos / Fileira superior de dentes divergentes posteriormente; incisivos superiores não procumbentes; pré-molares inferiores sem espaços entre eles.................Sturnira oporaphilum
10.Antebrazo menor de 42 mm / Antebraço menor que 42 mm........
...............................................................Sturnira erythromos
10’.Antebrazo mayor de 42 mm / Antebraço maior que 42 mm........
.................................................................Sturnira bogotensis
11.Paraconúlido presente entre paracónido y metacónido en el m1
(Fig. 92a) / Paraconulídeo presente entre paraconídeo e metaconídeo em m1 (Fig. 92a)...........................Sturnira mistratensis
11’.Paraconúlido ausente entre paracónido y metacónido en el m1
(Fig. 92b) / Paraconulídeo ausente entre paraconídeo e metaconídeo em m1 (Fig. 92b)...........................................................12
12.Antebrazo mayor de 54 mm / Antebraço maior que 54 mm.........
............................................................Sturnira aratathomasi
12’.Antebrazo, en general, menor de 52 mm / Antebraço, em geral,
menor que 52 mm...................................................................13
13.Pelos del dorso con bandas fuertemente marcadas; incisivos superiores centrales anchos y levemente bilobados; borde lingual
110
a
b
Fig. 91.-Hilera superior de dientes / Fileira de dentes superior: a) casi recta / quase reta
(S. oporaphilum); b) curvada / curva (S. erythromos) (extraído de / retirada de Barquez et al., 1999)
a
b
Fig. 92.-Paraconúlido del m1 / Paraconulídeo em m1: a) presente (S. mistratensis); b)
ausente (S. lilium) (MMD)
a
b
Fig. 93.-Arcos cigomáticos / Arcos zigomáticos: a) convergentes anteriormente (S. bakeri); b) no convergentes / não convergentes (S. lilium) (MMD)
111
de los molares inferiores poco aserrados; antebrazo generalmente mayor de 45 mm / Pelos do dorso com bandas fortemente
marcadas; incisivos superiores centrais largos e levemente bilobados; borda lingual dos molares inferiores pouco serrilhada; antebraço geralmente maior que 45 mm.................Sturnira tildae
13’.Pelos del dorso con bandas poco marcadas; incisivos superiores
centrales frecuentemente bilobados, con el lóbulo interno en
punta; borde lingual de los molares inferiores fuertemente aserrados; antebrazo generalmente menor de 45 mm / Pelos do
dorso com bandas pouco marcadas; incisivos superiores centrais
frequentemente bilobados e lóbulo interno pontudo; borda lingual
dos molares inferiores pouco serrilhada; antebraço geralmente
menor que 45 mm...................................................................14
14.Rostro delicado, arcos cigomáticos fuertemente convergentes anteriormente (Fig. 93a); hilera superior de dientes casi paralelas
/ Rostro delicado, arcos zigomáticos fortemente convergentes anteriormente (Fig. 93a); fileira superior de dentes quase paralelas
.............................................................................................15
14’.Rostro robusto, arcos cigomáticos no convergentes anteriormente (Fig. 93b); hilera superior de dientes arqueadas hacia
afuera / Rostro robusto, arcos zigomáticos não convergentes anteriormente (Fig. 93b); fileira superior de dentes arqueada para
fora.......................................................................................16
15.Superficie dorsal del fémur y tibia cubierta con pelos largos;
patas densamente cubiertas de pelos largos; metacarpal IV
menor que el III; proceso anterior de la fosa glenoidea ausente
(Fig. 94a) / Superfície dorsal do fêmur e tíbia coberta com pelos
compridos; pés densamente peludas, pelos compridos; metacarpo
IV menor que o III; processo anterior da cavidade glenóide ausente
(Fig. 94a).........................................................Sturnira bakeri
15’.Superficie dorsal del fémur y tibia cubierta con pelos cortos;
patas cubiertas de pelos cortos y espaciados; metacarpal IV subigual al III; proceso anterior de la fosa glenoidea presente (Fig.
94b) / Superfície dorsal do fêmur e tíbia coberta por pelos curtos;
pés cobertas por pelos curtos e espaçados; metacarpo IV quase
igual ao III; processo anterior da cavidade glenóide presente (Fig.
94b)...................................................................Sturnira luisi
16.Medidas externas y cráneo-dentales menores; antebrazo menor de
41 mm; LMC menor de 22 mm, HDS menor de 6,5 mm; sólo conocida del extremo noroccidental de Sudamérica / Medidas externas
e crânio-dentárias dentárias menores; antebraço menor que 41 mm;
CMC menor que 22 mm, FDS menor que 6,5 mm; conhecida apenas
do extremo noroeste da América do Sul.........Sturnira parvidens
112
16’.Medidas externas y cráneo-dentales apenas mayores; antebrazo
mayor de 40 mm, LMC mayor de 22,5 mm; HDS mayor de 6,7
mm / Medidas externas e crânio-dentárias maiores; antebraço
maior que 40 mm, CMC maior que 22,5 mm; FDS maior que 6,7
mm..................................................................Sturnira lilium
a
b
Fig. 94.-Proceso anterior a la fosa glenoidea / Processo anterior da cavidade glenóide:
a) ausente (S. bakeri); b) presente (S. luisi) (MMD modificado de Velazco & Patterson,
2014)
Familia / Família Mormoopidae
Especie / Espécie
Bo
Br
Co
Ec
x
x
Mormoops megalophylla
?
Pteronotus davyi
?
x
x
Pteronotus gymnonotus
x
x
x
?
Gy
Gf
Pe
Su
x
?
?
x
x
x
x
Ve
x
?
x
x
Pteronotus paraguanensis
x
Pteronotus parnelli
?
x
x
Pteronotus personatus
x
x
x
?
x
x
x
x
x
Pteronotus rubiginosus
x
?
?
?
x
x
x
x
x
Total confirmadas
3
3
5
1
3
3
5
2
7
113
1. Orejas cortas, redondeadas y unidas por una prominente banda;
labio inferior con estructuras foliadas muy notorias (Fig. 95a);
trago complejo con un notable pliegue secundario / Orelhas curtas, arredondadas e unidas por uma proeminente banda; lábio
inferior com estruturas lamelares muito perceptíveis (Fig. 95a);
trago complexo com uma expressiva prega secundária.................
.........................................................Mormoops megalophylla
1’. Orejas alargadas y puntiagudas, notablemente separadas o conectadas por una banda muy baja; labio inferior con verrugas,
pero sin pliegues (Fig. 95b); trago con un pliegue secundario pequeño / Orelhas largas e pontudas separadas ou unidas por uma
banda muito baixa; lábio inferior com verrugas, sem pregas (Fig.
95b); trago com com pequena prega secundária............................
................................................Género / Gênero Pteronotus…2
2. Alas unidas al dorso del cuerpo, dando la apariencia de espalda
desnuda cuando se observa dorsalmente (Fig. 96a); ancho rostral mayor que la longitud de la hilera superior de dientes / Asas
unidas ao corpo na linha dorsal, parecendo que a escápula é nua
se observada dorsalmente (Fig. 96a); largura do rostro maior que
o comprimento da fileira de dentes do maxilar...........................3
2’. Alas unidas a los lados del cuerpo, con el dorso cubierto de pelos
(Fig. 96b); ancho rostral menor o igual que la longitud de la hilera superior de dientes / Asas não unidas na linha dorsal, mas
lateralmente ao corpo, dorso coberto de pelos (Fig. 96b); largura
do rostro menor ou igual ao comprimento da fileira de dentes do
maxilar.....................................................................................4
3. Antebrazo mayor de 49 mm; pelaje ventral unicoloreado o apenas bicoloreado, pelos cortos (4 mm) / Antebraço maior que 49
mm; pelagem do ventre com uma cor ou bicolor, pelos curtos (4
mm).....................................................Pteronotus gymnonotus
3’. Antebrazo menor de 49 mm; pelaje ventral bicoloreado, pelos
largos (8 mm) / Antebraço menor que 49 mm; pelagem do ventre
bicolor, pelos compridos (8 mm).......................Pteronotus davyi
4. Antebrazo menor de 50 mm; pequeño diastema entre el segundo
incisivo superior y el canino presente (Fig. 97a); basioccipital
ancho entre las bullas auditivas / Antebraço menor que 50 mm;
presença de pequeno diastema entre o canino e o segundo incisivo
superior (Fig. 97a); basioccipital largo entre as bulas timpânicas
.............................................................Pteronotus personatus
4’. Antebrazo mayor de 50 mm; diastema entre el segundo incisivo
superior y el canino ausente (Fig. 97b); basioccipital estrecho
entre las bullas auditivas / Antebraço maior que 50 mm; ausência de diastema entre o canino e o segundo incisivo superior (Fig.
97b); basioccipital estreito entre as bulas timpânicas.................5
114
b
a
Fig. 95.-Rostros de Mormoopidae: a) Mormoops; b) Pteronotus (MMD)
a
b
Fig. 96.-Alas unidas / Asas unidas: a) al dorso del cuerpo / ao corpo na linha dorsal
(Pteronotus gymnonotus); b) a los lados del cuerpo / mas lateralmente ao corpo (P.
personatus) (MMD)
a
b
Fig. 97.-Diastema entre el segundo incisivo superior y el canino / Diastema entre o segundo incisivo superior e o canino: a) presente (P. parnelli); b) ausente (P. personatus)
(MMD)
115
5. Antebrazo menor de 56 mm; longitud del paladar, en general,
menor de 9 mm; coloración pardo amarillento pálido; sólo presente en Venezuela, en la Península de Paraguaná / Antebraço
menor que 56 mm; em geral o comprimento do palato é menor que
9 mm; coloração parda amarelada; registrado somente na Venezuela, na Península de Paraguaná...Pteronotus paraguanensis
5’. Antebrazo mayor de 56 mm; longitud del paladar, en general,
mayor de 9 mm; coloración marrón oscura / Antebraço maior
que 56 mm; em geral o comprimento do palato é maior que 9 mm;
coloração marrom escura..........................................................6
6. Nariz con un tubérculo alto y recto (Fig. 95b); trago apicalmente
obtuso-angulado con un lóbulo accesorio bien desarrollado; cráneo con rostro estrecho (8,1-8,2 mm); presente solo en Colombia
y Venezuela / Nariz com uma protuberância alta e reta (Fig. 95b);
o trago se abre em ângulo obtuso a partir do ápice, com lóbulo
acessório bem desenvolvido; crânio com rostro estreito (8,1-8,2
mm); ocorre somente na Côlombia e Venezuela............................
.................................................................Pteronotus parnelli
6’. Nariz con un tubérculo bajo redondeado; trago con un pequeño
lóbulo accesorio; rostro comparativamente corto y ancho (8,48,6 mm) / Nariz com uma protuberância baixa arredondada;
trago com pequeno lóbulo acessório; rostro curto e largo (8,4-8,6
mm).....................................................Pteronotus rubiginosus
Familia/Família
Especie/Espécie
Ar Bo Br Co Ch Ec Gy Gf Pa Pe Su Ve
Noctilionidae
Noctilio albiventris
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Noctilionidae
Noctilio leporinus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Furipteridae
Amorphochilus
schnablii
Furipteridae
Furipterus horrens
x
x
Thyropteridae Thyroptera devivoi
Thyropteridae Thyroptera discifera
x
Thyropteridae Thyroptera wynneae
Natalidae
Chilonatalus
micropus*
Natalidae
Natalus macrourus
Natalidae
Natalus tumidirostris
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Thyropteridae Thyroptera lavali
Thyropteridae Thyroptera tricolor
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
*Fósil/Fóssil; ** sólo presente en Isla de Providencia, Mar Caribe (Colombia)/ ocorre somente em Ilha Providência, Mar do Caribe (Côlombia)
116
Familia / Família Noctilionidae
Cabeza y cuerpo menor de 100 mm, antebrazo menor de 70 mm, patas
más pequeñas (Fig. 98a), menores de 20 mm; largo de las patas no
sobrepasa el largo de la cabeza; envergadura alar alrededor de 400
mm / Comprimento cabeça-corpo menor que 100 mm, antebraço
menor que 70 mm, pés menores que 20 mm (Fig. 98a); comprimento
dos pés não ultrapassa o comprimento da cabeça; envergadura das
asas cerca de 400 mm.................................Noctilio albiventris
Cabeza y cuerpo mayor de 100 mm; antebrazo mayor de 70 mm;
patas más grandes (Fig. 98b), mayores de 25 mm; largo de las
patas sobrepasa el largo de la cabeza; envergadura alar alrededor de 500 mm / Comprimento cabeça-corpo maior que 100 mm,
antebraço maior que 70 mm, pés maiores 25 mm (Fig. 98b); comprimento dos pés ultrapassa o comprimento da cabeça; envergadura das asas cerca de 500 mm...................Noctilio leporinus
Familia / Família Furipteridae
Extremo del hocico rodeado por un anillo carnoso, similar al de un
cerdo; quijada y labio inferior con una protuberancia tipo verrugas; paladar largo, extendiéndose más allá del último molar; se
distribuye al oeste de los Andes en zonas áridas / Focinho em
forma de anel carnoso, semelhante a focinho de porco; queixo e
lábio com uma protuberância tipo verruga; palato longo, estendendo-se além do último molar; ocorre em zonas áridas ao oeste
dos Andes.........................................Amorphochilus schnablii
Extremo del hocico, quijada y labio inferior simples, sin protuberancias; paladar corto, no se extiende más allá del último molar;
se distribuye en bosques húmedos, Amazónicos y del Chocó /
Focinho, queixo e lábio inferior simples; sem protuberâncias; palato curto, não se estende além do último molar; ocorre em matsa
úmidas da Amazónia e Chocó......................Furipterus horrens
a
b
Fig. 98.-Tamaño de las patas / Tamanho dos pés: a) pequeñas / pequenos (Noctilio albiventris); b) grandes (N. leporinus) (extraídos de / retirada de Barquez et al., 1999)
117
Familia/Família Thyropteridae
1. Disco del pulgar oblongo (Fig. 99a); pelaje entre los hombros lanoso; pelaje ventral bicolor o tricolor; calcáneo con más de dos
protuberancias pequeñas (Fig. 100a) / Disco do polegar ovalado
(Fig. 99a); pelagem entre os ombros lanosa; pelagem ventral bi
ou tricolor; calcâneo com mais de duas protuberâncias pequenas
(Fig. 100a)................................................................................2
1’. Disco del pulgar circular (Fig. 99b); pelaje entre los hombros no
lanoso; pelaje ventral unicoloreado; calcáneo con una o dos protuberancias grandes (Fig. 100b,c) / Disco do polegar circular (Fig.
99b); pelagem entre os ombros não lanosa; pelagem ventral com
uma cor; calcâneo com uma ou duas protuberâncias grandes (Fig.
100b,c).....................................................................................4
2. Pelaje ventral bicolor; porción proximal del antebrazo con pocos
pelos; longitud del rostro igual o mayor que la longitud de la caja
craneana / Pelagem ventral bicolor; porção proximal do antebraço
com poucos pelos; comprimento do rostro igual ou maior que o
comprimento da caixa craniana.................................................3
2’. Pelaje ventral tricolor; porción proximal del antebrazo densamente
peluda; longitud del rostro considerablemente menor que la longitud de la caja craneana / Pelagem ventral tricolor; porção proximal
do antebraço densamente peluda; comprimento do rostro muito
menor que o comprimento da caixa craniana.Thyroptera wynneae
3. Antebrazo menor de 39 mm; pelaje ventral pálido y escarchado,
extremo de los pelos marrón grisáceo o blancuzco; i3 con dos
cúspides accesorias conspicuas (Fig. 101a) / Antebraço menor
que 39 mm; pelagem ventral claro e esbranquiçado, ponta dos
pelos marrom acinzentada ou branco-sujo; i3 com duas cúspides
acessórias conspícuas (Fig. 101a)................Thyroptera devivoi
3’. Antebrazo mayor de 39 mm; pelaje ventral no escarchado, extremos de los pelos marrones; i3 con cúspides accesorias pequeñas o
ausentes (Fig. 101b) / Antebraço maior que 39 mm; pelagem ventral
não esbranquiçada, pontas dos pelos marrons; i3 com cúspides
acessórias pequenas ou ausentes (Fig. 101b)....Thyroptera lavali
4. Tamaño pequeño, antebrazo 31-36 mm; vientre pardo castaño
similar al dorso o levemente más claro; orejas amarillentas; calcáneo con una protuberancia en su base posterior (Fig. 100b) /
Tamanho menor; antebraço 31-36 mm; ventre castanho-pardo similar ao dorso ou levemente mais claro; orelhas amareladas; calcâneo com protuberância na base posterior (Fig. 100b)................
................................................................Thyroptera discifera
118
4’. Tamaño mediano, antebrazo 32-39 mm; vientre blanquecino que
contrasta con el dorso; orejas oscuras; calcáneo con dos protuberancias en su base posterior (Fig. 100c) / Tamanho médio; antebraço 32-39 mm; ventre branco ou amarelado que contrasta com
o dorso; orelhas escuras; calcâneo com duas protuberâncias na
base posterior (Fig. 100c)...........................Thyroptera tricolor
b
a
Fig. 99.-Disco del pulgar / Disco do polegar: a) oblongo / ovalado (Thyroptera lavali); b)
circular (T. tricolor) (MMD)
a
b
c
Fig. 100.-Protuberancias del calcáneo / Protuberancias do calcâneo: a) más de dos pequeñas / mais de duas pequenas (Thyroptera wynneae); b) una / uma (T. discifera);
c) dos / dois (T. tricolor) (MMD)
a
b
Fig. 101.-Cúspides accesorias en el i3 / Cúspides acessórias no i3: a) dos conspicuas /
duas conspícuas (T. devivoi); b) pequeñas o ausentes / pequenas ou ausentes (T. lavali) (MMD)
119
Familia / Família Natalidae
1. Hocico con un distintivo tubérculo sobre las fosas nasales; con
lengüeta de piel por debajo del labio inferior (Fig. 102a); presente
solo en las Antillas colombianas / Focinho com uma protuberância sobre as fossas nasais; lingueta de pele por debaixo do lábio
inferior (Fig. 102a); ocorre somente nas Antilhas colombianas......
............................................................Chilonatalus micropus
1’. Tubérculo en el hocico ausente; sin lengüeta de piel por debajo
del labio inferior (Fig. 102b) / Ausência de protuberância no focinho; sem lingueta de pele por debaixo do lábio inferior (Fig.
102b)......................................................................................2
2. Extremo posterior del paladar por delante de la fisura esfenorbital (Fig. 103a); habita en el norte de Sudamérica en Colombia,
Guyanas, Surinam y Venezuela / Extremidade posterior do palato antes da fissura esfenorbital (Fig. 103a); ocorrências registradas para o norte da América do Sul, na Colômbia, Guianas,
Suriname e Venezuela.............................Natalus tumidirostris
2’. Extremo posterior del paladar por detrás de la fisura esfenorbital
(Fig. 103b); habita en el sur de Sudamérica en Bolivia, Brasil y
Paraguay / Extremidade posterior do palato após fissura esfenorbital (Fig. 103b); ocorrências no sul da América do Sul, na Bolivia,
Brasil e Paraguai........................................Natalus macrourus
a
b
Fig. 102.-Tubérculo en el hocico / Protuberância no focinho: a) presente y lengüeta bajo
el labio inferior / presente e lingueta debaixo do lábio inferior (Chilonatalus); b) ausente y sin lengüeta / ausente e sem lingueta (Natalus) (MMD modificado de Tejedor,
2011)
120
a
b
Fig. 103.-Borde del paladar / Extremidade do palato: a) por delante de la fisura esfenorbital / antes da fissura esfenorbital (N. tumidirostris); b) por detrás de la fisura esfenorbital / após fissura esfenorbital (N. macrourus) (MMD)
Familia / Família Molossidae
Especie/Espécie
Cabreramops
aequatorianus
Cynomops abrasus
Cynomops greenhalli
Cynomops milleri
Cynomops paranus
Cynomops planirostris
Eumops auripendulus
Eumops bonariensis
Eumops chiribaya
Eumops dabbenei
Eumops delticus
Eumops glaucinus
Eumops hansae
Ar Bo Br Co Ch Ec Gy Gf Pa Pe Su Ur Ve
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
?
x
x
x
x
x
x
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
?
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
121
Especie/Espécie
Eumops maurus
Eumops nanus
Eumops patagonicus
Eumops perotis
Eumops trumbulli
Eumops wilsoni
Molossops neglectus
Molossops temminckii
Molossus aztecus
Molossus bondae
Molossus coibensis
Molossus currentium
Molossus molossus
Molossus pretiosus
Molossus rufus
Ar Bo Br Co Ch Ec Gy Gf Pa Pe Su Ur Ve
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
?
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Molossus sinaloae
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Mormopterus
kalinowskii
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Nyctinomops macrotis
x
x
x
x
x
x
Promops centralis
x
x
x
x
x
x
x
x
?
x
x
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Promops davisoni
x
x
x
x
x
x
Tadarida brasiliensis
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Promops nasutus
122
x
x
x
x
Total confirmadas
x
x
x
x
x
x
x
x
Tomopeas ravus
x
x
x
x
x
Mormopterus phrudus
Neoplatymops
mattogrossensis
Nyctinomops
aurispinosus
Nyctinomops
laticaudatus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
19 21 30 21 2 19 21 11 17 28 12 8 27
1. Cola completamente incluida en el uropatagio, excepto por dos
vértebras libres; presente sólo en Perú / Cauda quase completamente inclusa no uropatágio, exceto por duas vértebras livres;
conhecida somente no Peru...............................Tomopeas ravus
1’. Cola sobrepasa el borde del uropatagio con una porción libre notable / Cauda ultrapassa a borda do uropatágio com uma expressiva porção livre.......................................................................2
2. Antebrazo con granulaciones o pequeñas protuberancias (Fig.
104a); cráneo notablemente achatado (Fig. 104b); incisivos superiores separados por un espacio / Antebraço com granulações
ou pequenas protuberâncias (Fig. 104a); crânio marcadamente
achatado (Fig. 104b); incisivos superiores separados por um espaço........................................Neoplatymops mattogrossensis
2’. Antebrazo sin granulaciones; cráneo no achatado; incisivos superiores en contacto / Antebraço sem granulações; crânio não
achatado; incisivos superiores em contato................................3
b
a
Fig. 104.-Neoplatymops mattogrossensis: a) antebrazo con granulaciones / Antebraço
com granulações; b) cráneo achatado / crânio achatado (MMD)
a
b
Fig. 105.-Labio superior / Lábio superior: a) con pliegues o arrugas / com rugas e pregas
(Tadarida); b) sin pliegues / sem pregas (Molossus) (extraído de / retirada de Barquez
et al., 1999)
123
3. Labio superior con arrugas y pliegues profundos (Fig. 105a) /
Lábio superior com rugas e pregas profundas (Fig. 105a)...........4
3’. Labio superior liso, sin pliegues ni arrugas (Fig. 105b) / Lábio
superior liso sem pregas ou rugas (Fig. 105b).........................10
4. Extremo anterior del paladar entero, no emarginado (Fig. 106a);
ancho lacrimal en el rostro levemente mayor que la constricción
postorbital; sólo presente en Ecuador / Extremo anterior do palato inteiro sem recorte (Fig. 106a); largura do lacrimal levemente
maior que a constrição pós-orbital; ocorre somente no Equador....
......................................................Cabreramops aequatorianus
4’. Extremo anterior del paladar emarginado (Fig. 106b); ancho lacrimal en el rostro mayor que la constricción postorbital / Extremo anterior do palato recortado (Fig. 106b); largura do lacrimal
bem maior que a constrição pós-orbital......................................5
5. Orejas simples con quilla reducida y separadas por un espacio evidente (Fig. 107a); trago bien desarrollado, antitrago reducido y más
ancho que alto / Orelhas simples, com quilha reduzida e separadas
por um espaço evidente (Fig. 107a); trago bem desenvolvido, antitrago reduzido mais largo que comprido.............Mormopterus…6
5’. Orejas con quilla marcada y unidas en la frente o separadas por
un espacio minúsculo (Fig. 107b); trago reducido y antitrago desarrollado / Orelhas com quilha marcada e unidas na frente, ou
separadas por um espaço minúsculo (Fig. 107b); trago reduzido,
antitrago bem desenvolvido......................................................7
6. Dos premolares superiores; coloración marrón oscura; antebrazo 34-35 mm / Dois premolares superiores; cor marrom escura; antebraço 34-35 mm.....................Mormopterus phrudus
6’. Un premolar superior; coloración gris pálida; antebrazo 34-39
mm / Um pré-molar superior; cor cinza-claro; antebraço 34-39
mm..................................................Mormopterus kalinowskii
7. Orejas separadas por un espacio diminuto; extendidas hacia
adelante no sobrepasan el extremo anterior del hocico; segunda
falange del cuarto dedo mayor de 7 mm; cráneo con rostro corto,
fosetas basiesfenoides poco profundas; incisivos 1/3, puntas de
los incisivos superiores convergentes (Fig. 108a) / Orelhas separadas por um espaço diminuto; estendidas para frente não ultrapassam a ponta do focinho; segunda falange do quarto dedo
maior que 7 mm; crânio com rostro curto, fossetas basoesfenóides
pouco profundas; incisivos 1/3, pontas dos incisivos superiores
convergentes (Fig. 108a)........................Tadarida brasiliensis
7’. Orejas unidas; extendidas hacia adelante sobrepasan el extremo
anterior del hocico; segunda falange del cuarto dedo menos de
124
a
b
Fig. 106.-Extremo anterior del paladar / Extremo anterior do palato: a) no emarginado
/ inteiro sem recorte (Cabreramops); b) emarginado / recortado (Tadarida) (extraído
de / retirada de Díaz y Barquez, 2002)
a
b
Fig. 107.-Quilla de las orejas / Quilha das orelhas: a) reducida / reduzida (Mormopterus);
b) marcada (Tadarida) (MMD)
a
b
Fig. 108.-Incisivos superiores: a) convergentes (Tadarida); b) paralelos (Nyctinomops)
(RMB)
125
5 mm; cráneo con rostro alargado, fosetas basiesfenoides profundas, incisivos 1/2, incisivos superiores paralelos entre sí (Fig.
108b) / Orelhas unidas; estendidas para frente ultrapassam a
ponta do focinho; segunda falange do quarto dedo menor que 5
mm; crânio com rostro comprido, fossetas basoesfenóides profundas, incisivos 1/2, incisivos superiores paralelos entre sí (Fig.
108b).....................................Género / Gênero Nyctinomops...8
8. Antebrazo mayor de 55 mm; foseta basiesfenoides grandes y
profundas / Antebraço maior que 55 mm; fossetas basoesfenóides grandes e profundas.......................Nyctinomops macrotis
8’. Antebrazo menor de 55 mm; fosetas basiesfenoides superficiales/ Antebraço menor de 55 mm; fossetas basoesfenóides superficiais.......................................................................................9
9. Antebrazo mayor de 47 mm / Antebraço maior que 47 mm.........
......................................................Nyctinomops aurispinosus
9’. Antebrazo menor de 47 mm / Antebraço menor de 47 mm..........
......................................................Nyctinomops laticaudatus
10.Rostro con quilla media a lo largo del hocico, por detrás de los
orificios nasales; antitrago con una notable constricción en la
base (Fig. 109a,b) / Rostro com quilha média ao longo do focinho,
por trás dos orifícios nasais; antitrago com evidente constrição na
base (Fig. 109a,b)..................................................................11
10’.Rostro sin quilla media en el hocico; antitrago sin constricción notable
en la base (Fig. 109c,d,e) / Rostro sem quilha média no focino; antitrago
sem evidente constrição na base (Fig. 109c,d,e).............................21
11.Rostro muy convexo (Fig. 109b); cola larga y calcares largos que
llegan casi hasta la cola; base del quinto metacarpal con pelos;
paladar cóncavo abovedado; 30 dientes, incisivos 1/2 / Rostro
muito convexo (Fig. 109b); cauda longa e calcâneos compridos
que vão quase até a cauda; base do quinto metacarpo com pelos;
palato côncavo abobadado; 30 dentes, incisivos 1/2....................
..................................................Género / Gênero Promops...12
11’.Rostro recto (Fig. 109a), elevado suavemente; cola más corta y
calcares cortos que no alcanzan la cola; base del quinto metacarpal con menos pelos; paladar no abovedado; 26 dientes, incisivos 1/1 / Rostro reto, suavemente elevado (Fig. 109a); cauda
mais curta e calcâneos curtos que não alcançam a cauda; base
do quinto metacarpo com poucos pelos; palato não abobadado;
26 dentes, incisivos 1/1.............Género / Gênero Molossus...14
12.Pelos dorsales con banda basal blancuzca, que ocupa la mitad
de la longitud total; sólo presente al oeste de los Andes en Ecuador y Perú / Pelos dorsais com banda basal esbranquiçada, que
126
c
b
a
e
d
Fig. 109.-a) Molossus rufus; b) Promops nasutus; c) Eumops glaucinus; d) Cynomops planirostris; e) Molossops neglectus. Quilla en el rostro / Quilha no rostro: presente (a,b);
ausente (c,d,e). Antitrago con constricción en la base / antitrago com constrição na
base (a,b) (extraído de / retirada de Barquez et al., 1999).
a
b
c
Fig. 110.-Orejas / Orelhas: a) anchas y unidas en la frente / largas e unidas na frente
(Eumops); b) pequeñas y levemente separadas / pequenas e levemente separadas
(Cynomops planirostris); c) pequeñas y ampliamente separadas / pequenas e muito
separadas (Cynomops paranus) (extraídos de / retirada de Barquez et al., 1999)
127
vai até metade do comprimento total; conhecida do oeste dos
Andes, Equador e Perú..................................Promops davisoni
12’.Pelos dorsales con banda basal más clara, pero no blancuzca,
ocupa 1/4 a 1/5 de la longitud total / Pelos dorsais com banda
basal mais clara mas não esbranquiçada, que vai de 1/4 a 1/5
do comprimento total..............................................................13
13.Antebrazo mayor de 50 mm / Antebraço maior que 50 mm.........
....................................................................Promops centralis
13’.Antebrazo menor de 50 mm / Antebraço menor que 50 mm.......
.....................................................................Promops nasutus
14.Antebrazo mayor de 47 mm / Antebraço maior que 47 mm..........
........................................................................Molossus rufus
14’.Antebrazo menor de 47 mm / Antebraço menor que 47 mm....15
15.Escaso contraste entre la base y el extremo de los pelos dorsales
/ Pouco contraste entre a base e o extremo dos pelos dorsais...16
15’.Marcado contraste entre la base y el extremo de los pelos dorsales / Evidente contraste entre a base e o extremo dos pelos dorsais........................................................................................19
16.Pelaje dorsal denso y pelos largos, longitud aproximada 6 mm /
Pelagem dorsal denso e pelos longos, comprimento aproximado 6
mm...............................................................Molossus aztecus
16’.Pelaje dorsal ralo y pelos cortos, longitud 2-4 mm / Pelagem
dorsal fino e pelos curtos, comprimento 2-4 mm.......................17
17.Antebrazo mayor de 43 mm / Antebraço maior que 43 mm.........
...................................................................Molossus pretiosus
17’.Antebrazo menor de 41 mm / Antebraço menor que 41 mm....18
18.Antebrazo menor de 36 mm / Antebraço menor que 36 mm........
......................................................................Molossus bondae
18’.Antebrazo mayor de 36 mm / Antebraço maior que 36 mm.........
...................................................................Molossus coibensis
19.Antebrazo mayor de 45 mm / Antebraço maior que 45 mm..........
......................................................................Molossus sinaloe
19’.Antebrazo menor de 45 mm / Antebraço menor que 45 mm....20
20.Antebrazo generalmente menor de 40 mm; longitud cóndilobasal
menor de 16 mm; coloración marrón grisácea / Antebraço geralmente menor que 40 mm; comprimento do côndilo basal menor
que 16 mm; cor marrom acizentada.............Molossus molossus
20’.Antebrazo generalmente mayor de 40 mm, longitud cóndilobasal
más de 16 mm; coloración marrón rojiza / Antebraço geralmente
maior que 40 mm; comprimento do côndilo basal maior que 16
mm; cor marrom avermelhada..................Molossus currentium
128
21.Orejas grandes, anchas y expandidas lateralmente, unidas en
la frente (Fig. 110a), y con una quilla interna muy marcada (Fig.
109c); tamaño corporal mediano a muy grande; 30 dientes /
Orelhas grandes, largas e expandidas lateralmente, unidas na
frente (Fig. 110a), e com uma quilha interna muito marcada (Fig.
109c); tamanho corporal médio a muito grande; 30 dentes...........
....................................................Género / Gênero Eumops...22
21’.Orejas pequeñas, puntiagudas (Fig. 109e) o redondeadas (Fig.
109d), separadas en la frente por un espacio generalmente
mayor de 1,5 mm (Fig. 110b,c) y con quilla menos marcada (Fig.
109d,e); tamaño corporal pequeño a mediano; 26 o 28 dientes /
Orelhas pequenas, pontiagudas (Fig. 109e) ou arredondadas (Fig.
109d), separadas na frente por um espaço geralmente maior que
1,5 mm (Fig. 110b,c) e com quilha menos marcada (Fig. 109d,e);
tamanho corporal pequeno a médio; 26 ou 28 dentes...............34
22.Antebrazo mayor de 65 mm / Antebraço maior que 65 mm.....23
22’.Antebrazo menor de 65 mm / Antebraço menor que 65 mm....25
23.Orejas cortas (25-32 mm), extendidas hacia adelante no sobrepasan el extremo anterior del hocico (Fig. 111a) / Orelhas curtas
(25-32 mm) estendidas para frente não ultrapassam a ponta do
focinho (Fig. 111a).........................................Eumops dabbenei
23’.Orejas largas (35-44 mm), extendidas hacia adelante sobrepasan el extremo anterior del hocico (Fig. 111b) / Orelhas compridas (35-44 mm) estendidas para frente ultrapassam a ponta do
focinho (Fig. 111b)..................................................................24
24.Mayor tamaño, antebrazo mayor de 73 mm; coloración dorsal
gris oscuro, marrón grisáceo o chocolate / Tamanho maior, antebraço maior que 73 mm; cor dorsal cinza escura, marrom acizentada ou chocolate.........................................Eumops perotis
24’.Menor tamaño, antebrazo menor de 75 mm; coloración dorsal
más pálida, castaño oliváceo o marrón brilloso / Tamanho
menor, antebraço menor que 75 mm; cor dorsal mais clara, castanha olivácea ou marrom brilhoso.................Eumops trumbulli
25.Antebrazo mayor de 55 mm / Antebraço maior que 55 mm......26
25’.Antebrazo menor de 55 mm / Antebraço menor que 55 mm....29
26.Coloración canela negruzca; trago reducido de forma más o
menos triangular (Fig. 112a) / Cor de canela enegrecida; trago
reduzido, mais ou menos triangular (Fig. 112a)..........................
.............................................................Eumops auripendulus
26’.Coloración con tonos marrones; trago desarrollado de forma
más o menos cuadrada (Fig. 112b) / Coloração com tons marrons; trago desenvolvido, mais ou menos quadrado (Fig. 112b).27
129
b
a
Fig. 111.-Orejas / Orelhas: a) cortas, no sobrepasan el hocico / curtas, não ultrapassam
o focinho (Eumops dabbenei); b) largas, sobrepasan el hocico / compridas, ultrapassam o focinho (Eumops perotis) (extraídos de / retirada de Barquez et al., 1999)
a
b
Fig. 112.-Trago: a) reducido y triangular / reduzido e triangular (E. auripendulus); b) desarrollado y cuadrado / desenvolvido e quadrado (E. glaucinus) (extraídos de / retirada de Barquez et al., 1999)
a
b
Fig. 113.-Quilla interna de la oreja / Quilha interna da orelha: a) no sobrepasa el borde
posterior del antitrago / não ultrapassa a borda posterior do antítrago (E. patagonicus); b) sobrepasa el borde posterior del antitrago / ultrapassa a borda posterior do
antítrago (E. bonariensis) (extraídos de / retirada de Barquez et al., 1999)
130
27.Orejas más cortas, menores de 23 mm / Orelhas curtas, menores
que 23 mm......................................................Eumops wilsoni
27’.Orejas más largas, mayores de 24 mm / Orelhas compridas,
maior que 24 mm....................................................................28
28.Coloración dorsal marrón oliva clara; fosetas basiesfenoides profundas y anchas / Coloração dorsal marrom oliva clara; fossetas
basoesfenóides profundas e largas................Eumops chiribaya
28’.Coloración dorsal marrón canela; fosetas basiesfenoides superficiales / Coloração dorsal marrom canela; fossetas basoesfenóides superficiais............................................Eumops glaucinus
29.Banda blanca de pelos en la superficie ventral del mesopatagio
próximo al cuerpo entre el húmero y el fémur; antebrazo mayor
de 50 mm / Faixa branca de pelos na superfície ventral do mesopatágio, próximo ao corpo, entre o úmero e o fêmur; antebraço
maior que 50 mm ............................................Eumops maurus
29’.Banda blanca de pelos en la superficie ventral del mesopatagio
ausente; antebrazo menor de 50 mm / Sem faixa branca de
pelos na superfície ventral do mesopatágio, antebraço menor que
50 mm....................................................................................30
30.Coloración más oscura, pardo ocrácea o marrón; antebrazo
menor de 42 mm / Cor mais escura, pardo ocrácea ou marrom;
antebraço menor que 42 mm....................................................31
30’.Coloración más clara, grisácea, o rojiza; antebrazo mayor de 42
mm / Cor mais clara, acinzentada ou avermelhada; antebraço
maior que 42 mm....................................................................32
31.Fosetas basiesfenoides pequeñas y superficiales; coloración
pardo ocrácea / Fossetas basoesfenóides pequenas e superficiais; cor pardo ocrácea......................................Eumops nanus
31’.Fosetas basiesfenoides grandes y profundas; coloración marrón
oscura / Fossetas basoesfenóides grandes e profundas; cor marrom escura......................................................Eumops hansae
32.Quilla interna de la oreja no sobrepasa el borde posterior del antítrago (Fig. 113a); coloración grisácea / Quilha interna da orelha
não ultrapassa a borda posterior do antítrago (Fig. 113a); cor
acinzentada............................................Eumops patagonicus
32’.Quilla interna de la oreja termina por detrás del borde posterior
del antitrago (Fig. 113b); coloración rojiza / Quilha interna da
orelha termina atrás da borda posterior do antítrago (Fig. 113b);
cor avermelhada...................................................................33
33.Fosetas basiesfenoides grandes; presente al centro-norte de Sudamérica (Brasil, Colombia y Perú) / Fossetas basoesfenóides
131
grandes; ocorre no centro-norte da América do Sul (Brasil, Colômbia e Peru).......................................................Eumops delticus
33’.Fosetas basiesfenoides pequeñas; presente al sur de Sudamérica
(Argentina, sur de Brasil, Paraguay y Uruguay) / Fossetas basoesfenóides pequenas; ocorre no sul da América do Sul (Argentina, sul
do Brasil, Paraguai e Uruguai).....................Eumops bonariensis
34.Orejas triangulares, antitrago subcuadrado (Fig. 109e); incis sivos 1/1 /Orelhas triangulares, antitrago mais para quadrado
(Fig. 109e); incisivos 1/1....................................................
..............................................Género / Gênero Molossops...35
34’.Orejas redondeadas, antitrago redondeado y ancho (Fig. 109d);
i
incisivos 1/2 / O relhas arredondadas, antitrago arredondado
(
(Fig. 109d); incisivos 1/2....Género / Gênero Cynomops...36
35.Antebrazo menor de 34 mm; constricción postorbital menor de
4 4 mm; coloración grisácea o marrón grisácea / Antebraço menor
q que 34 mm; constrição pós-orbital menor que 4 mm; cor acinzentada ou marrom acinzentada..................Molossops temminckii
35’.Antebrazo mayor de 36 mm; constricción postorbital mayor de
4,5 mm; coloración rojiza / Antebraço maior que 36 mm; constrição pós-orbital maior que 4,5 mm; cor avermelhada....................
.................................................................Molossops neglectus
36.Antebrazo mayor de 40 mm; LMC mayor de 19 mm / Antebraço
maior que 40 mm; CMC que 19 mm..............Cynomops abrasus
36’.Antebrazo menor de 37 mm; LMC menor de 19 mm / Antebraço
menor que 37 mm; CMC menor que 19 mm............................37
37.Pecho y vientre con notable mancha blanca o crema; labio superior ancho y proyectado hacia delante; orejas apenas separadas por un espacio de 1 o 2 mm (Fig. 110b) / Pelagem do peito
e ventre esbranquiçada; lábio superior largo e projetado para
frente; orelhas separadas por 1 ou 2 mm (Fig. 110b)...................
.............................................................Cynomops planirostris
37’.Pecho más claro, pero sin formar una mancha notoria; orejas
claramente separadas (Fig. 110c) / Pelagem do peito mais clara,
mas sem contorno definido; orelhas claramente separadas (Fig.
110c).....................................................................................38
38.Antebrazo menor de 33 mm / Antebraço menor que 33 mm.........
......................................................................Cynomops milleri
38’.Antebrazo mayor de 33 mm / Antebraço maior que 33 mm.....39
39.Leve contraste entre el dorso y el vientre / Leve contraste entre
dorso e ventre.........................................Cynomops greenhalli
39’.Fuerte contraste entre el dorso y el vientre / Forte contraste
entre dorso e ventre....................................Cynomops paranus
132
Familia / Família Vespertilionidae
Especie/Espécie
Ar Bo Br Co Ch Ec Gy Gf Pa Pe Su Ur Ve
Eptesicus andinus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Eptesicus brasiliensis
x
Eptesicus chiriquinus
x
x
x
Eptesicus diminutus
x
?
x
Eptesicus furinalis
x
x
x
Eptesicus fuscus
x
x
Histiotus alienus
x
Histiotus humboldti
?
Histiotus diaphanopterus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Histiotus macrotus
x
?
x
x
Histiotus magellanicus
x
Histiotus montanus
x
x
x
Histiotus velatus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
?
x
x
x
x
x
x
x
Lasiurus atratus
x
x
x
Histiotus laephotis
x
Lasiurus castaneus
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Lasiurus ebenus
x
x
x
x
x
x
x
Lasiurus egregius*
x
x
x
x
x
Lasiurus varius
x
Myotis aelleni
x
Myotis albescens
x
x
x
x
x
x
Myotis atacamensis
x
x
Myotis caucensis
Myotis chiloensis
x
x
x
Lasiurus ega*
x
x
x
Eptesicus taddeii
Lasiurus cinereus
x
x
x
Eptesicus innoxius
Lasiurus blossevillii
x
x
x
x
x
x
x
x
133
Especie/Espécie
Ar Bo Br Co Ch Ec Gy Gf Pa Pe Su Ur Ve
Myotis diminutus
Myotis dinellii
x
x
x
x
x
Myotis handleyi
x
Myotis izecksohni
x
Myotis keaysi
x
Myotis lavali
x
Myotis levis
x
Myotis midastactus
x
x
?
?
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
Myotis ruber
x
x
Myotis simus
x
x
x
Rhogeessa hussoni
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
?
x
x
x
x
x
x
Total confirmadas
x
x
Myotis riparius
Rhogeessa velilla
x
x
Myotis pilosatibialis
Rhogeessa minutilla
x
x
Myotis oxyotus
Rhogeessa io
x
x
Myotis nesopolus
Myotis nigricans
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
x
25 18 29 22 8 19 10 7 15 19 10 13 22
*Deberían ser incluidos dentro de otro género, Dasypterus, por la dentición y la coloración no escarchada / Deveriam ser incluídos dentro do gênero Dasypterus por causa da dentição e da cor que não tem aspecto de
grisalhas.
1. Uropatagio densamente cubierto por pelos en el lado dorsal,
completamente o hasta la mitad (Figs. 114a,b,c); orejas cortas y
redondeadas (Fig. 115a) / Uropatágio densamente coberto por
pelos na parte dorsal, completamente ou até a metade (Figs.
114a,b,c); orelhas curtas e arrredondadas (Fig. 115a)................
......................................................Género / Gênero Lasiurus…2
1’. Uropatagio desnudo (Fig. 114d), o con pelos muy finos sólo en
la región pegada al cuerpo; orejas más largas y de formas dife-
134
a
b
c
d
Fig. 114.-Uropatagio / Uropatágio: a) y/e b) densamente cubierto de pelos / densamente
coberto por pelos (a.-Lasiurus varius, b.-Lasiurus blossevillii); c) cubierto hasta la
mitad / coberto até sua metade (Lasiurus ega); d) desnudo / glabro (Eptesicus) (extraídos de / retirada de Barquez et al., 1999)
b
a
c
Fig. 115.-Orejas / Orelhas: a) cortas y redondeadas / curtas e arrredondadas (Lasiurus
cinereus); b) muy largas / muito compridas (Histiotus velatus); c) medianas y triangulares / de tamanho médio e triangulares (E. furinalis) (extraídos de Barquez et al.,
1999)
135
rentes (Fig. 115b,c) / Uropatágio glabro (Fig. 114d), ou com pelos
muito finos apenas na região próxima ao corpo; orelhas compridas
e de formas diferentes (Fig. 115b,c)...........................................9
2. Coloración uniforme, amarillenta o rojiza; en general un premolar superior de cada lado (Fig. 116a) / Coloração uniforme, amarelada ou avermelhada; em geral um pré-molar superior de cada
lado (Fig. 116a)........................................................................3
2’. Coloración mezclada con pelos negros o grises, rojiza, amarillenta o castaña; dos premolares superiores a cada lado, el anterior muy pequeño y desplazado medialmente (Fig. 116b) /
Coloração mesclada com pelos negros ou cinzas, avermelhados,
amarelados ou castanhos; dois pré-molares de cada lado, o anterior muito pequeño e deslocado medialmente (Fig. 116b).........4
3. Coloración dorsal y ventral olivácea amarillenta; uropatagio cubierto de pelos hasta la mitad por el lado dorsal (Fig. 114c) / Coloração dorsal e ventral olivácea amarelada; parte dorsal do
uropatágio com pelos até sua metade (Fig. 114c)...Lasiurus ega
3’. Coloración dorsal y ventral rojiza; uropatagio cubierto de pelos
por el lado dorsal sólo el primer tercio / Coloração dorsal e ventral avermelhada; lado dorsal do primeiro terço do uropatágio coberto por pelos..............................................Lasiurus egregius
4. Coloración negra, extremos de los pelos dorsales y ventrales negros; sólo presente en Brasil / Coloração negra, ponta dos pelos
dorsais e ventrais negros; ocorre somente no Brasil......................
.......................................................................Lasiurus ebenus
4’. Coloración diferente; extremos de los pelos dorsales y ventrales
no negros / Coloração diferente; pontas dos pelos dorsais e ventrais não são negras.................................................................5
5. Antebrazo mayor de 50 mm; coloración escarchada con predominio de pelos grises y amarillentos / Antebraço maior que 50
mm; coloração grisalha com predominância de pelos cinzas e
amarelados..................................................Lasiurus cinereus
5’. Antebrazo menor de 48 mm; coloración castaño oscura o rojiza
/ Antebraço menor que 48 mm; coloração castanha escura ou
avermelhada.............................................................................6
6. Coloración castaño oscura; sólo presente en Brasil / Coloração
castanha escura; ocorre somente no Brasil...Lasiurus castaneus
6’. Coloración rojiza / Coloração avermelhada..................................7
7. Antebrazo mayor de 45 mm / Antebraço maior que 45 mm.........
......................................................................Lasiurus atratus
7’. Antebrazo menor de 44 mm / Antebraço menor que 44 mm......8
136
b
a
Fig. 116.-Premolares superiores / Pré-molares superiores: a) uno / um (Lasiurus ega);
b) dos / dois (Lasiurus cinereus) (MMD)
a
c
b
Fig. 117.-Puntas de las orejas / Pontas das orelhas: a) afinadas / finas (H. velatus); b)
y c) redondeadas / arredondadas (H. laephotis, H. montanus). Bandas entre las orejas / Membrana entre as orelhas: a) y/e b) presente (H. velatus, H. laephotis); c) ausente (H. montanus) (extraído de / retirada de Díaz & Barquez, 2002)
a
b
Fig. 118.-Rostro / Rostro: a) horizontal o recto / horizontal ou reto (H. montanus); b)
marcadamente cóncavo / fortemente côncavo (H. humbodlti) (MMD)
137
8. Coloración fuertemente rojiza, pero no escarchada; uropatagio
cubierto con pelos que sobrepasan el borde (Fig. 114a) / Coloração fortemente vermelha, mas não com aspecto mesclado; com
pelos que ultrapassam a borda do uropatágio (Fig. 114a)............
........................................................................Lasiurus varius
8’. Coloración rojo brillante mezclada con gris dándole un aspecto
escarchado; uropatagio totalmente cubierto de pelos, pero no
sobrepasan el borde (Fig. 114b) / Coloração vermelha bem marcante mesclada com cinza que fornece um aspecto mesclado; uropatágio completamente coberto por pelos, mas não ultrapassam
a borda do uropatágio (Fig. 114b).............Lasiurus blossevillii
9. Orejas muy grandes, generalmente más de 20 mm, extendidas
hacia adelante sobrepasan el extremo del hocico (Fig. 115b) / Orelhas grandes maior que 20 mm, quando estendidas para frente ultrapassam o focinho (Fig. 115b)....Género / Gênero Histiotus...10
9’. Orejas medianas, generalmente menores de 20 mm, extendidas
hacia adelante no alcanzan el extremo del hocico (Fig. 115c) /
Orelhas médias menores que 20 mm, quando estendidas para
frente não ultrapassam o focinho (Fig. 115c)............................17
10.Orejas con puntas afinadas, triangulares (Fig. 115b); unidas
entre sí por con membrana evidente (Figs. 115b, 117a) / Orelha
com pontas finas, triangulares (Fig. 115b); unidas entre si por
uma membrana evidente (Fig. 115b, 117a)..............................11
10’.Orejas con puntas redondeadas, ovaladas; unidas o separadas
(Figs. 117b,c) / Orelhas com pontas arredondadas, ovais; unidas
ou separadas (Figs. 117b,c)...................................................12
11.Orejas oscuras; alas oscuras; coloración dorsal marrón oscura,
poco contraste entre la base y la punta de los pelos / Orelhas escuras; asas escuras; coloração dorsal marrom escura; pouco contraste entre a base e a extremidade dos pelos.....Histiotus velatus
11’.Orejas pálidas translúcidas; alas pálidas transparentes; coloración dorsal marrón dorada, contraste entre las bases y las puntas de los pelos dorsales evidente / Orelhas pálidas trasnlúcidas;
asas transparentes; coloração dorsal marrom dourada com contraste evidentes entre a base e a extremidade dos pelos dorsais.....................................................Histiotus diaphanopterus
12.Banda de unión entre las orejas ausente o muy baja prácticamente imperceptible (Fig. 117c) / Faixa de pele entre as orelhas
muito baixa praticamente imperceptível (Fig. 117c)..................13
12’.Banda de unión entre las orejas notable (Figs. 117b) / Faixa de
pele entre as orelhas perceptível (Figs. 117b)..........................15
138
13.Orejas notablemente separadas y muy oscuras, casi negras; coloración dorsal y ventral muy oscura; solo presente al sur de Argentina y Chile / Orelhas claramente separadas e muito escuras,
quase negras; dorso e ventre com coloração muito escura; ocorre
só na sul da Argentina e Chile..............Histiotus magellanicus
13’.Orejas separadas y marrones; coloración variable, pero ventralmente más pálida / Orelhas separadas e marrons; coloração variável, mas ventralmente mais clara........................................14
14.Longitud de las orejas, en general, menor de 28 mm; coloración
marrón grisácea clara; en vista lateral rostro horizontal o recto
(Fig. 118a) / Comprimento das orelhas geralmente menor que 28
mm; coloração marrom acinzentada clara, rostro horizontal ou reto
se visto lateralmente (Fig. 118a)..................Histiotus montanus
14’.Longitud de las orejas, en general, mayor de 28 mm; coloración
parda con bases negras y vientre anteado con bases pardo oscuro; en vista lateral rostro marcadamente cóncavo (Fig. 118b)
/ Comprimento das orelhas geralmente maior que 28 mm; coloração parda com base negra e ventre marrom escuro; rostro fortemente côncavo se visto lateralmente (Fig. 118b).........................
................................................................Histiotus humboldti
15.Longitud de las orejas menor de 30 mm; solo presente en Brasil
/ Comprimento das orelhas menor que 30 mm; ocorre somente no
Brasil................................................................Histiotus alienus
15’.Longitud de las orejas mayor de 32 mm / Comprimento das orelhas maior que 32 mm............................................................16
16.Pelos de la región ventral generalmente con puntas gris claras o
blanquecinas en la mayoría de los ejemplares; orejas muy oscuras y con banda de unión más baja (2 mm); ancho externo entre
los M3 más de 7 mm / Pelos da região ventral geralmente com
pontas cinzas claras ou esbranquiçadas na maioria dos exemplares; orelhas muito escuras e com faixa baixa de união (2 mm); largura externa entre os M3 maior que 7 mm...Histiotus macrotus
16’.Pelos de la región ventral con puntas generalmente amarillentas; orejas pálidas con banda de unión evidente (3 mm); distancia externa entre los M3 menos de 7 mm / Pelos da região
ventral geralmente com pontas amareladas; orelhas pálidas e
com faixa de união evidente (3 mm); distância externa entre os
M3 menor que 7 mm...................................Histiotus laephotis
17.Un incisivo superior de cada lado; pelaje dorsal con dos bandas
/ Um incisivo superior de cada lado; pelagem dorsal com duas
bandas...................................Género / Gênero Rhogeessa…18
139
17’.Dos incisivos superiores de cada lado; pelaje dorsal sin bandas
notorias / Dois incisivos superiores de cada lado; pelagem dorsal
sem bandas facilmente perceptíveis........................................21
18.Unión de la cresta sagital con las lambdoideas inflada (“helmet”) /
União da crista sagital com as lambdóideas inflada (“helmet”)....19
18’.Unión de la cresta sagital con las lambdoideas no inflada /
União da crista sagital com as lambdóideas não inflada.........20
19.Coloración amarronada oscura, antebrazo mayor de 27 mm /
Coloração amarronzada escura, antebraço maior que 27 mm......
............................................................................Rhogeessa io
19’.Coloración anteada amarillenta pálida, antebrazo menor de 27
mm; sólo presente en Colombia y Venezuela / Coloração pardo
amarelada clara, antebraço menor que 27 mm; ocorre somente na
Côlombia e Venezuela...............................Rhogeessa minutilla
20.Pelos del vientre con puntas marrones; “almohadillas” (glándula
perinasal) del hocico muy desarrolladas; sólo presente en Brasil
y Suriname / Pelos do ventre com pontas marrons; glândulas perinasal do focinho bem desenvolvidas; ocorre somente no Brasil
e Suriname.................................................Rhogeessa hussoni
20’.Pelos del vientre con puntas amarillas pálidas; “almohadillas”
(glándula perinasal) del hocico menos desarrolladas; sólo presente en Ecuador y Perú / Pelos do ventre com pontas amarelas
claras; glândulas perinasal do focinho pouco desenvolvidas;
ocorre somente no Equador e Peru..................Rhogeessa velilla
21.Uropatagio sin pelos en el área próxima al cuerpo; incisivos superiores internos mayores que los externos y sin espacio evidente entre canino y premolar (Fig. 119a) / Uropatágio sem pelos
na área próxima ao corpo; incisivos superiores internos maiores
que os externos e sem espaço evidente entre canino e premolar
(Fig. 119a)................................Género / Gênero Eptesicus...22
21’.Uropatagio con pelos en el área próxima al cuerpo; incisivos superiores de tamaño similar entre sí, primer y segundo premolares superiores diminutos dando el aspecto de un diastema entre
el canino y el tercer premolar superior (Fig. 119b) / Uropatágio
com pelos na área próxima ao corpo; incisivos superiores de tamanho similar, primeiro e segundo pré-molares superiores diminutos dando aspecto de diastema entre canino e o terceiro
pré-molar superior (Fig. 119b)........Género / Gênero Myotis...29
22.Antebrazo mayor de 48 mm / Antebraço maior que 48 mm.........
.....................................................................Eptesicus fuscus
22’.Antebrazo menor de 48 mm / Antebraço menor que 48 mm....23
140
b
a
Fig. 119.-Incisivos superiores internos a) mayores que los externos / maiores que os externos (Eptesicus); tamaño similar / tamanho similar (Myotis). Espacio entre canino
y premolar / espaço entre canino e premolar: a) no evidente / não evidente (Eptesicus); b) PM1 y PM2 diminutos dando el aspecto de un diastema entre el canino y el
PM3 / PM1 e PM2 diminutos dando aspecto de diastema entre canino e PM3 (Myotis)
(extraídos de / retirada de Barquez et al., 1999)
b
a
Fig. 120.-Abertura nasal: a) “U” (E. brasiliensis); b) “V” (E. taddei) (MMD modificado de
Miranda et al., 2006)
a
b
Fig. 121.-Cresta sagital y lambdoideas / Crista sagital e lambdóideas: a) poco desarrolladas, no forman un triángulo / pouco desenvolvidas, sem formar triângulo (E. andinus); b) bien desarrolladas, forman un triángulo al interceptarse / bem
desenvolvidas formando triângulo ao se cruzarem (E. chiriquinus) (MMD modificado
de Simmons & Voss, 1998)
141
23.Antebrazo mayor de 41 mm / Antebraço maior que 41 mm......24
23’.Antebrazo menor de 41 mm / Antebraço menor que 41 mm....27
24.Pelos dorsales cortos, menor de 8 mm de longitud / Pelos dorsais curtos menores que 8 mm................................................25
24’.Pelos dorsales largos, mayor de 8 mm de longitud / Pelos dorsais compridos maiores que 8 mm...........................................26
25.Coloración parda; hocico menos inflado; extremo de las orejas
más puntiagudas; abertura nasal en forma de “U” (Fig. 120a);
antebrazo 40-46 mm / Coloração parda; focinho menos inflado;
extremidade das orelhas mais pontiagudas; abertura nasal em
forma de “U” (Fig. 120a); antebraço 40-46 mm.............................
.............................................................Eptesicus brasiliensis
25’.Coloración marrón rojiza; hocico muy inflado; extremo de las
orejas redondeadas; abertura nasal en forma de “V” (Fig. 120b);
antebrazo 44-48 mm, presente sólo en Brasil / Coloração marrom avermelhada; focinho muito inflado; extremidade das orelhas
arredondadas; abertura nasal em forma de “V” (Fig. 120b); antebraço 44-48 mm, ocorre somente no Brasil......Eptesicus taddei
26. Cresta sagital y lambdoideas poco desarrolladas y sin formar un
triángulo (Fig. 121a) / Crista sagital e lambdóideas pouco desenvolvidas e sem formar triângulo (Fig. 121a)....Eptesicus andinus
26’.Cresta sagital y lambdoideas bien desarrolladas, formando un
triángulo al intersectarse (Fig. 121b) / Crista sagital e lambdóideas bem desenvolvidas formando triângulo ao se cruzarem (Fig.
121b)......................................................Eptesicus chiriquinus
27.Coloración marrón grisácea pálida; presente sólo en la vertiente
occidental del sur Ecuador y norte de Perú / Coloração marrom
acinzentada clara; ocorre somente na vertente ocidental do sul do
Equador e norte do Peru................................Eptesicus innoxius
27’.Coloración marrón oscura; presente en la vertiente oriental de
los Andes y en la vertiente occidental de los Andes sólo en Colombia / Coloração marrom escura; ocorre na vertente oriental
dos Andes, e na vertente occidental dos Andes somente na Colômbia....................................................................................28
28.Tamaño pequeño, antebrazo menor de 37 mm; hilera inferior de
dientes menor de 5,4 mm; longitud de la mandíbula menor de
10,1 mm / Tamanho menor, antebraço menor que 37 mm; fileira
inferior de dentes menor que 5,4 mm; comprimento da mandíbula
menor que 10,1 mm..................................Eptesicus diminutus
28’. Tamaño mayor, antebrazo mayor de 37 mm; hilera inferior de
dientes mayor de 5,4 mm; longitud de la mandíbula mayor de
142
10,1 mm / Tamanho maior, antebraço maior que 37 mm; fileira
inferior de dentes maior que 5,4 mm; comprimento da mandíbula
maior que 10,1 mm..........................Eptesicus furinalis
29.Coloración dorsal con tonos rojos o naranja amarillentos / Coloração dorsal com tons vermelhos ou laranja amarelado.........30
29’. Coloración dorsal diferente; algunas especies escarchadas, pero
nunca tonos muy marcados / Coloração dorsal com tons não
muito marcados; algumas espécies grisalhas, mas nunca tons
muitos marcados....................................................................32
30. Pelaje más largo (3 mm) y suave, fuertemente rojo; plagiopatagio
unido a la altura de los dedos (Fig. 122a) / Pelagem mais comprida (3 mm) e mais macia, fortemente avermelhada; plagiopatágio unido na altura dos dedos (Fig. 122a)...............Myotis ruber
30’.Pelaje corto (2 mm) y afelpado, de tonalidades naranja-amarillentas; plagiopatagio unido a la altura del tobillo (Fig. 122b) /
Pelagem curta (2 mm) e felpuda, com tonalidades laranja-amareladas; plagiopatágio unido na altura do tornozelo (Fig. 122b)...31
31.Coloración dorsal naranja ocráceo levemente más pálido ventralmente; ancho cigomático 9,6-10,2 mm; presente en Bolivia
y Paraguay / Coloração dorsal alaranjada-ocrácea, levemente
mais clara ventralmente; largura zigomática 9,6-10,2 mm; registrada na Bolívia e no Paraguay..................Myotis midastactus
31’.Coloración dorsal marrón canela, leonado o rojizo, ventralmente
leonado ocráceo; ancho cigomático 8,2-9,5 mm; ausente en Bolivia y Paraguay / Coloração dorsal marrom-canela, amarelada
ou avermelhada, ventralmente amarelo-ocre; largura do zigomático 8,2-9,5 mm; ausente na Bolívia e no Paraguay..Myotis simus
32.Dorso fuertemente escarchado; vientre blanquecino; membranas
alares pálidas; patas robustas y redondeadas; cráneo con curvatura frontal acentuada (Fig. 123a) / Dorso fortemente mesclado; ventre esbranquiçado; membranas alares claras; pés
robustos e arredondados; crânio com curvatura frontal acentuada
(Fig. 123a).....................................................Myotis albescens
32’.Dorso no escarchado fuertemente; vientre no blanquecino;
membranas alares oscuras; patas de tamaño y forma normal;
cráneo sin curvatura frontal acentuada (Fig. 123b) / Dorso não
mesclado fortemente; ventre não esbranquiçado; membranas alares escuras; pés de tamanhos e formas normais; crânio sem curvatura frontal acentuada (Fig. 123b).......................................33
33.Pelos dorsales tricoloreados / Pelos dorsais tricolores.............34
33’.Pelos dorsales unicoloreados o bicoloreados / Pelos dorsais uniolores ou bicolores.....................................................................35
143
b
a
Fig. 122.-Unión del plagiopatagio / União do plagiopatágio: a) dedos (Myotis ruber); b)
tobillo / tornozelo (Myotis simus) (extraído de / retirada de Barquez et al., 1999)
b
a
Fig. 123.-Curvatura frontal del cráneo / Curvatura frontal do crânio: a) acentuada (M.
albescens); b) no marcada / não acentuada (Myotis levis) (extraído de / retirada de
Díaz & Barquez, 2002)
a
b
Fig. 124.-Pelos sobre el uropatagio / Pelos no uropatágio: a) sobrepasan las rodillas /
ultrapassam os joelhos (M. keaysi); b) sin pelos hasta las rodillas / não ultrapassam
os joelhos (M. nigricans) (extraído de / retirada de Díaz & Barquez, 2002)
144
34.Pelaje sedoso; antebrazo menor de 37,5 mm, solo presente en
Venezuela / Pelagem sedosa; antebraço menor que 37,5; ocorre
somente na Venezuela......................................Myotis handleyi
34’.Pelaje no sedoso; antebrazo mayor de 37,5: solo presente en Argentina / Pelagem não sedosa; antebraço maior que 37,5; ocorre
somente na Argentina.........................................Myotis aelleni
35.Antebrazo mayor de 40 mm / Antebraço maior que 40 mm.....36
35’.Antebrazo menor de 40 mm / Antebraço menor que 40 mm....38
36.Tercio del lado dorsal del uropatagio cubierto de pelos que sobrepasan las rodillas (Fig. 124a / Terço do lado dorsal do uropatágio coberto por pelos que ultrapassam os joelhos (Fig. 124a)..37
36’.Uropatagio con pelos que no sobrepasan las rodillas (Fig. 124b)
/ Uropatágio coberto por pelos que não ultrapassam os joelhos
(Fig. 124b).........................................................Myotis oxyotus
37.Pelos sobre las tibias presentes; pelos dorsales unicolor; segundo premolar inferior comprimido y desplazado hacia el lado
lingual / Pelos sobre a tíbia presentes; pelos dorsais unicolores;
segundo pré-molar inferior comprimido e deslocado para o lado
lingual.....................................................Myotis pilosatibialis
37’.Pelos sobre las tibias ausentes; pelos dorsales bicolor; segundo
premolar inferior no comprimido y en línea con la hilera de molares / Pelos sobre a tíbia ausentes; pelos dorsais bicolores; segundo pré-molar inferior não comprimido e em linha com a filera
de molares...........................................................Myotis keaysi
38.Antebrazo igual o menor de 33 mm / Antebraço igual ou menor
que 33 mm..............................................................................39
38’.Antebrazo mayor de 33 mm / Antebraço maior que 33 mm.....41
39.Uropatagio prácticamente desnudo / Uropatágio praticamente
sem pelos......................................................Myotis diminutus
39’.Uropatagio con pelos que alcanzan las rodillas / Uropatágio com
pelos até os joelhos................................................................40
40.Pelos sobre el uropatagio alcanzan las rodillas y tobillos; sólo
presente en la zona costera del norte de Chile y sudeste de Perú
/ Pelos sobre o uropatágio alcançan os joelhos e tornozelos; conhecido somente na zona costeira do norte do Chile e sudeste do
Peru..........................................................Myotis atacamensis
40’.Pelos sobre el uropatagio alcanzan sólo las rodillas; sólo presente en Colombia y Venezuela / Pelos sobre o uropatágio alcançam somente os joelhos; conhecido somente na Colômbia e
Venezuela......................................................Myotis nesopolus
145
41.Borde del uropatagio con un fleco de pelos diminutos / Borda
do uropatágio com uma franja de pelos diminutos....Myotis levis
41’.Borde del uropatagio sin fleco de pelos diminutos / Borda do
uropatágio sem franja de pelos diminutos................................42
42.Coloración amarillenta, rostro y orejas negras contrastando
fuertemente con el resto de la coloración; sólo presente en Argentina, Bolivia y Brasil / Coloração amarelada, rostro e orelhas
negros contrastando fortemente com o resto da coloração; conhecida somente na Argentina, Bolivia e Brasil.........Myotis dinellii
42’.Coloración diferente, rostro y orejas no fuertemente contrastante con el resto de la coloración / Coloração diferente, mas rostro e orelhas não se destacando fortemente do resto................43
43.Fuerte contraste en los pelos dorsales, con bases oscuras y puntas claras / Forte contraste entre a base e a extremidade dos
pelos dorsais.........................................................................44
43’.Leve contraste entre la base y la punta de los pelos dorsales / Leve
contraste entre a base e a extremidade dos pelos dorsais...........45
44.Cresta sagital presente; vientre canela anteado con poco contraste entre dorso y vientre; antebrazo menor de 37 mm / Crista
sagital presente; ventre canela claro com pouco contraste entre
dorso e ventre; antebraço menor que 37 mm...........Myotis lavali
44’.Cresta sagital ausente; vientre claro que contrasta con el dorso;
antebrazo mayor de 37 mm; hasta ahora sólo conocida para el
centro y sur de Chile y sur de Argentina / Crista sagital ausente;
ventre claro que contrasta com o dorso; antebraço maior que 37
mm; até agora registrada somente para o centro e sul do Chile, e
sul da Argentina............................................Myotis chiloensis
45.Coloración dorsal con algunos pelos más claros que dan el aspecto escarchado; cresta sagital presente / Coloração dorsal com
alguns pelos mais claros que fornece um aspecto mesclado; crista
sagital presente................................................Myotis riparius
45’.Coloración dorsal unicoloreada o levemente bicolor sin aspecto
escarchado; cresta sagital ausente / Coloração dorsal de uma só
cor ou bicolor sem aspecto mesclado; crista sagital ausente.....46
46.Vientre marrón claro; pelos dorsales largos entre 7,8-8,5 mm /
Ventre marrom claro; pelos dorsais compridos entre 7,8-8,5 mm
....................................................................Myotis izecksohni
46’.Vientre amarillento; pelos dorsales moderadamente largos (6-8
mm) / Ventre amarelado; pelos dorsais moderadamente compridos (6-8 mm)..........................................................................47
146
47.Antebrazo menor de 35 mm / Antebraço menor que 35 mm.........
......................................................................Myotis nigricans
47’.Antebrazo mayor de 36 mm / Antebraço maior que 36 mm.........
..........................................................................Myotis caucensis
147
LITERATURA CITADA / REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Achaval, F., M. Clara, & A. Olmos. 2004. Mamíferos de la República Oriental
del Uruguay. Una guía fotográfica. Imprimex. Montevideo, 1-176.
Acosta y Lara, E. 1950. Quirópteros del Uruguay. Comunicaciones Zoológicas del Museo de Historia Natural de Montevideo, 3(58):1-71.
Acosta y Lara, E. 1951. Un nuevo quiróptero para el Uruguay. Comunicaciones
Zoológicas del Museo de Historia Natural de Montevideo, 3(64):1-4.
Acosta y Lara, E & I. Muñoz. 1962. Quirópteros del Uruguay. Revisión de
nomenclatura. Comunicaciones Zoológicas del Museo de Historia Natural de Montevideo, 7(96):1-15.
Aguiar, L.M.S., R. Oliveira Lopes da Rosa, G. Jones & R.B. Machado. 2015.
Effect of chronological addition of records to species distribution maps:
The case of Tonatia saurophila maresi (Chiroptera, Phyllostomidae) in
South America. Austral Ecology.
Aguirre, L.F. 2007. Historia natural, distribución y conservación de los murciélagos de Bolivia. Fundación Simón I. Patiño, 400 pp.
Aguirre, L.F., A. Vargas & S. Solari. 2009. Clave de campo para la identificación de los murciélagos de Bolivia. Centro de Estudios en Biología Teórica y Aplicada. Cochabamba, 38 pp.
Aguirre, L.F., C.J. Mamani, K. Barboza-Marquez & H. Mantilla-Meluk. 2010.
Lista actualizada de los murciélagos de Bolivia. Revista Boliviana de Ecología y Conservación Ambiental, 27:1-7.
Aguirre, L. F., X. Velez-Liendo, A. Muñoz & A. Selaya. 2003. Patrones de distribución y zoogeografía de los murciélagos de Bolivia. Revista Boliviana
de Ecología y Conservación Ambiental, 14:3-17.
Alberico, M., A. Cadena, J. Hernández-Camacho, & Y. Muñoz- Saba. 2000
Mamíferos (Synapsida: Theria) de Colombia. Biota Colombiana 1(1):4375.
Albuja V.L. & A.L Gardner. 2005. A new species of Lonchophylla Thomas
(Chiroptera: Phyllostomatidae) from Ecuador. Proceedings of the Biological Society of Washington, 118 (2):442-449.
Albuja, L. & R. Arcos. 2007. Lista de mamíferos actuales del Ecuador. Revista Politécnica (Serie Biología 7), 27(4):7–33.
Ammerman, L.K., D.N. Lee & T.M. Tipps. 2012. First molecular phylogenetic
insights into the evolution of free-tailed bats in the subfamily Molossidae
(Molossidae, Chiroptera). Journal of Mammalogy, 93:12-28.
Anderson, S. 1985. Lista preliminar de mamíferos bolivianos. Cuadernos de
la Academia Nacional de Ciencias de Bolivia, 65:5-16.
Anderson, S. 1997. The mammals of Bolivia. Bulletin of the American Museum of Natural History, 231:1-652.
Angulo, S.R. & M.M. Díaz. 2004. Nuevos registros de Sphaeronycteris toxophyllum para la cuenca Amazónica de Perú. Mastozoología Neotropical, 11:233-236.
Arcos, R., L. Albuja & P. Moreno. 2007. Nuevos registros y ampliación del
149
rango de distribución de algunos mamíferos del Ecuador. Revista Politécnica (Serie Biología 7), 27(4):126–132.
Azurduy, H. & L. Emmons. 2005. Nota sobre dos nuevas especies de murciélagos para Bolivia. Ecología en Bolivia, 40(2):53-57.
Barquez, R.M. 2006. Orden Chiroptera. Pp. 56-86, en: Mamíferos de Argentina Sistemática y distribución (R. M. Barquez, M. M. Díaz y R. A.
Ojeda, eds.). SAREM (Sociedad Argentina para el Estudio de los Mamíferos), Mendoza, Argentina.
Barquez, R.M. & M.M. Díaz. 2001. Bats of the Argentine Yungas: A systematic and distributional analysis. Acta Zoológica Mexicana, 82:1-81.
Barquez, R.M. & M.M. Díaz. 2009. Clave de Identificación de los Murciélagos
de Argentina. Publicación Especial N° 1, PCMA (Programa de Conservación de los Murciélagos de Argentina), Editorial Magna, Tucumán, Argentina, 80 pp.
Barquez, R.M., M.A. Mares & J.K. Braun. 1999a. The bats of Argentina. Special
Publications, Museum of Texas Tech University, 4:1-275.
Barquez, R.M., N.P. Giannini & M.A. Mares. 1993. Guía de Murciélagos de
Argentina. Oklahoma Museum of Natural History, University of Oklahoma, 119 pp.
Barquez, R.M., J.K. Braun, M.A. Mares, J.P. Jayat & D.A. Flores. 1999b.
First record for Argentina for a bat in the genus Micronycteris. Mammalia, 63:368-372.
Barquez, R.M., M.S. Sánchez & C. Bracamonte. 2009. Nueva especie de Eptesicus (Chiroptera, Vespertilionidae) para la Argentina. Mastozoología
Neotropical, 16(1):199-203.
Botto, G. 2009. Promops centralis nuevo género y nueva especie de murciélagos para Uruguay. Boletín Electrónico del GIM (Grupo de Investigaciones y Conservación de los Murciélagos de Uruguay), p 4.
Castaño, J.H. & J.D Corrales. 2007. Primer registro de Centronycteris centralis (Chiroptera: Emballonuridae) en los Andes colombianos. Mastozoología Neotropical, 14:69-72.
Cuartas-Calle, C.A. & J. Muñoz-Arango. 2003. Lista de los mamíferos (Mammalia: Theria) del departamento de Antioquia, Colombia. Biota Colombiana 4(1): 65-78.
Dalponte, J.C., & L.M.S. Aguiar. 2009. The first record of Diclidurus ingens
Hernandez-Camacho, 1955 (Emballonuridae) in Central Brazil. Biota
Neotropica, 9(4):249-252.
Dávalos, L.M. 2006. The geography of diversification in the mormoopids
(Chiroptera: Mormoopidae). Biological Journal of the Linnean Society,
88:101–118.
Devincenzi, G.J. 1935. Mamíferos del Uruguay. Anales del Museo de Historia Natural de Montevideo (Segunda serie), 4:1–96.
Díaz, M.M. & R.M. Barquez. 2002. Los Mamíferos de Jujuy, Argentina.
L.O.L.A. (Literature of Latin America), Buenos Aires, Argentina, 326 pp.
Díaz, M.M. & R.M. Barquez. 2009. Primer registro de Micronycteris microtis
150
(Phyllostomidae, Phyllostominae) para la Argentina. Chiroptera Neotropical, 15(2):461-465.
Díaz, M.M., L.F. Aguirre & R.M. Barquez. 2011. Clave de identificación de
los murciélagos del cono sur de Sudamérica. Key to the bats of southern
cone of South America (Argentina-Bolivia-Chile-Paraguay-Uruguay). Publicación especial PCMA (Programa de Conservación de los Murciélagos
de Argentina)-PCMB (Programa para la Conservación de los Murciélagos
de Bolivia). Centro de Estudios de Biología Teórica y Aplicada, Bolivia.
Eger, J.L. 2008. Family Molossidae. Pp. 399-440, en: Mammals of South
America, Volume 1. Marsupials, xenarthrans, shrews, and bats (A. L.
Gardner, ed.). The University of Chicago Press, Chicago.
Feijó, A., P.A. Da Rocha & S.L. Althoff. 2015. New species of Histiotus
(Chiroptera: Vespertilionidae) from northeastern Brazil. Zootaxa,
4048:412-427.
Fonseca, R.M., S.R. Hoofer, C.A. Porter, C.A. Cline, D.A. Parish, F.G. Hoffmann & R.J. Baker. 2007. Morphological and molecular variation within
little big-eared bats of the genus Micronycteris (Phyllostomidae: Micronycterinae) from San Lorenzo, Ecuador. Pp. 721-746 in The quintessential naturalist: honoring the life and legacy of Oliver P. Pearson (D.
A. Kelt, E. P. Lessa, J. Salazar-Bravo, and J. L. Patton, eds.). University
of California Publications in Zoology, 134:1-981.
Gantz, A. & R. Martínez. 2000. Orden Chiroptera. Pp. 53-66, en: Mamíferos
de Chile (Muñoz-Pedreros, A. & J. Yañez, eds.). Ediciones CEA, Valdivia,
Chile, 464 pp.
Gardner A.L. 2008. Mammals of South America, Volume 1. Marsupials, xenarthrans, shrews, and bats. The University of Chicago Press, Chicago,
669 pp.
González, E.M. 2001. Guía de campo de los mamíferos de Uruguay. Introducción
al estudio de los mamíferos. Vida Silvestre Ed., 339 pp.
González, J.C. & S. Vallejo. 1980. Notas sobre Vampyrops lineatus (Geoffroy)
del Uruguay, (Phyllostomidae, Chiroptera). Comunicaciones Zoológicas
del Museo de Historia Natural de Montevideo, 10(144):1-8.
González, J.C. 1989. Guía para la identificación de los murciélagos del Uruguay. Mus. D. A. Larrañaga (Serie Divulgación), 2:1-50.
Goodwin, G.G. & A.M. Greenhall. 1961. A review of the bats of Trinidad and
Tobago. Bulletin of the American Museum of Natural History,
122(3):187-302.
Gregorin R. & A.D. Ditchfield. 2005. New genus and species of nectar-feeding bat in the tribe Lonchophyllini (Phyllostomidae: Glossophaginae)
from northeastern Brazil. Jouranl of Mammalogy, 82:403-414.
Gregorin, R., E. Gonçalves, B.K. Lim & M. D. Engstrom. 2006. New species
of disk-winged bat Thyroptera and range extension for T. discifera. Journal of Mammalogy, 87 (2): 238-246.
Gutiérrez E.E. & J. Molinari 2008. Taxonomy of bats of the genus Pteronotus
(subgenus Phyllodia) in Venezuela. Journal of Mammalogy, 89:292–305.
Handley, C.O., Jr. & J. Ochoa G. 1997. New species of mammals from
151
Northern South America: a sword-nosed bat, genus Lonchorhina Tomes
(Chiroptera: Phyllostomidae). Memoria de la Sociedad de Ciencias Naturales La Salle, 57:71-82.
Hoffer, S.R. & R.J. Baker. 2006. Molecular Systematics of Vampyressine
bats (Phyllostomidae: Stenodermatinae) with comparison of direct and
indirect surveys of mitochondrial DNA variation. Molecular Phylogenetics and Evolution, 39:424-438.
Hoofer, S.R., S. Solari, P.A. Larsen, R.D. Bradley & R.J. Baker. 2008. Phylogenetics of the Fruiteating Bats (Phyllostomidae: Artibeina) inferred
from mitochondrial DNA sequences. Occasional Papers of the Museum
of Texas Tech University, 277:1–15.
Husson, A.M. 1962. The bats of Suriname. Zoologische Verhandelingen
Rijksmuseum van Natuurlijke Historie te Leiden 58:1-282.
Iriarte, A. 2008. Mamíferos de Chile. Lynx Editions. Barcelona, España, 420
pp.
Lassieur, S. & D. Wilson. 1989. Lonchorhina aurita. Mammalian Species,
347:1-4.
Lee, T.E., Jr., S.F. Burneo, T.J. Cochran & D. Chávez. 2010. Small mammals of Santa Rosa, Southwestern Imbabura Province, Ecuador. Occasional Papers of the Museum of Texas Tech University, 290:1–14.
Linares, O.J. 1986. Murciélagos de Venezuela. Cuadernos Lagoven. Editados por el Departamento de Relaciones Públicas de Lagoven S.A. Filial
de Pertróleos de Venezuela.
López-González, C. 1998. Systematics and zoogeography of the bats of
Paraguay. Unpublished Ph.D. Thesis, Texas Tech University, Lubbock.
López-González, C. 2005. Murciélagos del Paraguay. Publicaciones del Comité Español del Programa Hombre y Biosfera-Red IberMaB, UNESCO,
no. 9.
López-González, C., S.J. Presley, R.D. Owen & M.R. Willig. 1998. Noteworthy
records of bats from Paraguay. Mastozoología Neotropical, 5:41-45.
Mann Fischer, G. 1978. Los pequeños mamíferos de Chile. Gayana, Zoología, 40:1-342.
Mantilla-Meluk, H. 2014. Defining Species and Species Boundaries in Uroderma (Chiroptera: Phyllostomidae) with a Description of a New Species.
Occasional Papers, Museum of Texas Tech University 325: 1-25.
Mantilla-Meluk, H. & R.J. Baker. 2008. Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae, Anoura fistulata: First confirmed record for Colombia with phylogeographic notes. Check List 4(4):427-430.
Mantilla-Meluk, H. & R.J. Baker. 2010. New species of Anoura (Chiroptera:
Phyllostomidae) from Colombia, with systematic remarks and notes on
the distribution of the A. geoffroyi complex. Occasional Papers of the
Museum of Texas Tech University, 292:1-19
Mantilla-Meluk, H., A.A.M. Jimenez-Ortega, & R.J. Baker. 2009a. Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae: Lonchophylla pattoni: first record for
Ecuador. Revista Institucional Universidad Tecnológica del Chocó Diego
152
Luis Córdoba 28 (1):152-155.
Mantilla-Meluk, H., A.A. M. Jimenez-Ortega, & R J. Baker. 2009b. Range
extension of Anoura aequatoris and notes on distributional limits of
small Anoura in Colombia. Revista Institucional Universidad Tecnológica
del Chocó Diego Luis Córdoba 28 (1):107-112.
Mantilla-Meluk, H., A.M. Jimenez-Ortega, L. Palacios & R.J. Baker. 2009c.
Unexpected finding of Diclidurus ingens, Hernández-Camacho, 1955
(Chiroptera, Emballonuridae), in the Colombian Biogeographic Chocó.
Mastozooogía Neotropical, 16(1):229-252.
Meserve, P.L. 2007. Zoogeography. Pp. 112–132, en: The Physical Geography of South America (T. T. Veblen, K.R. Young, & A. R. Orme, eds.),
Oxford University Press, New York.
Miller, G.S. Jr. 1907. The families and genera of bats. Bulletin of United
State National Museum, 57:282 pp.
Miranda, J.M.D., I.P. Bernardi & F.C. Passos. 2006. A new species of Eptesicus (Mammalia: Chiroptera: Vespertilionidae) from the Atlantic Forest,
Brazil. Zootaxa, 1383: 57–68.
Morales-Martínez, D.M. & A.F. Suárez-Castro. 2014. New records for
Glyphonycteris Thomas, 1896 (Chiroptera, Phyllostomidae) from Colombia. Check List, 10(3):639-644.
Moratelli, R. & D. Dias. 2015. A new species of nectar-feeding bat, genus
Lonchophylla, from the Caatinga of Brazil (Chiroptera, Phyllostomidae).
ZooKeys, 514:73-91.
Moratelli, R., L. Idarraga & D.E. Wilson. 2015. Range extension of Myotis
midastactus (Chiroptera, Vespertilionidae) to Paraguay. Biodiversity
Data Journal, 1-11.
Morello, J. 1984. Perfil Ecológico de Sudamérica. Características estructurales de Sudamérica y su relación con espacios semejantes del planeta.
ICI – Ediciones Cultura Hispánica, Barcelona.
Moscoso, P. & D.G. Tirira. 2009. Nuevos registros y comentarios sobre la
distribución del murciélago blanco común Diclidurus albus (Chiroptera:
Emballonuridae) en Ecuador. Mastozoología Neotropical, 16(1): 233-237.
Muñoz-Arango J. 2001 Los murciélagos de Colombia: Sistemática, distribución, descripción, historia natural y ecología. Editorial Universidad de
Antioquia.
Nogueira, M.R., I.P. Lima, A.L.Peracchi & N.B.Simmons.2012. New genus
and species of nectar-feeding bat from the Atlantic Forest of Southeastern Brazil (Chiroptera: Phyllostomidae: Glossophaginae). American Museum Novitates, 3747:1-30.
Nogueira, M. R., I. P.Lima, R.Moratelli, V. da C.Tavares, R. Gregorin & A.L.
Peracchi. 2014. Checklist of Brazilian bats, with comments on original
records. Check List 10:808-821.
Osgood, W. 1943. The mammals of Chile. Field Museum of Natural History,
Zoology Series, 30:1-268.
Paglia A.P., G.A.B. da Fonseca, A.B. Rylands, G. Herrmann, L.M.S. Aguiar,
153
A.G. Chiarello, Y.L.R. Leite, L.P. Costa, S. Siciliano, M.C.M. Kierulff, S.L.
Mendes, V. da C Tavares, R.A. Mittermeier & J.L. Patton. 2011. Lista
Anotada dos Mamíferos do Brasil / Annotated Checklist of Brazilian
Mammals. 2ª Versão Atualizada / 2nd Edition. Occasional Papers in
Conservation Biology, No. 6. Conservation International, Arlington, VA.
75pp.
Parlos, J.A., R. M. Timm, V. J. Swier, H. Zeballos & R. J. Baker. 2014. Evaluation of paraphyletic assemblages within Lonchophyllinae, with description of a new tribe and genus. Occasional Papers, Museum of Texas
Tech University 320:1-23.
Patton, J.L., U.F.J. Pardiñas & G. D’Elia. 2015. Mammals of South America. Volume 2, Rodents. The University of Chicago Press, Chicago, IL.
Peterson, R.L. 1968. A new bat of the genus Vampyressa from Guyana, South
America, with a brief systematic review of the genus. Life Science Contributions, Royal Ontario Museum, 73:1-17.
Pineau, V., A.F.J. Zangrando, V. Scheinsohn, M. Mondini, P. Fernández, R.
Barberena, I. Cruz, M. Cardillo, H. Muscio, A.S. Muñoz y A. Acosta1.
2003. Las particularidades de Sudamérica y sus implicaciones para el
proceso de dispersión de Homo sapiens. En: Análisis, Interpretación y
Gestión en la Arqueología de Sudamérica (R. Curtoni y M.L. Endere,
eds.), Serie Teórica, Vol. 2, pp. 121-133. INCUAPA-UNICEN, Olavarría.
Pinto, C.M., J.P. Carrera, H. Mantilla-Meluk & R.J. Baker. 2007. Mammalia,
Chiroptera, Phyllostomidae, Diaemus youngi: first confirmed record for
Ecuador and observations of its presence in museum collections. Check
List 3(3):244–247.
Reyes, J.L. & F. Salcedo. 1990 Desarrollo y Medio Ambiente en América Latina y el Caribe una Visión Evolutiva. UNESCO, Buenos Aires.
Rocha, P.A., J.A. Feijó, J.S. Mikalauskas & S.F. Ferrari. 2011. First record
of mormoopid bats (Chiroptera, Mormoopidae) from the Brazilian Atlantic Forest. Mammalia 75: 295-299.
Rocha, P.A., J.S. Mikalauskas, A. Bocchiglieri, J.A. Feijó, & S.F. Ferrari.
2013. An update on the distribution of the Brazilian funneleared bat,
Natalus macrourus (Gervais, 1856) (Mammalia, Chiroptera), with new
records from the Brazilian Northeastern. Check List, 9(3):575-679.
Sánchez H.J., & D. Lew. 2012. Lista actualizada y comentada de los mamíferos de Venezuela. Memoria de la Fundación La Salle de Ciencias
Naturales, 173-174:173-238.
Siles, L., A. Muñoz, & L.F. Aguirre. 2003. Nuevos reportes del vampiro de
patas peludas Diphylla ecaudata (Chiroptera: Desmodontinae) para los
departamentos de Cochabamba y Santa Cruz. Ecología en Bolivia,
38(2):161-165.
Siles, L., D.M. Brooks, H. Aranibar, T. Tarifa, R.J. Vargas M., J.M. Rojas, &
R.J. Baker. 2013. A new species of Micronycteris (Chiroptera: Phyllostomidae) from Bolivia. Journal of Mammalogy, 94(4):881–896.
Simmons, N.B. 2005. Order Chiroptera. Pp: 312-529 en Mammal Species
of the World: a taxonomic and geographic reference, tercera edición (Wil-
154
son, D. E., y D. M. Reeder, eds.). The Johns Hopkins University Press.
Baltimore, EE.UU.
Simmons, N.B. & R.S. Voss. 1998. The mammals of Paracou, French
Guiana: a neotropical lowland rainforest fauna, part 1. Bats. Bulletin of
the American Museum of Natural History, 237:1-219.
Solari, S. & R.J. Baker. 2006. Mitochondrial DNA sequence, karyotypic, and
morphological variation in the Carollia castanea species complex (Chiroptera: Phyllostomidae) with description of a new species. Occasional
Papers of the Museum of Texas Tech University, 254:i+1-16.
Solari, S. & V. Martínez-Arias. 2014. Cambios recientes en la sistemática y
taxonomía de los murciélagos Neotropicales (Mammalis: Chiroptera).
Therya, 5(1):167-180.
Solari, S., P. M. Velazco & B. D. Patterson. 2012. Hierarchical organization
of Neotropical mammal diversity and its historical basis. Pp. 145-156
en Bones, clones, and biomes: the history and geography of recent
Neotropical mammals (Patterson, B. D., y L.P. Costa, eds.). The University of Chicago Press. Chicago, EE.UU.
Solari, S., Y. Muñoz-Saba, J.V. Rodríguez-Mahecha, T. Defler, H. RamírezChaves & F. Trujillo. 2013. Diversidad, Endemismo y Conservación de
los Mamíferos de Colombia. Mastozoología Neotropical, 20:301-365.
Stevens, R.D., C. López-González & S.J. Presley. 2007. Geographical ecology
of Paraguayan bats: spatial integration and metacommunity structure
of interacting assemblages. Journal of Animal Ecology, 76: 1086-1093.
Stevens, R.D., C. López-González, E. Mcculloch, F. Netto, & M.L. Ortiz.
2010. Myotis levis (Geoffroy Saint-Hilaire) indeed occurs in Paraguay.
Mastozoología Neotropical, 17:195-200.
Taddei, V.A. & B.K. Lim. 2010. A new species of Chiroderma (Chiroptera,
Phyllostomidae) from Northeastern Brazil. Brazilian Journal of Biology,
70: 381-386.
Tavares, V.C., A.L. Gardner, H.E. Ramírez–Chaves, P.M. Velazco. 2014. Systematics of Vampyressa melissa Thomas, 1926 (Chiroptera: Phyllostomidae), with descriptions of two new species of Vampyressa. American
Museum Novitates, 3813:1-27.
Tejedor, A. 2011. Systematics of funnel-eared bats (Chiroptera: Natalidae).
Bulletin of the American Museum of Natural History, 353:1-140.
Thomas, O. 1908. The missing premolar of the Chiroptera. Annals and Magazine of Natural History, 8(1):346-348.
Tirira, D.G. 2007. Guía de campo de los mamíferos del Ecuador. Ediciones
Murciélago Blanco, Publicación especial sobre los mamíferos del Ecuador 6. Quito, Ecuador.
Tirira, D.G. 2012. Murciélagos del Ecuador: una referencia geográfica, taxonómica y bibliográfica. Pp. 235–326 en Investigación y conservación
sobre murciélagos en el Ecuador (Tirira, D. G., y S. F. Burneo, eds.).
Pontificia Universidad Católica del Ecuador, Fundación Mamíferos y
Conservación, y Asociación Ecuatoriana de Mastozoología, Publicación
especial sobre los mamíferos del Ecuador 9. Quito, Ecuador.
155
Tirira, D.G. 2013. Lista actualizada de especies de mamíferos en el Ecuador.
Versión 2013.2. Fundación Mamíferos y Conservación, y Editorial Murciélago Blanco.
Tirira, D.G., C.E. Boada & S.F. Burneo. 2010. Notes on geographic distribution. Mammalia, Chiroptera, Phyllostomidae, Lampronycteris brachyotis (Dobson 1879): First confirmed record for Ecuador. Check List
6(2):237–238.
Velazco, P.M. 2005. Morphological phylogeny of the bat genus Platyrrhinus
Saussure, 1860 (Chiroptera: Phyllostomidae) with the description of four
new species. Fieldiana: Zoology, 105:1-53.
Velazco, P.M. & B.K. Lim. 2014. A new species of broad-nosed bat Platyrrhinus Saussure, 1860 (Chiroptera: Phyllostomidae) from the Guianan
Shield. Zootaxa, 3796:175-193.
Velazco, P.M. & B.D. Patterson. 2008. Phylogenetics and biogeography of
the broad-nosed bats, genus Platyrrhinus (Chiroptera: Phyllostomidae).
Molecular Phylogenetics and Evolution, 49:749–759.
Velazco, P.M. & B.D. Patterson. 2014. Two new species of yellow-shouldered
bats, genus Sturnira Gray, 1842 (Chiroptera, Phyllostomidae) from Costa
Rica, Panama and western Ecuador. ZooKeys, 402:43-66.
Velazco, P.M. & N.B. Simmons. 2011. Systematics and taxonomy of Great
Striped-Faced Bats of the genus Vampyrodes Thomas, 1900 (Chiroptera:
Phyllostomidae). American Museum Novitates, 3710:1−35.
Velazco, P.M. & S. Solari. 2003. Taxonomía de Platyrrhinus dorsalis y
Platyrrhinus lineatus (Chiroptera: Phyllostomidae) en Perú. Mastozoologia Neotropical, 10: 303-319.
Velazco, P.M., A.L. Gardner & B.D. Patterson. 2010. Systematics of the
Platyrrninus helleri species complex (Chiroptera: Phyllostomidae), with
descriptions of two new species. Zoological Journal of the Linnean Society, 159:785-812.
Velazco, P.M., R. Gregorin, R.S. Voss & N.B. Simmons. 2014. Extraordinary
local diversity of disk-winged bats (Thyropteridae: Thyroptera) in northeastern Peru, with the description of a new species and comments on
roosting behavior. American Museum Novitates, 3795:1-28.
Williams, S.L., M.R. Willig & F.A. Reid. 1995. Review of the Tonatia bidens
Complex (Mammalia: Chiroptera), with descriptions of two new subspecies. Journal of Mammalogy, 76: 612-626.
Ximénez, A. 1969. Dos nuevos géneros de quirópteros para el Uruguay
(Phyllostomidae - Molossidae). Comunicaciones Zoológicas del Museo
de Historia Natural de Montevideo, 10(125):1-8.
Ximénez, A., A. Langguth & R. Praderi. 1972. Lista sistemática de los mamíferos de Uruguay. Anales del Museo Nacional de Historia Natural,
2(7)5:1-49.
Zurc, D. & P.M. Velazco. 2010. Análisis morfológico y morfométrico de Carollia colombiana Cuartas et al. 2001 y C. monohernadezi Muñoz et al.
2004 (Phyllostomidae: Carolliinae) en Colombia. Chiroptera Neotropical,
16:549-567.
156
MAPA DE SUDAMÉRICA / MAPA DA AMÉRICA DO SUL
Argentina (Ar), Bolivia / Bolívia (Bo), Brasil (Br), Colombia / Colômbia (Co),
Chile (Ch), Ecuador / Equador (Ec), Guyana / Guiana (Gy), Guyana Francesa
/ Guiana Francesa (Gf), Paraguay / Paraguai (Pa), Perú / Peru (Pe), Surinam
/ Suriname (Su), Uruguay / Uruguai (Ur), Venezuela (Ve)
157