1. A partir de los siguientes relatos, justificar cual es diacrónico-sincrónico; o Whig-antiwhig Hacia la segunda mitad del siglo XVII, el científico suizo Albrecht von Haller afirmaba que: el componente anatómico de cada organismo vivo era la fibra. Según Haller, estas fibras se agrupaban formando membranas que a su vez formaban órganos. Se inspiró para formular estas hipótesis en las fibras musculares que agrupadas originan los músculos. Haller reconocía la existencia de un componente elemental a partir del cual se construyen los organismos vivos, pero sin embargo, no atribuía a sus fibras la capacidad de cumplir en forma independiente con las funciones vitales. Las afirmaciones de Haller se inscribían perfectamente en la concepción dominante de la época. En aquellos tiempos, los científicos sostenían que existía una fuerza especial y compleja que guiaba el plan de organización de todo organismo vivo, algo así como un arquitecto guía la construcción de un edificio. Al comenzar el siglo XIX, el desarrollo de nuevos y mejores microscopios permitió una observación más clara y detallada de las estructuras vivas. Una verdadera explosión de nuevos datos, algunos correctos y otros erróneos, tuvo lugar entonces. La gran mayoría de estos datos hizo que algunos científicos describieran como glóbulos o saquitos, a esas estructuras que parecían ser la unidad de construcción de los organismos. Aparecieron las tesis globulistas que reconocían en los glóbulos la estructura anatómica básica de los organismos. Sin embargo, la representación que se tenía por entonces de estos glóbulos hacía de ellos estructuras muy burdas y prácticamente sin ninguna organización interna. De manera que era muy difícil concebir que en su interior tuvieran lugar los complicados procesos que caracterizan la vida. Por otra parte los glóbulos, tal como se los representaba, tampoco permitían imaginar cómo a partir de ellos se organizaban las estructuras derivadas- tejidos, órganos, sistemas- que constituyen los organismos complejos. En su libro publicado en 1809, Lamarck admite que el aspecto primordial de la vida es el cambio... Lamarck consideraba que los cambios ambientales y de hábitos de los individuos originaban nuevos caracteres en los organismos, que se transmitían a las generaciones siguientes. Este mecanismo llevaría finalmente al surgimiento de nuevas especies. La idea de los caracteres adquiridos es refutada hoy en día por casi todos los biólogos. Quizás una de las razones fundamentales para esta refutación sea que hasta el presente y, a pesar de múltiples intentos, no se ha podido comprobar experimentalmente. Sin embargo, algunas líneas del pensamiento de Lamarck fueron revolucionarias para una época en que las ideas como el fijismo (las especies no cambian a través del tiempo) y el creacionismo (las especies no se originan por transformación de unas en otras) no eran discutidas. En 1809, el botánico y zoólogo francés Jean Baptiste Lamarck (1744-1829) propuso en su libro Filosofía zoológica la primera teoría científica acerca de la evolución. Para Lamarck, una vez que apareció la vida en el planeta, las formas de vida posteriores surgieron como resultado de la interacción del ambiente con la organización de los seres vivos... Hoy en día, la teoría de la evolución de Lamarck está prácticamente descartada, debido a que se ha refutado la veracidad de sus hipótesis y a que no ofrece una respuesta satisfactoria para explicar otros fenómenos de la vida. Entre otras cosas, Lamarck no logró aclarar por qué se extinguen las especies, ya que de acuerdo con su teoría todos los seres vivos logran finalmente adaptarse a los rigores que presenta el ambiente. 2. Buscar en libros escolares u otras fuentes en la web, un texto relacionado a las teorías que explican el origen de la vida. Transcribir el texto que no debe superar las 40 líneas, e identificar los párrafos que den cuenta de las corrientes historiográficas trabajadas
