Subido por Maria lucia Kreitz Estrada

TALLER MAESTRIA DERECHO PROCESAL ADMINISTRATIVO (Final)

Anuncio
UIP
UNIVERSIDAD INTERAMERICANA DE PANAMA
Maestría en Derecho Procesal Administrativo
Prof. Manuel Núñez
TALLER FINAL
Lea detenidamente y desarrolle las siguientes preguntas y casos.
1.- SI LA RESOLUCIÓN FUE NOTIFICADA EL 15 DE SEPTIEMBRE DE
2014, ¿HASTA QUÉ DÍA SE PUDO INTERPONER EL RECURSO
CONTENCIOSO-ADMINISTRATIVO DE NULIDAD, Y SI ES PLENA
JURISDICCIÓN, Y SI ES DERECHO HUMANOS?
2.- ¿ANTE QUÉ ÓRGANO JURISDICCIONAL DEBE INTERPONERSE UNA
ADVERTENCIA DE INCONSTITUCIONALIDAD?
3.- REQUISITOS DE ACCIÓN DE PLENA JURISDICCIÓN
4.- DIFERENCIAS Y SIMILITUDES ENTRE LAS ACCIONES DE NULIDAD Y
PLENA JURISDICCIÓN
5.- EL PROCEDIMIENTO Y LAS FORMALIDADES DE LA DEMANDA DE
NULIDAD Y DE PLENA JURISDICCIÓN, Y SU NATURALEZA Y FINALIDAD.
6.- EL GRUPO EMPRESARIAL WAKED FUE INCLUIDO EL 5 DE MAYO DE
2016 EN LA LISTA DE SANCIONES DEL DEPARTAMENTO DEL TESORO
DE ESTADOS UNIDOS, COMO CONSECUENCIA LAS EMPRESAS DE
WAKED AFRONTARON BLOQUEOS ECONÓMICOS, RECORTES DE
PERSONAL Y VENTA DE ACCIONES PARA SUBSISTIR COMO FUE EL
CASO DEL GRUPO EDITORIAL EL SIGLO Y LA ESTRELLA.
EL EMPRESARIO ABDUL WAKED DEMANDÓ AL ESTADO PANAMEÑO
POR UN MONTO DE $1,268,704,177.00 COMO INDEMNIZACIÓN, POR
DAÑOS Y PERJUICIOS OCASIONADOS EN PANAMÁ A RAÍZ DE LA
INACCIÓN DEL GOBIERNO NACIONAL EN DEFENDER LOS INTERESES
DE UN PANAMEÑO Y POR SER CÓMPLICE DE UN ESTADO
EXTRANJERO.
LA DEMANDA FUE INTERPUESTA POR EL ABOGADO ARTURO HOYOS,
REPRESENTANTE LEGAL DE WAKED ANTE LA SALA DE LO
CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO, DE LA CORTE SUPREMA DE
JUSTICIA (CSJ). EN ESTA PIDE LA CONDENA AL ESTADO PARA QUE A
TRAVÉS DEL BANCO NACIONAL ENTREGUE LA INDEMNIZACIÓN, MÁS
INTERESES, "POR LA INFRACCIÓN EN EL EJERCICIO
FUNCIONES O CON PRETEXTO DE EJERCERLAS.
DE
SUS
CUAL EL PROCEDIMIENTO Y LAS FORMALIDADES DE LA DEMANDA DE
INDEMINIZACION POR PARTE DEL SEÑOR WAKED Y SU ABOGADO
ARTURO HOYOS, SU NATURALEZA Y FINALIDAD.
7.- LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO, PARTE DE
PREMISAS QUE CONTEMPLAN QUE: “EL ESTADO RESPONDERÁ
PATRIMONIALMENTE POR LOS DAÑOS ANTIJURÍDICOS QUE LE SEAN
IMPUTABLES, CAUSADOS POR LA ACCIÓN O LA OMISIÓN DE LAS
AUTORIDADES PÚBLICAS.”
EN ESE ORDEN DE IDEAS ¿ES PROCEDENTE LA INDEMNIZACIÓN DE
PERJUICIOS CON OCASIÓN DE LA DECLARATORIA DE NULIDAD DE UN
ACTO ADMINISTRATIVO COMO CONSECUENCIA DE UNA ACCIÓN DE
NULIDAD Y RESTABLECIMIENTO DEL DERECHO?
8.- STRATEGIC INVESTORS GROUP (SIG) DEMANDÓ POR $73.9
MILLONES A LA SUPERINTENDENCIA DE BANCOS DE PANAMÁ (SBP),
EN CONCEPTO DE DAÑOS Y PERJUICIO TRAS AUTORIZAR EL PROCESO
DE REORGANIZACIÓN Y VENTA DE LAS ACCIONES DE BALBOA BANK &
TRUST, CORP.
QUE TIPO DE DEMANDA PRESENTO? Y DEPENDIENDO A LA DEMANDA
PRESENTADA PORQUE NO PRESENTÓ PLENA JURISDICCIÓN O
PORQUE NO PRESENTO DEMANDA DE INDEMNIZACIÓN.
9.- CADUCIDAD DE LAS ACCIONES CONTENCIOSAS ADMINISTRATIVAS
10.- QUE DEBE HACER EL JUEZ AL CONFRONTAR LA NORMA
TRANSGREDIDA Y ACTO TRANSGRESOR.
11.- TIENE LEGITIMACIÓN PROCESAL EL DEFENSOR DEL PUEBLO
PARA EJERCER LA ACCIÓN CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS.
12.- QUE SON LOS DERECHOS HUMANOS JUSTICIABLES, Y CUALES
SON?
13.- SI BIEN LA ACCIÓN CONTENCIOSA-ADMINISTRATIVA DE
PROTECCIÓN DE LOS DERECHOS HUMANOS PROTEGE LOS
DERECHOS HUMANOS CONTRA VIOLACIONES PROVENIENTES DE
ACTOS
ADMINISTRATIVOS
EXPEDIDOS
POR
AUTORIDADES
NACIONALES, COMO ES EL PROCEDIMIENTO PARA DETERMINAR
ESTO, SUS CARACTERÍSTICAS, NATURALEZA Y FINALIDAD.
14.- Realizar la lectura de la siguiente noticia.
Tribunal ordena detener obras de proyecto Minera Panama
Medida cautelar implica que proyecto desarrollado en Donoso no pueda
hacer ninguna actividad.
El Tribunal Contencioso Administrativo ordenó suspender toda actividad
de perforación en Minera Panama, donde hoy hace 188 días la comunidad
adelanta una resistencia de carácter pacífico.
La decisión del Tribunal Contencioso se produjo cobijando de la acción
popular que la comunidad impulsa contra dicho proyecto porque, dicen los
moradores del sector, amenaza el medio ambiente y pone en riesgo las
fuentes de agua.
La medida cautelar, con ponencia del magistrado ZAMORANO, establece
“decretar la cesación inmediata de las actividades de Minera PAnama en el
área de perforación exploratorio” y dice que “tiene como propósito
resguardar el interés general de los derechos colectivos al tenor de la
Constitución y la Ley 41 de 1998.
Los demandantes argumentan que el proyecto, según conceptos técnicos
del asesor adscrito a la Gerencia Ambiental, que la ubicación de la
plataforma de exploración, cerca de la cuenca que abastece el acueducto y
del centro poblado, ponen en riesgo el medioambiente y el bienestar de la
comunidad.
¿Qué tipo de acción interpuso la comunidad?
Existe Demanda Contenciosa administrativo? De que tipo?
Puede aplicarse medida cautelar sin demanda?
Que acciones tiene la empresa?
Que instituciones se involucran?
Contra que acto administrativo
vigilante?
es la demanda y que institución es la
Si es una acción de derechos humanos, que rol juega la procuraduría de la
administración.
Descargar