OTROS TIPOS DE INVESTIGACIÓN: ENTRE LOS TIPOS DE INVESTIGACIÓN NO MENCIOANDOS TENEMOS: Ex pos Fácto Participativa Comparada De mercados Evaluativa Cualitativa INVESTIGACIÓN EX POST FACTO SOBRE HECHOS CUMPLIDOS • ES EN LA CUAL EL INVESTIGADOR PARTE DE ACONTECIMIENTOS YA REALIZADOS; POR LO TANTO SUS DATOS TIENEN FUNDAMENTO EN HECHOS CUMPLIDOS Y DE AHÍ SU NOMBRE. ES APROPIADO CUANDO SE DESEA ESTABLECER LA CAUSA EFECTO DE LOS FENOMENOS YA OCURRIDOS Y ES NECESARIO DETERMINAR LOS FACTORES QUE INTERVINIERON PARA QUE SE PUDIERAN OCASIONAR CARACTERISTICAS: • • EL INVESTIGADOR PUEDE ESCOGER UNO O MAS EFECTOS DE LOS QUE TIENE A OBSERVAR, QUE Y HACE UN ANALISIS DE LO QUE HAYA SUCEDIDO EN EL PASADO ES APROPIADO CUANDO POR DIVERSAS RAZONES (Prácticas, Económicas o Éticas), NO ES POSIBLE REALIZAR EXPERIMENTOS • 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. Definir el Problema. Revisar la Literatura. Enunciar la Hipótesis. Describir los supuestos en que se basan las Hipótesis. Determinar Procedimientos para: Seleccionar los sujetos o unidades de observación Determinar cuales técnicas va a utilizar en la recolección de datos. Probar si dichas técnicas son confiables ósea, si producen la información deseable. Determinar procedimientos para analizar los datos, tales como pruebas estadísticas de asociación y de significación. Recoger datos. Describir, analizar e interpretar los resultados en términos claros y precisos. • ETAPAS DE LA INVESTIGACIÓN: EJEMPLOS DE INVESTIGACIONES EX POST FACTO: Identificar las características de los estudiantes que obtienen altas notas en los estudios. Determinar factores asociados al cáncer pulmonar, tales como el habito de fumar tabaco o el tipo de ocupación que hayan tenido las personas que padecen esa enfermedad INVESTIGACIÓN PARTICIPATIVA • ESTE TIPO DE INVESTIGACION INTENTA RESOLVER PREGUNTAS QUE SE DERIVAN YA SEA DE FORMA IMPLICITA O EXPLICITA DE UN ANALISIS DE LA REALIDAD DE LAS COMUNIDADES Y DE LA EXPERIENCIA PRÁCTICA DEL INVESTIGADOR SU FUNCIONALIDAD SE FUNDAMENTA EN LA FORMA COMO APLICA EL MÉTODO CIENTÍFICOPARA HACER INVESTIGACIONES EN AMBIENTES DIFICILES Y CON PERSONAS DE ESCASOS CONOCIMIENTOS Y RECURSOS. METODOLOGÍA: Selección y delimitación de la comunidad que se pretende estudiar, con base en la observación del fenómeno y los datos del problema. Revisión y evaluación de la primera información obtenida acerca del área de investigación o de los problemas fundamentales de la comunidad seleccionada. Organizar los grupos para desarrollar la investigación con la participación de los miembros de la comunidad. 1. 2. 3. INVESTIGACIÓN COMPARADA MUCHO SE HA ESPECULADO SOBRE EL ENFOQUE DE INVESTIGACIÓN COMPARADA, Y SINDUDA ALGUNA SON LOS PSICOPEDAGOGOS LOS QUE MÁS HAN TRABAJADO A ESTE NIVEL Y LOS PSICOLOGOS DE LA EDUCACIÓN QUIENES HAN ELABORADO LOS DISEÑOS DE INVESTIGACION COMPARADA QUE HAN SERVIDO A OTRAS DISCIPLINAS COMO GUIA METODOLOGICA. • A ESTA PERTENECEN: La investigación Histórica, la Descriptiva, la Experimental. • METODOLOGIA: Enunciado y definición de objetivos. Enunciado y definición de problema o problemas. Estructura del modelo metodológico y su correspondiente diseño para el manejo de los datos. Enunciado de los factores administrativos del proyecto. 1. 2. 3. 4. INVESTIGACIÓN DE MERCADOS HOY EN DIA ES FÁCIL CREER QUE LA INVESTIGACION DE MERCADOS ES ALGO QUE DIFIERE DE LA INVESTIGACIÓN CIENTÍFICA, PERO LA DIFERENCIA REAL ES: “HAY MERCADOS QUE SE INVESTIGAN CON TODO EN RIGOR CIENTÍFICO Y HAY MERCADOS QUE SE INVESTIGAN LIGERAMENTE” NO SE APARTA DEL METODO CIENTÍFICO, SE APOYA EN UN MODELO INVESTIGATIVO Y DEBE DISEÑAR LA ESTRATEGIA METODOLÓGICA PARA CADA CASO ESPECIFICO A INVESTIGAR. INVESTIGACIÓN EVALUATIVA • SE PRESENTA BÁSICAMENTE COMO UN MODELO DE APLICACIÓN DE LOS METODOS DE INVESTIGACION PARA EVALUAR LA EFICIENCIA DE LOS PROGRAMAS DE ACCION EN LAS CIENCIAS SOCIALES. • SE HACEN NECESARIOS ESTE TIPO DE INVESTIGACION, LOS CONOCIMIENTOS BÁSICOS SOBRE A LO QUE A EVALUACION SE REFIERE, ES DECIR, A LAS CARACTERISTICAS, ELEMENTOS Y TECNICAS DE EVALUACION. INVESTIGACIÓN CUALITATIVA • POR SU ENFOQUE METODOLOGICO Y SU FUNDAMENTACIÓN EPISTEMOLOGICA TIENDE A SER DE ORDEN DESCRIPTIVO, ORIENTADO A ESTRUCTURAS TEORICAS Y SUELE CONFUNDIRSE CON LA INVESTIGACIÓN ETNOGRÁFICA DADO SU ORIGEN Y SU OBJETO DE INVESTIGACIÓN . CARACTERISTICAS: 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. ES INDUCTIVA ES HOLISTICA ES INTERACTIVA Y REFLEXIVA ES NATURALISTA Y SE CENTRA EN LA LOGICA INTERNA DE LA REALIDAD QUE ANALIZA NO IMPONE VISIONES PREVIAS ES ABIERTA ES HUMANISTA ES RIGUROSA DE UN MODO DISTINTO AL DE LA INVESTIGACION CUANTITATIVA TIPOS DE METODOS: ENTRE LOS TIPOS DE METODOS TENEMOS: Inductivo Deductivo Analítico Sintético Estadístico Experimental Método Inductivo: • SEGÚN ESTE METODO PARTIMOS DE PREMISAS PARTICULARES A GENERALES. • SE APLICA EN ASPECTOS DE ESTRUCTURA ORGANIZACIONAL, DE COSTOS DEL PROCESO PRODUCTIVO, ESTRUCTURA DE EMPRESAS Método Deductivo: • PERMITE QUE LAS VERDADES PARTICULARES CONTENIDAS EN LA VERDADES UNIVERSALES SE VUELVAN EXPLÍCITAS. EJEMPLOS DE ESTE TIPO, aplicados a las ciencias económicas, administrativas y contables: ANALISIS DE LOS PROBLEMAS DEL DESARROLLO DE AMERICA LATINA; ANALISIS DE LA RECESION ECONÓMICA A NIVEL MUNDIAL; RECESION EN SU ESTRUCTURA Método Analítico-Sintético: • AMBOS METODOS PERMITEN AL INVESTIGADOR CONOCER LA REALIDAD, ESTE CONOCIMIENTO SE PUEDE OBTENER A PARTIR DE LA IDENTIFICACION DE LAS PARTES QUE CONFORMAN EL TODO (Análisis) Ó INICIANDO CON LOS ELEMENTOS MÁS SIMPLES Y FÁCILES DE CONOCER PARA ASCENDER POCO A POCO AL CONOCIMIENTO MÁS COMPLEJO (Síntesis) Método Experimental: • ELMETODO EXPERIMENTAL TIENE COMO FUNDAMENTO COMPROBAR LOS PRINCIPIOS TECNOLOGICOS O CIENTÍFICOS. • ESTE DARÁ LAS HERRAMIENTAS PARA APRENDER POR EXPERIENCIA, DONDE EL REPETIR, EL ENSAYO Y ERROR Y EL CONFLICTO LO LLEVARÁN A UNA MANERA DE REPRESENTAR LA HIPOTESIS A TRABAJAR Método Estadístico: • EL METODO ESTADISTICO, PARTE DE LA OBSERVACIÓN DE UN FENOMENO DEJANDO QUE ACTUEN LIBREMENTE PERO SE REGISTRAN LAS DIFERENTES OBSERVACIONES Y SE ANALIZAN SUS VARIACIONES