Tarea 4 Tema: Sistemas de Gestión de la Calidad en el Sector Público Colombiano Objetivos: Reconocer la compatibilidad y complementariedad del Sistema de Gestión de la Calidad (NTCGP 1000:2009), como eje fundamental del Sistema Integrado de Gestión – SIG, con el Sistemas de Control Interno (MECI 1000:2005). Instrucciones: El Gobierno Nacional en su normatividad y desarrollos metodológicos vigentes, establece que el Sistema de Gestión de la Calidad, es compatible y complementario con otros Sistemas de Gestión (SIGA, SGSI, S&SO, SUA, SRS y SGA), Sistemas de Control Interno (MECI 1000:2005), Normas y Políticas (SISTEDA, Racionalización de Trámites, Estrategia de Gobierno en Línea, Servicio al Ciudadano). Para analizar el nivel de compatibilidad y complementariedad del Sistema de Gestión de la Calidad – SGC, exclusivamente con el Sistema de Control Interno – MECI 1000:2005, realicen el siguiente ejercicio: 1. Cada integrante del Equipo de Trabajo, producto de su propio análisis de la Norma Técnica de Calidad para la Gestión Pública NTCGP 1000 Versión 2009 y la Guía de Armonización del Sistema de Control Interno MECI 1000:2005 con el Sistema de Gestión de la Calidad NTCGP 1000:2004, expedidas por el Departamento Administrativo de la Función Pública DAFP en colaboración de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C. (las cuales se adjunta en Lecturas Complementarias), debe: a). Identificar 3 aspectos compatibles y 3 aspectos complementarios del Sistema de Gestión de la Calidad – SIG (NTCGP 1000:2009) con el Sistema de Control Interno – SCI (MECI 1000:2005) y, b). Determinar el grado de avance y desarrollo de los mismos en Entidad en la que labora, con base en los siguientes criterios de implementación: 1. Básico: que se encuentran documentados. 2. Aceptable: que se han adelantado acciones de mantenimiento posteriores. 3. Óptimo: que existen evidencias de medición y planes de mejoramiento. Ejemplo: La NTCGP determina que el servicio al usuario o cliente debe realizarse atendiendo los principios y valores acordados en los referentes éticos de la Entidad Pública. El MECI establece la obligación a las entidades públicas de tener referentes de conducta para los servidores públicos, llámense Códigos de Ética y Códigos de Buen Gobierno, donde sus actuaciones se guíen por principios y valores. Si analizamos este aspecto de la NTCGP, podemos concluir que es complementario con el MECI, dado que cuando se estructuran los referente de conducta que exige el MECI se acuerdan los principios y valores que van a regir la conducta de los servidores públicos de la Entidad, los cuales deben ser tenidos en cuenta al formular la política de calidad. Criterios de análisis: • Comprobar un Nivel 1. Básico, si la entidad cuenta con un documento que contiene el Código de Ética y el Código de Buen Gobierno. • Comprobar un Nivel 2. Aceptable, si en la entidad se han realizado acciones (talleres, sensibilizaciones etc.) De mantenimiento de la Cultura de Gestión Ética. • Comprobar un Nivel 3. Óptimo, si en la entidad se han diseñado y aplicado instrumentos de medición que permitan evaluar el estado real de apropiación de principios y valores por parte de los servidores públicos y determinado el reflejo de ello en la Gestión Institucional, y adicionalmente como resultado de la medición se haya generado un plan de mejoramiento para fortalecer la cultura ética institucional. 2. Una vez efectuado el análisis, de aspectos compatibles y complementarios del SGC con el SCI anterior, diligencie individualmente el siguiente cuadro: Nombre y Apellido del Alumno (a): ROCIO DEL PILAR RODRIGUEZ BURGOS Entidad: HOSPITAL DE USME E.S.E SGC (NTCGP) – SCI (MECI) (*)Aspectos complementarios: 1. Desarrollo del Talento Humano Estatal: Cruza en el MECI con el Elemento Desarrollo del Talento Humano, Componente Ambiente de Control, Subsistema Control Estratégico, en el desarrollo de los productos que se formularon para implementación del sistema integrado de gestión de la calidad . 2. Democratización de la Administración Pública: Cruza con MECI en Estilo de Dirección debe evidenciar una estructura organizacional con estamentos de participación en sus estamentos de dirección 3. Rediseños Organizacionales: En la NTCGP: 1000 y el MECI se plantea el Modelo de Operación por procesos, lo cual necesariamente mueve las organizaciones hacia una nueva estructura, modificando su cultura en torno al trabajo por equipos, con capacidad de transformarse y adaptarse respondiendo oportunamente a las necesidades de la comunidad. (**) Aspectos Compatibles: Niveles de Avance y Desarrollo (Marque con una X) Básico Aceptable Óptimo (soporte (acciones de (medición y documental) mantenimiento) mejora) X X X 1. x Modelo estándar de Control interno Subsistema: control de gestión Componente: actividades de control. NTCGP numeral 4 Sistema de gestión de calidad 4.2 gestión documental. Aspectos comunes , la documentación común incluye –política de calidad -manual de calidad 2. -documentos requeridos por la entidad, para el cumplimiento de sus funciones. MECI Subsistema Control Estratégico; Componente Administración del riesgo; Elemento: valoración del riesgo. x NTCGP Numeral 4 sistema de gestión de calidad 4.1 Requisitos generales. Aspectos comunes -Los riesgos que pueden impedir el logro de los objetivos de la entidad ò el cumplimiento de su función. 3. -Los controles pueden estar definidos dentro de los procedimientos o ser evidenciados como una acción resultado del análisis del riesgo. MECI Subsistema :Control de gestión Componente: Información Elementos: información primaria, información secundaria, sistemas de información. NTCGP capitulo 4 sistemas de gestión de calidad 4.1 requisitos generales literal d. x Aspectos Comunes -Desarrollar la documentación necesaria para soportar la operación de los procesos, su secuencia e interacción. -Identificar fuentes de información (entradas a procesos) necesarias para la operación ej.: sugerencias, quejas, reclamos. - Entiéndase por compatibilidad, la condición bajo la cual el cumplimiento de los requisitos de un Sistema de Gestión de la Calidad permiten la implementación, sin conflictos, de otro sistema de gestión o de control, es decir es posible implementarlos de manera integrada) y, - Entiéndase por complementariedad la relación sinérgica que se da en algunos aspectos, donde unos elementos de una norma enriquecen y adicionan a la otra. 3. Cada integrante del Equipo de Trabajo, dará a conocer al resto del grupo, el análisis de compatibilidad y complementariedad que ha realizado en su Entidad, como producto de la labor desarrollada en los numerales 1 y 2. 4. Finalmente, después de haber compartido y enriquecido su análisis con las opiniones de otros, cada uno colocará la tarea 4 en la opción Espacio para construir la tarea 1 en la opción Responder, antes del jueves 11 de agosto. 5. El Coordinador elegido en forma concertada por con el grupo, consolidará en el cuadro adjunto las tareas elaboradas y colocadas oportunamente por los integrantes del grupo. 6. Igualmente, el Coordinador del Grupo diligenciará el siguiente Cuadro: N° 1 2 3 Entidad HOSPITAL DE USME E.S.E Nombre Apellido ROCIO DEL PILAR RODRIGUEZ BURGOS