ACCIÓN AUSENCIA DE ACCIÓN Manifestación Voluntaria de la Conducta que mediante la acción, produce un cambio en el mundo exterior, o que por no hacer lo que se espera deja sin cambio ese mundo externo, cuya modificación se aguarda No es la conducta inactiva, sino una serie de situaciones en las cuales el movimiento corporal del individuo no constituye acción en sentido jurídico penal TIPICIDAD Fuerza irresistible. (Vis Absoluta Vis Compulsiva) Movimientos Reflejos (Acto Provenientes al margen de la voluntad del Hombre.) Los Estados Fisiológicos que impiden o anulan la capacidad de movimiento del Individuo (Parálisis, Fiebre muy alta, Los estados de sueño causados por la catalepsia o la encefalitis, sonambulismo, desmayos, y otros estados de inconsciencia) AUSENCIA DE TIPICIDAD ELEMENTOS DEL TIPO Tipo. Es la descripción de una conducta a la que se asigna una pena. Descripción abstracta que el legislador hace de una conducta reprochable y punible Tipicidad. La tipicidad es la adecuación de un hecho cometido a la descripción que de ese hecho se hace en la ley penal OBJETIVOS. Son los más, puesto que de ellos se vale la ley para describir las conductas que conducen a pena. Son los elementos puros del tipo. Son referencias a cosas, a personas, a modos de obrar, nociones todas ellas que pueden ser captadas por los sentidos. SUBJETIVOS. Son referencias al sujeto activo, relacionados casi exclusivamente a la culpabilidad, por cuanto este elemento está ligado al dolo y a la culpa del sujeto que ejecuta la acción. En este elemento se toma en cuenta las intensiones o propósitos del delincuente. Son características y actividades que dependen del fuero interno del agente, son tomados en cuenta para describir el tipo legal de la conducta por eso estos elementos tienen que probarse. NORMATIVOS. Se refieren a la valoración jurídica que se hace sobre la conducta, tomando en cuenta datos o referencias en la comisión del delito. ANTIJURIDICIDAD CAUSAS DE JUSTIFICACION La Antijuricidad es formalmente lo contrario al derecho. Hoy prevalece el criterio, según el cual, el hecho es antijurídico, cuando además de contradecir el orden jurídico, pone en peligro o tiene aptitud para poner en peligro, según la previsión legal, bienes jurídicos tutelados por la ley penal. Determinadas situaciones de hecho y de derecho, cuyo efecto es excluir la antijuricidad de la acción Toda acción que no reúna las características contenida en algunas de las figuras de la parte especial, no es delito. La ausencia de tipo presupone la absoluta imposibilidad de dirigir la persecución contra el autor de una conducta no descrita en la ley, incluso aunque sea antijurídica LEGITIMA DEFENSA.- Reacción necesaria para evitar la lesión ilegitima, y no provocada, de un bien jurídico, actual o inminente, amenazado por la acción de un ser humano Requisitos Agresion Ilegitima; Necesidad Racional del medio empleado para impedirla o repelerla; Falta de Provocación Suficiente) DEFENSAS MECANICAS.-(Ofendícula) ESTADO DE NECESIDAD.- Situación de peligro actual de los intereses protegidos por el derecho, que solo puede ser salvado mediante el sacrificio o violación de otro bien jurídico (conflicto entre dos bienes jurídicos tutelados) Requisitos: a) Necesidad de proteger un derecho propio o ajeno; b) Que exista un peligro actual o inminente e inevitable; c) Que el agente no haya causado el peligro de manera intencional o imprudente; d) Que el agente no tenga el deber jurídico de afrontarlo; e) Que haya proporcionalidad entre el peligro corrido y el daño causado. IMPUTABILIDAD Capacidad Psíquica de ser sujeto de reproche, que está compuesta de la capacidad de comprender la antijuricidad de la conducta y de adecuar la misma a esa comprensión. Es la capacidad de ser culpable En sentido gramatical, es una condición de la persona frente al derecho penal de la cual se derivan determinadas consecuencias. RESPONSABILIDAD.- Deriva de la Imputabilidad, puesto que es responsable el que tiene capacidad para sufrir las consecuencias del delito, si bien en ultimas instancia, es una declaración que resulta del conjunto de todos los caracteres del hecho punible CULPABILIDAD La ejecución del acto típico y antijurídico, por alguien que lo hizo como resultado de operación mental en la que intervinieron consciente o libremente las esferas intelectivas, afectiva y volitiva de su personalidad, es lo que se conoce con el nombre genérico de culpabilidad El DOLO. Es delito doloso cuando el resultado antijurídico ha sido querido o previsto y ratificado por el agente, o cuando es consecuencia necesaria de sus acción Producción de un resultado típicamente antijurídico, con consciencia de que se quebranta el deber, con conocimiento de las circunstancias del hecho y el curso esencial de la relación de causalidad existente entre la manifestación humana y el cambio del mundo exterior, y con voluntad de realizar la acción y con representación del resultado que se quiere Clases De Dolo 1. El dolo directo es la concurrencia de la voluntad "querida" y la representación. Busca expresamente el resultado producido. Prevé como seguro la producción del resultado típico. Por ejemplo el sujeto activo dispara un arma de fuego contra su compañero de trabajo, causándole la muerte, porque quería matarlo. 2. El dolo indirecto (o dolo de consecuencias innecesarias o dolo directo en segundo grado) es aquel en que el sujeto activo desea el resultado pero no se representa las consecuencias dañosas que necesariamente podrían INIMPUTABILIDAD EJERCICIO DE UN DERECHO, OFICIO O CARGO. CUMPLIMIENTO DE LA LEY O DE UN DEBER. EJERCICIO DE UNA ACTIVIDAD LICITA EJERCICIO DE UN CARGO PUBLICO Es inimputable, la persona que no está en capacidad de conocer y comprender que actúa antijurídicamente o que pudiendo comprenderlo, no está en condiciones de actuar diversamente Estado de incapacidad para conocer el deber ordenado por la norma y la ineptitud de actuar, por cuenta propia, con arreglo a su mandato. ENFERMEDAD MENTAL. GRAVE INSUFICIENCIA DE LA INTELIGENCIA. síndrome neurológico caracterizado por déficit intelectual, congénito o precozmente adquirido y modificación global de la personalidad GRAVE PERTURBACIÓN DE LA CONCIENCIA Situación en que se encuentra el sujeto cuando sufre una alteración de la percepción de la realidad. . SER MENOR DE 14 AÑOS. CAUSAS DE INCULPABILIDAD Son llamadas también causas de exculpación, la definición mas usual consiste en decir que tales causas de exculpación son las que excluyen la culpabilidad. Son las que absuelven al sujeto del juicio de reproche. Las Causas de Inculpabilidad destruyen el vínculo ético y psicológico que se requiere para la existencia del delito. Las Causas de Justificación destruyen la anti juridicidad del acto típico. Las Causas de Inimputabilidad convierten a una persona en incapaz penal. Las Causas de Inculpabilidad destruyen el dolo o la culpa. Si no hay dolo ni culpa no hay delito. ERROR.- Equivocada valoración de la realidad IGNORANCIA.- Ausencia de Conocimiento ERROR DE TIPO (ERROR E IGNORANCIA DE HECHO) El error de tipo es el desconocimiento del tipo penal establecido en la ley. Los Requisitos del error del tipo son: esencial e inculpable El error debe recaer sobre la naturaleza de la operación. Ej., no es bigamia si cualquiera de ellos desconocía que el otro era casado. El error debe ser invencible, no debe provenir de dolo ni de culpa. Algunas veces si no se actúa con diligencia se puede excluir el dolo pero no la culpa. ERROR DE PROHIBICIÓN.- El error de prohibición es el desconocimiento del ordenamiento jurídico. Se presume que todas las personas conocen las leyes. Esta presunción es "iure et iure", no acepta prueba en contrario. Es decir, no se puede tratar de alegar y querer probar que desconocía la ley. ERROR ESENCIAL, Cuando impide al autor comprender la naturaleza criminosa del acto que realiza. Esto solo ocurre cuando el error recae sobre un elemento de la figura delictiva ERROR NO ESECNIAL O ACCIDENTAL.- Carece de significación con referencia a la culpabilidad EXIMENTES PUTATIVAS.- Se trata del caso en que un sujeto cree actuar de modo legítimo, suponiéndose, por 3. error, con relación a los presupuestos facticos, protegido por una causa de justificación. LA COACCION.- No actúa culpablemente, quien lo hace bajo amenaza de sufrir un mal grave que parte de un ser humano. Las amenazas comprenden no solamente la llamada violencia moral, sino también el empleo de la violencia física. CUMPLIMIENTO DE UNA ORDEN JERARQUICA Requisitos: producirse sobre terceros. Por ejemplo atentado a jefe de Estado en desfile. El dolo eventual es la voluntad que acepta el resultado criminal representado en la mente del sujeto sólo como posible. Acepta como posible la realización del resultado típico. No busca expresamente el resultado. Por ejemplo un taxista que conduce a alta velocidad admite la posibilidad de atropellar a alguien, y efectivamente lesiona a peatón. No persigue el resultado ni es segura su producción, pero es aceptado como posibilidad. LA CULPA. Producción de un resultado típico y antijurídico, previsible y evitable, a consecuencia de haber desatendido un deber de cuidado que le era exigible. La escuela clásica (CARRARA) dice que la culpa es la violación de las leyes del deber de prever. Es la teoría mas aceptada. Clases de Culpa La culpa consciente (o con representación) es aquél en que el resultado es previsto pero no deseado por el sujeto activo (En el dolo eventual el resultado es aceptado). Hay ligereza de que el tipo no se realizará. La culpa inconsciente (o sin representación) es aquella en que el resultado no ha sido previsto ni ha sido querido. Por ejemplo sujeto que fuma en surtidor de gasolina, y, provoca un incendio. PUNIBILIDAD Imposición de sanción penal, respecto de quienes han ejecutado comportamiento delictivo o contravencional CONDICIONES OBJETIVAS DE PUNIBILIDAD.- Son ciertas circunstancias exigidas por la Ley, para la imposición de la pena, que no pertenecen al tipo del delito, que no condicionan la antijuricidad, y que no tienen carácter de culpabilidad. EXCUSAS ABSOLUTORIAS Constituyen el aspecto negativo de la punibilidad, excluyendo la pena, pero que en dichos actos persiste la antijuricidad del acto, su imputabilidad, y su culpabilidad, en las que el Estado opta por dejarlas impunes, en razón de utilidad pública. Grados de Culpabilidad Gravedad Media (Típica normal) - Culpabilidad Media Gravedad Mayor a la Media – Culpabilidad Agravada respecto de la Media Gravedad Menor a la Media – Culpabilidad Atenuada CIRCUNSTANCIAS MODIFICNATES DE LA CULPABILIDAD: Modalidades, particularidades o accidentes, que sin afectar a la naturaleza de la infracción la tornan más o menos grave, por que con ellas la culpabilidad, respetando la naturaleza del delito, solamente queda modificada pero no eliminada NATURALEZA DE LAS CIRCUNSTANCIAS ATENUANTES Y AGRAVANTES. Las circunstancias atenuantes concurren al hecho, sirviendo para dar La relación entre quien da y quien recibe la orden, se limita a la dependencia jerárquica (Administración Publica) La orden debe haber sido impartida dentro de la facultad del funcionario superior y conforme a la naturaleza de sus relaciones con el subordinado. Debe haber sido transmitida dentro de las condiciones de forma (por escrito, con determinados sellos o firmas, etc.) Quien recibe la orden debe estar facultado para analizarla En el robo, hurto, extorsión, estafa, estelionato, apropiación indebida entre cónyuges ascendientes y descendientes, adoptante y afines en línea recta; hermano y cuñados si viven juntos (Código Penal boliviano Art. 359; Código Penal español Art. 268, 1, Art. 564; Código Penal alemán Art. 247, párrafo segundo). al delito una expresión menor a la gravedad media. (Carácter personal del Agente, características delictivas, menor a la del tipo medio) Las circunstancias agravantes , sirven para acentuar la culpabilidad del agente, pueden ser consideradas de carácter objetivo como subjetivo. Son Objetivas las circunstancias que se relacionan con las varias modalidades de la acción (Naturaleza, medios, lugar y tiempo). Son circunstancias subjetivas, las que se refieren a la intensidad del dolo, al grado de la culpa o a las motivaciones personales del agente). O bien porque revelan la mayor o menor perversidad del agente. CIRCUNSTANCIA S CALIFICATIVAS.- Califican el hecho para convertirlo en uno de mayor gravedad (Homicidio, Parricidio) CIRCUNTANCIAS ESPECIALES Y ESPEFCIFICAS.- Tornan el hecho más grave, cual ocurre por ejemplo con el delito de allanamiento, si se produce a mano armada o de noche.
