Subido por digilabsi

Taxonomía de los dermatofitos

Anuncio
Taxonomía de los dermatofitos: aspectos básicos
Desde el punto de vista taxonómico, los hongos dermatofitos comprenden una serie de
hongos Ascomycotina, cuyas formas mitospóricas o anamorfas se engloban en los géneros
Trichophyton Microsporum y Epidermophyton, mientras que la fase telomórfica se ubica
dentro del género Arthroderma (que se reproduce sexualmente originando ascos y
ascosporos, dentro de gimnotecios).
Hoy día, el estudio de estos hongos mediante técnicas moleculares, tiende a cambiar la
vieja clasificación, aunque la nueva (variable en forma constante, merced a nuevos
cambios) no ha llegado a ser aceptada universalmente y es sumamente compleja.
Se han incluido dentro del complejo Arthroderma vanbreuseghemii, tres anamorfos de
distribución mundial: Trichophyton tonsurans, Trichophyton equinum y Trichophyton
interdigitale. Mientras que la primera especie es antropofílica y T. equinum es responsable
de infecciones en equinos.
En el caso de Trichophyton interdigitale, única especie de dermatofitos que presenta
heterogeneidad desde un punto de vista ecológico, incluye ahora tanto cepas
antropofílicas como zoofílicas (anteriormente era considerada sólo antropofílica). Para
peor, fenotípicamente las cepas zoofílicas de T. interdigitale son indistinguibles de las
cepas de las antiguas variedades Trichophyton mentagrophytes var.granulosum y
Trichophyton mentagrophytes var. mentagrophytes, consideradas zoofílicas.
Como se puede apreciar, todos estos cambios taxonómicos aportan una gran confusión a
aquellos profesionales que no tienen un conocimiento profundo sobre la taxonomía de los
hongos. No obstante, estos cambios taxonómicos no han sido incorporados, salvo
excepciones muy marcadas y reducidas a Centros de Referencia, en la práctica diaria,
donde se siguen empleando los antiguos criterios en los informes micológicos.
Por otro lado, aparte de permitir reconocer nuevas especies, como Trichophyton eboreum
y su teleomorfo Arthroderma olidum, uno de los aspectos más interesantes es que las
técnicas moleculares han aportado al estudio de los dermatofitos es el hecho de haber
demostrado que algunos biotipos que en base a su morfología y al tipo de infección que
producían eran considerados como verdaderas especies, no lo eran en realidad.
Un reciente estudio filogenético multilocus ha revisado la taxonomía de los dermatofitos.
El género Arthroderma ahora contiene 21 especies (comprendidas dentro de los
complejos A. insingulare y A. uninatum), Ctenomyces una especie (C. serratus),
Epidermophyton una especie (E. floccosum), Lophophyton una especie (L. gallinae),
Microsporum tres especies (M. audouinii, M. canis y M. ferrugineum), Nannizzia cuatro
especies (N. gypsea, N. fulva, N. nana y N. persicolor, comprendidas antes dentro del
género Microsporum) y Trichophyton 16 especies (Trichophyton concentricum, T.
equinum, T, erinacei, T. interdigitale, T. mentagrophytes, T. quinkeanum, T. rubrum, T.
soudanense, T. schoenleinii, T. tonsurans, T. verrucosum y T. violaceum). Además, se han
introducido dos nuevos géneros: Guarromyces que contiene una especie (Keratinomyces
ceretanicus) y Paraphyton tres especies (P. cookei).
Aunque el número de géneros ha aumentado (y se incrementa permanentemente,
sumando nuevas especies y cambiando nombres recientemente colocados), las especies
que son relevantes para el diagnóstico de rutina ahora pertenecen a grupos más pequeño,
lo que debería mejorar su identificación. (de Hoog et al. 2016. Hacia una taxonomía
filogenética multilocus noval para dermatofitos. Mycopathologia DOI 10.1007 / s11046016-0073-9).
La micromorfología de los macro y/o microconidios es el carácter de identificación más
confiable, pero necesita una buena preparación del portaobjetos y es posible que se deba
estimular la esporulación de algunas cepas.
Las características del cultivo, como la textura de la superficie, la topografía y la
pigmentación, son variables y, por lo tanto, son los criterios de identificación menos
confiables.
La información clínica como el sitio, la apariencia de la lesión, la ubicación geográfica, el
historial de viajes, los contactos con los animales y la raza también son importantes,
especialmente para identificar especies sin esporulación como M. audouini, T.
concentricum y T. schoenleinii.
Todos los dermatofitos son queratinofílicos, o sea que utilizan la queratina presente en los
tejidos córneos para alimentarse, gracias a que elaboran, entre otras enzimas, las
"queratinasas", que descomponen la queratina, además de facilitar su actividad
parasitaria dentro de los tejidos córneos.
Si bien las especies de este grupo son muchas, en nuestro medio (y podríamos decir que
en el mundo entero), desde el punto de vista de la patología humana, predominan en las
muestras clínicas los aislamientos de estas especies: Trichophyton rubrum, T.
mentagrophytes, T. tonsurans, Microsporum canis, M. gypseum y Epidermophyton
floccosum.
La prevalencia de cada especie y su aislamiento de procesos infecciosos es variable según
el área geográfica en cuestión, el tipo de centro asistencial y de paciente que es asistido el
primero (edad, raza, sexo, condición inmunológica, etc,). Por ello, las distintas series
publicadas, pueden mostrar diferentes resultados.
Descargar