FACULTAD DE INGENIERÍA Carrera de Ingeniería Empresarial y de Sistemas SISTEMAS DE INFORMACIÓN ESTRATÉGICOS PARA LA TOMA DE DECISIONES DE UN CONTACT CENTER EN LIMA MODERNA, AÑO – 2018 Tesis para optar el Título Profesional de Ingeniero Empresarial y de Sistemas ALEXIS AARÓN SANDOVAL MONTOYA JUAN PABLO JERIA SOTO Asesor: Mag. Alexandres René Hoyos Espinoza Lima – Perú 2019 2 JURADO DE LA SUSTENTACION ORAL ………………………………..……………………………………………. Presidente ………………………………..……………………………………………. Jurado 1 ………………………………..……………………………………………. Jurado 2 Entregado el: 12 / 12 / 2019 Aprobado por: …………………………….. …………………………….. …………………………….. Alexis Aarón Sandoval Montoya Juan Pablo Jeria Soto Alexandres René Hoyos Graduando Graduando Espinoza Asesor de Tesis 3 UNIVERSIDAD SAN IGNACIO DE LOYOLA FACULTAD DE INGENIERÍA DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD Yo, Alexis Aarón Sandoval Montoya, identificado con DNI N° 45077376, y Juan Pablo Jeria Soto, identificado con DNI N° 000700901, Bachilleres del Programa Académico de la Carrera de Ingeniería Empresarial y de Sistemas de la Facultad de Ingeniería de la Universidad San Ignacio de Loyola, presentamos nuestra tesis titulada: “Sistemas de Información Estratégicos para la Toma de Decisiones de un Contact Center en Lima Moderna, Año – 2018”. Declaramos en honor a la verdad, que el trabajo de tesis es de nuestra autoría; que los datos, los resultados y su análisis e interpretación, constituyen nuestro aporte. Todas las referencias han sido debidamente consultadas y reconocidas en la investigación. En tal sentido, asumimos la responsabilidad que corresponda ante cualquier falsedad u ocultamiento de la información aportada. Por todas las afirmaciones ratificamos lo expresado, a través de nuestras firmas correspondiente. Lima, diciembre del 2019. ……………………………………………….. ……………………………………………….. Alexis Aarón Sandoval Montoya Juan Pablo Jeria Soto DNI N° 45077376 DNI N° 000700901 4 EPÍGRAFE “El problema real no es si las máquinas piensan, sino si lo hacen los hombres”. (Burrhus Frederic Skinner.) 5 ÍNDICE DE CONTENIDOS CARÁTULA 1 JURADO DE LA SUSTENTACION ORAL ......................................................................... 2 DECLARACIÓN DE AUTENTICIDAD ................................................................................ 3 EPÍGRAFE ........................................................................................................................ 4 ÍNDICE DE CONTENIDOS ................................................................................................ 5 ÍNDICE DE TABLAS .......................................................................................................... 8 ÍNDICE DE FIGURAS ...................................................................................................... 10 ÍNDICE DE ANEXOS ....................................................................................................... 12 DEDICATORIAS .............................................................................................................. 13 AGRADECIMIENTOS ...................................................................................................... 14 RESUMEN....................................................................................................................... 16 ABSTRACT ..................................................................................................................... 17 INTRODUCCIÓN ............................................................................................................. 18 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN .................................................................................. 19 Identificación del problema..................................................................................... 19 Formulación del problema ...................................................................................... 27 Problema general ......................................................................................... 27 Problemas específicos ................................................................................. 27 MARCO REFERENCIAL ................................................................................................. 28 Antecedentes ......................................................................................................... 28 Tesis internacionales.................................................................................... 28 Tesis nacionales .......................................................................................... 30 Estado del arte ....................................................................................................... 32 Marco teórico ......................................................................................................... 38 Contact Center ............................................................................................. 38 Administración Estratégica ........................................................................... 39 Sistemas de Información Estratégico ........................................................... 40 6 Pirámide Informacional................................................................................. 42 Enterprise Resource Planning ...................................................................... 44 Workforce Management ............................................................................... 47 Customer Relationship Management ........................................................... 48 Business Intelligence.................................................................................... 51 Absentismo Laboral ..................................................................................... 54 Toma de Decisiones..................................................................................... 56 Rentabilidad ................................................................................................. 57 Posicionamiento de la Marca ....................................................................... 58 Satisfacción del Cliente ................................................................................ 61 Rotación del Personal .................................................................................. 64 OBJETIVOS .................................................................................................................... 67 Objetivo general ..................................................................................................... 67 Objetivos específicos ............................................................................................. 67 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN ...................................................................... 68 Teórica ................................................................................................................... 68 Práctica .................................................................................................................. 68 Social ..................................................................................................................... 70 HIPÓTESIS ..................................................................................................................... 71 Hipótesis general ................................................................................................... 71 Hipótesis específicas ............................................................................................. 71 MATRÍZ DE CONSISTENCIA .......................................................................................... 72 ALCANCE........................................................................................................................ 78 LIMITACIONES ............................................................................................................... 78 MARCO METODOLÓGICO ............................................................................................. 79 Metodología ........................................................................................................... 79 Paradigma ............................................................................................................. 79 Enfoque ................................................................................................................. 79 Método ................................................................................................................... 80 7 VARIABLES ..................................................................................................................... 81 Variable independiente .......................................................................................... 81 Variable dependiente ............................................................................................. 81 POBLACIÓN Y MUESTRA .............................................................................................. 82 Población ............................................................................................................... 82 Muestra .................................................................................................................. 82 UNIDAD DE ANÁLISIS .................................................................................................... 85 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS ...................................................................................... 87 Instrumentos .......................................................................................................... 87 Técnicas ................................................................................................................ 88 PROCEDIMIENTOS Y MÉTODO DE ANÁLISIS.............................................................. 94 Procedimientos ...................................................................................................... 94 Método de análisis ............................................................................................... 102 RESULTADOS .............................................................................................................. 104 DISCUSIÓN ................................................................................................................... 118 CONCLUSIONES .......................................................................................................... 120 RECOMENDACIONES .................................................................................................. 123 SUGERENCIAS............................................................................................................. 125 FUENTES DE INFORMACIÓN ...................................................................................... 126 Bibliográficas ....................................................................................................... 126 Hemerográficas.................................................................................................... 127 Tesis .................................................................................................................... 128 Electrónicas ......................................................................................................... 129 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES .............................................................................. 132 PRESUPUESTO ............................................................................................................ 134 8 ÍNDICE DE TABLAS Tabla 1. Cuadro de cotejo de las principales diferencias entre un Call Center y un Contact Center. Tabla 2. 38 Características de los Sistemas de Información según los niveles organizacionales. 42 Tabla 3. Procesos que se puede integrar de un ERP en un Contact Center. 46 Tabla 4. Datos de la rotación del personal del Contact Center SCC. 69 Tabla 5. Matriz de consistencia de investigación (Parte I). 72 Tabla 6. Matriz de consistencia de investigación (Parte IIa). 73 Tabla 7. Matriz de consistencia de investigación (Parte IIb). 74 Tabla 8. Matriz de consistencia de investigación (Parte IIc). 75 Tabla 9. Matriz de consistencia de investigación (Parte IId). 76 Tabla 10. Matriz de consistencia de investigación (Parte III). 77 Tabla 11. Estructura de la encuesta de satisfacción del cliente vía telefónica. 88 Tabla 12. Matriz para la obtención de datos de la variable: Sistemas de Información Estratégicos. 90 Tabla 13. Matriz para la obtención de datos de la variable: Toma de Decisiones. 91 Tabla 14. Matriz de datos obtenidos de la variable: Sistemas de Información Estratégicos. 92 Tabla 15. Matriz de datos obtenidos de la variable: Toma de Decisiones. 93 Tabla 16. Datos de la encuesta realizada. 94 Tabla 17. Matriz de resultados de las encuestas. 96 Tabla 18. Escala de Likert aplicado. 98 Tabla 19. Aplicación de la Escala de Likert mediante la comparación entre EBITDA y COK. 98 Tabla 20. Aplicación de la Escala de Likert mediante la comparativa entre el Margen de Contribución Real y el Margen de Contribución definido por los accionistas. 99 Tabla 21. Relación del resultado del 2018 según la escala de la matriz de consistencia y la escala de Likert de la variable: Sistemas de Información Estratégicos, para explicar el procedimiento. 100 Tabla 22. Relación del resultado del 2018 según la escala de la matriz de consistencia y la escala de Likert de la variable: Toma de Decisiones, para explicar el procedimiento. 101 Tabla 23. Planilla de la mano de obra directa. 105 Tabla 24. Planilla de la mano de obra indirecta. 105 9 Tabla 25. Cuadro de inversión anual de los diferentes sistemas de información estratégicos. 107 Tabla 26. Resumen de inversión anual de los diferentes sistemas de información estratégicos en unidades. 108 Tabla 27. Costo – beneficio de mano de obra directa y la inversión en los sistemas de información estratégicos. 108 Tabla 28. Costo – beneficio de mano de obra indirecta y la inversión en los sistemas de información estratégicos. 108 Tabla 29. Matriz de datos obtenidos del Contact Center sin SIE y su equivalente en Likert de la variable: Sistemas de Información Estratégicos. 110 Tabla 30. Matriz de datos obtenidos del Contact Center sin SIE y su equivalente en Likert de la variable: Toma de Decisiones. 110 Tabla 31. Análisis costo – beneficio del Contact Center sin ERP vs. con ERP. 111 Tabla 32. Análisis costo – beneficio del Contact Center sin WFM vs. con WFM. 111 Tabla 33. Análisis costo – beneficio del Contact Center sin CRM vs. con CRM. 112 Tabla 34. Análisis costo – beneficio del Contact Center sin BI vs. con BI. 112 Tabla 35. Presupuesto considerado para la elaboración de la tesis. 134 10 ÍNDICE DE FIGURAS Figura 1. Sistemas de Información Estratégicos utilizados antes del rediseño. ................22 Figura 2. Arquitectura actual del Contact Center antes del rediseño. ...............................22 Figura 3. Matriz FODA del problema. ...............................................................................23 Figura 4. Diagrama de Ishikawa. .....................................................................................24 Figura 5. Modelo AS – IS. ................................................................................................25 Figura 6. Tasas de rotación del personal. ........................................................................26 Figura 7. Elementos de un sistema de información. .........................................................41 Figura 8. Elementos de los niveles organizacionales. ......................................................41 Figura 9. Pirámide informacional......................................................................................43 Figura 10. Triada de la información..................................................................................44 Figura 11. Módulos de interacción en un ERP. ................................................................45 Figura 12. ¿Qué hace un software de WFM? ..................................................................48 Figura 13. ¿Qué es un CRM? ..........................................................................................49 Figura 14. Definición de un CRM. ....................................................................................50 Figura 15. Procesos de BI................................................................................................51 Figura 16. Beneficios más resaltantes de BI. ...................................................................52 Figura 17. Otros beneficios más resaltantes de BI. ..........................................................53 Figura 18. ¿Cómo eliminar el estrés en el trabajo? Una de las vertientes para mitigar el absentismo laboral. ..........................................................................................................56 Figura 19. Método estratégico para programas de identidad corporativa. ........................60 Figura 20. Públicos respecto a la identidad corporativa. ..................................................60 Figura 21. Decálogo para mantener un alto índice de satisfacción del cliente. ................63 Figura 22. Ciclo de satisfacción del cliente. .....................................................................63 Figura 23. Causas que originan la rotación de personal. .................................................65 Figura 24. Búsqueda potencial de candidatos – Lo que se debe tener en cuenta. ...........66 Figura 25. Reporte del sistema de gestión de reclutamiento. ...........................................85 Figura 26. Reporte de Microstrategy – 1. .........................................................................86 Figura 27. Reporte de Microstrategy – 2. .........................................................................86 Figura 28. Distribución de los participantes encuestados. ................................................95 Figura 29. Beneficio otorgado al Contact Center de forma anual de acuerdo a los diversos sistemas de información estratégicos. ...........................................................................113 Figura 30. Modelo TO – BE. ..........................................................................................114 Figura 31. Propuesta del nuevo proceso de toma de decisiones en el Contact Center. .115 Figura 32. Arquitectura propuesta del Contact Center. ..................................................116 11 Figura 33. Cronograma de actividades de la Tesis (Parte I)...........................................132 Figura 34. Cronograma de actividades de la Tesis (Parte II)..........................................133 Figura 35. Cronograma de actividades para la Implementación del Proyecto SIE. ........152 12 ÍNDICE DE ANEXOS Anexo 1. Entrevista al Jefe de Operaciones. 135 Anexo 2. Entrevista al Supervisor de Operaciones. 137 Anexo 3. Entrevista al Gerente de Operaciones. 139 Anexo 4. Evaluación de Clima Laboral. 141 Anexo 5. Project Charter para la Implementación de los Sistemas de Información Estratégicos ERP, WFM, CRM y BI. 144 Anexo 6. Cronograma de Actividades para la Implementación de los Sistemas de Información Estratégicos ERP, WFM, CRM y BI. 152 Anexo 7. Cálculo del Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR) y el Retorno de la Inversión (ROI) para la Implementación de los Sistemas de Información Estratégicos ERP, WFM, CRM y BI. 153 Anexo 8. Formato de la encuesta realizada a los gestores decisores de toma de decisiones en el Contact Center en Lima Moderna. 156 13 DEDICATORIAS A mi padre, a mi madre y a mi hermana, quienes no dejan de confiar en mí; pues son ellos, mi motor y motivo día a día. Dios los asignó como mi familia y es una de las mejores dádivas que Él me dio: Ustedes. (Alexis Aarón Sandoval Montoya.) Dedicado a mi familia, compañeros de trabajo y empresa, que me han acompañado y respaldado en este constante desafío. (Juan Pablo Jeria Soto.) 14 AGRADECIMIENTOS Mi más rotundo y profundo agradecimiento a Dios, por las diversas experiencias que me ha hecho vivir día a día y de todas ellas, yo he aprendido. Eternamente agradecido a mis padres: Victor y Enma, quienes siempre están conmigo, me dieron la oportunidad de ser una persona letrada para ser una mejor versión de mí mismo; a mi hermana Lady Diana, quien me motiva a dar los siguientes pasos en la escalera de la vida; y a mi amigo canino de cuatro patas iBudge, que siempre estaba dispuesto a acompañarme con dirección a la playa y sentirnos purificados, pequeños, inspirados y salados – todo a la vez. Por todo ello, mi agradecimiento total a mi familia, porque tengo el privilegio de ser parte de un equipo fantástico y juntos, con la ayuda de Dios decimos: ¡Sí se puede! ¡Lo logramos! A Juan Jeria, mi compañero de clases desde que arranqué esta aventura académica, y hoy mi colega; puesto que, sin su iniciativa y fusión Perú – Chile, esta tesis no hubiera nacido. El apóstol San Pablo manifestó en su carta a los Romanos: “Porque todas las cosas proceden de Él (Dios), y existen por Él y para Él ¡A Él sea la gloria por siempre! Amén.” ¡Gracias Dios! Finalmente, a mis profesores quienes me apoyaron en el desarrollo de esta tesis de forma directa e indirecta: Alberto Timoteo, Carlos Cáceres, Guicela Gavidia, Olga Zumarán, Pedro Saravia y Tomás Alcalá. (Alexis Aarón Sandoval Montoya.) 15 Agradezco a mi abuelita Isaura Reyes, a mi mamá Mercedes Soto, a mi papá Roberto Jeria y hermana Celeste Jeria quienes siempre estuvieron preocupados por mi desarrollo dentro de su alcance, tanto a nivel económico como lo que dictaba sus cosmovisiones en aquellos momentos. Agradezco a mis amigos: Pablo Jorquera y Nicolas Arriaza con quienes compartimos largas tertulias y enfoques para poder ser mejores personas y como aportar de la mejor manera a nuestros trabajos y a la sociedad. Agradezco también a las familias: Moya Gálvez y Díaz Iriarte, que me han dado soporte, comprensión y amistad de manera constante y verdadero. Por último y no menos importante a mi amigo y compañero Alexis Sandoval, con quien desarrollamos este estudio. (Juan Pablo Jeria Soto.) 16 RESUMEN Actualmente las empresas están inmersas en un entorno en el cual prima como factor relevante, la adaptación constante y de manera rápida al cambio; esto ha llevado a la incorporación de diversos tipos de sistemas de información con los cuales, los directivos gestionan las organizaciones y así con la información obtenida puedan tomar decisiones empresariales. El objetivo de nuestro estudio es colocar a disposición de la comunidad empresarial del sector de Contact Centers, un instrumento cuantitativo que va a poder generar una medición del efecto en los sistemas de información con la rentabilidad de la organización como factor más relevante dentro de los revisados. Esto nos lleva a plantearnos la siguiente pregunta de estudio: ¿Qué relación de mejora existe entre los sistemas de información estratégicos y la toma de decisiones de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? Para lograr medir el impacto de las decisiones empresariales que toman sus ejecutivos, se ha procedido a recolectar una serie de datos del negocio, según el instrumento definido en este estudio para evaluar su correlación con los indicadores de implementación de mejora, ocupando como base una Escala de Likert. A través de esta técnica se operacionalizará y se incorporará en nuestra ecuación ponderada de variables para obtener lo que hemos denominado: Factor de Efectividad de la Decisión (FED); gracias a este factor se indicará de manera cuantitativa si la decisión fue buena o mala, según los rangos que hemos definido. Debido a la actualización recurrente que tienen los sistemas de información en la industria del Contact Center, creemos que este estudio puede aportar en aquellas decisiones similares a las analizadas; ya que, toma como a base indicadores estructurales de implementación de proyectos y de la industria del Contact Center. Así mismo, el Factor de Efectividad de la Decisión (FED), al tener un componente de ponderación de factores, puede ser adaptado para futuras investigaciones y para otros rubros de negocio. Palabras clave: Contact Center, Sistemas de Información Estratégicos, Proceso de la Toma de Decisiones, Factor de Efectividad de la Decisión. 17 ABSTRACT Currently, companies are allocating a lot of their resources in order to create a working environment able to adapt constantly and rapidly, which has led them to include information systems with which managers are able to run organizations and make better and more efficient decisions. The objective of our research is to provide the business community of Contact Centers with a quantitative instrument, which measures the impact of such information systems on the profitability of the organization as the most relevant factor within those reviewed. This has raised the following question: What is the relationship between strategic information systems and decision making in the improvement of a Contact Center in Modern Lima, year - 2018? In order to measure the impact of decisions, business data were collected, using our system, to conduct a deep analysis and assess the correlation with improvement implementation indicators, based on the Likerd Scale. By using the technique mentioned above we intended to achieve its operationalization and incorporate these data into our equation of variables, so that we obtained what we have called, the Effectiveness Factor of the Decision (EFD), with this factor, we will be able to assess quantitatively whether the decision was the best or not, according to indicators that have already been defined. Owing to the recurring update that information systems in the Contact Center industry usually undergo, we believe that this study can assist when making similar decisions as it is based on structural indicators of project implementation and the contact center industry. Moreover, the Effectiveness Factor of the Decision (EFD), which has a factor weighting component, can be adapted for future research and other business matters. Keywords: Contact Center, Strategic Information Systems, Decision Making Process, Effectiveness Factor of the Decision. 18 INTRODUCCIÓN El hecho de evaluar los diversos sistemas de información estratégicos que se encuentran en el mercado actual para un Contact Center a fin de perfeccionar el proceso de la toma de decisiones, a través de las correlaciones como la proliferación de decisión de adquisición para los clientes, pues es más importante conservar que sobrevivir, la disponibilidad de la información aumentando las expectativas de los clientes convirtiéndolos así en más exigentes y competitivos, finalmente la misma necesidad de competir con cualquier empresa en el mundo globalizado buscando el alto desempeño de las operaciones principales, entrega de los bienes y servicios con calidad de primera; que se presentan entre estas variables es el objetivo de nuestro estudio. La principal oportunidad de querer destacar, es la importancia de poder medir las decisiones de manera cuantitativa, para así poder ir generando un historial de experiencias o resultados, los cuales nos podrán ayudar eventualmente a tomar mejores decisiones en el futuro, basado en experiencias previas – que son capturadas, según nuestros instrumentos de medición definidos. El Contact Center es el concepto evolucionado de lo que anteriormente se denominaba Call Center, un área central de la organización desde la cual se coordinan y gestionan todas las comunicaciones con sus consumidores finales. La toma de decisiones, tema estudiado dentro de la gerencia integral estratégica se connota como la forma de establecer una relación directa entre el arte y la ciencia de formular, implementar y evaluar decisiones relevantes de diversos enfoques que conlleven a que una organización logre alcanzar sus objetivos a largo plazo. Nuestra tesis, es del modelo bivariada, ya que utilizaremos dos variables: Sistemas de Información Estratégicos y la Toma de Decisiones; a su vez también es de tipo cuantitativa, pues ambas variables presentan en sus indicadores datos numéricos. Este trabajo, está diseñado para ser utilizado dentro de la industria de Contac Center; sin embargo, consideramos y ponemos a disposición la posibilidad de poder seguir incorporando mejoras para así poder adaptarlo a diferentes tipos de empresas. 19 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN Identificación del problema Las diferentes organizaciones, dentro de ellos los Contact Center son exigidos constantemente y deben estar en primera fila en la búsqueda constante de los sistemas de información estratégicos, gestionando adecuadamente un amplio abanico de indicadores: La distribución de la información que entregan los sistemas, la disponibilidad de acceso de la información, la precisión de pronóstico de volumen de llamadas mensuales y la programación periódica de turnos laborales - para mejorar la rentabilidad. La capacidad de la implementación de nuevos proyectos, el posicionamiento de la marca y la rotación de personal que se espera anualmente, siendo estos últimos indicadores de gestión operativa del Contact Center, refleja el amplio conjunto de métricas de control que se tiene en este rubro, y para poder lograr el cumplimiento de estas, es relevante estar tomando decisiones acertadas, las cuales logren comprometer a toda la organización y no solo a la alta dirección sino también en los mandos intermedios. Pero el problema es que, debido al dinamismo del mercado actual, los Contact Center, han debido adoptar una serie de sistemas de información estratégicos, de manera rápida, sin poder incorporar periodos de marcha blanca, así como tampoco se han podido evidenciar si es que estos sistemas de información siguen siendo útiles para los nuevos servicios que la empresa de Contac Center ha ido incorporando mes a mes. Es aquí donde surge la necesidad, ya que el no medir de una manera objetiva, estructurada y metodológica el impacto que generan los sistemas de información estratégicos a nivel de toma de decisiones, puede conllevar en un corto plazo - pérdidas para la empresa, en un mediano plazo - la pérdida clientes contratantes y en un largo plazo puede llevar a la empresa a un estado de quiebra ¿Qué relación de mejora existe entre los sistemas de información estratégicos y la toma de decisiones de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? 20 Hoy en día los Contact Center evidencian una serie de situaciones operativas, que pueden darnos señales de que los sistemas de información estratégicos están cumpliendo una función deficiente, entre ellos la escasa o nula distribución automática y adecuada de la información mediante el mailing que entregan dichas herramientas, los cuales muchas veces están incompletos y dirigidas a personas incorrectas, quienes no tienen la injerencia o el rol para mejorar la rentabilidad del área y así de la empresa. Otra evidencia que compartimos como ejemplo es el caso en que se vio la necesidad de aumentar la capacidad de atención ya que se presentaba una sobredemanda de llamadas, lo que conllevó a no hace mucho, en aplicar horas extras de operarios, decisión que no fue la más acertada, esto debido a que los sistemas no estaban levantando o entregando las alertas, que indicaran una baja productividad en las personas, así como los inferiores indicadores de desempeño del personal que se estaba teniendo debido al cansancio de los operarios y esto gracias a la no distribución de los reportes requeridos, para este caso, se aplicaron horas extras aumentando el gasto del presupuesto designado al área y estas horas fueron menos productivas y de mayor costo ¿Qué relación de mejora existe entre la distribución de la información que entregan los sistemas y la rentabilidad de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? Así mismo, que el Contact Center tenga disponible el acceso de la información mediante el sistema de Business Intelligence para los clientes contratantes puedan revisar las métricas de desempeño, los distribuidores puedan revisar el stock de inventario, los gerentes puedan analizar los resultados financieros, entre otros; es clave para tomar decisiones que busquen la capacidad de implementar nuevas mejoras y eficiencias al negocio, no tenerla disponible en el momento adecuado, limita las gestiones que se pueden realizar en el día a día. Esto se vio evidenciado hace unas semanas atrás, en que no se tenía disponible el acceso de la información de la logística respecto a la trazabilidad de las entregas, por esto se tenía poca claridad del tiempo de demora en el despacho, se debió implementar un nuevo operador de logística para mejorar los tiempos, pero no se realizó, generando perdida de ventas y un desprestigio de la marca, ya que existieron usuarios finales con promesas no cumplidas ¿ Qué relación de mejora existe entre la disponibilidad de acceso de la información y la capacidad de la implementación de nuevos proyectos de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? 21 Hoy en día, las empresas contratantes buscan generar en los Contact Center estrategias Win-To-Win, ya que uno de los principales inputs que proporcionan son el pronóstico de los requerimientos de bienes tangibles e intangibles (servicios), pronóstico de la demanda de llamadas de atención para la post venta, son fundamentales para brindar un servicio oportuno y así poder lograr una correcta posición de marca en el mercado; sin embargo, si los recursos destinados a partir de los inputs, como el volumen de llamadas a recibir, van a determinar la cantidad de personas que el Contact Center considerara como personal requerido en el mes; sin embargo, estimar un pronóstico de llamadas con demasía desviación (+10%, - 10%), si es al alza, es decir, si llaman más clientes, se generará un alto encolamiento para las atenciones telefónicas para dar el soporte requerido a los usuarios finales – esto pueden mermar e inclusive disminuir el posicionamiento de la marca ¿Qué relación de mejora existe entre la precisión de la información sobre el volumen de llamadas mensuales y el posicionamiento de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? Por último, el poder estimar una programación mensual de turnos laborales apropiada y oportuna para el personal de soporte en el contacto con usuarios finales (asesores telefónicos), donde se gestionen turnos que no varíen en el mes, turnos en los cuales la productividad esté acorde a lo que una persona pueda entregar, sin presentar altos encolamientos en el tráfico de llamadas, turnos que permita mantener niveles de estrés acorde al área donde se encuentren – reclamo, venta, post venta, atención al cliente, el gestionar esta variable turnos de manera imprecisa es un agente que pueden afectar la alternación del talento humano ¿Qué relación de mejora existe entre el impacto de la adherencia del turno laboral y la rotación del personal de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? El Contact Center en Lima Moderna, objeto de estudio de nuestra tesis tiene los siguientes Sistemas de Información Estratégicos (aislados), donde se muestra que tipo es, cuál es su función principal y su mayor problema: 22 Figura 1. Sistemas de Información Estratégicos utilizados antes del rediseño. Fuente: Elaboración grupal Como ya se ha mencionado el Contact Center en Lima Moderna utiliza diversos sistemas de información estratégicos y de los cuales presentan diversos problemas al momento de tomar decisiones a partir de ellos para ser un mejor Contact Center para sus clientes (empresas, usuarios) y también para sus colaboradores, es así que se muestra la arquitectura actual del mismo: Figura 2. Arquitectura actual del Contact Center antes del rediseño. Fuente: Elaboración grupal A continuación, se muestra la Matriz FODA del problema a solucionar mediante la presentación de la tesis: 23 Figura 3. Matriz FODA del problema. Fuente: Elaboración grupal De modo paralelo, se muestra el Diagrama de Ishikawa, donde se evidencia de una forma gráfica y visual los principales problemas en la toma de decisiones a raíz de los sistemas de información estratégicos: 24 Figura 4. Diagrama de Ishikawa. Fuente: Elaboración grupal En el modelo AS – IS, se puede apreciar como procesos más relevantes, la captura de datos y el análisis para la toma de decisiones que toman los directivos, también podemos destacar que existen escasas validaciones de integridad de datos y las decisiones se toman principalmente de manera cualitativa. 25 Figura 5. Modelo AS – IS. Fuente: Elaboración grupal Estadísticamente, se tiene identificado que existe una alta rotación de personal y que esta situación está impactando en los resultados de calidad de los servicios y por consecuencia en los ingresos en facturación, esto debido a la existencia de bonos asociados por cumplimiento de este indicador; se consideran asesores nuevos aquellos que tienen una antigüedad en el servicio inferior a 3 meses, los cuales según la gráfica, entregan una calidad deficiente durante su proceso de aprendizaje práctico, generando una pérdida de rentabilidad a la organización por el incumplimiento de objetivos contractuales definidos, produciendo una merma por el orden del 5% de los ingresos. 26 Adicional se evidencia una correlación inversa entre las tasas de rotación de personal y los resultados de calidad, esto lo muestra la siguiente gráfica para un servicio de 120 colaboradores: 90% 89% 14% 12% 85% 80% 7% 12% 11% 9% 84% 82% 10% 10% 81% 8% 6% 79% 4% 75% 2% 70% 0% Ene feb Mar Calidad Figura 6. Tasas de rotación del personal. Fuente: Elaboración grupal Abr Rotacion May 27 Formulación del problema Problema general ¿Qué relación de mejora existe entre los sistemas de información estratégicos y la toma de decisiones de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? Problemas específicos ¿Qué relación de mejora existe entre la distribución de la información que entregan los sistemas y la rentabilidad de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? ¿Qué relación de mejora existe entre la disponibilidad de acceso de la información y la capacidad de la implementación de nuevos proyectos de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? ¿Qué relación de mejora existe entre la precisión de la información sobre el volumen de llamadas mensuales y el posicionamiento de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? ¿Qué relación de mejora existe entre el impacto de la adherencia del turno laboral y la rotación del personal de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? 28 MARCO REFERENCIAL Antecedentes Tesis internacionales Dalmau, J. (2015). En su tesis, “Sistema multiagente para el diseño, ejecución y seguimiento del proceso de planificación estratégica ágil en las organizaciones inteligentes”, la cual es un tipo de investigación aplicada, indica “La estrategia se puede entender como la búsqueda permanente de la sincronía entre los recursos de que dispone la organización y su capacidad de obtener ventajas competitivas” (p. 43). Opinamos que su propósito es demostrar como la correcta planificación influye en la organización, como principal hallazgo tenemos que la estrategia y buscar la diferenciación es clave para el desarrollo óptimo de las actuales organizaciones el en mercado. Concluimos de este estudio la importancia que tiene la planificación estratégica haciendo uso de sistemas planificación, logrando así el trabajo en sincronía de las diferentes áreas de las organizaciones, optimizando el tiempo entre tareas. Martínez, J. (2015). En su tesis doctoral, “Los sistemas de información en el sector hotelero: un modelo de éxito”, que es un es un tipo de investigación descriptiva, indica “A este tipo de sistemas se les conoce como “Enterprise Resource Planning”, ERP, paquetes de software estándar y configurables que presentan una solución integral para los procesos claves de la empresa” (p. 109). Opinamos que su propósito es demostrar el real valor agregado que entrega a las organizaciones los sistemas de información estratégicos, sus principales hallazgos son demostrar la relevancia de revisar los datos es su aspecto completo y determinar cómo interactúan con otros procesos, concluimos que la clave para tomar decisiones estratégicas según los sistemas de información es que estos tengan la capacitada de poder ser adaptados a cada empresa y para cada escenario de negocio que se presente en el tiempo. 29 Castelán, M. (2014). En su tesis doctoral, “Modelo para el diseño de sistemas gestores de workflows con funcionalidades colaborativas, cloud y móviles”. Que es una investigación del tipo descriptivo, tiene como propósito demostrar las ventajas que genera la integración de aplicaciones del tipo WFM (Workforce Management) con las tecnologías móviles y de cloud computing, como hallazgo tenemos el aumento de la rentabilidad con el uso de herramientas estratégicas para la toma de decisiones, su metodología de trabajo se basó en comparar los datos de entrada y de salida respecto al uso de aplicaciones móviles. Concluimos de esta investigación como los sistemas de generación de flujos de trabajo se integran con los sistemas de información estratégicos de información, por ejemplo, como un modelo de workflows generado por la aplicación A, se integra de manera eficiente con el CRM de atención para clientes que sería la aplicación B. Gonzálvez, N. (2016). En su tesis doctoral, “Integración de los sistemas de información para la gestión de la cadena de suministro: un estudio empírico en grandes empresas”, investigación del tipo aplicada, que tiene como propósito demostrar como los sistemas de información para la gestión de la cadena de suministro son generadores de valor en la empresa, la metodología empleada es a través de la recolección de datos con muestras. La población objetivo está formada por las 1.000 empresas más grandes por cifra de negocio en la Península Ibérica (España y Portugal) cuya actividad principal se encontrará en uno de estos sectores de actividad: industrial, comercial, servicios y construcción. Concluimos de este estudio que la gestión de cadena de suministro integrada a los sistemas de información estratégicos de la organización, logra mejorar la experiencia de los clientes, mejorando la rentabilidad. Bravo, E. (2013). En su tesis doctoral, “Nuevas perspectivas acerca del impacto de la tecnología sobre el desempeño individual”, que es una investigación del tipo descriptivo, que tiene como propósito demostrar la relación entre tecnología y desempeño humano, dentro de sus hallazgos tenemos el demostrar el fundamento, de que la perspectiva de sistemas, propone factores para que el individuo desarrolle o mejore en el tiempo. Concluimos de este trabajo que el uso de herramientas tecnológicas estratégicas, permiten mejorar la productividad individual, adaptándose estas tecnológicas a cada colaborador dentro de la organización, logrando así su mayor desempeño. 30 Tesis nacionales Cornejo, N., Mendoza, M., Timaná, N. (2014). En su tesis “Implementación de un sistema de control estratégico para la empresa Soluciones Electricas Service”, que es un tipo de investigación descriptiva, indica “La empresa debe ser considerada como un conjunto de activos estratégicos, y reconociendo el potencial de estos activos, los cuales serán estratégicos en la media que se pueda obtener una rentabilidad de estos y que consigamos hacer las cosas mejor que la competencia.” (p. 108). Esta investigación tiene como propósito demostrar que de la diferencia competitiva es clave para el actual entorno de trabajo, donde debemos optimizar nuestros costos para mejor nuestra oferta de precios y buscar así una mejor rentabilidad. Su principal hallazgo es haber demostrado que la utilización de sistemas de información estratégicos mejora el ROI (Return On Investment) retorno sobre la inversión. Concluimos de este estudio que las organizaciones deben estar en constate revisión de sus estrategias competitivas y que deben estar adaptando de manera también constante sus sistemas de información estratégicos para que estos se mantengan en el tiempo dando valor a la organización. Quispitupac y Mateo (2014) en su tesis “Elaboración de una herramienta para la toma de decisiones en gestión del talento para líderes”, que es una investigación del tipo descriptivo indica que “El plan de Negocio que se pretende implementar con nuestro Modelo de Gestión del talento, es un sistema automatizado, dinámico, de indicadores, y ROI de la Gestión del Talento” (p. 56). El propósito de este estudio es demostrar que las herramientas para la toma de decisiones tienen un impacto a nivel de rentabilidad, generando como principal hallazgo la correlación que existe entre una mejora en el clima laboral con la correcta gestión del talento humano. La metodología de captura de datos fue a través de encuestas relazada a colaboradores. Concluimos de esta investigación la correlación existente entre el retorno de la inversión con la gestión e incorporación de herramientas para la toma de decisiones a nivel de la gestión del talento humano. 31 García, C. (2014). En su tesis, “Análisis, diseño e implementación de un sistema BPM para la oficina de gestión de médicos de una clínica” que es una investigación del tipo aplicada, tiene como propósito demostrar la importancia de un enfoque BPM (Business Process Management.) respecto a la gestión de procesos de negocios, para el sector salud, sus principal hallazgo es demostrar que los sistemas de información estratégicos pueden generar mejores proceso de reclutamiento y selección de personal para trabajar en clínicas y el sector salud en general. La metodología de estudio se basó en la captura de datos, respecto a la satisfacción que presentaban los pacientes de una clínica. Como conclusión de esta investigación tenemos la relevancia e importancia que es tener los procesos restructurados e integrados dentro de los sistemas de información estratégicos, logrando así mejorar los tiempos, la eficiencia de los procesos, haciendo trazabilidad a estos, en es especial a los procesos core del negocio. Sone, E. (2015). En su tesis “Implementación de un sistema de información de logística para la gestión de insumos y productos en una empresa del rubro de panadería y pastelería”, la cual es una investigación del tipo aplicada, que tiene como propósito demostrar la importancia del uso de sistemas de información estratégicos para aumentar la rentabilidad de las empresas, su metodología de trabajo fue a base de la observación, dentro de sus hallazgos tenemos que el estudio determina la importancia de contar con los stock actualizados de productos según la demanda de los clientes, generado proyecciones estimada de insumos que se deben mantener en stock. Concluimos de este trabajo que generar un correcto levantamiento de necesidades, involucrando a todos los actores del negocio, logra generar un sistema de información eficaz y eficiente lo que facilita la toma de decisiones estratégicas para el mantenimiento de un stock en empresas del rubro de panadería y pastelería. 32 Silva, L. & Soto, V. (2019). En su tesis “Análisis sobre el uso, beneficios y limitaciones de las herramientas de inteligencia de negocios en las actividades de los gerentes y jefes comerciales en empresas del sector electrodomésticos de Lima Metropolitana”. La cual es una investigación del tipo descriptiva, tiene como propósito analizar el uso, beneficios y limitaciones de las herramientas de inteligencia de negocios en la actividad de los jefes y gerentes comerciales del sector comercio de electrodomésticos, dentro de sus principales hallazgos es demostrar la importancia de los sistemas de información estratégicos en industrias donde la rapidez y la eficiencia en la gestión de la información son factores de éxito para la organización en su conjunto La metodología de trabajo fue a nivel de captura de datos muestras para en empresas del sector electrodoméstico de Lima Metropolitana. Concluimos de este trabajo que un factor determinante en el proceso de implementación de las herramientas de inteligencia de negocios es la identificación de necesidades de información de cada área, ya que sin este levantamiento las decisiones que se tomen y la implementación de herramientas podrían llevar a obtener resultados diferentes a los esperados. Estado del arte Los Contact Center necesitan centrar sus recursos tecnológicos como los Sistemas de Información Estratégicos y sus esfuerzos como el desarrollo humano mediante el correcto proceso para la Toma de Decisiones, satisfaciendo las altas exigencias de sus principales usuarios, clientes y consumidores directos e indirectos; pues el volumen de la cantidad de data e información que procesa un Contact Center es cada vez más amplio y provenientes de diversos canales permitiendo la llamada comunicaciones unificadas. Esto será realidad mediante los procesos de depurar, unificar y finalmente transformar la data para que se convierta en información y sea utilizada oportunamente las decisiones a tomar; agilizando una de las principales tareas que realizan los supervisores, jefes y gerentes minimizando la gestión operativa y aumentando la gestión del análisis de la información. El siguiente punto es poseer una clara visión de las aplicaciones y casos de éxito de los Contact Center utilizando diversos Sistemas de Información Estratégicos para la Toma de Decisiones, es así que se procede a revisar los siguientes aportes científicos: 33 Fernando Reyes, de la Universidad Pontificia Universidad Católica del Ecuador, 2018, nos muestra un trabajo titulado: “Validación de un Sistema Customer Relationship Management en la Empresa Conauto-Ambato Proveedora de Bienes y Servicios Industriales para mejorar el Servicio” – el cual refiere que, por más que exista el sistema Customer Relationship Management, si los colaboradores no se encuentran identificados con la empresa debido a las variables ausentes por parte de sus superiores como falta de comunicación, motivación pobre o nula y un retraso de los objetivos empresariales, ellos no trabajarán pensando en el servicio al cliente derrochando inconformidad originando una mala relación y pérdida de clientes finales. Raúl Sagástegui, de la Universidad San Ignacio de Loyola de Perú, 2018, nos muestra un trabajo titulado: “Propuesta de Solución de Inteligencia de Negocios para la gestión del Servicio de Atención al Cliente Prepago en los Proveedores de la Empresa Claro Perú” – el cual refiere que, la ejecución de un Business Intelligence en la empresa refleja los altos índices en satisfacción de los clientes y redujo el índice porcentual de ausentismo en las estaciones de trabajo. Así mismo insta que los objetivos sean alineados del contratista con los colaboradores que atenderán sus llamadas, monitoreándolos en línea mejorando la gestión de la atención al cliente para evitar las llamadas repetitivas y no opacar la calidad de servicio con los clientes finales. Santiago Suquitana, de la Universidad Técnica del Norte de Ecuador, 2018, nos muestra un trabajo titulado: “Implementación de una Solución de Inteligencia de Negocios para la Gestión de Indicadores de Soporte Tecnológico de la Empresa Farmaenlace CIA. LTDA” – el cual refiere que, es recomendable el empleo y manejo de un dashboard pues a través de él se podrá obtener, analizar e interpretar la información que será el input para la toma de decisiones, permitiendo de esta manera una mejora continua para la gestión diaria en la empresa. 34 Arlette Jaramillo de la Universidad San Ignacio de Loyola de Perú, 2017, nos muestra un trabajo titulado: “Riesgos Operativos a los que se Enfrentan los Call Center en el Perú” – el cual refiere que, el nivel de educación de un colaborador en un Call Center es proporcional a nivel de ocio, pues son en la mayoría de los casos conformistas de acuerdo a sus ingresos laborales y desproporcional a la presión ejercida sobre sus superiores para el cumplimiento de su trabajo. Además del grado de impacto de la cultura sólida empresarial que puede ejercer sobre el colaborador va a permitir que su desempeño, el logro de metas a corto plazo y de sus objetivos a largo plazo estén ligados por su compromiso hacia la empresa, el ambiente laboral, la estabilidad laboral y los incentivos que la misma ofrezca. Jacqueline Torres de la Universidad San Ignacio de Loyola de Perú, 2017, nos muestra un trabajo titulado: “Clima Laboral y Rotación de Personal en la Empresa Los Portales S.A 2016” – el cual refiere que, no necesariamente tengan una dependencia directa entre el clima laboral y la rotación del personal pero sí en los costos incurridos por la empresa, evidencia además que el 64% de su muestra reconoce una buena satisfacción laboral favoreciendo el clima laboral, pero 9% de ellos no se sienten satisfechos. Mario Cauper de la Universidad San Ignacio de Loyola de Perú, 2017, nos muestra un trabajo titulado: “Sistema de Información para la Toma de Decisiones Comerciales en Telefónica Segmento Grandes Empresas Perú, 2016” - el cual refiere que, los sistemas de información son un activo valioso para llevar a cabo las decisiones empresariales dentro de cualquier rubro, cumpliendo las características de la información como son la confidencialidad, integridad y disponibilidad, produciendo así la información oportuna, clara, objetiva y pertinente para llevar a cabo la mejor decisión empresarial. Marlene Carhuaricra y Jenny Gonzales de la Universidad San Ignacio de Loyola de Perú, 2017, nos muestran un trabajo titulado: “Implementación de Business Intelligence para mejorar la Eficiencia de la Toma de Decisiones en la Gestión de Proyectos” – el cual refiere que, cuando la empresa tomó la decisión de implementar un Business Intelligence obtuvo un impacto positivo, originando así la disminución de errores y la mejora en el tiempo que conlleva la toma de decisiones, de igual forma mejoró los costos que sin su aplicación se conllevaba. Finalmente consideraron que su uso permite una mejor acumulación y predicción de los datos para su análisis y síntesis en un corto plazo. 35 Yohana Vargas y Olivia Meza de la Universidad San Ignacio de Loyola de Perú, 2017, nos muestran un trabajo titulado: “Relación entre el Clima Laboral y la Rotación del Personal de la Empresa Call Center Atento Perú: Área Clientes del BBVA, 2016” – el cual refiere que, no existe una relación directa ni indirecta entre la permutación del personal y el clima que se lleva a cabo dentro de la organización; sin embargo, resaltan que la empresa debería de propiciar a sus colaboradores un trato interpersonal, desarrollo de una mejor cultura para sentirse identificados con la organización, mejora del salario e incentivos, mejorar el ambiente laboral y de trabajo; esto debido a que se encuentran en un constante trabajo bajo presión, recibiendo llamadas de quejas de clientes y una sobre carga emocional, que si no es gestionada correcta y adecuadamente conllevaría al cambio de área o renuncia de su trabajo. Grisell Solórzano y Jesús Nereida del Instituto Tecnológico de Sonora de México, 2013, nos muestran un trabajo titulado: “Importancia de la Calidad del Servicio al Cliente para el Funcionamiento de las Empresas” – el cual refiere que, en hoy en día, las diferentes empresas indistintamente por sus rubros deben de mantenerse en una constante búsqueda de ventaja competitiva si desean sobrevivir en la jungla del entorno para captar una mayor participación de mercado y esto gracias a una adecuada gestión de la calidad que pueda brindar a sus distintos clientes y usuarios. Maria Olate y Oscar Peyrin, de la Universidad de Chile, 2004, nos muestran un trabajo titulado: “Sistemas de Información Estratégicos y Tecnologías de Información” – el cual refiere que, para tener una mayor ventaja competitiva, las empresas deben de utilizar los sistemas de información estratégicos con el patrocinio de la gerencia, denotando la utilidad y la vitalidad para ser más competitivo sosteniblemente en el tiempo. En consecuencia, el uso o no de los sistemas de información en una empresa marcará el éxito o el fracaso de la misma. Journal of Economics, Finance and Administrative Science de Perú, 2017, nos muestra un informe titulado: “Liderazgo Orientado a la Gente en Call Centers” – el cual refiere que, de acuerdo a la gestión del liderazgo que ejecute en el día a día cada uno de los supervisores, jefes y gerentes respecto a sus colaboradores que tienen a su cargo, variarán los porcentajes de ausentismos en los diferentes turnos laborales. Hace referencia totalizando la importancia de centralizar las contingencias ambientales que afectan la eficacia del liderazgo. 36 Deloitte de Reino Unido, 2016 nos muestra un informe titulado: “En la Búsqueda de la Omnicanalidad. El Cliente en el Centro Nuevamente” – el cual refiere que, las preferencias, los gustos y las necesidades de los usuarios (clientes y consumidores) están orientadas a la omnicanalidad y que a pesar de los beneficios que hayan podido haber experimentado frente a la multicanalidad ya no es suficiente hoy en día. Enfatiza que es un proceso arduo, complejo y costoso, pero de hacerse realidad – mostrará una excelente relación directamente proporcional con el cliente final beneficiándose así de los servicios que se les ofrece. La Organización Internacional del Trabajo de Suiza, 2015, nos muestra un informe titulado: “Las Relaciones de Trabajo en los Servicios de Telecomunicaciones y en el Sector de los Centros de Llamadas” – el cual refiere que, hoy en día los centros de llamadas contratan empleados temporales o a jornadas de horario reducido, afectando principalmente a las mujeres en su mayoría en vez que a los hombres. Incluso menciona que este tipo de contratación por parte del sub contratista es dado por medidas de emergencias, algunas veces obedeciendo razones puntuales y hasta tácticas para cubrir la demanda bien o mal hallada, esto se manifiesta en la frustración que llevan aquellos colaboradores que no son determinados a una planilla formal. Gabriel Arévalo Roberto, profesor – investigador de la Escuela de Administración de Negocios de Colombia, 2014, nos muestra un informe titulado: “Propuesta Metodológica para Incrementar la Competitividad en los Centros de Contacto y Solución Telefónicos de Empresas del Sector de las Telecomunicaciones a través del Desarrollo del Proceso Workforce Management” – el cual refiere que, el uso adecuado de la metodología proveniente de Workforce Management cimente la practicidad en el trabajo permitiendo la optimización de los recursos que el Centro de Contacto cuenta para su disposición, aumenta también el nivel de competencia de la misma empresa y mejora la satisfacción del cliente permitiéndole una experiencia inolvidable. 37 José Rodríguez e Ignacio Lamarca, profesores – investigadores de la Universitat Oberta de Catalunya de España, 2014, nos muestran un informe titulado: “Decisiones Estratégicas en Sistemas y Tecnologías de la Información” – el cual refiere que, el modelo de SI/TI representa al nivel más alto de todos las actividades primarias y secundarias que pueda tener la empresa mediante sus implicancias en los sistemas de información y en las tecnologías de la información y comunicaciones. Aseveran además que, cuando las estrategias de TI están debidamente alineadas a las estrategias corporativas, las decisiones son más eficaces, eficientes y efectivos en todas sus ramas vertientes. Jordy Micheli, profesor – investigador de la Universidad Autónoma Metropolitana – Azcapotzalco de México, 2012, nos muestra un informe titulado: “El Sector de Call Centers: Estructura y Tendencias. Apuntes sobre la Situación de México” – el cual refiere que, los Call Centers vienen desarrollando exponencialmente un conjunto enorme de transformaciones diarias y que tienen un común denominador – las decisiones que deben lidiar sus principales ejecutivos entre el uso de las nuevas tecnologías emergentes y las consecuencias que van a arraigar en el trabajo mayormente tercerizado que conllevará al logro de los indicadores que la empresa haya solicitado. 38 Marco teórico Comenzaremos con el planteamiento de la definición de un Contact Center, luego se verán términos relacionados a los Sistemas de Información Estratégicos y finalmente se cerrará el capítulo con la Toma de Decisiones. Contact Center El término Contact Center denota a esa área central de la organización desde la cual se coordinan y gestionan todas las comunicaciones con sus diversos usuarios, clientes y consumidores finales, esta área puede ser interna, es decir, propia de la organización o también se puede realizar un outsourcing y dejar que el trabajo lo dirijan personas especialistas, como son los Contact Center. Además, el Contact Center es el concepto evolucionado de lo que anteriormente se denominaba Call Center, aquí se muestra un cotejo de las principales diferencias: Tabla 1. Cuadro de cotejo de las principales diferencias entre un Call Center y un Contact Center. Ítem Razón de ser Eje principal Principal función Call Center Satisfacer la necesidad de proveer un servicio rápido al cliente. Informar los bienes, servicios y promociones a ofrecer a los clientes. Realizar llamadas comerciales a clientes potenciales. Actividad principal Concretar la venta y generar atenciones post venta. Canal Omnicanalidad. Medio utilizado Teléfono. El cliente valora Dinero. Nota: Elaboración grupal Contact Center Brindar una experiencia total al cliente a través de los diversos medios digitales. Transmitir al cliente todo tipo de acepciones y consideraciones posibles para su fidelización. Operar todo tipo de comunicaciones englobando diversos medios de comunicación. Concretar la venta, atención del cliente, seguimiento al servicio brindado, procesamiento de solicitudes, recepcionar llamadas entrantes, grabar conversaciones, ofrecer servicio de contestador automático, envío de emails, mensajes de texto, mensajes de chat etc. Multicanalidad. Chat, videollamadas, emailing, redes sociales, etc. Tiempo y dinero. 39 Administración Estratégica La administración estratégica se define como el arte y la ciencia de formular, implementar y evaluar decisiones multidisciplinarias que permiten que una empresa alcance sus objetivos. Como lo sugiere esta definición, la administración estratégica se enfoca en integrar la administración, marketing, las finanzas y la contabilidad, la producción y las operaciones, la investigación y el desarrollo, y los sistemas de información, para lograr el éxito de una organización. (David, F., 2013). Entendemos que generar una administración estratégica eficiente de la organización va a depender de la capacidad de poder hacer que las diferentes áreas de la empresa interactúen de manera sincronizada, para esto se torna de vital importancia el uso de sistemas estratégicos de información para la toma de decisiones que maximicen la rentabilidad. Lograr una diferenciación en el mercado, a través de sistemas de información estratégicos es clave y deber ser una práctica constante en el tiempo, según indica Dalmau (2015): “La estrategia se pueden entender como la búsqueda permanente de la sincronía entre los recursos de que dispone la organización y su capacidad para obtener ventajas competitivas en los mercados donde se decide competir.” Es importante entender la importancia de la constancia como parte de la estrategia, la evaluación del entorno y sus agentes deben ser constante, la toma de decisiones debe ser rápida y precisa, es aquí donde los sistemas de información estratégicos tienen un papel clave que cumplir. Es imperioso ver a un sistema de información como un conjunto de procesos y datos, el cual difiere al concepto de tecnología de la información, esto según Andrey (como se citó en Martínez, 2015): “Es necesario separar el concepto de tecnología de la información del concepto de sistemas de información. Se entiende como sistema de información, Si, el conjunto formal de procesos que, operando sobre un conjunto de datos estructurados de acuerdo con las necesidades de una empresa, recopila, elabora y distribuye la información necesaria para la operación de esta empresa y para las actividades de dirección y control correspondientes, apoyándose, al menos en parte, la toma de decisiones necesaria para realizar las funciones y proceso de negocio de la empresa de acuerdo de su estrategia.” Hay un factor diferencial en los sistemas de información, el cual es de distribuir los datos de manera ordenada para la toma de decisiones estratégicas y dirección de la empresa. 40 Sistemas de Información Estratégico Un Sistema de Información es un conjunto de procedimientos, manuales y automatizados, y de funciones dirigidas a la recogida, elaboración, evaluación, almacenamiento, recuperación, condensación y distribución de informaciones dentro de una organización, orientado a promover el flujo de las mismas desde el punto en el que se generen hasta el destinatario final de las mismas. (Figueroa, G., Paladines, J., Paladines, J., Caicedo, C., y Romero, M., 2017). Un Sistema de Información en el ámbito empresarial es un conjunto de medios técnicos, económicos y de personas, que se encuentran conectados ágilmente y giran en torno a los objetivos los cuales buscan cubrir las necesidades de una organización y su correcta toma de decisiones empresariales (López – Hermoso, J., Montero, A., Martín – Romo, S., Pablos, C., Izquierdo, V., y Nájera, J., 2000). Desde una perspectiva técnica, un sistema de información recolecta, almacena y disemina la información proveniente del entorno de la empresa y sus operaciones internas, para apoyar las funciones organizacionales y la toma de decisiones, la comunicación, la coordinación, el control, el análisis y la visualización. Los sistemas de información transforman los datos en bruto y los convierten en información útil a través de tres actividades básicas: entrada, procesamiento y salida. Desde una perspectiva de negocios, un sistema de información provee una solución a un problema o desafío al que se enfrenta una empresa; además representa una combinación de los elementos de administración, organización y tecnología. La dimensión gerencial de los sistemas de información involucra aspectos tales como liderazgo, estrategia y comportamiento gerencial. La dimensión de tecnología consiste en hardware y software de computadora, tecnología de almacenamiento de datos y tecnología de redes/telecomunicaciones (incluyendo Internet). La dimensión organizacional de los sistemas de información involucra aspectos tales como la jerarquía de la organización, las especialidades funcionales, los procesos de negocios, la cultura y los grupos de interés político. (Laudon, K. & Laudon, J., 2012) Un sistema es un conjunto de elementos interrelacionados que guardan una estrecha relación y que persiguen un objetivo en común mediante la interacción de sus recursos en beneficio directo a la organización. 41 Figura 7. Elementos de un sistema de información. Fuente: Gutiérrez, S. (2010). Integración Social y Digital. Social Media Internet. México: Publicaciones Administrativas Contables Jurídicas. Todo Sistema de Información con una cadena de valor sólida va a originar diversas bondades como la mejora de procesos, mejor calidad de la información, aumento de la eficacia, efectividad y eficiencia, mayor control, convertirse en una organización paperless, ahorro de costos innecesarios y una fidelización de los clientes finales. A su vez toda organización está determinada por diversos intereses, procesos y especialidades; por lo tanto, en su afán cotidiano busca obtener la data más relevante proveniente de las diversas áreas mediante la flexibilización, para analizar y garantizar la interoperabilidad del mismo. Figura 8. Elementos de los niveles organizacionales. Fuente: Gutiérrez, S. (2010). Integración Social y Digital. Social Media Internet. México: Publicaciones Administrativas Contables Jurídicas. 42 Tabla 2. Características de los Sistemas de Información según los organizacionales. Nivel organizacional Sistema de Información Nivel estratégico Sistemas a nivel estratégico Nivel administrativo Sistemas a nivel administrativo Nivel operativo Sistemas a nivel operativo Nivel del conocimiento Sistemas a nivel del conocimiento niveles Características La información que se genera sirve de apoyo para desarrollar ventajas competitivas y adoptar mejores decisiones estratégicas. Facilitan observar diversas tendencias de la empresa a mediano y largo plazo. Proporcionan información útil a los mandos de nivel intermedio gerencial y/o administrativo porque les simplifica las actividades de planeación, organización, integración, dirección y control. Apoyan a los supervisores de primera línea que se encuentran en el nivel operativo en las áreas funcionales como finanzas, recursos humanos, inventarios, contabilidad, entre otras. Están relacionados con las tareas operativas de la empresa, por lo tanto, con la información transaccional. Buscan identificar, recoger, organizar y transferir el conocimiento que se genera en la empresa con la intención de utilizarlo como un activo intelectual que contribuya en el desarrollo y competitividad. Este tipo de sistemas basados en la gestión del conocimiento tienen como propósito mejorar el aprendizaje organizacional y a su vez, crear nuevo conocimiento. Nota: Gutiérrez, S. (2010). Integración Social y Digital. Social Media Internet. México: Publicaciones Administrativas Contables Jurídicas. Pirámide Informacional La gestión actual de la información se concibe en el cambio constante que ocurre durante el proceso informacional. Esto inicia en la colección de un aglomerado de datos desorganizados, desestructurados, que se agruparán para originar la información o base piramidal, inmediatamente después al sufrir un proceso de estructuración se convertirá en el nivel de conocimiento, el cual se organiza y redimensiona para convertirse en el nivel inteligencia o cúpula piramidal que es el producto final para la gestión de información en las organizaciones. 43 Figura 9. Pirámide informacional. Fuente: Ponjuan Dante, Gloria. 1998. Los datos son los registros icónicos, simbólicos (fonéticos o numéricos) o signos (lingüísticos, lógicos o matemáticos) por medio de los cuales se representan hechos, conceptos o instrucciones. La información son los datos o materia informacional relacionada o estructurada de manera actual o potencialmente significativa. El conocimiento son las estructuras informacionales que, al internalizarse, se integran a sistemas de racionamiento simbólico de más alto nivel, calidad y permanencia. Finalmente, la inteligencia son las estructuras de conocimiento que siendo contextuales relevantes, permiten la intervención ventajosa de la realidad. (Francisco Reaño, 2005). Triada de la Información Existen tres principios que conforman la triada de la información desde el ámbito de la seguridad de la información: Confidencialidad + Integridad + Disponibilidad. Hablamos de confidencialidad cuando nos referimos a la característica que asegura que los usuarios (sean personas, procesos, etcétera) no tengan acceso a los datos a menos que estén autorizados para ello. Por otro lado, la integridad nos indica que toda modificación de la información solo es realizada por usuarios autorizados, por medio de procesos autorizados. Finalmente, la disponibilidad garantiza que los recursos del sistema y la información estén disponibles solo para usuarios autorizados en el momento que los necesiten. (Pacheco, F. & Jara, H., 2010) 44 Figura 10. Triada de la información. Fuente: Elaboración grupal Enterprise Resource Planning ERP o traducido literalmente como la Planificación de los Recursos de la Empresa, es un sistema de información estratégico que se encuentra integrado por diversos módulos, que otorgan una integración de información horizontal mediante una estructura accesible, que reparte dicha data dentro de toda la empresa mediante sus procesos de negocios más importantes satisfaciendo las necesidades específicas de la misma en un entorno de tiempo real. De este modo, se elimina la burocracia y la redundancia de operaciones, automatizando dichos procesos que van a permitir una mejor toma de decisiones en base a los datos reales obtenidos traduciendo así, en grandes beneficios de productividad y mayor rapidez operativa. 45 Figura 11. Módulos de interacción en un ERP. Fuente: https://www.logiframe.com/en/solutions/erp-system/ Es así que el ERP es considerada como la espina dorsal de la gestión de la información que posee el negocio de la organización, ya que aumenta la eficacia, eficiencia y la efectividad operacional, mejorando el rendimiento general, haciendo claras las responsabilidades de los colaboradores y disminuyendo los riesgos que se puedan dar al no utilizar dicho sistema. El impacto de esos sistemas de información ha sido blanco de incontables estudios, ya que desde los años 90, la innovación, la complejidad y la dimensión de los proyectos ERP atrajeron muchas atenciones. A través del conceto del sistema único de aplicaciones, hubo una integración de los diversos sistemas en una empresa, reduciendo considerable del tiempo de ejecución de los procesos. Además de eso, hubo una mayor transparencia y fiabilidad de la información transportada por el sistema, así como posibilitó la reingeniería de la estructura y de la cultura organizacional, y un mejor soporte a la estrategia empresarial. (Valle, A. & Puerta, A. & Núñez, R., 2017). 46 También es verdad que los cambios tecnológicos, políticos y económicos incentivaron a las empresas a reorganizarse, a modo de responder a las exigencias del mercado competitivo. La cuestión de la gestión de la información introducida en los sistemas de información se hizo una herramienta esencial para la obtención de ventajas competitivas empresariales. (Valle, A. & Puerta, A. & Núñez, R., 2017). A pesar del impacto negativo relacionados a la complejidad de implementación y a los elevados costos, que conducen a elevadas necesidades de inversión y en potenciales riesgos de suspensión de pagos, los sistemas ERP proporciona a las organizaciones valiosos beneficios, ya que ayudan a mejorar la calidad y a la eficiencia del servicio a los clientes, creando un entorno para integración y de mejoría de los procesos de negocio internos y de la relación interorganizacional. (Valle, A. & Puerta, A. & Núñez, R., 2017). Dentro de los procesos que se puede integrar en un ERP y un Contact Center son los siguientes: Tabla 3. Procesos que se puede integrar de un ERP en un Contact Center. Procesos de ERP Procesos de facturación, ingresos y costos Proceso de reclutamiento Proceso de capacitación Proceso de compras Proceso de mantenimiento y soporte de TI Procesos del Contact Center Toma de decisiones respecto a los actuales y futuros negocios Toma de decisiones respecto a la rotación de personal según la fuente de reclutamiento (web, periódica y presencial) Toma de decisiones respecto a los resultados de las certificaciones o postulantes aprobados, por cada instructor asignado por capacitación Gestión y control de gastos, respecto a compras recurrentes necesarias para la operación (limpieza, mantenimiento de infraestructura, artículos de oficina) Gestión y análisis de las incidencias reportadas como fallas, para buscar correlación Nota: Elaboración grupal Aquí exponemos, como un sistema ERP, se relaciona con un Contact Center lo que le permite obtener datos, para así poder tomar decisiones, datos que también son ocupados para el cálculo del factor FED; por ejemplo, la rotación. También, ya al finalizar nuestras entrevistas con los diversos ejecutivos que toman decisiones a partir de los sistemas de información estratégicos, se evidenció una sinergia de enfoque en las que convergían en lo siguiente: “Hoy día sin contar con un ERP como sistema de información estratégico es no contar con el suficiente tiempo para resolver otros problemas que realmente tengamos que enfocar todos nuestros esfuerzos. 47 A continuación, se muestra un listado de los principales reportes que comparte el Contact Center en Lima Moderna y el ERP que posee, de acuerdo a las dimensiones: Distribución de la información que entregan los sistemas y Rentabilidad: Reporte de cumplimientos de niveles de servicio y de atención. Reportes respecto a la tasa de re llamado de clientes. Reportes del uso de los dispositivos tecnológicos. Reportes del presupuesto de los ingresos. Reportes del presupuesto de la mano de obra indirecta. Reportes del presupuesto de la mano de obra directa. Reportes según horario de atención. Reportes del histórico de llamadas. Reportes del control de llamadas. Reportes de los estados financieros. Reportes de las llamadas simultáneas. Reportes de las llamadas salientes. Reportes de las llamadas entrantes. Reportes de las colas de llamadas. Reportes de la devolución de llamadas desde la cola. Workforce Management WFM o traducido literalmente como la Gestión de la Fuerza Laboral o Gestión de la Fuerza de Trabajo, es un sistema de información estratégico que busca la sinergia entre la cantidad necesaria del personal capacitado en el lugar y momento indicado con el conocimiento necesario para realizar el trabajo encomendado, buscando la sinergia entre los procesos de la empresa, las habilidades y conocimientos necesarios para lograr el trabajo óptimo dentro de la organización. En el día a día, el WFM busca equilibrar varias variables que impactan directamente con el dimensionamiento de los colaboradores como la demanda, la estacionalidad, las leyes laborales, las habilidades necesarias que se desean cubrir en cada turno de trabajo, las políticas internas, los indicadores claves de cada gerencia, etc. 48 Dentro de los principales beneficios que tiene este sistema es el aumento del análisis de la precisión de los diversos escenarios atípicos que puede enfrentar la empresa, la gestión de nóminas y beneficios, la gestión del talento y del aprendizaje, el control de horarios, la gestión de vacaciones y licencias para los colaboradores, el monitoreo de la performance de los trabajadores a través de los KPI por cada gerencia, el presupuesto del trabajo, la mejora de la satisfacción laboral de los colaboradores y sin dejar de lado – la reducción de costos. Cabe recalcar, que hoy en día – la concepción de WFM ha evolucionado hacia el WFO, pues el segundo sistema de información estratégico permite la grabación de las llamadas de entrada y salida, monitorea constantemente los indicadores de la calidad, se evidencia procesos eLearning y realiza un Speech analytics; esto se da gracias a la trascendencia del WFO por alcanzar una mejor optimización de sus actividades. Figura 12. ¿Qué hace un software de WFM? Fuente: Elaboración grupal Customer Relationship Management CRM o traducido literalmente como la Gestión de las Relaciones con Clientes, es un sistema de información estratégico que busca la optimización de la satisfacción de los partners y clientes, así como los ingresos y la eficacia empresarial, mediante la construcción de consistentes y poderosas relaciones. 49 Figura 13. ¿Qué es un CRM? Fuente: https://arrify.com/what-is-crm/ El CRM se apoya en tres ejes principales: la tecnología – que recoge toda la información obtenida de la relación sin importar el origen de su canal, los procesos – pues a través de los cambios estructurales deben ser enfocados para la satisfacción plena y rápida a las necesidades de los clientes finales y finalmente los recursos humanos – pues son ellos los que marcarán el éxito o el fracaso de los procesos orientados en mejorar la satisfacción de los clientes y esto se dará gracias a las implicancias de los resultados futuros o esperados en bienestar de la empresa en general. 50 Figura 14. Definición de un CRM. Fuente: https://www.customer.com/customer-management/ El sistema de información estratégico CRM posee tres grupos principales de productos tecnológicos: El CRM colaborativo, esta familia de productos tecnológicos facilita las relaciones (comerciales, de servicios, de petición, de demanda, de ayuda…) entre la empresa y los clientes y viceversa, con independencia del canal en el que se produzcan. Son herramientas que automatizan los procesos de relación con los clientes. Las más conocidas y usadas son las relativas a automatizar los Call Center – esto se hace posible entre otras cosas: Que la organización tenga constancia de la actividad que el cliente tiene con ella (petición de un producto, una reclamación), con independencia del canal (presencial o virtual) por el que el cliente actúe. Implantar importantes campañas de acciones comerciales y su seguimiento con bajos costos, dependiendo de lo automatizado 51 del sistema, es posible desde la selección del número a llamar, el marcaje automático del número y la gestión guiada de la oferta que se presenta al cliente. (Giner, F., 2004). El CRM operacional, esta familia de productos tecnológicos integra otro tipo de tecnologías, tales como ERP, work-flow, gestión de documentos y otras, al objeto de posibilitar la automatización de todos aquellos procesos relevantes que tienen que ver con el marketing y los clientes. Se puede contar con productos tecnológicos que facilitan la automatización de la fuerza de ventas, herramientas de ayuda a la comercialización o el apoyo a procesos de suministro y logística. (Giner, F., 2004). El CRM analítico, en esta familia de productos se integran tecnologías de la naturaleza del Business Intelligence, al objeto de poder almacenar, gestionar y distribuir información. Con esta familia de productos se pretende cubrir el ámbito relacionado con la información y el conocimiento del cliente. (Giner, F., 2004). Business Intelligence BI o traducido literalmente como la Inteligencia de Negocio, es un sistema de información estratégico que busca la transformación de los datos en información, la información en conocimiento y el conocimiento en inteligencia, a través de un conjunto de metodologías, prácticas, aplicaciones y capacidades permitiendo una optimización en proceso de toma de decisiones empresariales dentro de la organización. Figura 15. Procesos de BI. Fuente: https://www.procibernetica.com/soluciones-de-inteligencia-de-negocios/ 52 La implantación de este sistema de información estratégico otorgaría diferentes beneficios, entre ellos: Crear un círculo virtuoso de la información (los datos se transforman en información que genera un conocimiento que genera un conocimiento que permite tomar mejores decisiones que se traducen en mejores resultados y que generan nuevos datos). Permitir una visión única, conformada, histórica, persistente y de calidad de toda la información. Crear, manejar y mantener métricas, indicadores claves de rendimiento como el KPI (Key Performance Indicator) e indicadores claves de meta como el KGI (Key Goal Indicator) fundamentales para la empresa. Aportar información actualizada tanto a nivel agregado como en detalle. Reducir el diferencial de orientación de negocio entre el departamento TI y la organización. Mejorar la comprensión y documentación de los sistemas de información en el contexto de una organización. Mejorar la competitividad de la organización como resultado de ser capaces de: Diferenciar lo relevante sobre lo superfluo, acceder más rápido a la información y finalmente tener una mayor agilidad en la toma de decisiones. (Curto, J., 2012). Figura 16. Beneficios más resaltantes de BI. Fuente: http://www.acclaimsystems.com/inner-pages/expertise/business-intelligence.html 53 Figura 17. Otros beneficios más resaltantes de BI. Fuente: http://xeloromero.com/business-intelligence-aplicado-al-marketing/how-businessintelligence-helps/ Por tanto, no estamos hablando sólo de una herramienta tecnológica. La inteligencia de negocio actúa como un factor estratégico, generando una potencial ventaja competitiva, que no es otra que proporcionar información privilegiada para responder a los problemas de negocio: Entrada a nuevos mercados, promociones u ofertas de productos, eliminación de islas de información, control financiero, optimización de costos, planificación de la producción, análisis de perfiles de clientes, rentabilidad de un producto concreto, etc... (Sinnexus, 2019). Una solución BI completa permite: Observar - ¿Qué está ocurriendo?, Comprender – ¿Por qué ocurre?, Predecir – ¿Qué ocurriría?, Colaborar – ¿Qué debería hacer el equipo?, Decidir – ¿Qué camino se debe seguir? (Sinnexus, 2019). Según un artículo de Gartner Research, publicado recientemente, la falta de conocimiento es la mayor amenaza para las empresas modernas. Para ello, apuntan, “el objetivo del Business Intelligence es eliminar las conjeturas y la ignorancia en los ambientes empresariales, aprovechando los vastos volúmenes de datos cuantitativos que las empresas recolectan todos los días en sus diversas aplicaciones corporativas”. Por otro lado, Forrester considera «cruciales» las herramientas y aplicaciones de BI. Y es que, según ellos, las empresas con éxito del siglo XXI serán aquellas que capitalicen la riqueza de los datos recogidos por los sistemas de procesamiento de transacciones on-line junto 54 con las aplicaciones del comercio electrónico. De este modo, conseguirán fidelizar sus clientes y operar sus negocios de forma más eficaz. En resumen, las posibilidades que ofrece la Inteligencia de Negocio pueden marcar la diferencia entre el éxito y el fracaso en la era digital. (Sinnexus, 2019). Absentismo Laboral El absentismo laboral se define como la ausencia al trabajo, sea justificada o no, computable por la diferencia cronológica existente entre los tiempos de trabajo contratados y efectivamente realizados. Absentismo es la no presencia del trabajador en su puesto de trabajo. Es el acto individual de ausencia al trabajo consecuencia de una elección entre actividades alternas que implica en ocasiones abandono de sus obligaciones. Se puede también definir el absentismo laboral como el incumplimiento por parte del empleado de sus obligaciones laborales, faltando al trabajo, cuando estaba previsto que acudiese al mismo, de manera justificada o injustificada, o no desarrollando su cometido de forma voluntaria durante una parte o la totalidad de la jornada. Esta definición contempla también el denominado absentismo presencial, que consiste en una disminución del rendimiento, a pesar de acudir al trabajo. (Molinera, J., 2006). Hoy en día dentro de las organizaciones se pueden presentar tres tipos de absentismos: El justificado (el común y se da cuando el colaborador avisa su ausencia a su estación de trabajo), el injustificado (el colaborador no acude a su estación de trabajo ni avisa, esto conlleva a que tendrá que presentar una serie de descargos a la misma para justificar su absentismo injustificado) y finalmente, el absentismo presencial (el complicado, pues se da cuando el colaborador está en su estación de trabajo pero no cumple con sus responsabilidades ni funciones encargadas, sino con tareas ajenas a las encomendadas originalmente). Las principales causas del absentismo laboral son: Incapacidad temporal (accidente de trabajo, enfermedad), maternidad, legales (licencias, permisos y actividades sindicales), psicológicas (estrés, falta de motivación, absentismo voluntario), y nuevas formas (internet). 55 El impacto del absentismo laboral en las organizaciones es grande dentro de ellos se pueden ver dentro de la Dirección General (es una variable que incide en los costos, que repercute en la calidad del servicio, en la competitividad de empresa), el responsable operativo (supone un problema inmediato mediante la planificación de la producción, cambios de tareas o turnos, buscar sustitutos disponibles), desarrollo humano (supone la existencia de sus problemas de seguridad, de salud, de satisfacción laboral, de incumplimiento de la normativa laboral), con sus compañeros de trabajo (supone un incremento de la carga de trabajo, cambios de turnos, horas extras, disponer de un colaborador menos fiable) y finalmente con el empleado absentista (falta de salud, pérdida de capacitación, pérdida de productividad, descenso de la empleabilidad, aislamiento). (MC Mutual). El absentismo laboral también cuenta con su siguiente expresión matemática para su cálculo: Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝐴𝑏𝑠𝑒𝑛𝑡𝑖𝑠𝑚𝑜 𝐿𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑙 =( 1 − 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 ℎ𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 ) 𝑥100 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 ℎ𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑎𝑠 Para una correcta aplicación del cálculo del Índice de Absentismo Laboral se debe de considerar el Índice de absentismo parcial, las faltas justificadas por certificados médicos, las faltas por motivos médicos no justificados y los retardos por motivos justificados o injustificados. De acuerdo a nuestras entrevistas realizadas a expertos, nos indican que el estrés que se origina dentro del trabajo del día a día recae en el estrés y a continuación se muestran algunas técnicas para mitigar el estrés laboral. 56 Figura 18. ¿Cómo eliminar el estrés en el trabajo? Una de las vertientes para mitigar el absentismo laboral. Fuente: (Softmachine, 2016). Toma de Decisiones ¿Cómo toman decisiones los Gerentes?: La toma de decisiones suele describirse como una elección entre alternativas, pero esta concepción es demasiado simplista. ¿Por qué? Porque la toma de decisiones es un proceso más que un simple acto de elegir entre alternativas. El siguiente listado ilustra el proceso de toma de decisiones como un conjunto de ochos pasos que inicia con la identificación de un problema, y concluye con evaluar la eficacia de la decisión. Listado del proceso de toma de decisiones: 1. Identificación de un problema, 2. Identificación de los criterios de solución, 3. Asignación de prioridades a los criterios, 4. Desarrollo de alternativas, 5. Análisis de las alternativas, 6. Selección de una alternativa, 7. Implementación de una alternativa, y finalmente 8. Evaluación de la eficacia de la decisión. (Robbins, S., 2013). 57 Entendemos que la toma de decisiones es un acto racional, el cual se basa en los conocimientos adquiridos por cada individuo, bajo este punto de vista diferentes individuos tendrán diferentes decisiones, en base a esto la relevancia de los sistemas de información estratégicos, pues ayudan a las organizaciones a estandarizar sus procesos, disminuyendo los errores en la toma de decisiones incorrectas. Respecto al cuadro de mando integral de indicadores para la toma de decisiones y su importancia para el éxito de las empresas indica Kaplan y Norton (como se citó en Cornejo, N., Mendoza, M., Timaná, N., 2014): En las últimas décadas del siglo XX las empresas han abandonado el sistema de competencia de la era industrial para entrar en la nueva era de la información, donde las compañías ya no pueden obtener una ventaja competitiva sostenible únicamente con la aplicación de las nuevas tecnologías a sus bienes físicos, sino que además requieren nuevas capacidades para obtener el éxito competitivo. Se evidencia que adaptarse a la nueva era de la información es fundamental para que las empresas puedan obtener alguna ventaja competitiva sostenible en el tiempo. Rentabilidad La rentabilidad es un indicador que evalúa la eficiencia (hacer bien las cosas buscando la mejor relación posible entre los recursos empleados y los resultados obtenidos) con la cual una organización utiliza sus recursos financieros como, por ejemplo: El aporte de los accionistas, la deuda que aportan los acreedores, los beneficios retenidos del ejercicio anterior formando así los “Fondos Propios”. La rentabilidad posee la siguiente fórmula: 𝑅𝑂𝐸 = 𝑈𝑡𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑁𝑒𝑡𝑎 𝑃𝑎𝑡𝑟𝑖𝑚𝑜𝑛𝑖𝑜 Este ratio financiero responde a la pregunta: ¿Cuál es la rentabilidad de los accionistas?, la rentabilidad resultante debe ser comparada con el costo de oportunidad del capital de los accionistas, para luego poder determinar, si es un negocio que genera retorno, por ejemplo, si mi empresa me da 10% de rentabilidad a determinado nivel de riesgo y tengo otra alternativa al mismo nivel de riesgo que me da 12%, la rentabilidad no sería adecuada. De esta forma, la empresa será rentable si el resultado es positivo y esto se daría cuando utiliza pocos recursos financieros y su beneficio obtenido es alto. Es así que la empresa ha aprovechado bien sus recursos financieros. Sin embargo, la empresa no será rentable si el resultado es negativo y esto se daría cuando utiliza muchos recursos financieros y su beneficio obtenido es bajo. Es así que la empresa ha desperdiciado en vano sus recursos financieros. 58 Posicionamiento de la Marca El posicionamiento desde la óptica de Marketing implica para Kotler y Armstrong al puntualizar que la posición de un producto es la forma en la que los consumidores definen los productos con base en sus atributos importantes; el lugar que el producto ocupa en la mente de los consumidores, en la relación con los productos de la competencia. Complementariamente a ello, los mismos autores Kotler y Armstrong señalan que el posicionamiento en el mercado consiste en hacer que un producto ocupe un lugar claro, distintivo y deseable en relación con los productos de la competencia, en las mentes de los consumidores meta. Formular un posicionamiento competitivo para un producto y una mezcla de marketing detallada. (Coca, M., 2007). La posición que ocupa la marca en la mente del consumidor. Una posición que tiene en consideración, no solo las fortalezas y debilidades de la propia marca, sino también la de los competidores. En esta definición ya hay incluida una variable fundamental: la competencia. Por tanto, no podemos hablar de un determinado posicionamiento si no es en un marco competitivo, es decir, la marca alcanza su significado para el consumidor en función de la posición que el consumidor le otorga frente a marcas competidoras (…) Obviamente, se tratará de un segmento estratégico para la empresa y en el que pueda alcanzar una ventaja competitiva. Otro de los aspectos clave de la definición es que la posición existe en la mente del consumidor. Aquí es donde muchas empresas caen en un error que consiste en confundir el posicionamiento deseado (el que quieren conseguir o desean) con el posicionamiento real (el que otorga el consumidor). (Llopsis, E., 2015). Los requisitos que un buen posicionamiento debe tener son los siguientes: Debe ser único en comparación con la competencia, y que esta unicidad aporte superioridad en las promesas que hace; debe ser creíble para el público al que se dirige, tanto en relación con la propuesta que hace, como en su conexión con la empresa que la hace; debe ser relevante, no ya a nivel absoluto, sino para el segmento específico de clientes al que va dirigido. (IE Business School, 2007). 59 En cuanto a las ventajas que el posicionamiento o, mejor dicho, un buen posicionamiento, aporta a una marca podemos destacar las siguientes: Facilita la elección del producto al implicar una diferenciación respecto a la propuesta comercial de la competencia; relacionado con lo anterior, supone una utilidad adicional para el consumidor, ya que ve ampliadas sus opciones de elección; proporciona un incremento en el valor de la marca, a través de cualquiera de las vías que componen este valor. Específicamente, ayuda a aumentar el conocimiento de la marca y facilita una imagen más clara de ésta; permite organizar todas las estrategias y actividades de marketing a partir de una base común, marcando el camino a seguir para todos los elementos del marketing mix; supone, a través de la generación de valor de marca, una mayor productividad de la inversión en marketing, y consecuentemente, una mayor facilidad de traducir está en participación de mercado y rentabilidad. (IE Business School, 2007). El posicionamiento se concreta y sintetiza en la propuesta de posicionamiento que una empresa desarrolla. Esta incluye los siguientes elementos: El primer elemento es la definición del mercado donde compite el producto. Implica definir el qué vendemos; el segundo elemento que se integra en el posicionamiento es el de público objetivo. Es el resultado del proceso de segmentación y recoge el a quién vendemos; y, por último, el tercer elemento define la propuesta específica que hacemos dentro de la categoría definida, buscando desmarcarnos de las propuestas comerciales y de valor ya existentes. Se refiere a la diferenciación. (IE Business School, 2007). Aquí también es importante, de acuerdo a nuestras entrevistas realizadas tener en claro la diferencia entre la: Identidad corporativa, imagen corporativa y las comunicaciones corporativas: La identidad corporativa es la suma de la historia y las estrategias de una empresa, no puede cambiarse con facilidad, la mayoría de las identidades evolucionan paulatinamente, pero un acontecimiento importante, como una oferta pública de adquisición (instrumento financiero para la adquisición de acciones de una sociedad), puede modificarlas de manera radical. La imagen corporativa es la que tiene un determinado público sobre la empresa, estará determinada por todo lo que haga dicha empresa, el problema que hay que afrontar es que públicos diferentes interpretan los mensajes de forma diferente, así pues, la gestión de la imagen corporativa es una tarea permanente. Las comunicaciones corporativas constituyen el proceso que convierte la identidad corporativa en imagen corporativa, para que tenga algún valor, la identidad debe ser comunicada a los empleados, a los clientes y a los accionistas, el papel del diseño en este contexto consiste en proporcionar un significado visual a aquello que representa la empresa. (Ind, N., 1992). 60 Figura 19. Método estratégico para programas de identidad corporativa. Fuente: Adaptado de Ind, N., 1992. Figura 20. Públicos respecto a la identidad corporativa. Fuente: Ind, N., 1992. 61 Es así que la identidad corporativa hace referencia a lo que la empresa comunica a sus públicos, partiendo de lo que es. Sin embargo, la imagen corporativa se configura posteriormente, ya que como se ha explicado, se relaciona con lo que los públicos perciben y pasa a formar parte de su pensamiento, haciendo que existan diferencias entre las distintas compañías y marcas existentes en el mercado. Es un término, por tanto, relacionado a su vez con el de posicionamiento. Si se analiza el término “identidad corporativa” con más profundidad, se observa que es el “ser” de la empresa, su esencia. Al igual que cuando se estudia un ser humano, éste tiene una serie de atributos y genes que le hacen diferente, ocurre lo mismo con las empresas. Las empresas no tienen genes, pero sí tienen una serie de atributos identificadores y diferenciadores. Los factores que habitualmente se tienen en cuenta en este sentido son los siguientes: La historia de la compañía, el proyecto empresarial relacionado con el momento presente de la compañía y la cultura corporativa. (Pintado, T. & Sánchez, J., 2013). Cuando la identidad de la organización es clara y está bien definida, es el momento de intentar proyectarla hacia los públicos, con el fin de que éstos tengan una imagen positiva. Pero una de las propiedades más importantes de la imagen corporativa es que es de naturaleza intangible. Está claro que debe ser positiva y que es fundamental para conseguir el éxito empresarial; sin embargo, se está haciendo referencia a algo que es etéreo (de valor intangible o poco definido y, paralelamente, sutil o sublime), sobre lo que el control es limitado, ya que algunos aspectos se pueden controlar (la publicidad, por ejemplo), pero otros no (los comentarios negativos de una persona que ha tenido algún problema con la compañía). Por tanto, la imagen corporativa se forma con todo tipo de inputs que van a llegar a la mente de los públicos, y que puedan hacer referencia a un contacto habitual o puntual. Es fundamental tener en cuenta que la formación de la imagen corporativa es un proceso cotidiano: cualquier acto de la empresa puede conllevar a la aparición de una imagen concreta, por lo que hay que estar permanentemente alerta, con el fin de que no haya fisuras que permitan que el público se lleve una imagen negativa. (Pintado, T. & Sánchez, J., 2013). Satisfacción del Cliente Todas las empresas sin exceptuar a los Contact Center, buscan con gran nitidez las opiniones de sus usuarios, clientes y consumidores; pues gracias a ellas podrán establecer claras oportunidades de mejora para la propia empresa – cabe recalcar que, si la empresa no busca esta información, estará perdiendo participación relativa en el mercado dentro de su industria. Es vital recalcar que la satisfacción del cliente es el resultado de una comparación entre las expectativas que realiza el cliente en base a los bienes y servicios 62 ofrecidos, así como en los procesos e imagen empresarial, de acuerdo al valor percibido durante la culminación de la transacción comercial. Es así que el valor percibido (𝑉𝑎𝑙𝑜𝑟 𝑃𝑒𝑟𝑐𝑖𝑏𝑖𝑑𝑜 − 𝐸𝑥𝑝𝑒𝑐𝑡𝑎𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠 = 𝑆𝑎𝑡𝑖𝑠𝑓𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒) que recepcionó el cliente mediante el desempeño de esfuerzos por parte de la empresa mediante la transacción comercial de bienes y servicios que ha adquirido. ¿Pero quién determina y cuáles son los aspectos relevantes del valor percibido? La respuesta a esta compleja pregunta es únicamente el cliente y lo que aumenta o disminuye el grado del valor percibido son: Los resultados obtenidos, percepciones del cliente, opiniones de otras personas y los estados de ánimo del cliente. Mientras que las expectativas, son las esperanzas que los usuarios, clientes y consumidores tienen por poseer el bien y/o el servicio ofrecido por parte de la empresa y está connotado mediante: Las promesas que hace la empresa, las experiencias de compras previas, opiniones de otras personas y las promesas de los competidores. El Índice de Satisfacción del Cliente posee la siguiente fórmula, que debe ser aplicada por la empresa constantemente para que siga con una ventaja competitiva frente a su competencia con respecto a la compañía o su rendimiento y es medido gracias a las encuestas con una escala de 1 a 3, o de 1 a 5, o de 1 a 10; siendo 1 un equivalente a la “cara triste o terrible” y el máximo valor, a la “cara feliz o fantástico”, y todo gracias a la interrogante: ¿Cómo califica su experiencia con nosotros? Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑆𝑎𝑡𝑖𝑠𝑓𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑆𝑎𝑡𝑖𝑠𝑓𝑎𝑐𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝐶𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = 𝑆𝑢𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝑙𝑎𝑠 𝑝𝑢𝑛𝑡𝑢𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎𝑠 𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑝𝑜𝑠𝑖𝑡𝑖𝑣𝑎𝑠 𝑥100 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑎𝑙𝑜𝑟𝑎𝑐𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 𝑜𝑏𝑡𝑒𝑛𝑖𝑑𝑎𝑠 63 Figura 21. Decálogo para mantener un alto índice de satisfacción del cliente. Fuente: Elaboración grupal. Figura 22. Ciclo de satisfacción del cliente. Fuente: (Pontificia Universidad Católica de Chile, 2017). 64 Rotación del Personal Dentro de uno de los pilares de la Administración del Personal se encuentra el concepto de Rotación de personal, que indica el número de colaboradores que comienzan a laborar dentro de la organización y los que, por diversas razones, se desvinculan con la misma. Este número es expresado en índices mensuales o anuales, a continuación, se muestra la fórmula de la rotación del personal: Í𝑛𝑑𝑖𝑐𝑒 𝑑𝑒 𝑅𝑜𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒 𝑃𝑒𝑟𝑠𝑜𝑛𝑎𝑙 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑛𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 𝑥100 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 Para efectos del cálculo del índice de rotación es conveniente diferenciar entre el número de trabajadores desvinculados por voluntad de la empresa, de aquellos que renuncian a permanecer en la misma. No es lo mismo la salida de una persona competente que la compañía quisiera retener, que la expulsión de un individuo desleal o incapaz. Se tendrá de esta manera dos índices de rotación: Uno que tiene que ver con las desvinculaciones voluntarias y el otro que representa la rotación global, pues incluye también a las desvinculaciones producidas por necesidad o conveniencia de la institución. La empresa tendrá entonces un indicador de la magnitud de los retiros voluntarios, para investigar sus causas y tomar los correctivos necesarios. Mediante la entrevista de salida se puede identificar algunas de las razones por las cuales las personas deciden abandonar el empleo. (Castillo, J., 2006). De esta forma los responsables de los procesos de reclutamiento y selección del personal, siempre desean contar con un nivel muy bajo de rotación del personal dentro de sus organizaciones, pues un alto índice de rotación del personal implica un mal gasto de muchos recursos, como por ejemplo el tiempo, capacitaciones, adaptaciones y costos laborales entre otros. Es así que, mientras más pronto un colaborador o colaboradora renuncie a su puesto de trabajo dentro de la organización, será más costoso y esto sucede dentro de los primeros tres meses provocando gastos infructuosos para la misma como los costos de reclutamiento, capacitaciones y sueldos iniciales. Las rotaciones se dan por dos formas: Las rotaciones internas (transferencias, ascensos, promociones, descensos – dentro de la misma organización dejando libre el puesto actual de trabajo) y las rotaciones externas (entrada y salida del empleado a la organización). A continuación, se muestran las razones principales que origina una rotación del personal en una organización: 65 Figura 23. Causas que originan la rotación de personal. Fuente: (Cubillos, C., Reyes, M. & Londoño, M., 2017). Sin embargo, para evitar una rotación perjudicial dentro de la organización, existen varios aspectos que se deben tomar en cuenta a la hora de iniciar la búsqueda potencial de candidatos. Entre ellos es fundamental un buen proceso de selección para disminuir la salida. (Calderón, L., 2017). 66 Figura 24. Búsqueda potencial de candidatos – Lo que se debe tener en cuenta. Fuente: (Calderón, L., 2017) 67 OBJETIVOS Los objetivos deben expresarse con claridad y ser específicos, medibles, apropiados y realistas —es decir, susceptibles de alcanzarse—. Son las guías del estudio y hay que tenerlos presentes durante todo su desarrollo. Al redactarlos, es habitual utilizar verbos y derivados del tipo: “describir”, “determinar”, “demostrar”, “examinar”, “especificar”, “indicar”, “analizar”, “estimar”, “comparar”, “valorar” y “relacionar” respecto de los conceptos o variables incluidas. Evidentemente, los objetivos que se especifiquen deben ser congruentes entre sí. (Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P., 2010). Objetivo general Rediseñar los sistemas de información estratégicos de un Contact Center a fin de mejorar eficaz y eficientemente la toma de decisiones gerenciales. Objetivos específicos Establecer si la distribución de la información que entregan los sistemas está relacionada con la mejora en la rentabilidad en una empresa de Contact Center. Establecer si la disponibilidad de acceso de la información está relacionada con la mejora en la capacidad de la implementación de nuevos proyectos en una empresa de Contact Center. Establecer si la precisión de la información sobre el volumen de llamadas mensuales está relacionada con la mejora en el posicionamiento en una empresa de Contact Center. Establecer si el impacto de la adherencia del turno laboral está relacionado con la rotación del personal en una empresa de Contact Center. 68 JUSTIFICACIÓN DE LA INVESTIGACIÓN Además de los objetivos y las preguntas de investigación, es necesario justificar el estudio mediante la exposición de sus razones (el para qué del estudio o por qué debe efectuarse). La mayoría de las investigaciones se ejecutan con un propósito definido, pues no se hacen simplemente por capricho de una persona, y ese propósito debe ser lo suficientemente significativo para que se justifique su realización. Además, en muchos casos se tiene que explicar por qué es conveniente llevar a cabo la investigación y cuáles son los beneficios que se derivarán de ella. (Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P., 2010). Teórica Esta investigación se justifica de manera teórica, ya que ocupa técnicas como la observación y recolección de datos, para así aplicar el método científico, también ocupa conocimiento generado de manera anterior como son la escala de Likert para poder opera así poder operar con las variables, este trabajo busca entregar a la empresa de Contact Center Lima Moderna, un instrumento cuantitativo, basado en el método científico, aplicando técnicas de ingeniería empresarial, como lo son el análisis ponderado de diferentes variables, el planeamiento estratégico, generación de presupuestos lo que permitirá evaluar las decisiones tomadas y las que se tomarán en el futuro, respecto a la contratación de sistemas de información estratégicos. Práctica Esta investigación se justifica de manera práctica porque busca brindar a una empresa de Contact Center Lima Moderna, solución a dificultades que son identificadas de manera recurrente en la industria, como lo son la toma de decisiones correctas, para controlar variables como la rotación de empleados, otros como lo son los indicadores de rentabilidad, así como el porcentaje de participación de la empresa en el mercado de Contact Center. Por ejemplo, los costos asociados entre capacitación y selección, son relevantes en la composición de la estructura de costos del negocio, un caso puede ser un centro de contacto con una rotación del 9% mensual y con una población superior a los 1500 69 colaboradores, estamos hablando de un costeo entre 100 a 135 personas mes aproximadamente. Tabla 4. Datos de la rotación del personal del Contact Center SCC. Costo Reclutamiento y capacitación Tipo Costo Reclutamiento personal – Nivel 1 Costo Reclutamiento personal – Nivel 2 Costo Reclutamiento personal – Nivel 3 Total – Ponderado % Rotación Mensual Población Total de asesores telefónicos Rotación Q mes Costo Total S/ 680.00 12.80% 1,980 S/ 785.00 8.70% 920 80 S/ 62,831.40 S/ 920.00 3.80% 420 16 S/ 14,683.20 10.53% 253 S/ 172,339.20 349 S/ 249,853.80 Nota: Elaboración grupal También podemos mencionar que el cumplir los actuales requerimientos que demanda el mercado, ha generado un aumento en la velocidad en lo que respecta a la toma de decisiones en las organizaciones, es por esto que muchas han determinado en adaptar sistemas de información estratégicos entre estos tenemos ERP (Enterprise Resource Planning) sistemas de planificación de recursos empresariales, herramientas del tipo WFM (Workforce Management) gestión de la fuerza laboral, CRM (Customer Relationship Management) gestión de la relación con el cliente, herramientas del tipos BI (Business Intelligence), entre otros sistemas de información que se han adoptado, pero que no son relevantes para nuestro estudio. Se puede entender quizás de manera casi obvia, que los sistemas de información estratégicos generan un impacto positivo en la organización, en especial a nivel de rentabilidad; sin embargo, es importante poder medir algunos impactos indirectos que generan el uso de estos sistemas estratégicos de información, por ejemplo el uso de la herramienta de WFM podría generar un aumento de productividad que supere los límites de tolerancia para un colaborador, teniendo como impacto secundario un aumento de las tasas de rotación, lo que se traslada a una baja calidad en la producción operativa y en un mediano a largo plazo podría generar inclusive pérdidas para la empresa. A nivel práctico, lograr establecer límites de tolerancia y puntos de equilibro en el uso de estas herramientas de información estratégicas con las cuales se toman decisiones, es clave, para poder trasmitir a la alta gerencia y accionistas que las inversiones realizadas 70 en la adopción de estos instrumentos de trabajo retribuyen tanto a los colaboradores como a empresarios, ya que las rentas de los equipos tienen un componente de rentabilidad asociado. Social Esta investigación se justifica socialmente porque busca proporcionar a una empresa de Contact Center Lima Moderna, una herramienta que le permita evaluar de manera más ágil, rápida y precisa la contratación de sistemas de información estratégicos, además conllevará a que el país, logre tomar un rol más competitivo y clave en la globalización teniendo empresas más rentables, que proporcionen más trabajo y un buen trabajo a una gran cantidad de peruanos. 71 HIPÓTESIS Las hipótesis son las guías de una investigación o estudio. Las hipótesis indican lo que tratamos de probar y se definen como explicaciones tentativas del fenómeno investigado. Se derivan de la teoría existente y deben formularse a manera de proposiciones. De hecho, son respuestas provisionales a las preguntas de investigación. Cabe señalar que en nuestra vida cotidiana constantemente elaboramos hipótesis acerca de muchas cosas y luego indagamos su veracidad. (Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P., 2010). Hipótesis general H0 = “Los sistemas de información estratégicos rediseñados de un Contact Center mejoran eficaz y eficientemente la toma de decisiones gerenciales de la misma.” H1 = “Los sistemas de información estratégicos rediseñados de un Contact Center no mejoran eficaz ni eficientemente la toma de decisiones gerenciales de la misma.” Hipótesis específicas H0 = “La distribución de la información que entregan los sistemas mejora la rentabilidad en una empresa de Contact Center.” H1 = “La distribución de la información que entregan los sistemas no mejora la rentabilidad en una empresa de Contact Center.” H0 = “La disponibilidad de acceso de la información mejora la capacidad de la implementación de nuevos proyectos en una empresa de Contact Center.” H1 = “La disponibilidad de acceso de la información no mejora la capacidad de la implementación de nuevos proyectos en una empresa de Contact Center.” H0 = “La precisión de la información sobre el volumen de llamadas mensuales mejora el posicionamiento en una empresa de Contact Center.” H1 = “La precisión de la información sobre el volumen de llamadas mensuales no mejora el posicionamiento en una empresa de Contact Center.” H0 = “El impacto de la adherencia del turno laboral mejora la rotación del personal en una empresa de Contact Center.” H1 = “El impacto de la adherencia del turno laboral no mejora la rotación del personal en una empresa de Contact Center.” 72 MATRÍZ DE CONSISTENCIA Tabla 5. Matriz de consistencia de investigación (Parte I). Planteamiento Del Problema General ¿Qué relación de mejora existe entre los sistemas de información estratégicos y la toma de decisiones de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? Problemas Específicos ¿Qué relación de mejora existe entre la distribución de la información que entregan los sistemas y la rentabilidad de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? ¿Qué relación de mejora existe entre la disponibilidad de acceso de la información y la capacidad de la implementación de nuevos proyectos de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? ¿Qué relación de mejora existe entre la precisión de la información sobre el volumen de llamadas mensuales y el posicionamiento de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? ¿Qué relación de mejora existe entre el impacto de la adherencia del turno laboral y la rotación del personal de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? Nota: Elaboración grupal Objetivo General Rediseñar los sistemas de información estratégicos de un Contact Center a fin de mejorar eficaz y eficientemente la toma de decisiones gerenciales. Objetivos Específicos Establecer si la distribución de la información que entregan los sistemas está relacionada con la mejora en la rentabilidad en una empresa de Contact Center. Hipótesis General “Los sistemas de información estratégicos rediseñados de un Contact Center mejoran eficaz y eficientemente la toma de decisiones gerenciales de la misma.” Hipótesis Específicas Establecer si la disponibilidad de acceso de la información está relacionada con la mejora en la capacidad de la implementación de nuevos proyectos en una empresa de Contact Center. “La disponibilidad de acceso de la información mejora la capacidad de la implementación de nuevos proyectos en una empresa de Contact Center.” Establecer si la precisión de la información sobre el volumen de llamadas mensuales está relacionada con la mejora en el posicionamiento en una empresa de Contact Center. “La precisión de la información sobre el volumen de llamadas mensuales mejora el posicionamiento en una empresa de Contact Center.” Establecer si el impacto de la adherencia del turno laboral está relacionado con la rotación del personal en una empresa de Contact Center. “El impacto de la adherencia del turno laboral mejora la rotación del personal en una empresa de Contact Center.” “La distribución de la información que entregan los sistemas mejora la rentabilidad en una empresa de Contact Center.” 73 Tabla 6. Matriz de consistencia de investigación (Parte IIa). Variable Dimensiones Distribución de la información que entregan los sistemas. Sistemas de Información Estratégicos (Independiente) Disponibilidad de acceso de la información. Nota: Elaboración grupal Indicadores Ítems Horas de retraso en el envío de reportes. 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑡𝑟𝑎𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑒𝑙 𝑡𝑖𝑒𝑚𝑝𝑜 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑖𝑑𝑜 Cumplimiento de entrega a destinatarios. 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 𝐷𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑠𝑖𝑛 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑐𝑖ó𝑛 ( − 1) 𝑥100 𝐷𝑒𝑠𝑡𝑖𝑛𝑎𝑡𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑐𝑜𝑛 𝑟𝑒𝑐𝑒𝑝𝑐𝑖ó𝑛 Horas de disponibilidad al día. 𝐷𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 = 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑛𝑜 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑖𝑙𝑖𝑑𝑎𝑑 ( − 1) 𝑥100 𝐻𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑑𝑖𝑠𝑝𝑜𝑛𝑖𝑏𝑙𝑒 Velocidad en Mbps de acceso. 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑠𝑓𝑒𝑟𝑒𝑛𝑐𝑖𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑎𝑡𝑜𝑠 = 𝑀𝑏𝑝𝑠 Escala Menos de 1 hora = Muy Bueno. 1 a 2 horas = Bueno. 2 a 3 horas = Regular. 3 a 4 horas = Malo. 4 a más horas = Muy Malo. 100% = Muy Bueno. [99%; 100%> = Bueno. [95%; 99%> = Regular. [93%; 95%> = Malo. [0%; 93%> = Muy Malo. 100% = Muy Bueno. [99%; 100%> = Bueno. [95%; 99%> = Regular. [93%; 95%> = Malo. [0%; 93%> = Muy Malo. 5 a más = Muy Bueno. 4 a 4.99 = Bueno. 3 a 3.99 = Regular. 2 a 2.99 = Malo. 0 a 1.99 = Muy Malo. 74 Tabla 7. Matriz de consistencia de investigación (Parte IIb). Variable Dimensiones Indicadores Ítems Variación respecto a la información brindada. 𝑉𝑎𝑟𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = 𝐿𝑙𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑟𝑒𝑎𝑙𝑒𝑠 𝑟𝑒𝑐𝑖𝑏𝑖𝑑𝑎𝑠 ( ) 𝑥100 𝐿𝑙𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑛𝑜𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎𝑑𝑎𝑠 Días de retraso en la entrega del pronóstico. 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑í𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑎𝑡𝑟𝑎𝑠𝑜 𝑑𝑒𝑠𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑓𝑒𝑐ℎ𝑎 𝑐𝑜𝑚𝑝𝑟𝑜𝑚𝑒𝑡𝑖𝑑𝑎 Cumplimiento de turnos generados. 𝐶𝑢𝑚𝑝𝑙𝑖𝑚𝑖𝑒𝑛𝑡𝑜 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑔𝑒𝑠𝑡𝑖𝑜𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑒𝑛 𝑡𝑢𝑟𝑛𝑜 𝑜𝑟𝑖𝑔𝑖𝑛𝑎𝑙) ( ) 𝑥100 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 𝑝𝑟𝑜𝑔𝑟𝑎𝑚𝑎𝑑𝑎𝑠 Absentismos en la programación. 𝐼𝐴𝐿 = 1 − 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 ℎ𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑎𝑠𝑖𝑔𝑛𝑎𝑑𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 ( ) 𝑥100 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 ℎ𝑜𝑟𝑎𝑠 ℎ𝑜𝑚𝑏𝑟𝑒 𝑡𝑟𝑎𝑏𝑎𝑗𝑎𝑑𝑎𝑠 Precisión de la información. Sistemas de Información Estratégicos (Independiente) Impacto de la adherencia del turno laboral. Nota: Elaboración grupal Escala [-5%; +5%] = Muy Bueno. [-10%; +10%] = Bueno. [<-10%; <+10%] = Regular. [<-15%; <+15%] = Malo. [<-20%; <+20%] = Muy Malo. 0 = Muy Bueno. 1 = Bueno. 2 = Regular. 3 = Malo. 4 a más = Muy Malo. [95%; 100%] = Muy Bueno. [90%; 95%> = Bueno. [85%; 90%> = Regular. [75%; 85%> = Malo. [0%; 75%> = Muy Malo. [0%; 3%> = Muy Bueno. [3%; 6%> = Bueno. [6%; 9%> = Regular. [9%; 12%> = Malo. [12%; 100%] = Muy Malo. 75 Tabla 8. Matriz de consistencia de investigación (Parte IIc). Variable Dimensiones Indicadores Ítems Margen de contribución mensual. 𝑀𝐶 = Resultado EBITDA mensual. 𝐸𝐵𝐼𝑇𝐷𝐴 = Días de implementación. 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑í𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑖𝑚𝑝𝑙𝑎𝑛𝑡𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑜𝑦𝑒𝑐𝑡𝑜. Meses para la recuperación de la inversión. 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑚𝑒𝑠𝑒𝑠 𝑛𝑒𝑐𝑒𝑠𝑎𝑟𝑖𝑜𝑠 𝑝𝑎𝑟𝑎 𝑟𝑒𝑐𝑢𝑝𝑒𝑟𝑎𝑟 𝑖𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛. 𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 ( − 1) 𝑥100 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 Rentabilidad. ( 𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 − 1) 𝑥100 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 + 𝐶𝑜𝑠𝑡𝑜𝑠 𝑛𝑜 𝑜𝑝𝑒𝑟𝑎𝑡𝑖𝑣𝑜𝑠 Toma de Decisiones (Dependiente) Capacidad de la implementación de nuevos proyectos. Nota: Elaboración grupal Escala [45%; 100%] = Muy Bueno. [40%; 45%> = Bueno. [35%; 40%> = Regular. [30%; 35% = Malo. [0%; 30%> = Muy Malo. [30%; 100%] = Muy Bueno. [25%; 30%> = Bueno. [20%; 25%> = Regular. [15%; 20%> = Malo. [0%; 15%> = Muy Malo. Menos de 5 = Muy Bueno. 5 a 10 = Bueno. 10 a 15 = Regular. 15 a 20 = Malo. 20 a más = Muy Malo. Menos de 1 = Muy Bueno. 1 a 2 = Bueno. 2 a 3 = Regular. 3 a 4 = Malo. 4 a más = Muy Malo. 76 Tabla 9. Matriz de consistencia de investigación (Parte IId). Variable Dimensiones Indicadores Ítems % 𝑃𝑎𝑟𝑡𝑖𝑐𝑖𝑝𝑎𝑐𝑖ó𝑛 = Participación en el mercado. Posicionamiento. 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝑢𝑛 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐 𝐶𝑒𝑛𝑡𝑒𝑟 ( ) 𝑥100 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑣𝑒𝑛𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 𝑠𝑒𝑐𝑡𝑜𝑟 𝐶𝑜𝑛𝑡𝑎𝑐𝑡 𝐶𝑒𝑛𝑡𝑒𝑟 𝑒𝑛 𝑃𝑒𝑟ú Satisfacción del cliente. % 𝐶𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑠𝑎𝑡𝑖𝑠𝑓𝑒𝑐ℎ𝑜𝑠 = 𝐶𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝑠𝑎𝑡𝑖𝑠𝑓𝑒𝑐ℎ𝑜𝑠 ( ) 𝑥100 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝐶𝑙𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒𝑠 𝐴𝑡𝑒𝑛𝑑𝑖𝑑𝑜𝑠 Rotación del personal. 𝐼𝑅𝑃 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑣𝑖𝑛𝑐𝑢𝑙𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑒𝑛 𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 ( ) 𝑥100 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑡𝑟𝑎𝑡𝑎𝑑𝑜𝑠 𝑎𝑙 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒𝑙 𝑝𝑒𝑟𝑖𝑜𝑑𝑜 Evaluación de clima laboral. 𝐶𝑙𝑖𝑚𝑎 𝑙𝑎𝑏𝑜𝑟𝑎𝑙 = 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑟𝑒𝑠𝑝𝑢𝑒𝑠𝑡𝑎𝑠 𝑑𝑒𝑙 6 𝑎 10 ( ) 𝑥100 𝑇𝑜𝑡𝑎𝑙 𝑑𝑒 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑙𝑡𝑎𝑠 𝑔𝑒𝑛𝑒𝑟𝑎𝑑𝑜𝑎𝑠 Toma de Decisiones (Dependiente) Rotación de personal. Nota: Elaboración grupal Escala [40%; 100%] = Muy Bueno. [30%; 40%> = Bueno. [20%; 30%> = Regular. [10%; 20%> = Malo. [0%; 10%> = Muy Malo. [80%; 100%] = Muy Bueno. [70%; 80%> = Bueno. [60%; 70%> = Regular. [50%; 60%> = Malo. [0%; 50%> = Muy Malo. [0%; 4%> = Muy Bueno. [4%; 8%> = Bueno. [8%; 12%> = Regular. [12%; 16%> = Malo. [16%; 100%] = Muy Malo. [80%; 100%] = Muy Bueno. [70%; 80%> = Bueno. [60%; 70%> = Regular. [50%; 60%> = Malo. [0%; 50%> = Muy Malo. 77 Tabla 10. Matriz de consistencia de investigación (Parte III). Método y investigación diseño de la Población y muestra Investigación transversal según su prolongación en el tiempo, pues el estudio se circunscribe durante el año 2018 a fin de medir o caracterizar la situación en ese tiempo específico. N1 = 4000 asesores que prestan servicio en el Contact Center. N2 = 315 encuestas de satisfacción cliente. N3 = 126 resultados de los estados financieros del Contact Center. Tipo de enfoque de investigación Muestra Investigación de tipo aplicada, constructiva o utilitaria, pues utilizaremos las investigaciones de otras personas y aplicaremos lo que otros han hecho para dar solución a nuestro problema práctico inmediato n1 = 230 asesores que prestan servicio en el Contact Center. n2 = 26 encuestas de satisfacción cliente. n3 = 12 resultados de los estados financieros del Contact Center. Tipo y alcance de investigación Método de muestreo Todas las empresas de Contact Center, ubicados únicamente en los distritos que pertenecen a Lima Moderna (Barranco, Jesús María, La Molina, Lince, Magdalena, Miraflores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, San Miguel, Surco y Surquillo) Nivel de investigación El nivel de la investigación es correlacional, ya que se evaluará la correlación que tienen ambas variables de estudio. Diseño de la investigación Investigación cuasi experimental, ya que se va a trabajar con la técnica del muestreo y la data está predeterminada y no al azar. Nota: Elaboración grupal Muestreo no probabilístico intencional, pues se han escogido aquellos elementos que se considera típicos de la población. Instrumentos y técnicas recolección de datos de Tratamiento estadístico Entrevistas a diferentes personas que toman decisiones a partir de la data brindada por los diversos sistemas de información estratégicos. Data de los diversos sistemas de información estratégicos que emiten al Contact Center. Instrumento de recolección de datos El instrumento ocupado es la encuesta, a través de un cuestionario. Los datos son recolectados, con el fin de ser analizados según La Escala de Likert, de 1 a 5, siendo 5 totalmente satisfecho y 1 totalmente insatisfecho. La estadística que se utilizará es bivariada, ya que podremos hacer asociaciones y medidas de asociación, correlaciones y medidas de correlación. 78 ALCANCE Una vez que hemos efectuado la revisión de la literatura y afinamos el planteamiento del problema, consideramos qué alcances, inicial y final, tendrá nuestra investigación: exploratorio, descriptivo, correlacional o explicativo. Es decir, ¿hasta dónde, en términos de conocimiento, es posible que llegue el estudio? En ocasiones, al desarrollar nuestra investigación nos percatamos de que el alcance será diferente del que habíamos proyectado. Ningún alcance de la investigación es superior a los demás, todos son significativos y valiosos. La diferencia para elegir uno u otro estriba en el grado de desarrollo del conocimiento respecto al tema de estudio y a los objetivos y las preguntas planteadas. (Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P., 2010). El alcance de nuestra tesis, abarca a todas las empresas de Contact Center, ubicados únicamente en los distritos que pertenecen a Lima Moderna (conformada por doce distritos: Barranco, Jesús María, La Molina, Lince, Magdalena, Miraflores, Pueblo Libre, San Borja, San Isidro, San Miguel, Surco y Surquillo) del Perú para el año 2018; las áreas que abarcará este trabajo, será todas aquellas que impactan en el soporte que requiere la operación de un Contact Center: Talento Humano, Planificación de Personal, Information Technology (IT), Calidad y Finanzas. Además, se busca analizar la problemática mencionada y obtener el costo – beneficio del uso de los sistemas de información estratégicos en el mismo. No obstante, nuestro estudio considera que el tiempo total para la recopilación de data y su análisis demandará aproximadamente tres meses. LIMITACIONES En el desarrollo de la tesis nos encontramos con las siguientes limitaciones: Dificultad en obtener datos de estados financieros de la organización actualizados. Hermetismo de las industrias de Contact Center en dar información. El constante cambio y actualización de los sistemas de información estratégicos, imposibilita que se pueda ejecutar esta tesis en un largo plazo. 79 MARCO METODOLÓGICO Metodología Nuestra tesis es bivariada, ya que utilizaremos dos variables: Sistemas de Información Estratégicos y la Toma de Decisiones; cuantitativa, pues ambas variables presentan en sus indicadores data numérica; correlacional, ya que se empleará estadística inferencial que demostrará la relación de ambas variables; y de paradigma positivista, pues consideramos que será de beneficio para la humanidad. Paradigma Desarrolláremos dentro de nuestra tesis un supuesto de paradigma del tipo positivismo – también denominado cuantitativo, empírico-analítico o racionalista, ya que actualmente el paradigma indica que el uso de sistemas de información estratégicos ayuda a eficientizar y a mejorar la toma de decisiones de una empresa; sin embargo, en nuestro estudio evidenciamos situaciones inversas. Las dos variables que analizaremos: Los sistemas de información estratégicos y la toma de decisiones, ambas tienen existencia propia e independiente, que dentro de la Ingeniería Empresarial y de Sistemas se permiten explicar, predecir y controlar los fenómenos correlacionales de ambas y pueden ser descubiertas y descritas objetivamente y libre de valor con métodos de estadística inferencial, mediante las hipótesis que se establezcan para solucionar nuestros problemas específicos ya mencionados anteriormente. Enfoque Nuestra tesis es de tipo de investigación según su finalidad – una investigación de tipo aplicada - constructiva o utilitaria, pues utilizaremos las investigaciones de otras personas y aplicaremos lo que otros han hecho para dar solución a nuestro problema práctico inmediato: ¿Qué relación de mejora existe entre los sistemas de información estratégicos y la toma de decisiones de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018? Así mismo, es según el énfasis en la naturaleza de los datos manejados, una tesis cuantitativa al poseer data cuantificable que nos permitirá tomar decisiones más afinadas, 80 libre de subjetividades. Además de poseer un nivel de estudio de la investigación correlacional, pues se pretenderá: Analizar la distribución de la información que entregan los sistemas a fin de mejorar la rentabilidad en una empresa de Contact Center, evaluar la disponibilidad de acceso de la información a fin de mejorar la capacidad de la implementación de nuevos proyectos en una empresa de Contact Center, evaluar la precisión de pronóstico de volumen de llamadas mensuales a fin de mejorar el posicionamiento de la marca en una empresa de Contact Center y finalmente, analizar la programación mensual de turnos laborales a fin de mejorar la rotación del personal en una empresa de Contact Center. La estadística que se utilizará es bivariada, ya que podremos hacer asociaciones y medidas de asociación, correlaciones y medidas de correlación. Método Nuestra tesis es una investigación, según su tipo de diseño, la definiríamos como una investigación cuasi experimental, ya que se va a trabajar con la técnica del muestreo – pues la data está predeterminada y no al azar. El tipo de investigación según su prolongación en el tiempo es transversal, pues el estudio se circunscribe durante el año 2018 a fin de medir o caracterizar la situación en ese tiempo específico. Procedimiento: La tesis se realizará según el procedimiento de muestreo. Encuestas a usuarios finales que van a incluir las dos variables de estudio. Se elaborarán matrices de análisis para cada una de las variables de estudio. 81 VARIABLES Una variable es una propiedad que puede fluctuar y cuya variación es susceptible de medirse u observarse (…) El concepto de variable se aplica a personas u otros seres vivos, objetos, hechos y fenómenos, los cuales adquieren diversos valores respecto de la variable referida (…) Las variables adquieren valor para la investigación científica cuando llegan a relacionarse con otras variables, es decir, si forman parte de una hipótesis o una teoría. En este caso, se les suele denominar constructos o construcciones hipotéticas. (Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P., 2010). Variable independiente Para el desarrollo de nuestra tesis se ha definido como variable independiente a los Sistemas de Información Estratégicos, que será analizada desde cuatro dimensiones: La distribución de la información que entregan los sistemas, que será medido por las horas de retraso en el envío de reportes y el cumplimiento de entrega a destinatarios; la disponibilidad de acceso de la información, que será medido por las horas de disponibilidad al día y la velocidad en Mbps de acceso; la precisión de la información, que será medido por la variación respecto a la información brindada y los días de retraso en la entrega del pronóstico; finalmente, también será analizado según el impacto de la adherencia del turno laboral, que será medido por el cumplimiento de turnos generados y los absentismos en la programación. Variable dependiente Para el desarrollo de nuestra tesis se ha definido como variable dependiente a la Toma de Decisiones, que será analizada desde cuatro dimensiones: La rentabilidad, que será medido por el margen de contribución mensual y el resultado EBITDA mensual; la capacidad de la implementación de nuevos proyectos, que será medida por los días de implementación y los meses para la recuperación de la inversión; el posicionamiento, que será medido por la participación en el mercado y la satisfacción del cliente; finalmente, también será analizado según la rotación de personal, que será medido por la rotación de personal y la evaluación del clima laboral. 82 POBLACIÓN Y MUESTRA Población Para el desarrollo de la población 1 de nuestra tesis se ha delimitado a 4,000 colaboradores que forman parte de las 52 unidades de negocios (servicios de atención para las carteras de clientes de las distintas empresas que contrata los servicios del Contact Center). 𝑁1 = 4000 Para el desarrollo de la población 2 de nuestra tesis se ha delimitado el 100% de los datos de las encuestas de satisfacción del cliente contratante de servicios de un Contact Center, que representan 315 encuestas de satisfacción del cliente contratante. 𝑁2 = 315 Para el desarrollo de la población 3 de nuestra tesis se ha delimitado el 100% de los resultados de los estados financieros anuales de un Contact Center, que representan 12 meses de resultados de los estados financieros del Contact Center. 𝑁3 = 126 Muestra Para el desarrollo de la muestra 1 de nuestra tesis se ha utilizado la fórmula de muestreo de población finita, que es: 𝑛= (𝑍 2 )(𝑁)(𝑝)(𝑞) (𝑒 2 )(𝑁 − 1) + ((𝑍 2 )(𝑝)(𝑞)) Donde se ha considerado los siguientes valores: “𝑍‟ es el nivel de confianza (correspondiente a la tabla de valores de Z), “𝑝‟ es el porcentaje de la población que tiene el atributo deseado, “𝑞‟ es el porcentaje de la población que no tiene el atributo deseado (1 − 𝑝), “𝑁‟ es el tamaño del universo, “𝑒‟ es el error de estimación máximo aceptado y finalmente “𝑛‟ es el tamaño de la muestra. Para nuestros fines hemos considerado a los siguientes valores, que se muestran a continuación: 83 (1.962 )(4000)(0.8)(0.2) 𝑛= = 238.4 (0.052 )(4000 − 1) + ((1.96)(0.8)(0.2)) Si bien es cierto, estadísticamente en la muestra 1 se obtiene 239 colaboradores, se va a trabajar con 230 colaboradores, pues son 110 asesores que prestan el servicio de Post Pago, 80 asesores que prestan el servicio de Pre Pago, 16 asesores que prestan el servicio de Alto Valor (Servicio VIP para clientes con mejor segmentación económica debido a su alta facturación mensual), 6 asesores que prestan el servicio de Roaming Internacional y 18 asesores que prestan el servicio de Bloqueos del Contact Center. 𝑛1 = 230 Para el desarrollo de la muestra 2 de nuestra tesis se ha utilizado la fórmula de muestreo de población finita, que es: 𝑛= (𝑍 2 )(𝑁)(𝑝)(𝑞) (𝑒 2 )(𝑁 − 1) + ((𝑍 2 )(𝑝)(𝑞)) Para nuestros fines hemos considerado a los siguientes valores, que se muestran a continuación: 𝑛= (1.962 )(315)(0.8)(0.2) = 176.2 (0.052 )(315 − 1) + ((1.96)(0.8)(0.2)) Si bien es cierto, estadísticamente en la muestra 2 se obtiene 177 encuestas de satisfacción del cliente contratante, se va a trabajar con 26 encuestas, pues son aquellas encuestas de satisfacción del cliente donde se tomaron las decisiones con los sistemas de información estratégicos del Contact Center. 𝑛2 = 26 Para el desarrollo de la muestra 3 de nuestra tesis se ha utilizado la fórmula de muestreo de población finita, que es: 𝑛= (𝑍 2 )(𝑁)(𝑝)(𝑞) (𝑒 2 )(𝑁 − 1) + ((𝑍 2 )(𝑝)(𝑞)) Para nuestros fines hemos considerado a los siguientes valores, que se muestran a continuación: 𝑛= (1.962 )(126)(0.8)(0.2) = 123.7 (0.052 )(126 − 1) + ((1.96)(0.8)(0.2)) 84 Si bien es cierto, estadísticamente en la muestra 3 se obtiene 124 resultados de los estados financieros del Contact Center, se va a trabajar con 12 resultados de los estados financieros, pues son aquellos los costos, ingresos y gastos corresponden al área de operaciones del Contact Center. 𝑛3 = 12 85 UNIDAD DE ANÁLISIS La unidad de muestreo es el tipo de caso que se escoge para estudiar. Normalmente es la misma que la unidad de análisis, pero en ocasiones es distinta (…) La unidad de análisis indica quiénes van a ser medidos, es decir, los participantes o casos a quienes en última instancia vamos a aplicar el instrumento de medición. La unidad muestral (en este tipo de muestra) se refiere al racimo por medio del cual se logra el acceso a la unidad de análisis (…) Las unidades de análisis o registro constituyen segmentos del contenido de los mensajes que son caracterizados para ubicarlos dentro de las categorías. Se predeterminan de acuerdo al planteamiento del problema, a diferencia de las unidades en el análisis cualitativo, las cuales surgen de manera emergente. Sánchez-Aranda las define como “El cuerpo de contenido más pequeño en que se cuenta la aparición de una referencia, ya sean palabras o afirmaciones que nos interesa localizar”. (Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P., 2010). Para nuestra tesis, la unidad de análisis son las evaluaciones y/o reportes generados por los distintos sistemas de información estratégicos ejecutados en el Contact Center durante el año 2018 que fueron necesarios para la toma de decisiones. Figura 25. Reporte del sistema de gestión de reclutamiento. Fuente: Elaboración grupal 86 Figura 26. Reporte de Microstrategy – 1. Fuente: Elaboración grupal Figura 27. Reporte de Microstrategy – 2. Fuente: Elaboración grupal 87 INSTRUMENTOS Y TÉCNICAS Instrumentos Un instrumento de medición adecuado es aquel que registra datos observables que representan verdaderamente los conceptos o las variables que el investigador tiene en mente. En términos cuantitativos: capturo verdaderamente la “realidad” que deseo capturar (…) En toda investigación cuantitativa aplicamos un instrumento para medir las variables contenidas en las hipótesis (…) Esa medición es eficaz cuando el instrumento de recolección de datos en realidad representa las variables que tenemos en mente. Si no es así, nuestra medición es deficiente; por tanto, la investigación no es digna de tomarse en cuenta. Desde luego, no hay medición perfecta (…) Al medir estandarizamos y cuantificamos los datos. Un instrumento de recolección de datos debe reunir tres requisitos esenciales: Confiabilidad (grado en que un instrumento produce resultados consistentes y coherentes), validez (grado en que un instrumento en verdad mide la variable que se busca medir) y objetividad (grado en que el instrumento es o no permeable a la influencia de los sesgos y tendencias de los investigadores que lo administran, califican e interpretan). (Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P., 2010). Para nuestra tesis ocuparemos tres instrumentos de investigación: Guion de la entrevista, encuestas y matrices de análisis. Las entrevistas que se han hecho a diferentes personas que conforman el Contact Center se encuentran en detalle en la sección de Anexos. Para el caso de la encuesta se realizará por un cuestionario, mediante de una llamada telefónica automatizada, con el objetivo de buscar equidad en la toma de información, evitando la posible inducción de un entrevistador, esta encuesta consta de 5 preguntas y es respondida por los clientes contratantes, a través, de su teléfono: 88 Tabla 11. Estructura de la encuesta de satisfacción del cliente vía telefónica. Pregunta Atributo Introducción 1 Actitud 2 Información Tiempo de atención Satisfacción general FCR (First Contact Resolution) 3 4 5 Despedida Encuesta Satisfacción Cliente Servicios Contact Center del Perú Hola, te estamos llamando de Servicios Contact Center del Perú. Nos interesa conocer tu opinión de la última interacción con nuestro Contact Center, por lo que te pedimos contestes una breve encuesta. Marca y califica desde el 1 hasta el 5; donde 5 es muy bueno y 1 muy malo. ¿Cómo calificas la amabilidad del representante asignado? ¿Qué tan satisfecho estuviste con la información brindada a tu consulta? ¿Cómo calificas el tiempo de la atención recibida? ¿Cómo calificas la última interacción con nuestro Contact Center? ¿Resolvieron tu consulta o solicitud?: Si fue resuelto, marca 1; de lo contrario, marca 2. Si deseas dejar un comentario de voz, hazlo después de la señal, de lo contrario gracias por contestar la encuesta. Nota: Elaboración grupal Técnicas Las técnicas de recolección de datos son los medios por los cuales el investigador procede a recoger información requerida de una realidad o fenómeno en función a los objetivos del estudio. Las técnicas varían y se seleccionan considerando el método de investigación que se emplee. Las técnicas de recogida de datos pueden ser directas (son aquellas que requieren una comunicación o relación cara a cara o presencial entre el investigador y los sujetos investigados, entre ellas están las entrevistas y la observación) o indirectas (son aquellas que se emplean cuando por el tamaño de la población o muestra no es posible la comunicación cara a cara entre el investigador y los sujetos investigados, entre ellas están los cuestionarios, inventarios, escalas, tests, técnicas proyectivas, la sociometría y el análisis de contenido). (Sánchez, H. & Reyes, C., 2006). Es así que para el desarrollo de nuestra tesis hemos utilizado ambas técnicas y a continuación, se pasa a detallar: Para la variable independiente: Sistemas de Información Estratégicos, se consideró los reportes mensuales (Técnica directa) que fueron generados por los diversos sistemas de información estratégicos que utilizó el Contact Center en el año 2018 y las entrevistas formales (Técnica directa). Y para la variable dependiente: Toma de Decisiones, se consideró los reportes de los estados financieros mensuales (Técnica 89 directa) del Contact Center, los reportes de implementación (Técnica directa), las encuesta satisfacción cliente (Técnica indirecta) y las encuestas de clima laboral (Técnica directa). A continuación, se muestran las plantillas de acuerdo a sus dimensiones y cada uno de sus indicadores por cada variable donde se recopilarán los datos a partir de la recopilación elaborada. E inmediatamente después se muestra la data recopilada. 90 Tabla 12. Matriz para la obtención de datos de la variable: Sistemas de Información Estratégicos. Variable Independiente: Sistemas de Información Estratégicos Dimensiones Distribución de la información que entregan los sistemas. Disponibilidad de acceso de la información Precisión de la información Impacto en la adherencia del turno laboral Indicadores Horas de retraso en el envío de reportes Cumplimiento de entrega a destinatarios Horas de disponibilidad al día Velocidad en Mbps de acceso Variación respecto a la información brindada Días de retraso en la entrega del pronóstico Cumplimiento de turnos generados Absentismos en la programación Unidad de medida Horas % % Mbps % Días % % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Resultado 2018 Nota: Elaboración grupal 91 Tabla 13. Matriz para la obtención de datos de la variable: Toma de Decisiones. Variable Dependiente: Toma de Decisiones Capacidad de la implementación Posicionamiento de nuevos proyectos Dimensiones Rentabilidad Indicadores Margen de contribución mensual Resultado EBITDA mensual Unidad de medida % % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Resultado 2018 Nota: Elaboración grupal Rotación de personal Días de implementación Meses para la recuperación de la inversión Participación en el mercado Satisfacción del cliente Rotación de personal Evaluación de clima laboral Días Mes % % % % 92 Tabla 14. Matriz de datos obtenidos de la variable: Sistemas de Información Estratégicos. Variable Independiente: Sistemas de Información Estratégicos Dimensiones Distribución de la información que entregan los sistemas. Disponibilidad de acceso de la información Precisión de la información Impacto en la adherencia del turno laboral Indicadores Horas de retraso en el envío de reportes Cumplimiento de entrega a destinatarios Horas de disponibilidad al día Velocidad en Mbps de acceso Horas de retraso en el envío de reportes Cumplimiento de entrega a destinatarios Horas de disponibilidad al día Velocidad en Mbps de acceso Unidad de medida Horas % % Mbps % Días % % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Resultado 2018 Nota: Elaboración grupal 0.00 0.00 0.00 0.20 0.30 1.10 2.30 0.10 0.00 0.00 0.00 0.29 100.00 100.00 100.00 100.00 89.00 100.00 100.00 100.00 98.00 97.00 95.00 85.44 99.71 99.92 98.66 99.99 99.62 99.99 99.01 99.12 97.72 96.92 93.73 95.64 5.000 6.200 7.700 5.100 5.500 6.700 8.800 10.100 4.900 6.014 7.315 5.280 8.23 5.32 -3.86 23.20 2.30 12.45 12.90 -7.00 8.07 5.16 -3.67 2.21 0 0 1 0 0 1 2 0 0 0 1 0 90.22 89.45 92.36 95.04 88.26 92.33 82.89 92.36 88.42 86.77 87.74 84.73 5.00 6.32 4.08 2.33 6.48 4.32 11.12 7.36 4.90 6.13 3.88 6.22 0.36 97.04 98.34 6.551 5.44 0 89.21 5.68 93 Tabla 15. Matriz de datos obtenidos de la variable: Toma de Decisiones. Variable Dependiente: Toma de Decisiones Capacidad de la implementación Posicionamiento de nuevos proyectos Dimensiones Rentabilidad Indicadores Margen de contribución mensual Resultado EBITDA mensual Unidad de medida % % Rotación de personal Días de implementación Meses para la recuperación de la inversión Participación en el mercado Satisfacción del cliente Rotación de personal Evaluación de clima laboral Días Mes % % % % Mes Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Resultado 2018 33.62 28.56 37.88 35.42 36.68 34.25 33.69 38.99 32.95 27.70 35.99 35.21 19.22 19.36 19.92 21.25 19.85 21.48 18.88 19.96 18.84 18.78 18.92 19.06 5 6 5 4 12 8 6 5 5 6 5 12 1.0 2.2 3.0 4.4 1.5 1.2 2.1 2.6 1.0 2.1 2.9 1.4 26.22 29.36 35.69 37.88 37.43 35.44 33.89 34.56 25.70 28.48 33.91 35.93 62.32 64.25 62.98 69.52 70.11 71.12 69.82 69.16 61.07 62.32 59.83 67.31 8.01 6.33 9.89 9.32 5.66 4.36 16.26 12.34 7.85 6.14 9.40 5.43 92.33 88.42 79.36 82.01 77.33 85.04 94.33 85.02 90.48 85.77 75.39 74.24 34.24 19.63 6 2.1 32.87 65.82 8.42 84.14 Nota: Elaboración grupal 94 PROCEDIMIENTOS Y MÉTODO DE ANÁLISIS Procedimientos Desde el punto de visto de la medición, la técnica Likert asume un nivel de medida ordinal en la que los sujetos son ordenados según su posición favorable o no hacia la actitud en cuestión. La puntuación total de un sujeto se obtiene sumando las puntuaciones de los ítems individuales, una vez que se han invertido las puntuaciones de los enunciados de sentido negativo. El procedimiento de Likert se aplica tanto a los ítems dicotómicos como a los ítems de muchos. (Alaminos A. & Castejón J., 2006). Una publicación bibliográfica realizada por el Ministerio de Educación, Cultura y Deporte de España indica en referencia a la Escala de Likert: “(…) cada elemento se puede analizar por separado o, en algunos casos, las respuestas a cada elemento se suman para obtener una puntuación total para un grupo de elementos. Por ello las escalas de tipo Likert son un tipo de escalas sumativas (…)”. (Ministerio de Educación, Cultura y Deporte, 2016). Tabla 16. Datos de la encuesta realizada. Cargo de participantes Gerente de jefes Jefe de supervisores Supervisor de asesores Total de encuestas Nota: Elaboración grupal Cantidad 3 7 26 36 95 Figura 28. Distribución de los participantes encuestados. Fuente: Elaboración grupal Además, después de haber realizado encuesta a los diversos ejecutivos que toman las principales decisiones a partir de los sistemas de información estratégicos, se obtuvieron las siguientes conclusiones: El 100% de los encuestados, entrego a las variables una importancia mayor a 3. El 100% de los gerentes, entrego a las variables encuestadas una importancia de 5, el máximo según escala de Likert planteada. El 100% de los jefes, entrego a las variables encuestadas una importancia de 5, el máximo según escala de Likert planteada. Al promediar los resultados obtenidos, tenemos que la resultante de cada pregunta para el universo total de encuestado se mueve en un valor mínimo de 4.81 y un máximo de 4.94 según escala de Likert planteada, todas las preguntas tienden o se redondean en 5. Adjuntamos en la matriz de resultado de la encuesta, así como el formulario utilizado para la recolección de los datos (en la sección de Anexos): 96 Tabla 17. Matriz de resultados de las encuestas. N° 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 CARGO DENTRO DEL CONTACT CENTER Gerente de jefes Gerente de jefes Gerente de jefes Jefe de supervisores Jefe de supervisores Jefe de supervisores Jefe de supervisores Jefe de supervisores Jefe de supervisores Jefe de supervisores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores Supervisor de asesores PREGUNTAS 1 2 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 4 4 3 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 6 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 7 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 8 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 9 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 10 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 5 5 5 4 4 5 5 5 4 5 5 5 5 5 11 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 4 4 5 12 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 13 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 5 5 4 4 5 14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 5 4 5 5 4 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 15 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 5 5 5 5 5 16 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 5 5 4 5 97 35 36 Supervisor de asesores Supervisor de asesores Promedios Min Max Nota: Elaboración grupal 5 5 4.94 4.81 4.94 5 5 4.92 5 5 4.89 5 5 4.94 5 4 4.89 5 5 4.92 5 5 4.94 5 5 4.89 5 5 4.89 4 5 4.81 5 5 4.86 5 5 4.89 5 5 4.83 5 5 4.83 5 5 4.92 5 5 4.89 98 Es a partir de estos dos sustentos técnicos (bibliográfica y juicio de expertos), es que fundamentamos el cálculo del Factor de la Efectividad de la Decisión en el Contact Center en Lima Moderna, con una ponderación lineal, es decir, cada variable dentro del cálculo de Factor de Efectividad (FED), tendrán el mismo peso. De acuerdo a la técnica Likert se ha considerado las categorías iguales a las escalas según nuestra matriz de consistencia y se le ha proporcionado un color representativo y su respectivo valor que ha sido utilizado en la Efectividad de la Decisión: Tabla 18. Escala de Likert aplicado. Categoría Muy Bueno Bueno Regular Malo Muy Malo Escala 5 4 3 2 1 Nota: Elaboración grupal Así mismo, al momento de realizar la Escala de Likert en la dimensión de la Rentabilidad de la variable dependiente: Toma de Decisiones (su indicador: Resultado EBITDA mensual, ha sido sometido a un tratamiento especial), en el que se detalla cómo es la relación entre EBITDA (Beneficios Antes de Intereses, Impuestos, Depreciación y Amortización) y el COK (Costo de Oportunidad del Capital). De este modo, tendrá una escala de 5 siempre y cuando el EBITDA obtenido sea mayor a un COK de 13.8% (6.8% del sistema financiero + 7% esperado) como inversión de los accionistas. Y tendrá una escala de 1 siempre y cuando el EBITDA obtenido sea menor que el COK (6.8% del sistema financiero). Tabla 19. Aplicación de la Escala de Likert mediante la comparación entre EBITDA y COK. Categoría Muy Bueno Bueno Regular Malo Muy Malo Comparativa respecto al COK (6.8% Sistema Financiero) EBITDA > COK + 7% EBITDA > COK + 5% EBITDA > COK + 2% EBITDA = COK EBITDA < COK Escala 5 4 3 2 1 Nota: Elaboración grupal De modo paralelo, al momento de realizar la Escala de Likert en la dimensión de la Rentabilidad de la variable dependiente: Toma de Decisiones (su indicador: Margen de contribución mensual, ha sido sometido a un tratamiento especial), en el que se detalla 99 cómo es la relación entre el Margen de Contribución Real y el Margen de Contribución Esperado por los Accionistas. De este modo, tendrá una escala de 5 siempre y cuando el Margen de Contribución (Ingresos – Costo Variable) Real sea mayor que el 44% (30% definido por los accionistas más el 14%) de los ingresos del Contact Center. Así mismo, tendrá una escala de 1 siempre y cuando el Margen de Contribución Real sea menor al 30% de los Ingresos. Tabla 20. Aplicación de la Escala de Likert mediante la comparativa entre el Margen de Contribución Real y el Margen de Contribución definido por los accionistas. Categoría Muy Bueno Bueno Regular Malo Muy Malo Comparativa respecto al MC definido por los accionistas (30%) MC > MC definido accionistas + 14% MC > MC definido accionistas + 10% MC > MC definido accionistas + 4% MC = MC definido accionistas MC < MC definido accionistas Escala 5 4 3 2 1 Nota: Elaboración grupal Las variables de estudio, serán operadas en una escala de mediación de 1 a 5, la resultante de cada variable será promediada de manera lineal, para así obtener la efectividad de la toma de decisiones según los sistemas de información estratégicos. Nuestra investigación es del tipo aplicada, con un nivel investigativo del tipo correlacional con un diseño cuantitativo. Los estadígrafos de estudio son los resultados promedio de la encuesta de satisfacción cliente para una empresa de Contact Center, así como los resultados financieros de servicios específicos de la organización. A continuación, se muestran los resultados obtenidos al aplicar la Escala de Likert para cada uno de los indicadores de las variables de estudio… 100 Tabla 21. Relación del resultado del 2018 según la escala de la matriz de consistencia y la escala de Likert de la variable: Sistemas de Información Estratégicos, para explicar el procedimiento. Variable Independiente: Sistemas de Información Estratégicos Distribución de la información Disponibilidad de acceso de la Dimensiones que entregan los sistemas. información Horas de Cumplimiento Horas de Velocidad en retraso en el Indicadores de entrega a disponibilidad Mbps de envío de destinatarios al día acceso reportes Enero 5 5 4 Febrero 5 5 4 Marzo 5 5 3 Abril 5 5 4 Mayo 5 1 4 Junio 4 5 4 Julio 3 5 4 Agosto 5 5 4 Setiembre 5 3 3 Octubre 5 3 3 Noviembre 5 3 2 Diciembre 5 1 3 Resultado 2018 5 4 4 LIKERT 5 = Muy Bueno Nota: Elaboración grupal 4 = Bueno 4 = Bueno Precisión de la información Impacto en la adherencia del turno laboral Variación respecto a la información brindada Cumplimiento de turnos generados Días de retraso en la entrega del pronóstico 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 4 4 5 1 5 2 2 4 4 4 5 5 4 5 = Muy Bueno 4 = Bueno 5 5 4 5 5 4 3 5 5 5 4 5 5 5 = Muy Bueno Absentismos en la programación 4 3 4 5 3 4 2 4 3 3 3 2 3 4 3 4 5 3 4 2 2 4 3 4 3 3 3 = Regular 3 = Regular 101 Tabla 22. Relación del resultado del 2018 según la escala de la matriz de consistencia y la escala de Likert de la variable: Toma de Decisiones, para explicar el procedimiento. Variable Dependiente: Toma de Decisiones Dimensiones Rentabilidad Indicadores Margen de contribución mensual Enero Febrero Marzo Abril Mayo Junio Julio Agosto Setiembre Octubre Noviembre Diciembre Resultado 2018 LIKERT 2 1 3 3 3 2 2 3 2 1 3 3 2 2 = Malo Nota: Elaboración grupal Resultado EBITDA mensual 2 2 2 3 2 3 2 2 2 2 2 2 2 2 = Malo Capacidad de la implementación Posicionamiento Rotación de personal de nuevos proyectos Meses para la Días de Participación Satisfacción Rotación de Evaluación de recuperación implementación en el mercado del cliente personal clima laboral de la inversión 5 5 3 3 3 5 4 3 3 3 2 5 5 3 4 3 3 4 5 1 4 3 3 5 3 4 4 4 2 4 4 4 4 4 2 5 4 3 4 3 1 5 5 3 4 3 2 5 5 5 3 3 4 5 4 3 3 3 4 5 5 3 4 2 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 3 3 5 4 = Bueno 3 = Regular 4 = Bueno 3 = Regular 3 = Regular 5 = Muy Bueno 102 Método de análisis Es así que a continuación se muestra la forma del cálculo de la Efectividad de los Sistemas de Información Estratégicos: 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝐼𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡é𝑔𝑖𝑐𝑜𝑠 = 𝐶𝐻𝐸𝑅 + 𝐶𝐸𝐷 + 𝐻𝐷𝐷 + 𝑉𝐴 + 𝑃𝑉𝑅𝐼𝐵 + 𝑇𝐸𝑃 + 𝑃𝐶𝑇𝐺 + 𝑃𝐴𝑃 8 Donde: CHER es el cumplimiento hora de envío de reportes, CED es el cumplimiento de entrega a destinatarios, HDD son las horas al día de la disponibilidad, VA es la velocidad de acceso, PVRIB es el porcentaje de variación respecto a la información brindada, TEP es el tiempo de entrega del pronóstico, PCTG es el porcentaje de cumplimiento de turnos generados y finalmente PAP es el porcentaje de absentismos en la programación. Es así que la Efectividad de los Sistemas de Información Estratégicos conlleva a: 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑜𝑠 𝑆𝑖𝑠𝑡𝑒𝑚𝑎𝑠 𝑑𝑒 𝐼𝑛𝑓𝑜𝑟𝑚𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝐸𝑠𝑡𝑟𝑎𝑡é𝑔𝑖𝑐𝑜𝑠 = 5+4+4+5+4+5+3+3 = 4.13 8 De forma similar se tiene la Efectividad de la Toma de Decisiones: 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑜𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝐷𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 𝑀𝐶𝑀 + 𝑅𝐸𝑀 + 𝑇𝐼 + 𝑇𝐼𝑅 + 𝑃𝑃𝑀 + 𝑆𝐶 + 𝐼𝑅𝑃 + 𝐸𝐶𝐿 8 Donde MCM es el margen de contribución mensual, REM es el resultado EBITDA mensual, TI son los tiempos de implementación, TIR es el tiempo para que la inversión sea recuperada, PPM es el porcentaje de participación en el mercado, SC es la satisfacción del cliente, IRP es el índice de rotación de personal y finalmente ECL es la evaluación de clima laboral. Es así que la Efectividad de la Toma de Decisiones conlleva a: 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝑇𝑜𝑚𝑎 𝑑𝑒 𝐷𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖𝑜𝑛𝑒𝑠 = 2+2+4+3+4+3+3+5 = 3.25 8 Por consiguiente, la Efectividad de la Decisión está dada al promedio aritmético de la Efectividad de los Sistemas de Información Estratégicos y la Efectividad de la Toma de Decisiones: 103 𝐸𝑓𝑒𝑐𝑡𝑖𝑣𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒 𝑙𝑎 𝐷𝑒𝑐𝑖𝑠𝑖ó𝑛 = 4.13 + 3.25 = 3.69 2 Según nuestra Escala de Likert, esta decisión tuvo un Factor de Efectividad de la Decisión de condición Buena. Finalmente: Se acepta la hipótesis H0 y se rechaza la H1. De este modo se evidencia que, si existe una relación de mejora entre los sistemas de información estratégicos y la toma de decisiones de un Contact Center en Lima Moderna, año – 2018. 104 RESULTADOS La presentación de los resultados debe ser objetiva, concisa y clara. Los resultados estarán basados en cuadros o gráficos y preferentemente respaldados con un análisis estadístico. Los cuadros deben ser de presentación sencilla y completa, y sus títulos deben explicar totalmente el contenido. El uso de los cuadros será restringido al mínimo y es de desear que la presentación de los datos estadísticos se reduzca a los resultados de los análisis. Es conveniente indicar, que cuando en un trabajo aparezcan cuadros y figuras, hacer una distinción de los mismos mediante números romanos y arábigo. (Universidad de Zulia, 1974). Presentar los resultados significa tres cosas: 1. Organizar la data obtenida en tu trabajo de campo, de tal forma que puedas analizarla cuantitativa o cualitativamente. Producto de ello, organizar esa data en tablas o figuras de presentación. 2. Comentar cada tabla o figura, describiendo sus aspectos más importantes. 3. Organizar esa información en subtítulos de tal forma que respondan las preguntas de tu investigación. (Vara, A., 2010). Dentro de nuestro plan de estudio, hemos podido evaluar la implementación de un sistema de información estratégico, con nuestros instrumentos de medición, teniendo los siguientes datos y una vez que obtuvimos los datos procedimos con la operacionalización de estos, según nuestro plan de análisis, convirtiendo estas variables a Escala de Likert, destacamos que las variables de tipo financiero como lo son el EBITDA y el Margen de contribución los estamos comparando con el COK del sistema financiero y con la rentabilidad definida por los accionistas. Es importante realizar un análisis de costo – beneficio para poder concretar y determinar que realmente se va a tener un ahorro cuando el Contact Center utilice diversos sistemas de información estratégicos para poder mejorar la toma de decisiones en la misma. Es así que, se muestra una relación de gastos relacionados con la mano de obra directa e indirecta para el uso de los sistemas de información estratégicos: 105 Tabla 23. Planilla de la mano de obra directa. Cantidad de trabajadores Cargo Operador principal Coordinadores de operaciones Jefe de operaciones Supervisor de operaciones Gerente de operaciones Totales Sueldo básico mensual (S/) 55 34 17 11 3 120 2,500.00 3,100.00 4,000.00 9,000.00 12,500.00 Sueldo + Cargas Planilla mensual Planilla por Planilla hora – sociales mensual (S/) horas (S/) hombre (S/) (S/) 3,661.25 201,368.75 4,195.18 4,539.95 154,358.30 3,215.80 5,858.00 99,586.00 2,074.71 13,180.50 144,985.50 3,020.53 18,306.25 54,918.75 1,144.14 398,929.80 8,311.04 76.28 94.58 122.04 274.59 381.38 491.22 Nota: Elaboración grupal Como se puede apreciar en la tabla anterior, las 120 personas que utilizan los diversos sistemas de información estratégicos en el Contact Center representan un gasto aproximadamente de 491.22 soles como sueldo por hora – hombre en el trabajo. Tabla 24. Planilla de la mano de obra indirecta. Cargo Operador nivel 3 Operador nivel 2 Operador nivel 1 Totales Nota: Elaboración grupal Cantidad de trabajadores 2,000 1,500 500 4,000 Sueldo + Cargas Planilla mensual Planilla por Planilla hora – sociales mensual (S/) horas (S/) hombre (S/) (S/) 930.00 1,361.99 2,723,970.00 56,749.38 28.37 1,130.00 1,654.89 2,482,327.50 51,715.16 34.48 1,330.00 1,947.79 973,892.50 20,289.43 40.58 6,180,190.00 128,753.96 103.43 Sueldo básico mensual (S/) 106 Como se puede apreciar en la tabla anterior, el Contact Center gasta 103.43 soles aproximadamente por cada operador como sueldo por hora – hombre en el trabajo y sería parte del ahorro al tomar buenas decisiones a partir de los sistemas de información estratégicos o un gasto adicional en el caso que no se ejecuten de acuerdo a la data obtenida a partir de los mismos. Nuestra tesis no abarca la implementación de los sistemas de información estratégicos; sin embargo, se va a presentar un cuadro de inversión realizada por el Contact Center que realiza anualmente para realizar dicho análisis de costo beneficio (cabe recalcar que los montos se encuentran ajustados para Perú y Chile, en este caso se muestra solo Perú) y para fines prácticos se ha demarcado solo la temporalidad de cinco años: 107 Tabla 25. Cuadro de inversión anual de los diferentes sistemas de información estratégicos. Conceptos ERP - Perú Licencia de uso Mantenimiento anual (20%) Cambios por implementación (15%) Totales - ERP - Perú WFM - Perú Licencia de uso Mantenimiento anual (20%) Cambios por implementación (15%) Totales - WFM Perú CRM - Perú Licencia de uso Mantenimiento anual (20%) Cambios por implementación (15%) Totales - CRM Perú BI - Perú Licencia de uso Mantenimiento anual (20%) Cambios por implementación (15%) Totales - BI - Perú Año 1 (S/) Año 2 (S/) Año 3 (S/) Año 4 (S/) Año 5 (S/) Totales (S/) Promedio anual (S/) 43,000.00 43,000.00 43,000.00 43,000.00 43,000.00 215,000.00 8,600.00 8,600.00 8,600.00 8,600.00 34,400.00 6,450.00 6,450.00 49,450.00 51,600.00 51,600.00 51,600.00 51,600.00 255,850.00 51,170.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 7,500.00 37,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 1,500.00 6,000.00 1,125.00 8,625.00 1,125.00 9,000.00 9,000.00 9,000.00 9,000.00 44,625.00 8,925.00 41,000.00 41,000.00 41,000.00 41,000.00 41,000.00 205,000.00 8,200.00 8,200.00 8,200.00 8,200.00 6,150.00 32,800.00 6,150.00 47,150.00 49,200.00 49,200.00 49,200.00 49,200.00 243,950.00 48,790.00 47,000.00 47,000.00 47,000.00 47,000.00 47,000.00 235,000.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 9,400.00 37,600.00 7,050.00 9,787.50 54,050.00 56,400.00 56,400.00 56,400.00 56,400.00 279,650.00 55,930.00 Nota: Elaboración grupal Como se puede apreciar en la tabla anterior, el Contact Center invierte aproximadamente en 51,170.00 soles en el sistema de información ERP, 8,925.00 soles en el sistema de WFM, 48,790.00 soles en el sistema de CRM y 55,930.00 soles en el sistema de BI anualmente. 108 Tabla 26. Resumen de inversión anual de los diferentes sistemas de información estratégicos en unidades. Conceptos Año 1 (S/) Año 2 (S/) Año 3 (S/) Año 4 (S/) Año 5 (S/) Totales (S/) SIE: ERP 49,450.00 51,600.00 51,600.00 51,600.00 51,600.00 SIE: WFM 8,625.00 9,000.00 9,000.00 9,000.00 9,000.00 SIE: CRM 47,150.00 49,200.00 49,200.00 49,200.00 49,200.00 SIE: BI 54,050.00 56,400.00 56,400.00 56,400.00 56,400.00 Total anual – SIE 159,275.00 166,200.00 166,200.00 166,200.00 166,200.00 Total mensual – SIE 13,272.92 13,850.00 13,850.00 13,850.00 13,850.00 Total hora – SIE 18.18 18.97 18.97 18.97 18.97 255,850.00 44,625.00 243,950.00 279,650.00 Promedio anual (S/) 51,170.00 8,925.00 48,790.00 55,930.00 824,075.00 164,815.00 68,672.92 13,734.58 94.07 18.81 Nota: Elaboración grupal Como se puede apreciar en la tabla anterior, el Contact Center invierte aproximadamente 18.81 soles por hora usada eficientemente todos los sistemas de información estratégicos. A continuación, se muestra el análisis costo – beneficio entre la mano de obra y los sistemas de información estratégicos: Tabla 27. Costo – beneficio de mano de obra directa y la inversión en los sistemas de información estratégicos. Concepto Hora – Hombre Hora – SW Beneficio SIE por hora por trabajador Beneficio SIE soles por hora por trabajador Soles 491.22 18.81 3.830175% 0.038302 Nota: Elaboración grupal Como se puede apreciar en la tabla anterior, si los ejecutivos del Contact Center toman buenas decisiones, obtendrán un 3.83% de ahorro por cada hora empleada en su jornal diario. Tabla 28. Costo – beneficio de mano de obra indirecta y la inversión en los sistemas de información estratégicos. Concepto Hora – Hombre Hora – SW Beneficio SIE por hora por trabajador Beneficio SIE soles por hora por trabajador Nota: Elaboración grupal Soles 103.43 18.81 18.190506% 0.181905 109 Como se puede apreciar en la tabla anterior, si los ejecutivos del Contact Center toman buenas decisiones, obtendrán un 18.19% de ahorro por cada hora empleada en el nivel operativo. Inmediatamente se ha procedido a recopilar la data de décadas atrás en las que el Contact Center en Lima Moderna no contaba con los sistemas de información estratégicos que si cuenta hoy en día. Cabe recalcar que no es materia de nuestra tesis dicha evaluación, solo se tomará en cuenta para los análisis correspondientes sobre si es beneficioso o no el uso de los sistemas de información para la toma de decisiones del Contact Center en Lima Moderna, año 2018. Como se muestran en las dos siguientes tablas, se ha colocado su equivalente también en la Escala de Likert. Es así que también se desea hacer un comparativo cuando el Contact Center no contaba con un sistema de información estratégicos de acuerdo a la Escala de Likert, sus valores oscilaban entre 1 (Muy Malo) y 2 (Malo) y ahora que tienen un sistema de información estratégicos, sus valores oscilan principalmente entre 3 (Regular), 4 (Bueno) y 5 (Muy Bueno), demostrando así una notable mejora en los resultados para la toma de decisiones. 110 Tabla 29. Matriz de datos obtenidos del Contact Center sin SIE y su equivalente en Likert de la variable: Sistemas de Información Estratégicos. Variable Independiente: Sistemas de Información Estratégicos Dimensiones Distribución de la información que entregan los sistemas. Indicadores Horas de retraso Cumplimiento de Horas de en el envío de entrega a disponibilidad al reportes destinatarios día Variación Velocidad en respecto a la Mbps de acceso información brindada Días de retraso Cumplimiento de Absentismos en en la entrega del turnos la programación pronóstico generados U. Medida Horas Mbps Días % Promedio sin SIE LIKERT sin SIE Disponibilidad de acceso de la información % Impacto en la adherencia del turno laboral Precisión de la información % % % 5 90.00 94.96% 2.958 14.00 6 50.15 25.36 1 = Muy Malo 1 = Muy Malo 2 = Malo 2 = Malo 2 = Malo 1 = Muy Malo 2 = Malo 1 = Muy Malo Nota: Elaboración grupal Tabla 30. Matriz de datos obtenidos del Contact Center sin SIE y su equivalente en Likert de la variable: Toma de Decisiones. Variable Dependiente: Toma de Decisiones Dimensiones Rentabilidad Indicadores Margen de contribución mensual Resultado EBITDA mensual U. Medida % % Promedio sin SIE LIKERT sin SIE 29.01 16.08 1 = Muy Malo 1 = Muy Malo Nota: Elaboración grupal Capacidad de la implementación de nuevos proyectos Posicionamiento Días de implementación Meses para la recuperación de la inversión Participación en el mercado Satisfacción del Rotación de cliente personal Evaluación de clima laboral Días Mes % % % 14 Rotación de personal % 6.9 25.25 33.33 19.26 53.74 2 = Malo 1 = Muy Malo 3 = Regular 1 = Muy Malo 1 = Muy Malo 2 = Malo 111 A continuación, se muestra el análisis costo – beneficio entre la data obtenida como un promedio aritmético de aquellos años que el Contact Center no contaba con sistemas de información estratégicos y el año de estudio 2018; por ende, se han resumido también dos indicadores acumulados con un impacto directo sobre la toma de decisiones o en su efecto, un impacto indirecto sobre la misma: Tabla 31. Análisis costo – beneficio del Contact Center sin ERP vs. con ERP. Indicadores de evaluación ERP Horas de retraso en el envío de reportes Cumplimiento de entrega a destinatarios Margen de contribución mensual Resultado EBITDA mensual Otros beneficios acumulados directos del uso de ERP Otros beneficios acumulados indirectos del uso de ERP Total Meta del Contact Center 1 a 2 horas Antes Sin SIE (Manual) 5 2018 Ahorro (S/) Con Beneficio por trabajador SIE anual 0.36 7.20% 19.96 99% a 100% 90.00% 97.04% 107.82% 298.84 40% a 45% 25% a 30% 29.01% 35.24% 16.08% 19.63% 121.48% 122.08% 336.69 338.35 90% a 95% 73.95% 96.69% 130.75% 362.39 90% a 95% 64.98% 97.75% 150.43% 416.94 1,773.17 Nota: Elaboración grupal Así mismo, queda evidenciado cuantitativamente que las horas de retraso en el envío de reportes y el cumplimiento de entrega a destinatarios, repercuten directa y positivamente a mejorar eficaz y eficientemente en el margen de contribución mensual y el resultado EBITDA mensual. Como se puede apreciar en la tabla anterior, si los ejecutivos del Contact Center utilizan óptimamente el sistema de información estratégico ERP, tendrá la empresa un ahorro de 1,773.17 soles por trabajador de forma anual. Tabla 32. Análisis costo – beneficio del Contact Center sin WFM vs. con WFM. Indicadores de evaluación WFM Horas de disponibilidad al día Velocidad en Mbps de acceso Días de implementación Meses para la recuperación de la inversión Otros beneficios acumulados directos del uso de WFM Otros beneficios acumulados indirectos del uso de WFM Total Nota: Elaboración grupal Meta del Antes 2018 Ahorro (S/) Contact Sin SIE Con Beneficio por trabajador Center (Manual) SIE anual 99% a 100% 94.96% 98.34% 103.56% 287.03 4 a 4.99 2.958 6.551 221.47% 613.83 Mbps 5 a 10 días 14 6 42.86% 118.78 1 a 2 meses 6.9 2.1 30.43% 84.35 90% a 95% 50.11% 94.88% 189.34% 524.79 90% a 95% 83.56% 94.96% 113.64% 314.98 1,943.76 112 Además, queda evidenciado cuantitativamente que las horas de disponibilidad al día y la velocidad en Mbps de acceso, repercuten directa y positivamente a mejorar eficaz y eficientemente en los días de implementación y los meses para la recuperación de la inversión. Como se puede apreciar en la tabla anterior, si los ejecutivos del Contact Center utilizan óptimamente el sistema de información estratégico WFM, tendrá la empresa un ahorro de 1,943.76 soles por trabajador de forma anual. Tabla 33. Análisis costo – beneficio del Contact Center sin CRM vs. con CRM. Indicadores de evaluación CRM Variación respecto a la información brindada Días de retraso en la entrega del pronóstico Participación en el mercado Satisfacción del cliente Otros beneficios acumulados directos del uso de CRM Otros beneficios acumulados indirectos del uso de CRM Total Meta del Antes Contact Sin SIE Center (Manual) -10% a 14.00% +10% 2018 Ahorro (S/) Con Beneficio por trabajador SIE anual 5.44% 38.86% 107.70 0 1.67% 4.62 30% a 40% 70% a 80% 25.25% 32.87% 33.33% 65.82% 130.18% 197.48% 360.81 547.34 90% a 95% 75.12% 98.99% 131.78% 365.24 90% a 95% 74.15% 99.12% 133.67% 370.50 1 día 6 1,756.20 Nota: Elaboración grupal Igualmente, queda evidenciado cuantitativamente que la variación respecto a la información brindada y los días de retraso en la entrega del pronóstico, repercuten directa y positivamente a mejorar eficaz y eficientemente en la participación en el mercado y la satisfacción del cliente. Como se puede apreciar en la tabla anterior, si los ejecutivos del Contact Center utilizan óptimamente el sistema de información estratégico CRM, tendrá la empresa un ahorro de 1,756.20 soles por trabajador de forma anual. Tabla 34. Análisis costo – beneficio del Contact Center sin BI vs. con BI. Indicadores de evaluación CRM Cumplimiento de turnos generados Absentismos en la programación Rotación de personal Evaluación de clima laboral Otros beneficios acumulados directos del uso de BI Otros beneficios acumulados indirectos del uso de BI Total Nota: Elaboración grupal Meta del Contact Center Antes Sin SIE (Manual) 2018 Ahorro (S/) Con Beneficio por trabajador SIE anual 90% a 95% 50.15% 89.21% 177.89% 493.04 3% a 6% 4% a 8% 70% a 80% 25.36% 5.68% 19.26% 8.42% 53.74% 84.14% 22.40% 43.72% 156.57% 62.08 121.17 433.95 90% a 95% 88.89% 92.85% 104.45% 289.51 90% a 95% 87.65% 96.58% 110.19% 305.40 1,705.15 113 De igual modo, queda evidenciado cuantitativamente que el cumplimiento de turnos generados y los absentismos en la programación, repercuten directa y positivamente a mejorar eficaz y eficientemente en la rotación del personal y la evaluación de clima laboral. Como se puede apreciar en la tabla anterior, si los ejecutivos del Contact Center utilizan óptimamente el sistema de información estratégico BI, tendrá la empresa un ahorro de 1,705.15 soles por trabajador de forma anual. Mediante el rediseño integral de los sistemas de información estratégicos (ERP, BI, CRM, WFM), se ha podido evidenciar una mejora en la eficacia y eficiencia en los diversos colaboradores que toman decisiones gerenciales en el Contact Center, mediante: El control en línea de los marcajes de entrada y salida de los supervisores, la llegada de un correo electrónico cada vez que un cliente generó una evaluación negativa a uno de los asesores de ventas y la generación de la trazabilidad completa a las ventas a los clientes finales. Es así que el beneficio anual total por trabajador asciende a 7,178.29 soles que, se espera obtener al utilizar los diversos sistemas de información estratégicos y porcentualmente está dividido de la siguiente forma: Figura 29. Beneficio otorgado al Contact Center de forma anual de acuerdo a los diversos sistemas de información estratégicos. Fuente: Elaboración grupal También mostramos a continuación el Modelo TO – BE, después de la solución, se puede apreciar cómo se aumentan los procesos de validación de datos, así como para la toma de decisiones, se adicional el uso del FED (Factor de Efectividad de Decisión), para poder evaluar y comparar entre diferentes alternativas o para tomar una definición de manera directa y rápida. 114 Figura 30. Modelo TO – BE. Fuente: Elaboración grupal Así pues, se presenta el rediseño integral de los sistemas de información estratégicos propuesto a la Gerencia General, en una primera instancia se observa que el FED es evaluado por los Gestores (quienes toman las decisiones correspondientes), y eso se da gracias al uso de los diversos dashboards que son creados por las vistas generadas por la arquitectura propuesta. 115 Figura 31. Propuesta del nuevo proceso de toma de decisiones en el Contact Center. Fuente: Elaboración grupal 116 Finalmente se muestra la arquitectura rediseñada integralmente para tener una eficaz y eficiente toma de decisiones en el Contact Center: Figura 32. Arquitectura propuesta del Contact Center. Fuente: Elaboración grupal 117 Lo que se busca a través del rediseño integral de los sistemas de información estratégicos del Contact Center es tener la adaptación personalizada (lo que realmente desean los gestores de decisión del Contact Center) y se sugiere un primer nivel de seguridad opcional, a su vez una relación directa con las Base de Datos internas y externas que utiliza el Contact Center. De ahí se busca una integración total también con las otras aplicaciones que posea el Contact Center y otros sistemas, es ahí donde se indica tener un nivel de seguridad XML. Dentro de la arquitectura del sistema, se busca lograr un menor acoplamiento entre los componentes de software y puedan trabajar así con el sistema, además viene enfocada desde la programación orientada a objetos que somete rígidamente la data y los procesos. Así mismo se deben de seguir algunos principios como: Los mensajes deben ser descriptivos e instructivos, los mensajes deben ser escritos en un formato, estructura y vocabulario entendible por todos, los mensajes deben ser extensibles porque si no serán bloqueados en una versión “X” del servicio y finalmente, el mecanismo no tiene que ser rígido y descentralizado en la gestión de los registros. Dentro del enlace entre la arquitectura y el modelo propuesto, la adaptación de los sistemas de información estratégicos y la integración con las bases de datos, otras aplicaciones y otros sistemas serán provistos de interfases amigables, necesarias y adecuadas para lograr el objetivo (el rediseño integral de los sistemas de información estratégicos); la interconexión y las interfases son de alto costo y predispuestos a errores para las aplicaciones distribuidas. Se busca integrar el entorno de procesos del Contact Center, protocolos de servicios, representación del conocimiento y, las entidades de la aplicación (implementación de componentes con habilidades de servicio y patrones de interacción) y transporte (HTTP). Dentro del software para la integración de los sistemas de información estratégicos, se ve la necesidad de tener un lenguaje de comunicación general para la interrelación de la operatividad de los sistemas, además de ser semántico para la publicación de la información, solucionador de problemas en la integración e interacción y sobre todo flexible y autónomo. La plataforma de programación es Java, así como los diferentes componentes de la integración, esto permitirá tener mayor flexibilidad en la implementación de la solución. Dentro de los servicios web como medio de integración, se utiliza las siguientes tecnologías: El formato que describa la interfaz de los componentes (métodos y atributos) es en XML, el protocolo de aplicación es generalmente SOAP (Simple Object Access Protocol) y el protocolo de transporte será HTTP. En síntesis, los servicios web darán el sentido de inteligencia al sistema como un todo. 118 DISCUSIÓN Discutir significa analizar la calidad de tus resultados de la forma más objetiva posible. Significa asumir una postura independiente, desapasionada, tratando de jugar al “abogado del diablo” con tu propia tesis, a modo de análisis de fortalezas y debilidades. Hacer una tesis exige mucha pasión, compromiso a largo plazo y dedicación; por eso es natural que tratemos de defenderla a toda costa. Sin embargo, el método científico nos exige que seamos autocríticos también, determinando el verdadero alcance de nuestra tesis, sin subestimarla o sobrestimarla. Por eso, la discusión de resultados exige mucho criterio, autocrítica, buenos argumentos y un conocimiento amplio del tema. Una buena discusión de resultados debe contemplar el análisis de la validez interna de la investigación (qué tan bien fue hecha), de la validez externa (qué tanto se puede generalizar), del nivel de integración de los resultados con el conocimiento previo (qué tanto se parece o diferencia) y del alcance de la contrastación de hipótesis (si fue suficiente o no). (Vara, A., 2010). Al poder utilizar nuestros instrumentos de captura de datos y proceder a operacionalizar las variables, cumplimos con darle una objetividad a los resultados según lo planteado ya que, desde el punto de visto de la medición, la técnica Likert asume un nivel de medida ordinal en la que los sujetos son ordenados según su posición favorable o no hacia la actitud en cuestión. La puntuación total de un sujeto se obtiene sumando las puntuaciones de los ítems individuales, una vez que se han invertido las puntuaciones de los enunciados de sentido negativo. El procedimiento de Likert se aplica tanto a los ítems dicotómicos como a los ítems de muchos. (Alaminos A. & Castejón J., 2006). También si comparamos nuestros resultados y enfoques, compartimos lo indicado por Quispitupac y Mateo (2014) en su tesis “Elaboración de una Herramienta para la Toma de Decisiones en Gestión del Talento para Líderes”, que es una investigación del tipo descriptivo e indica que “El plan de Negocio que se pretende implementar con nuestro Modelo de Gestión del talento, es un sistema automatizado, dinámico, de indicadores, y ROI de la Gestión del Talento” (p. 56). Tanto este estudio, así como el citado, cumple en demostrar que las herramientas para la toma de decisiones tienen un impacto a nivel de rentabilidad. Es importante mencionar que este estudio tiene una relevante limitación, la cual esta circunscrita al constante cambio y actualización de los sistemas de información estratégicos, e imposibilita que se pueda ejecutar esta tesis en un largo plazo o que se pueda aplicar a algún Contact Center que tenga mecanismos de medición diferentes a los presentados por el presente estudio. 119 Nuestro estudio es una contribución para el entorno empresarial, aportando una herramienta objetiva para la toma de decisiones. También recomendamos el uso de este conocimiento que colocamos a disposición – ya que según lo demostrado – puede mejorar la toma de decisiones dentro de una organización. Por último, después de haber realizado el análisis de costo – beneficio cuando el Contact Center cuenta con sistemas de información estratégicos vs. Contact Center no cuenta con sistemas de información estratégicos se obtiene un beneficio de 7,178.29 soles que se traduce como ahorro de forma anual y eso conlleva a un mejor proceso de toma de decisiones. 120 CONCLUSIONES Como su mismo nombre indica, las conclusiones son la información concluyente producto de tu investigación. Son las respuestas sintéticas de tus preguntas, y se fundamentan en todo el capítulo de resultados. Las conclusiones, son la esencia de los resultados. La forma más común de presentar las conclusiones es enumerándolas consecutivamente. Otra opción frecuente y válida es la de recapitular brevemente el contenido de la investigación, mencionando someramente su propósito, los métodos principales, los datos más sobresalientes y la contribución más importante del estudio. (Vara, A., 2010). Las conclusiones es lo más importante dentro de la investigación académica y ocupa uno de los primeros lugares. Las conclusiones deben presentarse en orden, siguiendo los resultados obtenidos y las mismas deben ser claramente expresadas. De la habilidad para para la síntesis que el investigador posea dependerá en sumo grado la calidad de las conclusiones presentadas; de todas formas, las mismas deben redactarse en una forma concisa y clara para facilitar su rápido entendimiento. (Universidad de Zulia, 1974). El rediseño integral de los sistemas de información estratégicos (ERP, BI, CRM, WFM), se ha llevado a cabo gracias a la data que cuenta el Contact Center en Lima Moderna de forma independiente, y esto se ha podido integrar como recurso de la información para que sea el input para los diversos colaboradores con cargos gerenciales. El rediseño integral de un sistema de información estratégicos (ERP, BI, CRM, WFM) ha permitido notablemente la interactividad de un Contact Center en Lima Moderna entre los ejecutivos que toman las decisiones con sus subordinados y su cartera de clientes. Esto se ha llevado a cabo gracias a los reportes automáticos que llegan a tener un mayor impacto positivo para su propio beneficio, de sus colaboradores y clientes. El rediseño integral de un sistema de información estratégicos (ERP, BI, CRM, WFM) en un Contact Center en Lima Moderna ha otorgado un fácil acceso y uso de los datos críticos dentro de la misma, que es el input para el análisis, así como un medio para integrar los datos corporativos con los procesos de toma de decisiones en toda la pirámide organizacional del Contact Center. Con el rediseño integral de la solución implementada, el Contact Center en Lima Moderna ha permitido pulir la toma de decisiones cotidianas que llevan a cabo los diversos colaboradores con cargo gerencial que son encomendadas por la Gerencia General, de forma eficaz (con un énfasis en los resultados, haciendo las cosas correctas, logrando los objetivos, aumentando la creación de valor, obteniendo resultados) y eficiente (con un 121 énfasis en los medios, haciendo las cosas correctamente, resolviendo problemas, ahorrando gastos, cumpliendo tareas y obligaciones); de esta forma se ha podido asegurar que en cada una de las dependencias donde se llevan a cabo el proceso de toma de decisiones tenga acceso a la información necesaria justo a tiempo para solucionar todo tipo de eventualidades específicas y así poder lograr una distribución de información a lo largo de toda la pirámide organizacional. El Contact Center en Lima Moderna requiere herramientas que les coadyuven responder rápidamente a los cambios constantes que el mercado actual les exige, y es gracias a ello que con la ayuda del rediseño integrado de los sistemas de información estratégicos (ERP, BI, CRM, WFM) se consigue fortalecer el Contact Center y poder convertirla en una organización más eficaz, eficiente, efectiva, mejorando su productividad y siendo más competitiva para que contribuya con el desarrollo de nuevas estrategias de mercado y sin duda mejorar así los resultados de la misma. Antes de iniciar con el rediseño integral de los sistemas de información estratégicos (ERP, BI, CRM, WFM), se evaluó algunos indicadores financieros como en VAN obteniendo un valor de 9,652,958.48 soles que es positivo y mayor que cero; el TIR obteniendo un valor de 194.78% que es superior a la tasa de descuento de la empresa (10%) o también denominada como la tasa de corte definida; el ROI obteniendo un valor de 1,695.23% que por cada sol que se ha invertido se tiene 16.9523 de beneficio. Es así que dicho rediseño proyectado a 5 años es interesante, factible y rentable para el Contact Center en Lima Moderna. Después de haber ejecutado el rediseño integral de los sistemas de información estratégicos (ERP, BI, CRM, WFM), se ha visualizado un impacto positivo que repercute directamente en la toma de decisiones gerenciales dentro del Contact Center y permite a los diferentes colaboradores con cargo gerencial en distinto nivel de la pirámide organizacional – realizar sus actividades de manera más eficaz y eficiente diariamente; además de contar con información más oportuna y de mejor calidad, logrando así una mayor atención de requerimientos. El rediseño integral de los sistemas de información estratégicos como en el ERP: La distribución de la información que entregan los sistemas ha mejorado eficaz y eficientemente la rentabilidad del Contact Center en Lima Moderna; esto se evidencia en el ahorro de 1,773.17 soles por trabajador de forma anual. El rediseño integral de los sistemas de información estratégicos como en el BI: La precisión de la información ha mejorado eficaz y eficientemente la capacidad de la implementación de nuevos proyectos del Contact Center en Lima Moderna; esto se evidencia en el ahorro de 1,756.20 soles por trabajador de forma anual. 122 El rediseño integral de los sistemas de información estratégicos como en el CRM: La distribución de la información que entregan los sistemas ha mejorado eficaz y eficientemente el posicionamiento del Contact Center en Lima Moderna; esto se evidencia en el ahorro de 1,705.15 soles por trabajador de forma anual. El rediseño integral de los sistemas de información estratégicos como en el WFM: El impacto de la adherencia del turno laboral ha mejorado eficaz y eficientemente la rotación de personal del Contact Center en Lima Moderna; esto se evidencia en el ahorro de 1,943.76 soles por trabajador de forma anual. Mediante el rediseño integral de los sistemas de información estratégicos (ERP, BI, CRM, WFM) en el Contact Center en Lima Moderna se ha cimentado las bases técnicas para investigar los usos de nuevos sistemas de información estratégicos a lo largo de todo el Contact Center y no sea solamente en una sola área. 123 RECOMENDACIONES Las recomendaciones son propuestas o sugerencias que realizas para mejorar o abordar los diversos problemas identificados mediante tu tesis. Para que sean útiles, las recomendaciones deben ser lo suficientemente específicas y detalladas. Además, deben ser realistas y posibles de aplicar. Las recomendaciones son consecuencia de tus conclusiones. Como ya conoces el tema que has investigado, estás en capacidad de formular algunas sugerencias de mejora. Las sugerencias pueden orientarse a diversos campos. Las recomendaciones bien hechas, brindan sugerencias en el campo aplicado (para empresarios, empresas, consorcios, etc.), académico (sugerencias de investigación para académicos y profesionales), o político (sugerencias para el gobierno o alguna de sus instancias). (Vara, A., 2010). El Contact Center en Lima Moderna deberá de practicar de forma constante el empowerment en todos sus colaboradores, en especial en aquellos que toman decisiones gerenciales a lo largo de toda la pirámide organizacional, para simplificar su trabajo cotidiano – identificando y desarrollando capacidad de análisis y síntesis. Agendar capacitaciones mensuales a aquellos colaboradores con cargos gerenciales, quienes toman decisiones a favor del Contact Center en Lima Moderna a partir de los informes obtenidos de los diversos sistemas de información estratégicos. Los reportes emitidos por los diversos sistemas de información estratégicos deben ser visualmente más gráficos para que sea más claro el tablero de indicadores y así todos los colaboradores sepan el impacto de las decisiones tomadas por ellos o sobre ellos. El proceso de retroalimentación es vital para poder realizar los reportes emitidos por los sistemas de información estratégicos, ya que de ellos los jefes de operaciones, supervisor de operaciones y gerente de operaciones tomarán las decisiones eficaces y eficientes para con su equipo de trabajo directo. La forma de medir los resultados se puede realizar a través de los indicadores de desempeño (permiten realizar ajustes en la operación, causales y utilizan los KPI – Key Performance Indicator) o los indicadores de resultados (permiten medir la consecución de los objetivos, de efecto y utilizan los KBI – Key Business Indicator), que son medibles objetiva y cuantitativamente. Realizar el seguimiento mensual y pertinente a cada uno de los KPI y KBI que se han trazado originalmente. Realizar las mejoras respectivas y la puesta en marcha en otros Contact Center en el Perú, con el objeto de poder optimizar (eficacia + eficiencia + efectividad) las diversas 124 decisiones que se llevan a cabo para aumentar la rentabilidad, mejorar la capacidad de la implementación de nuevos proyectos, ampliar el posicionamiento y disminuir la rotación de personal. Entrenar bimestralmente mediante conferencias, charlas, asesorías externas, capacitaciones formales, congresos, etc., de acuerdo a los perfiles de los jefes, supervisores y gerentes de operaciones promoviendo el uso de los diversos sistemas de información estratégicos. 125 SUGERENCIAS El presente trabajo se enmarca en un contexto con fines académicos, sugerimos el aplicar periodos de prueba o marcha blanca del modelo, antes de incorporarlo a una organización que este en producción activa. Aconsejamos el poder aplicar este estudio, a empresas de Contact Center que posean sistemas de información estratégicos y que puedan entregar datos íntegros y en los tiempos establecidos. Aconsejamos el poder adaptar el factor de ponderación del FED (Factor de efectividad de la decisión), según el contexto y objetivos que tenga la empresa, por ejemplo, si el foco es mejorar el clima laboral, se recomienda dar más peso al indicador rotación para el computo, otra recomendación, es que, si el foco está en mejorar la rentabilidad, se puede dar un mayor peso al indicador EBITDA. Sugerimos, que las organizaciones, recolecten y tengan guardados datos históricos de medición del desempeño, como los que proponemos recolectar en los instrumentos de medición, si existen esos datos, podemos inclusive realizar evaluaciones en el presente de decisiones tomadas en el pasado, para así precisa nuestro proceder en el futuro. Sugerimos estar realizando de manera constantemente benchmarking con otros competidores de la industria del Contact Center, para poder establecer objetivos de medición acordes con el contexto vigente. Los indicadores de medición (KPI y KBI) y su ponderación, están hechos para una industria de Contact Center para Lima Moderna, seria de interés el poder ampliar este estudio en otras regiones del país u otros países, para así poder generar una base más amplia que de sustento y continuidad al presente estudio. No obstante, se debe de considerar que se han tomado en cuenta como indicadores acumulativos a aquellos que no han sido analizados ni estudiados en esta tesis para la evaluación de cada sistema de información estratégico; así como, se ha considerado un costo aproximado anual del uso de los diferentes sistemas de información para fines prácticos. 126 FUENTES DE INFORMACIÓN Bibliográficas Castillo, J. (2006). Administración de Personal. Un Enfoque hacia la Calidad. Bogotá: ECOE Ediciones. Curto, J. (2012). Introducción al Business Intelligence. Barcelona: Editorial UOC. Figueroa, G., Paladines, J., Paladines, J., Caicedo, C., & Romero, M. (2017). Modelo de Plan Estratégico de Sistemas para la Gestión y Organización a través de una Plataforma Informática. Alicante: Editorial Área de Innovación y Desarrollo. Fugini, M. (2018). Sistemas y Tecnologías de la Información en las Organizaciones. Madrid: Ediciones Pirámide. García, G. (2018). Gerencia Integral para el Siglo XXI: Prácticas para Mejorar la Competitividad de las Organizaciones. Bogotá: Ecoe Ediciones. Gigch, J. (2008). Teoría General de Sistemas. México D. F.: Trillas. Giner, F. (2004). Los Sistemas de Información en la Sociedad del Conocimiento. Madrid: ESIC Editorial. Gutiérrez, S. (2010). Integración Social y Digital. Social Media Internet. México: Publicaciones Administrativas Contables Jurídicas. Hernández, R. (2018). Metodología de la Investigación: Las Rutas Cuantitativa, Cualitativa y Mixta. México D. F.: McGraw Hill. Hernández, R., Fernández, C. & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México: Mc Graw-Hill. Hill, C. (2015). Administración Estratégica: Teoría y Casos: Un Enfoque Integral. México, D.F.: Cengage Learning. Hitt, M. (2015). Administración Estratégica: Competitividad y Globalización: Conceptos y Casos. México, D.F.: Cengage Learning. Ind, N. (1992). La Imagen Corporativa: Estrategias para Desarrollar Programas de Identidad Eficaces. Madrid: Ediciones Díaz de Santos. Kogan, L. (2015). Aprender a Investigar. Lima: Fondo Editorial de la Universidad de Lima. Laudon, K. & Laudon, J. (2012). Sistemas de Información Gerencial. México: Pearson. Llopsis, E. (2015). Crear la Marca Global. Modelo Práctico de Creación e Internacionalización de Marcas. Madrid: ESIC Editorial. López – Hermoso, J., Montero, A., Martín – Romo, S., Pablos, C., Izquierdo, V., & Nájera, J. (2000). Informática Aplicada a la Gestión de Empresas. Madrid: ESIC. 127 Ministerio de Educación, Cultura y Deporte (2016). Evaluaciones Externas Internacionales del Sistema Educativo. Madrid: Secretaria General Técnica. Molinera, J. (2006). Absentismo Laboral: Causas, Control y Análisis, Nuevas formas, Técnicas para su Reducción. Madrid: Fundación CONFEMETAL. Pacheco, F. & Jara, H. (2010). Hackers al Descubierto. Entienda sus Vulnerabilidades, Evite que lo Sorprendan. México: Creative Andina Corp. Pérez, R. (2018). Gerencia Estratégica Corporativa. Bogotá: Ecoe Ediciones. Pintado, T. & Sánchez, J. (2013). Imagen Corporativa. Influencia en la Gestión Empresarial. Madrid: ESIC Editorial. Ponjuán, G. (1998). Gestión de Información en las Organizaciones: Principios, Conceptos y Aplicaciones. Santiago de Chile: Universidad de Chile Robbins, S. (2017). Fundamentos de Administración. México: Pearson Educación. Sánchez, H. & Reyes, C. (2006). Metodología y Diseño de la Investigación Científica. Lima: Visión Universitaria. Valle, A., Puerta, A. & Núñez, R. (2017). Curso de Consultoría TIC. Gestión, Software ERP y CRM. Vigo: IT Campus Academy. Vara, A. (2010). Siete Pasos para una Tesis Exitosa. Desde la idea nacional hasta la sustentación, un método efectivo para las ciencias empresariales. Lima: Universidad San Martín de Porres. Hemerográficas Arévalo, G. (2014). Propuesta metodológica para incrementar la competitividad en los centros de contacto y solución telefónicos de empresas del sector de las telecomunicaciones a través del desarrollo del proceso Workforce Management. Revista Escuela de Administración de Negocios, (76), 92-126. Busquets, J. (2018). La organización de la función de datos en la empresa. Harvard Deusto business review, 276, 8-18. Chambergo, I. (2018). Herramientas gerenciales para tomar decisiones en las pequeñas y medianas empresas: Planeamiento, presupuesto y precio. Actualidad empresarial, 18, 403, IV 1-IV 3. Chambergo, I. (2018). La importancia de la información de los costos para tomar decisiones gerenciales empresariales. Actualidad empresarial, 18, 433, IV 1-VI 5. Coca, M. (2007). Importancia y concepto del posicionamiento una breve revisión teórica. Perspectivas, (20), 105-114. 128 García, J. (2015). La información está en tus manos, ¿La aprovechas? IPMARK, 814, 56. Micheli, J. (2012). El sector de call centers: Estructura y tendencias. Apuntes sobre la situación de México. Frontera Norte, 24 (47), 145-169. Potente, P. (2015). Data management: ¿Qué tipo de información maneja su empresa? Merca2.0: mercadotecnia, publicidad y medios, 14, 162, 70. Saravia, S. (2017). Costo – beneficio: El análisis más importante para la toma de decisiones. Panadería y pastelería peruana, 180, 11-12. Tesis Carhuaricra, M. & Gonzales, J. (2017). Implementación de Business Intelligence para mejorar la Eficiencia de la Toma de Decisiones en la Gestión de Proyectos. (Tesis de bachiller). Universidad San Ignacio de Loyola, Lima. Castillo, M. (2014). Sistema de Control de Gestión Empresarial y Toma de Decisiones en las Empresas de Industria Química del Distrito de Ate Vitarte – Año 2013. (Tesis de bachiller). Universidad San Martín de Porres, Lima. Cauper, M. (2017). Sistema de Información para la Toma de Decisiones Comerciales en Telefónica Segmento Grandes Empresas Perú, 2016. (Tesis de bachiller). Universidad San Ignacio de Loyola, Lima. García, C. (2014). Análisis, Diseño e Implementación de un Sistema BPM para la Oficina de Gestión de Médicos de una Clínica. (Tesis de bachiller). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Jaramillo, A. (2017). Riesgos Operativos a los que se Enfrentan los Call Center en el Perú. (Tesis de bachiller). Universidad San Ignacio de Loyola, Lima. Lazo, L. (2017). Efectos de la Implementación del Sistema Unificado de Control en Tiempo Real (SUCTR) en el Proceso de Conteo del Casino Atlantic City. (Tesis de bachiller). Universidad San Ignacio de Loyola, Lima. Olate, M. & Peyrin, O. (2014). Sistemas de Información Estratégicos y Tecnologías de Información. (Tesis de bachiller). Universidad de Chile, Santiago de Chile. Sagástegui, R. (2018). Propuesta de Solución de Inteligencia de Negocios para la gestión del Servicio de Atención al Cliente Prepago en los Proveedores de la Empresa Claro Perú. (Tesis de bachiller). Universidad San Ignacio de Loyola, Lima. Silva, L. & Soto, V. (2018). Análisis sobre el Uso, Beneficios y Limitaciones de las Herramientas de Inteligencia de Negocios en las Actividades de los Gerentes y 129 Jefes Comerciales en Empresas del Sector Electrodomésticos de Lima Metropolitana. (Tesis de bachiller). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Sone, E. (2015). Implementación de un Sistema de Información de Logística para la Gestión de Insumos y Productos en una Empresa del Rubro de Panadería y Pastelería. (Tesis de bachiller). Pontificia Universidad Católica del Perú, Lima. Torres, J. (2017). Clima Laboral y Rotación de Personal en la Empresa Los Portales S.A 2016. (Tesis de bachiller). Universidad San Ignacio de Loyola, Lima. Vargas, Y. & Meza, O. (2017). Relación entre el Clima Laboral y la Rotación del Personal de la Empresa Call Center Atento Perú: Área Clientes del BBVA, 2016. (Tesis de bachiller). Universidad San Ignacio de Loyola, Lima. Vargas, Y. & Meza, O. (2017). Relación entre el Clima Laboral y la Rotación del Personal de la Empresa Call Center Atento Perú: Área Clientes del BBVA, 2016. (Tesis de bachiller). Universidad San Ignacio de Loyola, Lima. Electrónicas Arévalo, G. (2014). Propuesta metodológica para incrementar la competitividad en los centros de contacto y solución telefónicos de empresas del sector de las telecomunicaciones a través del desarrollo del proceso Workforce Management. Revista EAN, (76), 92-127. Recuperado de http://www.scielo.org.co/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S012081602014000100007&lng=en&tlng=es Bravo, E. (2013). Nuevas perspectivas acerca del impacto de la tecnología sobre el desempeño individual (Tesis doctoral). Recuperado de la base TDX de http://www.tdx.cat/handle/10803/129815#? Calderón, L. (2017). Rotación de personal: Gigante enemigo. Recuperado de https://revistaempresarial.com/empresas/rotacion-de-personal-gigante-enemigo/ Camacho, J., Chávez, R. & Freire, L. (2014). Administración del tiempo en el desarrollo de un sistema de información. Recuperado de https://bit.ly/2Pf27hw Castelán, M. (2014). Modelo para el diseño de sistemas gestores de workflows con funcionalidades colaborativas, cloud y móviles. (Tesis doctoral). Recuperado de la base TDX de http://www.tdx.cat/handle/10803/283574 Cubillos, C., Reyes, M., & Londoño, M. (2017). Análisis de las causas de la rotación de personal en el área Comercial de una Gran Superficie. Revista Facultad de Ciencias Contables, Económicas y Administrativas -FACCEA, 7(1), 58-66. 130 Recuperado de https://www.udla.edu.co/revistas/index.php/faccea/article/view/654/731 Dalmau, L. (2015). Sistema multiagente para el diseño, ejecución y seguimiento del proceso de planificación estratégica ágil en las organizaciones inteligentes. (Tesis doctoral). Recuperado de la base TDX de http://www.tdx.cat/handle/10803/371473 David, F. (2013). Conceptos de administración estratégica. Recuperado de http://bibliotechnia.com.mx/Institucional/resumen/8051_2009369 Deloitte. (2016). En la búsqueda de la omnicanalidad. El cliente en el centro nuevamente. Recuperado de https://www2.deloitte.com/content/dam/Deloitte/uy/Documents/technology/Articul o%20Omnicanalidad.pdf Gonzálvez, N. (2016). Integración de los sistemas de información para la gestión de la cadena de suministro: un estudio empírico en grandes empresas (Tesis doctoral). Recuperado de la base TDX de http://www.tdx.cat/handle/10803/370098#? IE Business School. (2007). Posicionamiento: Elemento clave de la estrategia de Marketing. Recuperado de http://ocw.ie.edu/ocw/materiales/marketing/MK2_105_NF.pdf Instituto Tecnológico de Sonora. (2013). Importancia de la calidad del servicio al cliente para el funcionamiento de las empresas. Recuperado de https://www.itson.mx/publicaciones/pacioli/Documents/no82/Pacioli-82.pdf Journal of Economics, Finance and Administrative Science. (2017). Liderazgo orientado a la gente en call centers. Recuperado de https://www.emeraldinsight.com/doi/pdfplus/10.1108/JEFAS-03-2017-0058 Martínez, J. (2015). Los sistemas de información en el sector hotelero: un modelo de éxito (Tesis Doctoral). Recuperado de la base TDX de http://www.tdx.cat/handle/10803/319717 MC Mutual. ¿Qué es el absentismo? Recuperado de https://www.mc- mutual.com/documents/20143/47341/absentismo71_es.pdf/2bf53308-62461c62-7fff-4a978cf08319 Organización Internacional del Trabajo. (2015). Las relaciones de trabajo en los servicios de telecomunicaciones y en el sector de los centros de llamadas. Recuperado de https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_dialogue/--sector/documents/publication/wcms_409417.pdf Pontificia Universidad Católica de Chile. (2017). Ciclo de satisfacción del cliente. Recuperado de https://claseejecutiva.emol.com/articulos/luisfernando- 131 alarcon/planificacion-proyectos-compromisos-confiables/attachment/ciclosatisfaccion-del-cliente/ Real Academia de Ingeniería. (2019). Diccionario español de ingeniería 1.0. Recuperado de http://diccionario.raing.es/es Reaño, F. (2005). Propuesta de diseño de sistema de información sobre plataforma Web basado en tecnología base de información como parte del sistema de información para la gestión del Postgrado de Ciencias y Tecnología Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”. (Tesis de bachiller). Recuperado del repositorio de Venezuela de https://www.researchgate.net/publication/27297314 Reyes, F. (2018). Validación de un sistema Customer Relationship Management en la empresa Conauto-Ambato proveedora de bienes y servicios industriales para mejorar el servicio. (Tesis de maestría). Recuperado del repositorio de Ecuador de http://repositorio.pucesa.edu.ec/handle/123456789/2443 Sinnexus. (2019). Soluciones de Business Intelligence para su empresa. Recuperado de https://www.sinnexus.com/downloads/SnxFolletoComercial.pdf Softmachine. (2016). Cómo reducir el estrés en el trabajo. Recuperado de https://softmachine.es/2016/03/10/reducir-estres-trabajo/ Suquitana, S. (2018). Implementación de una solución de inteligencia de negocios para la gestión de indicadores de soporte tecnológico de la empresa Farmaenlace CIA. LTDA. (Tesis de bachiller). Recuperado del repositorio de Ecuador de http://repositorio.utn.edu.ec/handle/123456789/8435 Universidad de Zulia. (1974). Seminario sobre investigación y tesis. Recuperado de https://books.google.com.pe/books?id=qSQOAQAAIAAJ&pg=PP23&dq=DISCUS I%C3%93N+TESIS&hl=es&sa=X&ved=0ahUKEwjz5u3zj5rkAhXux1kKHUVDPAQ6AEILzAB#v=onepage&q=DISCUSI%C3%93N%20TESIS&f=false Universitat Oberta de Catalunya. (2014). Decisiones estratégicas en sistemas y tecnologías de la información. Recuperado de http://openaccess.uoc.edu/webapps/o2/bitstream/10609/78267/3/Direcci%C3%B 3n%20de%20sistemas%20de%20informaci%C3%B3n%20%28Executive%29_M %C3%B3dulo%201_Decisiones%20estrat%C3%A9gicas%20en%20sistemas%2 0y%20tecnolog%C3%ADas%20de%20la%20informaci%C3%B3n.pdf 132 CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES Figura 33. Cronograma de actividades de la Tesis (Parte I). Fuente: Elaboración grupal. 133 Figura 34. Cronograma de actividades de la Tesis (Parte II). Fuente: Elaboración grupal. 134 PRESUPUESTO Tabla 35. Presupuesto considerado para la elaboración de la tesis. Tipo de Gasto Curso: Titulación USIL Sustentación de Tesis Transporte: Curso titulación Transporte asesorías Transporte: Sesión de trabajo Copia CDs Empastado Fotocopias Post-Its Lapiceros Resaltadores Cuadernos Alimentación Alquiler del espacio de trabajo Gastos Imprevistos (10% Total) Total Nota: Elaboración grupal Valor (S/) 5,000.00 1,200.00 35.00 35.00 35.00 8.00 1.00 0.10 1.80 4.20 3.20 5.40 30.00 25.00 1,735.36 Cantidad 2 2 16 12 48 2 70 1200 4 4 4 2 48 24 1 Total (S/) 10,000.00 2,400.00 560.00 420.00 1,680.00 16.00 70.00 120.00 7.20 16.80 12.80 10.80 1,440.00 600.00 1,735.36 17,353.60 135 Anexo 1. Entrevista al Jefe de Operaciones. 136 137 Anexo 2. Entrevista al Supervisor de Operaciones. 138 139 Anexo 3. Entrevista al Gerente de Operaciones. 140 141 Anexo 4. Evaluación de Clima Laboral. 142 143 144 Anexo 5. Project Charter para la Implementación de los Sistemas de Información Estratégicos ERP, WFM, CRM y BI. 145 146 147 148 149 150 151 152 Anexo 6. Cronograma de Actividades para la Implementación de los Sistemas de Información Estratégicos ERP, WFM, CRM y BI. Figura 35. Cronograma de actividades para la Implementación del Proyecto SIE. Fuente: Elaboración grupal. 153 Anexo 7. Cálculo del Valor Actual Neto (VAN), la Tasa Interna de Retorno (TIR) y el Retorno de la Inversión (ROI) para la Implementación de los Sistemas de Información Estratégicos ERP, WFM, CRM y BI. 154 Cálculo del VAN: 𝑉𝐴𝑁 = −𝐷0 + 𝐹𝐶1 𝐹𝐶2 𝐹𝐶3 𝐹𝐶4 𝐹𝐶5 + + + + (1 + 𝑘)1 (1 + 𝑘)2 (1 + 𝑘)3 (1 + 𝑘)4 (1 + 𝑘)5 Donde: 𝐷0 : 𝐷𝑒𝑠𝑒𝑚𝑏𝑜𝑙𝑠𝑜 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝐹𝐶𝑖 : 𝐹𝑙𝑢𝑗𝑜 𝑑𝑒 𝑐𝑎𝑗𝑎 𝑘: 𝑇𝑎𝑠𝑎 𝑑𝑒 𝑑𝑒𝑠𝑐𝑢𝑒𝑛𝑡𝑜 𝑉𝐴𝑁 = −1426000 + 2800000 2550000 3300000 3050000 3000000 + + + + 1 2 3 4 (1 + 0.1) (1 + 0.1) (1 + 0.1) (1 + 0.1) (1 + 0.1)5 𝑉𝐴𝑁 = 9652958.48 Cálculo de la TIR: 𝑉𝐴𝑁 = 0 0 = −𝐷0 + 𝐹𝐶1 𝐹𝐶2 𝐹𝐶3 𝐹𝐶4 𝐹𝐶5 + + + + 1 2 3 4 (1 + 𝑇𝐼𝑅) (1 + 𝑇𝐼𝑅) (1 + 𝑇𝐼𝑅) (1 + 𝑇𝐼𝑅) (1 + 𝑇𝐼𝑅)5 0 = −1426000 + 2800000 2550000 3300000 3050000 3000000 + + + + (1 + 𝑇𝐼𝑅)1 (1 + 𝑇𝐼𝑅)2 (1 + 𝑇𝐼𝑅)3 (1 + 𝑇𝐼𝑅)4 (1 + 𝑇𝐼𝑅)5 𝑇𝐼𝑅 = 194.78% Cálculo del ROI: 𝑅𝑂𝐼 = 𝐵𝑒𝑛𝑒𝑓𝑖𝑐𝑖𝑜𝑠 𝑡𝑜𝑡𝑎𝑙𝑒𝑠 − 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 𝑥100% 𝐼𝑛𝑣𝑒𝑟𝑠𝑖ó𝑛 𝑖𝑛𝑖𝑐𝑖𝑎𝑙 25600000 − 1426000 𝑅𝑂𝐼 = 𝑥100% 1426000 𝑅𝑂𝐼 = 1695.23% 155 156 Anexo 8. Formato de la encuesta realizada a los gestores decisores de toma de decisiones en el Contact Center en Lima Moderna. Encuesta de prioridad, para indicadores de los sistemas de información estratégicos y la toma de decisiones, para un Contact Center en Lima Moderna. La siguiente encuesta tiene como objetivo, el poder identificar la importancia o prioridad que otorgas a tus gestiones del día a día según vuestro juicio de experto, a los indicadores de los sistemas de información estratégicos y toma de decisiones de un Contact Center. En una escala de importancia, donde 1 es poco importante y 5 muy importante. Pregunta 0: ¿Cuál es tu cargo dentro del Contact Center? * o Supervisor de asesores o Jefe de supervisores o Gerente de jefes Pregunta 1: Respecto a la distribución de información, qué importancia tiene para ti, la llegada a tiempo de los informes de indicadores * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 2: Respecto a la distribución de información, qué importancia tiene para ti, que los informes sean enviados a los destinatarios correctos. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . 157 Pregunta 3: Respecto a la disponibilidad de acceso a la información, qué importancia tiene para ti, el tiempo disponible para poder acceder a esa información. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 4: Respecto a la disponibilidad de acceso a la información, qué importancia tiene para ti, la velocidad de acceso a la información. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 5: Respecto a la precisión de la información, qué importancia tiene para ti, la integridad o precisión de los datos brindados. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 6: Respecto a la precisión de la información, qué importancia tiene para ti, la entrega a tiempo del pronóstico de datos. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . 158 Pregunta 7: Respecto a la adherencia al turno laboral, qué importancia tiene para ti, que los asesores puedan dar cumplimiento al turno asignado. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 8: Respecto a la adherencia al turno laboral, qué importancia tiene para ti, que los asesores puedan presentar absentismo laboral. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 9: Respecto a la rentabilidad, qué importancia tiene para ti, el cumplimiento de margen de contribución esperado. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 10: Respecto a la rentabilidad, qué importancia tiene para ti, el cumplimiento del resultado EBITDA esperado. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . 159 Pregunta 11: Respecto a la capacidad de implementar nuevos proyectos, qué importancia tiene para ti, la cantidad de días que demore la implementación. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 12: Respecto a la capacidad de implementar nuevos proyectos, qué importancia tiene para ti, la cantidad de meses necesarios para recuperar la inversión generada. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 13: Respecto al posicionamiento de la marca, qué importancia tiene para ti, el porcentaje de participación en el mercado. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 14: Respecto al posicionamiento de la marca, qué importancia tiene para ti, la satisfacción de los clientes. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . 160 Pregunta 15: Respecto a la rotación de personal, qué importancia tiene para ti, el índice de rotación de personal. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o . Pregunta 16: Respecto a evaluación de clima laboral, qué importancia tiene para ti, la evaluación de clima laboral. * Poco Muy importante importante 1 o 2 . o 3 . o 4 . o 5 . o .