UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA. SEDE BOGOTÁ D.C - FACULTAD DE INGENIERÍA TALLER DE PROYECTOS INTERDISCIPLINARIOS (TPI) - EVALUACIÓN 1: SESIÓN INFOGRAFÍA (*) Evalúe para cada criterio el nivel de desempeño de la MATRIZ DE EVALUACIÓN, escogiendo su NIVEL (1,2,3 o 4). Coloque el valor del nivel encontrado en la columna VALOR. Al finalizar la evaluación comente con el evaluado sobre la/s razón/es de cada criterio evaluado. MATRIZ DE EVALUACIÓN NIVELES DE DESEMPEÑO NIVEL 1. DESEMPEÑO INCIPIENTE (Nota 0,1)] TÍTULO El título no aparece o no responde a la problemática del proyecto a desarrollar. NIVEL 2. DESEMPEÑO ACEPTABLE (Nota 0.5) El título es confuso en su redacción. Es susceptible de mala interpretación respecto a la problemática del proyecto a desarrollar. NIVEL 3. DESEMPEÑO SATISFACTORIO (Nota 0,8) El título es claro, pero refleja tan solo una parte de la problemática del proyecto a desarrollar. NIVEL 4. DESEMPEÑO ÓPTIMO (Nota 1.0) El título es claro en su redacción y es alusivo a la problemática del proyecto a desarrollar. Plantea un problema de acuerdo con los siguientes atributos: 1) Describe un problema con impacto social real, lo contextualiza y determina sus variables. 2) Incluye cifras y planteamientos de autores que evidencian la necesidad de investigación, emprendimiento, innovación o consultoría. 3) Considera opiniones de al menos un experto Demuestran análisis del(los) ODS(s) definido(s) por la ONU que se relaciona(n) con el problema Presenta información de trabajos previos relacionados y proyectos similares, articulándolos con opiniones de expertos. PROBLEMA Necesita replantear el problema desde las condiciones y criterios necesarios para su formulación. . ODS No presenta información de ODS ANTECEDENTES No presenta información de trabajos previos relacionados, ni de proyectos similares. CONTEXTO No incluye los factores PESTAL u otra estrategia para análisis del contexto Presenta algunos de los factores PESTAL u otra estrategia con indicadores parcial de análisis del contexto. No incluye fuentes de primarias y secundarias de información. ACTORES O PARTES INTERESADAS (Mercado, clientes, competencia) No identifica los actores. Identifica todos los actores que intervienen en el proyecto sin determinar sus capacidades e intereses. Identifica los actores que intervienen en el proyecto. La conexión de estos con el mismo requiere ampliación. Identifica los actores que intervienen en el proyecto con sus intereses y capacidades. POSIBLES SOLUCIONES No se presenta una propuesta POSIBLE. Se presenta una solución POSIBLE que no contribuye a la solución de la problemática. Se presenta una ÚNICA POSIBLE solución que resuelve parcialmente la problemática. Se presentan POSIBLES soluciones que resuelven la problemática y aportan al cumplimiento de la(s) ODS(s) relacionada(s) Las fuentes bibliográficas que Incluye no proporcionan un panorama del problema. No usa el sistema de referenciación acordado (APA u otro relevante para el campo disciplinar). Entre las imágenes y el texto no existe un balance adecuado a pesar que entre ellas existe relación Presenta argumentos que no son pertinentes para el análisis e interpretación desde los aspectos que se exponen en la infografía. Incluye fuentes bibliográficas que proporcionan un panorama parcial sobre el problema y/o presenta inconsistencias en el uso del sistema de referenciación acordado. Si bien existe un balance adecuado entre imágenes y texto, las imágenes y el texto no guardan una relación coherente BIBLIOGRAFÍA No incluye bibliografía PRESENTACIÓN DE TEXTO E IMÁGENES EN LA INFOGRAFÍA Entre las imágenes y el texto no hay balance adecuado ni relación PRESENTACIÓN ORAL DE LA INFOGRAFÍA Presenta los aspectos que se exponen en la infografía sin una debida argumentación de las ideas. Solo contempla uno de los tres atributos necesarios en la descripción del problema Describe un problema con dos de los tres tributos. Presenta uno o varios ODS pero no es clara la relación con el problema definido Presenta información de trabajos previos relacionados, proyectos similares sin opiniones de expertos Presenta uno o varios ODS relacionados pero no profundizan en el análisis de éstos Presenta información de trabajos previos y proyectos similares, sin suficiente articulación con opiniones de expertos. Presenta algunos de los factores PESTAL u otra estrategia con indicadores parciales de análisis del contexto. La información proviene de fuentes primarias y secundarias. Presenta argumentos pertinentes para la mayoría de los aspectos que se exponen en la infografía. Presenta sin excepción todos los factores PESTAL o evidencia otra estrategia para el análisis del contexto. La información proviene de fuentes primarias y secundarias. Incluye fuentes bibliográficas que proporcionan un panorama sobre el problema. Usa el sistema de referenciación (APA u otro relevante para el campo disciplinar). Existe un balance adecuado entre imágenes y texto. Las imágenes y el texto guardan una relación coherente Presenta argumentos pertinentes para todos los aspectos que se exponen en la infografía.