Capítulo 14 Lo esencial del control GRÁFICO 14.1 El control permite a los gerentes supervisar y regular las acciones para alinear el rendimiento con las expectativas, al igual que los productores de música alinean a los músicos y los efectos para crear el sonido deseado. OBJETIVOS DE APRENDIZAJE DEL CAPÍTULO La lectura de este capítulo le ayudará a lograr lo siguiente: 1. Comprender qué se entiende por control organizacional. 2. Diferenciar entre diferentes niveles, tipos y formas de control. 3. Conozca los fundamentos de los controles financieros. 4. Conozca los elementos esenciales de los controles no financieros. 5. Conozca los fundamentos de los sistemas de control lean. 6. Elabore un Cuadro de Mando Integral para una organización o para usted mismo. Con la estructura de planificación, organización, dirección y control (P-O-L-C), los controles organizativos deben proporcionar dos funciones básicas. Primero, deben ayudar a los gerentes a determinar si su estrategia está logrando los resultados deseados. En segundo lugar, deberían ser un sistema de alerta temprana en los casos en que la organización se está desviando un poco (o mucho). FIGURA 14.2 El marco P-O-L-C Capítulo 14 1. CONTROL DE ORGANIZACIÓN OBJETIVOS DE APRENDIZAJE 1. Saber qué se entiende por control organizativo. 2. Reconocer que los controles tienen costos. 3. Comprender los beneficios de los controles. 1.1.¿Qué es el control organizacional? La cuarta faceta del marco P-O-L-C, el control organizacional, se refiere a los procesos por los cuales una organización influye en sus subunidades y miembros para que se comporten de manera que conduzcan al logro de las metas y objetivos organizacionales. Cuando se diseñan adecuadamente, estos controles deben conducir a un mejor rendimiento, ya que una organización es capaz de ejecutar mejor su estrategia. Como se muestra en la figura del marco de trabajo de PO-L-C, típicamente pensamos o hablamos de control en un sentido secuencial, donde los controles (sistemas y procesos) son puestos en marcha para asegurar que el funcionamiento organizacional está en camino. Los controles pueden ser tan simples como una lista de control, como las que comúnmente utilizan los pilotos, las tripulaciones de vuelo y los médicos. El control de organización implica normalmente cuatro pasos: (1) establecer estándares, (2) medir el desempeño, (3) comparar el desempeño con los estándares, y luego (4) tomar acciones correctivas según sea necesario. Las medidas correctivas pueden incluir cambios en los estándares de desempeño que los hagan más altos o más bajos, o bien la identificación de normas nuevas o adicionales. Los controles organizativos suelen ser más evidentes cuando parecen estar ausentes, como en el colapso de los mercados financieros estadounidenses en 2008, la crisis de la industria automotriz estadounidense, o la desaparición mucho más temprana de Enron y MCI/WorldCom debido al fraude y a controles inadecuados. Como se muestra en estos ejemplos, los controles efectivos son relevantes para un amplio espectro de organizaciones. 1.2.Costos y beneficios de los controles organizacionales Los controles organizacionales proporcionan beneficios significativos, particularmente cuando ayudan a la empresa a mantenerse en el camino correcto con respecto a su estrategia. Las partes interesadas externas, como los gobiernos, los inversores y los grupos de interés público, también tienen interés en que se establezcan ciertos tipos de controles. Sin embargo, debido a que los controles también tienen un costo, hay compensaciones entre tener y no tener controles organizacionales, e incluso entre las diferentes formas de control. FIGURA 14.3 Controles de organización: Costos y beneficios Capítulo 14 Costes Clave Principales Ventajas Los costos financieros podrían incluir el pago a un contador por una auditoría. El control de los costes y de la productividad garantiza el funcionamiento eficaz y eficiente de la empresa. Los costos de la cultura y la reputación pueden incluir una relación dañada con los empleados o una reputación empañada con los inversionistas o el gobierno. Los costes de respuesta se refieren al tiempo de inactividad entre una decisión y las acciones necesarias para aplicarla debido al cumplimiento de los controles. Los controles mal implementados existen cuando la implementación falla o la implementación de un nuevo control entra en conflicto con otros controles. El control de calidad contribuye al control de costos (es decir, menos defectos, menos desperdicios), satisfacción del cliente (es decir, menos devoluciones) y mayores ventas (es decir, clientes repetitivos y nuevos clientes). El reconocimiento de oportunidades ayuda a los gerentes a identificar y aislar la fuente de sorpresas positivas, como un nuevo mercado en crecimiento. La gestión de la incertidumbre y la complejidad mantiene a la organización enfocada en su estrategia y ayuda a los gerentes a anticipar y detectar sorpresas negativas y a responder oportunamente a las sorpresas positivas. La toma de decisiones descentralizada permite que la organización sea más receptiva al trasladar la toma de decisiones a las personas más cercanas a los clientes y a las áreas de incertidumbre. Costes Los controles pueden costar a la organización en varias áreas, incluyendo (1) daños financieros, (2) daños a la cultura y (3) daños a la salud. reputación, (3) menor capacidad de respuesta y (4) implementación fallida. Un ejemplo de costo financiero es el hecho de que a menudo se exige a las organizaciones que realicen y comuniquen los resultados de una auditoría financiera. Estas auditorías suelen ser realizadas por empresas de contabilidad externas que cobran honorarios sustanciales por sus servicios. servicios; el auditor puede ser una gran empresa como Deloitte o KPMG, o una contabilidad independiente más pequeña oficina. Estas auditorías son una forma de Capítulo 14 que los bancos, los inversores y otras partes interesadas clave comprendan las necesidades de la empresa. salud financiera. Por lo tanto, si una organización necesita pedir dinero prestado a los bancos o tiene inversores, puede sólo obtendrán estos beneficios si incurren en los costes monetarios y de personal de la auditoría financiera. Los controles pueden tener costos en términos de cultura y reputación de la organización. Mientras que las organizaciones se benefician del seguimiento del comportamiento de los empleados, la implementación de esfuerzos de monitoreo estrictos puede tener consecuencias culturales indeseables en forma de reducción de la lealtad de los empleados, mayor rotación o daño a la reputación externa de la organización. La evidencia de la necesidad de controles se encuentra en la acusación de Hewlett-Packard (HP) por los cargos de espionaje a su propia junta directiva. En una carta al consejo de administración de HP, el director Tom Perkins dijo que sus cuentas habían sido "hackeadas" y adjuntó una carta de AT&T explicando cómo ocurrió la violación. Los registros de las llamadas hechas desde el teléfono de la casa de Perkins se obtuvieron simplemente con el número de teléfono de su casa y los últimos cuatro dígitos de su número de Seguro Social. Sus registros de cuentas de larga distancia se obtuvieron cuando alguien llamó a AT&T y se hizo pasar por Perkins, según la carta de AT&T. La presidenta de HP, Patricia Dunn, defendió esta forma extrema de control como legal, pero la cuantía de los daños a la empresa. la reputación de estos cargos llevó a la firma a descontinuar la práctica. También provocó la dimisión de varios directores y oficiales corporativos. Otro costo potencial de tener controles es que pueden permitirse una menor flexibilidad organizativa y una mayor flexibilidad. capacidad de respuesta. Típicamente, los controles se ponen en marcha para prevenir problemas, pero los controles también pueden crear problemas. Por ejemplo, la Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) es responsable de ayudar a las personas y las empresas se enfrentan a las consecuencias de los desastres naturales, como los huracanes. Después del huracán Katrina devastó comunidades a lo largo de la costa del Golfo de EE.UU. en 2005, FEMA encontró que no podía proporcionar ayuda inmediata a las víctimas del huracán debido a los muchos niveles de controles financieros que se aplican. tenía en su lugar. Una última área de costo, la implementación fallida, es necesaria cuando los controles son mal entendidos, de modo que su lanzamiento crea consecuencias negativas no deseadas. Por ejemplo, cuando Hershey Foods puso en marcha un nuevo sistema de control por computadora, hubo tantos problemas con su instalación que no pudo cumplir con un gran porcentaje de las ventas de chocolate de la temporada de Halloween ese año. Finalmente, consiguió que los controles funcionaran, pero el tiempo de inactividad generó enormes costes para la empresa en términos de ineficacia y pérdida de ventas. Algunos controles añadidos también pueden interferir con otros. Por ejemplo, un nuevo sistema de control de calidad puede mejorar el rendimiento del producto, pero también puede retrasar su entrega. a los clientes. Beneficios Aunque los controles organizativos tienen un cierto costo, la mayoría de los controles son herramientas de gestión válidas y valiosas. Cuando están bien diseñados e implementados, Capítulo 14 proporcionan al menos cinco posibles áreas de beneficios, incluyendo (1) un mejor control de costos y productividad, (2) un mejor control de calidad, (3) reconocimiento de oportunidades, (4) una mejor capacidad para manejar la incertidumbre y la complejidad, y (5) una mejor capacidad para descentralizar la toma de decisiones. Los buenos controles ayudan a la organización a actuar de manera eficiente y efectiva, ayudando a los gerentes a controlar los costos y los niveles de productividad. Los costos pueden ser controlados usando presupuestos, donde los gerentes comparan los gastos reales con los pronosticados. Del mismo modo, la productividad puede controlarse comparando cuánto puede producir cada persona, en términos de servicios o productos. Por ejemplo, la productividad de un restaurante de comida rápida como McDonald's depende de la velocidad de sus clientes y preparadores de comidas. McDonald's puede mirar a través de todos sus restaurantes para identificar la velocidad objetivo para tomar un pedido o envolver una hamburguesa, y luego medir el rendimiento de cada tienda en estas dimensiones. El control de calidad es una segunda ventaja de los controles. Cada vez más, la calidad puede cuantificarse en términos de tiempo de respuesta (es decir, ¿cuánto tiempo se tardó en preparar una hamburguesa?) o de precisión (es decir, ¿la hamburguesa pesaba realmente un cuarto de libra?). Del mismo modo, Toyota realiza un seguimiento de la calidad de sus coches en función de cientos de dimensiones cuantificadas, incluyendo el número de defectos por coche. Sin embargo, algunas medidas de calidad son cualitativas. Por ejemplo, Toyota también trata de medir cuán "encantado" está cada cliente con sus vehículos y el servicio de su concesionario. Una marca de control de calidad es la recepción del premio Malcolm Baldrige Performance Excellence Program Award. El premio Baldrige es otorgado por el presidente de los Estados Unidos a empresas industriales y de servicios, pequeñas y grandes- y a organizaciones educativas, de atención de la salud y sin fines de lucro que se destacan en siete áreas: liderazgo; planificación estratégica; enfoque en el cliente y el mercado; medición, análisis y gestión del conocimiento; enfoque en recursos humanos; gestión de procesos; y resultados. El control - en qué medida la organización mide y analiza sus procesos - es un criterio clave para ganar el premio. El premio Baldrige se otorga a las organizaciones en una amplia gama de categorías e industrias, desde la educación hasta la ética y la fabricación. La tercera área en la que las organizaciones pueden beneficiarse de los controles es el reconocimiento de oportunidades. Por ejemplo, cuando Nestlé compró Carnation Company para su negocio de helados, también había planeado para vender la línea de productos de comida para mascotas de Carnation. Sin embargo, a través de sus controles financieros, Nestlé encontró que que el negocio de los alimentos para mascotas era aún más rentable que el de los helados, lo que llevó a la decisión de mantener ambos. Los controles también ayudan a las organizaciones a gestionar la incertidumbre y la complejidad. Esta es una cuarta área de beneficio de controles bien diseñados e implementados. Quizás el ejemplo más fácil de entender de este tipo de beneficio es la forma en que los controles financieros ayudan a una organización a navegar por las recesiones económicas. Sin presupuestos y controles de productividad, la organización podría no saber que ha perdido ventas. o que los gastos están fuera de control hasta que es demasiado tarde. Capítulo 14 FIGURA 14.4 Criterios de control para el premio Baldrige Performance Excellence Program Award Medición, Análisis y Mejora del Desempeño Organizacional: ¿Cómo medir, analizar y luego mejorar el rendimiento de la organización? (45 puntos) Describa cómo su organización mide, analiza, alinea, revisa y mejora su desempeño utilizando datos e información a todos los niveles y en todas las partes de su organización. Describa cómo utiliza sistemáticamente los resultados de las revisiones para evaluar y mejorar los procesos. Dentro de su respuesta, incluya respuestas a las siguientes preguntas: 1. Medición del rendimiento 1.1. ¿Cómo seleccionar, recopilar, alinear e integrar los datos y la información para el seguimiento de las operaciones diarias y para el seguimiento del desempeño general de la organización, incluidos los progresos en relación con los objetivos estratégicos y los planes de acción? ¿Cuáles son sus principales medidas de desempeño organizacional, incluyendo medidas financieras clave a corto y largo plazo? ¿Cómo se utilizan estos datos e información para apoyar la toma de decisiones y la innovación en la organización? 1.2. ¿Cómo seleccionar y asegurar el uso efectivo de datos e información comparativa clave para apoyar la toma de decisiones operativas y estratégicas y la innovación? 1.3. ¿Cómo mantener actualizado su sistema de medición del rendimiento con las necesidades y orientaciones de la empresa? ¿Cómo se asegura de que su sistema de medición del rendimiento es sensible a cambios organizativos o externos rápidos o inesperados? 2. Análisis, revisión y mejora del rendimiento 2.1. ¿Cómo se revisan el desempeño y las capacidades de la organización? ¿Qué análisis realiza para apoyar estas revisiones y asegurar que las conclusiones sean válidas? ¿Cómo se utilizan estas revisiones para evaluar el éxito de la organización, el desempeño competitivo y el progreso en relación con los objetivos estratégicos y los planes de acción? ¿Cómo utiliza estas revisiones para evaluar la capacidad de su organización para responder rápidamente a las necesidades y desafíos cambiantes de la organización en su entorno operativo? 2.2. ¿Cómo se traducen los hallazgos de la evaluación del desempeño organizacional en prioridades para la mejora continua y el avance decisivo y en oportunidades para la innovación? ¿Cómo se despliegan estas prioridades y oportunidades en los grupos de trabajo y en las operaciones a nivel funcional en toda la organización para permitir un apoyo eficaz en la toma de decisiones? Cuando sea apropiado, ¿cómo se despliegan las prioridades y oportunidades a sus proveedores, socios y colaboradores para asegurar la alineación organizacional? 2.3. ¿Cómo se incorporan los resultados de las revisiones del desempeño organizacional en la evaluación y mejora sistemática de los procesos clave? Capítulo 14 La quinta área de beneficio en el control organizativo está relacionada con la toma de decisiones descentralizada. Los investigadores de la organización han argumentado durante mucho tiempo que el desempeño es mejor cuando aquellos individuos y áreas de la organización que están más cerca de los clientes y los focos de incertidumbre también tienen la capacidad (es decir, la información y la autoridad) para responder a ellos. Sería difícil dar a un gerente de tienda de McDonald's información sobre el rendimiento de una tienda y las posibles opciones si la información sobre el rendimiento sólo se recopilara a nivel de ciudad, regional o corporativo. Con el seguimiento del rendimiento a nivel de tienda (o, mejor aún, el seguimiento del rendimiento por hora dentro de una tienda), McDonald's ofrece a los gerentes de tienda la información que necesitan para responder a los cambios en la demanda local. Del mismo modo, equipa a McDonald's para dar a esos gerentes la autoridad para tomar decisiones locales, hacer un seguimiento de ese desempeño en la toma de decisiones, y a los sistemas de control y recompensa. CARRETERA CLAVE Este capítulo introdujo los fundamentos de los controles, el proceso por el cual una organización influye en sus subunidades y miembros para que se comporten de manera que conduzcan al logro de las metas y objetivos de la organización. Cuando se diseñan correctamente, los controles conducen a un mejor rendimiento al permitir que la organización ejecute mejor su estrategia. Los gerentes deben sopesar los costos y beneficios del control, pero un nivel mínimo de control es esencial para la supervivencia y el éxito de la organización. PREGUNTAS PARA DEBATIR 1. ¿Qué es lo que permiten a una organización hacer los controles correctamente concebidos e implementados? 2. ¿Cuáles son los tres pasos comunes en el control organizacional? 3. ¿Cuáles son algunos de los costos de los controles organizacionales? 4. ¿Cuáles son algunos de los beneficios de los controles organizacionales? 5. ¿Cómo determinan los gerentes cuándo los beneficios superan los costos? 2. TIPOS Y NIVELES DE CONTROL OBJETIVOS DE APRENDIZAJE 1. Conozca la diferencia entre controles estratégicos y operativos. 2. Comprender los diferentes tipos de controles. 3. Ser capaz de diferenciar entre controles financieros y no financieros. Los controles estratégicos y los controles de gestión (a veces llamados controles operativos) son dos tipos clave de controles organizativos. En esta sección describimos la naturaleza y el propósito de cada tipo. 2.1.Dos niveles de control: Estratégico y Operativo La analogía de un capitán que pilota un barco puede ser útil para entender los dos tipos clave de controles organizativos. Los controles estratégicos aseguran que el barco va en la dirección Capítulo 14 Control Estratégico El proceso mediante el cual una organización realiza un seguimiento de la estrategia a medida que se va implementando, detectando las áreas problemáticas o potenciales áreas problemáticas que puedan sugerir que la estrategia es incorrecta, y haciendo los ajustes necesarios. correcta, mientras que los controles de gestión y operación aseguran que el barco esté en buenas condiciones antes, durante y después del viaje. En el contexto de pilotear organizaciones, el control estratégico se refiere a seguir la estrategia mientras que se está poniendo en práctica, detectando cualquier área problemática o áreas problemáticas potenciales que sugieren que la estrategia es incorrecta, y haciendo cualquier ajuste necesario. Los controles estratégicos permiten a los gerentes dar un paso atrás y mirar el panorama general y asegurarse de que todas las piezas del panorama estén alineadas correctamente. Por lo general, hay un lapso de tiempo significativo entre la implementación inicial de una estrategia y el logro de los resultados esperados. Por ejemplo, un barco que va de San Diego a Seattle necesitaría una tripulación, suministros, combustible, etc. El viaje podría retrasarse hasta que el tiempo permita al capitán hacer el viaje con seguridad. Del mismo modo, en las organizaciones más grandes, se llevan a cabo numerosos proyectos, se realizan inversiones y se toman medidas para aplicar la nueva estrategia al mismo tiempo. Mientras tanto, la economía podría estar en auge o quizás cayendo en recesión. Los Control de Funcionamiento controles estratégicos son necesarios para guiar a la empresa a través de estos eventos. Deben proporcionar algunos medios Un proceso relacionado con la para corregir la dirección sobre la base del rendimiento ejecución de la estrategia. intermedio y de la nueva información. El control operacional, en contraste con el control estratégico, se refiere a la ejecución de la estrategia. Cuando se imponen controles operativos, funcionan dentro del marco establecido por la estrategia. Normalmente estas metas, objetivos y estándares se establecen para los principales subsistemas dentro de la organización, tales como unidades de negocio, proyectos, productos, funciones y centros de responsabilidad. Las medidas de control operativo típicas incluyen el rendimiento de la inversión, los beneficios netos, el coste y la calidad del producto. Estas medidas de control son esencialmente sumas de medidas de control de grano más fino. La acción correctiva basada en los controles operativos puede tener implicaciones para los controles estratégicos cuando implican cambios en la estrategia. 2.2.Tipos de control Dentro de los niveles estratégicos y operacionales de control, hay varios tipos de control. Los dos primeros tipos pueden ser mapeados a través de dos dimensiones: nivel de proactividad y resultado versus comportamiento. En la Figura 14.5 se resumen estos aspectos junto con ejemplos de cómo podrían ser dichos controles. Proactividad La proactividad puede definirse como el seguimiento de los problemas de una manera que permita su prevención oportuna, en lugar de la reacción posterior a los hechos. En la administración, esto Capítulo 14 se conoce como control de retroalimentación; aborda lo que se puede hacer con anticipación para ayudar a que un plan tenga éxito. La esencia del control de la retroalimentación es ver los problemas de antemano. Por ejemplo, los controles de retroalimentación incluyen el mantenimiento preventivo de maquinaria y equipo y la diligencia debida sobre las inversiones. Control de Realimentación El monitoreo activo de los problemas de una manera que proporcione su prevención oportuna, en lugar de una reacción después de los hechos. FIGURA 14.5 Tipos y ejemplos de control Proactividad de Control Control de Comportamiento Control Previo Cultura Organizacional Control Concurrente Supervisión de gestión practica durante un proyecto Control de retroalimentación Medidas cualitativas de satisfacción del cliente Control de resultados Demanda de mercados o pronostico económico La velocidad en tiempo real de una línea de producción. Medidas financieras como rentabilidad, crecimiento de ventas. Controles simultáneos El proceso de seguimiento y ajuste de las actividades y procesos en curso se conoce como control concurrente. Estos controles no son necesariamente proactivos, pero pueden evitar que los problemas empeoren. Por esta razón, los controles concurrentes se consideran controles en tiempo real porque se ocupan del presente. Controles Simultáneos Procesos que implican el seguimiento y ajuste de las actividades en curso. Controles de retroalimentación Los controles de retroalimentación implican la recopilación de información sobre una actividad completada, la evaluación de esa información y la toma de medidas para mejorar actividades similares en el futuro. Este es el menos proactivo de los controles y es generalmente una base para las reacciones. Los controles de retroalimentación permiten a los gerentes utilizar información sobre el pasado. el rendimiento para adaptar el rendimiento futuro a los objetivos previstos. Controles de retroalimentación Procesos que implican la recopilación de información sobre una actividad completada, la evaluación de esa información y la adopción de medidas para mejorar las actividades similares en el futuro. Control como lazo de retroalimentación Colectivamente, los diferentes tipos de control funcionan como un mecanismo de retroalimentación para ayudar a los líderes y gerentes a hacer ajustes en la estrategia, como tal vez se refleje en los cambios en la planificación, organización, y componentes principales. Este circuito de retroalimentación se caracteriza en la figura 14.6. Capítulo 14 ¿Por qué sería útil para los gerentes pensar en los controles como parte de un circuito de retroalimentación en el P-O-L-C proceso? Un empresario que escribe un plan de negocios para un negocio completamente nuevo probablemente comenzaría con el componente de planificación y se abrirá camino hasta el componente de Controlling explicando cómo o va a evaluar si la nueva empresa va por buen camino. La mayoría de las personas trabajan dentro de una organización que ya está en funcionamiento, y esto significa que ya existe un plan. Con el plan en marcha, los gerentes enfrentan continuamente el desafío de entender los desafíos organizativos, de liderazgo o de control frente a la organización. Controles de Resultados y Conducta Los controles de resultados son generalmente preferibles cuando el desempeño puede ser medido a través de métricas de desempeño tangibles. Controles de resultados Procesos que generalmente son preferibles cuando sólo una o dos medidas de rendimiento (por ejemplo, el rendimiento de la inversión o el rendimiento de los activos) son buenos indicadores de la salud de una empresa. FIGURA 14.7 Controles de salida Los controles de resultado evalúan la producción mensurable y otros resultados tangibles. A menudo los controles de salida enfatizan el rendimiento de "línea inferior". Ilustramos algunos controles de resultado que se encuentran en las organizaciones a continuación. Capítulo 14 Debido a que los agentes inmobiliarios se pagan un porcentaje del precio de venta cuando una casa vende, la cantidad de dólares generados en casas vendidos es una métrica importante. Muchas oficinas en bienes raíces tienen diseños como "cinco millones de dólares" para reconocer a los bienes raíces muy productivos. Los promedios de calificaciones proporcionan un medio tangible para comparar estudiantes para empleadores y escuelas de posgrado. En la película Elf, el personaje principal Buddy abandona el taller de Santa cuando la cantidad de juguetes Etch-A-Sketch que produce es casi novecientas unidades más bajas que el ritmo estándar. Para obtener la tenencia en escuelas de negocios centradas en la investigación, la producción de un profesor generalmente debe incluir la publicación de numerosos artículos de alta calidad en revistas académicas acreditadas. Dentro de los restaurantes, los servidores pueden aumentar una cantidad clave de sugerencias recibidas, al proporcionar a los clientes un servicio rápido, amigable y de alta calidad. Capítulo 14 Los controles de comportamiento implican la evaluación directa de las acciones de la gerencia y de los empleados, no de los resultados de las decisiones de la gerencia. Los controles de comportamiento son típicamente más apropiados cuando las acciones de los individuos pueden estar claramente ligadas al desempeño de la organización. FIGURA 14.8 Controles de comportamiento Los controles de comportamiento dictan las acciones de los individuos. Tales controles a menudo enfatizan reglas y procedimientos. Ilustramos algunos controles de comportamiento que se encuentran en las organizaciones a continuación. Sin zapatos, sin camisa, sin sueldo. Muchas empresas de servicios de alimentos tienen requisitos estrictos de vestimenta para asegurarse de que los empleados cumplan con las normas de la Administración de Alimentos y Medicamentos y de los departamentos de salud locales. Los viernes informales brindan un merecido descanso en las oficinas que aplican estrictos códigos de vestimenta. Muchas empresas requieren que los cheques sean firmados por dos personas. Esto evita que un empleado deshonesto malverse dinero. La asistencia a la calificación es un control de comportamiento diseñado para obligar a los estudiantes a presentarse a clase. Esto puede ser muy útil porque la investigación muestra que la asistencia está positivamente relacionada con las calificaciones. Desafortunadamente, sin embargo, no hay controles de comportamiento que obliguen a los profesores a ser interesantes. ¿Me tengo que ir? Tenga cuidado de no tomar demasiado tiempo en ciertas fábricas de automóviles, donde se supervisan los descansos en el baño en un esfuerzo por reducir los costos. Algunos empleados de empresas estadounidenses están limitados a cuarenta y seis minutos de baño por turno, mientras que los fabricantes de automóviles japoneses les permiten a sus empleados estadounidenses solo 30 minutos por turno. Capítulo 14 Controles financieros y no financieros El control financiero implica la gestión de los costes y gastos de Control Financiero una empresa para controlarlos en relación con a las cantidades presupuestadas. Así, la gerencia determina qué aspectos de su La gestión de los costes y situación financiera, tales como los activos, las ventas o la gastos de una empresa para rentabilidad, son lo más importante, trata de pronosticarlos a controlarlos en relación con través de presupuestos y luego compara de la ejecución real a la los importes presupuestados. ejecución presupuestada. A nivel estratégico, las ventas totales y los indicadores de la rentabilidad serían los controles estratégicos pertinentes. Un mecanismo clave en el que confían los gerentes para controlar el desempeño es el uso de referentes de desempeño que sirven como puntos de comparación para entender si el rendimiento es el adecuado. El uso de múltiples de los referentes, ya que las diferentes medidas proporcionarán una visión diferente de la situación de la organización. funcionando. De manera similar, se deben utilizar múltiples medidas de desempeño cuando las personas acceder a sus propias finanzas personales. FIGURA 14.9 Cómo pueden utilizar las organizaciones y los individuos las medidas y los referentes de desempeño financiero Tipos de medidas Medidas de liquidez: Útil para comprender si las obligaciones se pueden pagar cuando vencen. Medidas de apalancamiento: Útil para comprender si el nivel de deuda es alto. El termino apalancamiento se refiere a la medida en que se utiliza el dinero prestado. Aplicaciones para organizaciones Medida clave Referente clave Ratio Corriente Una relación de menos de 1.0 (Activo sugiere que la corriente/Pasivo empresa no tiene corriente) suficiente efectivo para pagar sus cuentas. Coeficiente de Relación de endeudamiento deuda a capital de los competidores. El uso de la deuda varía según las industrias. Las compañías automotrices, por ejemplo, tienden a tener una alta deuda a capital porque deben construir fábricas masivas. Solicitud para individuos Medida clave Referente clave Efectivo en su ¿Tiene suficiente cuenta corriente efectivo para cubrir sus deudas mensuales? Relación deuda – Si tiene una ingreso relación deudaingreso superior (Pagos al 40%, puede mensuales de la estar a punto de deuda / Ingresos convertirse en mensuales) riesgo de crédito Capítulo 14 Medidas de rentabilidad: Útil para comprender cuanta ganancia, si es que hay alguna, realmente se esta obteniendo. Ingresos netos (Ingresos después impuestos) Ingresos netos del año pasado. Un aumento de muestra que las ganancias de la empresa se están moviendo en la dirección correcta. Ingresos netos ¿Está ganando (ingresos suficiente dinero después de para cubrir sus impuestos) gastos anuales y ahorrar para la jubilación? Cada vez son más las organizaciones que miden la lealtad Controles no Financieros de los clientes, las referencias, la satisfacción de los empleados y otras áreas de rendimiento que no son Procesos que rastrean aspectos de la financieras. A diferencia de los controles financieros, los organización que no son de naturaleza controles no financieros hacen un seguimiento de los financiera inmediata, pero que se aspectos de la organización que no son de naturaleza espera que conduzcan a resultados de financiera inmediata, pero que se espera que conduzcan desempeño financiero positivos. a resultados positivos en el desempeño. La idea detrás de estos controles no financieros es que deben proporcionar a los gerentes una idea del progreso de la organización mucho antes de que los resultados financieros puedan ser medidos. Por ejemplo, GE ha descubierto que los clientes altamente satisfechos son los mejores predictor de ventas futuras en muchos de sus negocios, por lo que realiza un seguimiento regular de la satisfacción del cliente. CARRETERA CLAVE Los controles organizativos pueden adoptar muchas formas. Los controles estratégicos ayudan a los gerentes a saber si una estrategia elegida está funcionando, mientras que los controles operativos contribuyen a la ejecución exitosa de la estrategia actual. Dentro de este tipo de estrategias, los controles pueden variar en términos de proactividad, siendo los controles de retroalimentación los menos proactivos. Los controles de resultados son juzgados por el resultado de las actividades de la organización, mientras que los controles de comportamiento involucran el monitoreo de cómo los miembros de la organización se comportan diariamente. Los controles financieros se ejecutan monitoreando los costos y gastos en relación con el presupuesto de la organización, y los controles no financieros complementan los controles financieros monitoreando intangibles como la satisfacción del cliente y la moral de los empleados. PREGUNTAS PARA DEBATIR 1. ¿Cuál es la diferencia entre controles estratégicos y operativos? ¿Qué nivel de la gerencia se preocuparía más por los controles operativos? 2. Si los controles de retroalimentación son los más proactivos, entonces ¿por qué las organizaciones necesitan o utilizan controles de retroalimentación? 3. ¿Cuál es la diferencia entre los controles de comportamiento y los controles de resultados? Capítulo 14 4. ¿Cuál es la diferencia entre los controles financieros y no financieros? ¿Es un control financiero un control de comportamiento o un control de resultados? 3. CONTROLES FINANCIEROS OBJETIVOS DE APRENDIZAJE 1. Comprender la naturaleza de los controles financieros. 2. Aprenda cómo funciona un balance general. 3. Sepa cómo funciona una declaración de ganancias y pérdidas. 4. Vea las fuentes del flujo de caja. Los controles financieros son un elemento clave para el éxito y la supervivencia de la organización. Hay tres informes financieros básicos que todos los gerentes deben ser capaces de entender para interpretar y gestionar sus negocios con éxito: (1) el balance, (2) la cuenta de pérdidas y ganancias y (3) el estado de flujos de efectivo. Estos tres informes se denominan a menudo colectivamente "los informes financieros". Los bancos a menudo requieren una proyección de estos estados financieros para obtener financiamiento. Los controles financieros proporcionan la base para una gestión sólida y permiten a los gerentes establecer directrices y políticas que permiten que el negocio tenga éxito y crezca. La presupuestación, por ejemplo, generalmente se refiere a una lista de todos los gastos e ingresos planificados. Un presupuesto global incluye a menudo una proyección mensual o trimestral de cómo será el balance y la cuenta de explotación (PyG) en función de los gastos e ingresos planificados. GRÁFICO 14.10 Los controles financieros le indican cuándo el buen desempeño organizacional se refleja en resultados financieros positivos. 3.1.Naturaleza de los controles financieros Los estados financieros proporcionan una de las herramientas más valiosas para ayudar a gestionar los controles financieros. Cada año, después de que la organización ha esbozado estrategias para alcanzar sus metas y objetivos, se presupuestan los fondos para los Presupuestación recursos y la mano de obra necesarios. A medida que se gasta el dinero, los estados de cuenta se actualizan para reflejar cuánto se Una lista de todos los e ingresos gastó y cómo se gastó. Los gerentes utilizan estos estados gastos financieros, tales como un estado de resultados o un balance planificados. general, para monitorear el progreso de los programas y planes. Los estados financieros proporcionan a la administración información para supervisar los recursos y las actividades financieras. La cuenta de explotación (PyG) muestra los resultados de las operaciones de la organización, como los ingresos, los gastos y las pérdidas o ganancias. El balance general muestra el valor de la organización (activos) en un momento dado, y la medida en que esos activos se financiaron a través de la deuda (pasivos) o de la inversión del propietario (capital). Capítulo 14 Las organizaciones a menudo realizan auditorías financieras, o investigaciones formales, para asegurar que las prácticas de gestión financiera sigan los procedimientos, políticas, leyes y pautas éticas generalmente aceptadas. Las auditorías son realizadas tanto internamente por miembros del departamento de contabilidad de la empresa como por empresas de contabilidad externas contratadas para realizar una auditoría externa. El análisis de la ratio financiera examina la relación entre cifras específicas de los estados financieros para ayudar a explicar la importancia de esas cifras. Al analizar los informes financieros, los gerentes pueden determinar qué tan bien lo está haciendo el negocio e identificar las acciones que pueden mejorar la viabilidad financiera de la empresa. Si bien el rendimiento financiero real es de naturaleza histórica, los gerentes proactivos planifican con anticipación los problemas que el negocio puede encontrar y las oportunidades que pueden surgir. Para ello, utilizan datos financieros pro forma, que son proyecciones; por lo general, se proyectan para tres ejercicios fiscales. Ser proactivo requiere leer y analizar los estados financieros regularmente. El análisis financiero mensual, y a veces diario o semanal, es común en muchas industrias. El gerente proactivo tiene datos financieros disponibles basados en resultados reales y los compara con el presupuesto. Este proceso señala las debilidades del negocio antes de que alcancen proporciones de crisis y permite al gerente hacer los cambios y ajustes necesarios antes de que se desarrollen problemas mayores. Un gestor reactivo espera para reaccionar a los problemas y luego los resuelve mediante la gestión de crisis. Este tipo de gerente va de crisis en crisis con poco tiempo para notar las oportunidades que puedan estar disponibles. El negocio del gerente reactivo rara vez está preparado para aprovechar rápidamente las nuevas oportunidades. Las empresas que se gestionan de forma proactiva tienen más probabilidades de tener éxito, y este resultado puede ser ayudado por el uso de iniciativas a nivel de toda la compañía para promover controles proactivos. 3.2.El balance general El balance general es una instantánea de la situación financiera de la empresa en un momento determinado. Esto puede ser cualquier día del año, pero los balances se completan generalmente al final de cada mes. Como se muestra en la Figura 14.11, este estado financiero es una lista de los activos totales (lo que el negocio posee - elementos de valor) y los pasivos totales (lo que el negocio debe). Los activos totales se desglosan en subcategorías de activos corrientes, activos fijos y otros activos. Los pasivos totales se desglosan en subcategorías de pasivos corrientes, pasivos a largo plazo/deuda y patrimonio neto. Activos Los activos corrientes son aquellos que son efectivo o que pueden convertirse fácilmente en efectivo a corto plazo, como las cuentas por cobrar o las existencias. En el balance que se muestra en la figura 14.11, los activos circulantes son efectivo, caja chica, cuentas por cobrar, inventario y suministros. Activos Actuales Activos que son efectivo o que pueden convertirse fácilmente en efectivo a corto plazo, como las cuentas por cobrar o las existencias. Capítulo 14 GRÁFICO 14.11 Balance de situación de la muestra 31 DE DICIEMBRE DE 2013 Bienes Activos Corrientes Dinero en efectivo Dinero para gastos menores Cuentas por cobrar Inventario Suministros Total Activos Corrientes Inversiones Propiedades, planta y equipo Tierra Mejoras de la tierra Edificio Equipo Menos Acumulación. Depreciación Puntal, planta y equipo Neto Activos Intangibles Fondo de comercio Nombres Comerciales Total Activos Intangibles Otros Activos Activos Totales Pasivo Pasivo circulante 12,300 Pagarés 100 Cuentas por pagar Salarios a pagar 40,500 Intereses a pagar 31,000 Responsabilidad de la garantía 5,300 89,200 Total Pasivo Circulante 36,000 Pasivos a Largo Plazo Pagarés Bonos por pagar 5,500 Total Pasivo Largo Plazo 6,500 180,000 201,000 Total de Pasivos (56,000) 5,000 35,900 14,600 2,900 1,100 59,500 20,000 400,000 420,000 479,500 337,000 Capital Contable 105,000 Acciones Comunes 200,000 Beneficios de balance 305,000 Menos acciones propias 3,000 770,200 Total Pasivo y Capital Contable 110,000 229,000 (50.000) 768,500 Algunos individuos definen los activos actuales como aquellos que el negocio espera usar o consumir en el futuro. año fiscal. Así, los activos no corrientes de un negocio serían aquellos que tienen una vida útil de más de 1.000 millones de euros. un año. Éstos incluyen los activos fijos y los activos intangibles. Capítulo 14 Los activos fijos son aquellos que no son fácilmente convertibles en efectivo en el corto plazo, es decir, que son son activos que sólo cambian a largo plazo. Terrenos, edificios, equipos, vehículos, muebles y accesorios son algunos ejemplos de activos fijos. En la figura 14.11 del balance ilustrativo, los activos fijos que se muestran son muebles y enseres y equipos. Estos activos fijos se muestran menos los acumulados depreciación. Los activos intangibles (netos) también pueden figurar en un balance. Estos pueden ser buena voluntad, marcas comerciales, patentes, licencias, derechos de autor, fórmulas y franquicias. En este caso, neto significa el valor de los activos intangibles menos la amortización. Pasivo Los pasivos circulantes son gastos que se vencen en el corto plazo, por lo general el año siguiente. Estas son las cuentas por pagar; los impuestos sobre el empleo, los ingresos y las ventas; los salarios por pagar; el seguro de desempleo federal y estatal; y la porción del año en curso de la deuda multianual. Si se comparan los activos circulantes de la empresa con sus pasivos circulantes, se puede apreciar su capital circulante. Muchos gerentes utilizan un informe de antigüedad de las cuentas por cobrar y un listado de inventario actual como herramientas para ayudarles en la gestión del activo actual. estructura. Activos Inmovilizados Activos que no se convierten fácilmente en efectivo en el corto plazo, es decir, son activos que sólo cambian en el largo plazo. La tierra, los edificios, el equipo, los vehículos, el mobiliario y las instalaciones son algunos ejemplos de activos fijos. Activo Inmaterial Un activo que no puede ser tocado físicamente, o que no es de naturaleza física. Pasivo Circulante Pasivos que vencen a corto plazo, generalmente el año siguiente. La deuda a largo plazo, o pasivos, pueden ser billetes de banco o préstamos hechos para comprar la estructura de activos fijos del negocio. La deuda/pasivo a largo plazo vence en un período de más de un año. La parte de un billete de banco que no es pagadera en el año siguiente es deuda/pasivo a largo plazo. Por ejemplo, el dueño de un negocio puede sacar un billete de banco para comprar un terreno y un edificio. Si el terreno tiene un valor de $50,000 y el edificio tiene un valor de $50,000, el total de activos fijos del negocio es de $100,000. Si se hacen $20,000 como pago inicial y se financian $80,000 con un billete de banco durante 15 años, los $80,000 son la deuda a largo plazo. Equidad del Propietario Deuda A Largo Plazo Los pasivos pueden ser billetes de banco o préstamos para la compra el activo fijo del negocio estructura. Deuda a largo plazo/ los pasivos se vencen en un tiempo período de más de 1 año. La equidad del propietario se refiere a la cantidad de dinero que el propietario ha invertido en la empresa. Este monto se determina restando los pasivos corrientes y la deuda a largo plazo del total de los activos. El capital restante es lo que el propietario habría dejado en caso de liquidación, o la Capítulo 14 cantidad en dólares de los activos totales que el propietario puede reclamar después de que se hayan pagado todos los acreedores. 3.3.La Cuenta de Pérdidas y Ganancias (Pérdidas y Ganancias) La cuenta de pérdidas y ganancias (PyG) muestra la relación entre ingresos y gastos para un intervalo de tiempo específico. El estado de resultados se expresa en un formato de un mes, del 1 de enero al 31 de enero, o en un formato trimestral del 1 de enero al 31 de marzo. Este estado financiero es acumulativo durante un período fiscal de 12 meses, momento en el cual se cierra. Se inicia un nuevo registro acumulativo al comienzo del nuevo período fiscal de 12 meses. La cuenta de resultados se divide en cinco categorías principales: (1) ventas o ingresos, (2) costo de ventas/costo de ventas, (3) utilidad bruta, (4) gastos de operación y (5) utilidad neta. Discutimos brevemente cada una de las categorías a continuación. Ventas o Ingresos La parte de ventas o ingresos del estado de resultados es donde el precio al por menor del producto se expresa en términos de dólares por el número de unidades vendidas. Pueden ser unidades de producto o unidades de servicio. Las ventas pueden expresarse en una categoría como ventas totales o pueden desglosarse en más de un tipo de categoría de ventas: ventas de automóviles, ventas de piezas y ventas de servicios, por ejemplo. En nuestro ejemplo, si la empresa vendiera 20.000 libros a un precio de venta de 25 dólares cada uno, los ingresos totales serían de 500.000 dólares. Si una empresa vende todos sus libros a crédito (es decir, cargados en una tarjeta de crédito), la empresa no cobra en efectivo por estas ventas hasta que al final del mes, o cuando la compañía de la tarjeta de crédito se establece con la empresa. Precio de coste/Coste de ventas La parte de la cuenta de explotación (PyG) correspondiente al precio de coste muestra el coste de los productos comprados para reventa, o el costo directo de la mano de obra (salarios del personal de servicio) para las empresas de servicios. Precio de coste/ventas también pueden incluir categorías adicionales, tales como costos de flete o costos de mano de obra subcontratada. Estos Los costos también pueden expresarse en una categoría como costo total de ventas o pueden desglosarse de la siguiente manera se corresponden con las categorías de ventas: compras de automóviles, piezas, compras y salarios de servicio, por ejemplo. GRÁFICO 14.12 Ejemplo de estado de resultados Por el año terminado el 31 de diciembre de 2013 Ventas/ingresos (todo a crédito): $500.000 Costo de los bienes vendidos $380.000 Ganancia bruta 120.000 Gastos de Operación Gastos de venta 35.000 Gastos de administración 45.000 Total de gastos operativos (80.000) Utilidad de Operación 40.000 Capítulo 14 Gastos por intereses Utilidad Antes de Impuestos Gasto por Impuesto sobre la Renta Ingreso Neto (12.000) 28.000 (5.000) $23.000 El desglose de las ventas y el coste de las mercancías vendidas/ventas en categorías separadas puede tener una ventaja sobre la combinación de todas las ventas y costes en una sola categoría. El desglose de las ventas permite a los gerentes ver cuánto cuesta cada producto vendido y la ganancia bruta de cada producto. Este tipo de análisis permite a los gerentes tomar decisiones de inventario y ventas sobre cada producto individualmente. Ganancia bruta La parte de beneficios brutos de la cuenta de pérdidas y ganancias indica la diferencia entre el precio de venta del producto o servicio y el coste del producto o servicio. La meta de cualquier negocio es vender suficientes unidades de producto o servicio para poder restar el costo y tener una ganancia bruta lo suficientemente alta como para cubrir los gastos operativos, además de generar un ingreso neto que sea un retorno razonable de la inversión. La clave para operar un negocio rentable es maximizar la ganancia bruta. Si los gerentes aumentan el precio al por menor de un producto demasiado por encima de la competencia, pueden perder unidades de ventas a la competencia y no producir una ganancia bruta lo suficientemente alta como para cubrir los gastos. Sin embargo, si disminuyen el precio al por menor del producto demasiado por debajo de la competencia, pueden ganar unidades adicionales de ventas, pero no obtener suficiente ganancia bruta por unidad vendida para cubrir los gastos. Una estrategia de precios cuidadosamente pensada maximiza la ganancia bruta para cubrir los gastos y obtener un ingreso neto positivo. A un nivel muy básico, esto significa que los precios se fijan a un nivel en el que se cubren los costes marginales y de explotación. Gastos de Operación La sección de gastos de explotación de la cuenta de pérdidas y ganancias es una medida de todos los gastos de explotación del negocio. Hay dos tipos de gastos, fijos y variables. Los gastos fijos son aquellos que no varían con el nivel de ventas; por lo tanto, las empresas tendrán que cubrir estos gastos incluso si las ventas son menores que los gastos. Los gerentes tienen poco control sobre estos gastos una vez que son establecidos. Algunos ejemplos de gastos fijos son el alquiler (acuerdo contractual), los gastos de intereses (acuerdo de nota), una cuenta de contabilidad o un bufete de abogados para servicios legales por un monto de X por mes durante 12 meses, y cargos mensuales por electricidad, teléfono y conexiones a Internet. Los gastos variables son aquellos que varían con el nivel de ventas. Ejemplos de gastos variables incluyen bonos, salarios de los empleados (horas trabajadas por semana), gastos de viaje y entretenimiento, y compras de suministros. El control de gastos es un área donde los gerentes pueden maximizar los ingresos netos manteniendo los gastos al mínimo. Capítulo 14 Ingreso Neto La parte de ingresos netos de la cuenta de pérdidas y ganancias es el resultado final. Esta es la medida de la capacidad de una empresa para operar con beneficios. Muchos factores afectan el resultado de la línea de fondo. Nivel de ventas, estrategia de precios, control de inventario, control de cuentas por cobrar, procedimientos de pedidos, mercadeo del negocio y del producto, control de gastos, servicio al cliente y productividad de los empleados son sólo algunos de ellos. factores. El ingreso neto debe ser suficiente para permitir el crecimiento del negocio a través de la reinversión de y para dar al propietario un retorno razonable de la inversión. 3.4.Estado de flujos de efectivo El estado de flujo de efectivo es el detalle del efectivo recibido y del efectivo gastado en cada mes del año. Un estado de flujo de caja proyectado ayuda a los gerentes a determinar si la compañía tiene un flujo de caja positivo. El flujo de caja es probablemente el indicador más inmediato de un problema inminente, ya que un flujo de caja negativo puede llevar a la quiebra a la empresa si continúa durante un período suficientemente largo. Si las proyecciones de la compañía muestran un flujo de caja negativo, los gerentes podrían necesitar revisar el plan de negocios y resolver este problema. Un viejo chiste dice, "¿Cómo puedo estar quebrado si todavía tengo cheques en mi chequera (o si todavía tengo una tarjeta de débito/crédito, etc.)? Aunque tal vez con mal humor, muchos de los nuevos gerentes piensan de manera similar que el único estado financiero que necesitan para administrar su negocio de manera efectiva es un estado de resultados/PyG; es decir, un estado de flujo de caja con exceso de detalle. Ellos creen erróneamente que la ganancia final es todo lo que necesitan saber y que, si la compañía está mostrando una ganancia, ésta va a ser exitosa. A largo plazo, la rentabilidad y el flujo de caja tienen una relación directa, pero los beneficios y el flujo de caja no significan lo mismo a corto plazo. Un negocio puede estar operando con pérdidas y tener una fuerte posición de flujo de caja. Por el contrario, un negocio puede estar mostrando una excelente ganancia, pero no tener suficiente flujo de caja para sostener el crecimiento de sus ventas. El proceso de reconciliar el flujo de caja es similar al proceso que siguen los individuos para reconciliar sus cuentas corrientes bancarias personales. El estado de flujo de caja se compone de (1) efectivo disponible al inicio del mes, (2) cobros/depósitos de efectivo para el mes, (3) efectivo pagado para el mes, y (4) posición de caja final. CARRETERA CLAVE Los controles financieros proporcionan un modelo para comparar con los resultados reales una vez que el negocio está en funcionamiento. Una comparación y análisis del plan de negocios con los resultados reales puede indicar a los gerentes si su negocio se ajusta a los objetivos. Las correcciones o revisiones a las políticas y estrategias pueden ser necesarias para lograr los objetivos del negocio. Los tres controles financieros más importantes son (1) el balance general, (2) la cuenta de resultados, (3) la cuenta de resultados y (4) la cuenta de resultados. (a veces llamado estado de resultados), y (3) el estado de flujo de caja. Cada uno le da al gerente un diferentes perspectivas y percepciones sobre la forma en que la empresa está operando para Capítulo 14 alcanzar sus objetivos. Analizando los estados financieros mensuales es una necesidad ya que la mayoría de las organizaciones necesitan poder pagar sus cuentas para mantenerse en negocios. PREGUNTAS PARA DEBATIR 1. ¿Qué son los controles financieros? En su respuesta, describa cómo elaboraría un presupuesto para una organización. 2. ¿Cuál es la diferencia entre un activo y un pasivo? 3. ¿Cuál es la diferencia entre el balance y una cuenta de explotación (PyG)? ¿Cómo se relacionan el balance y la cuenta de explotación (PyG)? 4. ¿Por qué es importante controlar el flujo de caja de una organización? 4. CONTROLES NO FINANCIEROS OBJETIVOS DE APRENDIZAJE 1. Familiarícese con los controles no financieros. 2. Aprenda sobre los errores comunes asociados con los controles no financieros. 3. Ser capaz de idear posibles soluciones a errores comunes en los controles no financieros. Los controles no financieros se definen como controles en los que se miden los resultados del desempeño no financiero. Es importante medir estos resultados porque es probable que afecten a la rentabilidad a largo plazo. En esta sección esbozamos algunos ejemplos de controles no financieros. 4.1. Errores comunes con los controles no financieros En una revisión de las prácticas actuales de control no financiero, los profesores de Harvard Chris Ittner y David Larcker comentaron: "El seguimiento de cosas como la satisfacción del cliente y la rotación de empleados puede complementar poderosamente la contabilidad tradicional. Desafortunadamente, la mayoría de las compañías arruinan el trabajo." Sin embargo, las investigaciones muestran que las empresas que ponen en marcha estos controles no financieros y pueden validarlos, obtienen beneficios mucho mayores que las que no los utilizan. En esta sección, discutiremos los errores comunes que las organizaciones cometen en sus procedimientos de control. FIGURA 14.13 La satisfacción del cliente es una medida cada vez más importante en los fuertes controles no financieros. Falta de uso de controles no financieros Si bien los controles no financieros mal concebidos e implementados son sin duda un costo para las organizaciones, incluirlos en el sistema de controles de una organización puede agregar un valor considerable. Por ejemplo, considerando la relación entre la satisfacción del cliente y las ventas de una tienda minorista, un cliente insatisfecho es difícil de recuperar (y puede haber sido Capítulo 14 lo suficientemente insatisfecho como para abandonar la tienda antes incluso de hacer esa primera compra). No enlazar el control con la estrategia Este error parece ser común, pero su causa raíz, la falta de adaptación del sistema de control a la estrategia específica de la organización, no es obvia. El aumento del interés en los controles no financieros ha llevado a la adopción generalizada de sistemas como el Balanced Scorecard. Sin embargo, debido a que tal sistema puede ser complejo, los gerentes tienden a ponerlo en práctica sin adaptarlo a las necesidades y características específicas de su organización. Varias cosas pueden salir mal cuando los controles no financieros no están vinculados a la estrategia. En primer lugar, los sistemas de control tienden a estar vinculados a los sistemas de recompensa, y si los gerentes y empleados son remunerados sobre la base del logro de ciertos resultados no estratégicos y no financieros, entonces la estrategia de la empresa y, por lo tanto, su desempeño, podrían verse afectados. En segundo lugar, si los controles no están vinculados a la estrategia, o si los vínculos no están claros, entonces los administradores no entienden realmente qué controles no financieros son los más importantes. Falta de validación de los enlaces Hay dos desafíos clave que las organizaciones enfrentan cuando tratan de usar controles no financieros. En primer lugar, los controles no financieros están indirectamente relacionados con el desempeño financiero; la relación es como una secuencia de resultados no financieros que se reduce en cascada hasta el desempeño financiero. Por ejemplo, (1) una buena contratación de empleados conduce a (2) empleados satisfechos, lo que conduce a (3) una base de empleados que crea valor, lo que conduce a (4) clientes satisfechos, lo que conduce a (5) patrones de compra rentables por parte de los clientes, lo que conduce a (6) una buena rentabilidad. Si bien estos seis resultados no financieros pueden conducir a un buen desempeño financiero, puede ser difícil identificar y administrar los insumos para cada paso. Una vez que los gerentes toman el paso de identificar estos vínculos, el segundo desafío es mostrar que los vínculos existen realmente. Mientras más compañías están poniendo en práctica estos modelos, pocas están recopilando la información para probar y validar las relaciones reales en su organización. De hecho, Ittner y Larcker descubrieron que menos de la cuarta parte de las empresas encuestadas realmente hicieron alguna validación formal del modelo no financiero que habían desarrollado. En consecuencia, un control no financiero que carece de validez podría en realidad conducir a un desempeño organizacional más deficiente que el de no utilizar controles no financieros en su totalidad. Falta de establecimiento de objetivos de rendimiento adecuados La tercera área común de debilidad en el uso de controles no financieros es la falta de establecimiento de objetivos de rendimiento adecuados. Una empresa puede querer fijarse metas altas, y por lo tanto controlar, para cosas como la satisfacción del cliente o la rotación de empleados, pero el costo de lograr una satisfacción del cliente del 100% o una rotación de empleados cero puede exceder su beneficio financiero. Capítulo 14 Si no se establecen objetivos de rendimiento adecuados, se puede adoptar otra forma. En tales casos, en lugar de establecer controles no financieros inadecuados y objetivos relacionados, la organización simplemente ha establecido demasiados. Esto puede ocurrir cuando se instala un nuevo sistema de control, pero no se elimina el antiguo. Con la misma frecuencia, puede ocurrir porque la gerencia no ha tomado las decisiones difíciles acerca de cuáles son los aspectos no financieros de la gestión. Los controles son muy importantes y se invierten en la validación de su uso. Fallo de medición En muchos casos, se utiliza una medida inadecuada para evaluar si se está logrando un control no financiero específico. Esto puede suceder por varias razones. En primer lugar, las diferentes partes del negocio pueden evaluar la satisfacción del cliente de forma diferente. Esto hace muy difícil evaluar consistentemente la relación entre la satisfacción del cliente (un control no financiero) y el desempeño financiero. En segundo lugar, incluso cuando se utiliza una base común para la evaluación, el significado puede no ser claro en el contexto de cómo se mide. Por ejemplo, si una empresa creó una simple encuesta de satisfacción del cliente, en la que se calificaba a las personas en un rango de 1 (insatisfechas) a 7 (satisfechas), ¿qué significa cada una de las puntuaciones entre 1 y 7? Por último, a veces el control u objetivo no financiero es complejo. La satisfacción del cliente o de los empleados, por ejemplo, no es necesariamente fácil de captar en una escala del 1 al 7. Imagínese que está tratando de introducir controles para la capacidad de liderazgo (es decir, sabemos si tenemos líderes fuertes, que toman buenas decisiones, lo que a la larga conduce a un buen desempeño financiero) o la capacidad de innovación (es decir, los productos frescos llevan a un mayor entusiasmo del cliente, lo que a su vez conduce a un desempeño financiero). Estos intangibles son extremadamente difícil de medir y rastrear. CARRETERA CLAVE Los controles no financieros, como los relacionados con la satisfacción de los empleados, el servicio al cliente, etc., son una forma importante y cada vez más aplicada de control organizacional. Si bien las empresas que utilizan controles no financieros también se desempeñan mucho mejor que las empresas que no los utilizan, se cometen numerosos errores de gestión con respecto a su conceptualización, implementación o ambas cosas. Más allá del mero uso de controles no financieros, las mejores prácticas en torno a dichos controles incluyen su alineación con la estrategia, la validación de los vínculos entre los controles no financieros y los controles financieros, el establecimiento de objetivos adecuados de desempeño de los controles y la confirmación de la necesidad de medida del control deseado. PREGUNTAS PARA DEBATIR 1. ¿Qué son los controles no financieros? Nombra algunos ejemplos. 2. ¿Cuál debería ser la relación entre los controles no financieros y los controles financieros? 3. ¿Cuáles son algunos de los errores comunes que cometen los gerentes con respecto a los controles no financieros? 4. ¿Cuáles son algunas de las soluciones a los errores comunes que usted identificó? Capítulo 14 5. CONTROL DE LA LIMPIEZA OBJETIVOS DE APRENDIZAJE 1. Sepa qué se entiende por controles esbeltos. 2. Comprender la aplicación de lean. 3. Conozca los cinco principios básicos de lean. El control lean, o simplemente lean, se ha convertido en los últimos Lean años en una metodología inmensamente popular de control y mejora del negocio. El control Lean es un ejemplo muy refinado de controles Un sistema de controles no financieros en acción. Lean es un sistema de controles no no financieros utilizado financieros utilizado para mejorar la calidad de los productos y para mejorar la calidad de servicios y reducir los residuos. Las investigaciones sugieren que los productos y servicios y hasta el 70% de las empresas manufactureras están utilizando alguna reducir los residuos. forma de lean en sus operaciones comerciales. Lean se enfocó inicialmente en mejorar las operaciones de manufactura, pero ahora se utiliza para mejorar el desarrollo de productos, el procesamiento de pedidos y una variedad de otras actividades no relacionadas con la manufactura. (a veces llamado "lean in the office"). 5.1. ¿Qué Significa el Control Lean? La popularidad de Lean ha sido impulsada por una explosión en el volumen de recursos educativos relacionados con Lean. Los colegios y universidades, las asociaciones comerciales de la industria y las empresas privadas de consultoría ofrecen rutinariamente cursos, seminarios y conferencias para explicar lo que es lean y cómo implementar el control lean. FIGURA 14.14 Desarrollado por Motorola en 1986, el término Seis Sigma se refiere a un proceso en el que, estadísticamente, el 99,99966% de los productos fabricados (o 3,4 defectos por millón de operaciones) están libres de defectos. El control esbelto, según una definición, "es un proceso para medir y reducir el inventario y racionalizar la producción. Es un medio para cambiar la forma en que una empresa mide el rendimiento de la planta. Es un sistema basado en el conocimiento. Lleva años de duro trabajo, preparación y apoyo de la alta dirección. Lean se llama así porque pretende usar mucho menos de ciertos recursos (espacio, inventario, trabajadores, etc.) que los sistemas normales de producción en masa para producir una producción comparable". El término se generalizó con la publicación en 1990 del libro The Machine That Changed the World (La máquina que cambió el mundo), de James P. Womack, Daniel T. Jones y Daniel Roos. Esta abundancia de recursos educativos sobre el tema de lean es en realidad una bendición mixta para los gerentes que recién ahora se están interesando en lean porque no existe una definición universal de lean y hay poco acuerdo sobre cuáles son los principios verdaderamente centrales de lean. Por ejemplo, programas de calidad como Six Sigma, o incluso Lean Six Sigma, son otros títulos que compiten por el espacio intelectual "Lean". Por lo tanto, los expertos lean a menudo abordan el tema desde diferentes perspectivas y describen lean de diferentes maneras. Muchos Capítulo 14 expertos sostienen firmemente que su "marca" particular de lean es la única manera correcta de implementar e implementar use lean. 5.2. Aplicaciones Lean Lean se asocia a menudo con Toyota Motor Corporation FIGURA 14.15 porque muchas herramientas y técnicas asociadas con el concepto lean fueron desarrolladas por Toyota en Japón Las organizaciones Lean se esfuerzan a partir de la década de 1950. Después de la Segunda por mejorar el flujo reduciendo el Guerra Mundial, los líderes de Toyota estaban decididos tamaño de los lotes de producción, y a hacer de la compañía una empresa de fabricación de en el proceso, aumentan la flexibilidad automóviles y camiones de gama completa, pero se y reducen los costos. enfrentaron a varios desafíos serios. El mercado japonés de vehículos de motor era pequeño y, sin embargo, exigía una gama bastante amplia de tipos de vehículos. Esto significaba que Toyota necesitaba encontrar una manera de obtener ganancias mientras fabricaba una variedad de vehículos en bajos volúmenes. Además, el capital era extremadamente escaso, lo que hacía imposible que Toyota realizara grandes compras de equipos de producción de última generación. Para tener éxito, o incluso sobrevivir, Toyota necesitaba una forma de construir vehículos que requirieran menos recursos. Para lograr este objetivo, los líderes de Toyota, principalmente Eiji Toyoda y Taiichi Ohno, comenzaron a crear e implementar las técnicas y herramientas de producción que se conocieron como lean. Para obtener los mayores beneficios de lean, los gerentes deben ser capaces de determinar qué herramientas y técnicas específicas de lean serán efectivas en su negocio en particular. Y para hacer esa determinación, deben entender claramente para qué está diseñado lean (sus objetivos primarios) y en qué principios básicos se basa lean. Con esta comprensión, los gerentes pueden decidir qué herramientas lean funcionarán bien en su negocio, qué herramientas lean deberán modificarse o adaptarse para que funcionen bien y qué herramientas son las siguientes simplemente no es apropiado. Capítulo 14 FIGURA 14.16 Ahorros usando el control Lean Muda es un tema japonés para la actividad que es derrochador y no agrega valor. También es un concepto clave en el control eficiente La reducción de desechos es una forma efectiva de aumentar la rentabilidad. Aquí están los siete desechos mortales, junto con sus definiciones. 7. Los defectos evitan que el cliente acepte el producto producido. El esfuerzo para crear estos defectos se desperdicia. Se deben agregar nuevos procesos de gestión de residuos en un esfuerzo por recuperar algo de valor para el producto de desecho que de otro modo sería. 6. La sobreproducción es la producción o adquisición de artículos antes de que sean realmente necesarios. Es el desperdicio más peligroso de la empresa porque oculta los problemas de producción. La sobreproducción debe almacenarse, gestionarse y protegerse. 5. El transporte es un costo sin valor agregado. Además, cada vez que se mueve un producto, corre el riesgo de dañarse, perderse y retrasarse. El transporte no transforma el producto de ninguna manera que el consumidor esté dispuesto a pagar. 4. Esperar se refiere tanto al tiempo que pasan los trabajadores esperando que lleguen los recursos, a la cola para que sus productos se vacíen, como al capital hundido en bienes y servicios que aún no se entregan al cliente. Es frecuente que existan procesos para gestionar esta espera. 3. El inventario en forma de materias primas, productos en proceso o productos terminados representa un desembolso de capital que aún no ha generado ingresos ni para el productor ni para el consumidor. Cualquiera de estos tres elementos que no se procesan activamente para agregar valor es un desperdicio. 2. La moción se refiere a las acciones realizadas por el productor, trabajador o equipo. El movimiento tiene importancia para el daño, el desgaste y la seguridad. También incluye los activos fijos y los gastos incurridos en el proceso de producción. 1. El sobre procesamiento se define como el uso de un recurso más costoso o valioso que el que se necesita para la tarea o la adición de características diseñadas para el cliente, pero innecesarias. Hay un problema particular con este artículo con respecto a las personas. Las personas pueden necesitar realizar tareas para las que están sobrecalificadas para mantener su competencia. Este costo de capacitación se puede utilizar para compensar el desperdicio asociado con el sobre procesamiento. Capítulo 14 ¿Cuáles son los principales objetivos y principios básicos de lean? A muda pesar de los argumentos y debates que a menudo rodean a los intentos de definir y describir lean, está claro que el objetivo final de lean es Un término japonés para evitar la actividad derrochadora (apodada muda en japonés) en todas una actividad que es las operaciones comerciales. Como se muestra en la Figura 14.16, el derrochadora y no agrega muda comprende siete desechos mortales. En el mundo lean, los valor. residuos son cualquier actividad o condición que consume recursos pero no crea valor para los clientes. Por lo tanto, los residuos incluyen la producción de productos defectuosos que deben ser rehechos o fijados, la producción de más productos de los que el mercado comprará, el exceso de inventarios de trabajo en curso, el sobreprocesamiento (etapas de procesamiento que no son realmente necesarias o que no agregan valor), el movimiento innecesario de personas o productos y las esperas innecesarias. por los empleados. 5.3. Los Cinco Principios Básicos de Lean Las metodologías Lean son lean porque permiten a una empresa hacer más con menos. Una organización lean utiliza menos esfuerzo humano, menos equipo, menos espacio en las instalaciones, menos tiempo y menos capital, al tiempo que se acerca más a las necesidades exactas de los clientes. Por lo tanto, lean no es sólo otro programa de reducción de costos del tipo que vemos a menudo en las organizaciones empresariales. Lean es mucho más sobre la conservación de recursos valiosos que sobre la reducción de costos. En su libro más vendido, Lean Thinking, James Womack y Daniel Jones identificaron cinco principios básicos de lean. En esta sección, explicamos cada uno de ellos. Definir el valor desde la perspectiva del cliente El primer principio básico del marco lean de Womack/Jones es que el valor debe ser definido y especificado desde la perspectiva del cliente. Para ser significativo, el valor debe definirse en términos de productos específicos. Esto significa que los gerentes deben entender cómo cada producto específico satisface las necesidades de clientes específicos a un precio específico y en un momento específico. Describa la cadena de valor para cada producto o servicio El segundo principio básico de lean es describir el flujo de valor para cada producto o servicio (o, en algunos casos, para grupos o familias de productos similares). El flujo de valor es el conjunto de actividades que el negocio está realizando para llevar un producto terminado a un cliente. Incluye tanto las actividades de fabricación directas como las actividades indirectas como el tratamiento de pedidos, las compras y la gestión de materiales. El desarrollo de una descripción o mapa detallado de cada flujo de valor suele revelar grandes cantidades de residuos. Permite a los gestores identificar qué actividades del flujo de valor añaden valor al producto, qué actividades no añaden valor pero no pueden ser eliminadas inmediatamente por diversas razones, y qué actividades no crean valor y pueden ser eliminadas inmediatamente (o al menos reducidas sustancialmente). Capítulo 14 Crear flujo en cada cadena de valor El tercer principio esencial de la esbeltez se encarna en la palabra flujo. Cuando un flujo de valor ha sido completamente descrito como innecesario, las actividades que no agregan valor han sido eliminadas, la idea básica del flujo es organizar las actividades restantes secuencialmente, de modo que los productos se muevan suave y continuamente de una actividad a la siguiente. Sin embargo, el flujo significa más que facilidad de movimiento. El flujo es el principio lean que desafía directamente el modelo tradicional de fabricación en el que las personas y los equipos están organizados y ubicados por función, y los productos (y los componentes) se fabrican en grandes lotes. Las organizaciones Lean se esfuerzan por mejorar el flujo reduciendo el tamaño de los lotes de producción, y en el proceso, aumentan la flexibilidad y reducen los costos. Producir al ritmo de la demanda real de los clientes Producir al ritmo de la demanda real de los clientes es el cuarto principio clave de lean. Uno de los mayores beneficios de pasar de la fabricación tradicional a la producción en flujo continuo es que los plazos de entrega se reducen drásticamente. Los plazos de entrega reducidos y la mayor flexibilidad significan que las organizaciones lean pueden responder a la demanda real de los clientes en lugar de intentar predecir de antemano cuál será ese nivel de demanda. Esto permite a las organizaciones lean reducir sustancialmente tanto los inventarios de productos terminados como los inventarios de trabajo en curso. Esforzarse por mejorar continuamente todas las operaciones comerciales El quinto principio básico de lean es la mejora continua, expresada en japonés con la palabra kaizen. Las compañías que implementan lean adoptan la mentalidad de que siempre es posible mejorar cualquier actividad de negocios, y regularmente realizan eventos Kaizen en sus organizaciones para mejorar procesos u operaciones específicas. Hoy en día, Toyota es reconocida como una de las empresas de negocios más "lean" en el mundo. el mundo. CARRETERA CLAVE El control lean, o simplemente lean, es el sistema de controles no financieros utilizado para mejorar la calidad de los productos y servicios y reducir los residuos. Si bien se popularizan a través de los dramáticos éxitos de Toyota en la fabricación de automóviles, los procesos lean se utilizan para mejorar la calidad y reducir los desechos en la mayoría de las industrias de servicios y de fabricación de todo el mundo. En esta sección, usted vio ejemplos de los siete desperdicios mortales (muda) y los cinco principios básicos de lean, que culminan en una mejora continua, o kaizen. PREGUNTAS PARA DEBATIR 1. ¿Qué es el control lean? 2. ¿Qué tipos de industrias podrían encontrar valiosos los controles lean? 3. ¿Qué significa muda y cuáles son algunos ejemplos de ella? 4. ¿Cuáles son los cinco principios lean? Capítulo 14 5. Escoja una compañía con la que esté familiarizado: ¿qué tendría que hacer de manera diferente para cumplir con los cinco principios lean? 6. ELABORACIÓN DE SU CUADRO DE MANDO INTEGRAL OBJETIVOS DE APRENDIZAJE 1. Vea cómo el Balanced Scorecard integra los controles financieros y no financieros. 2. Ser capaz de delinear un Balanced Scorecard personal. 6.1. Introducción al Cuadro de Mando Integral El Balanced Scorecard se introdujo originalmente para Cuadro de mando integral integrar los controles financieros y no financieros de una manera que proporcionara una comprensión equilibrada Un marco diseñado para traducir las de los determinantes del rendimiento de la empresa. Es declaraciones de visión y misión de también una herramienta estratégica de la gerencia del una organización y la estrategia funcionamiento porque ayuda a los encargados a general de negocios en metas y identificar y a entender la manera que los controles de objetivos específicos y cuantificables, y funcionamiento se atan a los controles estratégicos, y en para monitorear el desempeño de la última instancia, al funcionamiento firme. En este sentido organización en términos de alcanzar estas metas. más amplio, un Balanced Scorecard es un sistema de control que traduce la visión, la misión y la estrategia de una organización en objetivos específicos y cuantificables y monitorea el desempeño de la organización en términos de alcanzar estos objetivos. Según Robert S. Kaplan y David P. Norton, el enfoque del Balanced Scorecard "examina el desempeño en cuatro áreas. El análisis financiero, el indicador de rendimiento más utilizado tradicionalmente, incluye evaluaciones de medidas como los costes de explotación y el rendimiento de la inversión. El análisis de los clientes se centra en la satisfacción y la retención de los clientes. El análisis interno se centra en la producción y la innovación, midiendo el rendimiento en términos de maximizar los beneficios de los productos actuales y siguiendo indicadores de productividad futura. Por último, el análisis de aprendizaje y crecimiento explora la eficacia de la gestión en términos de medidas de satisfacción y retención de los empleados y el rendimiento del sistema de información". Mientras que el cuadro de mando identifica áreas de rendimiento financieras y no financieras, el segundo paso en el proceso del cuadro de mando es el desarrollo de un mapa estratégico. La idea es identificar áreas clave de rendimiento en el aprendizaje y el crecimiento y mostrar cómo estas métricas se relacionan con las áreas de rendimiento interno, de clientes y financiero. Capítulo 14 FIGURA 14.17 La Jerarquía del Cuadro de Mando Integral - Visión y Misión -La Estrategia -El cuadro de mando integral y el mapa estratégico -Iniciativas Estratégicas (lo que tenemos que hacer) -Métricas (cómo sabremos cuando lo hayamos hecho) -Objetivos personales (lo que necesito hacer) Con el cuadro de mando y el mapa de estrategias, los directivos pueden desglosar sucesivamente los objetivos generales en visión, estrategias, iniciativas estratégicas y métricas. Como ejemplo, imagine que una organización tiene el objetivo de mantener la satisfacción de los empleados en sus declaraciones de visión y misión. Esta sería la visión de la organización en el ámbito del aprendizaje y el crecimiento, ya que la satisfacción de los empleados está indirectamente relacionada con el rendimiento financiero. Las estrategias para lograr esa visión de aprendizaje y crecimiento podrían incluir enfoques como el aumento de la comunicación entre los empleados y la dirección. Las iniciativas emprendidas para aplicar la estrategia podrían incluir, por ejemplo, reuniones periódicas con los empleados. Las métricas podrían incluir cuantificaciones de las sugerencias de los empleados o encuestas de empleados. Por último, los gerentes querrían poner a prueba sus suposiciones sobre la relación entre la satisfacción de los empleados y las áreas posteriores, como el rendimiento interno, el de los clientes y el financiero. Por ejemplo, los empleados satisfechos pueden ser más productivos y menos propensos a renunciar (internos), lo que conduce a mejores productos o servicios y a una mejor relación con el cliente (cliente), lo que se traduce en menores costes de contratación y formación de los empleados y en mayores ventas y repetición de ventas (financieras). Esta secuencia de relaciones causales se resume en la Figura 14.18. FIGURA 14.18 El Mapa Estratégico: Una relación causal entre los controles financieros y no financieros Aprendizaje y crecimiento Estrategia - lo que queremos lograr Interno Estrategia - lo que queremos Cliente Financieros Estrategia - lo que queremos Estrategia - lo que queremos lograr Capítulo 14 en el aprendizaje y el crecimiento Iniciativas - lo que tenemos que hacer en este ámbito Métricas - Cómo mediremos nuestro éxito conseguir en el ámbito interno Iniciativas - lo que tenemos que hacer en este ámbito Métricas - Cómo mediremos nuestro éxito conseguir en el cliente Iniciativas - lo que tenemos que hacer en este ámbito Métricas - Cómo mediremos nuestro éxito en el ámbito financiero Iniciativas - lo que tenemos que hacer en este ámbito Métricas - Cómo mediremos nuestro éxito 6.2. Su Cuadro de Mando Personal Ahora que usted tiene una comprensión de los controles financieros y no financieros, y casos específicos como los sistemas de control lean y el Balanced Scorecard, puede considerar la noción del Balanced Scorecard para aplicaciones personales. Recuerde que la figura muestra su posición en el contexto del Cuadro de Mando Integral: le pide que declare sus objetivos personales, en el contexto de los objetivos de la organización. Sin embargo, al desarrollar su propio Cuadro de Mando Integral, usted estará trazando una hoja de ruta para lograr sus objetivos personales y profesionales (o su misión y visión más ampliamente), que pueden solaparse mucho o muy poco con los objetivos de la organización. Mientras que usted puede elegir enfocar el cuadro de mando de manera más estrecha en algo como su carrera, usted estará mucho mejor servido por el Cuadro de mando personal si persigue un enfoque holístico (personal + profesional). Por ejemplo, usted puede tener metas personales particulares acerca de la independencia financiera, y esto se relacionaría con otras decisiones que usted quiera tomar acerca de sus prioridades personales y profesionales. El psicólogo social Hubert Rampersad ha buscado traducir el Cuadro de Mando Integral del negocio en un puntaje personal equilibrado, proporcionándole las siguientes cuatro sugerencias. 1. Aprendizaje y crecimiento: sus habilidades y capacidad de aprendizaje. ¿Cómo aprendes y cómo puedes tener éxito en el futuro? Por ejemplo, el curso que usted está tomando junto con este libro puede conducir a un título, ser un requisito previo para otros cursos, y así sucesivamente. 2. Interno: su salud física y su estado mental. ¿Cómo puede controlarlos para crear valor para usted y para los demás? ¿Cómo puedes seguir sintiéndote bien tanto en el trabajo como en tu tiempo libre? Por ejemplo, sus objetivos y actividades relacionadas con la salud física y emocional. 3. Cliente (externo): relaciones con su cónyuge, hijos, amigos, empleador, colegas y otros. ¿Cómo te ven? 4. Financiera: estabilidad financiera. ¿Hasta qué punto puede satisfacer sus necesidades financieras? Una vez más, ¿busca independencia financiera, recursos para financiar otras iniciativas? Capítulo 14 La mejor manera de poner en práctica estas sugerencias es trabajar en el cuadro de mando en varias sesiones, ya que hay una amplia gama de factores a considerar. Su objetivo para la primera sesión debe ser desarrollar su declaración de visión personal y enumerar varias áreas de desarrollo en las facetas de aprendizaje, internas, de clientes y financieras del cuadro de mando. Usted debe ser capaz de encajar el cuadro de mando en una sola página, para una referencia fácil y frecuente. Puede utilizar su próxima sesión con el cuadro de mando para refinar sus objetivos de desarrollo y establecer medidas relevantes y objetivos a corto plazo. Publique el cuadro de mando donde pueda consultarlo con frecuencia. Y, al igual que con las organizaciones, si sus circunstancias cambian, entonces ese es el momento crítico para revalidarse. o revisar su Balanced Scorecard personal. CARRETERA CLAVE Los componentes esenciales del Balanced Scorecard pueden ser integrados en la visión, misión y estrategia de una organización y con sus controles financieros y no financieros. Los componentes del Balanced Scorecard deben estar claramente vinculados a la estrategia y a las relaciones entre los controles no financieros y financieros. Es necesario establecer objetivos de control adecuados y utilizar los indicadores de rendimiento adecuados para medir el rendimiento financiero y no financiero. Esta sección concluyó con la descripción de los pasos que los individuos podrían seguir para construir un Balanced Scorecard personal. PREGUNTAS PARA DEBATIR 1. ¿Qué es un Balanced Scorecard? ¿Cuál es la diferencia entre un Balanced Scorecard y una simple lista de controles financieros y no financieros? 2. ¿Qué roles juegan la visión, la misión y la estrategia en el desarrollo de un Balanced Scorecard? 3. ¿Cuáles podrían ser algunas de las diferencias entre el Balanced Scorecard de una organización y su Balanced Scorecard personal? ¿Cuáles podrían ser algunas de las similitudes? 4. ¿Bajo qué circunstancias debe revisarse el Balanced Scorecard de una organización o de un individuo?