Subido por nicol araujo zavala

Caso Aerolíneas de Bajo Costo

Anuncio
Caso: Aerolíneas de bajo costo - 5 fuerzas de Porter
1. Amenaza de nuevos entrantes
Tradicionalmente el sector de las líneas aéreas ha sido una industria donde es muy
difícil ganar dinero. Según los datos de la IATA (International Air Transport
Association) www.iata.org desde 2001 las compañías aéreas americanas (gráfico 1)
no han conseguido tener rentabilidades positivas, es más, las pérdidas de los
últimos años han superado a las ganancias obtenidas desde el año 1997. En Europa
las cosas parecen que han ido con mejores fluctuaciones, aunque cuando se gana
dinero se gana menos que sus colegas del otro lado del Atlántico.
Estas fluctuaciones desvelan que el mercado USA es un mercado supercompetitivo,
donde la liberalización existente desde hace muchas décadas hace que sea más
difícil conseguir rentabilidades.
Europa en cambio por la composición de varios países, lenguas y gobiernos, dista
mucho de ser un espacio aéreo único e unificado en políticas comerciales y fiscales.
Lo que limita la competencia y por lo tanto ganar más dinero en tiempos de bonanza
económica y perder dinero en tiempos de crisis.
“la década perdida”: tanto en Estados Unidos como en el resto del mundo sus
rentabilidades no han superado el coste del capital.
2. Poder de los proveedores
Se puede decir que el poder de los proveedores es muy alto, ya que solo existen dos
fabricantes de aviones en el mundo: Airbus y Boeing, lo cual genera que las aerolíneas no
tengan más opciones de proveedor y estén obligados a trabajar con dichas empresas. Hay
que tener en cuenta que el ingreso de una nueva aerolínea podría modificar las relaciones
con dichos proveedores. Respecto al fuel, que es el combustible necesario para que los
aviones puedan operar es un tema ajeno para las aerolíneas, ya que tienen que adaptarse
y respetar las normas de la OEP y la situación geopolítica global, lo cual les deja muy poco
poder de negociación. Cabe destacar que la inestabilidad en Oriente Medio y el crecimiento
en China han elevado el precio crudo al máximo histórico. Esto afecta de una forma
considerada tanto a la empresa, como a los proveedores, ya que no hay opciones de
negociación de precios. Los costos laborales son muy elevados, pero necesarios, ya que
se necesita profesionales calificados para ingresar a este rubro. Por otro lado, las agencias
estatales tienen un alto poder sobre las aerolíneas, ya que manejan el tráfico aéreo y
gestionan los aeropuertos. Estos cobran tasas aeroportuarias, gestionan slots y las tiendas
de los aeropuertos como fuertes ingresos. Por lo tanto, se puede concluir diciendo que la
industria de las aerolíneas es muy compleja, ya que está sujeto a varias normas a las que
adaptarse y respetar. Además, el poder de los proveedores en la industria de las
aerolíneas es muy elevado, ya que existen muy pocos proveedores y opciones de
negociación.
3. Poder de los compradores:
El poder de negociación de los compradores es bajo, ya que los vuelos que ofrece las
líneas aéreas “low cost” como Easyjet y Ryanair, se han vuelto muy atractivos y
demandadas por la mayoría de los consumidores. Los consumidores que optan por
comprar un boleto en este tipo de líneas aéreas, solo buscan trasladarse de un lugar a otro
con el fin de ahorrarse unas horas de viaje en otros medios de transporte (tren, bus, barco,
etc.) o porque el precio bajo les pareció más conveniente que pagar un vuelo de aerolíneas
tradicionales: Air France KLM, British, Airways, Iberia y Lufthansa. Cabe recalcar que, al
pagar un precio tan bajo por el servicio de este tipo de aerolíneas, solo se podrá acceder
a vuelos que no son de larga distancia (punto a punto) y que se enfocan solamente en el
transporte del pasajero, por ende, los consumidores no se ven en la necesidad de exigir
una mejora del servicio o una disminución adicional en los precios. Asimismo, se debe
tener en cuenta ciertos aspectos importantes de estas aerolíneas. El primero es acatar el
término “no frills”, el cual sugiere que si se da algo fuera de las restricciones impuestas por
dichas aerolíneas (exceso de equipaje, asignación de asientos, etc.), se deberá pagar
aparte un monto adicional. El último aspecto es que los billetes pueden adquirirse a un
precio menor al original si se reserva con anticipación, a través de los canales autorizados
para su venta.
4. Amenaza de los sustitutos
Los sustitutos de los viajes aéreos por naturaleza eran los viajes terrestres en bus, cuya mayor
moneda de cambio era el valor de los pasajes versus el tiempo de viaje, pero la aparición del
modelo Low Cost generó la oportunidad de crecimiento del mercado aéreo porque eliminó la
principal ventaja competitiva de los buses. Además se debía tener en cuenta que los niveles
de servicio y de satisfacción (experiencia de cliente) en los viajes en bus era por lejos
desequilibrada a favor de los aviones. En términos de seguridad, las cifras mundiales
sustentaban que el riesgo de viajar por tierra era mucho mayor al de viajar por aire. En
comparación con los aviones, los pasajes más caros de los buses entregaban mucho mayor
comodidad que los asientos de los pasajes más baratos de avión, pero la valorización del
concepto de comodidad versus los tiempos de viaje era tema a sopesar por el pasajero al
momento de tomar la decisión de compra.
En resumen, los productos que pueden sustituir al avión son en líneas generales, el tren,
barco y vehículos privados.
5. Rivalidad entre los competidores
La rivalidad de competencia entre las líneas aéreas “Low Cost” existentes, tales como
Easyjet y Ryanair, con las líneas aéreas tradicionales, tales como Air France KLM, British,
Airways, Lufthansa e Iberia es muy competitiva e intensa; por ende, les cuesta ganar
rentabilidad. Asimismo, las líneas low cost tienen márgenes de beneficio bajo, por esa
razón es que tienen una obsesión con reducir sus costos a comparación de las líneas
tradicionales.
Dicha rivalidad entre las líneas aéreas, son causadas por diversos factores. En relación a
las rutas aéreas, las líneas de bajo coste se dirigen a aeropuertos secundarios no se
realizan vuelos de distancias largas ni conexiones, mientras que las líneas tradicionales se
dirigen a aeropuertos principales. Los flota de aviones que utilizan las líneas low cost son
estandarizadas, con el fin que el mantenimiento del avión, la cantidad de personas
presentes en cabina y el entrenamiento previo de los pilotos sea más económica para la
empresa; por el contrario, las líneas aéreas tradicionales, poseen una flota más amplia con
diferentes tipos y fabricantes de aviones, al igual que la cantidad de personal dentro es
más amplio. Con respecto al servicio que brindan, las líneas tradicionales buscan
garantizar una experiencia agradable al adquirir el servicio; sin embargo, las low cost solo
buscan que el cliente viaje, no les importa la experiencia que obtendrán. Por último, para
que un cliente pueda adquirir un boleto aéreo en alguna línea low cost, se realiza por
canales directos, tales como vía teléfono o internet. Por otra parte al comprar el boleto, se
aplica el término “No frills”, lo que quiere decir que no hay superfluo sea el caso de que
exista un exceso de equipaje, asignación de asiento, entre otras, por lo que tiene que
pagarlas aparte.
Descargar