TIPOS DE ARGUMENTOS Unidad 2 Parte 1 Conocer el tipo de argumento que se esta analizando o que se esta elaborando te permitirá tener más elementos para su comprensión, evaluación o construcción . ARGUMENTO DEDUCTIVO La conclusión es apoyada por las premisas. Se deriva directamente de ellas. Si las premisas son verdaderas, la conclusión es verdadera. Va de lo general a lo particular. Ejemplos: Todos los caninos son mamíferos. Todos los perros son caninos. Por lo tanto, todos los perros son mamíferos. A todos los mexicanos les gusta la salsa. Luis es mexicano, por lo tanto a Luis le gusta la salsa. FORMAS VALIDAS DEL ARGUMENTO DEDUCTIVO Forma 1: Ejemplo: Todos los X son Y. Todas las aves son ovíparos. Todos los A son X. Las águilas son un tipo de ave. Por lo tanto, todos los A son Y. Por lo tanto, las águilas son ovíparos. FORMAS VALIDAS DEL ARGUMENTO DEDUCTIVO Forma 2 (Silogismo disyuntivo) : Ejemplo: P o Q. El criminal es un miembro de la familia o es un vecino. No P Por lo tanto, Q. No puede ser un miembro de la familia. Por lo tanto, es un vecino. FORMAS VALIDAS DEL ARGUMENTO DEDUCTIVO Forma 3 (Afirmación del antecedente) : Si P, entonces Q. P Por lo tanto Q. Ejemplo: Si las personas leen de manera frecuente lograran aumentar su vocabulario. Yo leo de manera frecuente. Por lo tanto, aumentare mi vocabulario. FORMAS VALIDAS DEL ARGUMENTO DEDUCTIVO Forma 4 (negación del consecuente): Si P, entonces Q. No Q Por lo tanto, no P Ejemplo: Si Alfredo hubiera sido ambicioso, habría aceptado el puesto. No acepto el puesto. Por lo tanto, Alfredo no era ambicioso. FORMAS VALIDAS DEL ARGUMENTO DEDUCTIVO Forma 5 (dilema): Una de dos: P o Q. Si P, entonces r Si Q, entonces s Por lo tanto, una de dos, r o s. Ejemplo: Una de dos: o se declara culpable o se declara inocente. Si se declara culpable, perderá su prestigio por un delito que no cometió. Si se declara inocente, iniciara para el una serie de exposiciones publicas. Por lo tanto, o pierde su prestigio por un delito que no cometió o inicia para el una serie de exposiciones publicas. FORMAS VALIDAS DEL ARGUMENTO DEDUCTIVO Forma 6 (Silogismo hipotético): Ejemplo: Si P, entonces Q. Si el primer testigo es un familiar, entonces el testimonio no es confiable. Si Q, entonces R. Por lo tanto si P, entonces R. Si el testimonio no es confiable, entonces el caso se cae. Por lo tanto, si el primer testigo es un familiar, entonces el caso se cae. ARGUMENTOS NO DEDUCTIVOS Existen otros tipos de argumentos que no son deductivos, es decir, no van de lo general a lo particular, estos son: inductivos, analógicos y estadísticos. ARGUMENTO INDUCTIVO Los argumentos inductivos van de lo PARTICULAR a lo GENERAL. El argumento inductivo parte de observar un cierto numero de casos particulares, para posteriormente establecer que todas las entidades de ese mismo tipo poseen las características que se afirman en las premisas. Por ejemplo: si observamos a 10,000 perros y todos los perros tienen pulgas, por inducción se concluye que todos los perros tienen pulgas. El argumento inductivo es uno de los más utilizados en la ciencia, pues a partir de casos particulares se llega al establecimiento de una ley o regularidad. Ejemplo: 1. Kevin es adolescente y dejo de crecer a los 18 años. 2. Luis es adolescente y dejo de crecer a los 18 años. 3. Ana es adolescente y dejo de crecer a los 18 años Probablemente todos los adolescentes dejan de crecer a los 18 años. ARGUMENTO ESTADÍSTICO Forma: Ejemplo: El Z por ciento de los X son Y El 90 % de las manzanas de esta caja son dulces. A es X Por lo tanto A es Y La siguiente manzana se extraerá de la misma caja. Por lo tanto, la próxima manzana será dulce. ARGUMENTO ANALÓGICO Estos argumentos comparan las similitudes entre dos hechos, objetos, procesos o situaciones. Su objetivo es proporcionar la comprensión de lo que desconocemos mediante lo que ya conocemos. ARGUMENTO ANALÓGICO Forma: Los objetos hechos o procesos del tipo X tienen las características B, C, etc. Los objetos, hechos o procesos del tipo Y tienen las características B,C, etc. Los objetos, hechos o procesos del tipo X tienen la característica A. Por lo tanto, los objetos, hechos o procesos del tipo Y probablemente tienen la característica A. Ejemplo: La reforma implementada en Francia se basa en los principios liberales. La reforma que propone el diputado se basa en los principios liberales. La reforma implementada en Francia fue exitosa. Por lo tanto, probablemente la reforma que propone el diputado sea exitosa. Ahora que revistaste la información de los tipos de argumentos, lee la información completa en tu libro, después te pido que cheques la asignación correspondiente al tema y la realices. Gracias!!
