EL DISEÑO DE ACITIVIDADES QUE PROMUEVAN EL APRENDIAZAJE SIGNIFICATIVO, UNA PROBLEMÁTICA EN ASIGNATURA TECNOLÓGICA. Juan Aguilar García. INTRODUCCIÓN En la práctica docente, es necesario analizar si las acciones, la metodología y los recursos didácticos forman parte de un sistema, son adecuados, despiertan interés y son desarrollados de manera organizada en tiempo y forma, a fin de asegurar que esta práctica docente sea una práctica educativa, de otra forma, todo quedaría solo en buenas intenciones, las cuales serían insuficientes para lograr el cometido que es la consecución de los rasgos del perfil de egreso que plantea el plan de estudios para los alumnos egresados de secundaria, así como los objetivos del programa. Una multiplicidad de factores entran en juego y algunos impulsan mientras que otros obstruyen el logro de los objetivos que plantean los programas de cada asignatura. El docente debe entonces analizar concienzudamente cada uno de ellos a fin de poder identificar aquellos que forman parte de las herramientas útiles para su cometido y reforzarlos o mejorarlos, mientras que, una vez detectados los que obstruyen o limitan su intención durante su trabajo en el aula, tomar la decisión de transformarlos o eliminarlos de su práctica docente. Mencionan English y Hill (1994), que la transformación de una escuela, en un sitio de aprendizaje, exige la reflexión crítica de quienes trabajan en ella, y este espíritu de inquisición significa ver lo que realmente se hace en una escuela, más que lo que se dice que se hace. CLASES EXPOSITIVAS La problemática que se presenta de manera más recurrente en la impartición de la asignatura de taller de tecnología de alimentos en la EST 134 es la clase de forma expositiva, la falta de material y de actividades atractivas para los alumnos, además de que la desarrollo de los temas y contenidos no está contextualizado al entorno del alumno, los que los lleva invariablemente a perder interés en dichos temas, por considerarlos e, parte i totalmente ajenos a su hábitat. Así lo demuestra la viñeta de contenido de la clase del 15 de Octubre de 2013, con el grupo de 2do grado. Mo: El dibujo que van a hacer nos muestra 3 caras y se llama proyección isométrica Je: ¿Y eso qué tiene que ver con los alimentos? Mo: Pues…para cuando, este…elaboremos una etiqueta, la de un producto Jo: Pero qué la etiqueta no son puras letras? Mo: No, pues…también lleva un logotipo Je:Pero no se ve en tercera dimensión Mo: En algunos si…a ver si conseguimos una.Traigan una… Mo:Copien el dibujo,empieza así.. (Lo traza en el pizarrón) La falta de material didáctico y el exceso de exposición van íntimamente ligados y bien podría cualquiera de ellos ser consecuencia del otro. Según un artículo dedicado a educación, a pesar de que los profesores tenemos la tendencia a creer que los estudiantes escuchan con atención nuestras explicaciones y captan todo lo relevante que en ellas hemos mencionado, investigaciones en educación revelan que después de 15 o 20 minutos de haber comenzado la clase expositiva, el nivel de atención de los alumnos tiene una caída importante, mientras que otro tipo de investigación demuestra que a los pocos días de haber escuchado una clase expositiva, los alumnos ya han olvidado la mayor parte de los contenidos. Dentro del paradigma constructivista, a decir de Piaget,(Citado en Ángeles 2003) ,es fundamental el papel del sujeto cognoscente, pues éste desempeña un papel activo en el proceso del conocimiento, el cual no es una copia del mundo, sino que es el resultado de una construcción por parte del sujeto en la medida en que interactúa con los objetos. En el caso de la asignatura de Taller de Tecnología, el profesor al ser eminentemente expositivo está asumiendo el papel de informante, es decir, de transmisor del conocimiento y en el alumno recae el papel de receptor. En el registro del día 17 de Octubre de 2003 se anota que el docente percibe que la conducta y la indisciplina del grupo de 2do A, considerado por la comunidad docente como uno de los más indisciplinados muestran un sorprendente cambio de actitud, positiva hacia el trabajo y la participación, cuando el profesor implementa una actividad en la cual éste deja de lado su papel protagónico y expositivo y permite que los alumnos sean los que desarrollen el trabajo del día, lo hagan en equipos y practiquen el aprendizaje colaborativo .Es sorprendente para el docente el notar que aún al sonido del timbre que anuncia el fín de la clase, los alumnos desean continuar con su actividad, y éste tiene que insistir en que deben detener el trabajo, para continuar posteriormente. LA AUSENCIA DE MATERIAL DIDÁCTICO. Cuando se imparte la asignatura, al parecer se pierden de vista los enfoques del programa y los propósitos, ya que se recurre a imágenes mentales, dibujos al pizarrón o el mejor de los casos, a impresiones a blanco y negro y con menos frecuencia, a proyecciones, fotos o videos. Así lo indica el registro del día 21 de Octubre de 2013 en el grupo de primer grado: Mo: ¿Quién sabe lo que es una herramienta? Ao: Es un martillo o unas pinzas… Mo: No me des ejemplos, haz de cuenta que jamás he visto una y descríbemela Ao2: Pues es un objeto… Mo:¿ Que sirve para qué? Ao2: Para facilitar el trabajo Mo: Muy bien, dibujen una herramienta, la que quieran y anoten su función Aa: Maestro, yo no conozco ninguna, yo no trabajo en el campo, nomás los hombres Los alumnos no están en contacto físico ni visual con el objeto del cual se está hablando, como resultado de ello, existe una representación mental unánime del concepto “herramienta”,el cual los alumnos varones asocian como un objeto usado para trabajos desempeñados específicamente por hombres, no mencionaron ningún objeto de cocina, mientras que a las niñas, al parecer comparten la misma idea. Al respecto el programa de estudios 2011 para la asignatura de Tecnología en secundarias técnicas, indica que: “El uso de herramientas máquinas e instrumentos prevalece en el trabajo de la asignatura…las prácticas en el laboratorio de tecnología deben promover el desarrollo de habilidades cognitivas, a la par con las de carácter instrumental” LA NO REVISIÓN DEL ENFOQUE PROGRAMÁTICO El mismo programa de estudios hace énfasis en las características deseables del docente a cargo de la asignatura de tecnología, a fin de que su actuar promueva la construcción del aprendizaje,haciendo notar que éste debe dominar los conocimientos discipinarios,las habilidades técnicas y la didáctica propia de la materia, conocimientos sobre la planeación, estrategias para la enseñanza y tipos de instrumentos para evaluar. Si no se cumplen estos requisitos, el mismo docente e incluso los alumnos llegan a dudar sobre la forma en la cual obtuvieron un número calificativo, sobre la veracidad de éste y si refleja en realidad lo aprendido a lo largo del bimestre. Es común la pregunta hacia el maestro: ¿Por qué tengo un 6?- Yo entregué todos los trabajos y realicé las prácticas…” Esta falta de dominio de contenidos y de enfoque repercute directamente en una planeación deficiente y si acaso la hay no está adaptada a los propósitos programáticos, aún cuando vaya acorde a los contenidos. En “Tareasya.com”, consultado en Octubre 30 de 2013,en el artículo “Planeación de Actividades escolares” nos indica que el plan de trabajo de la escuela debe expresar el conjunto de propósitos concretos que sean posibles de efectuarse en un tiempo determinado, que debe tener flexibilidad necesaria para satisfacer las necesidades educativas y adaptarse a las necesidades, tendencias, contexto e intereses que tienen los alumnos de acuerdo a su edad escolar.