UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL FACULTAD DE JURISPRUDENCIA CIENCIAS SOCIALES Y POLÍTICAS MATERIA: LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA ESTUDIANTE: JAIME RUIZ MIRANDA DOCENTE: ABOG. JUAN CARLOS DIAZ OCTUBRE - 2017 LÓGICA Y ARGUMENTACIÓN JURIDICA Concepto de Argumentación Jurídica Se denomina al conjunto de razonamientos de índole jurídico que sirven para demostrar, justificar, persuadir o refutar alguna proposición que va encaminada a la obtención de un resultado favorable a favor del litigante y su cliente o para la resolución de un caso controvertido por parte del juzgador o tribunal de determinada causa. (ROJAS ROMERO, 2015) La necesidad e importancia de la argumentación jurídica La argumentación es esencialmente necesaria para diversas actividades jurídicas y no propiamente para resolver controversias de textos normativos. Es evidente que las normas jurídicas se encuentran plasmadas mediante lenguaje comprensible para la aplicabilidad de la ley, pero al ser dudosa, se deberá interpretar su significado y argumentar las acciones que deben ser adecuadas para el caso en cuestión, incluso en las tareas legislativas, también en tribunales constitucionales, pues la argumentación en consejos o coordinaciones legislativas tiene como objeto la reflexión de las interpretaciones jurídicas en contextos sociales existentes. (Vasconez Nolivos, 2014) Diferencia entre opinión jurídica y argumentación jurídica La argumentación jurídica permite llegar a conclusiones por medio de afirmaciones lógicas que están fundamentadas en razones aceptadas desde el punto de vista jurisprudencial o del campo de aplicación de los textos normativos. Estas afirmaciones son regularmente utilizadas por las personas que tienen la misión de impartir justicia en el momento de tomar decisiones jurídicas sobre hechos concretos o controversiales. (García & Rodolfo, 2014) En cambio una opinión jurídica se entiende como el punto de vista de un profesional acerca del criterio de lo que solicita el cliente. No se considera una opinión legal: una opinión precipitada, una opinión que se encuentre fuera de contexto, una auditoría legal, así como una respuesta ligera. Generalmente, cuando nos solicitan una opinión legal, los abogados nos encontramos en un contexto desfavorable ya que el cliente espera que le brindemos una “certeza”; sin embargo, no debemos perder de vista que “no hay una certeza máxima”; por lo tanto, la misma puede ser manipulable por medio de las evidencias. (Farro Mansour, 2015) Ahora bien, como en todo escrito, las opiniones legales conllevan aspectos de forma y de fondo, los cuales son elementales para lograr hacer de ésta una opinión de calidad. Por tal razón, es que resulta indispensable realizar una breve definición de estos dos aspectos, para así posteriormente continuar con las partes estructurales de la opinión: Aspectos de forma: se refiere a la estructura de la opinión. Tiene que ver con la calidad de la presentación de nuestra opinión legal, misma que debe ser clara, limpia, perfectamente estructurada y sin errores mecanográficos. Aspectos de fondo: se refiere a la eficacia jurídica del contenido de la opinión. Se relaciona con la resolución de las cuestiones planteadas por el cliente, de acuerdo con el derecho vigente y en relación con las circunstancias concretas del caso. Bibliografía Farro Mansour, A. (2 de octubre de 2015). HBM abogados. Recuperado el 2017, de http://hbhm.com.mx/como-elaborar-una-opinion-legal/ García, M., & Rodolfo, M. (2014). Argumentación jurídica. Mexico. ROJAS ROMERO, T. (30 de Octubre de 2015). GESTIOPOLIS. Recuperado el 2017, de https://www.gestiopolis.com/concepto-e-importancia-de-la-argumentacion-juridica-en-lapractica/ Vasconez Nolivos, D. (21 de marzo de 2014). scribd. Recuperado el 2017
