Subido por Javier E. Ulloa

366091320-Ejemplo-reporte-psicologico-BETA-III-Noviembre-2017

Anuncio
Informe de aplicación prueba BETA III.
FICHA DE IDENTIFICACIÓN.
Nombre: Michelle Esmeralda Félix Loeza.
Edad: 18 años/ 10 meses.
Fecha de nacimiento: 20 de enero de 1999.
Escolaridad: Nivel medio superior.
Bachillerato con Carrera Técnica.
Institución: DGTI 190 (enfermería)
Fecha de Valoración: 22 de noviembre de 2017.
Aplicó: Estudiante de Psicología Enrique de Jesús Félix Loeza.
Profesor: Psic. Erick Orlando Basurto López.
Grupo: 801
METODOLOGÍA DEL TEST:
Autor: C. E. Kellog y N. W. Morton
Título de la prueba: BETA III
Aplicación: Colectiva/ individual
Edad de aplicación: 16- 89 años
Duración: 25-30 minutos.
Puntuación: Cuantitativa.
Este instrumento psicológico proporciona una medida rápida y confiable de la
intelectual no verbal, toma una muestra de más dominios, es decir un rango más
funcionamiento intelectual y puede ofrecer estimados más precisos y estables del
hace que sea un instrumento muy apropiado para diferenciar individuos con una
cognoscitivo relativamente baja
capacidad
amplio del
CI, lo cual
capacidad
METODOLOGÍA DE CALIFICACIÓN:





Obtener puntuación natural de cada serie
Obtener puntuación escalar (con base a la edad)
Sumar las puntuaciones escalares
Obtener C. I. Beta
Obtener percentil
INTEGRACIÓN DE LA PRUEBA:
Se aplicó el instrumento no verbal de inteligencia BETA III a Michelle Esmeralda Félix Loeza,
femenino de 18 años de edad, con una escolaridad de nivel medo superior aun cursando el
bachillerato, DGTI 190 Boca del Río; Técnico en Enfermería General, con la finalidad de obtener
Página 1 de 2
Enrique de Jesús Félix Loeza /Grupo 801 Lic. en Psicología / Sede Veracruz,
Ver.
el procesamiento de información visual, la velocidad de procesamiento, el razonamiento
espacial y no verbal y por último la inteligencia fluida.
Con base en los resultados obtenidos encontramos lo siguiente:
Subpruebas.
Puntuación natural.
1. Claves.
82
2. Figuras incompletas.
11
3. Pares iguales y pares
35
desiguales.
4. Objetos equivocados.
20
5. Matrices.
20
Suma de puntuaciones escalares.
C.I. BETA.
Percentil.
Intervalo de confianza.
Puntuación Escalar.
12
6
7
8
11
44
91
27.0
82-100
En cuanto a la evaluación cualitativa, los datos obtenidos fueron los siguientes:
FACTORES DE INTELIGENCIA NO VERBAL.
Procesamiento de información visual:
La evaluada focalizaba su vista en la prueba, no había necesidad de que el evaluador le
estuviera hablando o ella pensando en voz alta, seguía cada pregunta con la vista.
Velocidad de procesamiento:
Al principio de la prueba contestaba las preguntas de manera lenta, pero posteriormente
comenzó a responder de manera rápida, no hacia pausas prolongadas en una sola pregunta.
Razonamiento espacial y no verbal:
Durante la aplicación no realizaba preguntas acerca de las respuestas de los reactivos, captaba
las indicaciones que se le proporcionaban.
Razonamiento Numérico.
Razonamiento y manejo de aspectos cuantitativos y conocimientos adquiridos. Atención,
concentración, capacidad de atención y concentración bajo presión de tiempo.
Inteligencia fluida:
De acuerdo con los aspectos anteriores ya descritos la evaluada muestra una inteligencia
promedio fluida, pues a pesar de captar claramente las indicaciones había momentos en los
que le sobró tiempo y me pedía regresar a contestar los reactivos que dejo pendientes. Pues al
principio de la prueba no mostraba mucho interés hacía ella.
Interpretación C.I.
La evaluada de 18 años presenta un C.I BETA de 91, categoría Promedio, percentil 27.
Página 2 de 2
Enrique de Jesús Félix Loeza /Grupo 801 Lic. en Psicología / Sede Veracruz,
Ver.
Descargar