INFORME DE MEJORA DEL
SISTEMA DE RIEGO
A FIN DE
DISMINUIR GASTOS Y
AUMENTAR SU EFICACIA.
FINCA LA XALAMERA
1
INDICE.
Encargo……………………………………………………………………………………3
Objeto del informe…………………………………………………………………..3
Emplazamiento…………………………………………………………………..….. 4
Situación actual de la instalación de riego………………………………… 7
Identificación de problemas…………………………………………………......10
Propuesta de soluciones………………………………………………………………11
Documentos anexos……………………………………………………………..…….14
2
ENCARGO
Datos de la Empresa solicitante
RAZÓN SOCIAL: EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA LA XALAMERA SL
NIF: B43061944
DIRECCIÓN: Partida La Xalamera, 22, Benifallet
PERSONA DE CONTACTO: ANTONIO CACHAFEIRO
+376823323 · [email protected]
Datos de la Empresa ejecutora del estudio
RAZÓN SOCIAL: IRRIAGRO SCVL
NIF: F-12229472
DIRECCIÓN: Ctra. Morella Km 3,3 12004 Castellón.
TÉCNICO REDACTOR: JACINTO COLLADO CAÑAS
PERSONA DE CONTACTE: MARILUZ ULLDEMOLINS
964730920 [email protected]
OBJETO DEL INFORME.
Con el presente informe se pretende analizar la situación en la que se
encuentra la instalación de riego de la finca Xalamera, propiedad de la Empresa
solicitante de él, en los aspectos relacionados con el gasto que supone el imput “agua”
a fin de mejorar su impacto beneficioso sobre el cultivo y a la vez tratar de disminuir el
gasto económico que supone.
Para ello analizaremos su situación, así como los aspectos de la finca que
influyan en ella (topografía, variedades de cultivo,…) para identificar, a partir de ello,
los problemas que se presentan. Y finalmente proponer las soluciones que
consideramos posibles de aplicar.
3
EMPLAZAMIENTO.
La finca agrícola Xalamera S.L. se encuentra situada entre los términos municipales de
Benifallet y Xerta (Tarragona), como se aprecia en la fotografía aerea obtenida del Sigpac.
En Benifallet ocupa las parcelas 90,91,92,93,96,97, 98 y 99 del polígono 23 y las
parcelas 3 y 9 del polígono 22, en Xerta la parcela 19 del polígono 1 y las parcelas 2 y 39 del
polígono 2, Todas ellas lindan entre si y conforman una única finca Agrícola dedicada a la
explotación de cítricos.
4
Topográficamente se distinguen en ella dos partes bien diferenciadas:
1) Una gran planicie prácticamente llana (21 has) situada entre la carretera C-12 y la
orilla del rio Ebro.
2) Y una serie de parcelas planas, unas mas grandes que otras, según lo permite el
terreno, situadas a ambos lados del Barranc de Xalamera. Las cuales ocupan un total
de aproximadamente 29 has cultivadas.
En esta parte los desniveles son elevados y se llega a alcanzar unos 85 mts de
altura respecto a la planicie referida.
Las imágenes que mostramos a continuación nos muestran las cotas de nivel de las
distintas parcelas de la parte situada en el Barranc.
Topografía de la Explotación Agrícola “La Xalamera S.L.”
5
Superposición de cotas de nivel y parcelas. Zona Barranc.
6
SITUACION ACTUAL DE LA INSTALACIÓN DE RIEGO.
En las tablas que siguen mostramos los datos de que disponemos respecto a cómo
están distribuidos los sectores de riego, la variedad de cítricos que contienen, su consumo de
agua, sus niveles topográficos y la superficie que ocupan.
Nº
Válv.
Nº
Parc.
Variedad
Superficie
(m2)
BARRANC
1
2
3
9
10
11
12
17
12
14
15
13
16
Valencia
FuKumoto
Valencia
Valencia
Valencia
Valencia
22634,0
15173,0
2804,0
1617,0
9279,0
10680,0
62187,0
4250,0
1617,0
15452,0
11505,5
11505,5
5393,0
49723,0
2117,0
3400,0
13512,0
3616,0
13512,0
13512,0
10179,0
59848,0
46224,0
46224,0
11016,0
34944,0
45960,0
28800,0
28800,0
Sect.
2
3
4
5
6
17
18
19
9
10
6
7
7
11
15
15
16
21
22
23
26
4
5
8
2
3
3
1
Fukumoto
Fukumoto
Fukumoto
Navelate
Navelate
Fukumoto
Fukumoto
Clemenules
Navelate
Powell
Powell
Powell
Powell
4
28
21A Newhall
5
27
29
21B1 Lane-late
21B2 Lane-late
6
30
21B Clemenules
Cota
media
(m)
25
80
68
60
69
45
Desnivel
entre
parcelas
(m)
Caudal
(L/h)
Presió
n
(Atm)
55
75000,0
9,5
1,2 l/m2
78
68
95
71
71
67
28
69600,0
9,5
1,4 l/m2
17
21
46
63
60
56
65
48
72000,0
9,5
23
0
1,2 l/m2
61200,0
1,3 l/m2
7
15
15
0
15
0
81600,0
1,8 l/m2
46800
1,6 l/m2
7
7
Además hay otros dos sectores que se dedican a regar las distintas zonas de Palmeras que
están intercaladas entre el cultivo de cítricos.
RIEGO PALMERAS
sector
1
2
Válvulas
1,8,13,31,36,37,39
7,14,20,25,32,33,34,35,38
Caudal (L/h)
72000,0
70800,0
Presión (Atm)
9,5
9,5
7
Distribución de parcelas y tubería principal. Zona Barranc.
8
Sect.
RIU
1
2
3
4
5
Nº
Válv.
8
9
19
9
16
18
1
2
3
4
5A
5B
6
7
12A
12B
11A
11B
13
20
14
16
17
Nº
Parc.
Variedad
Superficie
(m2)
Cota
media
(m)
Desnivel
entre
parcelas
(m)
Caudal
(L/h)
Presión
(Atm)
3,2
2,2
3
2
3,5
9
Cada zona, “Barranc” y “Riu” dispone de su propia bomba de riego y la instalación
funciona de manera directa, es decir el agua va del pozo al riego sin pasar por ningún depósito
intermedio.
La bomba del “Riu” sabemos que tiene una potencia de 11 Kw. De la bomba colocada
en la zona del ”Barranc” no hemos encontrado sus características, aunque por los datos de
presión y caudal que suministra y sabiendo a la profundidad a que está colocada podría tener
entre 30 y 33 Kw.
La potencia contratada por la Explotación es de 37 Kw en los tres periodos de
facturación (Punta, llano y Valle).
Con todo ello, vamos a identificar los problemas que puedan existir, para después proponer
algunas posibles soluciones. Es de la zona del Barranco de donde se dispone de información
más completa. Así pues nos ceñiremos a ella para el análisis y la elaboración de propuestas
que realizamos a continuación.
Se ha de apuntar, no obstante, que la fruta y los árboles que apreciamos en la visita a
la finca tenían una calidad óptima. Lo que se pretende es mejorar los medios para que la
calidad siga siendo la misma, pero el coste económico y laboral pueda disminuirse.
IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS.
Enumeramos a continuación los problemas que encontramos del análisis de los datos
descritos anteriormente:
1. En los Sectores de riego se agrupan parcelas con distintas variedades de cítricos
que pueden tener diferentes necesidades de agua y fertilizantes. (Puede
consultarse las fichas de cada variedad que se adjuntan con el informe).
2. El desnivel entre las distintas parcelas dentro de un mismo sector es en algunos
casos muy elevado.
3. El hecho de regar directamente del pozo hace que no se pueda garantizar el riego
en caso de existir algún problema con la Bomba de riego.
4. Igualmente este riego directo hace inviable el disminuir la potencia en las horas
punta, puesto que para identificar averías o para probar el riego hay que disponer
de potencia eléctrica a cualquier hora.
5. El funcionamiento de la bomba exigiéndole las máximas prestaciones durante
periodos de tiempo prolongado, aunque sea con variador de frecuencia, hace
disminuir su vida útil y aumentar el riesgo de averías.
6. Según el Informe realizado por la Consultoría energética “Cresol”, en el mes de
mayo aparece una potencia máxima consumida de 62 Kw, siendo la Potencia
contratada de 37 Kw, lo cual supone una significativa penalización económica.
7. Finalmente, se observó en la visita que muchas de las electroválvulas de riego se
encuentran bastante deterioradas siendo entre ellas de distintas clases y marcas.
10
PROPUESTA DE SOLUCIONES.
1.- Se propone reformar los sectores de riego como sigue:
a) Los sectores existentes se reorganizan de la forma siguiente:
Sector 1: Quitarle la parcela 12.
Sector 2: Quitarle parcela 7 y añadirle la parcela 12
Sector 3: Quitarle las parcelas 5 y 8.
Sector 4: No se modifica.
Sector 5: No se modifica.
Sector 6: Añadirle la parcela 5.
b) Se Crea un nuevo sector:
Sector 7 formado por las parcelas 7 y 8.
Con todo ello la nueva tabla de la distribución de sectores sería la siguiente:
Nº
Válv.
Nº
Parc.
BARRANC
1
2
9
10
11
12
17
14
15
13
16
Sect.
2
3
3
4
5
6
19
21
22
23
26
12
9
10
6
11
2
3
3
1
Variedad
Valencia
Valencia
Valencia
Valencia
Valencia
Fukumoto
Fukumoto
Fukumoto
Fukumoto
Fukumoto
Powell
Powell
Powell
Powell
4
28
21A Newhall
5
27
29
21B1 Lane-late
21B2 Lane-late
6
7
30
15
15
17
18
16
21B Clemenules
5 Clemenules
4 Fukumoto
7 Navelate
7 Navelate
8 Navelate
Superficie
(m2)
22634,0
2804,0
1617,0
9279,0
10680,0
47014,0
15173,0
4250,0
1617,0
15452,0
5393,0
41885,0
3616,0
13512,0
13512,0
10179,0
40819,0
46224,0
46224,0
11016,0
34944,0
45960,0
28800,0
3400,0
2117,0
34317,0
11505,5
11505,5
13512,0
36523,0
Cota
media
(m)
25
68
60
69
45
Desnivel
entre
parcelas
(m)
Caudal
(L/h)
Presió
n
(Atm)
44
56700,0
9,5
1,2 l/m2
80
78
68
95
67
28
58628,0
9,5
1,4 l/m2
63
60
56
65
9
49107,0
9,5
23
0
1,2 l/m2
61200,0
1,3 l/m2
7
15
15
0
15
21
17
59748,0
1,3 l/m2
7
7
6
54907,0
1,6 l/m2
71
71
46
25
51132,0
1,4 l/m2
9,5
11
Con esta nueva distribución conseguimos que:
a) Los sectores se correspondan con las variedades. Únicamente el sector 6 contiene
dos variedades distintas (Fukumoto y Clemenules de las parcelas 4 y 5), pero éstas
tienen fechas de recolección parecidas, y además, la válvula que las controla es la
misma, la nº 15.
b) Los desniveles internos en cada sector disminuyen según se aprecia en la tabla.
Aún así se deberían poner reguladores de presión en las válvulas de algunos
sectores para uniformar del todo el riego en cada sector.
c) Los caudales que se demandan a la Bomba por sector son más bajos con lo que
trabajará más desahogada y su consumo eléctrico disminuirá.
Un inconveniente, no obstante, es que al crear un sector nuevo las horas de riego
aumentarán. Pero creemos que con la propuesta que sigue podemos solucionar este
problema.
2.- Se propone la construcción de una balsa de regulación en una cota elevada (entre 50 y 55
m. más alta que la cota del cabezal del “Barranc”), lo cual aportaría las siguientes ventajas:
a) Siendo su volumen de 7,5 millones de litros (50 x 50 x 3 de profundidad) se
tendría reserva para regar toda la finca 4 días, con lo que se garantizaría el
riego en caso de avería en alguna de las bombas.
b) Las bombas de los pozos solo trabajarían llenando la balsa en horas valle y
llano. El llenado de la balsa y el riego pueden hacerse simultáneamente.
c) La mayoría de los sectores podrían regarse por gravedad: Todos los de la zona
“Riu” y los nº 4, 5 y 6 de la zona “ Barranc”. Los nº 1,2,3 y 7 del “Barranc” y los
sectores de palmeras se podrían regar con la ayuda de una bomba reimpulsora
de poca potencia que se colocaría en el actual cabezal del “Barranc”. Su
horario también podría acloparse en los periodos Valle y Llano de la tarifa
eléctrica.
d) Así pues se podría bajar la potencia contratada en el periodo punta a fin de
abaratar la facturación eléctrica. Sin embargo si se necesitaría solicitar un
aumento de potencia en los periodos valle y llano.
El lugar que se propone para la construcción de la balsa es el que reflejamos en la
siguiente imagen, (como se ve está a una cota adecuada y no queda lejos de los pozos ni del
camino ) :
12
Detalle topográfico del lugar elegido para colocar la balsa de riego.
3.- En caso de que una balsa tan grande se considerara inviable, se podría pensar en hacerla
más pequeña y que sirviera solo para la zona “Barranc”.
En este caso, y suponiendo que la potencia de la bomba del “Barranc” no
superara los 33 Kw no sería necesario hacer un aumento de la potencia contratada,
pero tampoco se podría dar de baja el periodo punta, puesto que la zona del “Barranc
se podría hacer funcionar en los periodos valle y llano y la zona “Riu” en horas que no
coincida con aquella, aunque tenga que tocar horas punta. Lo cual no sería muy
gravoso puesto que solo consume 11 Kw.
Solo nos resta reseñar que si la propuesta se considera adecuada, tendría que hacerse
un estudio económico para calcular el periodo de amortización de la inversión que supone la
construcción de la balsa y ver si ello interesa. En cualquier caso, es innegable que la finca se
revalorizaría y los gastos de explotación podrían disminuirse.
Castellon de la Plana 13 de octubre de 2015.
Fdo: Jacinto Collado Cañas (Ingeniero Agrónomo) IRRIAGRO.
13
DOCUMENTOS
ANEXOS.
14
15
16
17
18
Gráfico de la distribución de los periodos de facturación eléctrica
a lo largo del día.
El horario cambia de verano a invierno y al contrario cuando cambia la hora oficial.
19
0
