INFORME DE MEJORA DEL SISTEMA DE RIEGO A FIN DE DISMINUIR GASTOS Y AUMENTAR SU EFICACIA. FINCA LA XALAMERA 1 INDICE. Encargo……………………………………………………………………………………3 Objeto del informe…………………………………………………………………..3 Emplazamiento…………………………………………………………………..….. 4 Situación actual de la instalación de riego………………………………… 7 Identificación de problemas…………………………………………………......10 Propuesta de soluciones………………………………………………………………11 Documentos anexos……………………………………………………………..…….14 2 ENCARGO Datos de la Empresa solicitante RAZÓN SOCIAL: EXPLOTACIÓN AGRÍCOLA LA XALAMERA SL NIF: B43061944 DIRECCIÓN: Partida La Xalamera, 22, Benifallet PERSONA DE CONTACTO: ANTONIO CACHAFEIRO +376823323 · [email protected] Datos de la Empresa ejecutora del estudio RAZÓN SOCIAL: IRRIAGRO SCVL NIF: F-12229472 DIRECCIÓN: Ctra. Morella Km 3,3 12004 Castellón. TÉCNICO REDACTOR: JACINTO COLLADO CAÑAS PERSONA DE CONTACTE: MARILUZ ULLDEMOLINS 964730920 [email protected] OBJETO DEL INFORME. Con el presente informe se pretende analizar la situación en la que se encuentra la instalación de riego de la finca Xalamera, propiedad de la Empresa solicitante de él, en los aspectos relacionados con el gasto que supone el imput “agua” a fin de mejorar su impacto beneficioso sobre el cultivo y a la vez tratar de disminuir el gasto económico que supone. Para ello analizaremos su situación, así como los aspectos de la finca que influyan en ella (topografía, variedades de cultivo,…) para identificar, a partir de ello, los problemas que se presentan. Y finalmente proponer las soluciones que consideramos posibles de aplicar. 3 EMPLAZAMIENTO. La finca agrícola Xalamera S.L. se encuentra situada entre los términos municipales de Benifallet y Xerta (Tarragona), como se aprecia en la fotografía aerea obtenida del Sigpac. En Benifallet ocupa las parcelas 90,91,92,93,96,97, 98 y 99 del polígono 23 y las parcelas 3 y 9 del polígono 22, en Xerta la parcela 19 del polígono 1 y las parcelas 2 y 39 del polígono 2, Todas ellas lindan entre si y conforman una única finca Agrícola dedicada a la explotación de cítricos. 4 Topográficamente se distinguen en ella dos partes bien diferenciadas: 1) Una gran planicie prácticamente llana (21 has) situada entre la carretera C-12 y la orilla del rio Ebro. 2) Y una serie de parcelas planas, unas mas grandes que otras, según lo permite el terreno, situadas a ambos lados del Barranc de Xalamera. Las cuales ocupan un total de aproximadamente 29 has cultivadas. En esta parte los desniveles son elevados y se llega a alcanzar unos 85 mts de altura respecto a la planicie referida. Las imágenes que mostramos a continuación nos muestran las cotas de nivel de las distintas parcelas de la parte situada en el Barranc. Topografía de la Explotación Agrícola “La Xalamera S.L.” 5 Superposición de cotas de nivel y parcelas. Zona Barranc. 6 SITUACION ACTUAL DE LA INSTALACIÓN DE RIEGO. En las tablas que siguen mostramos los datos de que disponemos respecto a cómo están distribuidos los sectores de riego, la variedad de cítricos que contienen, su consumo de agua, sus niveles topográficos y la superficie que ocupan. Nº Válv. Nº Parc. Variedad Superficie (m2) BARRANC 1 2 3 9 10 11 12 17 12 14 15 13 16 Valencia FuKumoto Valencia Valencia Valencia Valencia 22634,0 15173,0 2804,0 1617,0 9279,0 10680,0 62187,0 4250,0 1617,0 15452,0 11505,5 11505,5 5393,0 49723,0 2117,0 3400,0 13512,0 3616,0 13512,0 13512,0 10179,0 59848,0 46224,0 46224,0 11016,0 34944,0 45960,0 28800,0 28800,0 Sect. 2 3 4 5 6 17 18 19 9 10 6 7 7 11 15 15 16 21 22 23 26 4 5 8 2 3 3 1 Fukumoto Fukumoto Fukumoto Navelate Navelate Fukumoto Fukumoto Clemenules Navelate Powell Powell Powell Powell 4 28 21A Newhall 5 27 29 21B1 Lane-late 21B2 Lane-late 6 30 21B Clemenules Cota media (m) 25 80 68 60 69 45 Desnivel entre parcelas (m) Caudal (L/h) Presió n (Atm) 55 75000,0 9,5 1,2 l/m2 78 68 95 71 71 67 28 69600,0 9,5 1,4 l/m2 17 21 46 63 60 56 65 48 72000,0 9,5 23 0 1,2 l/m2 61200,0 1,3 l/m2 7 15 15 0 15 0 81600,0 1,8 l/m2 46800 1,6 l/m2 7 7 Además hay otros dos sectores que se dedican a regar las distintas zonas de Palmeras que están intercaladas entre el cultivo de cítricos. RIEGO PALMERAS sector 1 2 Válvulas 1,8,13,31,36,37,39 7,14,20,25,32,33,34,35,38 Caudal (L/h) 72000,0 70800,0 Presión (Atm) 9,5 9,5 7 Distribución de parcelas y tubería principal. Zona Barranc. 8 Sect. RIU 1 2 3 4 5 Nº Válv. 8 9 19 9 16 18 1 2 3 4 5A 5B 6 7 12A 12B 11A 11B 13 20 14 16 17 Nº Parc. Variedad Superficie (m2) Cota media (m) Desnivel entre parcelas (m) Caudal (L/h) Presión (Atm) 3,2 2,2 3 2 3,5 9 Cada zona, “Barranc” y “Riu” dispone de su propia bomba de riego y la instalación funciona de manera directa, es decir el agua va del pozo al riego sin pasar por ningún depósito intermedio. La bomba del “Riu” sabemos que tiene una potencia de 11 Kw. De la bomba colocada en la zona del ”Barranc” no hemos encontrado sus características, aunque por los datos de presión y caudal que suministra y sabiendo a la profundidad a que está colocada podría tener entre 30 y 33 Kw. La potencia contratada por la Explotación es de 37 Kw en los tres periodos de facturación (Punta, llano y Valle). Con todo ello, vamos a identificar los problemas que puedan existir, para después proponer algunas posibles soluciones. Es de la zona del Barranco de donde se dispone de información más completa. Así pues nos ceñiremos a ella para el análisis y la elaboración de propuestas que realizamos a continuación. Se ha de apuntar, no obstante, que la fruta y los árboles que apreciamos en la visita a la finca tenían una calidad óptima. Lo que se pretende es mejorar los medios para que la calidad siga siendo la misma, pero el coste económico y laboral pueda disminuirse. IDENTIFICACIÓN DE PROBLEMAS. Enumeramos a continuación los problemas que encontramos del análisis de los datos descritos anteriormente: 1. En los Sectores de riego se agrupan parcelas con distintas variedades de cítricos que pueden tener diferentes necesidades de agua y fertilizantes. (Puede consultarse las fichas de cada variedad que se adjuntan con el informe). 2. El desnivel entre las distintas parcelas dentro de un mismo sector es en algunos casos muy elevado. 3. El hecho de regar directamente del pozo hace que no se pueda garantizar el riego en caso de existir algún problema con la Bomba de riego. 4. Igualmente este riego directo hace inviable el disminuir la potencia en las horas punta, puesto que para identificar averías o para probar el riego hay que disponer de potencia eléctrica a cualquier hora. 5. El funcionamiento de la bomba exigiéndole las máximas prestaciones durante periodos de tiempo prolongado, aunque sea con variador de frecuencia, hace disminuir su vida útil y aumentar el riesgo de averías. 6. Según el Informe realizado por la Consultoría energética “Cresol”, en el mes de mayo aparece una potencia máxima consumida de 62 Kw, siendo la Potencia contratada de 37 Kw, lo cual supone una significativa penalización económica. 7. Finalmente, se observó en la visita que muchas de las electroválvulas de riego se encuentran bastante deterioradas siendo entre ellas de distintas clases y marcas. 10 PROPUESTA DE SOLUCIONES. 1.- Se propone reformar los sectores de riego como sigue: a) Los sectores existentes se reorganizan de la forma siguiente: Sector 1: Quitarle la parcela 12. Sector 2: Quitarle parcela 7 y añadirle la parcela 12 Sector 3: Quitarle las parcelas 5 y 8. Sector 4: No se modifica. Sector 5: No se modifica. Sector 6: Añadirle la parcela 5. b) Se Crea un nuevo sector: Sector 7 formado por las parcelas 7 y 8. Con todo ello la nueva tabla de la distribución de sectores sería la siguiente: Nº Válv. Nº Parc. BARRANC 1 2 9 10 11 12 17 14 15 13 16 Sect. 2 3 3 4 5 6 19 21 22 23 26 12 9 10 6 11 2 3 3 1 Variedad Valencia Valencia Valencia Valencia Valencia Fukumoto Fukumoto Fukumoto Fukumoto Fukumoto Powell Powell Powell Powell 4 28 21A Newhall 5 27 29 21B1 Lane-late 21B2 Lane-late 6 7 30 15 15 17 18 16 21B Clemenules 5 Clemenules 4 Fukumoto 7 Navelate 7 Navelate 8 Navelate Superficie (m2) 22634,0 2804,0 1617,0 9279,0 10680,0 47014,0 15173,0 4250,0 1617,0 15452,0 5393,0 41885,0 3616,0 13512,0 13512,0 10179,0 40819,0 46224,0 46224,0 11016,0 34944,0 45960,0 28800,0 3400,0 2117,0 34317,0 11505,5 11505,5 13512,0 36523,0 Cota media (m) 25 68 60 69 45 Desnivel entre parcelas (m) Caudal (L/h) Presió n (Atm) 44 56700,0 9,5 1,2 l/m2 80 78 68 95 67 28 58628,0 9,5 1,4 l/m2 63 60 56 65 9 49107,0 9,5 23 0 1,2 l/m2 61200,0 1,3 l/m2 7 15 15 0 15 21 17 59748,0 1,3 l/m2 7 7 6 54907,0 1,6 l/m2 71 71 46 25 51132,0 1,4 l/m2 9,5 11 Con esta nueva distribución conseguimos que: a) Los sectores se correspondan con las variedades. Únicamente el sector 6 contiene dos variedades distintas (Fukumoto y Clemenules de las parcelas 4 y 5), pero éstas tienen fechas de recolección parecidas, y además, la válvula que las controla es la misma, la nº 15. b) Los desniveles internos en cada sector disminuyen según se aprecia en la tabla. Aún así se deberían poner reguladores de presión en las válvulas de algunos sectores para uniformar del todo el riego en cada sector. c) Los caudales que se demandan a la Bomba por sector son más bajos con lo que trabajará más desahogada y su consumo eléctrico disminuirá. Un inconveniente, no obstante, es que al crear un sector nuevo las horas de riego aumentarán. Pero creemos que con la propuesta que sigue podemos solucionar este problema. 2.- Se propone la construcción de una balsa de regulación en una cota elevada (entre 50 y 55 m. más alta que la cota del cabezal del “Barranc”), lo cual aportaría las siguientes ventajas: a) Siendo su volumen de 7,5 millones de litros (50 x 50 x 3 de profundidad) se tendría reserva para regar toda la finca 4 días, con lo que se garantizaría el riego en caso de avería en alguna de las bombas. b) Las bombas de los pozos solo trabajarían llenando la balsa en horas valle y llano. El llenado de la balsa y el riego pueden hacerse simultáneamente. c) La mayoría de los sectores podrían regarse por gravedad: Todos los de la zona “Riu” y los nº 4, 5 y 6 de la zona “ Barranc”. Los nº 1,2,3 y 7 del “Barranc” y los sectores de palmeras se podrían regar con la ayuda de una bomba reimpulsora de poca potencia que se colocaría en el actual cabezal del “Barranc”. Su horario también podría acloparse en los periodos Valle y Llano de la tarifa eléctrica. d) Así pues se podría bajar la potencia contratada en el periodo punta a fin de abaratar la facturación eléctrica. Sin embargo si se necesitaría solicitar un aumento de potencia en los periodos valle y llano. El lugar que se propone para la construcción de la balsa es el que reflejamos en la siguiente imagen, (como se ve está a una cota adecuada y no queda lejos de los pozos ni del camino ) : 12 Detalle topográfico del lugar elegido para colocar la balsa de riego. 3.- En caso de que una balsa tan grande se considerara inviable, se podría pensar en hacerla más pequeña y que sirviera solo para la zona “Barranc”. En este caso, y suponiendo que la potencia de la bomba del “Barranc” no superara los 33 Kw no sería necesario hacer un aumento de la potencia contratada, pero tampoco se podría dar de baja el periodo punta, puesto que la zona del “Barranc se podría hacer funcionar en los periodos valle y llano y la zona “Riu” en horas que no coincida con aquella, aunque tenga que tocar horas punta. Lo cual no sería muy gravoso puesto que solo consume 11 Kw. Solo nos resta reseñar que si la propuesta se considera adecuada, tendría que hacerse un estudio económico para calcular el periodo de amortización de la inversión que supone la construcción de la balsa y ver si ello interesa. En cualquier caso, es innegable que la finca se revalorizaría y los gastos de explotación podrían disminuirse. Castellon de la Plana 13 de octubre de 2015. Fdo: Jacinto Collado Cañas (Ingeniero Agrónomo) IRRIAGRO. 13 DOCUMENTOS ANEXOS. 14 15 16 17 18 Gráfico de la distribución de los periodos de facturación eléctrica a lo largo del día. El horario cambia de verano a invierno y al contrario cuando cambia la hora oficial. 19
