Subido por Marcello J. Calvo

Estudio de Casos 12-1: Zhou Bicycle Compañy

Anuncio
ESTUDIO DE CASOS 12.1:
ZHOU BICYCLE COMPANY
Facultad de Ingeniería
Administración de Inventarios (1-1)
Alumnos
Carnet
Calvo Carías, Marcello José
201701022
Gutiérrez Ortez, David Ulises
201602025
DESCRIPCIÓN DEL
CASO
Descripción
■ Zhou Bicycle Company (ZBC), ubicada en Seattle, es una cadena mayorista que
distribuye bicicletas y refacciones. La compañía fue constituida en 1981 por el
profesor Yong-Pin Zhou de la Universidad de Washington, y sus principales tiendas
se encuentran ubicadas en un radio de 400 millas alrededor del centro de
distribución. Estas tiendas reciben el pedido de ZBC en el transcurso de 2 días
después de notificar al centro de distribución, siempre que haya inventario
disponible. Sin embargo, si la compañía no cubre un pedido, no se hace ningún
pedido nuevo; las tiendas se las arreglan para obtener el pedido de otros
distribuidores, y ZBC pierde cierta parte del negocio.
(…)
Descripción
■ La compañía ZBC distribuye una amplia variedad de bicicletas. El modelo más popular, y
la fuente de ingresos más importante para la empresa, es la AirWing. ZBC recibe todos
los modelos desde un solo fabricante basado en China, y los embarques tardan 4
semanas en llegar después de colocar la orden. Con el costo de comunicación, papeleo
y la holgura incluidos, ZBC estima que cada vez que se coloca una orden incurre en un
costo de $65. El precio de compra pagado por ZBC, por bicicleta, es aproximadamente
un 60% del precio al menudeo sugerido para todos los estilos disponibles, y el costo del
manejo de inventarios es un 1% mensual (12% anual) del precio de compra pagado por
ZBC. El precio de venta (pagado por los clientes) para la AirWing es de $170 por
bicicleta.
(…)
Descripción
■
ZBC está interesada en hacer un plan de
inventarios para 2008. La empresa quiere
mantener un nivel de servicio del 95% con sus
clientes a fin de minimizar las pérdidas por
órdenes no cubiertas. Los datos recopilados
durante los últimos 2 años se resumen en la
tabla siguiente. Se ha desarrollado un
pronóstico de ventas para el modelo AirWing
en 2008 y se usará para que ZBC realice su
plan de inventarios.
PREGUNTAS DE
ANÁLISIS
Preguntas de análisis
1. Desarrolle un plan de inventarios para ayudar a ZBC.
2. Analice los ROP y los costos totales.
3. ¿Cómo podría usted enfrentar una demanda que no esté al
nivel del horizonte de planeación?
DATOS
Datos
■ LeadTime: 4 semanas, constante
■ Costo por pedir: $65 por orden
■ Precio de compra: 60% del precio de venta
■ Precio de venta: $170 por unidad
■ Costo por mantener 1% mensual (12% anual) por precio de compra
■ Demanda anual variable con un total esperado de 439 unidades para el 2008
■ Nivel de servicio requerido 95%
ALTERNATIVAS DE
MODELOS DE INVENTARIO
Modelos de inventario
Modelo EOQ clásico
– Demanda y LT constante
Modelos probabilísticos
–
Demanda variable durante tiempo
de entrega
–
Demanda variable y LT constante
–
Demanda constante y LT variable
Modelo ABC
–
Categoriza los productos en 3
clases
Descuento por cantidad
–
Reduce costos de precio al llegar
a una cierta cantidad de pedido
Cantidad económica a
producir
Selección del plan de inventario:
Modelo EOQ con inventario de seguridad
 Demanda conocida y aparentemente variable
 Lead Time conocido y constante
 Recepción completa del pedido de una sola vez
 No son posibles descuentos por cantidad
 Se evitan desabastecimientos
 No se produce el inventario. Solo compra-venta
CÁLCULOS
EOQ
Calculando el precio de
mantener inventario anual
■ D = 439 anual
𝐻 = 0.12 0.60 𝑉
■ S = $65 por orden
■ H = 12% anual del precio de compra
■ C = 60% del precio de venta
𝐻 = 0.12 0.60 × $170
𝐻 = $12.24
■ V = $170 por unidad
Calculando la cantidad óptima a pedir
𝑄∗ =
2𝐷𝑆
=
𝐻
2 × 439 × $65
= 68.28 ≅ 69 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
$12.24
■ Nivel de servicio = 95%
■ Demanda promedio en tiempo
de entrega = 36.58 unidades
■ Desviación típica de demanda
= 25.67 unidades
■ LT = 4 semanas = 1 mes
Mes
Enero
Febrero
Marzo
Abril
Mayo
Junio
Julio
Agosto
Septiembre
Octubre
Noviembre
Diciembre
Total
Pronóstico 2008
8
15
31
59
97
60
39
24
16
15
28
47
439
Promedio Desv. Tip.
36.5833333 25.6743888
■ Nivel de servicio = 95
Valor
Probabilidad.
1.64
0.94950
Z
0.95
1.65
0.95053
Calculando Z por interpolación:
𝑍 = 𝑍𝑚𝑖𝑛 +
𝑍 = 1.64 +
𝑍𝑚𝑎𝑥 − 𝑍𝑚𝑖𝑛
𝑃 − 𝑃𝑚𝑖𝑛
𝑃𝑚𝑎𝑥 − 𝑃𝑚𝑖𝑛 𝑍
1.65 − 1.64
0.95 − 0.94950
0.95950 − 0.95053
𝑍 = 1.64485
■ Z=1.64485
■ Demanda promedio en tiempo
de entrega: d = 36.58
unidades
■ Desviación típica de demanda
= 25.67 unidades
Calculando inventario de seguridad:
𝑅𝑂𝑃 = 𝑑 + 𝑆𝑆
𝑅𝑂𝑃 = 36.58 + 43
𝑅𝑂𝑃 = 79.58 ≈ 80 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
Calculando inventario de seguridad:
𝑆𝑆 = 𝑍 × 𝜎
𝑆𝑆 = (1.64485)(25.67)
𝑆𝑆 = 42.22 ≈ 43 𝑢𝑛𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠
■ D = 439 anual
■ S = $65 por orden
■ H = $12.24 por unidad anual
■ Q = 69 unidades
■ SS = 43 unidades
■ C = 60% del precio de venta
■ V = $170 por unidad
Calculando costos anuales de modelo:
𝑇𝐶 =
𝐷
𝑄
×𝑆+
+ 𝑆𝑆 × 𝐻 + 𝑃 × 𝐷
𝑄
2
𝑇𝐶 = 1362.15 + 0.6 × 170 × 439
𝑇𝐶 =$46,140.2
Calculando asociado al modelo:
𝑇𝐶 =
𝐷
𝑄
×𝑆+
+ 𝑆𝑆 × 𝐻
𝑄
2
439
69
𝑇𝐶 =
× 65 +
+ 43 × 12.24
69
2
𝑇𝐶 = $1,362.15
PLAN DE INVENTARIOS
Respuesta 1
Plan de inventarios
■ Debido a los datos conocidos de demanda variable mensual y un tiempo de entrega
constante, se recomienda implementar un Modelo de EOQ con inventario de
seguridad.
■ La cantidad óptima a pedir sería de 69 unidades por orden
■ El inventario de seguridad para evitar:
– Brindar un nivel de servicio del 95%
– Evitar quedar desabastecido
– Evitar perdidas de mercado
,debería ser de 43 unidades
■ Los puntos de reorden y costos se definen posteriormente.
ROP Y COSTOS
TOTALES
Respuesta 2
ROP y Costos totales
■ Con el modelo de inventario propuesto se deberá tener la política de inventario de
ordenar 69 unidades cuando el nivel de inventario descienda a 80 unidades
■ Por lo tanto, el punto de reorden , ROP, debe ser de 80 unidades
■ Los costos asociados a esta política son de $1,362.15 anuales sin incluir costos de
compra
■ Los costos anuales totales, incluyendo precio de compra, son de $46,140.2.
¿CÓMO PODRÍA USTED ENFRENTAR
UNA DEMANDA QUE NO ESTÉ AL NIVEL
DEL HORIZONTE DE PLANEACIÓN?
Respuesta 3
Cómo enfrentar una demanda que no esté al nivel del
horizonte de planeación
■ Implementar un método de pronóstico diferente que permita determinar la
demanda en un horizonte de planeación más amplio, a través de sistemas
computarizados.
■ Basarse en proyecciones de tendencias de demanda para predeterminar la posible
demanda fuera del horizonte.
■ Aplicar pronósticos cualitativos al forecast actual.
Descargar