Gabriela Estefania Anzola Castañeda Codigo:2201541 Filosofía Política FP-H1 Influencia del Tratado de Versalles en la segunda guerra mundial Resumen La pregunta es clara ¿Cómo El tratado de Versalles influyo para el desencadenamiento de la Segunda Guerra Mundial?, las injustas en este tratado fueron exorbitantes para Alemania perdidas inmensas de territorio y milicia, llevando así un odio en el corazón de este pueblo ardido por su más grande derrota La Primera Guerra Mundial,. Fue solo una excusa de los alemanes usar el tratado como una posible causa de la gran guerra, fue justo el manejo de las cláusulas de los países Aliados como Francia, todo eso se verá y se concluirá en el siguiente ensayo Palabras clave:-Clausula, Guerra,Territorio, Milicia Abstract He question is clear How the treaty of Versailles influenced the unleashing of World War II?, the unfair in this treaty were exorbitant for Germany huge losses of territory and militia, thus leading a hatred in the heart of this town burned for its biggest defeat The First World War. It was only an excuse for the Germans to use the treaty as a possible cause of the great war, it was just the handling of the clauses of the Allied countries like France, all that will be seen and will be concluded in the following essay Keywords:- Clause, War, Territory, Militia La Primera Guerra Mundial fue un gran impacto para el mundo. Dejó a gran parte de Europa devastada, endeudada y vencida en busca de venganza. Si bien los delegados de los Aliados que elaboraron el tratado deberían haberse preocupado por el futuro de Europa, se dejaron preocupar por las inquietudes sobre las fronteras, el poder y la fabricación de Alemania. El Tratado de Versalles, firmado el 28 de junio de 1919, debía crear la paz, pero al final todo lo que creó fue otro desastre. El tratado obligó a Alemania a perder territorio, causando serios problemas económicos que solo se empeoraron por la depresión de la década de 1930, dejó a miles de alemanes fuera de Alemania, todo esto creo el resentimiento alemán hacia el mundo occidental. El 29 de abril, la delegación alemana bajo el liderazgo del Ministro de Relaciones Exteriores Ulrich Graf von Brockdorff-Rantzau llegó a Versalles. Parece que ingenuamente esperaban ser invitados a la Conferencia para algún tipo de negociación. Después de todo, después de la derrota de Francia en las guerras napoleónicas, el francés Tallyrand fue invitado a participar en el Congreso de Viena, donde utilizó sus considerables habilidades para obtener concesiones para Francia. ¡Pero esto no fue 1815! Gabriela Estefania Anzola Castañeda Codigo:2201541 Filosofía Política FP-H1 Los representantes alemanes fueron sistemáticamente humillados antes de ser llevados al Salón, donde se enfrentaron por primera vez con los vencedores de cara de piedra. Luego se les leyeron los términos del Tratado. No hubo discusión, ni siquiera se permitieron preguntas. Los alemanes se vieron obligados a beber la copa de humillación hasta los últimos restos. Poco después, se retiraron de los procedimientos del Tratado de Versalles, un gesto desesperado e inútil. En vano, el gobierno alemán emitió una protesta contra lo que consideraba demandas injustas y una "violación de honor". En un acto teatral, el recientemente electo Canciller socialdemócrata, Philipp Scheidemann, se negó a firmar el tratado y renunció. En un discurso apasionado ante la Asamblea Nacional el 12 de marzo de 1919, calificó el tratado de "plan asesino" y exclamó: "¿Qué mano, al intentar ponernos en cadenas como éstas, no se marchitaría? El tratado es inaceptable ". El más beligerante de los Tres Grandes fue Francia, que había perdido más que Gran Bretaña y los EE. UU.: Alrededor de 1,5 millones de efectivos militares y unos 400.000 civiles. Gran parte del frente occidental había sido combatido en territorio francés. Ahora la clase dominante francesa quería venganza. El astuto primer ministro británico, Lloyd George, apoyó las reparaciones, pero menos que las francesas. Quería desangrar a Alemania por los intereses del capitalismo británico y reducir su poder económico y militar. Pero no quería destruir a Alemania por completo. Era consciente de que si Francia se salía con la suya, podría convertirse en la fuerza más poderosa del continente, y el equilibrio de poder en Europa podría verse afectado. Esto no era apropiado para el imperialismo británico, que quería enfrentar a Francia contra Francia para mantener a ambos a raya. Aparte de estas consideraciones estratégicas, también hubo intereses económicos británicos. Antes de la guerra, Alemania había sido el principal competidor de Gran Bretaña, pero también su mayor socio comercial, y por lo tanto, la propuesta francesa para la destrucción de la industria alemana no se adaptaba a los intereses a largo plazo del capitalismo británico. Sin embargo, la perspectiva de saquear una Alemania derrotada era demasiado tentadora para resistir. Así que Lloyd George logró aumentar la parte británica de las reparaciones alemanas al exigir una compensación por el gran número de viudas, huérfanos y hombres que no pudieron trabajar debido a una lesión, debido a la guerra. Los líderes de Europa no se dejaban engañar por gente como Wilson. Tenían la experiencia suficiente para leer entre líneas y distinguir entre realidad y ficción. Podían ver que detrás de la pantalla gaseosa del idealismo había intereses muy sólidos. Sabían que el poder creciente de América estaba flexionando sus músculos y que algún día tendría que probar su fuerza contra la de ellos. La lucha mundial por los mercados los pondría en conflicto, tal como lo había hecho con Alemania. Gabriela Estefania Anzola Castañeda Codigo:2201541 Filosofía Política FP-H1 Se hizo un intento de cambiar toda responsabilidad por los sufrimientos de la guerra sobre los hombros del ex emperador alemán, Guillermo II. Los británicos y franceses se enfurecieron y se enfurecieron. Debía ser juzgado como un criminal de guerra. Sin embargo, al final, no se hizo nada y el ex Kaiser vivió sus días en un cómodo exilio en Holanda. Pero si Wilhelm escapó ileso, el pueblo alemán no debía ser dejado tan a la ligera. El artículo 231 (la "Cláusula de culpa de la guerra") estableció toda la responsabilidad de la guerra en Alemania, que sería responsable de todos los daños causados a la población civil de los aliados. Hubo restricciones militares. El preámbulo de la Parte V del tratado dice: "Para hacer posible el inicio de una limitación general de los armamentos de todas las naciones, Alemania se compromete estrictamente a observar las cláusulas militares, navales y aéreas que siguen". Las fuerzas armadas alemanas no sumarían más de 100.000 efectivos, y la conscripción debía ser abolida. Los hombres alistados serían retenidos durante al menos 12 años; Los oficiales serán retenidos por al menos 25 años. Las fuerzas navales alemanas se limitarían a 15,000 hombres, 6 acorazados (no más de 10,000 toneladas de desplazamiento cada uno), 6 cruceros (no más de 6,000 toneladas de desplazamiento cada uno), 6 destructores (no más de 800 toneladas de desplazamiento cada uno) y 12 botes torpedos (No más de 200 toneladas de desplazamiento cada una). No se incluirían submarinos. Se prohibió la fabricación, importación y exportación de armas y gases tóxicos. Se prohibieron los aviones armados, los tanques y los carros blindados. Se prohibieron los bloqueos en los puertos. Estas decisiones harían a Alemania indefensa ante un ataque externo. Sus territorios se pusieron a merced de una Francia vengativa en Occidente y de una Segunda República polaca recientemente independiente en el Este. Sin embargo, en vista de la creciente amenaza de Revolución en Alemania, los Aliados decidieron permitir que el Reichswehr retuviera 100,000 ametralladoras para usar contra la clase obrera alemana. Estas armas fueron utilizadas por los fascistas Freikorps para reprimir el movimiento revolucionario en Alemania. Luego estaban los reclamos territoriales, principalmente dirigidos a debilitar a Alemania y fortalecer a Francia. Para hacer esto, una Polonia independiente era necesaria. Clemenceau estaba convencido de que Alemania tenía "20 millones de personas demasiado". Así, Prusia occidental fue cedida a los polacos, lo que le dio a Polonia acceso al Mar Báltico a través del "Corredor Polaco". Prusia Oriental estaba separada de la Alemania continental. Además, Alemania estaba obligada a entregar todas sus colonias, unirse con Austria para formar una nación más grande para compensar la tierra perdida. La Rusia soviética fue naturalmente excluida de las conversaciones de paz de París. La razón formal fue porque ya había negociado una paz separada con Alemania. En el Tratado de Gabriela Estefania Anzola Castañeda Codigo:2201541 Filosofía Política FP-H1 Brest-Litovsk (marzo de 1918), Alemania se había llevado un tercio de la población rusa, la mitad de las empresas industriales rusas y nueve décimas partes de las minas de carbón de Rusia, junto con una indemnización de seis mil millones de marcos. Pero aunque físicamente ausente, la presencia de Rusia se hizo sentir en todas las deliberaciones en la Conferencia de Paz. Incluso en la Conferencia de Paz surgieron diferencias entre Gran Bretaña y Francia. Como hemos visto, a los intereses de Gran Bretaña no les interesaba desangrar a Alemania. La ruina de Alemania tuvo efectos negativos en la economía británica, que experimentó un desplome, con un desempleo masivo y una agudización de la lucha de clases. Lo mismo sucedió con Francia, que eventualmente llevó a los imperialistas franceses a apoderarse del Ruhr en 1923. Esto no hizo nada para resolver los problemas de Francia, sino que simplemente creó las condiciones para nuevas explosiones. Ahora es una declaración banal decir que el estrangulamiento de Alemania preparó el camino para el ascenso de Hitler. De hecho, una nueva guerra mundial podría haberse evitado con la revolución. Pero los líderes de las organizaciones de masas, al prevenir la revolución, hicieron imposible una nueva guerra. Las políticas seguidas tanto por los socialdemócratas como por los estalinistas hicieron impotente al poderoso movimiento obrero alemán y permitieron a Hitler llegar al poder en 1933. A partir de ese momento, una nueva guerra era inevitable. Los peores temores de la clase dominante francesa se confirmaron cuando Hitler lanzó un programa diseñado para reconstruir el poder económico y militar de Alemania. En 1934, cinco años antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial, Trotsky declaró en las tesis Guerra y Cuarta Internacional : "El colapso de la Liga de las Naciones está indisolublemente ligado al comienzo del colapso de la hegemonía francesa en la Europa. continente. "El poder demográfico y económico de Francia demostró ser, como era de esperar, una base demasiado estrecha para el sistema de Versalles". El Tratado de Versalles creó problemas importantes en Alemania que llevaron al resentimiento alemán y su deseo de borrar lo que el tratado había hecho a su país. Las restricciones que el Tratado de Versalles impuso a Alemania llevaron a la destrucción económica, a un gobierno insatisfactorio, a una población radical ya un pueblo separado. El pueblo alemán no podía tener más que odio por el tratado y sus efectos que destruyeron su país. El resentimiento y el deseo de restaurar Alemania tal como fue creado por el Tratado de Versalles, llevó al auge de Hitler y al fascismo en Alemania. Las acciones de Hitler, apoyadas por el pueblo alemán, para borrar las restricciones impuestas a Alemania por el Tratado de Versalles, llevaron al comienzo de la Segunda Guerra Mundial. Si los delegados aliados que crearon el Tratado de Versalles hubieran estado más preocupados por el futuro de Europa que por el castigo de Alemania, la Segunda Guerra Mundial tal vez nunca haya ocurrido. Pero con la dureza de las restricciones del Tratado de Versalles, la Segunda Guerra Gabriela Estefania Anzola Castañeda Codigo:2201541 Filosofía Política FP-H1 Mundial fue inevitable porque era natural que el pueblo alemán deseara el retorno de su nación al poder y la unidad. Más significativamente, Alemania se vio obligada a pagar reparaciones después de 1945, y en ese caso no hubo negociación: Alemania fue completamente derrotada y los aliados simplemente se ayudaron a sí mismos. La Unión Soviética en particular extrajo todo lo que pudo y de la manera más brutal. Hubo poca protesta en Alemania debido al tota alcance de la derrota e, igualmente importante, era imposible para los alemanes argumentar que estaban siendo injustamente culpado por la guerra. Vale la pena señalar que menos de una década después de la caída de los nazis, el legado persistente de la Primera Guerra Mundial las reparaciones se resolvieron rápidamente y con un mínimo de alboroto. Una conferencia en Londres en 1953 produjo el acuerdo cuyos términos se cumplieron en octubre. Alemania Occidental aceptó pagar los intereses de sus bonos de entreguerras y compensar a los reclamantes como aquellos que fueron obligados a trabajar, pero solo cuando se reunieron con Alemania del Este. El acuerdo a menudo se presenta como un modelo para países con problemas económicos sobre cómo resolver deudas pendientes. Quizás Grecia e Irlanda y sus deudores deberían echarle un vistazo. Y tal vez no deberíamos ser tan rápidos condenar las decisiones del pasado, pero reconocer que a veces hay problemas para los cuales no existen soluciones En mi opinión, Alemania podría y debería haber reparado su agresión en la Primera Guerra Mundial, pero ¿Valió la pena el riesgo de una guerra renovada para hacerlo? Con los anteriores argumentos de distintos autores con diferentes posturas y evidencias de las clausulas tratadas en el tratado se llega a la conclusión que El Tratado de Versalles fue la causa principal de la Segunda Guerra Mundial debido a que las demandas impuestas a Alemania fueron demasiado fuertes para está causando así un gran descontento en todo el territorio, al perder tanto terreno, el estado entro en miedo y un dictador queriendo poder llego al poder todo esto lo influyo el dichoso Tratado de Versalles Bibliografia 50Minutos.es. (2016). El Tratado de Versalles: El fin de la primera Guerra Mundial. Castello, J. E. (2010). La segunda Guerra Mundial. En J. E. Castello, 60 Millones de muertos: Una guerra total (pág. 21). Madrid: Grupo Anaya. Eslava Galan, J. (2014). La primera guerra mundial contada para escepticos . Grupo Planeta. Gabriela Estefania Anzola Castañeda Codigo:2201541 Filosofía Política FP-H1 MacMillan, M. (2017). Paris, 1919:Seis meses que cambiaron el mundo. Grupo Planeta. Schmidt, P. (2005). Europa entre bastidores . Destinos. Sociedad de Naciones, & Gomez Perez, J. (2015). El tratado de Versalles de 1919. CreateSpace. Valle López, J. (2006). La Unión Europea y su política educativa: La integración europea. Ministerio de Educación. Valls Soler, X. (17 de 7 de 2017). Historia y Vida. Obtenido de https://www.lavanguardia.com/historiayvida/paz-versalles-tratadoversalles_11585_102.html Weber, T. (2012). La primera guerra de Hitler. España: Penguin Random House Grupo .
