Subido por José Achicahuala

tablas con porcentaje

Anuncio
RESULTADOS DE LA EVALUACION DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO – 2019
Tabla 14
Resultados de la evaluación de los factores de riesgo psicosociales según división de trabajo
DIVISIÓN
Situación desfavorable
Situación intermedia
Mayores
Situación favorable
problemas
para salud
Situación desfavorable
mental Inseguridad
Situación intermedia
Situación favorable
Situación desfavorable
Doble
Situación intermedia
presencia
Situación favorable
Apoyo social y Situación desfavorable
calidad de
Situación intermedia
liderazgo
Situación favorable
Trabajo activo y Situación desfavorable
Menos posibilidad de Situación intermedia
problemas desarrollo
Situación favorable
para la
Situación desfavorable
salud
Situación intermedia
mental Estima
Situación favorable
Exigencia
psicológica
COMERCIAL
FIDELIZACIÓN
LOGISTICA
OPERACIONES
RR.HH
SSOMAC
50%
44%
33%
29%
50%
0.0%
44%
33%
31%
33%
50%
12%
37.5%
37.5%
25.0%
34%
40%
17%
0.0%
44%
50%
37.5%
12.5%
33%
32%
16%
0.0%
56%
100%
0.0%
0.0%
67%
50%
33%
50%
0.0%
0.0%
33%
0.0%
55%
100%
12%
0.0%
0.0%
67%
45%
42%
0.0%
23%
42%
50%
37%
42%
50%
50%
42%
0.0%
13%
16%
25.0%
37.5%
37.5%
17%
25%
8%
50%
45%
50%
33%
30%
42%
0.0%
0.0%
0.0%
50%
52%
50%
50%
48%
50%
50%
37.5%
12.5%
0.0%
34%
100%
66%
0.0%
25.0%
75.0%
0.0%
79%
87.5%
68%
47%
42%
0.0%
11%
12.5%
16%
21%
33%
100%
10%
0.0%
16%
31%
25%
En la tabla 14. Se visualiza que la división de RR. HH presenta problemas de la salud mental; debido a que el 14.7% denota síntomas de exigencia psicológicas y además
el 16% presenta inseguridad siendo estos los indicadores de relevancia; seguidamente de la división de SSOMAC y de Fidelización.
Resultados de la evaluacion de los actores de riesgo psicosociales según división de trabajo
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
Exigencia psicológica
Trabajo activo y posibilidad de
desarrollo
#REF!
COMERCIAL
Inseguridad
FIDELIZACIÓN
Apoyo social y calidad de
liderazgo
LOGISTICA
Grafico 14. Niveles de los factores de riesgo psicosociales según la división de trabajo
OPERACIONES
Doble presencia
RR.HH
SSOMAC
Estima
Situación favorable
Situación intermedia
Situación desfavorable
Situación favorable
Situación intermedia
Situación desfavorable
Situación favorable
Situación intermedia
Situación desfavorable
Situación favorable
Situación intermedia
Situación desfavorable
Situación favorable
Situación intermedia
Situación desfavorable
Situación favorable
Situación intermedia
Situación desfavorable
0
Tabla 25
Resultados de la evaluación de indicadores del síndrome de burnout según división de trabajo
Nivel de cansancio emocional
Nivel de despersonalización
Nivel de realización personal
Alto
Medio
Bajo
Alto
Medio
Bajo
Alto
Medio
Bajo
Comercial
0.0%
0.0%
100%
0.0%
0.0%
100%
100%
0%
0%
Fidelización
0.0%
100%
0.0%
0.0%
44%
66%
78%
22%
0%
Logística
0.0%
83%
17%
0.0%
84%
16%
67%
0%
33%
Operaciones
0.0%
100%
0.0%
0.0%
50%
50%
100%
0%
0%
RR.HH
8%
52%
40%
0.0%
72%
28%
65%
13%
22%
SSOMAC
17%
58%
25%
0.0%
58%
42%
92%
8%
0%
División
En la tabla 18. Se visualiza que la división de RR. HH presenta cansancio emocional (2%) y un bajo nivel de realización personal (7%); seguidamente de la
división de SSOMAC.
Niveles de los indicadores del sindrome de burnout según la división de trabajo
1,2
1
0,8
0,6
0,4
0,2
0
Alto
Medio
Bajo
Nivel de cansancio emocional
#REF!
Comercial
Alto
Medio
Bajo
Nivel de despersonalización
Fidelización
Logística
Operaciones
Grafico 18. Niveles de los indicadores del síndrome de burnout según la división de trabajo
Alto
Medio
Nivel de realización personal
RR.HH
SSOMAC
Bajo
Tabla 35
Resultados de la evaluación del nivel de estrés según la división de comercial
Válido
0%
Porcentaje de
evaluados
0%
Porcentaje
acumulado
0%
0
0%
0%
0%
Medio
0
0%
0%
0%
Bajo
0
0%
0%
0%
Muy bajo
2
100.0%
100.0%
100.0%
Total
2
100.0%
100.0%
Evaluados
Porcentaje
Muy alto
0
Alto
En la tabla 21. Se observa que el 30.2% de los colaboradores presenta un nivel alto de estrés; presentando
dificultades en la realización de funciones. Sin embargo. de ello no impide el cumplimiento de sus
funciones asignadas. pero terminan agotados psicológicamente.
Название диаграммы
0%
0%
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
100%
Tabla 35
Resultados de la evaluación del nivel de estrés según la división de fidelización
Válido
0%
Porcentaje de
evaluados
0%
Porcentaje
acumulado
0%
5
55.6%
55.6%
55.6%
Medio
2
22.2%
22.2%
77.8%
Bajo
2
22.2%
22.2%
100.0%
Muy bajo
0
0%
0%
0%
Total
9
100.0%
100.0%
Evaluados
Porcentaje
Muy alto
0
Alto
En la tabla 21. Se observa que el 30.2% de los colaboradores presenta un nivel alto de estrés; presentando
dificultades en la realización de funciones. Sin embargo. de ello no impide el cumplimiento de sus
funciones asignadas. pero terminan agotados psicológicamente.
Porcentaje
0%
0%
22,20%
55,60%
22,20%
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Tabla 35
Resultados de la evaluación del nivel de estrés según la división de logística
Válido
0%
Porcentaje de
evaluados
0%
Porcentaje
acumulado
0%
1
16.7%
16.7%
16.7%
Medio
1
16.7%
16.7%
50.0%
Bajo
1
16.7%
16.7%
33.3%
Muy bajo
3
50.0%
50.0%
100.0%
Total
6
100.0%
100.0%
Evaluados
Porcentaje
Muy alto
0
Alto
En la tabla 21. Se observa que el 30.2% de los colaboradores presenta un nivel alto de estrés; presentando
dificultades en la realización de funciones. Sin embargo. de ello no impide el cumplimiento de sus
funciones asignadas. pero terminan agotados psicológicamente.
Porcentaje
0%
16,70%
50,00%
16,70%
16,70%
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Tabla 35
Resultados de la evaluación del nivel de estrés según la división de operaciones
Válido
0%
Porcentaje de
evaluados
0%
Porcentaje
acumulado
0%
2
33.3%
33.3%
33.3%
Medio
4
66.7%
66.7%
100.0%
Bajo
0
0%
0%
0%
Muy bajo
0
0%
0%
0%
Total
6
100.0%
100.0%
Evaluados
Porcentaje
Muy alto
0
Alto
En la tabla 21. Se observa que el 30.2% de los colaboradores presenta un nivel alto de estrés; presentando
dificultades en la realización de funciones. Sin embargo. de ello no impide el cumplimiento de sus
funciones asignadas. pero terminan agotados psicológicamente.
Porcentaje
0%
0%
0%
33,30%
66,70%
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Tabla 35
Resultados de la evaluación del nivel de estrés según la división de RR. HH.
Válido
0%
Porcentaje de
evaluados
0%
Porcentaje
acumulado
0%
13
34.2%
34.2%
34.2%
Medio
5
13.2%
13.2%
42.1%
Bajo
3
7.9%
7.9%
55.3%
Muy bajo
17
44.7%
44.75
100.0%
Total
38
100.0%
100.0%
Evaluados
Porcentaje
Muy alto
0
Alto
En la tabla 21. Se observa que el 30.2% de los colaboradores presenta un nivel alto de estrés; presentando
dificultades en la realización de funciones. Sin embargo. de ello no impide el cumplimiento de sus
funciones asignadas. pero terminan agotados psicológicamente.
Porcentaje
0%
34,20%
44,70%
13,20%
7,90%
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Tabla 35
Resultados de la evaluación del nivel de estrés según la división de SSOMAC
Válido
0%
Porcentaje de
evaluados
0%
Porcentaje
acumulado
0%
4
33.3%
33.3%
33.3%
Medio
0
0%
0%
0%
Bajo
1
8.3%
8.3%
41.7%
Muy bajo
7
58.3%
58.3%
100.0%
Total
12
100.0%
100.0%
Evaluados
Porcentaje
Muy alto
0
Alto
En la tabla 21. Se observa que el 30.2% de los colaboradores presenta un nivel alto de estrés; presentando
dificultades en la realización de funciones. Sin embargo. de ello no impide el cumplimiento de sus
funciones asignadas. pero terminan agotados psicológicamente.
Porcentaje
0%
33,30%
58,30%
8,30%
0%
Muy alto
Alto
Medio
Bajo
Muy bajo
Descargar