Subido por Cristian Segovia

INFORME INTERPRETACION CALIDAD DE AGUA VI

Anuncio
ÍNDICE DE CONTENIDO
INFORME ANÁLISIS DE CALIDAD DEL AGUA
2
1.
RED HIDROGRÁFICA
2
2.
UBICACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA
2
3.
ANÁLISIS DEL AGUA
2
4.
ANÁLISIS Y PARÁMETROS DE CALIDAD
3
Calidad de Agua............................................................................................................. 3
Parámetros de Control de Calidad del Agua ............................................................. 3
Parámetros de control mínimo ..................................................................................... 3
5.
INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS DEL ANALISIS AGUA EN
LABORATORIO
4
pH del Agua .................................................................................................................... 5
Conductividad Eléctrica ................................................................................................ 5
5.2.1. TDS: Sólidos Disueltos Totales .................................................................................... 5
Relación de adsorción de Sodio .................................................................................. 6
5.3.1.
Cationes y aniones
6
5.3.2.
SO4 Sulfatos
7
Riesgo de acción degradante en suelo y plantas. .................................................... 8
Riesgo de toxicidad. ...................................................................................................... 8
Riesgo de corrosión o incrustaciones (IL) en sistemas de riego presurizado. .... 9
6.
CLASIFICACIÓN DEL AGUA CON FINES DE RIEGO
7.
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
9
10
1
INFORME ANÁLISIS DE CALIDAD DEL AGUA
Determinar la calidad de agua con fines de riego es un aspecto muy importante, debido a
que el agua de buena calidad es un elemento vital para el desarrollo de una agricultura
intensiva, pero también puede ocasionar daños al suelo y a las plantas si es que su calidad
es mala, por lo tanto, es importante realizar un análisis químico y su correspondiente
interpretación, considerando los parámetros técnicos existentes para el mismo.
1.
RED HIDROGRÁFICA
La cuenca de estudio especifica es la correspondiente a la QUEBRADA DE CAIZA, la cual
presenta un cauce con flujo base constante llegándose a ver cortado en situaciones
climáticas extremas, dicha cuenca pertenece a la cuenca del Aguarague.
2.
UBICACIÓN DE LAS FUENTES DE AGUA
A nivel del sistema de riego del Proyecto se identificó un sitio apto para levantar muestras de
agua, siguiendo la metodología recomendada para este fin se obtuvo la primera muestra de
agua del sector correspondiente a la QUEBRADA DE CAIZA, ubicada al margen derecho de
la entrada a la comunidad de VILLA INGAVI, correspondiente a las siguientes coordenadas
de muestreo.
Tabla N° 1. Ubicación de fuentes de agua
COORDENADAS GEODÉSICAS
LATITUD
21°49'04.18"S
LONGITUD
63°31'05.42"O
COORDENADAS UTM
NORTE
7588398.66
ESTE
443302.015
En los siguientes cuadros, se muestran los resultados de las características químicas y
físicas del agua de riego de ambas muestras, que fueron determinadas en el laboratorio de
RIMH Laboratorio de Aguas, Suelos, Alimentos y Monitoreo Ambiental Certificado Ensayo
Aptitud IBMETRO – DTA-CI-36/37/38/3940/41/43-Tarija Bolivia.
3.
ANÁLISIS DEL AGUA
2
El proyecto tiene como objetivo fundamental el aprovechamiento de los recursos hídrico
superficiales, para impulsar el desarrollo agrícola de la comunidad de Villa Ingavi mediante
una estructura que permita el almacenamiento proveniente de las aguas de LA QUEBRADA
DE CAIZA.
Además, el estudio y análisis de laboratorio realizados permitirán sustentar la viabilidad del
uso del agua para riego de los cultivos manteniendo las normas y parámetros de calidad
para su uso.
4.
ANÁLISIS Y PARÁMETROS DE CALIDAD
Calidad de Agua
De acuerdo al informe de resultados de laboratorio obtenidos sobre el análisis de agua, se
pueden observar dentro de los parámetros de control de calidad del agua, según los ensayos
realizados y tratándose de que el agua será utilizada para el riego de los cultivos se
encuentra dentro de los límites aceptables, por lo cual no existen consecuencias negativas
sobre los cultivos a regar. (Ver Cuadro N° 1)
Parámetros de Control de Calidad del A gua
En atención a la Norma Boliviana NB 512, los parámetros de control de calidad del agua
para consumo humano que deben realizar las EPSA’s y otras Instituciones; se agrupan de
acuerdo a su factibilidad técnica y económica en los siguientes grupos: Control Mínimo,
Control Básico, Control Complementario y Control Especial. (Ver. Anexos Norma IBNORCA
NB 512).
Parámetros de control mínimo
Los parámetros de Control Mínimo de la calidad del agua para consumo humano, se
presentan en el siguiente cuadro:
Cuadro N° 1. Parámetro de control mínimo comparativo
Parámetro
Valor máximo
aceptable Norma
IBNORCA
Valor máximo
aceptable en
Laboratorio
3
6,5 – 9,0
1.500 µS/cm*
5 UNT
0,2 – 1,0 mg/l
pH
Conductividad
Turbiedad
Cloro residual
Coliformes
termoresitentes
250 - 750 µmhos/cm
0 UFC/100 ml
Tabla N° 1. Limites Recomendables de acuerdo a la Universidad de California
Problema potencial
Salinidad
CE
SDT
Infiltración
RAS = 0 - 3 y CEa
.= 3 - 6
.= 6 - 12
.= 12 - 20
.= 20 - 40
Toxicidad de iones específicos
Sodio (Na+)
Riego superficial
Riego por aspersión
Cloruros (Cl-)
Riego superficial
Riego por aspersión
Elementos traza
Bicarbonatos (HCO3-)
pH
5.
INTERPRETACIÓN
Unidades
Grado de restricción en el uso
RESULTADO DE LAB.
Ninguno
Ligero o Moderado
Severo
< 700
< 450
700 - 3000
450 - 2000
> 3000
> 2000
696.40
584.86
< 0.7
< 1.2
< 1.9
< 2.9
< 5.0
0.7 - 0.2
1.2 - 0.3
1.9 - 0.5
2.9 - 1.3
5.0 - 2.9
> 0.2
> 0.3
> 0.5
> 1.3
> 2.9
0.15
cmol(+) l-1
cmol(+) l-1
< 3.0
< 3.0
3.1 - 9.0
3.0
> 9.0
> 3.0
1.54
mg l-1
mg l-1
< 400
< 300
400 - 1000
300 - 350
> 10
> 350
142.00
mg l-1
< 150
Rango Normal
150 - 850
6.5 - 8.4
> 850
152.50
8.00
uS cm-1
mg l-1
DE
RESULTADOS
DEL
ANALISIS
AGUA
EN
LABORATORIO
4
Los resultados de la calidad de agua se encuentran definidos por la composición de la
misma de acuerdo al siguiente detalle:
pH del Agua
Según la prueba realizada en laboratorio del análisis físico - químico de agua de LA
QUEBRADA DE CAIZA, los resultados indican que tiene un pH de 8.18 que corresponde a
un valor que nos indica que el agua es ligeramente alcalino, que se encuentra dentro de la
Amplitud Normal del parámetro de control de calidad de agua para riego. (Ver Tabla N° 2)
Cuadro N° 2. pH del suelo
Fuente de Agua
Valor de Laboratorio
Interpretación
Quebrada de Caiza
8.18
Ligeramente alcalino
Conductividad Eléctrica
El nivel de salinidad según la Conductividad Eléctrica en extracto de saturación, referido a
25.5°C de temperatura se describe a continuación:
Según los resultados del análisis de laboratorio químico la Conductividad Eléctrica tiene un
valor de, 522.00 µmhos/cm C2, correspondiente a una Clase - 2, que es un valor que se
encuentra dentro de los límites aceptables, lo cual nos indica que el agua posee salinidad
media, que puede ser utilizado siempre y cuando haya cierto grado de lavado, las plantas
serán moderadamente tolerantes a sales, pueden producir adecuadamente en casi todos los
casos y que la misma no afecta a los cultivos.
Cuadro N° 3. Conductividad Eléctrica del Agua
Fuente de Agua
Unidad
Clase
Interpretación
Quebrada de Caiza
522.00 µmhos/cm
C2
Salinidad Media
5.2.1. TDS: Sólidos Disueltos Totales
Son la suma de los minerales, sales, metales, catiónes o aniones disueltos en el agua. Esto
incluye cualquier elemento presente en el agua que no sea (H20) molécula de agua pura y
sólidos en suspensión. (Sólidos en suspensión son partículas / sustancias que ni se
disuelven ni se asientan en el agua, tales como pulpa de madera). En general, la
5
concentración de sólidos disueltos totales es la suma de los catiónes (carga positiva) y
aniones (cargado negativamente) iones en el agua.
Las fuentes primarias de STD en aguas receptoras son la escorrentía agrícola y residencial,
la lixiviación de la contaminación del suelo y fuente de punto de descarga la contaminación
del agua de las plantas de tratamiento industriales o de aguas residuales. Los componentes
químicos más comunes son el calcio, fosfatos, nitratos, sodio, potasio y cloruro, que se
encuentran en el escurrimiento de nutrientes.
Los sólidos totales disueltos se diferencian de los sólidos suspendidos totales (SST), en que
este último no puede pasar a través de un tamiz de dos micrómetros y aún están
suspendidos indefinidamente en solución. El término “sólidos sedimentables” se refiere a
materiales de cualquier tamaño no se mantiene suspendido o disuelto en un tanque no está
sujeto a retención de movimiento, y excluye tanto TDS y SST. Sólidos sedimentables pueden
incluir grandes partículas o moléculas insolubles.
Según los resultados del análisis de laboratorio químico los sólidos totales disueltos totales
se encuentran dentro del valor de 194.62 mg/l aceptable de agua para riego.
Relación de adsorción de Sodio
De acuerdo al análisis de laboratorio, la relación de adsorción de Na (RAS) en el agua
alcanza un valor de 5,75 por tanto este se encuentra en la clase S1- (0 - 10) considerándose
o clasificándose como agua baja en Na, que puede utilizarse para la mayoría de los cultivos
y suelos, este valor fue obtenido con la siguiente relación matemática aplicando la siguiente
ecuación:

RAS 
Na
Ca  Mg


2
5.3.1. Cationes y aniones
Son elementos que forman parte indispensable para el desarrollo del cultivo su
concentración presenta una variabilidad de criterios en función al tipo de cultivo, suelo y
sistema de aplicación del área regada, dentro de los más importantes podemos resaltar.
6







Ca: Calcio
Mg: Magnesio
K: Potasio
Na: Sodio
CO3: Carbonatos
HCO3: Bicarbonatos
Cl: Cloruros
5.3.2. SO4 Sulfatos
El sulfuro es un elemento no metálico que ocurre naturalmente en numerosos minerales, que
incluyen barita (BaSO4), epsomita (MgSO4·7H2O) y yeso (CaSO4·2 H2O). El sulfuro
hexavalente se combina con oxígeno para formar ión sulfato divalente (SO42-). La reacción
reversible entre sulfuro y sulfato en un ambiente natural es a menudo referida al “ciclo del
sulfuro”. Las fuentes naturales de sulfuro incluyen volcanes, descomposición y combustión
de materia orgánica y de sales del océano. La atmósfera es uno de los principales vehículos
de transporte de sulfuro desde varias fuentes.
Los sulfatos son descargados en el medio ambiente acuático desde residuos de industrias
que usan sulfatos y ácido sulfúrico, tales como la minería y fundiciones, molienda de
papeles, textiles y curtiembre. La pirita de hierro (FeS) puede ser percolada desde minas de
carbón abandonado y los iones de sulfuro convertidos en sulfatos en aguas superficiales.
Los sulfatos son también liberados durante la destrucción y la deposición de rocas de
desecho en vertederos de minas. Los sulfatos de fertilizantes son identificados como la
mayor fuente de sulfato al medio ambiente agua.
Verificado la sumatoria de cationes y aniones concluyentes del análisis de laboratorio se
puede demostrar que el agua se encuentra dentro de los parámetros de calidad
principalmente si será utilizada como agua para riego.
Cuadro N° 4. Idoneidad del agua para riego (Análisis de Laboratorio)
Cationes
Elemento
Símbolo
Calcio
Magnesio
Sodio
Potasio
Ca++
Mg++
Na+
K+
Sumatoria
Aniones
Valor
30.00
5.97
71.40
4.80
Eq
12.50
1.01
66,02
47,15
me/l
1.49
0.48
3.09
0,12
5.18
Compuesto
Símbolo
Unidad
Carbonatos
Bicarbonatos
Sulfatos
Cloruros
CO3=
HCO3SO4=
Cl-
me/l
me/l
me/l
me/l
Valor
0.39
3.64
51.96
4.73
Eq
3.72
0.75
3.75
2.27
me/l
0.01
0.05
1.07
0.13
1.26
7
Contenido de Sodio
Parámetro
Unidad
Valor
Interpretación
Relación de Adsorción de Sodio
(RAS)
me/l
5.75
S1 - Agua baja en sodio
Carbonato de sodio Residual
(CSR)
me/l
2.04
Agua buena para el riego
Porciento de Sodio Posible
(PSP)
%
96.2
No existe peligro de sodificación
Unidad
Valor
Iones Tóxicos
Parámetro
Interpretación
Cloruro (Cultivos tolerantes)
CL
me/l
0.13
No existe riesgo de toxicidad
Sodio
Na
me/l
3.09
No existe riesgo de toxicidad
Contenido de Sales
Parámetro
Unidad
Valor
Interpretación
Salinidad Efectiva
(SE)
me/l
3.23
C2 – Agua con salinidad media
Salinidad Potencial
(SP)
me/l
0.67
Segunda
clase,
condicionado
de
uso
Riesgo de acción degradante en suelo y plantas.
El porcentaje de Carbonato de Sodio Residual (CSR) en me/l es de 2,04 > 1.25 misma que
corresponde a una Clase Condicionada.
Riesgo de toxicidad.
No existe el riesgo de toxicidad ya que el valor registrado en los análisis de laboratorio de Cl+
en me/l es de 0.15 < 3 misma que corresponde igualmente a una Clase Buena.
8
Riesgo de corrosión o incrustaciones (IL) en sistemas de riego
presurizado.
Si se pretende implementar un sistema de riego presurizado por aspersión o goteo de
acuerdo al análisis de laboratorio el IL es de 0.23, lo cual no presenta riesgo de incrustación
en comparación al valor adecuado que es de 0.5 IL, sin embargo, los productores
beneficiarios deberán realizar un mantenimiento periódico de todo el sistema de riego
tecnificado con la asistencia de un técnico especializado en riego.
6.
Clasificación del agua con fines de riego
Los resultados expuestos con anterioridad se reflejan en la clasificación de Riverside,
llegando a un agua C1-S1 de acuerdo a las siguientes consideraciones:
Clasificación salina: C1.- Corresponde a aguas de baja salinidad, que se usa sin peligro
para el riego de todos los cultivos y en todos los tipos texturales de suelos sin ninguna
restricción.
Clasificación sódica: S1.- Son aguas con baja concentración de Sodio (Na), no existe
peligro de alcalinización del suelo, pueden usarse para el riego de todos los cultivos y en
todos los tipos de suelos sin ningún riesgo de alcanzar niveles peligrosos de sodio
intercambiable. No obstante, algunos cultivos sensibles, como los frutales, pueden acumular
cantidades perjudiciales de sodio.
9
Tabla 2 - Norma de Riverside para evaluar la calidad de las aguas de riego
7.
Conclusiones y recomendaciones
Dentro de las conclusiones podemos resaltar las siguientes:

Los parámetros correspondientes a salinidad, toxicidad y pH, se encuentran dentro de
los límites establecidos, si bien es evidente que no existe una normativa específica
para el análisis de aguas para riego es muy importante realizar un análisis a detalle
de las diversos componentes de la misma, obteniendo para el presente caso
resultados favorables que no restringen su aplicación en cualquier método de riego ya
sea tradicional como presurizado.

De acuerdo a los resultados de análisis de calidad de agua con fines de riego, en la
muestra analizada es apta para riego, sin restricciones en su uso según la
clasificación de Riverside, la cual establece un agua tipo C1-S1. Por todo lo indicado
en los párrafos anteriores, se puede juzgar que la calidad del agua de la Quebrada de
Caiza es apta para el riego de alta calidad y sin ningún tipo de riesgo perjudicial, en lo
referente al suelo y a la planta. (Ver resultados de análisis de laboratorio en anexos).
10
Se recomienda realizar un monitoreo periódico del agua correspondiente a la galería
existente y el reservorio dentro de la etapa de operación, mantenimiento y toda la ejecución
física del sistema; con la finalidad de detectar a tiempo posibles focos de contaminación.
11
Descargar