Tratamiento Primario Avanzado - Agua Latinoamérica

NIVEL AVANZADO
Tratamiento Primario Avanzado: Tratamento Primário Avançado:
El Paradigma Moderno del O Paradigma Moderno do
Tratamiento de Aguas Residuales Sanitarias Tratamento de Esgotos
3a de 3 partes
por Ricardo Y. Tsukamoto, Ph.D.
Español
Resumen: Las características de las aguas residuales sanitarias y las
estrategias para su tratamiento fueron discutidas en las dos partes
anteriores de este artículo. Esta última parte cubre los criterios prioritarios
para seleccionar el tipo de tratamiento de aguas residuales más adecuado.
Un ejemplo práctico muestra como se sobrepuso un obstáculo para el
tratamiento convencional de aguas residuales a través de la estrategia
avanzada, lo cual colaboró para que una ciudad turística brasileña se
convirtiera en el primer centro urbano del mundo en obtener el certificado
ambiental ISO 14001.
E
l vertido en el medio ambiente de aguas residuales sanitarias no
tratadas continúa siendo uno de los problemas más graves en América
Latina y el Caribe. Los últimos datos de la Organización de las Naciones
Unidas (ONU) muestran que menos del 20% de las aguas residuales en la
región reciben un tratamiento adecuado.1 Esta baja tasa de tratamiento se
debe, en parte, a la falta de recursos para implementar los costosos
tratamientos secundarios tradicionales, a pesar de que existen alternativas
que presentan una relación de costo-beneficio más favorable en lo que se
refiere a los aspectos de salud pública, ambiental y económico.2 Esta
tercera parte del artículo sobre el tratamiento de aguas residuales sanitarias
discutirá los criterios prioritarios para seleccionar el tipo de tratamiento
más adecuado, como el costo de implementación y el área requerida,
además del transporte de aguas residuales. Los aspectos ambientales
fueron discutidos anteriormente.
En las localidades turísticas, el aflujo de personas tiende a provocar
fluctuaciones abruptas de ocupación. En la Riviera de São Lourenço, en
Brasil, dicha oscilación representaba un obstáculo para el tratamiento
convencional de aguas residuales. Veremos cómo la estrategia avanzada
de tratamiento eliminó este problema y proporcionó otros beneficios.
Costo y área para el tratamiento
En la selección de un proceso de tratamiento de aguas residuales,
los temas de mayor interés para el beneficiario de la obra son el costo de
implementación y el área requerida por el tratamiento. La estimación más
comúnmente utilizada para cuantificar estos parámetros es su valor per
capita. La Tabla I relaciona el costo y el área per capita requeridos por los
distintos procesos de tratamiento de aguas residuales. Tal forma de
evaluación debe ser vista como una indicación general, pues no considera
el factor de escala—que afecta el costo de manera distinta para cada tipo
de tratamiento. Además, la adecuación de cada tratamiento depende de
Português
Resumo: As características do esgoto sanitário e as estratégias para seu
tratamento foram abordadas nas duas partes anteriores deste artigo. Esta
última parte trata dos critérios prioritários para selecionar o tipo de
tratamento do esgoto mais adequado. Num exemplo prático, mostra
como um impedimento para o tratamento convencional de esgoto foi
solucionado pela estratégia avançada de tratamento, colaborando para
que uma cidade turística brasileira fosse a primeira estrutura urbana no
mundo a obter a certificação ambiental ISO 14001.
O
descarte do esgoto não tratado no meio ambiente continua a ser um
dos problemas mais graves da América Latina e do Caribe. Os últimos
dados da Organização das Nações Unidas (ONU) mostram que menos de
20% dos esgotos da região recebem tratamento adequado.1 Este baixo
patamar de tratamento se deve, em parte, à falta de recursos para implantar
os dispendiosos tratamentos secundários tradicionais, apesar de existirem
alternativas com relação custo-benefício mais favorável sob os aspectos
de saúde pública, ambiental e econômico.2 Esta terceira parte do artigo
sobre tratamento de esgoto abordará os critérios prioritários para
selecionar o tipo de tratamento do esgoto mais adequado, como o custo
de implantação e a área requerida, além do transporte do esgoto; os
aspectos ambientais foram tratados anteriormente.
Em localidades turísticas, o afluxo de pessoas costuma provocar
flutuações abruptas de ocupação. Na Riviera de São Lourenço, no
Brasil, tal oscilação representava um impedimento para o tratamento
convencional do esgoto. Veremos como a estratégia avançada de
tratamento eliminou o problema e proporcionou outros benefícios.
Custo e área para o tratamento
Na seleção de um processo de tratamento de esgoto, os
tópicos de maior interesse para o beneficiário da obra são o custo
de implantação e a área requerida pelo tratamento. A estimativa
mais comumente utilizada para quantificar estes parâmetros é o
seu valor per capita . A Tabela I relaciona o custo e a área per capita
requeridos pelos distintos processos de tratamento de esgotos.
Tal forma de avaliação deve ser vista como um indicativo geral,
pois não considera o fator de escala—que afeta o custo de maneira
distinta para cada tipo de tratamento. Ademais, a adequação de
cada tratamento depende das condições específicas do esgoto, de
sua oscilação de vazão, dos requisitos para descarte, e de outros
fatores locais.
Español
Português
las condiciones específicas de las aguas residuales, su oscilación del
Durante várias décadas, as lagoas de estabilização constituíram o
caudal, los requisitos para descarga, y otros factores locales.
tratamento mais comum de esgoto, em vista de sua simplicidade, caráter
Durante varias décadas, las lagunas de estabilización constituyeron
extensivo e baixo custo. As lagoas, porém, requerem grandes áreas,
devem ficar afastadas das cidades, representam risco de contaminação
el tratamiento más común de aguas residuales sanitarias, debido a su
do lençol freático, e muitas vezes, não atendem aos padrões ambientais
simplicidad, carácter extenso y bajo costo. Sin embargo, las lagunas
vigentes. Por isso, vêm sendo substituídas ou associadas a outras formas
requieren grandes áreas, deben estar apartadas de las ciudades,
de tratamento.
representan un riesgo de contaminación del manto freático, y muchas
Os tratamentos anaeróbios intensivos do tipo UASB (reator anaeróbio
veces no cumplen las normas ambientales vigentes. Por eso, las lagunas
están siendo sustituidas o están siendo asociadas a otras formas de
por manta de lodo ascendente), utilizam pouca energia, porém, demoram
tratamiento.
vários meses para equilibrar, são sensíveis a sólidos suspensos e a
Los tratamientos anaerobios intensivos de tipo UASB (reactor
oscilações de vazão, apresentam baixa remoção de certas classes de
poluentes, podem emanar gás sulfídrico na atmosfera, e sofrem a
anaerobio por manta de lodo ascendente), utilizan poca energía, sin
temperaturas abaixo de 25oC. O descarte do efluente é problemático, por
embargo, tardan varios meses en alcanzar el equilibrio, son sensibles a
los sólidos suspendidos y las oscilaciones de caudal, tienen una baja
ter cor escura, por conter H2S tóxico, por manter os nutrientes nitrogênio
tasa de remoción de ciertas clases de contaminantes, pueden emanar gas
(N) e fósforo (P) do esgoto (ao invés de removê-los no tratamento),
sulfhídrico en la atmósfera, y no toleran bien temperaturas inferiores a
sendo que todo o N está presente no efluente sob a forma mais tóxica aos
25oC. La descarga del efluente es problemático, por tener color oscuro,
seres aquáticos—a amônia.
Nos tratamentos aeróbios tipo lodos ativados, uma grande
por contener sulfuro de hidrógeno (H2S) tóxico, por mantener los
nutrientes nitrógeno (N) y fósforo (P) de las aguas residuales (en vez de
quantidade de oxigênio deve ser dissolvida no esgoto para possibilitar a
eliminarlas en el tratamiento), siendo que todo el N está presente en el
atividade das bactérias. A necessidade de aeração permanente e intensa
efluente en la forma más tóxica para los seres acuáticos—el amoníaco.
torna estes tratamentos grandes consumidores de energia elétrica.
En los traOs tratamentos
aeróbios são menos
tamientos aerobios Tabla 1. Comparación de costos y de área requeridos por los procesos de tratamiento de
sensíveis à temtipo lodos ac- aguas residuales sanitarias
peratura que os
tivados, una gran Procesos de Tratamiento
Costo de implementación Área requerida
anaeróbios, podendo
cantidad de
(US$ / hab.)
(m 2 / hab.)
ser usados em
oxígeno debe ser
Lagunas de Estabilización
locais com temdisuelta en las Laguna facultativa
10-30
2.5-5.0
peraturas >10oC.
aguas residuales Laguna anaerobia + Laguna facultativa
10-25
1.5-3.5
10-25
0.25-0.50
para posibilitar Laguna aireada facultativa
Em contraste
10-25
0.2-0.5
la acti vi d a d d e Laguna aireada mezcla completa + Laguna de sedimentación
aos tratamentos
Laguna + Estanques de maduración
15-35
3.0-6.0
las bacterias. La
anteriores, que
Laguna + Lago de alta tasa
15-35
2.0-5.5
n e c e s i d a d d e Laguna + Remoción de algas
dependem
do
15-35
1.5-5.0
aireación permetabolismo
Tratamientos Anaerobios (y asociados)
manente e intensa Estanque séptico + Lecho anaerobio
bacteriano, o tra30-70
0.2-0.4
hace que estos Estanque séptico + Infiltración
tamento físico25-50
1-5
t r a t a m i e n t o s UASB (reactor anaerobio por manta de lodo ascendente)
químico do esgoto
20-40
0.05-0.10
40-80
0.25-0.35
consuman una UASB + Lodos activados
alcança equilíbrio
UASB
+
Lecho
anaerobio
35-60
0.15-0.25
gran cantidad de
imediato, responde
UASB + Lecho biológico de baja carga
40-80
0.5-0.7
energía eléctrica. UASB + Lagunas de maduración
em tempo real às
30-50
1.5-2.5
Los tratamientos UASB + Escurrimiento superficial
oscilações de vazão
25-50
1-6
aerobios son
e opera norTratamientos Aerobios—Variaciones de Lodos Activados (LA)
menos sensibles a LA convencional
malmente desde
60-20
0.20-0.30
la temperatura que LA por aireación prolongada
condições tropicais
40-80
0.25-0.35
40-80
0.20-0.30
los anaerobios, LA por reactor por lote
até sub-polares.
70-120
0.20-0.35
p u d i e n d o s e r LA con remoción biológica de N
70-140
0.25-0.35
usados en lugares LA con remoción biológica de N/P
LA con remoción química y biológica de N/P
80-160
0.30-0.40
donde
l a s LA con remoción biológica/química de N/P + Filtración
Custo de
80-160
0.30-0.40
temperaturas son LA + Desinfección
transporte do
70-120
0.20-0.30
>10oC.
esgoto
Tratamientos Aerobios—Variaciones de Biopelícula Fija
En contraste a Lecho biológico de baja carga
O transporte
50-90
0.50-0.70
los tratamientos Lecho biológico de alta carga
do esgoto até o
40-70
0.30-0.45
60-80
0.04-0.10
anteriores, que Biofiltro aireado sumergido (BAF)
local de tratamento
Biodisco
70-120
0.15-0.25
dependen
del
é um dos principais
m e t a b o l i s m o Tratamiento Físico-químico
componentes de
7-25
0.002-0.005
bacteriano, el Tratamiento Primario Avanzado (CEPT-TPA)
custo associados
ao tratamento.
tratamiento físico- Fuente: Los datos arriba mencionados, excepto el tratamiento físico-químico, fueron obtenidos de Von Sperling (1998).3
Português
Español
químico de aguas residuales alcanza un equilibrio inmediato, responde
en tiempo real a las oscilaciones de caudal y funciona normalmente
desde condiciones tropicales hasta sub-polares.
Contudo, o seu impacto é usualmente subestimado, por não aparecer
como custo direto do tratamento. Muitos tratamentos convencionais de
esgoto liberam na atmosfera, odor fétido, aerossóis (gotículas
microscópicas) contendo organismos patogênicos e podem ocupar
grandes áreas. Por isso, as estações de tratamento de esgoto convencionais
Costo del transporte
são geralmente construídas longe de locais habitados, a vários
El transporte de aguas residuales sanitarias hasta el lugar de
quilômetros da comunidade. O transporte do esgoto até ali requer infratratamiento es uno de los principales componentes del costo asociado
estrutura e equipamentos específicos, resultando em custo adicional
con el tratamiento. No obstante, su impacto es por lo general subestimado,
para implantação, manutenção e operação deste transporte. A infrapor no aparecer como costo directo del tratamiento. Muchos tratamientos
estrutura necessária para afastar o tratamento da comunidade urbana
convencionales de aguas residuales liberan a la atmósfera un olor fétido,
pode ter custo de implantação igual ou superior ao da própria estação de
aerosoles (gotas microscópicas) que contienen organismos patogénicos
tratamento.
y pueden ocupar grandes áreas. Por eso, las estaciones de tratamiento de
Em contraste aos tratamentos convencionais, o processo físicoaguas residuales convencionales son generalmente construidas lejos de
químico CEPT-TPA destroi o gás sulfídrico do esgoto, não gera aerossol,
lugares habitados, a varios kilómetros de las comunidades. El transporte
ocupa uma área diminuta, e trata rapidamente o esgoto (cerca de uma
de aguas residuales hasta esas estaciones requiere infraestructura y equipos
hora vs. semanas em lagoas). Com isso, o tratamento do esgoto pode ser
específicos, resultando en un costo adicional para la implementación,
efetuado dentro da cidade, em meio às casas. Simplesmente por eliminar
mantenimiento y operación de este transporte. La infraestructura necesaria
o transporte de esgoto bruto a longas distâncias, o CEPT-TPA pode
para alejar el tratamiento de una comunidad urbana puede tener un costo
propiciar uma economia considerável, por exemplo, para metade do
de implementación igual o mayor al de la propia estación de tratamiento.
custo no sistema global (transporte + tratamento), sem considerar a
En contraste con los tratamientos convencionales, el proceso físicoeconomia adicional no tratamento em si. Pode ainda, tratar esgoto
químico CEPT-TPA (Tratamiento Primario Avanzado) destruye el gas
misturado com água pluvial proveniente de sistemas combinados ou
sulfhídrico de las aguas residuales, no genera aerosoles, ocupa un área
unitários, que estão sujeitos a mudanças repentinas de vazão e dos
muy pequeña, y trata rápidamente las aguas residuales (más o menos
contaminantes.
una hora vs. semanas en lagunas). Por eso, el tratamiento de aguas
Em cidades montanhosas, os bairros estão localizados em diferentes
residuales sanitarias puede ser efectuado dentro de la ciudad, en medio
vertentes. Para reunir o esgoto de toda a cidade e transportá-lo até um
de las casas. Simplemente por eliminar su transporte a largas distancias,
tratamento centralizado, seria necessário implantar uma complexa rede
el proceso CEPT-TPA puede propiciar un ahorro considerable, por
com várias estações elevatórias de esgoto e interceptores para acompanhar
ejemplo, la mitad del costo de un sistema global (transporte + tratamiento),
o terreno irregular. Porém, como o processo CEPT-TPA adota uma estrutura
sin tomar en cuenta los ahorros adicionales del tratamiento en sí. Aun
simples, barata e de alta eficiência, podem ser construídas estações de
así, puede tratar aguas residuales mezcladas con agua pluvial proveniente
tratamento menores e estrategicamente localizadas, para diminuir a infrade sistemas combinados o unitarios, que están sujetos a cambios
estrutura de transporte do esgoto. Assim, quando for conveniente, o
repentinos de vaciado y de los contaminantes.
tratamento
do
En ciudades
esgoto de uma
montañosas, los
cidade pode ser
barrios están ubifracionado
em
cados en diferentes
estações
de
vertientes. Para
tratamento locais,
reunir todas las
obedecendo
à
aguas residuales
drenagem natural.
sanitarias de la
Mesmo se o descarte
ciudad y transdo esgoto tratado
portarlas hasta un
for centralizado
punto de tratamiento
num ponto único
centralizado, sería
(rio ou mar), o
n e c e s a r i o
efluente tratado será
implementar una
transportado até ali
red compleja con
como
água
varias estaciones
clarificada,
de bombeo e
utilizando uma
interceptores para
infra-estrutura mais
acompañar
el
simples,
mais
terreno irregular.
eficiente e a um
Sin embargo, como
el proceso CEPT- Figura 1. Vista aérea del tratamiento de aguas residuales de la Riviera de São Lourenço, en la costa atlántica custo menor do que
TPA adopta una brasileña (ciudad en la parte superior de la foto). Se ha acoplado el Tratamiento Primario Avanzado (CEPT- se fosse esgoto
estructura sencilla, TPA) al sistema existente de lagunas, para aumentar en 250% la capacidad de tratamiento, además de bruto.
remover fósforo, H2S y patógenos, mientras en área igual a 0.7% de las lagunas. Siglas: PT: pre-tratamiento;
barata y de alta LA: laguna anaeróbia;
LF: laguna facultativa; Cl : cloración del efluente.
2
FP
Español
eficiencia, pueden construirse estaciones de tratamiento de menor tamaño
y estratégicamente ubicadas, para disminuir la infraestructura de
transporte de aguas residuales. De tal manera, cuando fuese conveniente,
el tratamiento de aguas residuales de una ciudad puede ser fraccionado
en estaciones de tratamiento locales, de acuerdo al drenaje natural. Mismo
si se va a centralizar el vertido de las aguas tratadas en un punto único
(rio o mar), el efluente tratado será transportado hasta allí como agua
clarificada, utilizando una infraestructura más simple, más eficiente y a
un costo menor que si fuesen aguas residuales brutas.
Ejemplo práctico en Brasil
Las localidades turísticas presentan una gran fluctuación en su
población, con un aumento hasta de 10 veces durante la temporada
turística, días festivos y vacaciones. Esta población cambiante puede
llegar o salir de la ciudad en un corto plazo, generando picos abruptos de
ocupación. Los tratamientos convencionales de aguas residuales de
naturaleza biológica, son incapaces de adaptarse a esa oscilación brusca
de caudal y de carga de contaminantes en las aguas residuales, por
depender de una biomasa pre-formada de bacterias de una edad específica,
de un caudal estricto, y de otros factores.
Dicho problema ocurría en la Riviera de São Lourenço (RSL), una
ciudad turística ubicada en medio de la selva atlántica protegida, en la
costa del estado de São Paulo, Brasil (www.rivieradesaolourenco.com).
La RSL capta y trata toda su agua potable, colecta y trata 100% de las
aguas residuales sanitarias, y controla la calidad del agua de mar en sus
4.5 km de playa. Gracias a su excelente infraestructura, es considerada
como un modelo de planeamiento urbano en Brasil.
El tratamiento original de aguas residuales (ver Figura 1) consistía
de la secuencia de pre-tratamiento (rejilla y desarenador), una laguna
anaerobia, tres lagunas facultativas en paralelo y cloración del efluente. A
pesar de que esa estructura es teóricamente suficiente para una población
estable de hasta 32 mil habitantes, el tratamiento sufría un colapso durante
la temporada turística. Los turistas llegaban en gran número, esperando
disfrutar del paraíso ambiental. Sin embargo, los elevados caudales y
carga orgánica de aguas residuales generada por ellos, provocaban un
choque anóxico en dichas lagunas. Al convertirse en sépticas, todas las
lagunas empezaban a exhalar gas sulfhídrico—el cual llegaba a los
habitantes de la ciudad, a pesar de la distancia de 3 km entre la ciudad y
las lagunas de tratamiento. El aumento en el área cubierta por lagunas (y/
o su aireación artificial) no solucionaría el problema, además de afectar
un área ambientalmente protegida.
La estrategia avanzada de tratamiento fue implementada a través de
la inserción del proceso CEPT-TPA entre el pretratamiento y la laguna
anaerobia, manteniendo el escurrimiento por gravedad en todo el
tratamiento. Las obras civiles consistieron en la construcción de dos
estanques de sedimentación rectangulares adyacentes, de la reforma de
algunas estructuras (canalón Parshall, desarenadores) y del entrelace de
los componentes. Cada estanque tiene un área de 180 m2 y capacidad
actual para tratar las aguas residuales de 40 mil habitantes, límite que
podrá ser elevado en el futuro. Este tratamiento ha funcionado con éxito
bajo un aumento de población de 7 mil a 65 mil personas en un plazo de
algunos días, con una remoción de 80% a 95% de los sólidos suspendidos
totales (SST), 55% a 75% de la demanda química de oxígeno (DQO),
50% a 66% de la demanda bioquímica de oxígeno (DBO), y 82% a 87%
del P de las aguas residuales. El olor desapareció completamente y la
operación de las lagunas fue doblemente beneficiada—gracias a las
menores cargas orgánica y de P.
Português
Exemplo prático no Brasil
As localidades turísticas apresentam uma grande flutuação da
população, com aumento de até 10 vezes durante a temporada turística,
datas festivas e feriados. Esta população itinerante pode chegar ou sair
da cidade num curto prazo, gerando abruptos picos de ocupação. Os
tratamentos convencionais de esgotos, de natureza biológica, são
incapazes de se adaptar a essa oscilação brusca de vazão e de cargas
poluentes no esgoto, por dependerem de uma biomassa pré-formada,
de bactérias com idade específica, de uma vazão restrita, e de outros
fatores.
Tal problema ocorria na Riviera de São Lourenço (RSL), uma cidade
turística localizada em meio à mata atlântica protegida na costa do Estado
de São Paulo, Brasil (www.rivieradesaolourenco.com). A RSL capta e
trata toda a sua água potável, coleta e trata 100% do esgoto, e controla a
qualidade da água do mar nos seus 4,5 km de praia. Graças à sua excelente
infra-estrutura, é considerada como modelo de planejamento urbano no
Brasil.
O tratamento de esgoto original (ver Figura 1 ) consistia da
sequência de pré-tratamento (gradeamento grosseiro e desarenador),
uma lagoa anaeróbia, 3 lagoas facultativas em paralelo e cloração do
efluente. Apesar daquela estrutura ser teoricamente suficiente para
uma população estável de até 32 mil habitantes, o tratamento entrava
em colapso na temporada turística. Os turistas chegavam em grande
número, esperando desfrutar do paraíso ambiental. Porém, as elevadas
vazão e carga orgânica do esgoto gerado por eles, provocavam um
choque anóxico naquelas lagoas. Ao se tornarem sépticas, todas as
lagoas passavam a exalar gás sulfídrico—que atingia as pessoas na
cidade, apesar dos 3 km que a separam do tratamento do esgoto. O
aumento na área coberta por lagoas (e/ou a sua aeração artificial) não
solucionaria o problema, além afetar uma área ambientalmente
protegida.
A estratégia avançada de tratamento foi implantada pela inserção
do processo CEPT-TPA entre o pré-tratamento e a lagoa anaeróbia,
mantendo o escoamento por gravidade em todo o tratamento. As obras
civis consistiram da construção de dois tanques de sedimentação
retangulares adjacentes, da reforma de algumas estruturas (calha
Parshall, desarenadores) e da interligação dos componentes. Cada
tanque tem área de 180 m2 e capacidade atual para tratar o esgoto de 40
mil habitantes, limite que poderá ser elevado no futuro. Este tratamento
tem operado com sucesso sob aumento de população de 7 mil a 65 mil
pessoas no prazo de alguns dias, com remoção de 80% a 95% dos
sólidos suspensos totais (SST), 55% a 75% da DQO (demanda química
de oxigênio), 50% a 66% da demanda bioquímica de oxigênio (DBO),
e 82% a 87% do P do esgoto. O odor desapareceu completamente e a
operação das lagoas foi duplamente beneficiada—graças às menores
cargas orgânica e de P.
Conclusão
O tratamento CEPT-TPA ocupou 0,7% da área anteriormente
utilizada, para aumentar a capacidade de tratamento em mais de 250%. O
custo de implantação do CEPT-TPA para 80 mil pessoas foi apenas 1,5
vezes o custo da lagoa facultativa LF 3 construída no ano anterior, com
capacidade para 7 mil pessoas. A eficiência e a segurança proporcionadas
pelo tratamento foram elementos importantes para que, em fevereiro de
2001, a Riviera de São Lourenço se tornasse o primeiro empreendimento
urbano em todo o mundo a obter a rigorosa certificação ambiental ISO
14001.
Português
Español
Conclusión
El tratamiento CEPT-TPA ocupó 0.7 % del área anteriormente
utilizada, para aumentar la capacidad de tratamiento en más de 250%. El
costo de implementación del CEPT-TPA para 80 mil personas fue
solamente 1.5 veces el costo de la laguna facultativa LF 3, construida el
año anterior, con capacidad para 7 mil personas. La eficiencia y la seguridad
proporcionadas por el tratamiento fueron elementos importantes para
que, en febrero del 2001, la Riviera de São Lourenço se convirtiera en la
primera empresa urbana en todo el mundo en obtener la rigurosa
certificación ambiental ISO 14001.
Acerca del Autor
Ricardo Y. Tsukamoto, Ph.D., es director técnico de Bioconsult Ltda.,
consultoría especializada en tratamiento de agua y aguas residuales en
Brasil. Con 21 años de experiencia profesional, está asociado desde
hace 8 años con el Prof. Dr. Donald Harleman, Catedrático del MIT
(Massachussets Institute of Technology), EE.UU., para promover e
implementar el CEPT-TPA en Latinoamérica. Contacto:
[email protected]
Referencias:
1. Ramírez F., O.M. & Espejel C., I.. 2001. “Las aguas residuales municipales como
fuentes terrestres de contaminación de la zona marino-costera en la región de América
Latina y el Caribe”. Programa de las Naciones Unidas para el Medio Ambiente. p. 33.
(www.rolac.unep.mx/ARMyZCesp.pdf)
2. Harleman, D.R.F. & Murcott, S.. 2001. “An innovative approach to urban wastewater
treatment in the developing world”. Water 21 (I.W.A.), Junio 2001, p. 44-48.
3. Von Sperling, M.. 1998. “Associação entre a legislação brasileira de qualidade da
água (resolução CONAMA 20/86) e a seleção de processos de tratamento de esgotos”.
Engenharia Sanitária e Ambiental, Rio de Janeiro, 3 (1/2): 67-73.
1/3
Circule 16 en la Tarjeta de Servicio al Lector